Три года санкций против России: потери и приобретения. Путин почувствовал победу в санкционной войне Что будет после ввода последних санкций

МОСКВА, 9 апр — РИА Новости, Елена Лыкова. Рынок акций в России резко упал после того, как США решили ввести новые санкции против РФ, наибольший урон нанесен бумагам "Русала" и En+, а также Сбербанка, однако подешевели и другие акции на Московской бирже.

К закрытию индекс Мосбиржи снизился на 8,34% — до 2090,88 пункта, индекс РТС — на 11,44%, до 1094,98 пункта. Безусловным лидером падения в понедельник на Московской бирже стали бумаги "Русала" — к 16.50 мск акции компании обваливались на 26,7%, до 28,3 рубля за акцию. Компания ранее в понедельник предупредила через Гонконгскую фондовую биржу о возможном техническом дефолте по некоторым своим кредитным обязательствам из-за санкций. Также "Русал", по данным агентства Блумберг, попросил своих клиентов приостановить платежи после введения против компании санкций со стороны США.

Курс доллара вырос на 2,49 рубля — до 60,65 рубля, курс евро — на 3,26 рубля — до 74,70 рубля.

Падению российской валюты не помешал резкий рост нефтяных котировок: нефть марки Brent подорожала до 68,56 доллара за баррель.

Обвал рынка

Индекс Мосбиржи в ходе торгов на фоне новых американских санкций снижался на 9,5%, до 2065,32 пункта, что является минимальным показателем с конца октября 2017 года. На этом же фоне индекс РТС упал на 12,6%, до 1081,28 пункта — минимума с конца августа прошлого года. Дополнительное давление на индекс РТС оказал обвал курса рубля.

"Рублевый индикатор спустился к пятимесячному "дну" в область 2080 пунктов. Весь прирост первого квартала "ушел" из индикатора менее чем за сутки", — прокомментировала падение курсов эксперт Анна Бодрова из "Альпари".

По словам Тимура Нигматуллина из "Открытие Брокер", введение санкций спровоцировало "эффект домино" и продолжило давить на котировки рублевых активов, особенно на акции компаний так или иначе связанных с "РусАлом", руководство которого допустило возможность технического дефолта.

"Дополнительным драйвером распродаж стали жёсткие заявления Трампа. В своём Twitter он написал, что Россия заплатит "большую цену" за пособничество властям Сирии в совершении химической атаки",- отметил Нигматуллин.

По словам Бодровой, долгосрочные тренды на бирже сломлены, а уровни поддержки на эмоциональном рынке не имеют значения и индекс Мосбиржи может остаться в пределах 2050-2085 пунктов в случае, если не будет ухудшаться ситуация на внешних рынках. Однако, по словам аналитика, с учетом распоряжения правительства разработать зеркальный ответ на санкции, российские котировки останутся в "красной зоне".

Как отмечает Бодрова, текущая ситуация — "плата за беспечность и недооценку рисков". По ее словам, инвесторы слишком долго игнорировали расширение санкционного списка, полагая, что он не влияет на деловой климат. "Тот факт, что первыми забеспокоились участники торгов на гонконгской бирже, указывает на серьезность происходящего", — сказала Бодрова, добавив, что свою роль также сыграла перегретость рынка капитала, давно не сталкивавшегося с настоящей коррекцией.

Психологическим фактором, который окажет поддержку для индекса Мосбиржи, является уровень в 2000 пунктов, с которого начинается долгосрочный восходящий тренд, берущий начало от минимумов 2014 года, отметил Богдан Зварич из "Фридом Финанс". По его словам, что "быки" попытаются воспользоваться техническими факторами и развернуть рынок. Если же индекс Мосбиржи опустится ниже 2000 пунктов, следующей целью снижения станет уровень 1800 пунктов, подсчитал Зварич.

Новые санкции

В пятницу Вашингтон ввел санкции против семи российских предпринимателей, 14 подконтрольных им компаний и 17 чиновников. В числе прочих в список попали секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров, директор Росгвардии Виктор Золотов, глава МВД Владимир Колокольцев.

Кроме того, под санкции попали Олег Дерипаска и подконтрольные ему En+ Group, группа "ГАЗ", "Базовый элемент" и "РусАл", Виктор Вексельберг и группа "Ренова", а также Сулейман Керимов, Кирилл Шамалов, глава "Газпрома" Алексей Миллер, глава ВТБ Андрей Костин.

Соединенные Штаты назвали новые меры "сигналом для Москвы". В Белом доме позже пояснили, что очередные санкции не связаны с какими-либо конкретными событиями, а их причиной стали "продолжающиеся и все более беззастенчивые тенденции поведения России по всему миру".

В свою очередь, МИД посоветовал США избавиться от иллюзий и анонсировал жесткий ответ. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, эти ограничения вопиющи с точки зрения законности и являются "попранием всего и вся". Он отметил, что в данной ситуации необходим тщательный анализ.

На этой неделе список самых богатых людей планеты кардинально изменился - в Forbes отследили потери российских олигархов после введения .

Каждый час "киты" теряли миллионы долларов, и за этим наблюдал весь мир. Началось все с колебания курса на биржах: с 9 апреля активы топ-50 российских бизнесменов в сумме подешевели более чем на 11 миллиардов долларов.

Повод для паники

Как известно, предварительные экономические ограничения особых последствий для РФ не имели: экономика там и без того "хромала", а приближенные к Кремлю не бедствовали. Впрочем, сейчас ситуация выгодна Украине, ведь Запад понемногу начинает воплощать свои обещания относительно поддержки и противодействия агрессору на международном уровне.


Российские экономисты, наоборот, еще несколько дней назад делали положительные прогнозы: S & P повысило кредитный рейтинг страны до инвестиционного уровня, но оказалось, что Америка просто не спешила с ключевыми решениями. Ранее речь шла только о персональные санкции или запреты для отдельных компаний, тогда как сейчас это ударило по крупнейшим биржевым игрокам и публичным лицам.

Ни один здравомыслящий иностранец не будет сотрудничать на свой страх и риск с фирмами, которые находятся в "кремлевском списке".

Список "пострадавших" и зеркальные действия Кремля


Кроме Олега Дерипаски и группы его некогда очень успешных компаний, санкции коснулись таких акционеров, как "Сафмар", "Русал", "Мечел", "Полюс", "Сбербанк" - не последних на российском рынке. Правда, только до недавнего времени.


Например, владелец компании "Ренова" Виктор Вексельберг замкнул топ-пятерку лидеров в антирейтинге потерь (минус $ 967 миллионов), хотя его компания не является публичной. В РФ он занимался поставкой алюминия американской компании Boeing. Вероятно, на бизнесе придется поставить крест.

В МИД РФ могут ответить Западу, но проблема в том, что США на себе просто не почувствуют давления. Тем более, на фоне высылки дипломатов, как поступила не одна страна мира после отравления бывшего разведчика ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.


Правда, в России есть филиалы дочерних американских компаний, но работают там в основном русские. Их, конечно же, можно закрыть, но это ситуацию не изменит.

Реальные последствия


Так российский рубль падал разве что в 2014 году. Но сейчас все зависит от поведения иностранных инвесторов, которым принадлежит около трети облигаций федерального займа (ОФЗ). Если западный бизнес пойдет на выход, то курс обязательно упадет вниз. 9 апреля курс евро вырос за день с 70 до 74 рублей, а доллар стоил больше 60 рублей. 10 апреля ситуация осталась практически без изменений, но все еще остается шаткой.

Как Владимир Путин ответит "желающим" введения "всех обещанных санкций" рассказал "Правде.Ру" экономист Андрей Суздальцев.

Владимир Путин на международном форуме "Российская энергетическая неделя" заявил, что "для России было бы хорошо, если бы все желающие ввести антироссийские санкции установили все возможные ограничительные меры сразу и как можно скорее". "Это развязало бы нам руки для защиты своих национальных интересов такими средствами, которые мы считаем наиболее эффективными для нас", — сказал президент.

По его мнению, санкции вредят тем, кто их вводит, " поэтому мы никогда не поддерживали и не будем поддерживать незаконные санкции, которые вводятся в обход Организации Объединенных Наций". Путин подчеркнул, что политика санкций, проводимая США, подрывает доверие к доллару как к мировой резервной валюте, и это ошибочный путь. "Реально пилят сук, на котором сидят, это странно даже, удивительно", — заметил он. По мнению президента, это типичная ошибка любой империи.

Как сказал "Правде. Ру" замдекана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрей Суздальцев, " наш президент всегда отличался политической хитростью". По словам эксперта, Путин "провоцирует оппонентов", потому что " прекрасно знает, что есть , на которые санкции не наложат, хотя они очень подвержены внешнему воздействию", и их санкционирование может нанести России большой вред, заметил эксперт.

Например, можно запретить продажу на внешнем рынке российских энергоносителей, но цена нефти сразу подскочит до 120 долларов за баррель и "это будет международный кризис, забудут сразу про все санкции".

Санкции, по мнению эксперта, "это сегодня больше разговоры" в стиле Украины, которая "громко говорит, но мало делает": торговля с Россией сохраняется, сохраняется железнодорожное сообщение, растут российские инвестиции.

"Дело в том, что европейские рынки небольшие. И вроде бы не очень большой процент торговли с Россией у Германии и Италии, но они четко закрывают ценную отрасль, которая работает на Россию, а это уже щепетильно", — пояснил Андрей Суздальцев.

Кроме того, по его словам, санкции научились обходить. Яркий пример — "как Европа с помощью Александра Лукашенко, поставляя контрабандой в Россию продукты питания, которые находятся под эмбарго". Можно еще подвергать санкциям людей, российские компании и компании, работающие с Россией. Но российские компании — это акционерные общества, где много западных инвесторов, а деньги, которые зарабатывают западные компании, уходят конкурентам. "Как видите — бумеранг", — заметил Андрей Суздальцев.

"Еще очень важно — это, конечно, политика импортозамещения. Да, санкции — это негативно, да, это плохо, да, мы не можем перекредитоваться, не можем развивать свою экономику из-за этого нас ограничивают в кредитах. Но с другой стороны это тест для нашей экономики. Не бывает политическое решение только положительное или только отрицательное. Задача любого политика ".

Андрей Суздальцев полагает, что уже проанализированы все возможные варианты санкций, и найти что-то эффективное "безумно сложно". "Традиционная политика в отношении России подошла к естественному концу, она просто истощилась", — сделал вывод экономист.

Напоминаем, что министерство финансов России скептически отнеслось к санкциям в отношении российского долга со стороны США. Как следует из заявления минфина, подобные инициативы озвучивались и раньше, однако так и не были реализованы. В ведомстве напомнили, что ранее минфин США о том, что расширение санкций и возможное их распространение на российский госдолг вызовет негативный эффект для американских инвесторов.

С другой стороны, в заявлении помощника министра финансов США Маршалла Биллингсли для подкомитета палаты представителей конгресса по денежно-кредитной политике говорится, что "экономика России слишком велика и хорошо интегрирована в глобальную экономику, международную финансовую систему и всемирные каналы поставок", поэтому к России "нельзя применять санкции идентичные санкциям в отношении Ирана и КНДР".

Антироссийские санкции были введены после эскалации конфликта на юго-востоке Украины и проведения референдума о статусе Крыма. Первоначально США и Евросоюз ввели персональные санкции против ряда политиков, запретив им въезд на свою территорию и заявив о замораживании их финансовых средств (если таковые обнаружатся) в западных банках.

Постепенно список этих лиц, а также виды санкций и количество стран к ним присоединившихся, расширились. Россия ответила собственными продовольственными контрсанкциями.

Через три года можно говорить, что негативные последствия ограничений почувствовали на себе все - и те, кто их ввел, и те, против кого они направлены. "Мы часто повторяем уже как мантру, что пресловутые санкции на нас не очень-то и влияют. Влияют. И прежде всего угрозу я вижу в ограничении передачи технологий, - констатировал Владимир Путин в октябре прошлого года в ходе форума "Россия зовет". - Это, кстати говоря, наносит ущерб не только российской экономике, а мировой экономике в целом, потому что российская экономика, безусловно, является важным сектором и общемировой экономики".

При этом эксперты отмечают и положительный эффект от санкций для целого ряда отраслей экономики.

Персональные санкции

Первоначально в санкционный список ЕС входил 21 человек, США - 7.

Но постоянно списки расширялись и сейчас под санкциями разных стран находятся 78 федеральных политиков, чиновников и военных, 29 политиков Крыма и Севастополя, 16 бизнесменов и четыре общественных деятеля.

Негативные последствия. "Экономический и политический эффект от персональных санкций ничтожен. Конечно, некоторые могут опасаться попасть в такую ситуацию, особенно если через зарубежные активы связывают свое будущее и будущее своих детей с Европой или США. Но это личные истории, в масштабах страны эффект незаметен", - считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Позитивный эффект. "Отдельные чиновники и коммерсанты могут превратить свое попадание в такие списки в иммунитет, дополнительный аппаратный вес и возможности. Раз он пострадал за национальный интерес, то и трогать его теперь нельзя, наоборот, надо помочь", - продолжает Макаркин. Кроме того, санкции способствуют консолидации и "национализации" элиты, которая теперь все больше связывает себя со страной, в том числе материально.

Финансовые санкции

Негативные последствия. Главная проблема - запрет на кредитование российских банков и компаний в западных банках. Это резко сократило доступ российского бизнеса к "дешевым" деньгам. По данным PricewaterhouseCoopers, если в 2013 году только на рынке еврооблигаций российские эмитенты привлекли $46,4 млрд, то в 2015-м - лишь около $5 млрд.

В европейских и американских банках было выгодно перекредитовываться, не отвлекая на выплату процентов по старым кредитам основные средства. В результате, компании могли инвестировать их в развитие. Эксперты Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН в 2015 году подсчитали, что "российская экономика вынуждена восполнить $160−200 млрд выпадающих заемных ресурсов". То есть, эти деньги нужно либо искать в азиатских банках, что невозможно сделать быстро, либо брать из собственных оборотных средств. В итоге, деньги, которые можно было бы направить на развитие бизнеса, часто уходят на выплату процентов по старым кредитам.

В то же время, запрет кредитовать российские компании сказался и на европейских банкирах. Эксперты ИНП РАН прогнозировали "ежегодные потери европейских институтов в $8−10 млрд" - речь о не полученных процентах по не выданным кредитам. Недавнее исследование австрийского Института экономических исследований (WIFO), опубликованное в Der Standard, подтвердило эти цифры даже "с перехлестом": только за 2015 год европейцы упустили 17 млрд евро выгоды.

Позитивный эффект. Российский бизнес начал искать альтернативные пути и выходить на азиатские финансовые рынки, чего раньше зачастую не делали просто из-за привычки брать деньги в "удобных" западных источниках.

Например, "Газпром" в 2015 году впервые привлек $1,5 млрд от консорциума китайских банков, а в прошлом году договорился с Bank of China о кредите на 2 млрд евро. В начале февраля этого года компания US Rusal выразила намерение разместить на Шанхайской бирже облигаций на 10 млрд юаней ($1,5 млрд).

Российские компании доказали, что могут найти стратегических инвесторов не только в США и Европе . Показательный пример - продажа 19,5% акций "Роснефти". Многие аналитики до последнего сомневались, что в условиях, когда западным инвесторам запрещено вкладываться в акции "Роснефти", она вообще найдет инвестора. Но акции купили международный консорциум Glencore и суверенный фонд Катара

Еще один положительны момент: в ответ на попытки ограничить расчеты ряда банков в системах Visa и MasterCard, в России была успешно запущенна национальная платежная системы "Мир".

Ограничения на экспорт оборудования и технологий

США, ЕС и ряд других стран запретили поставки в Россию товаров военного и двойного назначения, любое сотрудничество своих компаний с предприятиями российского ОПК , поставки оборудования, необходимого для разработки нефтяных и газовых месторождений на арктическом шельфе и в сланцевых пластах (буровых платформ, оборудования для горизонтального бурения, насосов высокого давления и т.д.).

Негативные последствия. Наиболее ощутимым для российского ОПК оказалось прекращение военно-технического сотрудничества с Украиной.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщал, что Россия не может завершить строительство ряда кораблей для нужд Военно-морского флота в связи с приостановкой поставок украинских газотурбинных агрегатов. Общеизвестно, что украинскими двигателями сегодня были оснащены фрегаты проектов 11356 (серия для Черноморского флота) и 22350 (новейший фрегат "Адмирал Горшков") для ВМФ России . Строительство ряда кораблей пришлось приостановить. Это же касается еще некоторых видом военной техники.

Но оборонной промышленности зависимость от импортных технологий несоизмеримо меньше, чем в энергетике. Именно на энергетический сектор санкции будут иметь наиболее долгосрочное и болезненное влияние, отмечают эксперты ИНП РАН. По их расчетам, снижение темпов разработки новых месторождений, при самом негативном сценарии приведет к тому, что "к 2030 г. объем добываемой нефти может сократиться на 15%".

Между тем, от эмбарго на поставку оборудования сильно страдает и западная экономика. " Если мы посмотрим на бурение нефтяных скважин и сотрудничество в этой сфере, то там из-за санкций остаются непроданными машины и оборудование на сумму в несколько миллиардов евро", - отмечал в интервью Postimees заместитель генерального секретаря Еврокомиссии Хенрик Хололей.

Кроме того, если производство нефти в России действительно снизится, это подтолкнет вверх цены и "при текущих объемах потребления нефти и газа в ЕС этот фактор может привести к дополнительным потерям $3 млрд. в год", - отмечается в работе экспертов ИНП РАН.

Таким образом, скорейшая отмена санкций в энергетической сфере выгодна обеим сторонам.

Позитивный эффект. Проблем с импортными, и, прежде всего, украинскими комплектующими резко ускорили реализацию программы импортозамещения в военной сфере. По словам Дмитрия Рогозина , в рамках этой программы в России разворачивается производство по 186 позициям, которые ранее производились на Украине.

По данным Минобороны РФ, уже к концу 2016 года предприятия ОПК России на 70−80% выполнили план по "украинскому" импортозамещению, а 100% этот показатель достигнет в 2018 году.

Так, Рыбинское НПО "Сатурн" начнет поставки газотурбинных двигателей для военных кораблей в конце 2017 - начале 2018 года.

Другой пример - двигатели для вертолетов, которые нам поставлял запорожский завод "Мотор-Сич". "Создавали эти двигатели в КБ имени Климова в Санкт-Петербурге, затем проектную документацию передавали в Запорожье, и там налаживалось серийное производство. Теперь под Санкт-Петербургом построен серийный завод для выпуска таких двигателей и, хотя он пока не может полностью заместить "Мотор-Сич", потребности в двигателях для наших боевых вертолетов компенсировать все же удается", - говорит военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин

Предусматривается выпуск в России порядка 300−320 двигателей в год для вертолетов Ми-28, Ка-52 , Ми-35, Ми-17 и Ка-32. 250 из них предназначены Минобороны РФ, остальные - иностранным заказчам.

Проблемы с импортозамещением были решены и в корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) - основном производителе российских авиационных ракет.

"Например, есть ракеты класса "воздух - воздух", которые спроектированы в ГосМКБ "Вымпел", а некоторые комплектующие были украинского производства. Мы создали новую ракету, ее экспортный вариант называется РВВ-МД, на полностью отечественной элементной базе", - отмечает глава КТРВ Борис Обносов.

Он отметил, что была такая же проблема с противокорабельной ракетой Х-35Э. Сегодня создана новая ракета Х-35УЭ с увеличенной дальностью, оснащенная российским двигателем производства НПО "Сатурн".

Продовольственные контрсанкции со стороны России

Суть санкций. В 2014 году Россия ввела эмбарго на поставки в страну для "отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении России". В список вошли мясные и молочные продукты, овощи, фрукты, орехи и т.д..

Негативные последствия. В первое время контрсанкции способствовали росту инфляции на продовольственные товары. В результате это стало одним из факторов того, что впервые за многие годы в 2014 году в стране была зафиксирована двузначная инфляция - 11,4%, а в 2015 году она составила 12.9%.

Чуть острее стала проблема качества продукции. Так, в 2015 году глава Россельхознадзора Сергей Данкверт сообщал, что доля фальсифицированной молочной продукции (с использованием растительных жиров) в России составила 11%, а среди некоторых видов продукции - до 50%.

Однако, основной негативный эффект российские санкции имели для европейских сельхозпроизводителей. Только в 2015 году экспорт продовольственных товаров из стран ЕС в Россию сократился на 29%, европейские производители недополучили 2,2 млдр евро прибыли, под угрозой оказались 130 тысяч рабочих мест.

Позитивный эффект. "Положительный эффект (от введения контрсанкций. - Прим ТАСС ), конечно, есть, - рассказывает ТАСС Андрей Даниленко, руководитель комитета по агропромышленной политике объединения "Деловой России". - Есть детали, нюансы, но в целом импортозамещение сработало. Мы сегодня - один из крупнейших экспортеров зерна, мы в значительной степени обеспечиваем себя мясом и молоком".

По данным Национальной мясной ассоциации (НМА), самообеспеченность России по мясу птицы в настоящее время составляет почти 100%, по свинине - 90%, по говядине - 65%. В кабинете министров, в свою очередь, считают, что молоком Россия себя обеспечивает на 75%. Даниленко отмечает, что "по затратам на производство молока Россия более конкурентоспособна, чем ЕС, США и Южная Америка", но отрасли очень мешает высокая стоимость кредитов.

К настоящему времени минимизировалось влияние продовольственных санкций и на инфляцию. По итогам 2016 году она составила лишь 5,4%.

Против нашей страны. Ввел их лично Дональд Трамп. Санкции коснутся запрета на поставки из Америки высоких технологий - электроники, лазеров, сенсоров и другого сложного оборудования. В том числе для сферы переработки нефти и газа .

А в это время ведущие американские сенаторы внесли в конгресс законопроект о новом пакете санкций, которые могут ввести через 90 дней - если Россия не выполнит ряд условий. Условий, как уже заявили в нашем МИДе , невыполнимых. Новые санкции уже поспешили назвать «сокрушительными», «адскими» и «драконовскими». Например, российские госбанки могут остаться без валютных счетов в США . Практически ни у кого нет сомнений, что при нынешней обстановке в конгрессе США закон, касающийся дополнительных санкций, будет принят до конца года и начнет осуществляться с 1 января 2019-го.

К вопросу технологий

Санкции, введенные только что, носят скорее демонстративный характер и более рассчитаны на впечатлительных инвесторов, которые должны начать продавать российские акции, облигации и бежать из рубля, - говорит аналитик Института системно-стратегического анализа Елена Ларина . - Серьезными являются лишь меры, связанные с дальнейшим ограничением технологического экспорта в Россию. Особенно это может сказаться на авиационной промышленности. Американцы не ограничиваются запретом собственным предприятиям осуществлять поставки в нашу страну. Одновременно они ставят вопрос ребром перед всеми экспортерами. Выбирайте: либо американский, либо российский рынок.

Кроме того, новый пакет санкций направлен на полный запрет поставки технологий в нефтегазовый комплекс нашей экономики. А в нашей газо- и нефтедобыче активно используются американские и немецкие технологии. Заменить их в России нечем. И еще непонятно, как будет действовать в таком случае наша IT-отрасль, поскольку в ней очень много американских составляющих. Не только компьютеров, но и сетевого оборудования, включая маршрутизаторы, точки доступа Wi-Fi, системы видеонаблюдения, серверы и многое другое...

Впрочем, полагаю, запрета на экспорт всех американских товаров в Россию не будет. Во всяком случае, в ближайшее время.

Проблемы с банками

Куда серьезнее выглядит возможный запрет на операции с государственными банками РФ , предусмотренный на втором этапе.

- Пугают, что Россию вообще отключат от системы SWIFT!

Ничего подобного ни в санкциях, наложенных Трампом только что, ни в новом санкционном пакете, внесенном в конгресс, не предусматривается. Там самым серьезным является предложение ввести запрет на операции с американской валютой крупнейших государственных российских банков, включая Сбербанк, ВТБ , ВЭБ и Промсвязьбанк . Суть в следующем. Любой банк в мире, включая российские, любую долларовую операцию может проводить лишь через корреспондентские счета американских банков. И введение подобной меры приведет к тому, что крупнейшие российские банки не смогут проводить никаких операций с долларами - как с физическими, так и с юридическими лицами. В российских деловых кругах именно такого запрета опасаются больше всего.

Все дело в американской нефти

- Понятно, что версия об отравлении Скрипалей Россией - лишь формальный повод для усиления санкций . Что на самом деле стоит за этой историей?

Надо понимать, что в ноябре в Америке очень важные промежуточные выборы. В принципе американцев пока устраивает Трамп с точки зрения экономики. Но у республиканской партии плохи предвыборные дела. Республиканцы - сенаторы и конгрессмены - ни в коем случае не хотят импичмента президента-однопартийца. Но будут гнобить Россию санкциями заодно с конкурентами-демократами.

- Зачем?

Трамп - бизнесмен. Он делает политику как бизнес. На посту президента он оказался благодаря коалиции банкиров Уолл-стрит и нефтяников. Именно они составили ядро элитной поддержки Трампа. Соответственно, в своей политике он выражает прежде всего интересы нефтегазового комплекса США.

Поэтому едва ли не самый главный фактор витка санкций, на мой взгляд, невиданный рост добычи углеводородов в Америке. Обама , как представитель новой IT-экономики с экологическим мировоззрением, держал эмбарго на внутреннюю добычу нефти и газа и категорически запрещал их экспорт.

Первое же, что сделал Трамп, придя в Белый дом, - снял эмбарго. И демонстративно вышел из Парижского климатического протокола, инициированного тем же Обамой. Выполнял предвыборные обещания нефтяникам, которые его поддерживали. Уже заканчивается сооружение внутренних нефтегазопроводов и новых заводов и портов для экспорта нефти и сжиженного газа. Главные рынки - Западная Европа , Китай и отчасти Япония . Сейчас эти рынки полностью обеспечены нефтью и газом. Чтобы американское топливо зашло на эти рынки, кого-то оттуда надо выкинуть. Эти «кто-то» - Иран и Россия.

Против них и вводятся сейчас под разными предлогами жесткие санкции.

- Как вы видите будущее российско-американских отношений? Закончится ли санкционное давление?

Увы, нет. В американском истеблишменте сложился консенсус в отношении России. Давление будет медленно, но неуклонно нарастать. Это совсем не отменяет встреч на высшем уровне, выступлений Трампа о желательности нормальных и даже дружественных отношений с Россией. В Америке президент не всесилен. Особенно по тем вопросам, по которым имеется консенсус в элите. Поэтому ради собственного политического выживания он, несмотря на все слова, на деле будет следовать санкционному курсу.

- Что же делать?

Прекратить экономить на образовании, здравоохранении, науке. Необходима политическая воля, чтобы превратить наши разработки (а они есть!) в работающие технологии. А без этого в жесткую санкционную пору выжить будет трудно.

На большие политические игры мы повлиять не можем, а на собственные сбережения - вполне. Давайте разберемся...