Творческият редактор на сайта Дмитрий Биков разговаря с известния руски политолог Валерий Соловьов.

Валерий Соловей – професор, гл. Катедрата на MGIMO и най-известният руски политолог днес. Както той обича да казва, „по две прости причини“. Първо, прогнозите му се потвърждават в девет от десет случая. Това е така, защото, обяснява той, има добри информатори. На мен лично ми се струва, че информаторите нямат нищо общо, а той има добра интуиция, но нека си обяснява както си иска.

„И Кадиров може да бъде сменен, а на Шойгу не се вярва напълно“

– Разговаряме с вас в деня на ареста на Джабраилов...

- Вече арестуван? Не задържане?

– Засега арестът е извършен, но има повдигнати обвинения: хулиганство. Застрелян в хотела. Четири сезона. Близо до Червения площад.

- Е, това е добре. Мисля, че ще ме пуснат. Максимум - абонамент. (Докато пишеше, пуснаха го под гаранция. Или някой му чука, или сам си пише сценария. – Д.Б.)

- Но преди той като цяло беше неприкосновен...

- Нека вече няма недосегаем, освен най-тесния кръг. Проблемът не е, че в Русия няма институции, а че една типична руска институция – покривът – спира да работи. Преди месец ми намекнаха, че са атакувани две банки - Откритие и още една, смятана за етническа, и че няма да има достатъчно средства за спасяването на двете. Откритие току-що беше запазено. И така, трябва ли останалият буркан да е готов? И там има такъв покрив!

– След убийството на Немцов той дори напусна Русия за известно време. Но идеята е била още по-рано, дори казват, че са намерили заместник - но този човек отдавна не е бил в Чечня и не се е появявал. Но за Кадиров това би било почетно отстраняване: говорихме за статута на вицепремиер. Но без куфарче.

– Хората в Чечня знаеха ли за тази предполагаема размяна?

- да И Кадиров, естествено, знаеше. В края на краищата известната му фраза, че е „пехотинецът на Путин“, означава готовността му да се подчини на всяка заповед на Върховния главнокомандващ.

– Колкото по-дълго остане извън Украйна, толкова по-трудно ще бъде да го интегрираме там, а срокът, както ми се струва, е пет години. След това отчуждението и враждебността могат да станат трудни за преодоляване. Както казва руската страна на преговорите: ако отслабим подкрепата за Донбас, там ще влязат украински войски и ще започнат масови репресии. Има обаче известен компромисен вариант: Донбас преминава под временен международен контрол (например на ООН) и там влизат „сините каски“. Няколко години (поне пет до седем) ще бъдат изразходвани за реконструкцията на района, формирането на местни власти и т.н. След това се провежда референдум за статута му. В момента Украйна категорично отхвърля идеята за федерализация, защото Русия я предлага. И ако Европа предложи федерализация, тогава Украйна може да приеме тази идея.

- И няма Захарченко?

– Ще отиде някъде... Ако не в Аржентина, то в Ростов.

– Какво мислите: през лятото на 2014 г. беше възможно да отидете в Мариупол, Харков, а след това навсякъде?

– През април 2014 г. това можеше да стане много по-лесно и никой нямаше да може да се защити. Един местен високопоставен персонаж, няма да назоваваме имена (въпреки че знаем), се обади на Турчинов и каза: ако се съпротивлявате, след два часа десантът ще кацне на покрива на Върховната Рада. Нямаше да кацне, разбира се, но звучеше толкова убедително! Турчинов се опита да организира отбрана - но истинското му разположение беше само полицията с пистолети. А самият той беше готов да се качи на покрива с гранатомет и каска...

- И защо не отиде? Уплашен, какво?

- Не мисля, че биха го изключили. Според мен те биха го преглътнали по същия начин, както накрая преглътнаха Крим: все пак основните ни санкции са за Донбас. Но, първо, оказа се, че в Харков и Днепропетровск настроението далеч не е същото като в Донецк. И второ, нека дори да кажем, че сте анексирали Украйна изцяло - и какво да правите? В Крим има само два милиона и половина души - и дори тогава интеграцията му в Русия, честно казано, не върви гладко. И тук - около четиридесет и пет милиона! И какво ще правите с тях, когато не е ясно как да се справите със своите?

– Всъщност има и друг сценарий. трясък - и всичките ни проблеми ще престанат да съществуват.

- Няма да гръмне.

- Но защо? Изстрелял ли е ракета над Япония?

– Не му стигат тези ракети. И той няма да направи нищо на Гуам. Единственото нещо, което наистина заплашва, е Сеул. Но Южна Корея има статут на стратегически съюзник на Съединените щати и след първия удар по Сеул - а там наистина няма какво да се направи, разстоянието е 30-40 км до границата - Тръмп има свободни ръце и Режимът на Ким престава да съществува.

– Значи всичко ще свърши с нищо?

- Мисля, че с - да. Моите приятели от Сеул...

– Източници също?!

- Колеги. И казват, че няма предчувствие за война или дори за военна заплаха: метрополията живее обикновен живот, хората не се паникьосват...

„Обама попита и Путин спря“

– Каква според вас е истинската роля на Русия в победата на Тръмп?

– Русия (или, както го нарече Путин, „патриотични хакери“) направиха атаки, след което Обама, според него, предупреди Путин и атаките спряха. Но всичко това беше преди септември 2016 г.! Иначе победата на Тръмп е резултат от успешната му политическа стратегия и грешките на Хилъри. Тя не можеше да играе на фактора предопределеност. Ако винаги говорите за безспорната си победа, те ще искат да ви дадат урок. Това между другото е една от причините Путин да бави обявяването на кампанията.

Какво направи Тръмп? Неговият отбор ясно разбра кои държави трябва да спечели. Тръмп успешно политизира червенокожите, бяла средна класа, която е ядосана и донякъде в застой. Той им показа алтернативата: гласувате не за човек от властта, а за обикновен човек, плътта и кръвта на истинска Америка. И той спечели с това. Но Тръмп - и това се разбра тук - не е толкова добър за Русия: по-скоро Москва просто не харесваше много Клинтън.

– Има ли глобален реванш на консерваторите по света?

– На тези митове можеше да се вярва през 1660 г., когато Брекзит се случи по същото време, Тръмп спечели и Льо Пен имаше някакви шансове. Но Льо Пен никога не е имала шанс да премине втория тур. И тогава... Случват се рецидиви, епоха не минава без тях, но както свърши епохата на Гутенберг, свърши и времето на политическия консерватизъм, какъвто го познавахме. Хората живеят с други противопоставяния, други желания, а борбата с глобализма е съдбата на онези, които искат да живеят в „менталния Донбас“. Такива винаги ще има, това са техни лични представи, които не засягат нищо.

– Не се ли вижда голяма война по руските пътища?

„Ние определено не го инициираме.“ Ако други започнат, което е много малко вероятно, ще трябва да участват, но самата Русия няма нито идея, нито ресурс, нито желание. Каква война, за какво говориш? Огледайте се: колко са били доброволци в Донбас? Войната е отличен начин за решаване на вътрешни проблеми, стига да не води до самоубийство: точно такава е ситуацията сега.

– Но защо тогава превзеха Крим? Отклониха ли ви от протестите?

- Не мисли. Протестите не бяха опасни. Путин просто се чудеше: какво ще остане от него в историята? олимпиада? И ако наистина е вдигнал Русия от колене, какво означава това? Идеята за присвояване/връщане на Крим съществуваше преди Майдана, само в по-мек вариант. Нека го купим от вас. Беше възможно да се споразумеят за това с Янукович, но тогава властта в Украйна се срина и Крим всъщност падна в ръцете му.

– И ще остане ли руснак?

- Предполагам. В украинската конституция ще пише, че е украинец, но всички ще го приемат.

– Как си представяте идеята, с която ще живее Русия след Путин?

– Много просто: възстановяване. Защото в момента страната и обществото са тежко болни и всички го усещаме. Проблемът дори не е в корупцията, това е частен случай. Проблемът е най-дълбокият, тържествуващият, всеобщ аморализъм. В абсолютен абсурд, идиотизъм, който е осезаем на всички нива. В Средновековието, където попадаме - не поради нечия зла воля, а просто защото, ако няма движение напред, тогава светът се търкаля назад. Имаме нужда от връщане към нормалността: нормално образование, тих бизнес, обективна информация. Всички искат това, с малки изключения дори и тези около Путин. И всеки ще въздъхне с огромно облекчение, когато нормалността се върне. Когато омразата престане да ескалира и страхът престане да бъде основната емоция.

И тогава парите ще се върнат доста бързо в страната – включително руски пари, изтеглени и скрити. И ние ще станем една от най-добрите стартови площадки за бизнеса, а икономическият растеж в рамките на десет до двадесет години може да се окаже рекорден.

- Как ще живеем отново всички заедно - така да се каже, Кримнаш и Намкриш?

- Е, след това Гражданска войнакак живееше Не можете да си представите колко бързо всичко обраства. Хората се оправят, когато няма какво да правят, но тогава всеки ще има какво да прави, защото днес цари тотална безсмисленост и безцелност в държавата. Това ще свърши - и всеки ще намери какво да прави. С изключение на тези, разбира се, които искат да останат непримирими. Във всяко общество има пет процента такива хора и това е техен личен избор.

– Накрая обяснете: как ви търпят в МГИМО?

– От собствен опит знаете, че в МГИМО има различни хора. Има ретроградни и либерали, има десни и леви. А аз не съм нито едното, нито другото. Гледам на всичко от гледна точка на обикновения, безпристрастен здрав разум. А на всеки, който иска да бъде успешен тълкувател на реалността, мога да дам само един съвет: не търсете коварни планове и злонамереност там, където действат баналната глупост, алчност и малодушие.

Основни етапи от биографията:

1983 – завършва Историческия факултет на Московския държавен университет

1993 – става експерт във Фондация Горбачов

1995 – преминал стаж в London School of Economics and Political Science

2012 – избран за председател на партия „Нова сила“.

Валерий Соловей: до 2024 г. в Русия ще има 15-20 региона и държавна идеология

Политологът, професорът от МГИМО Валери Соловей изрази мнение относно слуховете за предстояща конституционна реформа в Русия.

Онзи ден председателят на Конституционния съд Валерий Зоркин говори за необходимостта от промяна на Конституцията на страната.

Според проф. Соловий до 2024 г. в Русия броят на федералните субекти ще бъде намален чрез обединение и ще бъде въведена държавна идеология.

Валери Соловей:

Вече съм писал и говорил по тази тема и с удоволствие ще го повторя.

1. Подготовка на конституционна реформа, или по-скоро фундаментални промени в широк обхватконституционните закони стартира през есента на 2017 г.

2. Бяха разработени промени в следните области:

а) формирането на нова конфигурация на държавната власт и управление;

б) радикално намаляване на броя на субектите на федерацията (до 15-20) чрез сливането им с цел улесняване на управлението, изравняване на нивата на развитие и неутрализиране на етническите сепаратистки тенденции;

в) решителни промени в законите за изборите и политическите партии (съвсем не в смисъл на либерализация);

г) въвеждане на държавна идеология.
Е, още нещо.

3. Първоначално не беше ясно кои от промените и в какъв обем ще бъдат одобрени и кои не.

Но във всеки случай те не трябваше да бъдат изпълнени едновременно поради прогнозираната силна негативна реакция.

4. Sine qua non - преконфигуриране на държавната власт и управление, което да осигури институционална и правна рамка за транзита на системата.

Тук също има няколко опции.

От добре познатия модел със създаването на Държавния съвет като аналог на Политбюро и свеждането на ролята на президента до представителни и символични функции до, напротив, засилването и разширяването на президентските правомощия и установяването на поста вицепрезидент. (Има няколко други опции.)

5. Транзитът на системата трябва да приключи преди 2024 г., за да изненада външните и вътрешните врагове. Предполагаше се, че 2020-2021 г. може да бъде решаваща.

6. Има само една причина тези срокове да бъдат изместени надолу.

И тази причина няма нищо общо с политиката и падащите рейтинги. Ситуацията се оценява като тревожна, но не критична и овладяна.

7. Освен това за предсрочни избори не се говореше и не можеше да се говори. Не се извършва фундаментална промяна в организацията на държавната власт и управление, за да се проведат избори и да се подложи системата на силен стрес.

8. Сред основните бенефициенти на реформата властите посочват трима души, които вече са сред първите десет елита по отношение на тяхната политическа и бюрократична тежест.

Ярка палитра има в оценките за фигурата на политолога Валерий Соловий – той е шпионин, руски националист, специалист по индоктриниране. Невероятната точност на неговите прогнози за определени събития от живота на страната, волно или неволно, навява идеята, че професорът има собствена мрежа от информатори по вертикалата на властта. Широката общественост разпозна Валери Солови след резонансни изпълнения на Манежния площад през декември 2010 г. и по телевизионния канал RBC.

Детство и младост

Подробностите за живота на политолога, налични в източниците, не са богати на факти. Валерий Дмитриевич Соловей е роден на 19 август 1960 г. в Луганска област на Украйна, в град с обещаващо име - Щастие. Няма информация за детството на Славея.

След гимназията Валери става студент в историческия факултет на Москва държавен университет. След като завършва университет през 1983 г., той работи десет години в Института по история на СССР към Академията на науките. През 1987 г. успешно защитава дисертация за научна степен кандидат на историческите науки.

По-нататъшната работна биография на Валери Солови продължи в Международната фондация за социално-икономически и политически изследвания „Фондация Горбачов“. Според някои сведения Соловей е работил във фонда до 2008 г. През това време изготвя няколко доклада за международни организации, включително ООН, беше гост-изследовател в Лондонското училище по икономика и политически науки и защитава докторска дисертация.

Между другото, някои наблюдатели и политолози упрекват Валери за връзките му с фондацията и Лондонското училище по икономика, вярвайки, че и двете институции не могат да бъдат априори носители на идеите за създаване на силна руска държава. Едновременно с работата си в тези организации, Валери Соловей заема длъжност в редакционната колегия и пише статии в списанието „Свободна мисъл“.

От 2009 г. политологът е член на Експертния съвет на международното аналитично списание "Геополитика". Списанието пропагандира идеите за запазване на руската идентичност, държавност и разпространение на руския език и култура. В редакцията работят известни медийни личности - Олег Попцов, Анатолий Громико, Джулието Киеза. Освен това Валерий Соловей ръководи катедрата по реклама и връзки с обществеността в университета MGIMO.

Наука и социални дейности

През 2012 г. професор Соловей прави опит да се обяви по-шумно на политическата арена, като създава и оглавява партията „Нова сила“, която обяви през януари същата година по радиостанция „Ехо Москвы“. Национализмът според професора стои в основата на мирогледа нормални хора, защото само благодарение на такова отношение към живота ще има шанс да се задържи на държавата.

Въпреки факта, че идеите, прокарвани от партията, бяха разбрани от хората, Нова сила не беше регистрирана в Министерството на правосъдието. Официалният сайт на партията е блокиран, страниците й в Twitter и VKontakte са изоставени. Това не е изненадващо, като се има предвид дясната либерална позиция на Валерий Соловий: той не вижда в национализма заплаха за обществото и не го смята за идеология.

Въпреки това Валери Соловей продължава да бъде активен. Към днешна дата той е автор и съавтор на 7 книги и над 70 научни статии, а броят на онлайн публикациите и статиите в медиите е хиляди. В журналистическите среди отдавна се е превърнало в традиция по всеки малко или много значим въпрос да се интервюира един от най-известните политолози в страната.

Откровените, неподправени бележки на Славея в собствения му блог на уебсайта Echo of Moscow, на личните му страници в "Фейсбук"И "Във връзка с"получи много коментари. Цитати от речи и прогнози на професора (между другото, изненадващо точни) стават предмет на дискусия и се приемат като основа за изразяване на личната позиция на загрижените граждани на страниците на LiveJournal.

Личен живот

Всичко, което се знае за личния живот на Валери Солови е, че професорът е женен и има син Павел. Съпругата ми се казва Светлана Анащенкова, родом от Санкт Петербург, завършила е факултета по психология на Санкт Петербургския държавен университет и се занимава с издаване на детска литература. учебни помагала.

През 2009 г., заедно със сестра си Татяна, също доктор на историческите науки, Соловей публикува книгата „Несъстоялата се революция. Исторически значения на руския национализъм”, която авторите посветиха на децата си – Павел и Федор.

Валери Соловей сега

Последната книга на Валерий Соловий досега е „Революция! Основи на революционната борба в съвременната епоха” е публикувана през 2016 г.

През есента на 2017 г. стана известно, че лидерът на Партията на растежа, милиардер и комисар за защита на правата на предприемачите, ще участва в руските президентски избори през 2018 г. В предизборния щаб на партията Валери Соловей беше назначен за отговорник по идеологията. Професорът смята, че от пропагандна гледна точка кампанията вече е спечелена и целта на номинацията на Титов е да повлияе на икономическата стратегия.

Сред последните „пророчества“ на Найтингейл са предстоящото назряване на политическа криза, загубата на контрол от обществото и влошаващата се криза в икономиката. Освен това на страницата си във Фейсбук Валерий Дмитриевич изрази мнение, че уж трябва да очакваме появата на руски доброволци във военните конфликти в Йемен, както се случи с Либия и Судан. С други думи, Русия ще бъде въвлечена в нов конфликт, който отново ще доведе до многомилиардни разходи и отхвърляне на страната на международната арена.

Найтингейл прогнозира бърз край на следващото президентство на Путин, след две-три години, като причината дори не са годините на Владимир Владимирович (начело са много по-възрастни държавни глави), а защото „народът на Русия е уморен от Путин“. И тогава ще последват поредица от сериозни промени.

Говорейки за евентуален наследник, Соловей не смята за такъв министъра на отбраната, чиято кандидатура не е пряка, а се обсъжда в тесни кръгове. Политологът обърна внимание на бившия заместник на Шойгу, генерал-лейтенант, губернатор на Тулска област.

По много обсъждания украински въпрос и темата за президентските избори в САЩ Валерий Соловей също е прям. Според политолога отношенията с Украйна вече няма да бъдат същите, а Крим ще си остане руски. И Русия, макар и много преди изборите, започна атаки, но победата се дължи на успешна политическа стратегия, експлоатация на ролята на съседа и грешки.

Публикации

• 2007 – „Смисъл, логика и форма на руските революции“
• 2008 г. – „Кръв и почва на руската история“
• 2009 – „Неуспешната революция. Историческите значения на руския национализъм"
• 2015 – „Абсолютно оръжие. Основи на психологическата война и медийната манипулация."
• 2016 – „Революция! Основи на революционната борба в съвременната епоха"

Професор Соловей редовно споменава някакво бъдещо решение на Кремъл, което неминуемо ще доведе до промяна.

За дейността на един държавник и политик винаги се съди по нейния резултат. Ако финалът се окаже успешен, тогава всичките му предишни дейности са боядисани в положителни тонове. Ако краят му не е успешен, неуспешен, тогава всичките му предишни дейности също са обект на негативно отразяване. За президента Путин финалът все още предстои, въпреки че неговата ера със сигурност приключва.

„Вярвам, че като цяло дейността му ще бъде оценена негативно“, казва Валерий Соловей, политолог, историк, професор в MGIMO.

В историята на Русия няма лидер, който да е бил в по-благоприятни условия от Владимир Путин. Русия нямаше външни врагове, отношението на Запада, въпреки всички конфликти, беше като цяло благосклонно. Имаше високи цени на петрола, което се отрази благотворно на бюджета на страната. Обществото приветства Путин, след епохата на Елцин изглеждаше, че това е началото на възраждането на страната. И за първите седем-десет години Путин наистина оправда доверието на обществото, икономиката на страната расте и доходите на населението нарастват.

И тогава всичко започна да се променя, когато Владимир Путин и Дмитрий Медведев замислиха и извършиха рокада на размяна на постове.

"И хората се обидиха, смятаха това за измама. Всъщност това беше измама", казва Валерий Соловей.

Хората, независимо в коя държава живеят, винаги изпитват психологическа умора от владетеля и тази умора се получава, ако владетелят управлява дълго време, повече от десет години. Затова, ако Путин си беше тръгнал навреме, той завинаги щеше да остане в историята като най-великия владетел, вдигнал Русия от колене. И днес обществото оценява президента от гледна точка на влошаването на социалното му положение. Кризата в страната продължава вече шеста поредна година и вече шеста поредна година доходите на гражданите на страната спадат. Хората мислят за джоба си и как ще нахранят децата си. Това можеше да се търпи две години, когато през 2014 г. президентът каза, че ще търпиш две години и след това всичко ще бъде наред. И хората, разбира се, го толерираха. Но шест поредни години са твърде много. Колосално раздразнение в обществото предизвиква фактът, че никоя страна в света няма да поддържа правителство, което не може да се справи с кризата.

"А какво в Русия? Президентът, след като е преизбран, назначава същото правителство начело със същия премиер на име Медведев, който е открито презиран в страната. Това не е тайна за никого. Какви чувства трябва да предизвика това у нас хора“, казва Валери Соловей.

И тогава вземете го и го вземете - ето пенсионната реформа. Това вече е подигравка с народа и здравия разум. В Русия мъжете в много региони не доживяват до шестдесет и пет години. Какво е? Рейтингът на президента пада последните години, въпреки краткосрочното нарастване на популярността поради завръщането на Крим. Хората вече имаха много негативен опит през последните години и в масовото съзнание на хората фигурата на Путин ще се оценява все по-негативно.

"От гледна точка на историята, казвам това като историк, той ще бъде оценен като човек, който пропусна уникален исторически шанс да осигури бързото развитие на Русия. Който размени развитието на Русия, растежа на добре- да бъде от хората за растежа на благосъстоянието на своите приятели“, казва Валери Соловей.

В началото на 2000-те, когато цените на енергията се покачваха, президентът пропусна възможността да реформира икономиката. Неговият либерален кръг му каза: защо, виж цените на петрола и те ще растат. Защо да развиваме собствена индустрия, всичко ще купим. Имаме достатъчно пари за всичко, включително и за кражби. С това странно убеждение живееха президентът и неговият антураж. Русия ще продължава да продава суровини още дълго време и няма спасение от това. Въпросът е как и къде се инвестират приходите от това и кой ги управлява.

"Ще ги похарчим за това, че Ротенберги строят луксозни дворци и си купуват най-големите яхти в света. Тези хора преди 15 години се разхождаха из Санкт Петербург в спортни панталони и продаваха дребни потребителски стоки в павилиони", казва Валерий Соловей.

Но има толкова много стари хора в неравностойно положение у нас, толкова много нещастни хора. В страната цял свят събира пари за лечение на деца в чужбина, тъй като държавата няма средства за това. Това е, за което трябва да харчите пари. Ако казвате, че хората са нашата основна ценност, нека ги инвестираме в това да направим живота поне малко по-добър и по-прост.

Политолог, доктор на историческите науки, професор в катедрата по реклама и връзки с обществеността в MGIMO Валерий Соловейнаписа на страницата си във Фейсбук, че напуска университета по политически причини: " Лично и обществено. Днес подадох молбата си за напускане по желаниеот MGIMO, където работи 11 години. По политически причини институтът вече не иска да има работа с мен. Разбирам това нежелание. И ще съм благодарен, ако в бъдеще не ме свързват по никакъв начин с МГИМО... За плановете ми. В близко бъдеще, по поръчка на много голямо европейско издателство, ще започна да пиша книга, чиято тема скромно ще премълча. Няма да се върна отново към преподаването. Русия навлиза в ерата на драматични промени и аз възнамерявам да участвам много активно в тях. Останете на линия".

Приятели и съмишленици избухнаха с думи на подкрепа. Ръководителят на Партията на промяната Дмитрий Гудков: " Желая ви успех и моите съболезнования на учениците!". Постоянният колумнист на "Ехото на Москва" Ксения Ларина: " Това щеше да се случи, знаеше го. И съм сигурен, че не сте се съмнявали в избора на пътя". Модернисткият библеист Андрей Десницки: " Андрей Зубов(скандално известния професор Власов – бел.ред.) MGIMO престана да бъде необходим преди пет години, Валери Соловей едва сега. Гледам към външна политикаРуска федерация, разбирате: наистина, защо са там?". Бивш член на Централния съвет на ДПНИ * (по-късно - либерал, ненавистник на "ватаните" и Руския свят) Алексей "Йор" Михайлов: " Крайъгълен камък, да. Желая Ви успех и развитие, по-нататъшна творческа и политическа самореализация! Е, „Останете с нас“)))". Израелският ултрационист Авигдор Ескин: " Това е излитане. След колко години ще видим професор Соловий начело на МГИМО? 3 години по-късно? След 5 години?". Опозиционната актриса Елена Коренева: " Естествено. Да чакаме книгата!". Поетесата и координатор на републиканското алтернативно движение Алина Витухновская: " Късмет!".

"Договорът на Валери Дмитриевич изтече и той взе това самостоятелно решение - да напусне по собствено желание. Какви политически причини се имат предвид - има смисъл да се консултирате с него", обясни пресслужбата на MGIMO пред RBC. Самият Соловей каза пред руската служба на BBC, че университетът " има най-пряко отношение"до уволнението му, докато му беше дадено да разбере, че желанието за прекратяване на сътрудничеството идва от" от някаква външна партия": "Казаха ми, че по политически причини институтът смята за крайно нежелателно да работя там. По-конкретно, бях обвинен в извършване на подривна дейност и участие в антидържавна пропаганда. Този стил на формулиране ни кара да си спомним съветското минало". В разговор с MK той забеляза, че има " започва нов, много важен етап в живота".

От нищото ли се появи обвинението в противодържавна дейност? Каква е тази „ера на драстични промени“, спомената от Найтингейл? За негово начало той смята събитията около „делото Голунов”. Преди няколко дни в интервю за опозиционния портал „Московски активист“ професорът каза: „ От моя гледна точка тези хора, които все пак излязоха на улицата на 12 юни, заслужават всяко възможно уважение. Това, което виждаме сега, е формирането на масивни нови права. Това е отчасти подобно на това, което се случи през 2011 г., добре, няма да вземем 2012 г., динамиката там вече беше висока. Че значителна група хора все още са готови да излязат, въпреки че се опитват да свалят динамиката, въпреки факта, че тези хора са под натиск. Тоест обществото се променя буквално пред очите ни. Готовността за мобилизация е много по-голяма, отколкото преди шест месеца. Много повече. Ще расте. Но за да се превърне тази готовност в нещо ефективно, трябва да практикувате, тоест да излезете на улицата. Поемането на риск ще се увеличи, когато хората видят нещо ново. Щом усетим, че сме няколко десетки хиляди и още повече, когато тези няколко десетки хиляди се държат малко по-организирано и има шанс за това, тоест ще се появи някакъв организиращ принцип, тогава поведението на тези хора ще бъде различно. Не веднага, но постепенно ще са нужни три-четири масови акции, за да започнат хората да се държат по друг начин и от друга страна полицията да започне да се страхува от тях. Казвам го съвсем подробно: в Москва няма много полиция и ОМОН. Наистина не са много от тях, разбирате ли? И щом на улицата излязат 25-30 хиляди души, които са готови да се съпротивляват, които имат някакъв организационен принцип, ситуацията ще се промени... Още догодина, не през първото полугодие, а през второто, към накрая ще видим, че регионалните власти ще помогнат на местните протестиращи, за да окажат натиск върху Москва. Точно това наблюдавахме на границата на осемдесетте и деветдесетте години, през 1991 г. И това е практика, която ще се повтаря, няма да има нищо неочаквано, лично за мен. Всички неща са се случвали преди. Просто историята ги достигна за втори път. Сега образно казано сме в края на 1989 г. Се чувства като". Славеят говори за същото нещо на неотдавнашен публичен дебат, иницииран от либертарианеца Михаил Светов: " Сега нещата започнаха да се променят. Дори битите и убити хора от опозицията усетиха нещо различно във въздуха. Ще видите това през есента, когато има група хора, които са готови да направят нещо и то достигне до всички. Защото е ясно какво да правим, как да го правим, какво да казваме, какво да изискваме. За първи път от 2012 г. и дори за първи път от 1990 г. имаше желание за промяна, което не е съществувало от 30 години, и готовност да се жертва нещо в името на тези промени. Обществото в Русия е все по-готово за насилие".

Той предрича революция, копнее за " огън"което ще доведе до" възстановяване на Русия". Той изобщо не е доволен, на първо място, " агресивна външна политика"Очевидно Соловей възнамерява да предложи собствена кандидатура за ролята на "организиращия принцип" на руския Майдан. Но той все още се страхува от силите за сигурност: " Уверявам ви, че има „ентусиасти“, които призовават за по-строги и масови мерки. Те се подготвят за това. Те вече бяха подготвили списъци на онези, които трябваше да бъдат задържани без повдигане на обвинения до 2012 г. И те се попълват. В Москва има около 1,5-2 хиляди такива хора. Смята се, че ако тези хора бъдат интернирани, всяко политическо движение ще бъде обезглавено. И тези „ентусиасти“ се оплакват, че няма твърда линия. Путин, ако искате, всъщност ги задържа. Изобщо не съм ироничен. Има хора, които са готови да действат по-решително и по-твърдо".

Струва си да си припомним основните етапи в биографията на Валери Дмитриевич. Роден е на 19 август 1960 г. в град Щастя, Ворошиловградска област, Украинска ССР, прекарва детството си в Западна Украйна. Завършва историческия факултет на Московския държавен университет. М. В. Ломоносов, през 1983-93 г. е аспирант и служител на Института по история на СССР на Академията на науките на СССР, по време на перестройката защитава докторска дисертация на тема „Ролята на Института на червените професори във формирането на съветската историческа наука и развитието на проблемите на националната история. От 1993 г. работи като един от водещите експерти на Фондация Горбачов. Изготви няколко доклада за международни организации. Едновременно с това завършва стаж в London School of Economics and Political Science и работи там като гостуващ изследовател.

През 2005 г. защитава докторска дисертация на тема „Руският въпрос” и неговото влияние върху вътрешната и външната политика на Русия (началото на 18-ти - началото на 21-ви век)” и започва интензивно да установява контакти с някои от националистите, претендиращи за статут на идеолог на националната демокрация, "антиимпериализъм", " прогресивен, демократичен национален либерализъм без антисемитизъм и православие". Сериозно се сближи с ДПНИ * Александър Белов/Поткин и Руското социално движение на Константин Крилов. Забелязан на "Руски маршове" и други събития, въпреки недоволството на редица националисти от влиянието на " Евреин от фондация Горбачов".

От 2007 г. работи в катедрата по реклама и връзки с обществеността на Московския държавен институт за международни отношения към Министерството на външните работи на Руската федерация (преподава курсове „PR и реклама в политиката“, „Основи на информационната война и Медийна манипулация”, „Основи на държавната политика в информационната сфера”). Редовен, желан гост на Ехото на Москва, Радио Свобода, Дожд и други враждебни платформи.

Валерий Соловей на "Руския марш":

Активно участва в събитията на "блатото"; има слухове, че той е убедил най-измръзналите бойци да щурмуват Държавната дума. Тогава той написа на уебсайта на APN: " В Русия започна революция... Както показва световният опит, за победата на една революция са необходими три условия. Първо, високият морал на революционерите и прогресивното отслабване на способността на властите да устоят на революционния натиск. Вече виждаме това. Динамиката на масовия протест в Москва и други градове нараства, докато моралът и физическо състояниеполицията и полицията за борба с безредиците се влошават. След няколко дни полицаите ще отказват да изпълняват заповеди само защото нямат физически сили. В същото време насилието срещу революционери въвлича нови хора в масови действия и увеличава мащаба на протеста. Дори арестът на редица улични лидери не е в състояние да намали интензивността на движението. Точно обратното, насилието, произтичащо от морално нелегитимно правителство, само засилва волята за победа. Второто условие за победата на революцията е съюзът на част от елита с въстаналия народ. Елитът е объркан. Някои от нейните групи са готови да подадат ръка на революцията, но се страхуват да не направят грешен ход. Първият знак обаче се появи. Депутатът от Държавната дума, заместник-председателят на Комитета по сигурността Генадий Гудков не само открито изрази солидарност с въстаналите хора, но и взе активно участие в протестната акция на 6 декември. Това е не само смела, но и мъдра стъпка. Печатната преса ВЕЧЕ е на страната на революцията. Скоро официалните телевизии също ще започнат да говорят за революцията: първо неутрално, а след това съчувствено. И това ще стане знак, че елитът е обърнал гръб на отдавна ненавиждания от него „национален лидер“. Третото условие и същевременно кулминация на революцията е символичен жест, отбелязващ нейната победа. По правило това е отнемане на някаква сграда, свързана с предишния режим. Във Франция имаше щурм на Бастилията, в Русия през октомври 1917 г. - превземането на Зимния дворец„Както знаем, революцията на белите панделки не се случи.

През януари 2012 г. Соловей оглави работната група за създаване на опозиционната националистическа партия „Нова сила“ (злите езици говореха за 2 милиона долара, получени от могъщите петоколонници за формирането на такава структура), а на 6 октомври 2012 г. на учредителния конгрес е избран за председател. Много видни членове на Новата сила скоро отидоха в Украйна, за да участват в Евромайдана и геноцида на руското население; нека назовем ръководителя на белгородския клон на Народното събрание Роман Стригунков (фен на Адолф Хитлер ибивш блогър с псевдоним Hitlerolog, лидер на джуджето регионално руско националсоциалистическо движение, лидер на "Руския легион" в киевския "Евромайдан"), заместник-председател на Мурманския клон на Народното събрание Александър "Помор-88" Вълов (който дойде от Мурманск нацистскин партии към наказателния батальон "Азов"**) или, например, активист на НС, бивш филмов актьор Анатолий Пашинин (в крайна сметка призова за терористични атаки на територията на Руската федерация и се присъединикъм 8-ми отделен батальон „Аратта“ на Украинската доброволческа армия** Дмитрий Ярош), ентусиазирано заявявайки: „ Валерий Соловей е председател на нашата партия „Нова сила“. Слушах всичките му интервюта, гордея се с това, прочетох всичките му произведения!". През март 2016 г. Славеят каза на репортери, че партията " замразени поради факта, че бяхме заплашени с репресии".

Валерий Соловей на конгреса на Новата сила:

Валерий Соловей и Роман Стригунков:

На 29 ноември 2017 г. той влезе в предизборния щаб на кандидата за поста президент на Руската федерация, бизнес омбудсман, лидер на дяснолибералната Партия на растежа Борис Титов. Той ръководеше идеологията в този щаб и служи като ключов политически стратег. Бил е довереник на Титов и го е представлявал на предизборни дебати.

Автор на книгите "Руска история: нов прочит", "Значение, логика и форма на руските революции", "Кръв и почва на руската история", "Неуспешната революция. Исторически значения на руския национализъм" (в съавторство със сестра Татяна Соловей), „Абсолютно оръжие. Основи на психологическата война и медийна манипулация“, „Революция! Основи на революционната борба в съвременната епоха“, повече от две хиляди статии във вестници и интернет публикации.

От интервю за либералния портал Znak.com (март 2016 г.):
"Прозорецът на Овертон е пропаганден мит. И самата тази концепция е конспиративна по природа: те казват, че има група хора, които планират десетилетна стратегия за корумпиране на обществото. Никога и никъде в историята подобно нещо не се е случвало и не може да се случи. Всички промени в човешката история се случват спонтанно. Това не означава, че зад тях непременно стои някаква конспирация... Да, това, което е било антинорма преди 100-200 години, днес изведнъж става приемливо. Но това е естествен процес, няма нужда да виждаме тук „косматата лапа на Антихриста“, който дойде на този свят, за да организира Армагедон чрез хомосексуални бракове или нещо друго... Смятам, че разделянето на Русия и Украйна беше естествен процес. Започна не преди две години, а още в началото на 90-те години. И още тогава много анализатори казаха, че Украйна неизбежно ще се отклони към Запада. Повтарям, това е напълно естествен процес. А след присъединяването на Крим към Русия и войната в Донбас, точката от която няма връщане е премината. Сега Украйна определено никога няма да бъде братска държава с Русия. Антимосковските и антируските настроения занапред ще бъдат крайъгълен камък за формирането на националното самосъзнание на украинците. Тук въпросът може да бъде приключен... Донбас във всяка ситуация е обречен да бъде „черна дупка“ на геополитическата карта. Това ще бъде регион, в който ще царуват престъпност, корупция и икономически упадък – нещо като европейска Сомалия. Там няма смисъл да се модернизира нищо, защото Донбас на никого не му е нужен... Русия никога повече няма да бъде империя. Това беше ясно още през 90-те години".

* Признат за екстремистки и забранен в Руската федерация
** Терористична група, забранена в Русия