سردبیر خلاق سایت دیمیتری بایکوف با دانشمند سیاسی مشهور روسی والری سولوویف صحبت کرد.

والری سولووی - استاد، رئیس. بخش MGIMO و مشهورترین دانشمند سیاسی روسیه امروزی. همانطور که او دوست دارد بگوید، "به دو دلیل ساده." اول، پیش بینی های او نه بار از ده بار تأیید می شود. این به این دلیل است که، او توضیح می دهد، او خبرچین های خوبی دارد. شخصاً به نظرم می رسد که خبرچین ها کاری به آن ندارند و او شهود خوبی دارد، اما بگذارید هر طور که می خواهد توضیح دهد.

و قدیروف را می توان جایگزین کرد و شویگو کاملا قابل اعتماد نیست.

- ما در روز دستگیری جبرائیلوف صحبت می کنیم ...

قبلاً بازداشت شده اید؟ بازداشت نیست؟

- تا این لحظه بازداشت اما اتهام او قلدری است. تیراندازی در هتل چهار فصل. در میدان سرخ

- خوب، اشکالی ندارد. من فکر می کنم آنها رها خواهند شد. حداکثر یک اشتراک است. (در حین نوشتن، با اشتراک آزاد شد. یا یکی به او ضربه می زند، یا خودش فیلمنامه را می نویسد. - D.B.)

"اما قبلا، او به طور کلی غیر قابل لمس بود..."

- بله، اکنون غیر از باریک ترین دایره، غیر قابل تعرض وجود نخواهد داشت. مشکل این نیست که هیچ مؤسسه‌ای در روسیه وجود ندارد، بلکه مشکل این است که یک مؤسسه معمولی روسی، سقف، کار نمی‌کند. یک ماه پیش، آنها به من اشاره کردند که دو بانک مورد حمله قرار گرفته اند - Otkritie و دیگری که قومی در نظر گرفته می شود، و بودجه کافی برای نجات هر دو وجود نخواهد داشت. افتتاحیه به تازگی نجات یافته است. پس بقیه می توانند آماده شوند؟ و چنین سقفی وجود دارد!

- پس از ترور نمتسوف حتی برای مدتی روسیه را ترک کرد. اما این ایده حتی زودتر از آن بود، حتی، آنها می گویند، آنها جایگزینی پیدا کردند - اما آن شخص مدت زیادی بود که به چچن نرفته بود و نیامده بود. با این حال، برای قدیروف این یک اخراج افتخارآمیز خواهد بود: در مورد وضعیت معاون نخست وزیر بود. اما بدون نمونه کار.

- آیا چچن از این تغییر فرضی اطلاع داشت؟

- آره. و قدیروف، البته، می دانست. بالاخره این جمله معروف او که «پیاده نظام پوتین» است به معنای آمادگی برای اطاعت از هر دستور فرمانده کل قوا است.

- هر چه او بیشتر در خارج از اوکراین بماند، ادغام او در آنجا دشوارتر خواهد بود و محدودیت زمانی، به نظر من، پنج سال است. پس از آن، غلبه بر بیگانگی و دشمنی دشوار می شود. همانطور که طرف روسی در مذاکرات می گوید: اگر حمایت از دونباس را ضعیف کنیم، نیروهای اوکراینی وارد آنجا شده و سرکوب های گسترده آغاز خواهد شد. با این حال، یک گزینه سازش خاص وجود دارد: دونباس تحت مدیریت موقت بین المللی (مثلاً سازمان ملل) قرار می گیرد و "کلاه آبی ها" وارد آنجا می شوند. چندین سال (حداقل پنج تا هفت) صرف بازسازی منطقه، تشکیل مقامات محلی و غیره خواهد شد. سپس در مورد وضعیت آن همه پرسی برگزار می شود. در حال حاضر، اوکراین به شدت ایده فدرالیزاسیون را رد می کند زیرا روسیه آن را پیشنهاد می کند. و اگر اروپا فدرال‌سازی را پیشنهاد کند، اوکراین می‌تواند این ایده را بپذیرد.

- و نه زاخارچنکو؟

- او جایی را ترک خواهد کرد ... اگر نه به آرژانتین، پس به روستوف.

- نظر شما چیست: در تابستان 2014 امکان رفتن به ماریوپول، خارکف و سپس هر جای دیگر وجود داشت؟

- در آوریل 2014، می توانست خیلی راحت تر انجام شود و هیچ کس نمی توانست از خود دفاع کند. یکی از شخصیت‌های بلندپایه محلی، نامی نمی‌آوریم (اگرچه می‌دانیم)، تورچینوف را صدا کرد و گفت: اگر مقاومت کنید، دو ساعت دیگر نیروها بر بام رادا عالی فرود می‌آیند. او البته نمی توانست فرود بیاید، اما به نظر بسیار قانع کننده به نظر می رسید! تورچینوف سعی کرد دفاعی را سازماندهی کند، اما فقط پلیس با تپانچه در اختیار او بود. و خود او آماده بود تا با نارنجک انداز و کلاه ایمنی به پشت بام برود ...

"و چرا نرفتی؟" ترسیده چی؟

فکر نکنم خاموش بشه به نظر من، آنها همان طور که در نهایت کریمه را بلعیدند، آن را می بلعند: بالاخره ما تحریم های اصلی دونباس را داریم. اما اولاً معلوم شد که در خارکف و دنپروپتروفسک حال و هوای دونتسک به دور است. و ثانیاً، بیایید حتی فرض کنیم که شما اوکراین را به طور کلی ضمیمه کرده اید - و چه باید کرد؟ تنها دو و نیم میلیون نفر در کریمه زندگی می کنند - و حتی در آن زمان هم ادغام آن با روسیه، رک و پوست کنده، به آرامی پیش نمی رود. و اینجا - حدود چهل و پنج میلیون! و وقتی معلوم نیست با خودت چطور برخورد کنی باهاشون چیکار خواهی کرد؟

«در واقع، سناریوی دیگری وجود دارد. bang - و همه مشکلات ما از بین می روند.

- صدا نمی زند.

- اما چرا؟ آیا او موشکی را بر فراز ژاپن پرتاب کرد؟

او به اندازه کافی از این موشک ها ندارد. و او هیچ کاری با گوام انجام نخواهد داد. تنها چیزی که او واقعا تهدید می کند سئول است. اما کره جنوبی وضعیت متحد استراتژیک ایالات متحده را دارد و پس از اولین حمله به سئول - و واقعاً در آنجا کاری نمی توان کرد، فاصله تا مرز 30-40 کیلومتر است - ترامپ دستش باز است و رژیم کیم دیگر وجود ندارد

"پس آیا همه چیز به همین جا ختم می شود؟"

- فکر می کنم اینطور است، بله. دوستان من از سئول ...

همچنین منابع؟

- همکاران و آنها می گویند که هیچ پیش بینی جنگ یا حتی تهدید نظامی وجود ندارد: کلان شهر یک زندگی معمولی دارد، مردم وحشت نمی کنند ...

اوباما پرسید و پوتین متوقف شد

- به نظر شما نقش واقعی روسیه در پیروزی ترامپ چیست؟

- روسیه (یا به قول پوتین، "هکرهای میهن پرست") حملاتی را انجام دادند، پس از آن اوباما، به قول خود، به پوتین هشدار داد و حملات متوقف شد. اما همه اینها قبل از سپتامبر 2016 بود! در غیر این صورت، پیروزی ترامپ نتیجه استراتژی سیاسی موفق او و اشتباهات هیلاری است. او نمی توانست روی فاکتور تقدیر بازی کند. اگر همیشه در مورد پیروزی بدون رقیب خود صحبت کنید، آنها می خواهند به شما درسی بدهند. اتفاقاً این یکی از دلایل کندی پوتین در اعلام کمپین است.

ترامپ چه کرد؟ تیم او به وضوح فهمید که کدام ایالت ها را برنده شود. ترامپ با موفقیت ردنک ها را سیاسی کرده است، طبقه متوسط ​​سفید پوستی که تلخ و تا حدودی راکد است. او یک جایگزین را به آنها نشان داد: شما به یک مرد حاکم رای نمی دهید، بلکه به یک مرد ساده رای می دهید، گوشت گوشت آمریکای اصیل. و در آن برنده شد. اما ترامپ - و این در اینجا فهمیده شد - برای روسیه چندان خوب نیست: بلکه مسکو به سادگی کلینتون را خیلی دوست نداشت.

- آیا انتقام جهانی از محافظه کاران در جهان وجود دارد؟

- این افسانه ها را می توان در سال 1916 باور کرد، زمانی که برگزیت در همان زمان اتفاق افتاد، ترامپ پیروز شد و لوپن فرصت هایی پیدا کرد. اما لوپن هرگز فرصتی برای فراتر از دور دوم نداشت. و سپس... عودهایی وجود دارد، بدون آنها دوران از بین نمی رود، اما همانطور که دوران گوتنبرگ به پایان رسید، دوران محافظه کاری سیاسی نیز همانطور که قبلاً آن را می شناختیم، به پایان رسید. مردم با مخالفت های دیگر، خواسته های دیگر زندگی می کنند، و مبارزه با جهانی گرایی سرنوشت کسانی است که می خواهند در "دونباس ذهنی" زندگی کنند. همیشه چنین افرادی وجود خواهند داشت، این ایده های شخصی آنهاست که بر هیچ چیز تأثیر نمی گذارد.

- و یک جنگ بزرگ در مسیرهای روسیه قابل مشاهده نیست؟

"ما قطعا آن را آغاز نمی کنیم. اگر دیگران شروع کنند، که بسیار بعید است، باید شرکت کنند، اما خود روسیه نه ایده دارد، نه منبع و نه میل. چه جنگی، از چه حرف میزنی؟ به اطراف نگاه کنید: چند داوطلب به دونباس رفتند؟ جنگ یک راه عالی برای حل مشکلات داخلی است، به شرطی که منجر به خودکشی نشود: این وضعیت اکنون است.

- اما چرا آن زمان کریمه را گرفتند؟ حواس پرت از اعتراضات؟

- فکر نکن اعتراضات خطرناک نبود. پوتین فقط از خود پرسید: چه چیزی از او در تاریخ باقی خواهد ماند؟ المپیک؟ و اگر واقعاً روسیه را از زانو درآورد، نتیجه آن چه بود؟ ایده تصاحب/بازگرداندن کریمه قبل از میدان وجود داشت، فقط در یک نسخه ملایم تر. بیایید از شما بخریم. می شد در این مورد با یانوکوویچ به توافق رسید، اما پس از آن قدرت در اوکراین سقوط کرد و کریمه در واقع به دست گرفت.

و آیا او روسی خواهد ماند؟

- حدس می زنم اینطور باشد. در قانون اساسی اوکراین نوشته خواهد شد که او اوکراینی است، اما همه آن را تحمل خواهند کرد.

- اما چگونه تصور می کنید که روسیه پس از پوتین با آن زندگی کند؟

خیلی ساده: بازیابی. زیرا اکنون کشور و جامعه به شدت بیمار است و همه ما آن را احساس می کنیم. مشکل حتی فساد نیست، این یک مورد خاص است. مشکل در عمیق ترین، پیروزمندانه و بی اخلاقی عمومی است. در پوچ مطلق، حماقت، که در همه سطوح احساس می شود. در قرون وسطی، جایی که ما سقوط می کنیم - نه با اراده شیطانی یک نفر، بلکه صرفاً به این دلیل که اگر حرکتی به جلو وجود نداشته باشد، جهان در حال عقب نشینی است. ما به بازگشت به هنجار نیاز داریم: آموزش عادی، تجارت آرام، اطلاعات عینی. همه این را می خواهند، و به استثنای چند مورد، حتی اطرافیان پوتین. و همه با بازگشت هنجار نفس راحتی خواهند کشید. هنگامی که آنها از تحریک نفرت دست بردارند، ترس دیگر احساس اصلی نخواهد بود.

و سپس پول به سرعت به کشور باز خواهد گشت - از جمله پول روسیه، برداشته شده و پنهان. و ما به یکی از بهترین سکوهای پرتاب برای تجارت تبدیل خواهیم شد و رشد اقتصادی ظرف ده تا بیست سال ممکن است رکوردشکنی باشد.

- و چگونه همه ما دوباره با هم زندگی خواهیم کرد - به اصطلاح کریم و نمکریش ما؟

-خب بعد جنگ داخلیچطور زندگی کردی شما نمی دانید چقدر سریع همه چیز رشد می کند. مردم وقتی کاری ندارند کارها را مرتب می کنند و آن وقت همه کاری برای انجام دادن خواهند داشت، زیرا امروز در کشور بی معنایی و بی هدفی مطلق وجود دارد. این پایان خواهد یافت - و همه کاری برای انجام خواهند یافت. البته به جز کسانی که می خواهند آشتی ناپذیر بمانند. در هر جامعه ای پنج درصد چنین افرادی وجود دارند و این انتخاب شخصی آنهاست.

- در آخر توضیح دهید: در MGIMO چگونه تحمل می کنید؟

- شما از تجربه خود می دانید که افراد مختلفی در MGIMO وجود دارند. عقب‌گراها و لیبرال‌ها هستند، راست‌گراها و چپ‌ها هستند. و من نه یکی هستم و نه دیگری. من به همه چیز از نقطه نظر عقل سلیم معمولی و بی طرف نگاه می کنم. و به همه کسانی که می خواهند در اینجا یک مفسر موفق واقعیت باشند، من می توانم تنها توصیه کنم: در جایی که حماقت پیش پا افتاده، طمع و بزدلی عمل می کند به دنبال نقشه های موذیانه و نیت بد نگردید.

نقاط عطف بیوگرافی:

1983 - فارغ التحصیل از دانشکده تاریخ دانشگاه دولتی مسکو

1993 - کارشناس "صندوق گورباچف" می شود

1995 - دوره کارآموزی را در دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن گذراند

2012 - رئیس حزب نیروی جدید انتخاب شد

والری سولووی: روسیه تا سال 2024 دارای 15 تا 20 منطقه و ایدئولوژی دولتی خواهد بود

والری سولووی، دانشمند علوم سیاسی، استاد MGIMO نظر خود را در مورد شایعات مربوط به اصلاحات قریب الوقوع قانون اساسی در روسیه بیان کرد.

روز گذشته، رئیس دادگاه قانون اساسی، والری زورکین، در مورد نیاز به تغییر قانون اساسی کشور صحبت کرد.

به گفته پروفسور سولووی، تا سال 2024 تعداد افراد فدراسیون از طریق اتحاد در روسیه کاهش می یابد و ایدئولوژی دولتی معرفی می شود.

والری سولووی:

قبلاً مجبور شدم در این زمینه بنویسم و ​​صحبت کنم و با کمال میل تکرار خواهم کرد.

1. تهیه اصلاح قانون اساسی یا بهتر بگوییم تغییرات اساسی در طیف گسترده ایقوانین اساسی در پاییز 2017 راه اندازی شد.

2. تغییرات در زمینه های زیر ایجاد شد:

الف) تشکیل یک پیکربندی جدید از قدرت و اداره دولتی؛

ب) کاهش شدید تعداد افراد فدراسیون (تا 20-15) از طریق ترکیب آنها به منظور تسهیل مدیریت، یکسان کردن سطوح توسعه و خنثی کردن گرایش های قومی جدایی طلب.

ج) اصلاح قاطعانه قوانین انتخابات و احزاب سیاسی (به هیچ وجه به معنای آزادسازی).

د) معرفی ایدئولوژی دولتی.
خوب، و یک چیز دیگر.

3. در ابتدا مشخص نبود به کدام یک از تغییرات و تا چه اندازه چراغ سبز نشان داده می شود و به کدام یک خیر.

اما در هر صورت به دلیل واکنش منفی شدید پیش بینی شده قرار نبود همزمان اجرا شوند.

4. عدم تنظیم مجدد قدرت و اداره دولتی که باید یک چارچوب نهادی و قانونی برای ترانزیت سیستم فراهم کند.

در اینجا نیز چندین گزینه وجود دارد.

از الگوی شناخته شده با تأسیس شورای دولتی به عنوان آنالوگ دفتر سیاسی و کاهش نقش رئیس جمهور به نمایندگی و کارکردهای نمادین تا برعکس تقویت و گسترش اختیارات ریاست جمهوری و استقرار. از سمت معاونت رئیس جمهور (چند گزینه دیگر وجود دارد.)

5. ترانزیت سامانه باید قبل از سال 2024 انجام شود تا دشمنان خارجی و داخلی غافلگیر شوند. فرض بر این بود که 2020-2021 می تواند تعیین کننده باشد.

6. تنها یک دلیل وجود دارد که چرا این تاریخ ها می توانند به پایین منتقل شوند.

و این دلیل ربطی به سیاست و کاهش رتبه ندارد. وضعیت نگران کننده اما نه بحرانی و تحت کنترل ارزیابی می شود.

7. و حتی بیشتر از آن، خبری از انتخابات زودهنگام نبود و نمی شد. تغییر اساسی در سازمان قدرت و اداره دولتی به منظور برگزاری انتخابات و تحت فشار قرار دادن نظام به شدت انجام نمی شود.

8. در میان ذینفعان کلیدی اصلاحات، مقامات از سه نفر نام می برند که از نظر وزن سیاسی و بوروکراتیک در بین ده نخبگان برتر قرار دارند.

پالت روشنی در ارزیابی شخصیت دانشمند علوم سیاسی والری سولوویف وجود دارد - او هم جاسوس است و هم یک ملی گرای روسی و هم متخصص پیشنهاد. دقت باورنکردنی پیش‌بینی‌های او از برخی رویدادهای زندگی کشور، داوطلبانه یا غیرارادی این ایده را القا می‌کند که استاد شبکه اطلاع‌رسانی خود را در عمود قدرت دارد. عموم مردم والری سولوویف را پس از اجراهای برجسته در میدان Manezhnaya در دسامبر 2010 و در کانال تلویزیون RBC شناختند.

دوران کودکی و جوانی

جزئیات زندگی یک دانشمند علوم سیاسی که در منابع موجود است، سرشار از حقایق نیست. والری دیمیتریویچ سولووی در 19 اوت 1960 در منطقه لوگانسک اوکراین در شهری با نام امیدوار کننده - شادی به دنیا آمد. از دوران کودکی نایتینگل اطلاعاتی در دست نیست.

پس از دبیرستان، والری دانشجوی دانشکده تاریخ مسکو شد دانشگاه دولتی. پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه در سال 1983، به مدت ده سال در موسسه تاریخ اتحاد جماهیر شوروی آکادمی علوم کار کرد. در سال 1366 با موفقیت از پایان نامه خود برای دریافت درجه کاندیدای علوم تاریخی دفاع کرد.

بیوگرافی کار بیشتر والری سولوویف در صندوق بین المللی تحقیقات اجتماعی-اقتصادی و سیاسی "صندوق گورباچف" ادامه یافت. بر اساس برخی گزارش ها، نایتینگل تا سال 2008 در این صندوق کار می کرد. وی در این مدت گزارش های متعددی برای سازمان های بین المللی از جمله سازمان ملل تهیه کرد و به عنوان محقق مدعو در دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن حضور داشت و از رساله دکتری خود دفاع کرد.

به هر حال، برخی از ناظران و دانشمندان علوم سیاسی والری را به دلیل ارتباط با بنیاد و مدرسه اقتصاد لندن سرزنش می کنند و معتقدند که هر دوی این نهادها نمی توانند حامل ایده های ایجاد یک دولت قوی روسیه باشند. همزمان با کار خود در این سازمان ها، والری سولووی سمتی در هیئت تحریریه داشت و مقالاتی در مجله Free Thought نوشت.

از سال 2009، این دانشمند علوم سیاسی عضو شورای تخصصی مجله بین المللی تحلیلی ژئوپلیتیکا است. این مجله ایده های حفظ هویت روسی، دولت، گسترش زبان و فرهنگ روسی را ترویج می کند. شخصیت های شناخته شده رسانه ای در تحریریه کار می کنند - اولگ پوپتسف، آناتولی گرومیکو، جولیتو کیزا. علاوه بر این، والری سولووی رئیس بخش تبلیغات و روابط عمومی دانشگاه MGIMO است.

علم و فعالیت های اجتماعی

در سال 2012، پروفسور نایتینگل تلاش کرد تا خود را در عرصه سیاسی بلندتر کند و حزب نیروی جدید را ایجاد و رهبری کرد، که در ژانویه همان سال در پخش ایستگاه رادیویی ایخو مسکوی اعلام کرد. به گفته این استاد، ناسیونالیسم زیربنای جهان بینی افراد عادی است، زیرا تنها به لطف چنین نگرش به زندگی فرصتی برای حفظ کشور وجود خواهد داشت.

علیرغم اینکه ایده های تبلیغ شده توسط حزب در بین مردم تفاهم پیدا کرد، ثبت نام در وزارت دادگستری "نیروی جدید" انجام نشد. وب سایت رسمی حزب مسدود شده است، صفحات در توییتر و VKontakte رها شده اند. با توجه به موضع راست لیبرال والری سولوویف، این تعجب آور نیست: او ناسیونالیسم را تهدیدی برای جامعه نمی داند، آن را یک ایدئولوژی نمی داند.

با این وجود، والری سولووی همچنان فعال است. وی تا به امروز نویسنده و نویسنده 7 کتاب و بیش از 70 مقاله علمی است و تعداد نشریات و مقالات اینترنتی در رسانه ها به هزاران می رسد. مصاحبه با یکی از مشهورترین دانشمندان علوم سیاسی کشور در هر مناسبت کمی مهم مدتهاست در فضای روزنامه نگاری به یک سنت تبدیل شده است.

یادداشت های صریح و بدون رنگ توسط نایتینگل در وبلاگ خود در وب سایت اکو مسکو، در صفحات شخصی در فیس بوکو "در تماس با"نظرات زیادی را جمع آوری کنید نقل قول از سخنرانی ها، پیش بینی های استاد (به هر حال، به طور شگفت انگیزی دقیق) موضوع بحث می شود، آنها به عنوان مبنایی در بیان موقعیت شخصی شهروندان دلسوز در صفحات LiveJournal در نظر گرفته می شوند.

زندگی شخصی

تنها چیزی که در مورد زندگی شخصی والری نایتینگل شناخته شده است این است که پروفسور متاهل است و یک پسر به نام پاول دارد. نام همسر سوتلانا آناشچنکووا، اصالتاً اهل سنت پترزبورگ است، او فارغ التحصیل رشته روانشناسی دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ است، به انتشار ادبیات کودکان، کتاب های درسی مشغول است.

در سال 2009، نایتینگل به همراه خواهرش تاتیانا، همچنین دکترای علوم تاریخی، کتاب «انقلاب شکست خورده» را منتشر کرد. معانی تاریخی ناسیونالیسم روسی» که نویسندگان آن را به فرزندان خود، پاول و فئودور تقدیم کردند.

والری سولووی اکنون

آخرین کتابی که والری سولویوف تا کنون نوشته است «انقلاب! مبانی مبارزه انقلابی در عصر مدرن» در سال 2016 منتشر شد.

در پاییز 2017، مشخص شد که رهبر حزب رشد، میلیاردر و کمیسر حمایت از حقوق کارآفرینان، در انتخابات ریاست جمهوری روسیه در سال 2018 شرکت خواهد کرد. در ستاد انتخاباتی حزب، والری سولووی مسئول ایدئولوژی منصوب شد. پروفسور معتقد است که از نظر تبلیغات، کمپین قبلاً پیروز شده است و هدف از نامزدی تیتوف تأثیرگذاری بر استراتژی اقتصادی است.

از آخرین «پیش‌گویی‌های» نایتینگل می‌توان به بلوغ قریب‌الوقوع بحران سیاسی، از دست دادن کنترل جامعه و تشدید بحران در اقتصاد اشاره کرد. علاوه بر این، والری دمیتریویچ در صفحه فیس بوک اظهار داشت که ظاهراً باید منتظر حضور داوطلبان روسی در درگیری های نظامی در خاک یمن بود، همانطور که در لیبی و سودان اتفاق افتاد. به عبارت دیگر روسیه به درگیری دیگری کشیده خواهد شد که بازهم هزینه های چند میلیارد دلاری و طرد این کشور در عرصه بین المللی را به دنبال خواهد داشت.

نایتینگل پیش بینی می کند که ریاست جمهوری بعدی پوتین به زودی، دو یا سه سال دیگر به پایان می رسد، و دلیل آن حتی در سال های ولادیمیر ولادیمیرویچ نیست (سران کشورها بسیار مسن تر هستند)، بلکه در این واقعیت است که "مردم روسیه از این موضوع خسته شده اند. پوتین." و سپس یک سری تغییرات جدی به دنبال خواهد داشت.

نایتینگل در مورد جانشین احتمالی، وزیر دفاع را که نامزدی او مستقیماً نیست، بلکه در محافل باریک مورد بحث قرار می گیرد، چنین نمی داند. این کارشناس علوم سیاسی به معاون سابق شویگو، سپهبد، فرماندار منطقه تولا توجه کرد.

در مورد مسئله اغراق آمیز اوکراین و موضوع انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده، والری سولووی نیز صریح است. به گفته این کارشناس علوم سیاسی، روابط با اوکراین دیگر مانند سابق نخواهد بود و کریمه روسیه باقی خواهد ماند. و روسیه، اگرچه مدتها قبل از انتخابات، حملاتی را آغاز کرد، اما پیروزی به دلیل یک استراتژی سیاسی موفق، سوء استفاده از نقش یک مرد از حیاط همسایه و اشتباهات بود.

انتشارات

• 2007 - "معنا، منطق و شکل انقلاب های روسیه"
• 2008 - "خون و خاک تاریخ روسیه"
• 2009 - «انقلاب شکست خورده. معانی تاریخی ناسیونالیسم روسی
• 2015 - "سلاح مطلق. مبانی جنگ روانی و دستکاری رسانه ای.
• 2016 - انقلاب! مبانی مبارزه انقلابی در عصر مدرن"

پروفسور نایتینگل مرتباً به برخی از تصمیمات آتی کرملین اشاره می کند که به ناچار به تغییراتی منجر خواهد شد.

فعالیت های یک دولتمرد و سیاستمدار همیشه بر اساس فینال او ارزیابی می شود. اگر فینال موفقیت آمیز بود، تمام فعالیت های قبلی او با لحن های مثبت رنگ آمیزی می شود. اگر فینال او موفق نبود، موفق نبود، تمام فعالیت های قبلی او نیز در معرض پوشش منفی قرار می گیرد. فینال پرزیدنت پوتین هنوز فرا نرسیده است، اگرچه دوران او قطعا به پایان می رسد.

والری سولووی، دانشمند علوم سیاسی، مورخ، استاد MGIMO می گوید: "من معتقدم که به طور کلی فعالیت های او منفی ارزیابی می شود."

در تاریخ روسیه هیچ رهبری در شرایط مساعدتر از ولادیمیر پوتین قرار نداشته است. روسیه هیچ دشمن خارجی نداشت، نگرش غرب، با وجود همه درگیری ها، عموماً خیرخواهانه بود. قیمت نفت بالا بود که تأثیر مطلوبی بر بودجه کشور داشت. جامعه از پوتین استقبال کرد، پس از دوره یلتسین به نظر می رسید که این آغاز احیای کشور است. و در هفت تا ده سال اول، پوتین واقعاً اعتبار اعتماد جامعه را توجیه کرد، اقتصاد کشور رشد کرد و درآمدهای جمعیت افزایش یافت.

و پس از آن همه چیز شروع به تغییر کرد وقتی ولادیمیر پوتین و دیمیتری مدودف تصور کردند و تغییری در مبادله پست ها انجام دادند.

والری سولووی می گوید: "و مردم آزرده شدند، آنها آن را یک فریب تلقی کردند. در واقع، این یک فریب بود."

مردم در هر کشوری که زندگی می کنند، همیشه خستگی روحی و روانی حاکم را تجربه می کنند و این خستگی در صورتی به وجود می آید که حاکم برای مدت طولانی، بیش از ده سال حکومت کند. بنابراین، اگر پوتین به موقع برود، برای همیشه به عنوان بزرگترین حاکمی که روسیه را از زانو درآورده، در تاریخ باقی خواهد ماند. و امروز جامعه رئیس جمهور را از منظر وخامت موقعیت اجتماعی ارزیابی می کند. بحران در کشور برای ششمین سال متوالی ادامه دارد و برای ششمین سال متوالی درآمد شهروندان کشور رو به کاهش است. مردم با جیب خود فکر می کنند که چگونه به فرزندان خود غذا می دهند. می شد دو سال تحمل کرد، زمانی که رئیس جمهور در سال 2014 گفت می توانید دو سال صبر کنید و بعد همه چیز درست می شود. و البته مردم تحمل کردند. اما شش سال متوالی خیلی زیاد است. این واقعیت که در هیچ کشوری در جهان حکومتی را که نتواند با بحران کنار بیاید حفظ نخواهند کرد، باعث عصبانیت شدید در جامعه می شود.

در روسیه چطور؟ والری سولووی می گوید در مردم ما.

و سپس آن را بگیرید و دریافت کنید - اصلاحات بازنشستگی اینجاست. این تمسخر مردم و عقل سلیم است. در روسیه، مردان در بسیاری از مناطق بیش از شصت و پنج سال زندگی نمی کنند. چیست؟ محبوبیت رئیس جمهور در حال کاهش است سال های گذشته، با وجود افزایش کوتاه مدت محبوبیت به دلیل بازگشت کریمه. مردم قبلاً در سال های اخیر تجربه منفی بسیار زیادی داشته اند و در آگاهی توده مردم، شخصیت پوتین بیش از پیش منفی ارزیابی خواهد شد.

"از نقطه نظر تاریخ، من به عنوان یک مورخ این را می گویم، او به عنوان فردی ارزیابی خواهد شد که یک فرصت تاریخی منحصر به فرد را برای تضمین توسعه سریع روسیه از دست داده است. کسی که توسعه روسیه، رشد رفاه روسیه را مبادله کرد. والری سولووی می گوید که مردم برای رشد رفاه دوستانش.

در اوایل دهه 2000، با افزایش قیمت انرژی، رئیس جمهور فرصت اصلاح اقتصاد را از دست داد. اطرافیان لیبرال او به او گفتند: چرا، به قیمت نفت نگاه کن افزایش می یابد. چرا باید صنعت خودمان را توسعه دهیم، همه چیز را خواهیم خرید. ما برای همه چیز و برای دزدی هم پول داریم. با چنین اعتقاد عجیبی بود که رئیس جمهور و اطرافیانش زندگی کردند. روسیه برای مدت طولانی به فروش مواد خام ادامه خواهد داد و هیچ راه حلی برای این موضوع وجود ندارد. سوال این است که عواید حاصل از این سرمایه گذاری چگونه و کجا انجام می شود و چه کسی آنها را مدیریت می کند.

والری سولووی می گوید: "ما آنها را در Rotenbergs خرج خواهیم کرد تا برای خود قصرهای مجلل بسازیم و قایق های تفریحی بخریم، بزرگترین قایق های تفریحی در جهان. 15 سال پیش، این افراد با شلوارهای ورزشی در اطراف سنت پترزبورگ قدم می زدند و کالاهای مصرفی کوچک را در کیوسک ها معامله می کردند." .

اما چقدر پیرمرد بی بضاعت در کشورمان داریم، چقدر آدم بدبخت. تمام دنیا برای درمان کودکان در خارج از کشور پول جمع می کنند، زیرا دولت بودجه لازم برای این کار را ندارد. در اینجا این است که برای چه چیزی باید پول خرج کنید. اگر می گویید که مردم ارزش اصلی ما هستند، بیایید آنها را برای بهتر و آسان تر کردن زندگی سرمایه گذاری کنیم.

کارشناس سیاسی، دکترای علوم تاریخی، استاد گروه تبلیغات و روابط عمومی MGIMO والری سولوویدر صفحه فیس بوک خود نوشت که به دلایل سیاسی دانشگاه را ترک می کند: شخصی و عمومی. امروز نامه استعفای خود را ارائه کردم اراده خوداز MGIMO، جایی که او به مدت 11 سال کار کرد. به دلایل سیاسی، موسسه دیگر نمی خواهد با من معامله کند. من با این اکراه موافقم. و اگر از این پس به هیچ وجه مرا با MGIMO مرتبط نسازند سپاسگزار خواهم بود ... در مورد برنامه های من. در آینده ای نزدیک، به سفارش یک انتشارات بسیار بزرگ اروپایی، شروع به نوشتن کتابی خواهم کرد که موضوع آن را با متواضعانه سکوت خواهم کرد. به تدریس برنمی گردم. روسیه در حال ورود به عصر تغییرات شدید است و من قصد دارم فعال ترین نقش را در آنها داشته باشم. گوش به زنگ باشید".

دوستان و همراهان با سخنان حمایتی سرازیر شدند. رئیس حزب تغییر دیمیتری گودکوف: " برای شما آرزوی موفقیت و تسلیت به دانش آموزان دارم!". ناظر دائمی "اکوی مسکو" Ksenia Larina: " باید اتفاق می افتاد، می دانستی. و مطمئنم در انتخاب راه شک نداشتی.آندری دسنیتسکی، محقق-مدرنیست کتاب مقدس: آندری زوبوف(پروفسور بدنام ولاسوف - تقریباً.) پنج سال پیش دیگر مورد نیاز MGIMO متوقف شد، والری سولووی فقط در حال حاضر. نگاه كردن سیاست خارجیفدراسیون روسیه، متوجه شدید: اما واقعاً چرا آنها آنجا هستند؟". عضو سابق شورای مرکزی DPNI * (بعدها - یک لیبرال، متنفر از "واتان" و جهان روسیه) الکسی "یور" میخائیلوف: " نقطه عطف، بله. برای شما آرزوی موفقیت و پیشرفت، خودآگاهی خلاقانه و سیاسی بیشتر دارم! خوب "با ما بمان")))". آویگدور اسکین، اولتراسهیونیست اسرائیلی: " این تیک آف است. چند سال دیگر ما پروفسور سولوویوف را در راس MGIMO خواهیم دید؟ 3 سال بعد؟ بعد از 5 سال؟النا کورنیوا بازیگر اپوزیسیون: به طور طبیعی. منتظر کتاب باشیم!"شاعر و هماهنگ کننده جنبش "آلترناتیو جمهوری خواه" آلینا ویتوخنوفسکایا: " موفق باشید!".

"قرارداد والری دمیتریویچ به پایان رسید و او این تصمیم مستقل را گرفت - به میل خود ترک کند. منظور از دلایل سیاسی چیست - منطقی است که با او بررسی کنید"، - RBC در سرویس مطبوعاتی MGIMO توضیح داد. خود بلبل به سرویس روسی بی بی سی گفت که دانشگاه " مستقیم ترین ارتباط را دارد"به اخراج او، در حالی که به او داده شد تا بفهمد که تمایل به پایان همکاری ناشی از آن است." از بعضی بیرون": "به من گفته شد که به دلایل سیاسی، موسسه کار در آنجا را برای من بسیار نامطلوب می داند. به ویژه متهم به انجام فعالیت های خرابکارانه و انجام تبلیغات ضد دولتی شدم. این سبک عبارت، گذشته شوروی را به یاد می آورد.". در گفتگو با "MK" متوجه شد که او یک مرحله جدید و بسیار مهم در زندگی آغاز می شود".

آیا اتهام فعالیت ضد دولتی از ابتدا نشات گرفته است؟ «دوران تغییرات شدید» که نایتینگل به آن اشاره کرد چیست؟ او وقایع پیرامون «پرونده گولونوف» را سرآغاز آن می داند. این استاد دانشگاه چند روز پیش در مصاحبه ای با پورتال مخالف مسکو فعال گفت: از دیدگاه من، سزاوار احترام برای کسانی است که در 12 ژوئن به خیابان ها آمدند. آنچه اکنون شاهد آن هستیم شکل گیری حقوق عظیم جدید است. این تا حدودی شبیه به آنچه در سال 2011 اتفاق افتاد است، خوب، ما سال 2012 را نخواهیم گرفت، پویایی در آنجا قبلاً بالا بود. به هر حال، گروه قابل توجهی از مردم با وجود اینکه تلاش می کنند پویایی در این مورد را پایین بیاورند، با وجود اینکه این افراد تحت فشار هستند، آماده خروج هستند. به عبارت دیگر، جامعه درست جلوی چشمان ما در حال تغییر است. آمادگی بسیج نسبت به شش ماه قبل بسیار بیشتر است. خیلی بیشتر. او رشد خواهد کرد. اما برای اینکه این آمادگی به چیزی مؤثر تبدیل شود، باید تمرین کرد، یعنی به خیابان آمد. وقتی افراد چیز جدیدی ببینند، تمایل به ریسک کردن افزایش می یابد. به محض اینکه احساس کنیم چند ده هزار نفر هستیم، و علاوه بر این، وقتی این چند ده هزار نفر کمی سازماندهی شده رفتار می کنند و شانس این کار وجود دارد، یعنی نوعی اصل سازماندهی ظاهر می شود، آنگاه رفتار از این افراد متفاوت خواهد بود. نه فوراً، بلکه به تدریج، چنین سه یا چهار اقدام دسته جمعی لازم است تا مردم شروع به رفتار متفاوت کنند و طرف دیگر این است که پلیس از آنها بترسد. من این را کاملاً می گویم: پلیس، پلیس ضد شورش در مسکو زیاد نیست. واقعاً تعدادشان زیاد نیست، می دانید؟ و به محض اینکه 25-30 هزار نفر آماده مقاومت به خیابان ها بیایند، که نوعی اصل سازماندهی دارند، وضعیت تغییر خواهد کرد ... در حال حاضر سال آینده، نه در نیمه اول، بلکه در نیمه دوم، به سمت در پایان، خواهیم دید که مقامات منطقه به معترضان محلی کمک خواهند کرد تا از این طریق بر مسکو فشار بیاورند. این چیزی است که ما در اواخر دهه هشتاد و نود مشاهده کردیم، در سال 1991 قطعا. و این تمرینی است که تکرار خواهد شد، شخصاً برای من هیچ چیز غیر منتظره ای در این وجود نخواهد داشت. همه چیز قبلا اتفاق افتاده است. فقط تاریخ برای بار دوم به آنها رسیده است. اکنون به طور مجازی در پایان سال 89 هستیم. احساس می کندهمین موضوع توسط نایتینگل در یک مناظره عمومی اخیر که توسط آزادیخواه میخائیل سوتوف آغاز شد، پخش شد: اکنون خیلی چیزها شروع به تغییر کرده اند. حتی افراد مورد ضرب و شتم مخالفان نیز چیز دیگری را در هوا احساس کردند. این را در پاییز خواهید دید که گروهی از افرادی که آماده انجام کاری هستند ظاهر می شوند و همه را جذب می کند. چون معلوم است چه باید کرد، چگونه باید کرد، چه گفت، چه چیزی را مطالبه کرد. برای اولین بار از سال 2012 و حتی برای اولین بار از سال 1990، تمایلی برای تغییر وجود داشت که 30 سال بود وجود نداشت و این تمایل وجود داشت که چیزی را به خاطر این تغییرات فدا کند. جامعه در روسیه به طور فزاینده ای برای خشونت آماده می شود".

او یک انقلاب را پیش بینی می کند، آرزوی آن را دارد آتش"، که منجر به " استقرار مجدد روسیه"او در وهله اول کاملاً ناراضی است." سیاست خارجی تهاجمیظاهراً نایتینگل قصد دارد کاندیداتوری خود را برای نقش "آغاز سازماندهی" میدان روسیه پیشنهاد دهد. اما همچنان از نیروهای امنیتی می ترسد: " من به شما اطمینان می دهم که "علاقمندان" وجود دارند که خواستار اقدامات سخت تر و گسترده تر هستند. برای این کار آماده می شوند. لیست کسانی که باید بدون اتهام بازداشت شوند، تا سال 2012 آماده شد. و پر می شوند. حدود 1.5-2 هزار نفر از این قبیل در مسکو وجود دارد. اعتقاد بر این است که اگر این افراد بازداشت شوند، می توان سر هر جنبش سیاسی را قطع کرد. و این "علاقه مندان" شکایت می کنند که خط سختی وجود ندارد. پوتین، اگر بخواهید، در واقع آنها را عقب نگه می دارد. من اصلا کنایه نمیکنم افرادی هستند که آماده هستند قاطعانه تر و سخت تر عمل کنند".

ارزش یادآوری نقاط عطف اصلی در زندگی نامه والری دمیتریویچ است. او در 1960/08/19 در شهر Shchastya، منطقه Voroshilovgrad، SSR اوکراین به دنیا آمد، دوران کودکی خود را در غرب اوکراین گذراند. فارغ التحصیل رشته تاریخ دانشگاه دولتی مسکو. M. V. Lomonosov، در سال 1983-1993 او دانشجوی کارشناسی ارشد و کارمند موسسه تاریخ اتحاد جماهیر شوروی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی بود، در پرسترویکا از پایان نامه خود با موضوع "نقش موسسه پروفسورهای سرخ در توسعه علم تاریخی شوروی و توسعه مشکلات تاریخ ملی." از سال 1993، او به عنوان یکی از کارشناسان برجسته بنیاد گورباچف ​​کار می کند. تهیه گزارش های متعدد برای سازمان های بین المللی. در همان زمان، دوره کارآموزی را در دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن گذراند و در آنجا به عنوان محقق مدعو مشغول به کار شد.

در سال 2005، او از پایان نامه دکتری خود در مورد "مسأله روسیه" و تأثیر آن بر سیاست داخلی و خارجی روسیه (اوایل قرن 18 - اوایل قرن 21) دفاع کرد و شروع به برقراری تماس شدید با برخی از ملی گرایان کرد و ادعا کرد که یک ایدئولوگ روسیه است. دموکراسی ملی، «ضد امپریالیسم»، لیبرالیسم ملی مترقی و دموکراتیک بدون یهودستیزی و ارتدکس". به طور جدی به DPNI نزدیک شد * الکساندر بلوف / پوتکین و جنبش اجتماعی روسیه کنستانتین کریلوف. مشاهده شده در "راهپیمایی های روسیه" و رویدادهای دیگر، علیرغم نارضایتی تعدادی از ملی گرایان از نفوذ " یک یهودی از بنیاد گورباچف".

وی از سال 2007 در بخش تبلیغات و روابط عمومی مؤسسه دولتی روابط بین‌الملل مسکو وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه (دروس "PR و تبلیغات در سیاست" ، "مبانی جنگ اطلاعاتی و رسانه" را تدریس کرد. دستکاری، "مبانی سیاست دولتی در حوزه اطلاعات"). مهمان همیشگی و خوش‌آمد «اکوی مسکو»، «رادیو آزادی»، «باران» و دیگر سایت‌های متخاصم.

والری سولووی در "راهپیمایی روسیه":

فعالانه در رویدادهای "باتلاق" شرکت کرد. شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه او یخ زده ترین کشتی گیران را متقاعد کرد که به دومای ایالتی حمله کنند. سپس در وب سایت APN نوشت: انقلابی در روسیه آغاز شده است... همانطور که تجربه جهانی نشان می دهد برای پیروزی یک انقلاب سه شرط لازم است. اولاً روحیه بالای انقلابیون و تضعیف تدریجی توان مسئولین در مقاومت در برابر هجوم انقلابی. ما در حال حاضر این را می بینیم. پویایی اعتراضات گسترده در مسکو و سایر شهرها در حال افزایش است، در حالی که وضعیت روحی و جسمی پلیس و پلیس ضد شورش رو به وخامت است. تا چند روز دیگر پلیس از اجرای دستورات صرفاً به این دلیل که قدرت بدنی باقی نمانده است خودداری می کند. در عین حال، خشونت علیه انقلابیون، افراد جدیدی را به اقدامات توده ای می کشاند و بر وسعت اعتراضات می افزاید. حتی دستگیری تعدادی از رهبران خیابانی نیز نمی تواند از شدت حرکت بکاهد. دقیقاً برعکس، خشونت ناشی از یک حکومت اخلاقاً نامشروع فقط اراده پیروزی را تقویت می کند. شرط دوم پیروزی انقلاب، اتحاد بخشی از نخبگان با مردم شورشی است. نخبگان گیج شده اند. برخی از گروه های آن هم اکنون آماده اند تا به انقلاب کمک کنند، اما از انجام حرکت اشتباه می ترسند. با این حال، اولین پرستو ظاهر شد. گنادی گودکوف، معاون دومای دولتی، معاون رئیس کمیته امنیتی نه تنها آشکارا با شورشیان ابراز همبستگی کرد، بلکه در اقدام اعتراضی 6 دسامبر نیز مشارکت فعال داشت. این نه تنها یک گام شجاعانه، بلکه عاقلانه است. مطبوعات چاپی از قبل در کنار انقلاب هستند. به زودی شبکه های تلویزیونی نیمه رسمی نیز در مورد انقلاب صحبت خواهند کرد: ابتدا بی طرفانه و سپس دلسوزانه. و این نشانه ای خواهد بود که نخبگان از «رهبر ملی» که مدت ها از آن متنفر بودند روی گردان شده اند. شرط سوم و در عین حال اوج انقلاب، یک حرکت نمادین است که نشان دهنده پیروزی آن است. به عنوان یک قاعده، این تسخیر برخی از ساختمان های مرتبط با رژیم سابق است. در فرانسه در اکتبر 1917 حمله ای به باستیل در روسیه رخ داد - تصرف زمستانهمانطور که می دانیم، انقلاب روبان سفید اتفاق نیفتاد.

در ژانویه 2012، نایتینگل رهبری کارگروه ایجاد حزب ملی گرای مخالف "نیروی جدید" (زبان های شیطانی از دریافت 2 میلیون دلار از پنج ستون قدرتمند برای تشکیل چنین ساختاری صحبت می کردند) در 10/6/2012 در کنگره موسس او به عنوان رئیس انتخاب شد. بسیاری از اعضای برجسته نیروی جدید به زودی برای شرکت در یورومیدان و نسل کشی جمعیت روسیه به اوکراین رفتند. بیایید رئیس شعبه بلگورود مجلس ملی رومن استریگونکوف (از تحسین کنندگان آدولف هیتلر ووبلاگ نویس سابق با نام مستعار هیتلرولوگ، رهبر جنبش کوتوله منطقه ای ناسیونال سوسیالیست روسیه، رهبر "لژیون روسیه" در کیف "Euromaidan")، معاون رئیس شعبه مورمانسک مجلس ملی الکساندر "Pomor-88" والوف (که از مسیر هیتلری مورمانسک گذشتاحزاب پوستی به گردان تنبیهی "آزوف" **) یا، به عنوان مثال، یکی از فعالان مجلس ملی، بازیگر سابق سینما آناتولی پاشینین (در نتیجه او خواستار حملات تروریستی در قلمرو فدراسیون روسیه شد و به آن پیوست.در هشتمین گردان جداگانه "آراتا" ارتش داوطلب اوکراین ** دیمیتری یاروش)، که با اشتیاق اعلام کرد: والری سولووی رئیس حزب نیروی جدید ما است. من تمام مصاحبه هایش را گوش کردم، به آن افتخار می کنم، همه آثارش را خواندم!". در مارس 2016، بلبل به خبرنگاران گفت که حزب " یخ زده به دلیل این واقعیت که ما به تلافی تهدید شده بودیم".

والری سولووی در کنگره نیروی جدید:

والری سولووی و رومن استریگونکوف:

در 29 نوامبر 2017، او به ستاد انتخاباتی نامزد ریاست جمهوری فدراسیون روسیه، بازرس بازرگانی، رهبر حزب راستگرای لیبرال رشد بوریس تیتوف پیوست. او بر ایدئولوژی در این ستاد نظارت داشت و وظایف یک استراتژیست سیاسی کلیدی را انجام داد. او یکی از معتمدان تیتوف بود و او را در مناظره های انتخاباتی نمایندگی کرد.

نویسنده کتاب‌های «تاریخ روسیه: قرائتی جدید»، «معنا، منطق و شکل انقلاب‌های روسیه»، «خون و خاک تاریخ روسیه»، «انقلاب شکست خورده. معانی تاریخی ناسیونالیسم روسی» (همکار) تالیف خواهر تاتیانا سولووی)، "سلاح مطلق. اصول جنگ روانی و دستکاری رسانه ای"، "انقلاب! مبانی مبارزه انقلابی در عصر مدرن"، بیش از دو هزار یادداشت روزنامه و نشریه اینترنتی.

از مصاحبه با پورتال لیبرال Znak.com (مارس 2016):
"پنجره اورتون یک افسانه تبلیغاتی است. و این مفهوم خود ماهیت توطئه آمیز دارد: آنها می گویند، گروهی از مردم هستند که در حال برنامه ریزی یک استراتژی چند دهه ای برای فساد جامعه هستند. هرگز و در هیچ کجای تاریخ چنین چیزی وجود نداشته و نمی تواند باشد. همه تغییرات در تاریخ بشریت خود به خود رخ می دهد. این بدان معنا نیست که مطمئناً نوعی توطئه در پشت آنها وجود دارد... بله، چیزی که 100-200 سال پیش یک ضد هنجار بود، امروز ناگهان پذیرفته می شود. اما این یک روند طبیعی است، در اینجا نیازی به دیدن "پنجه مودار دجال" نیست که به این دنیا آمد تا آرماگدون را از طریق ازدواج های همجنس گرا یا چیز دیگری ترتیب دهد... من معتقدم که جدایی روسیه و اوکراین یک اتفاق بود. فرآیند طبیعی نه دو سال پیش، بلکه در اوایل دهه 1990 شروع شد. و حتی پس از آن، بسیاری از تحلیلگران گفتند که اوکراین ناگزیر به سمت غرب خواهد رفت. باز هم، این یک فرآیند کاملا طبیعی است. و پس از الحاق کریمه به روسیه، جنگ در دونباس، از نقطه بی بازگشت عبور کرده است. اکنون اوکراین قطعا هرگز یک کشور برادر با روسیه نخواهد بود. احساسات ضد مسکو و ضد روسی از این پس سنگ بنای شکل گیری خودآگاهی ملی اوکراینی ها خواهد بود. در اینجا می توان سوال را بسته... دونباس در هر شرایطی محکوم به "سیاه چاله" در نقشه ژئوپلیتیکی است. این منطقه ای خواهد بود که در آن جنایت، فساد، زوال اقتصادی حاکم خواهد شد - نوعی سومالی اروپایی. مدرن کردن چیزی در آنجا فایده ای ندارد، زیرا هیچ کس واقعاً به دونباس نیاز ندارد... روسیه دیگر هرگز یک امپراتوری نخواهد بود. این حتی در دهه 1990 آشکار بود.".

* به عنوان افراطی شناخته شده و در قلمرو فدراسیون روسیه ممنوع است
** گروه تروریستی در روسیه ممنوع شد