Khorin ja kalynychin vertailuominaisuudet. Sävellys "Kalinych on kirjallisen sankarin ominaisuus. Khor ja Kalinich. äänikirja

SankariMuotokuvasosiaalinen asemaHahmon luonteenpiirteetSuhteet muihin hahmoihin
frettiKalju, lyhyt, leveähartinen ja tanakka vanha mies. Tulee mieleen Sokrates: korkea, pyöreä otsa, pienet silmät ja tyhmä nenä. Parta on kihara, viikset pitkät. Liike ja tapa puhua arvokkaasti, hitaasti. Hän puhuu vähän, mutta "ymmärtää itsensä".Luopuva talonpoika maksaa quitrentin lunastamatta vapauttaan. Asuu erillään muista talonpoikaista, keskellä metsää, asettuneena raivaukselle

ja kehittynyt niitty. Vauras, vakiintunut talous, hänellä on rahaa, hän tulee toimeen mestarin ja viranomaisten kanssa. Suuren perheen pää, alistuva ja yksimielinen. Tieto on laajaa, mutta ei ymmärrä lukutaitoa.

Se ilmaistaan ​​monimutkaisesti, tärkeästi, mutta varovaisesti. "Vahva kielellään ja mielessään." Positiivinen, käytännöllinen ihminen, rationalisti, hallintopäällikkö. Se on lähempänä yhteiskuntaa, ihmisiä. Ironinen näkökulma elämään. Ei ole häntä aktiivisempaa henkilöä."Älykäs mies", Polutykinin mukaan, jonka Khor "näkee läpi". Pojat ovat pitkiä, vahvoja, suosikki on Fedor, ystävä kiusoi häntä

toisen yli. Hän uskoo, että naiset ovat tyhmiä ihmisiä, mutta ahkeria, auttavia talonpojalle kaikessa. Hän rakastaa Kalinichia ja tarjoaa hänelle holhouksen.

KalinichNoin nelikymppinen mies, pitkä, laiha, pieni, selkätaipunut pää, hyväntahtoinen, tummakasvoinen, paikoin pihlajilla merkitty. Kasvot ovat pehmeät ja kirkkaat. Hän puhuu hieman nenänsä kautta, hymyillen, häivyttää vaaleansinisiä silmiään ja tarttuu usein ohueen, kiilamaiseen partaan. Hän kävelee hitaasti, mutta suurilla askelilla, nojaten kevyesti pitkälle ja ohuelle kepille. Selittää intohimolla.Asuu mehiläistarhassa, aivan metsän erämaassa. Hänen kotansa on puhdas, kuivaa tuoksuvaa ruohoa roikkumassa, talous on hyvässä kunnossa, mutta ilman asianmukaista huoltoa. Hän pärjää jotenkin ja kävelee nilkissä kengissä. Oli kerran naimisissa ja pelkäsi vaimoaan. Lapsia ei ole eikä ole koskaan ollutkaan. Hän tekee noituutta. Osaa lukea.Iloinen, lempeä asenne. Ei palveleva, mutta avulias ja ahkera. Idealistinen, romanttinen, innostunut ja unenomainen henkilö. Se on lähempänä luontoa. Uskoo sokeasti kaikkeen, ei halua järkeillä."Ystävällinen mies", sanoo Polutykin, jota Kalinitš kunnioittaa. Joka päivä hän menee metsästämään isännän kanssa ja katselee häntä kuin lasta. Polutykin "ei voi ottaa askeltakaan ilman häntä." Hän rakastaa ja kunnioittaa Khoryaa.
YermolaiNelikymppinen mies. Pitkä, laiha, kapea otsa, pitkä ja ohut nenä, harmaat silmät, leveät pilkkaavat huulet ja rypyt hiukset. Ympäri vuoden hän kävelee leveässä saksalaismaisessa nanke-kaftaanissa, jossa on vyönauha. Hänellä on yllään siniset housut, hattu smushkoilla. Näennäisesti hajamielinen ja hankala. Kävellessään hän nuuskii ja pyörähtää puolelta toiselle, mutta liikkuu nopeasti. Joskus kasvoille ilmestyy synkän julmuuden ilme.Metsästäjä. Tarkka ampuja. Se kuuluu vanhanajan maanomistajalle, mutta hän saa asua "missä haluaa ja mitä haluaa". Riistan tuotolla hän voi ostaa kassin ja nauhan, mutta ei pidä sitä tarpeellisena, käyttämällä hattua ja pusseja, jotka on ruuvattu kehykseen sellaisenaan. Kulkuri, jota kukaan ei kunnioita. Naimisissa, käy vaimonsa luona kerran viikossa kurjassa, rappeutuneessa mökissä. Ei liian koulutettu.Henkilö "tulee toimeen", ei sovi mihinkään työhön. Huoleton, puhelias. Hän tykkää juoda, hän ei tule toimeen paikan päällä. Joutuu jatkuvasti muutoksiin. Kummajainen. Häntä ei voi kutsua iloiseksi, mutta tunnelma on melkein aina reilu. Rakastaja puhua hyville ihmisille, mutta ei pitkään. Ystävällinen ja huoleton. Häneltä puuttuu kärsivällisyys. Kalastuksen ja metsästyksen taito.Älä koskaan ruoki koiraa. Hän kohtelee vaimoaan töykeästi ja ankarasti. Kaikki kohtelevat häntä hyväntahtoisella pilkkaalla, ikään kuin hän olisi eksentrinen, ja viimeinen palvelija pitää itseään häntä korkeampana. Metsästäjä Vladimirin ja kalastaja Kuzma Suchokin kanssa hän puhuu alaspäin, uhkaavasti. Hän kävelee rohkeasti lammikosta löytämääsä kaaklaa pitkin, vaikka ei osaa uida, ja huutaa tärkeänä. Epäluotettava, eräänä päivänä hän juo kaikki mestarin ostoihin antamat rahat.
BiryukHyväkuntoinen pitkä, leveät hartiat ja hyvin rakentunut, voimakkaat lihakset. Tiukat ja rohkeat kasvot ja musta kihara parta. Pienet ruskeat silmät, joissa leveät kulmakarvat.Metsänhoitaja. Hän suorittaa tehtävänsä hyvin. Hän asuu köyhyydessä, pienessä, yhdestä huoneesta koostuvassa mökissä, keskellä laajaa pihaa, jota ympäröi vatsa. Huone on siisti, valaisee taskulamppu. Vaimo juoksi karkuun
e lapset.
Vaikea. Rehellinen. "Loistava kaveri", jolle ei ole vieras myötätunto. Outo ja salaperäinen henkilö.Kaikki miehet pelkäävät häntä kuin tulta. Mutta hän vapauttaa epätoivoisen, loukkuun jääneen köyhän miehen lyhyen sisäisen taistelun jälkeen.
Tšertofanov Pantelei Eremeevich.Pieni, vaalea mies, jolla on punainen ylösalaisin nenä ja erittäin pitkät punaiset viikset. Silmät ovat vaaleansiniset, "lasimaiset" nousevat ylös ja siristävät. Näyttää "intialaiselta kukolta". Hän puhuu nopeasti, äkillisesti, terävästi ja nenän läpi. Hän on pukeutunut kuluneeseen keltaiseen arkhaluun, jossa on haalistuneet gallonit saumoissa ja mustat pehmopatruunat rinnassa. Tikari vyön takana, sarvi olkapäällä. Hänen päässään on terävä persialainen hattu, jossa on karmiininpunainen kangaspäällinen. Kaikessa ulkonäössä ja liikkeissä kohtuuton ylpeys ja ylenpalttinen rohkeus.Aatelinen vanhasta, köyhästä perheestä. Hän palveli armeijassa, mutta jäi eläkkeelle lipukkeena. Siinä on kiinnitetty Bessonovon kylä, 35 miessielua, 76 naissielua, 14 hehtaaria maata ilman asiakirjoja. Asunto on rappeutunut, huoneissa ei juuri ole huonekaluja. Tilanne on surkea. Koulutus on pinnallista. Hän asui mustalaisen Mashan kanssa, kunnes tämä jätti hänet.Hän varttui rakkaana ja barchukina. Mahtava, ylimielinen. Vaarallinen ja ylimielinen kiusaaja ja ylpeä. Villi ja kovettunut perinnön menettämisestä. Puhdas, ei sekaantunut mihinkään, hyvällä sielulla. Ei siedä sortoa ja epäoikeudenmukaisuutta. Peloton ja välinpitämätön.Hän ei tunne naapureitaan: hän häpeää rikkaita, hän inhoaa köyhiä. Kohtelee uhmakkaasti kaikkia, jopa viranomaisia. He pelkäävät häntä, kukaan ei mene hänen luokseen. Seisoi miestensä puolesta. Hän puolusti Nedopyuskinia Shtoppelin edessä ja pakotti tämän pyytämään anteeksi käytöksestään. Intohimoisesti rakastunut Mashaan ja Nedopyuskinin kuoleman jälkeen hän asentaa patsaan hautaan, kun hän on käyttänyt kaikki hänelle testamentatun kylän varat. Säästää juutalaisen kostolta. Suurin kiintymys ja kuolinsyy hänelle oli hevonen Malek - Adele.
Nedopyuskin TikhonLihava, neljäkymmentä vuotta vanha. Ääni on ohut ja pehmeä. Kasvot ovat täyteläiset ja pyöreät, ujo, ilmaisevat hyvää luonnetta ja nöyryyttä. Myös nenä on pyöreä ja pyöreä. Hänen päässään on vihreä nahkahattu. Kaljut, ohuet vaaleat punokset näkyvät takaa. Silmät ovat kapeat, huulet hymyilevät suloisesti.Poika köyhä odnodvorets, neljäkymmentä vuotta palvelua saavuttaa aatelisto. Hän oli toimistossa ylimääräinen virkamies, mutta jäi eläkkeelle. Hän on ollut eri tehtävissä, korjatussa olemassaolossa. Hän peri hyväntekijältä Besselendeevkan kylän, jossa oli maata ja 22 talonpojan sielua.Epätavallisen arka, herkkä, laiska, pehmeä ja vastaanottavainen. Uhkea. Ei aivan puhdasta.Shtoppelin töykeys vastaa tuskallista vapinaa, ei uskalla vastustaa. Hän kohtelee puolustajaansa Chertop-hanovia säälimättömällä kunnioituksella. Kuolee Mashan teon jälkeen.

Muita teoksia tästä aiheesta:

  1. Kalinich Kalinich on yksi päähenkilöistä I. S. Turgenevin tarinassa "Khor ja Kalinich" syklistä "Metsästäjän muistiinpanot". Toisin kuin Horyu, tämä sankari on henkilöitymä...
  2. Khorin ja Kalinychin vertailevat ominaisuudet "Khor ja Kalinych" on ensimmäinen tarina I. S. Turgenevin "Metsästäjän muistiinpanoja" -sarjasta. Hän esiintyi Sovremennik-lehdessä vuonna ...
  3. Khor Khor on yksi päähenkilöistä I. S. Turgenevin tarinassa "Khor ja Kalinich" syklistä "Metsästäjän muistiinpanot". Tämä on yksi parhaista esimerkeistä venäläisestä talonpojasta...
  4. Oblomov Stolz Alkuperä Varakkaasta aatelisperheestä, jolla on patriarkaaliset perinteet. hänen vanhempansa, kuten isoisät, eivät tehneet mitään: orjat työskentelivät heille Köyhästä perheestä: isä ...
  5. Kuumana kesäpäivänä Yermolai ja minä olimme palaamassa metsästyksestä. Matkan varrella törmäsimme tiheästi pensaiden peittämälle alueelle. Kiusaus saada teeri oli suuri, ja me...

(9)

Tarinassa "Khor ja Kalinich" Turgenev kuvaa kahta vastakkaista tyyppiä talonpoikia, useammin kuin muut elämässä kohtaamat.

Khor on älykäs ja käytännöllinen henkilö; hän tietää kuinka tulla toimeen elämässä. Khor tajusi, että mitä kauempana mestarista, sitä parempi; joten hän anoi lupaa asettua metsään suoon. Täällä hän alkoi käydä kauppaa "voilla ja tervalla" ja rikastui. Khor ei kuitenkaan halunnut maksaa isännältä pois, koska hänen mielestään isännille on kannattavampaa elää: "päädyt täysin vapaisiin ihmisiin, sitten kuka elää ilman partaa (eli jokainen virkamies) .

Khoryn käytännöllisyys näkyy myös siitä, että hän ei opeta poikiaan lukemaan ja kirjoittamaan, vaikka hän on tietoinen sen hyödyllisyydestä. Hän tietää, että lukutaito viedään heti kartanon hoviin, ja silloin hänen ystävällinen perheensä suuttuu. Kuten kaikki miehet, Khor katsoo naisia ​​halveksuen. "Naiset ovat tyhmiä ihmisiä", hän sanoo: miksi koskea heihin? He tekevät sellaista hölynpölyä. Älä likaa käsiäsi."

Fretti ei myöskään kiinnitä huomiota kodin puhtauteen ja siisteyteen. Mutta nämä pienet puutteet eivät peitä Khoryan majesteettista, kunnioitettavaa hahmoa. Ahkeruudessaan, taloudellisessa tietämyksessään ja kokemuksessaan hän on paljon korkeampi kuin isäntänsä. Tarinasta seuraa suoraan johtopäätös, että sellaiselta ei pidä riistää vapautta, ja sillä välin maanomistaja saattoi orjuuden aikoina helposti pilata taloutensa, loukata, nöyryyttää ja jopa myydä toiselle maanomistajalle.

Kalinich on Turgenevin mukaan "idealistiromantikko". Hän on luonteeltaan innostunut, unenomainen, eikä siksi pidä kotitöistä. Hän käänsi kaiken huomionsa luonnontutkimukseen. Hän osaa puhua verta, pelkoa, raivoa, voi karkottaa matoja haavoista; hänen mehiläisensä eivät kuole, "käsi on kevyt". Kalinichilla on ystävällinen, hellä sydän. Hän kohtelee kaikkia ihmisiä rakkaudella, huolehtii isäntänsä, maanomistaja Polutykinista, kuin lapsi.

"Älä koske häneen minun kanssani" (eli älä tuomitse), hän sanoo isäntänsä ystävälle Khoryalle. "Mutta miksi hän ei ompele saappaita sinulle?" Khor vastusti. — "Eka, saappaat! Mihin tarvitsen saappaita? Olen mies", Kalinich vastaa. Mutta Polutykin ei vähääkään arvostanut Kalinytšin innostunutta, välinpitämätöntä kiintymystä häntä kohtaan, ja kirjoittajan kysymykseen, mikä oli hänen mielipiteensä Kalinychista, Polutykin vastasi kylmästi: "uhkea ja ahkera talonpoika; hyvässä kunnossa oleva talous ei kuitenkaan voi tukea sitä: viivyttelen kaikkea. Joka päivä hän menee metsästämään kanssani... Millainen talous siellä on, arvioi itse. Siten Polutykin arvosti talonpoikia siltä osin kuin he harjoittivat maanviljelyä ja antoivat isännälle enemmän tuloja.

Kalinichin henkilössä Turgenev kuvasi sitä puolta venäläisen ihmisen luonteesta, jonka ansiosta menneisyydessä kehitettiin tottelevaisten ja omistautuneiden setien ja lastenhoitajan tyyppejä. Ennen vanhaan näiden tyyppien alkuperä selitettiin maanomistajien alentuvalla asenteella maaorjia kohtaan, mutta Turgenev osoittaa meille selvästi, että nämä tyypit ovat tavallisten ihmisten inhimillisen, rakastavan luonteen tulosta.

Keskiarvoluokitus: 3.9

Khor ja Kalinich on Hunter's Notes -sarjan ensimmäinen tarina. ON. Tässä tarinassa Tugrenev antaa kuvauksen Venäjän yhden provinssin kulman tavoista, elämästä, ihmisistä ja elämäntavoista. Tässä tarinassa I.S. Turgenev kiistää vallitsevan käsityksen talonpoikaista, että he eivät kykene ystävyyteen, eivät voi hallita järkevästi kotitaloustaan, eivät huomaa ympäröivän maailman kauneutta. Kirjoittaja käyttää kirjallisuudessa hyvin tunnettua vertailumenetelmää. Hellä ystävyys yhdistää kaksi täysin erilaista ihmistä - Khoryn ja Kalinichin.
Ensimmäinen, Khor, on vahva mestari, hän osaa järjestää asiat niin, että se tuo iloa ja voittoa. Hänellä on suuri perhe, jossa harmonia ja vauraus hallitsevat. Turgenev vertaa sankariaan Sokrateen, Pietari Suureen korostaen talonpojan merkittävää mieltä ja hämmästyttävää kekseliäisyyttä: "Pietari Suuri oli pääosin venäläinen henkilö, venäläinen nimenomaan muodonmuutoksissaan." Khor on henkilö, joka tuntee arvonsa, rationalisti. Hän on lähempänä ihmisiä, yhteiskuntaa.
Kalinich, toinen hahmo, on täysin erilainen. Hän on unelmoija, runollinen luonne, iloinen mies. Hän on lähempänä luontoa, käy usein metsästämässä isäntänsä kanssa. Idealisti ja romantikko Kalinich ei pidä järkeilystä ja uskoo kaiken sokeasti.
Niin erilaisia, ystävät täydentävät harmonisesti toisiaan. Heidän välillään ei ole ristiriitoja, he kunnioittavat toistensa näkemyksiä ja periaatteita. I. S. Turgenev tarkkailee heidän tapaamistaan: "Kalinytš astui kotaan kädessään nippu metsämansikoita, jotka hän oli poiminut ystävälleen Khoryalle. Vanha mies tervehti häntä sydämellisesti. Kalinychin itsenäisyys, vapaudenhalu, pehmeys ja runous täydentävät ja jatkavat Khoryn pragmatismia, rationaalisuutta ja vakiintunutta elämäntapaa. Laulu, jonka he laulavat yhdessä tarinan lopussa, paljastaa tavallisten talonpoikien sielut, jotain, joka sitoo heidät tiukasti toisiinsa. Khor ja Kalinich ovat sielun rikkauden, Venäjän lahjakkuuden, tulevaisuuden toivon ruumiillistuma.

Yksi parhaista kirjallisista teoksista I.S. Turgenev on tarinoiden tai esseiden sykli (asiantuntijat eivät ole päättäneet siihen sisältyvien teosten genrestä) "Metsästäjän muistiinpanot". Niissä kirjailija koskettaa tärkeitä talonpoikien elämään ja maaorjuuteen liittyviä kysymyksiä. Ivan Sergeevich tunnettiin liberaaleista näkemyksistään, joten ei ole yllättävää, että hän päätti tehdä tavallisista ihmisistä teostensa päähenkilö. Alla on analyysi "Khor ja Kalinich".

Julkaisuhistoria

Tarinan "Khor ja Kalinich" analyysin tulisi alkaa siitä, että hän on koko syklin kuuluisin. Tämä tarina avaa "Metsästäjän muistiinpanot", se julkaistiin vuonna 1847 Contemporary-lehdessä. "Khor i Kalinych" asetettiin sivulle, jossa oli maataloustuotteiden myyntiilmoituksia.

Kirjoittaja vertasi Oryolin ja Kalugan maakuntien talonpoikien elämää. Kirjoittaja kiinnitti suurta huomiota paitsi tavallisten ihmisten elämään, vaan juuri näiden ihmisten persoonallisuus kiinnosti häntä. Kirjoittajan myönteinen asenne talonpoikia kohtaan, heidän tapojensa yksityiskohtainen tarkastelu, elämänvakauma - kaikki tämä oli uutta lukijalle.

Khorin ja Kalinychin analyysissä on huomattava, että lukijat pitivät Turgenevin päätöstä tehdä talonpojat keskeisiksi hahmoiksi edistykselliseksi elämänkatsomukseksi, uudeksi suunnaksi kirjallisuudessa. Siksi tarinasta tuli tunnetuin "Metsästäjän muistiinpanot" -syklissä.

Päähenkilöt

"Khorin ja Kalinychin" analyysiä olisi jatkettava Lyhyt kuvaus tarinan hahmoja.

  1. Hunter - hänen kasvoiltaan tarina kerrotaan. Hän ei rakasta vain metsästystä, vaan myös muiden ihmisten tapojen ja elämäntapojen tutkimista. Sympaattinen tavallisille ihmisille.
  2. Khor on varakas talonpoika. Käytännöllinen ja järkevä ihminen, ahkera.
  3. Kalinich on talonpoika, lukutaito. Idealistinen, romanttinen. Hän rakastaa luontoa, eläimiä, reagoi kaikkeen kauniiseen.
  4. Mr. Polutykin on Khoryn ja Kalinichin omistaja. Hyvä mies, mutta joutilaallinen elämäntapa pilaa hänet.

Kuvaus talonpoikaista

"Khorin ja Kalinichin" analyysissä on tarpeen kuvata päähenkilöt yksityiskohtaisemmin. Metsästäjä kertoo lukijalle, että hän huomasi, että Kalugan maakunnan talonpoikien elintaso on korkeampi kuin Orlovin. Ja esimerkkinä kirjoittaja mainitsee kaksi talonpoikaystävää, Khoryn ja Kalinichin. Huolimatta eroista hahmoissa ja heidän elämänkatsomuksessaan, he ovat ystävällisiä.

Khor on varakas talonpoika. Pragmaattisen ja rationaalisen ajattelutapansa ansiosta hän pystyi erottautumaan kaikista muista talonpoikaista, elämään erillään heistä. Hän voisi vapautua, mutta ei tee tätä tarkoituksella, joten hän maksaa isännälleen ajoissa suuren quitrentin. Keskustelujen aikana hän välttää vastaamasta metsästäjän kysymyksiin, joten hän päättää, että Khor on oman mielensä mies.

Kalinich on ystävänsä täsmällinen vastakohta. Hän kiinnittää isäntänsä paljon enemmän huomiota kuin Khor. Tämän vuoksi hänellä ei ole aikaa muuhun. Jopa Kalinichin ulkonäössä on jonkin verran röyhkeyttä, hän käyttää nappikengiä ympäri vuoden, myös lomapäivinä. Hän on yksinkertainen ja rehellinen ihminen, joka tuntee hienovaraisesti ihmisluonnon ja luonnon kauneuden.

johtopäätöksiä

Analyysissa "Khor ja Kalinich" Turgenev I.S. on tarpeen panna merkille lyhyesti päähenkilön tekemät johtopäätökset havainnoistaan ​​kahdesta talonpojasta. Keskustelun aikana metsästäjän näkemästä Kalinich on kiinnostunut yksityiskohdista, jotka liittyvät luonnonkuvaukseen, muiden ihmisten tapoihin. Khoryaa kiinnostavat enemmän käytännölliset kysymykset: kuinka ihmisten elämä toimii, valtiojärjestelmän piirteet.

Khorilla on suuri perhe, mutta vain yksi lapsi on lukutaito. Kalinich on yksin, mutta hän on lukutaito. Ja tämä auttaa häntä havaitsemaan paremmin joitain elämänilmiöitä ja laajentamaan näköalojaan. Edessämme on ihmisiä, joilla ei ole sellaisia ​​oikeuksia ja vapauksia kuin herra Polutykin. He ovat kuitenkin lähempänä ympäröivää maailmaa, ymmärtävät yksinkertaisia ​​asioita syvemmin. Ja jouto elämäntapa on syy Polutykinin omituisuuksiin. Työ mahdollistaa kehon lisäksi myös mielen harjoittamisen.

Teoksen "Khor ja Kalinich" analysoinnissa on syytä huomata, että tarinassa on paikka tavallisten ihmisten tietylle määrälle romantisointia. Mutta tämä ei ole ristiriidassa talonpoikien todellisen kuvan kanssa. Kirjailija I.S. Turgenev teki ensimmäistä kertaa maaorjista keskeisiä henkilöitä osoittaen, että he tuntevat ja näkevät maailman samalla tavalla kuin rikkaat ihmiset. Työ ja luonnonläheisyys auttoivat heitä ymmärtämään paremmin ja hienovaraisemmin ympäröivää maailmaa ja ihmisen luontoa.

Sankarin ominaisuudet

KHOR - I. S. Turgenevin tarinan "Khor ja Kalinich" (1847) sankari sarjasta "Metsästäjän muistiinpanot". Tämä on yksi mielenkiintoisimmista talonpoikatyypeistä venäläisessä kirjallisuudessa. Hän persoonallistaa terveen käytännön periaatteen: luopuvana talonpoikana X. elää itsenäisesti maanomistajastaan ​​Polutykinista, hänen taloutensa on vakiintunut, hänellä on paljon lapsia. Kirjoittaja panee erityisesti merkille sankarinsa aktiivisen mielen olennaisena osana hänen luontoaan. Tämä ilmenee keskusteluissa Muistiinpanojen toisen sankarin, kertojan kanssa: ”Keskusteluistamme sain yhden vakuutuksen, että Pietari Suuri oli pääosin venäläinen ihminen, venäläinen nimenomaan muodonmuutoksissaan. Mikä on hyvää - hän pitää siitä, mikä on järkevää - anna se hänelle, mutta mistä se tulee - hän ei välitä. Tämä vertailu sekä X:n ulkonäön vertaaminen Sokrateen ulkonäköön antavat X:n kuvalle erityisen merkityksen. Tärkein keino tämän sankarin luonnehdinnassa on rinnaste toisen hahmon, Kalinychin, kanssa. Toisaalta he vastustavat selvästi rationalistina ja idealistina, toisaalta ystävyys Kalinychin kanssa paljastaa X.:n kuvassa sellaisia ​​piirteitä kuin musiikin ja luonnon ymmärtäminen. Sankarin luonne heijastuu omituisella tavalla hänen suhteeseensa Polutykiniin: X:n käytöksessä ei ole riippuvuutta, eikä häntä lunasteta orjilta joistakin käytännön syistä. X. ei ole ainoa samanlainen tyyppi Turgenevin sankareiden joukossa. "Metsästäjän muistiinpanoissa" muodostuu tietty kuva venäläisestä kansallisluonteesta, mikä todistaa tämän vankan, liike-elämän alun elinkelpoisuudesta. X:n ohella hänelle kuuluvat sellaiset sankarit kuin yhden palatsin Ovsyannikov, Pav-lusha, Tchertop-hanov, Hamletin lääni. Tämän kirjallisen tyypin piirteet löytyvät Turgenevistä myöhemmin Bazarovin kuvasta.