MOSCA, 9 aprile - RIA Novosti, Elena Lykova. Il mercato azionario in Russia è sceso bruscamente dopo che gli Stati Uniti hanno deciso di imporre nuove sanzioni contro la Federazione Russa, il danno maggiore è stato arrecato ai titoli di Rusal ed En +, oltre a Sberbank, ma anche altre azioni della Borsa di Mosca sono diminuite di prezzo .
Alla chiusura, l'indice della borsa di Mosca è sceso dell'8,34% a 2090,88 punti, l'indice RTS dell'11,44% a 1094,98 punti. Il leader indiscusso del ribasso di lunedì alla Borsa di Mosca sono stati i giornali di Rusal: alle 16.50 ora di Mosca, le azioni della società erano scese del 26,7%, a 28,3 rubli per azione. La società lunedì scorso ha avvertito tramite Hong Kong Borsa valori su un possibile default tecnico su alcuni dei suoi obblighi di prestito a causa di sanzioni. Inoltre, Rusal, secondo Bloomberg, ha chiesto ai suoi clienti di sospendere i pagamenti dopo l'introduzione delle sanzioni statunitensi contro la società.
Il tasso di cambio del dollaro è aumentato di 2,49 rubli - fino a 60,65 rubli, l'euro - di 3,26 rubli - fino a 74,70 rubli.
La caduta della valuta russa non è stata impedita da un forte aumento del prezzo del petrolio: il petrolio Brent è salito a 68,56 dollari al barile.
Crollo del mercato
L'indice della borsa di Mosca durante le negoziazioni sullo sfondo delle nuove sanzioni statunitensi è sceso del 9,5%, a 2065,32 punti, il minimo dalla fine di ottobre 2017. Nello stesso contesto, l'indice RTS è sceso del 12,6% a 1081,28 punti, il livello più basso dalla fine di agosto dello scorso anno. Il crollo del tasso di cambio del rublo ha esercitato ulteriore pressione sull'indice RTS.
"L'indicatore del rublo è sceso al" minimo "di cinque mesi nell'area di 2080 punti. L'intero aumento del primo trimestre" ha lasciato "l'indicatore in meno di un giorno", ha commentato l'esperta Anna Bodrova di Alpari calo dei tassi.
Secondo Timur Nigmatullin di Otkritie Broker, l'imposizione di sanzioni ha provocato un "effetto domino" e ha continuato a esercitare pressioni sulle quotazioni degli asset in rubli, in particolare sulle azioni di società in un modo o nell'altro legate a RusAl, il cui management ha ammesso la possibilità di un difetto tecnico.
"Le dure dichiarazioni di Trump sono diventate un ulteriore motore per la vendita. Sul suo Twitter, ha scritto che la Russia pagherebbe un 'grande prezzo' per aiutare le autorità siriane a portare a termine un attacco chimico", ha detto Nigmatullin.
Secondo Bodrova, le tendenze a lungo termine sullo scambio sono interrotte ei livelli di supporto sul mercato emotivo non contano e l'indice della borsa di Mosca potrebbe rimanere entro 2050-2085 punti se la situazione sui mercati esteri non peggiora. Tuttavia, secondo l'analista, tenendo conto dell'ordine del governo di sviluppare una risposta speculare alle sanzioni, le quotazioni russe rimarranno nella "zona rossa".
Come osserva Bodrova, la situazione attuale è "un prezzo da pagare per l'incuria e la sottovalutazione dei rischi". Secondo lei, gli investitori hanno ignorato per troppo tempo l'ampliamento dell'elenco delle sanzioni, ritenendo che non influisca sul clima imprenditoriale. “Il fatto che i trader di Hong Kong siano stati i primi a preoccuparsi indica la gravità di quanto sta accadendo”, ha detto Bodrova, aggiungendo che anche il surriscaldamento del mercato dei capitali, che da tempo non subisce una reale correzione, ha svolto il suo ruolo.
Il fattore psicologico che sosterrà l'indice Mosbirzhi è il livello di 2000 punti, da cui inizia un trend rialzista di lungo periodo, originato dai minimi del 2014, ha dichiarato Bogdan Zvarych di Freedom Finance. Secondo lui, i tori cercheranno di sfruttare i fattori tecnici e ribaltare il mercato. Se l'indice della borsa di Mosca scende sotto i 2000 punti, il prossimo obiettivo per il calo sarà il livello di 1800 punti, ha calcolato Zvarich.
Nuove sanzioni
Venerdì Washington ha imposto sanzioni a sette imprenditori russi, 14 società che controllano e 17 funzionari. Tra gli altri, l'elenco comprende il segretario del Consiglio di sicurezza Nikolai Patrushev, il capo del Roskomnadzor Alexander Zharov, il direttore della Guardia nazionale Viktor Zolotov e il ministro dell'Interno Vladimir Kolokoltsev.
Inoltre, Oleg Deripaska e il gruppo En + da lui controllato, il gruppo GAZ, Basic Element e RusAl, Viktor Vekselberg e il gruppo Renova, nonché Suleiman Kerimov, Kirill Shamalov, il capo di Gazprom Alexei Miller, sono stati sanzionati. capo della VTB Andrey Kostin.
Gli Stati Uniti hanno definito le nuove misure "un segnale per Mosca". La Casa Bianca ha poi spiegato che le ultime sanzioni non erano legate a eventi specifici, ma erano state causate dalle "tendenze in corso e sempre più vergognose nel comportamento della Russia in tutto il mondo".
A sua volta, il ministero degli Esteri ha consigliato agli Stati Uniti di sbarazzarsi delle illusioni e ha annunciato una dura risposta. Secondo il portavoce presidenziale Dmitry Peskov, queste restrizioni sono palesi dal punto di vista della legalità e "calpestano tutto e tutti". Ha osservato che in questa situazione è necessaria un'analisi approfondita.
Questa settimana, l'elenco delle persone più ricche del pianeta è cambiato radicalmente: Forbes ha monitorato le perdite degli oligarchi russi dopo l'introduzione.
Ogni ora le "balene" perdevano milioni di dollari e il mondo intero stava guardando. Tutto è iniziato con le fluttuazioni del tasso di cambio: dal 9 aprile, le attività dei primi 50 uomini d'affari russi in totale sono diminuite di oltre 11 miliardi di dollari.
Motivo del panico
Come è noto, le restrizioni economiche preliminari non hanno avuto conseguenze particolari per la Federazione Russa: l'economia era già "zoppicante" e chi era vicino al Cremlino non viveva in povertà. Tuttavia, ora la situazione è vantaggiosa per l'Ucraina, perché l'Occidente sta gradualmente iniziando a mantenere le sue promesse in termini di sostegno e opposizione all'aggressore a livello internazionale.
Gli economisti russi, al contrario, hanno fatto previsioni positive pochi giorni fa: S&P ha alzato il rating del paese a investment grade, ma si è scoperto che l'America semplicemente non aveva fretta di prendere decisioni chiave. In precedenza si trattava solo di sanzioni personali o divieti per le singole società, mentre ora ha colpito i più grandi giocatori di azioni e personaggi pubblici.
Nessuno straniero sano di mente coopererà a proprio rischio con le aziende che sono nella "lista del Cremlino".
Elenco delle "vittime" e azioni speculari del Cremlino
Oltre a Oleg Deripaska e un gruppo delle sue società un tempo di grande successo, le sanzioni hanno colpito azionisti come Safmar, Rusal, Mechel, Polyus, Sberbank, non gli ultimi sul mercato russo. Vero, solo fino a poco tempo fa.
Ad esempio, il proprietario della società Renova, Viktor Vekselberg, ha completato i primi cinque nella classifica anti-rating (meno $ 967 milioni), sebbene la sua società non sia pubblica. In Russia, era impegnato nella fornitura di alluminio alla società americana Boeing. Probabilmente, l'affare dovrà porre fine a tutto ciò.
Il ministero degli Esteri russo può rispondere all'Occidente, ma il problema è che gli Stati Uniti semplicemente non sentiranno pressioni su se stessi. Soprattutto sullo sfondo dell'espulsione dei diplomatici, come ha fatto più di un paese al mondo dopo l'avvelenamento dell'ex ufficiale dell'intelligence del GRU Sergei Skripal e di sua figlia Yulia.
È vero, ci sono filiali di filiali di società americane in Russia, ma la maggior parte dei russi lavora lì. Certo, possono essere chiusi, ma questo non cambierà la situazione.
Conseguenze reali
Quindi il rublo russo è caduto solo nel 2014. Ma ora tutto dipende dal comportamento degli investitori stranieri, che possiedono circa un terzo dei prestiti obbligazionari federali (OFZ). Se gli affari occidentali si interrompono, il tasso scenderà sicuramente. Il 9 aprile l'euro è passato da 70 a 74 rubli in un giorno, mentre il dollaro è costato più di 60 rubli. Il 10 aprile la situazione è rimasta pressoché invariata, ma rimane ancora traballante.
L'economista Andrey Suzdaltsev ha detto a Pravda.Ru come Vladimir Putin risponderà a coloro che "vogliono" l'introduzione di "tutte le sanzioni promesse".
Vladimir Putin ha detto al forum internazionale della Russian Energy Week che "sarebbe un bene per la Russia se tutti coloro che vogliono imporre sanzioni anti-russe stabilissero immediatamente e il prima possibile tutte le possibili misure restrittive". "Questo ci darebbe mano libera per proteggere i nostri interessi nazionali con tali mezzi, che consideriamo i più efficaci per noi", ha affermato il presidente.
A suo avviso, le sanzioni danneggiano chi le impone, "ecco perché non abbiamo mai sostenuto e non sosterremo sanzioni illegali introdotte aggirando le Nazioni Unite". Putin ha sottolineato che la politica di sanzioni perseguita dagli Stati Uniti mina la fiducia nel dollaro come valuta di riserva mondiale, e questo è il modo sbagliato. "In realtà hanno visto il ramo su cui sono seduti, è strano, persino sorprendente", ha osservato. Secondo il presidente, questo errore tipico qualsiasi impero.
Come ha detto "Pravda. Ru" Andrey Suzdaltsev, vicepreside della Facoltà di economia e politica mondiale dell'HSE, il nostro presidente si è sempre distinto per l'astuzia politica". Secondo l'esperto, Putin "provoca gli oppositori" perché "sa perfettamente che ci sono persone che non saranno sanzionate, sebbene siano molto suscettibili all'influenza esterna" e la loro sanzione può causare gravi danni alla Russia, ha osservato l'esperto.
Ad esempio, è possibile vietare la vendita di risorse energetiche russe sul mercato estero, ma il prezzo del petrolio salterà subito a 120 dollari al barile e "sarà una crisi internazionale, si dimenticheranno subito di tutte le sanzioni".
Sanzioni, secondo l'esperto, "oggi si parla di più" nello stile dell'Ucraina, che "parla a voce alta, ma fa poco": si preserva il commercio con la Russia, si preservano le comunicazioni ferroviarie, crescono gli investimenti russi.
"Il fatto è che i mercati europei sono piccoli. E sembra che la Germania e l'Italia non abbiano una percentuale molto elevata di scambi con la Russia, ma chiudono chiaramente un'industria preziosa che lavora per la Russia, e questo è già scrupoloso", Andrey Suzdaltsev spiegato.
Inoltre, secondo lui, hanno imparato a eludere le sanzioni. Un esempio lampante è "come l'Europa, con l'aiuto di Alexander Lukashenko, il contrabbando di prodotti alimentari che sono sotto embargo alla Russia". Puoi anche sanzionare persone, aziende russe e aziende che lavorano con la Russia. Ma le società russe sono società per azioni in cui ci sono molti investitori occidentali e il denaro che guadagnano le società occidentali va ai concorrenti. "Come puoi vedere, è un boomerang", ha osservato Andrey Suzdaltsev.
"Un'altra cosa molto importante è, ovviamente, la politica di sostituzione delle importazioni. Sì, le sanzioni sono negative, sì, sono cattive, sì, non possiamo ottenere prestiti, non possiamo sviluppare la nostra economia per questo, siamo limitato nei prestiti. Ma d'altra parte, questo test per la nostra economia. Non esiste una decisione politica solo positiva o solo negativa. Il compito di qualsiasi politico ".
Andrey Suzdaltsev ritiene che tutte le possibili opzioni per le sanzioni siano già state analizzate e trovare qualcosa di efficace è "follemente difficile". "La politica tradizionale nei confronti della Russia è giunta a una fine naturale, si è semplicemente esaurita", ha concluso l'economista.
Ricordiamo che il Ministero delle finanze russo era scettico riguardo alle sanzioni contro il debito russo da parte degli Stati Uniti. Come risulta dalla dichiarazione del ministero delle Finanze, tali iniziative sono state espresse in precedenza, ma non sono state attuate. Il dipartimento ha ricordato che in precedenza il Tesoro degli stati UNITI che l'espansione delle sanzioni e la loro possibile estensione al debito pubblico russo causerà un effetto negativo per gli investitori americani.
D'altra parte, l'assistente segretario al Tesoro degli Stati Uniti Marshall Billingsley, in una dichiarazione alla sottocommissione dei rappresentanti per la politica monetaria della Camera, ha affermato che "l'economia russa è troppo grande e ben integrata nell'economia globale, nel sistema finanziario internazionale e nelle catene di approvvigionamento mondiali ”, quindi alla Russia “non possono essere applicate sanzioni identiche a quelle contro Iran e Corea del Nord”.
Le sanzioni anti-russe sono state introdotte dopo l'escalation del conflitto nel sud-est dell'Ucraina e lo svolgimento di un referendum sullo status della Crimea. Inizialmente, gli Stati Uniti e l'Unione Europea hanno imposto sanzioni personali contro una serie di politici, vietando loro di entrare nel loro territorio e annunciando il congelamento dei loro fondi (se presenti) nelle banche occidentali.
A poco a poco, l'elenco di queste persone, così come i tipi di sanzioni e il numero di paesi che vi hanno aderito, si è ampliato. La Russia ha risposto con le proprie contro-sanzioni alimentari.
Tre anni dopo, possiamo dire che tutti hanno sentito le conseguenze negative delle restrizioni, sia coloro che le hanno introdotte sia coloro contro i quali sono dirette. "Spesso ripetiamo come un mantra che le famigerate sanzioni non ci riguardano davvero. Sì. E soprattutto, vedo una minaccia nel limitare il trasferimento di tecnologia", ha dichiarato Vladimir Putin lo scorso ottobre durante il forum Russia Calling. , danneggia non solo l'economia russa, ma l'economia mondiale nel suo complesso, perché l'economia russa, ovviamente, è un settore importante dell'economia globale".
Allo stesso tempo, gli esperti notano l'effetto positivo delle sanzioni su una serie di settori dell'economia.
Sanzioni personali
Inizialmente, l'elenco delle sanzioni dell'UE comprendeva 21 persone, gli Stati Uniti - 7.
Ma le liste erano in continua espansione e ora sotto sanzioni paesi diversi ci sono 78 politici, funzionari e militari federali, 29 politici della Crimea e di Sebastopoli, 16 uomini d'affari e quattro personaggi pubblici.
Conseguenze negative. "L'effetto economico e politico delle sanzioni personali è trascurabile. Certo, alcuni potrebbero temere di cadere in una situazione del genere, soprattutto se collegano il loro futuro e quello dei loro figli con l'Europa o gli Stati Uniti attraverso attività estere. Ma queste sono storie personali, l'effetto non è evidente in tutto il paese", considera Alexei Makarkin, vicepresidente del Center for Political Technologies.
effetto positivo. "I singoli funzionari e uomini d'affari possono trasformare il loro ingresso in tali elenchi in immunità, peso hardware aggiuntivo e opportunità. Dato che ha sofferto per l'interesse nazionale, ora non puoi toccarlo, al contrario, devi aiutare", continua Makarkin . Inoltre, le sanzioni contribuiscono al consolidamento e alla "nazionalizzazione" dell'élite, ormai sempre più legata, anche materialmente, al Paese.
Sanzioni finanziarie
Conseguenze negative. Il problema principale è il divieto di concedere prestiti alle banche e alle società russe nelle banche occidentali. Ciò ha drasticamente ridotto l'accesso delle imprese russe a denaro "a buon mercato". Secondo PricewaterhouseCoopers, se nel 2013 gli emittenti russi hanno raccolto 46,4 miliardi di dollari solo sul mercato degli eurobond, nel 2015 hanno raccolto solo circa 5 miliardi di dollari.
Nelle banche europee e americane era redditizio rifinanziare senza deviare le immobilizzazioni al pagamento degli interessi sui vecchi prestiti. Di conseguenza, le aziende potrebbero investirli nello sviluppo. Gli esperti dell'Institute for Economic Forecasting (INP) dell'Accademia delle scienze russa hanno stimato nel 2015 che "l'economia russa è costretta a recuperare 160-200 miliardi di dollari di risorse prese in prestito mancanti". Cioè, questo denaro deve essere cercato nelle banche asiatiche, cosa che non può essere fatta rapidamente, o prelevato dal nostro capitale circolante. Di conseguenza, il denaro che potrebbe essere speso per lo sviluppo del business spesso va a pagare gli interessi su vecchi prestiti.
Allo stesso tempo, il divieto di concedere prestiti alle società russe ha colpito anche i banchieri europei. Gli esperti dell'Istituto di previsione economica dell'Accademia delle scienze russa hanno previsto "le perdite annuali delle istituzioni europee per un importo di 8-10 miliardi di dollari" - stiamo parlando di interessi non riscossi su prestiti non emessi. Un recente studio dell'Istituto austriaco per la ricerca economica (WIFO), pubblicato su Der Standard, ha confermato queste cifre addirittura "sovrapposte": solo nel 2015 gli europei hanno perso 17 miliardi di euro di sussidi.
effetto positivo. Gli affari russi iniziarono a cercare percorsi alternativi ed entrare nei mercati finanziari asiatici, cosa che spesso non si faceva prima semplicemente per l'abitudine di prelevare denaro da fonti occidentali "convenienti".
Ad esempio, nel 2015 Gazprom ha raccolto per la prima volta 1,5 miliardi di dollari da un consorzio di banche cinesi e l'anno scorso ha concordato con la Bank of China un prestito di 2 miliardi di euro. All'inizio di febbraio di quest'anno, US Rusal ha espresso l'intenzione di collocare obbligazioni per un valore di 10 miliardi di yuan (1,5 miliardi di dollari) alla Borsa di Shanghai.
Le aziende russe hanno dimostrato di poter trovare investitori strategici non solo negli Stati Uniti e in Europa. Un esempio illustrativo è la vendita di una partecipazione del 19,5% in Rosneft. Molti analisti hanno dubitato fino all'ultimo che in condizioni in cui agli investitori occidentali fosse proibito investire in azioni Rosneft, avrebbe trovato un investitore. Ma le azioni sono state acquistate dal consorzio internazionale Glencore e dal fondo sovrano del Qatar.
Un altro momento positivo: in risposta ai tentativi di limitare i regolamenti di alcune banche nei sistemi Visa e MasterCard, il sistema di pagamento nazionale Mir è stato lanciato con successo in Russia.
Restrizioni all'esportazione di attrezzature e tecnologie
Gli Stati Uniti, l'UE e una serie di altri paesi hanno vietato la fornitura di beni militari e a duplice uso alla Russia, qualsiasi cooperazione delle loro società con imprese dell'industria della difesa russa, la fornitura di attrezzature necessarie per lo sviluppo di petrolio e giacimenti di gas sulla piattaforma artica e nelle formazioni di scisto (piattaforme di perforazione, attrezzature per la perforazione orizzontale, pompe alta pressione eccetera.).
Conseguenze negative. Il più tangibile per l'industria della difesa russa è stata la cessazione della cooperazione tecnico-militare con l'Ucraina.
Il vice primo ministro Dmitry Rogozin ha riferito che la Russia non ha potuto completare la costruzione di un certo numero di navi per le esigenze della Marina a causa della sospensione delle forniture di turbine a gas ucraine. È noto che le fregate dei progetti 11356 (una serie per Flotta del Mar Nero) e 22350 (l'ultima fregata "Admiral Gorshkov") per la Marina russa. La costruzione di un certo numero di navi dovette essere sospesa. Lo stesso vale per alcuni altri tipi di equipaggiamento militare.
Ma la dipendenza dell'industria della difesa dalle tecnologie importate è incommensurabilmente inferiore a quella del settore energetico. È sul settore energetico che le sanzioni avranno l'impatto più doloroso e a lungo termine, affermano gli esperti dell'Istituto di previsione economica dell'Accademia delle scienze russa. Secondo i loro calcoli, un rallentamento nello sviluppo di nuovi giacimenti, nello scenario più negativo, porterà al fatto che "entro il 2030 il volume di petrolio prodotto potrebbe ridursi del 15%".
Nel frattempo, anche l'economia occidentale sta soffrendo molto per l'embargo sulla fornitura di attrezzature. " Se guardiamo alle trivellazioni petrolifere e alla cooperazione in questo settore, a causa delle sanzioni, macchine e attrezzature per un valore di diversi miliardi di euro rimangono invendute lì", ha dichiarato Henrik Hololei, vice segretario generale della Commissione europea, in un'intervista a Postimees.
Inoltre, se la produzione di petrolio in Russia diminuisce davvero, ciò farà aumentare i prezzi e "con gli attuali volumi di consumo di petrolio e gas nell'UE, questo fattore potrebbe portare a ulteriori perdite di 3 miliardi di dollari all'anno", osservano gli esperti dell'INP RAS. .
Pertanto, la revoca anticipata delle sanzioni nel settore energetico è vantaggiosa per entrambe le parti.
effetto positivo. I problemi con i componenti importati e, soprattutto, ucraini hanno notevolmente accelerato l'attuazione del programma di sostituzione delle importazioni in ambito militare. Secondo Dmitry Rogozin, nell'ambito di questo programma, la produzione viene avviata in Russia per 186 articoli precedentemente prodotti in Ucraina.
Secondo il Ministero della Difesa della Federazione Russa, entro la fine del 2016, le imprese dell'industria della difesa russa hanno realizzato il piano per la sostituzione delle importazioni "ucraine" del 70-80% e questa cifra raggiungerà il 100% nel 2018.
Pertanto, Rybinsk NPO Saturn inizierà le consegne di motori a turbina a gas per navi da guerra tra la fine del 2017 e l'inizio del 2018.
Un altro esempio sono i motori per elicotteri, che ci sono stati forniti dallo stabilimento di Zaporozhye "Motor-Sich". "Questi motori sono stati creati presso il Klimov Design Bureau di San Pietroburgo, quindi la documentazione di progettazione è stata trasferita a Zaporozhye e lì è stata stabilita la produzione di massa. Ora è stato costruito un impianto seriale vicino a San Pietroburgo per produrre tali motori e, sebbene non può ancora sostituire completamente Motor-Sich, "la necessità di motori per i nostri elicotteri da combattimento riesce ancora a essere compensata", afferma l'osservatore militare della TASS Viktor Litovkin
Si prevede di produrre in Russia circa 300-320 motori all'anno per elicotteri Mi-28, Ka-52, Mi-35, Mi-17 e Ka-32. 250 di loro sono destinati al Ministero della Difesa della Federazione Russa, il resto - a clienti stranieri.
I problemi con la sostituzione delle importazioni sono stati risolti anche presso la Tactical Missiles Corporation (KTRV), il principale produttore di missili aerei russi.
"Ad esempio, ci sono missili aria-aria progettati presso il Vympel State Design Bureau e alcuni componenti sono stati realizzati in Ucraina. Abbiamo creato un nuovo missile, la sua versione di esportazione si chiama RVV-MD, su un elemento completamente domestico base", osserva la testa. KTRV Boris Obnosov.
Ha notato che c'era un problema simile con il missile anti-nave Kh-35E. Oggi è stato creato un nuovo missile Kh-35UE con una portata estesa, equipaggiato con un motore russo prodotto da NPO Saturn.
Controsanzioni alimentari dalla Russia
essenza delle sanzioni. Nel 2014 la Russia ha imposto un embargo sulle consegne nel Paese per "alcuni tipi di prodotti agricoli, materie prime e alimenti, il cui Paese di origine è lo Stato che ha deciso di imporre sanzioni economiche alla Russia". L'elenco comprende carne e latticini, verdure, frutta, noci, ecc.
Conseguenze negative. In un primo momento, le contro-sanzioni hanno contribuito alla crescita dell'inflazione sui prodotti alimentari. Di conseguenza, questo è stato uno dei fattori per cui, per la prima volta da molti anni, nel Paese è stata registrata un'inflazione a due cifre: l'11,4% nel 2014 e nel 2015 il 12,9%.
Il problema della qualità del prodotto è diventato un po' più acuto. Così, nel 2015, il capo di Rosselkhoznadzor Sergey Dankvert ha riferito che la quota di prodotti lattiero-caseari falsificati (utilizzando grassi vegetali) in Russia era dell'11% e tra alcuni tipi di prodotti - fino al 50%.
Tuttavia, le sanzioni russe hanno avuto il principale effetto negativo sui produttori agricoli europei. Solo nel 2015, l'export di prodotti alimentari dai paesi dell'UE verso la Russia è diminuito del 29%, i produttori europei hanno perso 2,2 miliardi di euro di profitti e 130.000 posti di lavoro sono stati a rischio.
effetto positivo. "Effetto positivo (dall'introduzione di controsanzioni. - Prima TASS), certo che c'è", afferma Andrey Danilenko, capo del comitato per la politica agroindustriale dell'associazione Delovaya Rossiya, alla TASS. - Ci sono dettagli, sfumature, ma in generale la sostituzione delle importazioni ha funzionato. Oggi siamo uno dei maggiori esportatori di grano, siamo ampiamente autosufficienti in carne e latte".
Secondo la National Meat Association (NMA), l'autosufficienza della Russia nella carne di pollame è attualmente quasi del 100%, nella carne di maiale - 90%, nella carne di manzo - 65%. Il Gabinetto dei ministri, a sua volta, ritiene che la Russia si rifornisca di latte del 75%. Danilenko osserva che "in termini di costi di produzione del latte, la Russia è più competitiva di Ue, Usa e Sud America", ma l'industria è frenata dall'alto costo dei prestiti.
Ad oggi, anche l'impatto delle sanzioni alimentari sull'inflazione è stato ridotto al minimo. A fine 2016 ammontava solo al 5,4%.
contro il nostro paese. Sono stati presentati personalmente da Donald Trump. Le sanzioni riguarderanno il divieto di forniture dall'America alta tecnologia- elettronica, laser, sensori e altre apparecchiature complesse. Anche per la sfera della lavorazione del petrolio e del gas.
Nel frattempo, i principali senatori statunitensi hanno presentato al Congresso un disegno di legge su un nuovo pacchetto di sanzioni che potrebbe essere introdotto entro 90 giorni se la Russia non soddisfa una serie di condizioni. Le condizioni, come ha già affermato la nostra Farnesina, sono irrealizzabili. Nuove sanzioni si sono già affrettate a essere chiamate "schiacciamento", "infernale" e "draconiano". Ad esempio, le banche statali russe potrebbero rimanere senza conti in valuta estera negli Stati Uniti. Quasi nessuno dubita che nell'attuale situazione al Congresso degli Stati Uniti, la legge relativa alle sanzioni aggiuntive sarà adottata entro la fine dell'anno e inizierà ad essere attuata dal 1 gennaio 2019.
Alla questione della tecnologia
Le sanzioni appena introdotte sono di natura piuttosto dimostrativa e sono più pensate per investitori impressionabili che dovrebbero iniziare a vendere azioni e obbligazioni russe e fuggire dal rublo, - afferma Elena Larina, Analista presso l'Istituto per l'Analisi Strategica di Sistema. - Gravi sono solo le misure relative all'ulteriore restrizione delle esportazioni tecnologiche verso la Russia. Ciò può influire in particolare sull'industria aeronautica. Gli americani non si limitano a vietare alle proprie imprese di consegnare nel nostro paese. Allo stesso tempo, hanno posto la questione direttamente davanti a tutti gli esportatori. Scegli: mercato americano o russo.
Inoltre, il nuovo pacchetto di sanzioni mira a vietare completamente la fornitura di tecnologia al complesso petrolifero e del gas della nostra economia. E nella nostra produzione di gas e petrolio vengono utilizzate attivamente le tecnologie americane e tedesche. Non c'è niente per sostituirli in Russia. E non è ancora chiaro come agirà il nostro settore IT in questo caso, poiché ha molti componenti americani. Non solo computer, ma anche apparati di rete, tra cui router, hotspot Wi-Fi, sistemi di videosorveglianza, server e altro...
Tuttavia, credo che non ci sarà alcun divieto di esportazione di tutte le merci americane in Russia. In ogni caso, presto.
Problemi con le banche
Molto più serio appare un possibile divieto di operazioni con banche statali della Federazione Russa, previsto nella seconda fase.
- Hanno paura che la Russia venga completamente disconnessa dal sistema SWIFT!
Nulla del genere è previsto né nelle sanzioni appena imposte da Trump né nel nuovo pacchetto di sanzioni presentato al Congresso. Lì, la proposta più seria è quella di introdurre un divieto di transazioni con valuta americana delle maggiori banche russe di proprietà statale, tra cui Sberbank, VTB, VEB e Promsvyazbank. Il punto è il seguente. Qualsiasi banca del mondo, comprese quelle russe, può effettuare qualsiasi transazione in dollari solo tramite conti di corrispondenza di banche americane. E l'introduzione di tale misura porterà al fatto che le maggiori banche russe non saranno in grado di effettuare transazioni con dollari, sia con persone fisiche che con persone giuridiche. Negli ambienti economici russi, è proprio un tale divieto ad essere più temuto.
Riguarda il petrolio americano
- È chiaro che la versione su avvelenamento degli Skripal La Russia è solo una ragione formale per rafforzamento delle sanzioni . Cosa c'è davvero dietro questa storia?
Devi capire che ci sono elezioni di medio termine molto importanti in America a novembre. In linea di principio, gli americani sono ancora soddisfatti di Trump dal punto di vista dell'economia. Ma il Partito Repubblicano è in una brutta situazione pre-elettorale. I repubblicani - senatori e deputati - in nessun caso vogliono l'impeachment di un presidente dello stesso partito. Ma diffonderanno marciume contro la Russia con sanzioni insieme ai loro concorrenti democratici.
- Per quello?
Trump è un uomo d'affari. Fa della politica un affare. È arrivato alla presidenza grazie a una coalizione di banchieri e petrolieri di Wall Street. Hanno formato il nucleo del sostegno d'élite di Trump. Di conseguenza, nella sua politica, esprime principalmente gli interessi del complesso statunitense di petrolio e gas.
Pertanto, forse il fattore più importante nel round di sanzioni, a mio avviso, è la crescita senza precedenti della produzione di idrocarburi in America. Obama, in qualità di rappresentante della nuova economia informatica con una prospettiva ecologica, ha mantenuto un embargo sulla produzione interna di petrolio e gas e ne ha categoricamente proibito l'esportazione.
La prima cosa che Trump ha fatto quando è arrivato La casa Bianca, - ha revocato l'embargo. E si è ritirato con aria di sfida dal Protocollo sul clima di Parigi, avviato dallo stesso Obama. Promesse di campagna mantenute ai petrolieri che lo hanno sostenuto. È già in fase di completamento la costruzione di oleodotti e gasdotti interni e di nuovi impianti e porti per l'esportazione di petrolio e gas liquefatto. I mercati principali sono l'Europa occidentale, la Cina e in parte il Giappone. Ora questi mercati sono completamente riforniti di petrolio e gas. Affinché il carburante americano possa entrare in questi mercati, qualcuno deve essere buttato fuori da lì. Questi "qualcuno" sono l'Iran e la Russia.
Ora vengono introdotte severe sanzioni contro di loro con vari pretesti.
- Come vedi il futuro delle relazioni russo-americane? La pressione delle sanzioni finirà?
Sfortunatamente no. C'è un consenso nell'establishment americano riguardo alla Russia. La pressione aumenterà lentamente ma costantemente. Ciò non annulla affatto gli incontri al vertice, i discorsi di Trump sull'opportunità di relazioni normali e persino amichevoli con la Russia. In America il presidente non è onnipotente. Soprattutto su quei temi su cui c'è consenso tra le élite. Pertanto, per il bene della propria sopravvivenza politica, nonostante tutte le parole, seguirà effettivamente il corso delle sanzioni.
- Cosa fare?
Smetti di risparmiare su istruzione, sanità, scienza. È necessaria la volontà politica per trasformare i nostri sviluppi (e lo sono!) in tecnologie funzionanti. E senza questo, sarà difficile sopravvivere in un momento difficile di sanzioni.
Per grandi giochi politici non possiamo influenzare, ma sui nostri risparmi - completamente. Scopriamolo...