Na Festiwalu Filmów Niezależnych w Sundance kilka filmów jednocześnie zaprezentowało nowy obraz Rosjanina - bez matrioszki i bałałajki
Festiwal Amerykańskich Filmów Niezależnych w Sundance, odbywający się w Park City, jest bardzo podobny do jego twórcy, Roberta Redforda. Z jednej strony Redford jest przystojny i bardzo lubiany przez publiczność. Z drugiej strony siedzi po szyję w polityce i uważa, że jeśli nie będzie się mówić o rzeczach ważnych: o wojnie, przemocy, odpowiedzialności obywatelskiej, to świat się nie poruszy. No i oczywiście trzeba go przenieść. Festiwal robi to samo. Z jednej strony dla widzów. Pełne sale, ludzie stoją dwie godziny od siódmej rano w kolejce po bilety. Z drugiej strony Sundance bardzo interesuje się polityką i słynie z bardzo mocnego programu konkursowego filmów dokumentalnych.
Rosja nie raz brała udział w tym festiwalu, aw 2008 roku reżyserka Anna Melikyan otrzymała nawet na Sundance nagrodę za reżyserię w konkursie Filmów Zagranicznych - jej Syrenka była wówczas jednym z bezwarunkowych hitów. W tym roku w konkursie głównym nie ma rosyjskich filmów fabularnych. Jest jedna koprodukcja dokumentalna - „Lekcje rosyjskie” Andrieja Niekrasowa i Olgi Konskiej. Jest jeszcze kilka filmów, które opowiadają Amerykanom o tym, jacy są dzisiejsi niezależni Rosjanie. Wszystko idealnie wpisuje się w ramy zapowiadanego na najwyższym szczeblu „resetu”.
Stereotyp o niedźwiedziach na ulicach Moskwy pozostał w tych samych czasach, w których zniknęli źli Amerykanie w cylindrach, bohaterowie sowieckich kreskówek. Niedźwiedzie zostały zastąpione innym frazesem – mafijnymi bykami lat 90., włóczącymi się po nowoczesnym kinie, od „Vice for Export” Davida Cronenberga po „The Imaginarium of Doctor Parnassus” Terry'ego Gilliama. Na ubiegłorocznym Sundance pokazany został film Sophie Barts Frozen Souls, w którym dusza bohatera zostaje skradziona przez rosyjską mafię i po duszę musi jechać do Petersburga. Co jeszcze jest rosyjskie? Wódka, matrioszka, nauszniki.
Robin Hessman w filmie „Moja pieriestrojka” z konkursowego programu dokumentalnego próbował przełamać amerykańskie stereotypy, pokazując codzienne życie kilku rosyjskich rodzin. Oczywiście w kadrze jest wódka, ale wielu Amerykanów po obejrzeniu pierestrojki przyznało, że całkowicie zmieniło zdanie o Rosji. „W dzieciństwie uczono ich też, że nad światem wisi jakieś zagrożenie i że tym zagrożeniem jesteśmy my” – zdziwił się po filmie mężczyzna w średnim wieku. - I dokładnie tymi samymi słowami uczono nas, że są zagrożeniem. Jesteśmy bardzo podobni. Zaprzyjaźniłem się z tymi ludźmi”.
To jeden z nielicznych filmów, w których historia naszego kraju nie wygląda jak skamieniała nuda z podręcznika do historii, czy histeryczny szloch, jak w reportażach telewizyjnych. To baśń o cudownym pionierskim dzieciństwie, zupełnie innej młodości (jeden z bohaterów chciał wstąpić do partii, inny był dysydentem, trzeci był konformistą), o czołgach i nadziejach 1991 roku i niedowierzaniu 2008 roku.
„Moja pieriestrojka” to ciepły, wręcz czuły film o kilku byłych kolegach z klasy, którzy w wieku 20 lat weszli w erę pierestrojki Gorbaczowa, a teraz, po czterdziestce, każdy z nich żyje najlepiej, jak potrafi. Rusłan gra w korytarzu i udziela lekcji gry na banjo; Andrei otwiera siedemnasty sklep z drogimi francuskimi koszulami męskimi; Olga naprawia stoły bilardowe i stara się zachować ich dawną urodę; a małżeństwo Borys i Luba - być może główni bohaterowie filmu - uczą w 57. szkole, jednej z najsłynniejszych moskiewskich szkół.
Robin Hessman przez wiele lat mieszkał w Rosji, po raz pierwszy przyjechał do ZSRR w 1991 roku, studiował w VGIK, a teraz nadzoruje program dokumentalny festiwalu filmowego Amfest. Zna rosyjskie życie od podszewki i przyznaje, że oczywiście nie może już obiektywnie ocenić tego, co jest w kadrze. Dla niej w życiu Moskwy nie ma nic dziwnego ani zaskakującego, a Amerykanie byli tym zdumieni. „Nie ma czegoś takiego, jak Amerykanie myślący źle lub dobrze o Rosji” – mówi Robin. W ogóle o niej nie myślą. Musimy powiedzieć im więcej o Rosji”.
Trzech bohaterów „Pierestrojki” - nauczyciel Boris Meyerson, jego żona Lyuba i syn Marek - przybyli do Park City na premierę filmu, spacerowali po mieście w czerwonych szalikach wachlarzowych z napisem „Moja pieriestrojka”. Czerwień to przecież też frazes, z tego samego rzędu co niedźwiedzie-wódka-matrioszka-nauszniki. Po filmie widzowie pytali bohaterów, czy boją się patrzeć w przyszłość. Rodzi się nowy stereotyp: dzisiejszy Rosjanin powinien się bać.
Ideę tę wspiera film „Lekcje rosyjskiego” Andrieja Niekrasowa i Olgi Końskiej – śledztwo w sprawie wydarzeń sierpniowych 2008 roku. Film opowiada o stosunkach rosyjsko-gruzińskich – nie tylko o wojnie z 2008 roku, ale także o konflikcie abchaskim z lat 90. Autorzy udają się na granicę rosyjsko-gruzińską z różnych stron: Olga - z Rosji, Andriej - z Gruzji. Po drodze rozmawiają ze świadkami wydarzeń, przesyłają sobie nagrania i szukają prawdy. Następnie, montując film, rozumieją, że muszą zmierzyć się z kłamstwami państwowych kanałów (jednym z najmocniejszych momentów filmu jest klatka po klatce analiza rosyjskich programów telewizyjnych, w których materiał wideo został przetworzony na komputer do celów propagandowych) oraz z genezą problemu. Cytują Lwa Tołstoja, przeprowadzają wywiady z naocznymi świadkami trwającego od lat konfliktu abchaskiego, a Rosja jawi się w filmie jako samotnik, pożerający wszystko, co zmierza w złym kierunku.
To film bardzo osobisty i można mu tylko zarzucić jakąś manipulację widzem, rodzaj emocjonalnego szantażu. Materiał "Rosyjskich lekcji" już mówi sam za siebie, ale nałożenie tragicznej muzyki na relacje naocznych świadków podważa wiarygodność filmu. Kiedy autorzy cytują słowa Putina i udowadniają, że nie mają one związku z rzeczywistością, to jest to uczciwa robota. Ale kiedy w tym samym czasie Putin zastyga na ekranie, wykrzywiając się w zwierzęcym uśmiechu, to jest metoda sowieckiej propagandy. Sam Niekrasow powiedział w wywiadzie, że nakręcił film polityczny, ale ma nadzieję, że nie można tego nazwać propagandą. Ale film, pretendujący do miana obiektywnego przedstawienia rzeczywistości, okazuje się skrajnie subiektywny.
Rosyjska wódka płynie w surrealistycznej czarno-białej przypowieści „The Temptation of Saint Tony” estońskiego Veiko Õunpuu, przedstawionej w program konkursowy Sundance. W tym filmie pojawiła się aktorka Ravshana Kurkova, która grała rolę rosyjskiej ukochanej bohaterki. Kurkova jest najbardziej znana z pracy w filmach „Martwe córki” i „Trzy dziewczyny”, w serialach „Barvikha”, „Oficerowie” i „Głuszec”. „Pokusa” to film na zupełnie innym poziomie, a Ravshana jest w nim absolutnie organiczna. To przerażający, przytłaczający film o ekscentrycznym Tonym, który stara się być dobry, ale coraz głębiej pogrąża się w ponurym horrorze otaczającego go świata. W tym świecie policjant powoli rozbiera się podczas przesłuchania, a kobiety są wybierane jak homary. Bohaterka Ravshany zostaje przypadkowo uratowana przed policją przez Tony'ego. Ojciec bohaterki jest wiecznie pijany, a ona stopniowo wrasta w ten błotnisty świat. Ravshana wyjaśnia, dlaczego Yunpuu wybrał ją: „Potrzebowaliśmy kogoś, kto wyróżniałby się z filmu, moja bohaterka jest prawie jak kosmita”.
Prawdopodobnie bohaterka może być dowolnej narodowości. Film to czysty Babilon, w którym obok cytatów z Felliniego stoi zdystansowana chorobliwość Pazoliniewa, a każdy mówi swoim własnym językiem: niektórzy po estońsku, niektórzy po rosyjsku, niektórzy po niemiecku, niektórzy po francusku (w filmie pojawia się wielki francuski aktor Denis Laban), ale wszyscy nadal się rozumieją. Za swój debiutancki film „Jesienny bal” Veiko Õunpuu otrzymał nagrodę w konkursie „Horyzonty” Festiwalu Filmowego w Wenecji; The Temptation of Saint Tony to jego drugi film fabularny. Według definicji Ravshany jest to film o tym, że we współczesnym społeczeństwie nie da się być dobrym. Nawet jeśli jesteś prawą osobą, będziesz musiał kogoś zjeść, bo tak działa życie. Sama Ravshana nie zgadza się z takim poglądem na świat: „Raczej pesymistyczny pomysł. Bohater jest ekscentrycznym, dziwnym towarzyszem, ale jest w nim dużo światła. A fakt, że zamienia się w potwora - jestem wręcz oburzony, powiem szczerze... Ale Veiko pokazał na tym obrazie marazm współczesnego świata.
Film ma taką energię, że na premierze Sundance w samym środku obrazu, na granicy lekkiego absurdu i kompletnego bezprawia, zawył alarm przeciwpożarowy, rozbłysły światła w całej sali, ale niektórzy widzowie uznali, że to tylko wyjątkowy efekt, podkreślający oczywistą nieznośność bytu.
Stereotypy mogą nie mieć nic wspólnego z rzeczywistością, ale wiele mówią o głównych emocjach, jakie kraj emituje na zewnątrz. Duma, strach, lekkomyślność, pojednanie, groźba. Wydaje się, że dziś stopniowo kształtuje się nowy, postmafijny wizerunek „standardowego Rosjanina” – uległego, ale budzącego grozę. Bez nauszników.
Mówisz po rosyjsku?
Mimo to wiedzieli. Oczywiście, że tak. W przeciwnym razie, w jaki sposób przyszli do mnie tak natychmiast? Ktoś przeszedł. Ale kto? Antykwariusz? Lub kogoś, kogo znasz? Do kogo mówiłem? A może po prostu okradzili księgarza? I wow, jak aktywował się mózg, kiedy po prostu trzeba biec, biec i biec. Chociaż prawdopodobnie wszystko jest połączone. Im szybciej pracuje mózg, tym szybciej poruszają się nogi. Tutaj. Do tego budynku. Gówno!
Myślę, że wystrzelili! Oj chłopaki. Więc kazano nam nie plotkować. Jakie są kursy wyrównawcze? Klaśnij i zamów. Variwell. Bez pośpiechu.
Alex, trzydziestoletni mężczyzna, zwykły skromny pracownik, wyskoczył zza rogu i przyspieszył bieg. Federalni poszli w ich ślady.
Dobrze, że jest ich tylko dwóch, pomyślał Alex, rozpędzając się do granic swoich możliwości, jest szansa na wyjazd. Chociaż prawdopodobnie wszystkie kapsuły patrolowe już tu lecą i za jakieś pięć minut nie będzie gdzie spaść jabłko, może z wyjątkiem głowy jednego z tych patrolowców. Och, do cholery, znoś to, co trudne!
Wyskoczył zza następnego rogu, rąbiąc ramieniem betonową ścianę i ze zdziwieniem zobaczył otwarte drzwi wejściowe. Pędząc lekkomyślnie w jej kierunku, jak ścigane zwierzę, które znalazło lukę, zdążył tylko z przerażeniem założyć, że to może być pułapka, ale nie miał dokąd uciec. Jedynym ratunkiem są drzwi. Żadne drzwi wejściowe nie są otwarte po dziewiątej wieczorem. To jest prawo. Łamanie prawa jest obecnie niemodne. Nie te czasy. Węsząc jak mysz do dziury w ciemności czyjegoś wejścia, zamknął za sobą drzwi i zamarł. Próba wstrzymania oddechu sprawiła, że jego serce ścisnęło się i wymiotowało. Alex usiadł na podłodze i słuchał. Cisza nocy pozwoliła mu wyraźnie usłyszeć stukot dwóch par ciężkich butów, smakowity plucie i złowieszczo rzucone zdanie w języku państwowym.
- Poszedł za ten róg, suko!
Po tym stukot zaczął się oddalać.
Boże błogosław. Alex otarł spocone czoło, przetarł dłonią oczy. Boże błogosław. To jest dopiero cud. Nie ma ani jednej bramy... Okazuje się, że jestem zbawiony? Ledwie. Jeśli mnie pasą, cud nie pomoże. A jeśli tylko handlarz używanymi książkami, to ... Ale potrzebna jest jeszcze jedna rzecz. Żeby nikt mnie tu nie zauważył. Żaden z mieszkańców. Inaczej się poddadzą. Normą jest rezygnacja.
Zaczął, na wpół zgięty, majstrować ręką w ciemności. Gdzieś tu jest zwykle spiżarnia na różne drobiazgi, tam wózki, miotły. Miotła, tutaj jest głównym wynalazkiem człowieka. Nawet opanowany Księżyc i to, że zamiatamy miotłami. Alex sięgnął po omacku do klamki. Zacząłem szukać zamku. Jeśli istnieje kod, będzie to trudniejsze. Ale co najważniejsze, nie wezwie federalnych po dwóch nieudanych próbach, takich jak ta przy drzwiach wejściowych.
Zamek był zaszyfrowany. Alex naciskał przyciski dotykiem. Dzięki Bogu zamek okazał się prosty, tylko cztery przyciski. Jakieś dwadzieścia minut później wybrał właściwą kombinację. Gdy zamek cicho zaskrzypiał, Alex ostrożnie przyciągnął drzwi do siebie. Nie wystarczyło, żeby coś się tam zawaliło i zatrzęsło całym wejściem. Wilgotne powietrze ze spiżarni dostało się do jego nosa. Starając się niczego nie złapać, powoli, niczym ślimak w wąskiej szczelinie w chodniku, zaczął wciskać się do środka. Dotknął dłonią miotły. Uśmiechnął się. Odwrócił się, pociągnął jedną nogę, potem drugą, wbijając łydkę w coś ostrego. Zacisnął usta. Ból to nonsens. Najważniejsze, że jest cały w środku i możesz zasłonić drzwi.
Wreszcie wszystko. Alex wyczuł zakup w kieszeni. Szkoda, że tu jest ciemno. To dobrze. Możesz po prostu coś wymyślić. Najważniejsze, żeby nie zasnąć, wcale nie zasnąć, to jest najważniejsze. Jutro, dokładnie pięć minut do siódmej, musisz stąd wyjść. O siódmej większość mieszkańców zostanie rzucona do pracy i może coś tu leży. Coś, z czym są przyzwyczajeni do wychodzenia.
Alex zaczął myśleć o otwartych drzwiach frontowych. Czy to się zdarza? I rzeczywiście cud. Dzięki temu wyrwał się z pościgu. Nawet federalni nie mogli pomyśleć, że takie niezwykłe rzeczy wciąż się dzieją. Mocno wierzą, że wszystkie drzwi są zamknięte. Więc w zasadzie jest. W zasadzie… ale coś tu najwyraźniej zainterweniowało, co ma w dupie zasady.
Kiedy rano szedł do pracy, najpierw wskakiwał do toalety i mył się dokładnie zimną wodą. Chociaż jeśli pytają o zaspany wygląd, wszystko można wytłumaczyć złym samopoczuciem. Całą noc bolał mnie brzuch, nie dawał spać i zmuszał do uśmiechu. Trudno wątpić. Co więcej, nie jest to najważniejsze. Najważniejsze jest, aby dowiedzieć się, czy federalni już tu byli, czy nikt nic o nim nie wie, i naprawdę opasali antykwariusza. Alex, uważnie przyglądając się kolegom, podszedł do swojego biurka i opadł na fotel. Włączył komputer. Koledzy pilnie zajmowali się swoimi sprawami, nie zwracając na niego uwagi. To jeszcze nic nie znaczy, pomyślał ze smutkiem i spojrzał na monitor. Więc co my tu mamy. Tak, wczorajsze listy od dostawców. Trzeba posortować. Zabrał się do pracy, ale praca nie poszła. Za dużo zmartwień w ostatnich dniach. Poza tym bardzo chciałam spać. Pragnąłem tego nieznośnie. Godzinę później całkowicie zapomniał o listach i dostawcach i po prostu myślał, wpatrując się tępo w ekran. Myślałem o tym, co wydarzyło się wczoraj, o tym, co wydarzyło się osiemdziesiąt lat temu.
Urodził się sześćdziesiąt lat po tym, jak angielski stał się językiem urzędowym w Rosji. Wcześniej były Indie, Serbia, potem cała Europa. Ktoś pozbawił narody ich przeszłości, ich korzeni, ich istoty. Dziesięć lat po wprowadzeniu języka angielskiego w Rosji zaczęto karać ludzi grzywną za mówienie po rosyjsku, a piętnaście lat później skazywano ich na kursy poprawcze. I nie przejmowałby się tym wszystkim, gdyby nie jego ojciec, który należał do tych, którzy nie chcieli zatracić swoich korzeni. Uczył go też rosyjskiego. A teraz przez całe życie strach, strach przed przypadkowo umkniętym słowem po rosyjsku, w pracy, na ulicy, wśród znajomych, a nawet w domu. Głośno. Rzeczywiście, kiedyś powiedziano, że ściany mają uszy. A także ciągłe, nieodparte pragnienie tego języka, ciągłe pragnienie. Ale jak to zaspokoić? W sieci nie ma nic po rosyjsku, nigdzie. Ale rok temu, przez jednego starego rosyjskiego specjalistę, jak ich nazywał rząd, skontaktował się z antykwariuszem, który najwyraźniej został już schwytany, torturowany, a nawet zabity. Bo do mnie strzelali. A jeśli będą go torturować, to prędzej czy później wyjdą na moją skromną osobę. Alex potrząsnął głową. Musisz zachowywać się normalnie, żadnych podejrzanych ruchów, nie. Teraz rozstrzyga się kwestia jego wolności, a być może i życia. Znowu zaczął sortować listy.
- Uwaga, w kapitulacji jest piłka! Fsem do natychmiastowego wyjścia – powiedział łamanym rosyjskim radio w biurze.
Alex się nie uśmiechał. Nawet uśmieszek nie pojawił się na jego ustach. Głupi czek. Głupi czek. Oczekują, że ci, którzy znają rosyjski, instynktownie uciekną. Oto debile. Kontrole takie przeprowadza się jeden dzień po sygnale ostrzegawczym. A w ich trakcie, zaraz po paskudnym sygnale, pracownicy proszeni są o uważne rozglądanie się. Obserwuj reakcje sąsiadów. Alex potrząsnął głową zgodnie z poleceniem. Wszystko w porządku. Nikt nie ma żadnych reakcji.
Pogrążony w listach, w końcu oderwał się od wczorajszych przeżyć i wieczorem wszystko, co się wydarzyło, wydało mu się jakoś odległe, niewyraźne i już nie takie przerażające. Kiedy zadzwonił dzwonek obwieszczający koniec dnia roboczego, powoli wstał z krzesła i wraz z innymi ruszył w stronę wyjścia.
Ale nie poszedł do domu. Musiał pozbierać to, co zostawił w tym wejściu, w śmierdzącej wilgocią spiżarni. Musiał podnieść książkę napisaną po rosyjsku. Książka, na którą dał pieniądze, gromadziła się przez cztery lata. Był to tomik wierszy Puszkina.
- Normalnie wejdę. Nikt nie zwróci na mnie uwagi. Otworzę zamek, górny lewy, potem dwa razy dolny prawy i znowu górny lewy, wezmę książkę i wyjdę - myślał konwulsyjnie w drodze - broń Boże. Gdybym został podrapany, siedziałbym już gdzieś w biurze i zeznawał. Wszystko jasne, Aleks. Masz szczęście.
Uspokajając się, zbliżył się do domu, w którym przesiedział całą poprzednią noc. Była godzina siódma. Drzwi są otwarte. Robiąc kamienną twarz, wszedł do wejścia. Słuchałem. Nikt nie wchodził ani nie schodził po schodach. Winda również milczała. Alex szybko, drżącymi rękami, wybrał kod i pociągnął za drzwi. Tam, w samym kącie, pod jakąś zbędną szmatą leży książka. W samym rogu. Nikt nie musi znaleźć. Przykucnął i zaczął bawić się rękami. Wymacał szmatę, chwycił ją i odrzucił na bok. Nie było książki. Poczuł gęsią skórkę przebiegającą mu po kręgosłupie, ale znów zaczął gorączkowo grzebać. Nie miał. Może się mylę? Może jest w drugim kącie? Sięgnął w prawo, ale uderzenie w tył głowy znokautowało go.
Alex obudził się siedząc na krześle. Głowa bolała go niemiłosiernie. Otworzywszy oczy ujrzał przed sobą mężczyznę w mundurze, podniósł głowę, spojrzał na szelki. Podpułkownik. Jest więc w złym stanie. Bardzo źle.
Rozejrzał się. Biuro w szarych, przytłaczających kolorach, minimum wyposażenia. Stół, dwa krzesła, lampa na stole. Nieco dalej znajduje się drugi federalny. Wszystko, jak w głupich, stemplowanych filmach akcji.
- Hej jesteś tam? podziemie zapytało po angielsku.
Co za głupi język. Alex słabo skinął głową.
- Kto cię nauczył?
- On sam - odpowiedział Alex.
- Kłamstwo! - krzyczeli underground - Kim są twoi współpracownicy?
- Nikt. Ja sam – powtórzył Alex.
Piwnica dała mu ciężkiego klapsa w twarz. Dzwoni mi w uszach.
- Kto?!
- Mówię ci, nikt.
- Kto ci powiedział o sprzedawcy książek?
- Nikt
Cios w policzek, sekundę później w skroń. Alex jęknął.
- Kim są współpracownicy?
Aleks milczał. Po co mówić, kiedy nikt nie słucha. Seria ciosów powaliła go na podłogę. Ale nie pozwolili mu się położyć. Został brutalnie podniesiony pod pachy i postawiony z powrotem na krześle.
- Mówić! - krzyknął pod ziemią.
- Mówię ci, nikt. Ja sam.
Piwnica poszła do stołu. Zbliżył się drugi karmiony. Po czwartym uderzeniu Alex zapadł w ciemność. Potem znowu opamiętał się, spojrzał z dystansem na uśmiechniętego podziemia, ponownie zadając swoje pytanie, nic nie odpowiedział i ze złamanym nosem przewrócił się wraz z krzesłem. Jeden z nich wyciągnął spod niego krzesło i kołysząc się uderzył go w plecy. Jedna z nóg odleciała na bok. Alex zgiął się z bólu i cicho jęknął. Łzy spłynęły jej po policzkach.
- Kim są twoi współpracownicy?! - ryknęło metro.
- Nikt. Ja sam – cicho wypuścił Alex.
Podnosząc go z podłogi, poprowadzili korytarzem, załamując ręce. Krew leciała mu z nosa, oczy miał prawie całkowicie spuchnięte, twarz spuchnięta. Gdyby zobaczyła go teraz jego własna matka, z trudem rozpoznałaby syna. A ojciec? NIE. Ojciec by go rozpoznał. Po wyglądzie.
Alex pamiętał, jak jego ojciec nauczył go rosyjskiego. Doustnie. Tylko ustnie. Żadnych książek, zeszytów, alfabetów. Niebezpieczny. Właściwie niebezpieczne.
Został ściągnięty ze schodów. I wszystko zrozumiał i instynktownie próbował uwolnić ręce, ale natychmiast został uderzony w tył głowy. To wszystko, pomyślał. Kursy poprawcze, terminy, to wszystko bzdury. W rzeczywistości wszystko jest łatwiejsze. Ale czy żałuje?
Słuchał siebie, swoich myśli, swojego serca. Nie, nie żałuje. Czego żałować? O tym, co pozostało rosyjskie? Uśmiechnął się przez popękane usta. NIE. Nigdy. Tak, teraz go zabiją, tak jak jego ojca. Zmarł na gruźlicę w Magadanie, to oficjalna wersja. Ale teraz wszystko jest wyjaśnione.
Zaprowadzono go do półciemnej, wilgotnej piwnicy, uwolniono mu ręce i pchnięto go w tył. Z zaskoczenia przebiegł kilka kroków, ale nie upadł, trzymając się na nogach. Zatrzymując się, wyprostował się.
- Idź - zabrzmiał żelazny głos z tyłu. Alex zrobił krok do przodu.
Ciekawe gdzie strzelają? Do głowy? Z tyłu, gdzie jest serce? Straszny. Gdzie oni do cholery strzelają? Straszny. A jednak szkoda. Szkoda, że nie miał czasu na czytanie Puszkina. Jako dziecko ojciec przeczytał mu tylko jeden wers, on sam nie wiedział więcej. Puszkin był zakazany bardziej niż wszyscy inni pisarze rosyjskojęzyczni razem wzięci. Aleks odwrócił się.
- Hej - powiedział po angielsku - chcę się pomodlić. Czy mogę się modlić?
W półmroku ujrzał niezadowoloną twarz kata.
– Och, kay – wymamrotał.
Aleks zamknął oczy.
- Pamiętam cudowną chwilę - po raz pierwszy od dwóch lat, po śmierci starego rosyjskiego specjalisty, odezwał się głośno po rosyjsku. I mówił głośno, bez lęku, bez drżenia, bez ukrywania tego, co posiada – Pojawiłeś się przede mną…
I jakoś zapraszam ich do mojej daczy w Pocono. Wyjaśniam po rosyjsku: „Petya, wyjeżdżasz 280., idzie do 80., 284. wyjeżdżasz i dzwonisz do mnie, odbieram cię”. I dodam: „Skup się cały czas na znaku Pocono. Pocono, jakby ktoś nie zrozumiał, to teren podmiejski.
Gdzie Petya przeniósł się do 287. i jednocześnie poszedł w przeciwnym kierunku - na południe, nie rozumiałem, ale teraz to już nie ma znaczenia. I tak jeździ, jeździ, jeździ, jeździ, ale znaki Pocono wciąż znikają i znikają.
Dwie godziny później jego Mila włącza piłę: „Jak mogłeś nie wziąć karty? Jak mogłeś nie wiedzieć, gdzie iść? Jak mogłem skontaktować się z takim idiotą? Boże, jak mogłem tak utknąć?
Wtedy Petya myśli: „Musimy jechać szybciej, bo przy tej prędkości ona mnie poćwiartuje, zanim dotrzemy do tych Poconos”.
Wciska gaz i jedzie tak jakieś pięć minut - nie więcej, bo za jego plecami pojawia się gliniarz z jego lekką muzyką i żąda zatrzymania. Petya, nowy imigrant ze starymi nawykami, chwyta portfel i biegnie do gliniarza. Spokojnie wyjmuje broń i mówi, że jeśli Petya nie wróci teraz do samochodu, zabije go.
Petya, nie tyle słowami, co gestami, rozumie, że nie żartują z nim i wraca do swojego samochodu.
Policjant chowa broń, wysiada z samochodu, podchodzi do Petiny i mówi mu: „Daj mi prawo jazdy” i wskazuje na portfel. Petya znów rozumie wszystko po swojemu i wyciąga z portfela 100 dolarów. Policjant mówi do niego: „Jeśli zamierzasz dać mi nie prawo jazdy, ale łapówkę w miejscu pracy, to założę ci te kajdanki”. I pokazuje mu kajdanki.
Mila, która również nie rozumie, dlaczego policjant odmawia 100 dolarów, pyta: „Petya, czego on od ciebie chce?”
Petya odpowiada: „Nie wiem! Czy możesz mu zaoferować 200?
Mila mówi: „Mój Boże, dlaczego związałam się z takim idiotą? Jeśli nie wiesz, ile to kosztuje, dowiedz się od niego!
„Dlaczego jestem idiotą? Petya po raz kolejny jest zaskoczony. „Po prostu kiedy pokazują mi broń lub kajdanki, trochę się denerwuję”.
„Więc przestań się denerwować i dowiedz się!” mówi Mila.
„Dobrze, zaraz się dowiem! - mówi Petya, po czym zwraca się do policjanta i, jak uczono go na kursach angielskiego, mówi: „Cześć, czy mówisz po angielsku?”
Zaskoczony policjant: „Doo ah mów po angielsku?!”
Piotr do niego: „Tak, ty! Czy mówisz po angielsku?"
Policjant jest całkowicie zagubiony, ponieważ nie zna innych języków poza angielskim.
Mila mówi: „Moim zdaniem jest takim samym idiotą jak ty! Boże, jak ja utknąłem!
Tymczasem policjant odzyskuje przytomność, chowa broń i mówi do Petyi:
"OK, gdzie idziesz, koleś?" (Dokąd idziesz, mądralo?)
„Jestem Petya”, odpowiada Petya, tak jak uczono go na kursach. - Jak masz na imię?
Policjant, nie odpowiadając na pytanie Petyi, bierze telefon, patrzy na ostatnio wybierany numer i dzwoni do mnie.
„Cześć”, mówi, „jestem takim a takim policjantem, czy znasz może Petyę?”
Szczerze odpowiadam, że Petya jest mi dobrze znana i od dzieciństwa.
"Wspaniały! - mówi policjant. „Więc odpowiedz mi na to pytanie: czy twój przyjaciel cierpi na jakąś chorobę psychiczną?”
Odpowiadam, mówią, że nie, to nie cierpi. – Może ostatnio doznał jakiegoś poważnego urazu psychicznego? - nadal nalega policjant.
„Poważny uraz psychiczny”, odpowiadam, „Petya cierpiał 30 lat temu, kiedy poślubił kobietę, która teraz siedzi po jego prawej stronie. Ale sądząc po tym, że jeszcze jej nie udusił, jest w świetnej formie psychicznej”.
– Rozumiem to jak nikt inny – wzdycha policjant.
– Po prostu nie miał jeszcze czasu na naukę angielskiego – dodaję. „Stąd biorą się wszystkie problemy”.
– Więc gdzie na niego czekasz? – pyta policjant, a ja wyjaśniam gdzie.
A potem gliniarz stoi przed samochodem Petyi i wiezie go migaczem sto mil do 284. wyjścia, gdzie przekazuje mi go, jak mówią, z rąk do rąk.
Już na daczy tłumaczę Petyi, że w Ameryce musimy uważać na gliny, bo wciąż można ich zastrzelić na miejscu.
„Mówię ci, że to idiota” – zauważa Mila.
"Dlaczego?" - Nie rozumiem.
„Ponieważ żaden mądry człowiek nie przejechałby 100 mil, aby pomóc Petyi takiej jak ja, gdyby mógł go zastrzelić na miejscu i nie mieć tego bólu głowy!”
"Języka rosyjskiego uczy się dziś w krajach Europy Zachodniej ok. 225 tys. uczniów (przed początkiem lat 90. ponad 550 tys.). Na zachodnioeuropejskich uczelniach języka rosyjskiego uczy się 28,5 tys. studentów" - czytamy w materiałach Ministerstwa Edukacji i Nauki.
Język rosyjski jest nadal czwartym najczęściej używanym językiem na świecie. Liderem są Chińczycy – 1,35 mld ludzi, Anglicy – ponad 650 mln, Hiszpanie – ponad 330 mln.
„Zakłada się, że za 10 lat liczba znających język rosyjski może spaść do 212 mln osób, a wyprzedzą ją francuski, hindi, arabski” – czytamy w dokumencie.
Do 2025 roku, kiedy według socjologów liczba znających język rosyjski zmniejszy się do ok. 152 mln osób, wyprzedzą go portugalski i bengalski.
Ministerstwo Edukacji i Nauki zauważa, że polityka większości krajów WNP i krajów bałtyckich w stosunku do języka rosyjskiego prowadzi do tego, że w pierwszych latach niepodległości można go było uznać za język ojczysty, potem drugi rodzimy, następnie język międzyetniczny komunikacji, następnie język mniejszości narodowych i wreszcie jeden z przedmiotów studiowanych z wyboru lub nawet fakultatywnie.
„Język rosyjski przeszedł podobną ewolucję w krajach bałtyckich, Azerbejdżanie, Gruzji i Turkmenistanie” – czytamy w materiałach.
W porównaniu z okresem sowieckim liczba szkół średnich z nauczaniem w języku rosyjskim spadła w krajach WNP i krajach bałtyckich średnio 2-3 razy. rosyjski jako język obcy zaczyna też tracić grunt pod nogami programy szkolne ustępować po angielsku.
Podobną sytuację obserwuje się w Europie. Według ambasadora Rosji we Francji Aleksandra Orłowa liczba Francuzów uczących się rosyjskiego z roku na rok spada. Zajęcia z rosyjskiego są zamykane w niektórych liceach i na uczelniach”.
Tak, większość moich znajomych poszła już uczyć się chińskiego na kursy… Mówią, że to nieunikniona przyszłość Rosji - współpraca z Chinami, aw rezultacie integracja gospodarki z Rosją, z której można „ dobrze zarobić". Zastanawiam się, kto uczy rosyjskiego swoje dzieci? Czy trudno jest dziecku mieszkać we Włoszech i uczyć się języka mamy i/lub taty? We Włoszech są miłośnicy chińskiego (nie kuchni))) języka i kultury...)?
Nasze „wsparcie i wsparcie”, nasz „prawdziwy i wolny język rosyjski”, jak to nazwał IS. Turgieniew w ustach naszych rodaków jest coraz mniej taki.
Mocno zapychamy go obcymi słowami. I to nie dlatego, że w naszym języku jest mało słów. Wciąż mamy ich ponad 130 tys. Ale z jakiegoś powodu bardzo lubimy używać obcego słownictwa. Szczególnie aktywnie używamy angielskich słów w mowie.
Jesteśmy na język angielski stał się bezpośrednią obsesją w złym znaczeniu tego słowa. Nie tylko ją badamy i stosujemy tam, gdzie jest to właściwe. I niewłaściwie mieszaj to z rosyjską mową.
Oczywiście wszyscy są przyzwyczajeni do takiego słowa, jak na przykład „menedżer”. Zapominając o rosyjskim odpowiedniku „kierownika”. Nie, menedżerowie są potrzebni wszędzie. Szczególnie „miły” dla oka „clean-manager”. Dlaczego nie sprzątaczka? Prawdopodobnie dlatego, że stwierdzenie: „Pracuję jako kierownik ds. sprzątania” jest bardziej prestiżowe niż stwierdzenie: „Jestem sprzątaczką”. Generalnie wydaje się, że głównym powodem zapychania języka anglicyzmami jest chęć fajnego wyglądu. Wydaje się, że znasz język obcy, możesz wkręcić słowo lub inne w mowę. Ale dlaczego nie możesz być dumny ze znajomości swojego języka ojczystego? Szerokie słownictwo? Zamiast „fajny” i „super” używaj „w porządku”, „wspaniały”, „świetny”?
Cóż, jesteśmy przyzwyczajeni do menedżerów, a nawet znosimy ich. Ale po co dalej zanieczyszczać? Jednocześnie jest ona kontynuowana w większości przypadków (oczywiście nie we wszystkich) przez tych, którzy niosą język do mas – dziennikarzy w gazetach, telewizji, radiu, a zwłaszcza w Internecie.
W telewizji, mówiąc o branży modowej, zaczęto używać słowa „łuk”, co oznacza „obraz” (od angielskiego look – look, wygląd). Synonim w języku rosyjskim może całkowicie zastąpić to słowo. Co więcej, w naszej głowie „cebula” bardziej kojarzy się z warzywem, z którego płyną łzy. Chociaż to prawda, słyszysz wiele takich „ukłonów” i chce ci się płakać.
Ale ostatnio w naszym dużym centrum handlowym „MEGA” odbyło się pewne wydarzenie „Street Couture”, w którym wzięli udział zwykli kupujący. A prezenter, który teoretycznie powinien doskonale mówić po rosyjsku, powiedział: „Więc wszyscy uczestnicy są gotowi”. Co oznacza, że tak naprawdę są gotowe (z angielskiego ready - ready). To brzmiało zabawnie. A większość kupujących po prostu nie rozumiała słów. A uczestnicy, sądząc po ich twarzach, sami byli zdziwieni, że są jakoś „gotowi”.
Oto przykład z dziennikarstwa radiowego. W radiu Mayak w sobotę rano prezenterka powiedziała: „Omówmy więc wszystkie te trendy… tak, trendy… och, czuję, że dzisiaj użyjemy tego słowa!” Chciała powiedzieć, że użyją tego słowo wiele razy (od angielskiego use - to use, to use) Ten sam, nowy dla naszego języka czasownik słyszałem w przemówieniu mieszkańców miasta, kiedy dziewczyna poprosiła koleżankę, żeby „użyła lustra”.
Wszystkie te słowa są praktycznie zakorzenione w naszym języku. Ale dziennikarze na tym nie poprzestają. Oni, zwłaszcza w Internecie, oferują coraz więcej anglicyzmów. Na przykład w serwisie laptopów Macintosh pojawił się artykuł o konkursie z nagrodami, w którym różne firmy wybierały najczęściej używane słowo „IT”. Informatycy to po prostu programiści (z angielskiego IT - technologia informacyjna). Wkrótce sami dziennikarze staną się „dziennikarzami”. Czy sam artykuł sugerował takie słowa? jak „google” (czyli szukać informacji przez wyszukiwarkę Google), „exploit” – jako zamiennik słowa „use” (z angielskiego exploit – use, use) oraz uwaga, „unlock” – czyli , „odblokuj” (z angielskiego lock - lock, lock). Po co te niepotrzebne wymiany?
A internauci są już zajęci nawet pisownią tych anglicyzmów. Na przykład na portalu [email protected] pewien Ilya Demyanovich zadał pytanie „Jak poprawnie byłoby powiedzieć: „google” lub „google”. A potem nawet wyjaśnił: „Nadal uważałem, że dobrze jest„ google ”, a dziś na pytanie:„ Gdzie mogę pobrać chiński rap ”, mój kolega z klasy odpowiedział„ google. Oczywiście nie zabrakło żartobliwych odpowiedzi, że wypada „googlować” czy „google” w ogóle, ale i tak największą popularnością cieszyło się: „Należałoby” wpisać zapytanie do wyszukiwarki Google. Tutaj najwyraźniej nie wymarli ludzie, którzy opowiadają się za czystością języka rosyjskiego.
Chociaż jest ich mniej. Na stronie headhunter.ru przeprowadzono ankietę „Jak często używasz angielskich terminów w mowie? 57% odpowiedziało cały czas, 40% – czasami/od czasu do czasu, 7% – bardzo rzadko. Kolumna „nigdy” nawet się nie pojawiła.
Może ktoś powie, że nie ma w tym nic złego, aw naszym integrującym się świecie normalne jest używanie obcych słów. Wątpię. Szczególnie tak intensywny. Mimo to tożsamość, indywidualność kultur jest potrzebna iw niemałym stopniu jest ona zachowywana poprzez język. I tak, krok po kroku, angielski, a może nawet zastąpi rosyjski?