Intelligentsia at mga tao. Panayam kay Alexander Sokurov, kung saan tinawag ng direktor ang mga mamamahayag sa TV na litisin sa Korte ng Hague. Gayundin sa gawain laban sa mga awtoridad. Ang mga ito at iba pang mga paksa ay tinalakay Dmitry Kulikov At Olga Podolyan.

Podolyan : Sa oras na ito gusto naming pag-usapan ang tungkol sa mga reaksyon.

Kulikov : Oo, tungkol sa mga reaksyon - sapat at hindi sapat. Sa mga tungkulin ng pag-unawa at kamalayan. Mukhang dapat itong ginagawa ng ating mga intelihente. Ngunit nais kong ilagay ang tanong sa oras na ito: ang mga intelihente at ang mga tao. Ngunit hindi sa abstract na anyo nito, ngunit napaka-konkreto - sino, paano at kung ano ang naiintindihan.

Sa totoo lang, nabigla ako sa panayam sa direktor na si Alexander Sokurov, na lumabas kamakailan. Maraming bagay, hindi ko i-analyze lahat ng interview na ito. Sa prinsipyo, lahat ay may karapatan sa kanilang opinyon, ngunit dalawang bagay mula sa panayam na ito ang dapat talakayin.

Ang unang bagay ay na, ayon kay G. Sokurov, ang aming media, ang aming telebisyon ay nag-aapoy ng isang bagay doon, at tungkol sa kamangha-manghang terminong "pag-aapoy", nanawagan si G. Sokurov na ang mga mamamahayag sa TV ng Russia ay litisin sa The Hague. Iyon lang, hindi hihigit o mas kaunti. Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay tulad ng isang liberal democrat, bilang ito ay lumiliko out, na kamakailan-lamang ay humingi. Si Sentsov ang pinuno ng grupong Ukrainian na naghahanda ng mga pag-atake ng terorista sa Crimea. Siya ay tulad ng isang direktor, at ang katotohanan na siya ay tulad ng isang direktor, ayon kay Sokurov (pagkatapos ay nakipagtalo siya kay Pangulong Putin), ay sapat na dahilan upang palayain si Sentsov. Sa kabila ng katotohanang napatunayan sa korte ang kanyang kasalanan, talagang naganap doon ang mga aktibidad ng terorista, talagang pinaghandaan nila ang mga pag-atakeng ito.

Sa pamamagitan ng paraan, kapag ang tanong ay lumitaw, kung saan nagmumula ang mga panunupil sa ating lipunan, ang mga kakila-kilabot na mekanismo na naranasan natin sa kasaysayan, at sa gayon sila ay nagmula dito - mula sa posisyon ng ating mga liberal at demokrata, na naniniwala na sila ay laban. mga panunupil at para sa kalayaan. Tutol sila sa mga panunupil na itinuturing nilang mali. Ngunit sila ay napaka "para sa" tamang panunupil. At ang lahat ng ito ay magkakasabay na nabubuhay sa kanilang ulo, na itinuturing nilang walang mas mababa kaysa sa "utak ng bansa."

Sa prinsipyo, hindi ko gusto ang telebisyon sa Russia, - sabi ni Sokurov, - kaya ipadala natin ito sa The Hague. Siyanga pala, ito rin ang rurok ng hustisya - The Hague. Sa ilang kadahilanan, hindi sinabi ni G. Sokurov tungkol sa The Hague na ang mga pinuno ng Yugoslavia, halimbawa, ay namatay lamang sa bilangguan ng Hague. At ang kanilang pagkakasala ay hindi pa napatunayan. Walang pakialam itong si Mr. Sokurov. Well, okay, tungkol sa The Hague nang hiwalay.

Kaya, ang mga mamamahayag na hindi gusto kay G. Sokurov ay dapat ipadala sa The Hague. At ang teroristang Sentsov, na gusto ni Sokurov, ay dapat na palayain at isang "aksyon ng awa" ang dapat ipakita sa kanya.

Makinig nang buo sa audio na bersyon.

Sikat

12.03.2020, 07:08

Tinalo ng China ang coronavirus, nahawa ang buong mundo

VLADIMIR SOLOVYOV: "Mga pulutong ng mga tao sa mga lansangan - kalimutan ito, sa isang konsyerto - kalimutan ito, pakikipagkamay, halik sa isang pulong - kalimutan ito. Unti-unti, unti-unti itong mawawala. Ano ang lubhang nakakagambala, lubhang nakakagambala, ay siyempre na ito ay naging malinaw kung gaano kawalang pagtatanggol ang mundo.

16.03.2020, 11:12

Mga Super Bagong Halaga - Mabuti hangga't walang mga problema

SERGEY MIKHEEV: "Sa Belgium, inihayag ng mga awtoridad na, malamang, hindi magkakaroon ng sapat - walang lugar, walang ventilator, walang gamot! Hindi sapat sa Belgium! At saka, wala man lang tawanan, sabi nila sa ganitong sitwasyon, hindi lahat ay matutulungan, naririnig mo ba? Tungkol sa Europa! Hello mga alaala mula sa 30s! Ang tulong ay hindi ibibigay sa mga matatanda, dahil ito ay walang kabuluhan!"

Binigyang-pansin niya ang matitinding aksyon ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa mga mass rallies, lalo na laban sa mga babae at babae. “Gusto kong makipag-usap sa ating mga deputies. Sa mga lalaking deputies, dahil hindi tatanggapin ng mga babae ang ganitong bagong batas. Magpasa tayo ng batas na nagbabawal sa pag-aresto at sa pangkalahatan ay hawakan ang mga kababaihan at batang babae na nakikilahok sa mga protesta,” mungkahi ng direktor, na ang pagsasalita ay paulit-ulit na naputol ng palakpakan at sigaw ng “Bravo!”.

Larawan: Vyacheslav Prokofiev / TASS

"Maraming beses na naming sinabi, sa loob ng maraming taon: "Nasaan ka? Nasaan kayong mga estudyante? Nasaan kayong mga estudyante? Napapansin mo ba na nasa loob ka ng bansa, napapansin mo ba ang nangyayari sa bansang ito?” Nagkaroon ng katahimikan, wala sila. Kaya lumitaw sila, "sabi ng direktor. “Ikaw at ako ay dapat na gawin ang lahat upang ang makataong pag-unlad ng ating lipunan, ang ating mga kabataan ay maganap, dahil lahat ng bagay na nauugnay sa pagpapalit ng kaliwanagan, edukasyon, sa ilang uri ng relihiyosong dogma, lahat ng bagay na nauugnay sa pagpapakilala ng relihiyosong mga dogma sa sibil at pulitikal na mga institusyon sa espasyo, ay humahantong sa pagbagsak ng bansa," sabi ni Sokurov.

Ang direktor na si Aleksey Krasovsky, na nakatanggap ng Discovery of the Year award para sa film Collector, ay nanawagan sa mga filmmaker na magsalita bilang pagtatanggol sa mga nakakulong noong Marso 26. Nanawagan siya sa komunidad ng pelikula na kahit papaano ay maimpluwensyahan ang kapalaran ng mga nakakulong na nagprotesta. "Gusto kong hilingin sa iyo na gamitin ang iyong kapangyarihan upang baguhin ang isang bagay sa kanilang kapalaran," sabi ng TASS sa direktor. Ang kanyang pagganap ay suportado ng artistikong direktor ng Lenkom Theatre na si Mark Zakharov.

Si Vitaly Mansky, na tumanggap ng "Nika" para sa kanyang dokumentaryo na "In the Rays of the Sun", na nanalo sa nominasyong "Best Non-Fiction Film", ay nagsabi na "wala pa kaming North Korea", ngunit "namin ***ed sa bansa, samakatuwid kami ay mas masahol pa kaysa sa Hilagang Korea," sumulat si Kommersant.

Ang tema ng mga bilanggong pulitikal ay narinig din sa talumpati ni Elena Koreneva, na nakatanggap ng premyo sa nominasyong Best Supporting Actress para sa pelikulang Her Name Was Mumu.

Ang 30th Nika Film Awards Ceremony ay ginanap noong Marso 28. Sa pangunahing nominasyon - "Pinakamahusay na Pelikula" - sa direksyon ni Andrei Konchalovsky. Nanalo rin siya ng award para sa Best Director.

Ang "Nika" para sa pinakamahusay na gawain sa pag-arte ay napunta kay Timofey Tribuntsev, na naglaro sa pelikulang "The Monk and the Demon" ni Nikolai Dostal, at Yulia Vysotskaya para sa kanyang trabaho sa pelikulang "Paradise".

Ang pinakamahusay na tagasulat ng senaryo ay si Yuri Arabov ("The Monk and the Demon"). Si Eduard Artemyev ay iginawad para sa pinakamahusay na musika (ang pelikulang "Hero").

Ang direktor at tagasulat ng senaryo na si Alexei Krasovsky, na gumawa ng pelikulang "The Collector" kasama si Konstantin Khabensky, ay pinangalanang "Discovery of the Year".

Nai-publish noong 10.02.17 10:46

Tinawag ng direktor ng pelikula ang mga mamamahayag na provocateurs na "nagkakalat ng posporo sa panahon ng sunog."

Ibinahagi ng kilalang direktor ng Russia na si Alexander Sokurov ang kanyang saloobin sa mga tagamasid sa politika sa telebisyon at mga salungatan sa militar sa pagitan ng Russian Federation at iba pang mga bansa.

Tulad ng sinabi ng filmmaker sa isang pakikipanayam sa Znak.com, umaasa siya na balang-araw ay haharap sa Hague Tribunal ang mga komentarista sa politika, telebisyon at radyo ng Russia. Binansagan niya ang mga mamamahayag na provocateurs na "naghahagis ng posporo sa panahon ng sunog" at iminungkahi na bigyan sila ng espesyal na pansin ng mga awtoridad.

"Kailangan nila intkbbee parusahan. Ang mga ito ay mga kriminal lamang na nagtatrabaho kapwa sa pampubliko at pribadong mga channel," aniya, na tinawag ang opinyon na ang mga Ruso at Ukrainiano ay isang tao na isang malalim na maling akala.

Naniniwala si Sokurov na ang "pagsasanay ng Sobyet" ay naglalapit sa mga bansa, bagaman ang mga Ruso at Ukrainiano ay "kapitbahay lamang." Kasabay nito, isinasaalang-alang ng direktor ang makasaysayang landas ng mga Ukrainians na nakakahiya, dahil nagsasangkot ito ng patuloy na panghihimasok mula sa labas.

"At pagkatapos ay malinaw na walang sapat na katalinuhan sa pulitika ng Ukrainian. Sa isang mahirap na makasaysayang sandali, ang mga tao ay hindi naglagay ng mga malalaking pulitiko na maaaring maingat na makalabas sa mahirap na mga pangyayari sa komprontasyon," sabi ng direktor.

Bilang solusyon sa problema ng mga salungatan ng Russia sa mga kalapit na bansa, iminungkahi ni Sokurov na ipakilala sa Konstitusyon ang prinsipyo ng mapayapang pakikipamuhay sa mga estado na may isang karaniwang hangganan sa ating bansa. Naniniwala siya na kahit na sa kaganapan ng isang pag-atake sa Russia, ang isa ay dapat makahanap ng lakas na huwag gumamit ng sariling hukbo at hindi salakayin ang dayuhang teritoryo.

Binigyan ng Yandex ang Muscovites ng 2.9 puntos para sa pag-iisa sa sarili

01.04 magsisimula sa 07:45

Andrey Medvedev. Tungkol kay Sokurov at hindi lamang...

Ang mga tagamasid sa pulitika ng Russia, ayon sa direktor na si Alexander Sokurov, ay dapat humarap sa Hague Tribunal. "Dapat silang parusahan. Sila ay mga kriminal lamang na nagtatrabaho para sa parehong estado at pribadong mga channel," sabi ni Sokurov. Si Andrey Medvedev, tagamasid sa pulitika ng All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, ay tinalakay ang pahayag ng isang kilalang cultural figure...

Russian political observers, ayon sa direktor Alexandra Sokurova dapat humarap sa Hague Tribunal. "Dapat silang parusahan. Sila ay mga kriminal lamang na nagtatrabaho para sa parehong estado at pribadong mga channel," sabi ni Sokurov.

Andrey Medvedev, political observer ng All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company - tinatalakay ang pahayag ng isang kilalang cultural figure ...

Lahat ay masama!

Ito ang leitmotif ng pananaw sa buhay ng mga domestic intelligentsia. At palagi. Ito ang konteksto kung saan nabubuhay ang lokal na intelektwal na liberal na "hangout". mga nakaraang taon 200, pero siguradong 150. Sa pangkalahatan, ang pakikipanayam ng direktor na si Sokurov ay maaaring mailalarawan bilang mga sumusunod. Ang intelektuwal na Ruso ay nagpunta sa kanyang paboritong bagay: nagsimula siyang magsalita tungkol sa hindi niya alam at hindi naiintindihan! Ngunit pinag-uusapan niya ito mula sa posisyon ng isang propeta, isang tagalikha ng kahulugan, isang tao na nagdadala ng walang kondisyon at hindi nababagong katotohanan.

Mayroong maraming mga nakakatawang bagay sa panayam: kapwa tungkol sa Islam at tungkol sa mga mamamahayag. Ayon sa kanya, "balang araw ang mga political observers na ito ay haharap sa Hague Tribunal bilang mga provocateurs na nagdulot ng napakalaking pinsala sa humanitarian space ng Russia at sa buong mamamayang Ruso." Ito ay tungkol sa Ukraine at kung paano nila sinakop ang mga kaganapan sa Ukraine. "Ang mga tagapagbalita sa radyo at telebisyon na ito ay nakikibahagi sa paghahagis ng posporo sa panahon ng sunog. Kung ako ang nasa kapangyarihan, bibigyan ko ng espesyal na pansin ang mga taong ito na lumikha ng mga kinakailangan para sa mga internasyonal na salungatan. Sila ay mga kriminal lamang na nagtatrabaho sa parehong pampubliko at pribadong mga channel" .

Ang tradisyon ng mga domestic intellectuals ay ang pakikiramay sa mga terorista

Iyan ang itinuturing ng direktor na si Sokurov na mga kriminal? Mga mamamahayag. At ang presensya sa Ukraine, kung saan naglalagablab ang apoy, kung saan pana-panahong pinag-uusapan ng mga mamamahayag na ito, pribadong neo-Nazi na mga batalyong pamparusa na nakikipaglaban sa ilalim ng mga simbolo ng Nazi at mga slogan ng Nazi, na sa mga tuntunin ng kanilang mga kalupitan ay lubos na nahuli sa mga lalaki mula sa mga dibisyon ng SS na "Galicia" at mga batalyong pamparusa na nabuo mula sa mga katuwang ng Ukrainian noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig? Hindi ito nagdudulot ng poot sa Sokurov. Hindi sila kailangan sa The Hague. Kahit papaano ay hindi niya napapansin ang mga ito, kahit na ang Ukrainian Themis ay pinilit na mapansin sila. Tandaan, ang kaso Batalyon "Buhawi", na napakalat kaya napilitan siya kahit sa Kyiv na arestuhin siya bilang isang resulta. Nakagawa sila ng mga kalupitan na maging ang mga awtoridad ng Kyiv ay napilitang dalhin sila sa hustisya. Dito hindi nila inaabala ang direktor na si Sokurov sa mismong katotohanan ng kanilang pag-iral, ang The Hague ay hindi tungkol sa kanila.

O kaya direktor Sentsov, na umupo para sa terorismo, dahil siya at ang kanyang mga kaibigan ay naghahanda ng mga pag-atake ng terorista sa Crimea. Gayunpaman, pinupukaw niya ang pakikiramay kay Sokurov. Ang ibang mga tao na maaaring nasaktan ay hindi nagbubunga ng simpatiya mula sa kanya. Bagaman sa katotohanan ito ay isang tradisyon ng mga domestic intelektuwal: upang makiramay sa mga terorista.

Para sa pag-unawa, direktor Sentsov, ang Ukrainian awtoridad nais na baguhin. Iyon ay, mula sa buong pangkat kailangan lamang nila si Oleg Sentsov. Wala silang pakialam sa iba. At lumabas sila ng isang tusong alok na palitan siya para sa isang taong maaaring kailanganin ng Moscow. Ayon sa ilang data sa pagpapatakbo, ang direktor na si O. Sentsov ay nag-coordinate sa mga aktibidad ng ilang mga cell sa teritoryo ng Crimea. At ang katotohanan na siya ay lumahok sa mga aktibidad ng Automaidan at, sa lahat ng posibilidad, sa pagkatalo ng mga hanay ng Anti-Maidan na bumalik sa Crimea, ay hindi lamang malapit na dinaluhan.

Ang lalaki ay naghahanda ng mga pag-atake ng terorista, at dinala nila siya dito. Buweno, nagsagawa sila ng ilang mga nakakatawang gawa ng terorismo, sinunog, halimbawa, isang sangay ng United Russia. Well, hindi nakakatawa ang sumunod. IED (improvised explosive device) ang kanilang nakolekta.

"Peacekeeping" na posisyon ng direktor

Sinabi ng tagalikha na si Sokurov: "Dapat tayong magkaroon ng isang tiyak na kondisyon - hindi upang makipag-away sa ating mga kapitbahay. Ipakikilala ko ang prinsipyo ng mandatoryong mapayapang pakikipamuhay sa lahat ng mga bansa kung saan mayroon tayong mga karaniwang hangganan sa Saligang Batas. Kahit na tayo ay inatake, kailangan nating hanapin ang lakas na hindi gamitin ang hukbo, huwag lusubin ang teritoryo ng ibang tao. Maaari kang makipag-away sa iyong mga kapitbahay, ngunit hindi ka maaaring lumaban." Nakakalungkot na hindi alam ng Ministri ng Depensa ang tungkol sa napakahusay na kakayahan sa peacekeeping ng Sokurov noong 2008, nang salakayin ng hukbo ng Georgia ang mga peacekeeper ng Russia sa South Ossetia at pinatay lamang ang parehong mga peacekeeper at sibilyan sa Tskhinvali. Kung alam natin noon ang tungkol sa gayong mga prinsipyo ng direktor na si Sokurov, hindi na kailangang magpadala ng mga tropa doon. Dapat ay ipinadala si Sokurov sa South Ossetia. Lalabas sana siya at, malamang, sumang-ayon sa militar ng Georgian. Doon, on the spot. Kung nakahanap ako ng lakas na huwag gumamit ng hukbo, magagawa ko. Hindi? Para sa akin, ang isang salita na binibigkas ng isang tao ay dapat makahanap ng praktikal na aplikasyon.

A. Sokurov tungkol sa pagliko ng Russia sa Silangan

Tinawag ni Direktor Sokurov ang kasalukuyang pagliko ng Russia sa Silangan na "katangahan lamang." Ayon sa kanya, "kung gaano karaming mga hangal na bagay ang nagawa ng estado ng Russia, na hindi pa rin talaga malikha." Iyon ay, ang libong-taong kasaysayan ng estado ng Russia ay hindi humantong kay Sokurov na isipin na ang estado ay nilikha, na ito ay nabuo.

Ang estado ay, una sa lahat, mga tradisyon at karanasan, sinubok ng panahon at kinumpirma ng pambansang pinagkasunduan. Tila, wala kaming mga tradisyon, walang karanasan na nasubok sa oras. Gayunpaman, ang iba pang mga mas seryosong istoryador ay naniniwala na ang Russia ay may sariling karanasan sa kasaysayan, na napakahirap at kumplikado, ngunit, gayunpaman, ay nagbibigay sa Russia ng isang espesyal na lugar sa mundo at mga espesyal na prospect.

Kapansin-pansin, ang mga liberal na intelihente ng Russia, sa tuwing ang Russia ay gumawa ng isang ideolohikal at pampulitikang pagliko sa Silangan, ay nagpakita lamang ng hindi kapani-paniwalang galit. Nang simulan ng Russia na isama ang Turkestan, malinaw na walang lohika sa ekonomiya dito, ngunit mayroong lohika sa politika dito. Kung ang mga tropang Ruso ay hindi lumitaw doon, ang mga base militar ng Britanya at mga base militar ng Britanya ay maaaring lumitaw doon sa layong dalawang araw na martsa mula sa Orenburg. At sinabi ng buong liberal na komunidad na talagang hindi natin ito kailangan, isang pag-aaksaya ng oras at pera. Nang si Nicholas II sa simula ng ika-20 siglo ay lumiko sa Silangan at nagsimulang aktibong mamuhunan sa Malayong Silangan at Tsina, nang hindi siya sumang-ayon, kasama ang mga kapangyarihan ng Europa, na ayusin ang sapilitang paghahati ng Tsina sa mga lugar ng pananakop. , talagang iniligtas niya ang Tsina bilang isang estado, pagkatapos ay labis na kinondena ng liberal na publiko. Ngunit pagkatapos ay mayroong isang buong programang pang-ekonomiya: ang pagtatayo ng isang riles patungo sa Malayong Silangan, at ang pagtatayo ng mga bagong daungan, at mga pamumuhunan sa Tsina. Ngunit ang lahat ng ito ay nagdulot ng kakila-kilabot na galit sa mga oligarkiya ng Moscow, mga banker ng Moscow, dahil ang sentro ng gravity ng ekonomiya ay maaaring lumipat mula sa Moscow hanggang Kazan, na magiging isang transit point kung saan ang mga kalakal ay pupunta sa China at Asia, ang mga bagong ugnayan sa ekonomiya ay maitatag. . Ang ekonomikong pagliko sa Silangan ay labis na hinatulan. At bilang isang resulta, bilang isang resulta ng mga intriga, ito ay pinabagal, at, sa pangkalahatan, ang Russia ay nakuha sa alyansa ng militar ng Entente (kasama ang England at France) at higit pa sa Unang Digmaang Pandaigdig.

Ang Russia ang kahalili ng kabihasnang Byzantine

Kapag sinabi ni Sokurov na ang Russia ay mas konektado sa Europa, muli akong may tanong. Ang relihiyon, tradisyon ng estado, tradisyon ng kultura at tradisyon ng pagsulat, natanggap ng Russia hindi lamang mula sa Europa, ngunit mula sa Byzantine Empire, na sa pinakadalisay nitong anyo ay hindi Europa. Oo, ito ang Silangang Imperyo ng Roma, ngunit ang Byzantium ay hindi kailanman Europa alinman sa heograpiya o ideolohikal. Ito ang nagbigay-daan sa isa o sa iba pang Papa na magdeklara ng mga krusada laban sa mga schismatics ng Orthodox. At pinahintulutan nito ang mga crusaders na ganap na kalmadong looban ang Constantinople at patayin ang mga residenteng Kristiyanong Orthodox ng Constantinople.

Natanggap ng Russia ang lahat ng mga tradisyon ng sibilisasyon mula sa Byzantium. Kasama ang kawalan ng kolonyal na pag-iisip. Ang Russia ay hindi kailanman nagkaroon ng mga kolonya, ngunit ang Kanluran. Sapagkat sa Katoliko at lalo na sa kamalayang Protestante ay may mga pinagkalooban nito, at may mga hindi pinagbibigyan.

Sinabi ni A. Sokurov na ang simbahan sa Russia ay dapat na ihiwalay sa estado at na, sa sandaling ang isang desisyon ay ginawa upang lumikha ng isang Orthodox party, ang flywheel ng pagkawasak ng bansa ay magsisimula. At kung ang isang Orthodox party ay nilikha, pagkatapos ay ang karibal na mga Muslim ay agad na sasali sa lahi. At pagkatapos ay sa loob ng Russia ay maaaring magkaroon ng isang relihiyosong digmaan hindi para sa buhay, ngunit para sa kamatayan.

A. Medvedev: Para sa akin, si Sokurov ay nagsusulat lamang ng ilang uri ng script para sa kanyang bago, isa pang kahanga-hangang pelikula, na, gaya ng dati, walang manonood, na makakatanggap ng parangal sa ilang festival at kung saan ay kukunan, gaya ng dati, kasama ang pera ng estado, upang ang direktor na si Sokurov ay maaaring pumuna sa estado.

Sa pangkalahatan, gayunpaman, nagtataka ako kung mayroong ganoong tao na bumangon nang tuwid at pumunta upang manood ng mga pelikula ni Sokurov sa sinehan? Ang mga pelikula ni Sokurov ay nakararami sa mga tampok na pelikula. Ito ay pinaniniwalaan na ito ay isang espesyal, pelikula ng may-akda, hindi para sa anumang mga baka tulad ng mga tagamasid sa politika, kung kanino ang The Hague ay umiiyak, ngunit para sa mga disenteng tao. May tanong ako: sa mga disenteng tao na may magandang mukha, marami ba ang nakaupo lang at nanood ng pelikula ni Sokurov mula simula hanggang wakas? Hindi ako nagsasalita tungkol sa mga kritiko ng pelikula, nagsasalita ako tungkol sa mga ordinaryong tao.

Sinehan tungkol sa European values

Sa huling pelikula A. Sokurov "La Francophonie" ang simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang personal na kasaysayan ng direktor ng Louvre, na nagtanggol sa pambansang koleksyon ng museo na ito nang sumalakay ang mga pasistang mananakop.

A. Medvedev: Ipagpalagay natin na hindi gaanong nilusob ng mga pasistang mananakop ang France. At hindi na kailangang ipagtanggol ang anuman. Sa buong French Resistance, mas kaunting mga tao ang nakipaglaban sa pinirito na atay at batang Beaujolais kaysa sa mga Pranses na nagsilbi sa panig ng mga Nazi sa hukbo ng Vichy at nakipaglaban sa Eastern Front. Lumalabas na si Sokurov ay interesado sa paggawa ng pelikula hindi tungkol sa kung paano, sabihin nating, sa isang gutom, namamatay na Leningrad, ang koleksyon ng Hermitage ay na-save, o tungkol sa mga empleyado ng orphanage, na isa-isa ay namatay sa gutom, ngunit hindi sila nagnakaw. isang piraso ng tinapay mula sa mga bata. Siya ay interesado sa mga halaga ng Europa.

Ano ang dapat iligtas, sorry? Nakita mo na ba ang footage ng newsreel ng mga German na pumapasok sa Paris o ang mga German na nasa Paris? Ang mga Aleman mula sa Eastern Front ay pumunta sa France bilang isang paghihikayat na magpahinga at pagalingin ang kanilang mga sugat, mamasyal, makipag-hang kasama ang mga batang babae. Ano ang dapat iligtas mula kanino? Alam mo, ito ay isang uri ng pangit na pang-unawa sa buhay.

Ang umunawa at magpatawad?

Parang sa teroristang Sentsov. Muli, ito ay napaka-tradisyonal para sa mga domestic liberal. Sinabi ni Vaughn Sokurov na patawarin si Sentsov, dahil wala siyang ginawang mali. Sa parehong paraan, noong pinatay si Alexander II, ang buong domestic liberal na intelektwal na komunidad ay sumulat kay Alexander III na dapat niyang patawarin ang mamamatay-tao, patawarin ang Narodnaya Volya, na hindi sila dapat bitayin. Ang mga intelektwal ay gustong magsalita ng wala sa pangkalahatan.

Para sa akin, walang pinagkaiba. Kung Sentsov, kung Basaev, kung Kibalchich, kung Stepnyak-Kravchinsky, kung Boris Savenkov. Ito ay ang lahat ng parehong mga tao. Ito ay mga terorista, mga mamamatay-tao na sumisira at nagsisikap na sirain ang aking bansa.

Gayunpaman, ang kasanayang Ruso sa paglaban sa terorismo ay hindi nagdadala ng isang espesyal na butil at nilalaman. Halimbawa, sa UK, ang isang tinedyer na nagsulat ng tweet bilang suporta sa ISIS ay binigyan ng dalawang buong taon. Ang batang lalaki ay 15 taong gulang, nagbiro siya, nagsulat ng isang tweet bilang suporta sa ISIS, nagtipon siya ng isang grupo ng ilang magkakapatid na Mujahideen, at isang mag-asawa, gaya ng sinasabi nila. Sa Kanluran, sa pangkalahatan, para sa mga kuwento na may virtual na terorismo sa Web, na may suporta ng mga terorista doon, sa paglikha ng mga grupo, ang mga tao ay nakakulong sa lahat ng oras at binibigyan ng buong termino. Dalawa, tatlong taon, limang taon. Para sa mga tweet, para sa mga post sa Facebook.

sama ng loob

Lahat kami ay tinatalakay ang panayam ni Sokurov. At naiintindihan ko kung ano ang problema kay Sokurov. Sinabi niya na si Putin ay may sariling cinematic biographer, si Nikita Mikhalkov. Ganito siya magsalita. Lahat dahil sa sama ng loob. Gusto kong maging isang cinematic biographer sa aking sarili. At sinabi niyang kilala niya ang "maraming direktor na gustong maging biographer." Bagama't ang pangulo mismo ay hindi ito kailangan. May kung anong sama ng loob sa may gawa.

Si Sokurov ay hindi lamang nasisiyahan sa isang kondisyon na nagpapababa sa Russia, ngunit sinabi rin niya ang parehong bagay tungkol sa mga pinuno ng Europa: na lahat sila ay degenerates, na silang lahat ay ganap na hindi kagalang-galang. At sa pangkalahatan, hindi malinaw kung sino ang pinapasok nila. Ang Merkel ay isang malungkot na tanawin.

Tungkol sa maling propesyon

At sa huli, sinabi niya na "parang sa kanya ay maling propesyon ang napili niya, hindi niya lubos na napagtanto ang kanyang sarili sa sinehan, ano ang masasabi ko ngayon." Malaki! Ang isang tao ay nabuhay sa kanyang buhay, gumawa ng mga pelikula para sa pera ng estado, isang pelikula na hindi talaga kailangan ng sinuman, at pagkatapos ay sinabi niya: impiyerno, si Putin ay may ibang biographer, ngunit hindi ko lubos na napagtanto ang aking sarili sa sinehan.

Ang una at huling mga talata ng panayam ni Sokurov ang pinakamahalaga. Ang lahat sa pagitan nila ay ang pag-ungol ng isang bigo, balisa na tao.

Tinitingnan ko ang mga tagalikha sa Kanluran, tinitingnan ko si Riddley Scott, halimbawa. Gumagawa siya ng isang kahanga-hanga, napakagandang pelikula. Napatingin ako kay Steven Spielberg. Talk to them frankly, they will probably say na wala rin silang nabaril. Pero commercially successful lang sila guys. At sigurado ako na hinding hindi mo maririnig ang ganoong hagulhol mula sa kanila. Gumagawa ba sila ng masamang pelikula? Hindi. Ang kanilang sinehan ba ay may kinalaman sa ilang banayad na mga bagay, ito ba ay kumakapit sa mga tali ng kaluluwa? tiyak. Mayroon ba silang masamang pelikula? Hindi. Matagumpay sa komersyal? Oo. Iyon ay, sa anumang paraan ang mga tao ay magkakasuwato na pinagsama.

O kunin ang pelikulang Schindler's List. Ganap na matagumpay na komersyal na proyekto. Pero importante ba siya? Mahalaga. Tungkol sa mga tao? Tungkol sa mga tao. Tungkol sa isang gawa? Tungkol sa isang gawa. Binibigyan ka ba nito ng pagkakataong mag-isip? Nagbibigay. At mayroong maraming tulad na mga halimbawa. Pagkatapos ng lahat, hindi lamang mga militante ang kinukunan sa Kanluran. Ang "Schindler's List" ay gumawa ng 15 beses na mas maraming pera kaysa sa halaga nito, na hindi masasabi tungkol sa alinman sa mga pelikula ni Sokurov. Baka naman tama lang na propesyon ang napili ng tao?

Nai-publish noong 29.03.17 09:13

"Nika" 2017: ang pelikulang "Paraiso" ni Andrei Konchalovsky ay naging panalo ng parangal.

Ang araw bago, ang seremonya ng ika-30 anibersaryo ng pambansang award ng pelikula na "Nika" ay ginanap sa Moscow City Council Theatre. Ang pelikula ni Andrey Konchalovsky na "Paradise" ay nanalo ng parangal sa tatlong pangunahing kategorya: "Best Film", "Best Director" at "Best Actress".

Ang makasaysayang drama na "Paradise" ay nagsasabi tungkol sa mga taong nag-intersect ang buhay noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig: isang Russian emigré Olga, isang miyembro ng French Resistance movement, isang French collaborator na si Jules at isang mataas na opisyal ng SS. Ang aksyon ng larawan ay nagaganap pangunahin sa isang kampong konsentrasyon ng Aleman.

Sa panahon ng seremonya ng paggawad ng Nika, mga nagwagi intkbbee Ang mga parangal mula sa entablado ay nanawagan sa mga awtoridad na makinig sa mga kabataan at magsalita bilang pagtatanggol sa mga taong nakakulong tuwing Linggo at mga bilanggong pulitikal. Sa partikular, binanggit ito ng mga direktor na sina Alexander Sokurov, Alexander Mitta, Alexei Krasovsky at aktres na si Elena Koreneva sa kanilang mga talumpati.

Si Sokurov, na nakatanggap ng parangal na parangal sa nominasyon na "Honor and Dignity", sa kanyang talumpati ay naalala si Oleg Sentsov at itinuro ang pagkakamali ng estado, na pamilyar na kumilos sa mga kabataan noong Marso 26. Binigyan din niya ng pansin ang mga malupit na aksyon ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas laban sa mga babae at babae.

"Nanawagan ako sa mga kinatawan: magpasa tayo ng batas na nagbabawal sa pag-aresto at sa pangkalahatan ay paghawak sa mga kababaihan at batang babae na nakikilahok sa mga aksyong masa. Kung nakita mo ang nangyari noong Linggo, nang hinawakan ng mga braso at binti ang mga batang babae. Ito ay bastos. Ito ay karahasan. ", sabi niya.

Ang talumpati ni Sokurov sa seremonya ng Nika award. VIDEO

"Ang estado ay nagkakamali sa pamamagitan ng pag-uugali na pamilyar sa mga mag-aaral at mag-aaral. digmaang sibil sa mga mag-aaral at mag-aaral. Walang sinuman sa ating mga pulitiko ang gustong marinig sila. Walang kumakausap sa kanila. Natatakot silang gawin - bakit?" - sabi ng direktor.

Ayon kay Sokurov, tinalakay niya kay Vladimir Putin ang paglaya mula sa bilangguan ng direktor ng Ukrainian na si Oleg Sentsov, na nasentensiyahan ng 22 taon sa mga singil ng terorismo. Ayon sa kanya, ang Pangulo ng Russia ay nangako na "pag-isipan ang problemang ito."

Ang nagwagi ng "Nika" sa nominasyon na "Discovery of the Year", ang tagalikha ng pelikulang "Collector" na si Alexei Krasovsky ay nanawagan sa cinematographic community upang maimpluwensyahan ang kapalaran ng mga nakakulong na kalahok sa mga rali.

"Gusto kong hilingin sa iyo na gamitin ang iyong kapangyarihan upang baguhin ang isang bagay sa kanilang kapalaran," TASS quoted him as saying.

Ang kanyang pagganap ay suportado ng artistikong direktor ng Lenkom Theatre na si Mark Zakharov.

"Masaya ako na nagsalita si Krasovsky tungkol sa ilan sa aming mga masakit at mahihirap na problema sa aming buhay," sabi ni Zakharov.

Si Alexander Mitta, nagwagi ng espesyal na premyo ng Nika "Para sa Natitirang Kontribusyon sa Pambansang Sinematograpiya", ay sinuportahan din si Sokurov.

“I share the anxieties and despair, we are all concern about how our generation grows, so that it grows under our cares, and not scarecrows,” sabi ng direktor.

Ang aktres na si Yelena Koreneva, na nanalo sa nominasyong Best Supporting Actress para sa kanyang papel sa pelikulang Her Name was Mumu, ay nagsalita mula sa entablado tungkol sa mga bilanggong pulitikal at mga detenido noong Marso 26, at binigyang-diin ng aktres na si Yulia Aug na sa taong ito ang parangal ay isang tunay na protesta .

"Lubos akong ikinalulungkot na hindi maririnig ng mga manonood ang mga talumpati nina Krasovsky, Sokurov at Koreneva. Alam kong puputulin nila ito. Matagal nang hindi nangyari na isang kilos protesta si Nika. At ang katotohanang ito ay nangangahulugan na ang hinog na ang abscess,” diin ni Aug. .