Ang malikhaing editor ng site, si Dmitry Bykov, ay nakipag-usap sa sikat na Russian political scientist na si Valery Solovyov.

Valery Solovey - propesor, pinuno. Kagawaran ng MGIMO at ang pinakatanyag na siyentipikong pampulitika ng Russia ngayon. Gaya ng gusto niyang sabihin, "para sa dalawang simpleng dahilan." Una, ang kanyang mga hula ay nakumpirma sa siyam na kaso sa sampu. Ito ay dahil, paliwanag niya, mayroon siyang mahusay na mga impormante. Sa personal, tila sa akin na ang mga impormante ay walang kinalaman dito, at mayroon siyang mahusay na intuwisyon, ngunit hayaan siyang magpaliwanag ayon sa gusto niya.

"At maaaring palitan si Kadyrov, at si Shoigu ay hindi lubos na pinagkakatiwalaan"

– Nakikipag-usap kami sa iyo sa araw ng pag-aresto kay Dzhabrailov...

- Naaresto na? Hindi detention?

– Sa ngayon ang pag-aresto ay ginawa, ngunit ang mga kaso ay isinampa: hooliganism. Nabaril sa hotel. Apat na panahon. Malapit sa Red Square.

- Well, okay lang. I think papakawalan na nila ako. Maximum - subscription. (Habang nagsusulat siya, nakalaya siya sa piyansa. Maaaring may kumatok sa kanya, o siya mismo ang sumulat ng script. - D.B.)

- Ngunit bago siya sa pangkalahatan ay hindi nalalabag...

- Hayaang walang sinumang hindi mahipo ngayon, maliban sa pinakamakitid na bilog. Ang problema ay hindi dahil walang mga institusyon sa Russia, ngunit ang isang tipikal na institusyong Ruso—ang bubong—ay humihinto sa pagtatrabaho. Isang buwan na ang nakalipas, ipinahiwatig nila sa akin na dalawang bangko ang inaatake - ang Otkritie at isa pa, na itinuturing na etniko, at na walang sapat na pondo upang mailigtas ang dalawa. Kaka-save lang ni Otkritie. Kaya, dapat bang maging handa ang natitirang garapon? At may ganoong bubong doon!

- Matapos ang pagpatay kay Nemtsov, umalis din siya sa Russia nang ilang sandali. Ngunit ang ideya ay naroon kahit na mas maaga, sinabi pa nila na nakahanap sila ng kapalit - ngunit ang taong iyon ay hindi nakapunta sa Chechnya sa loob ng mahabang panahon at hindi nakarating. Gayunpaman, para kay Kadyrov ito ay isang marangal na pagtanggal: pinag-uusapan natin ang katayuan ng representante ng punong ministro. Ngunit walang briefcase.

– Alam ba ng mga tao sa Chechnya ang tungkol sa sinasabing palitan na ito?

- Oo. At si Kadyrov, natural, alam. Pagkatapos ng lahat, ang kanyang tanyag na parirala na siya ay "kawal ng paa ni Putin" ay nangangahulugan ng kanyang kahandaang sumunod sa anumang utos ng Kataas-taasang Kumander-in-Chief.

– Kung mas matagal siyang mananatili sa labas ng Ukraine, mas magiging mahirap na isama siya doon, at ang limitasyon ng oras, na tila sa akin, ay limang taon. Pagkatapos nito, ang alienation at poot ay maaaring maging mahirap na pagtagumpayan. Gaya ng sinabi ng panig ng Russia sa mga negosasyon: kung hihinain natin ang suporta para sa Donbass, papasok doon ang mga tropang Ukrainiano at magsisimula ang mga malawakang panunupil. Gayunpaman, mayroong isang tiyak na opsyon sa kompromiso: Ang Donbass ay nasa ilalim ng pansamantalang internasyonal na kontrol (UN, halimbawa) at ang "mga asul na helmet" ay pumasok doon. Ilang taon (hindi bababa sa lima hanggang pito) ang gugugol sa muling pagtatayo ng rehiyon, pagbuo ng mga lokal na awtoridad, atbp. Pagkatapos ay gaganapin ang isang reperendum sa katayuan nito. Sa kasalukuyan, mahigpit na tinatanggihan ng Ukraine ang ideya ng pederalisasyon dahil iminungkahi ito ng Russia. At kung ang Europa ay nagmumungkahi ng federalization, maaaring tanggapin ng Ukraine ang ideyang ito.

- At walang Zakharchenko?

– Pupunta siya sa isang lugar... Kung hindi sa Argentina, sa Rostov.

– Ano sa palagay mo: sa tag-araw ng 2014 posible na pumunta sa Mariupol, Kharkov, at pagkatapos ay saanman?

– Noong Abril 2014, ito ay maaaring gawin nang mas madali, at walang sinuman ang maaaring ipagtanggol ang kanilang sarili. Isang lokal na may mataas na ranggo na karakter, hindi namin pangalanan ang mga pangalan (bagaman alam namin), na tinawag na Turchinov at sinabing: kung lalaban ka, sa loob ng dalawang oras ang landing force ay makakarating sa bubong ng Verkhovna Rada. Syempre hindi sana siya lapag pero parang nakakapanibago! Sinubukan ni Turchynov na ayusin ang isang depensa - ngunit ang kanyang tunay na pagtatapon ay ang mga pulis na may mga pistola. At siya mismo ay handa nang umakyat sa bubong na may grenade launcher at helmet...

- At bakit hindi ka pumunta? Natatakot, ano?

- Hindi ko akalain na i-off nila ito. Sa aking opinyon, lulunukin nila ito sa parehong paraan kung paano nila nilamon ang Crimea sa huli: pagkatapos ng lahat, ang aming pangunahing mga parusa ay para sa Donbass. Ngunit, una, lumabas na sa Kharkov at Dnepropetrovsk ang mood ay malayo sa katulad ng sa Donetsk. At pangalawa, sabihin pa nating na-annex mo ang Ukraine nang buo - at ano ang gagawin? Mayroon lamang dalawa at kalahating milyong tao sa Crimea - at kahit na ang pagsasama nito sa Russia ay, sa totoo lang, hindi nangyayari nang maayos. At narito - halos apatnapu't limang milyon! At ano ang gagawin mo sa kanila kapag hindi malinaw kung paano haharapin ang iyong sarili?

– Actually, may isa pang scenario. bang - at lahat ng ating mga problema ay titigil sa pag-iral.

- Hindi ito sasabog.

- Pero bakit? Naglunsad ba siya ng rocket sa Japan?

- Wala siyang sapat sa mga missile na ito. At wala siyang gagawin sa Guam. Ang talagang tinatakot niya ay ang Seoul. Ngunit ang South Korea ay may katayuan ng isang estratehikong kaalyado ng Estados Unidos, at pagkatapos ng unang welga sa Seoul - at talagang wala kang magagawa doon, ang distansya ay 30-40 km sa hangganan - Si Trump ay may libreng kamay at ang Hindi na umiral ang rehimeng Kim.

– So matatapos ang lahat sa wala?

- Sa tingin ko na may - oo. Mga kaibigan ko mula sa Seoul...

– Source din?!

- Mga kasamahan. At sinasabi nila na walang premonition ng digmaan o kahit na isang banta ng militar: ang metropolis ay nabubuhay ng isang ordinaryong buhay, ang mga tao ay hindi nataranta...

"Tanong ni Obama, at tumigil si Putin"

– Ano sa palagay mo ang tunay na papel ng Russia sa tagumpay ni Trump?

– Ang Russia (o, gaya ng tawag dito ni Putin, “mga makabayang hacker”) ay naglunsad ng mga pag-atake, pagkatapos nito, ayon sa kanya, binalaan ni Obama si Putin, at tumigil ang mga pag-atake. Ngunit ang lahat ng ito ay bago ang Setyembre 2016! Kung hindi, ang tagumpay ni Trump ay resulta ng kanyang matagumpay na diskarte sa pulitika at mga pagkakamali ni Hillary. Hindi niya kayang paglaruan ang kadahilanan ng predestinasyon. Kung palagi mong pinag-uusapan ang iyong walang laban na tagumpay, gugustuhin ka nilang turuan ka ng leksyon. Ito nga pala, ang isa sa mga dahilan kung bakit inaantala ni Putin ang pag-anunsyo ng kampanya.

Ano ang ginawa ni Trump? Malinaw na naunawaan ng kanyang koponan kung aling mga estado ang kailangan nilang manalo. Matagumpay na napulitika ni Trump ang mga redneck, isang puting gitnang uri na galit at medyo stagnant. Ipinakita niya sa kanila ang alternatibo: hindi ka bumoto para sa isang establisimyento, ngunit para sa karaniwang tao, ang laman at dugo ng tunay na Amerika. At nanalo siya dito. Ngunit si Trump - at ito ay naunawaan dito - ay hindi napakahusay para sa Russia: sa halip, ang Moscow ay talagang hindi nagustuhan ni Clinton.

– Mayroon bang pandaigdigang paghihiganti ng mga konserbatibo sa mundo?

– Ang mga alamat na ito ay maaaring paniwalaan noong 1660, nang mangyari ang Brexit sa parehong oras, nanalo si Trump at nagkaroon ng ilang pagkakataon si Le Pen. Ngunit hindi nagkaroon ng pagkakataon si Le Pen na makalampas sa ikalawang round. At pagkatapos... Nangyayari ang mga relapses, hindi lumilipas ang isang panahon nang wala ang mga ito, ngunit tulad ng pagtatapos ng panahon ng Gutenberg, gayon din ang panahon ng konserbatismo sa pulitika tulad ng dati nating alam. Ang mga tao ay nabubuhay sa iba pang mga pagsalungat, iba pang mga pagnanasa, at ang paglaban sa globalismo ay ang kalagayan ng mga taong gustong manirahan sa "mental Donbass." Palaging may ganitong mga tao, ito ang kanilang mga personal na ideya, na hindi nakakaapekto sa anuman.

- Hindi ba nakikita ang isang malaking digmaan sa mga kalsada ng Russia?

"Tiyak na hindi namin ito sinimulan." Kung ang iba ay magsisimula, na kung saan ay lubhang hindi malamang, kailangan nilang lumahok, ngunit ang Russia mismo ay walang ideya, o ang mapagkukunan, o ang pagnanais. Anong digmaan, ano ang sinasabi mo? Tumingin sa paligid: ilan ang nagboluntaryo sa Donbass? Ang digmaan ay isang mahusay na paraan upang malutas ang mga panloob na problema, hangga't hindi ito humantong sa pagpapakamatay: ito mismo ang sitwasyon ngayon.

– Ngunit bakit nila kinuha ang Crimea noon? Naabala ka ba nila sa mga protesta?

- Huwag mong isipin. Ang mga protesta ay hindi mapanganib. Nagtaka lang si Putin: ano ang mananatili sa kanya sa kasaysayan? Olympics? At kung talagang itinaas niya ang Russia mula sa mga tuhod nito, ano ang ibig sabihin nito? Ang ideya ng paglalaan/pagbabalik ng Crimea ay umiral bago ang Maidan, sa mas banayad na bersyon lamang. Hayaan mo kaming bumili sa iyo. Posibleng sumang-ayon dito kay Yanukovych, ngunit pagkatapos ay bumagsak ang kapangyarihan sa Ukraine, at ang Crimea ay talagang nahulog sa kanyang mga kamay.

- At mananatili ba siyang Ruso?

- Siguro nga. Isusulat sa Ukrainian Constitution na siya ay Ukrainian, ngunit tatanggapin ito ng lahat.

– Paano mo maiisip ang ideya kung saan mabubuhay ang post-Putin Russia?

– Napakasimple: pagbawi. Dahil sa ngayon ay malubha ang sakit ng bansa at lipunan, at lahat tayo ay nararamdaman ito. Ang problema ay hindi kahit katiwalian, ito ay isang espesyal na kaso. Ang problema ay ang pinakamalalim, matagumpay, unibersal na imoralismo. Sa ganap na kahangalan, idiocy, na nadarama sa lahat ng antas. Sa Middle Ages, kung saan tayo nahuhulog - hindi dahil sa masamang kalooban ng isang tao, ngunit dahil lamang kung walang kilusan pasulong, kung gayon ang mundo ay gumulong. Kailangan natin ng pagbabalik sa normal: normal na edukasyon, tahimik na negosyo, layunin na impormasyon. Gusto ito ng lahat, at, na may ilang mga pagbubukod, maging ang mga nasa paligid ng Putin. At lahat ay makahinga ng malaking buntong-hininga kapag bumalik ang normalidad. Kapag ang poot ay hindi na lumaki, at ang takot ay hindi na ang pangunahing damdamin.

At pagkatapos ay babalik ang pera sa bansa nang mabilis - kabilang ang pera ng Russia, na-withdraw at nakatago. At tayo ay magiging isa sa mga pinakamahusay na launching pad para sa negosyo, at ang paglago ng ekonomiya sa loob ng sampu hanggang dalawampung taon ay maaaring maging record-breaking.

- Paano tayong lahat muling mabubuhay nang magkasama - kung sabihin, Krymnash at Namkrysh?

- Well, pagkatapos nito Digmaang Sibil paano ka nabuhay? Hindi mo maiisip kung gaano kabilis ang lahat ng ito ay tumubo. Ang mga tao ay nag-aayos ng mga bagay kapag wala silang magawa, ngunit pagkatapos ay ang lahat ay magkakaroon ng isang bagay, dahil ngayon ay may ganap na walang kabuluhan at walang layunin sa bansa. Ito ay magtatapos - at lahat ay makakahanap ng gagawin. Maliban sa mga, siyempre, na gustong manatiling hindi magkasundo. Mayroong limang porsyento ng gayong mga tao sa anumang lipunan, at ito ang kanilang personal na pagpipilian.

– Panghuli, ipaliwanag: paano ka nila pinahihintulutan sa MGIMO?

– Alam mo mula sa iyong sariling karanasan na may iba't ibang tao sa MGIMO. May mga retrograde at liberal, may kanan at kaliwa. At hindi ako isa o ang isa. Tinitingnan ko ang lahat mula sa pananaw ng ordinaryo, walang kinikilingan na sentido komun. At sa lahat ng gustong maging matagumpay na interpreter ng realidad, isang payo lang ang maibibigay ko: huwag maghanap ng mga mapanlinlang na plano at malisyosong layunin kung saan gumagana ang banal na katangahan, kasakiman at kaduwagan.

Mga milestone ng talambuhay:

1983 – nagtapos mula sa Faculty of History ng Moscow State University

1993 – naging dalubhasa sa Gorbachev Foundation

1995 – nakatapos ng internship sa London School of Economics and Political Science

2012 – nahalal na chairman ng New Force party

Valery Solovey: sa 2024 magkakaroon ng 15-20 na rehiyon sa Russia at ideolohiya ng estado

Ang siyentipikong pampulitika, ang propesor ng MGIMO na si Valery Solovey ay nagpahayag ng kanyang opinyon tungkol sa mga alingawngaw tungkol sa napipintong reporma sa konstitusyon sa Russia.

Noong isang araw, nagsalita ang Chairman ng Constitutional Court na si Valery Zorkin tungkol sa pangangailangang baguhin ang Konstitusyon ng bansa.

Ayon kay Propesor Solovy, sa pamamagitan ng 2024 sa Russia ang bilang ng mga pederal na paksa ay mababawasan sa pamamagitan ng pag-iisa at ang ideolohiya ng estado ay ipakikilala.

Valery Solovey:

Nagsulat na ako at nagsalita tungkol sa paksang ito, at ikalulugod kong ulitin ito.

1. Paghahanda ng reporma sa konstitusyon, o sa halip ay mga pangunahing pagbabago sa malawak na saklaw ang mga batas sa konstitusyon ay inilunsad noong taglagas ng 2017.

2. Ang mga pagbabago ay binuo sa mga sumusunod na lugar:

a) ang pagbuo ng isang bagong pagsasaayos ng kapangyarihan at pamamahala ng estado;

b) isang radikal na pagbawas sa bilang ng mga nasasakupan ng pederasyon (hanggang 15-20) sa pamamagitan ng pagsasama-sama sa kanila para sa layunin ng kadalian ng pangangasiwa, pagpantay-pantay ng mga antas ng pag-unlad at pag-neutralize sa mga tendensya ng separatistang etniko;

c) mapagpasyang pag-amyenda sa mga batas sa halalan at mga partidong pampulitika (hindi sa kahulugan ng liberalisasyon);

d) pagpapakilala ng ideolohiya ng estado.
Well, isa pa.

3. Sa una, hindi malinaw kung alin sa mga pagbabago at sa anong volume ang bibigyan ng berdeng ilaw, at alin ang hindi.

Ngunit sa anumang kaso, hindi sila dapat na ipatupad nang sabay-sabay dahil sa hinulaang malakas na negatibong reaksyon.

4. Sine qua non - muling pagsasaayos ng kapangyarihan at pamamahala ng estado, na dapat magbigay ng institusyonal at legal na balangkas para sa paglipat ng sistema.

Mayroon ding ilang mga pagpipilian dito.

Mula sa kilalang modelo na may pagtatatag ng Konseho ng Estado bilang isang analogue ng Politburo at ang pagbawas ng papel ng pangulo sa mga kinatawan at simbolikong tungkulin, sa kabaligtaran, ang pagpapalakas at pagpapalawak ng mga kapangyarihan ng pangulo at ang pagtatatag ng ang posisyon ng bise presidente. (May ilang iba pang mga pagpipilian.)

5. Dapat makumpleto ang transit ng system bago ang 2024 para mabigla ang mga panlabas at panloob na kaaway. Ipinapalagay na ang 2020-2021 ay maaaring maging mapagpasyahan.

6. Mayroon lamang isang dahilan kung bakit maaaring ilipat pababa ang mga deadline na ito.

At ang kadahilanang ito ay walang kinalaman sa pulitika at pagbaba ng ratings. Ang sitwasyon ay tinasa bilang may kinalaman, ngunit hindi kritikal at nasa ilalim ng kontrol.

7. At, higit pa rito, walang pinag-usapan tungkol sa anumang maagang halalan at hindi maaaring magkaroon ng anumang pag-uusap. Ang isang pundamental na pagbabago sa organisasyon ng kapangyarihan at pamamahala ng estado ay hindi isinasagawa upang maisagawa ang mga halalan at isailalim ang sistema sa matinding diin.

8. Sa mga pangunahing benepisyaryo ng reporma, pinangalanan ng mga awtoridad ang tatlong tao na kabilang na sa nangungunang sampung elite sa mga tuntunin ng kanilang pampulitika at burukratikong timbang.

Mayroong isang maliwanag na palette sa mga pagtatasa ng pigura ng siyentipikong pampulitika na si Valery Solovy - siya ay isang espiya, isang nasyonalistang Ruso, at isang dalubhasa sa indoctrination. Ang hindi kapani-paniwalang katumpakan ng kanyang mga pagtataya ng ilang mga kaganapan sa buhay ng bansa, kusa o ayaw, ay nagbubunga ng ideya na ang propesor ay may sariling network ng mga impormante sa vertical ng kapangyarihan. Kinilala ng pangkalahatang publiko si Valery Solovy pagkatapos ng matunog na pagtatanghal sa Manezhnaya Square noong Disyembre 2010 at sa RBC TV channel.

Pagkabata at kabataan

Ang mga detalye ng buhay ng political scientist na makukuha sa mga source ay hindi mayaman sa katotohanan. Si Valery Dmitrievich Solovey ay ipinanganak noong Agosto 19, 1960 sa rehiyon ng Lugansk ng Ukraine, sa isang lungsod na may promising na pangalan - Kaligayahan. Walang impormasyon tungkol sa pagkabata ni Nightingale.

Pagkatapos ng high school, naging mag-aaral si Valery sa Faculty of History ng Moscow Pambansang Unibersidad. Matapos makapagtapos sa unibersidad noong 1983, nagtrabaho siya ng sampung taon sa Institute of History ng USSR ng Academy of Sciences. Noong 1987, matagumpay niyang ipinagtanggol ang kanyang disertasyon para sa degree ng Candidate of Historical Sciences.

Ang karagdagang talambuhay ng trabaho ni Valery Solovy ay nagpatuloy sa internasyonal na pundasyon para sa pananaliksik sa sosyo-ekonomiko at agham pampulitika na "Gorbachev Foundation". Ayon sa ilang ulat, nagtrabaho si Solovey sa pondo hanggang 2008. Sa panahong ito, naghanda siya ng ilang mga ulat para sa mga internasyonal na organisasyon, kabilang ang UN, ay isang bumibisitang mananaliksik sa London School of Economics and Political Science, at ipinagtanggol ang kanyang disertasyon ng doktor.

Sa pamamagitan ng paraan, ang ilang mga tagamasid at siyentipikong pampulitika ay sinisisi si Valery para sa kanyang mga koneksyon sa pundasyon at London School of Economics, na naniniwala na ang parehong mga institusyong ito ay hindi maaaring maging tagadala ng mga ideya ng paglikha ng isang malakas na estado ng Russia. Kasabay ng kanyang trabaho sa mga organisasyong ito, si Valery Solovey ay humawak ng isang posisyon sa editorial board at nagsulat ng mga artikulo sa magazine na "Free Thought".

Mula noong 2009, ang political scientist ay naging miyembro ng Expert Council ng international analytical journal na Geopolitika. Itinataguyod ng magasin ang mga ideya ng pagpapanatili ng pagkakakilanlan ng Russia, estado, at pagpapalaganap ng wika at kultura ng Russia. Ang mga sikat na personalidad ng media ay nagtatrabaho sa tanggapan ng editoryal - Oleg Poptsov, Anatoly Gromyko, Giulietto Chiesa. Bilang karagdagan, pinamumunuan ni Valery Solovey ang Department of Advertising at Public Relations sa MGIMO University.

Mga aktibidad sa agham at panlipunan

Noong 2012, sinubukan ni Propesor Solovey na kilalanin ang kanyang sarili nang mas malakas sa arena ng pulitika sa pamamagitan ng paglikha at pamumuno sa partido ng New Force, na inihayag niya noong Enero ng parehong taon sa istasyon ng radyo ng Ekho Moskvy. Ang nasyonalismo, ayon sa propesor, ay pinagbabatayan ng pananaw sa mundo mga normal na tao, dahil salamat lamang sa ganitong ugali sa buhay magkakaroon ng pagkakataon na kumapit sa bansa.

Sa kabila ng katotohanan na ang mga ideyang itinataguyod ng partido ay naiintindihan ng mga tao, ang New Force ay hindi nakarehistro sa Ministry of Justice. Ang opisyal na website ng partido ay na-block, ang mga pahina ng Twitter at VKontakte nito ay inabandona. Ito ay hindi nakakagulat, dahil sa kanang-pakpak na liberal na posisyon ni Valery Solovy: hindi niya nakikita ang nasyonalismo bilang isang banta sa lipunan, at hindi ito itinuturing na isang ideolohiya.

Gayunpaman, patuloy na aktibo si Valery Solovey. Sa ngayon, siya ang may-akda at co-author ng 7 libro at higit sa 70 siyentipikong artikulo, at libu-libo ang bilang ng mga online na publikasyon at artikulo sa mga numero ng media. Matagal nang naging tradisyon sa pamayanan ng pamamahayag ang pakikipanayam sa isa sa mga pinakatanyag na siyentipikong pampulitika sa bansa sa bawat higit o hindi gaanong makabuluhang isyu.

Ang prangka, walang barnis na mga tala ni Nightingale sa kanyang sariling blog sa Echo of Moscow website, sa kanyang mga personal na pahina sa "Facebook" At "Nakikipag-ugnayan kay" makakuha ng maraming komento. Ang mga panipi mula sa mga talumpati at mga hula ng propesor (sa pamamagitan ng paraan, nakakagulat na tumpak) ay naging paksa ng talakayan at kinuha bilang batayan para sa pagpapahayag ng personal na posisyon ng mga nag-aalalang mamamayan sa mga pahina ng LiveJournal.

Personal na buhay

Ang lahat ng nalalaman tungkol sa personal na buhay ni Valery Solovy ay ang propesor ay kasal at may isang anak na lalaki, si Pavel. Ang pangalan ng aking asawa ay Svetlana Anashchenkova, na nagmula sa St. Petersburg, nagtapos siya sa Faculty of Psychology ng St. Petersburg State University, at nakikibahagi sa paglalathala ng panitikan ng mga bata. pantulong sa pagtuturo.

Noong 2009, kasama ang kanyang kapatid na si Tatyana, isang Doctor of Historical Sciences, inilathala ni Solovey ang aklat na "The Failed Revolution. Makasaysayang kahulugan ng nasyonalismo ng Russia", na inialay ng mga may-akda sa kanilang mga anak - sina Pavel at Fedor.

Valery Solovey ngayon

Ang pinakabagong libro ni Valery Solovy sa ngayon ay "Rebolusyon! Ang mga pundasyon ng rebolusyonaryong pakikibaka sa modernong panahon" ay inilathala noong 2016.

Noong taglagas ng 2017, nalaman na ang pinuno ng Growth Party, isang bilyunaryo at Komisyoner para sa Proteksyon ng mga Karapatan ng Entrepreneur, ay lalahok sa halalan ng pampanguluhan ng Russia sa 2018. Sa punong-tanggapan ng halalan ng partido, si Valery Solovey ay hinirang na responsable para sa ideolohiya. Naniniwala ang propesor na mula sa pananaw ng propaganda, ang kampanya ay nanalo na, at ang layunin ng nominasyon ni Titov ay maimpluwensyahan ang diskarte sa ekonomiya.

Kabilang sa mga pinakabagong "hula" ng Nightingale ay ang napipintong paghinog ng isang krisis pampulitika, ang pagkawala ng kontrolabilidad ng lipunan, at ang lumalalang krisis sa ekonomiya. Bilang karagdagan, sa kanyang pahina sa Facebook, ipinahayag ni Valery Dmitrievich ang opinyon na dapat nating asahan diumano ang paglitaw ng mga boluntaryo ng Russia sa mga salungatan sa militar sa Yemen, tulad ng nangyari sa Libya at Sudan. Sa madaling salita, dadalhin ang Russia sa isa pang tunggalian, na muling mangangailangan ng multibillion-dollar na gastos at pagtanggi sa bansa sa internasyonal na arena.

Ang Nightingale ay hinuhulaan ang isang mabilis na pagtatapos sa susunod na pagkapangulo ni Putin, sa loob ng dalawa o tatlong taon, at ang dahilan ay hindi kahit na ang mga taon ni Vladimir Vladimirovich (mas matatandang pinuno ng estado ang namumuno), ngunit dahil "ang mga tao ng Russia ay pagod na kay Putin." At pagkatapos ay isang serye ng mga seryosong pagbabago ang susunod.

Sa pagsasalita tungkol sa isang posibleng kahalili, hindi isinasaalang-alang ni Solovey ang Ministro ng Depensa bilang ganoon, na ang kandidatura ay hindi direkta, ngunit tinatalakay sa makitid na mga bilog. Binigyang-pansin ng political scientist ang dating kinatawan ni Shoigu, tenyente heneral, gobernador ng rehiyon ng Tula.

Sa pinaka-tinalakay na isyu sa Ukrainian at ang paksa ng halalan sa pagkapangulo ng US, diretso rin si Valery Solovey. Ayon sa political scientist, ang relasyon sa Ukraine ay hindi na magiging pareho, at ang Crimea ay mananatiling Russian. At ang Russia, kahit na matagal bago ang halalan, ay naglunsad ng mga pag-atake, ngunit ang tagumpay ay dahil sa isang matagumpay na diskarte sa politika, pagsasamantala sa papel ng katabi at mga pagkakamali.

Mga lathalain

• 2007 - "Kahulugan, lohika at anyo ng mga rebolusyong Ruso"
• 2008 - "Dugo at lupa ng kasaysayan ng Russia"
• 2009 – “Ang nabigong rebolusyon. Makasaysayang kahulugan ng nasyonalismo ng Russia"
• 2015 – “Ganap na sandata. Mga batayan ng sikolohikal na digmaan at pagmamanipula ng media."
• 2016 – “Rebolusyon! Mga batayan ng rebolusyonaryong pakikibaka sa modernong panahon"

Regular na binabanggit ni Propesor Solovey ang ilang desisyon sa hinaharap ng Kremlin, na tiyak na hahantong sa pagbabago.

Ang aktibidad ng isang estadista at politiko ay palaging hinuhusgahan batay sa kinalabasan nito. Kung ang finale ay naging matagumpay, kung gayon ang lahat ng kanyang mga nakaraang aktibidad ay pininturahan sa mga positibong tono. Kung ang kanyang pagtatapos ay hindi matagumpay, hindi matagumpay, kung gayon ang lahat ng kanyang mga nakaraang aktibidad ay napapailalim din sa negatibong saklaw. Para kay Pangulong Putin, nasa unahan pa rin ang finale, bagama't tiyak na magtatapos na ang kanyang panahon.

"Naniniwala ako na sa pangkalahatan ang kanyang mga aktibidad ay masusuri nang negatibo," sabi ni Valery Solovey, siyentipikong pampulitika, mananalaysay, propesor sa MGIMO.

Sa kasaysayan ng Russia, walang pinuno ang nasa mas kanais-nais na mga kondisyon kaysa kay Vladimir Putin. Ang Russia ay walang mga panlabas na kaaway; ang saloobin ng Kanluran, sa kabila ng lahat ng mga salungatan, ay karaniwang pabor. Nagkaroon ng mataas na presyo ng langis, na nagkaroon ng magandang epekto sa badyet ng bansa. Malugod na tinanggap ng lipunan si Putin; pagkatapos ng panahon ng Yeltsin, tila ito na ang simula ng muling pagkabuhay ng bansa. At sa unang pito hanggang sampung taon, talagang binigyang-katwiran ni Putin ang tiwala ng lipunan, lumago ang ekonomiya ng bansa at lumaki ang kita ng populasyon.

At pagkatapos ay nagsimulang magbago ang lahat nang si Vladimir Putin at Dmitry Medvedev ay naglihi at nagsagawa ng isang castling exchange ng mga post.

"At ang mga tao ay nasaktan, itinuring nila itong isang panlilinlang. Sa katunayan, ito ay isang panlilinlang," sabi ni Valery Solovey.

Ang mga tao, kahit saang bansa sila nakatira, ay palaging nakakaranas ng sikolohikal na pagkapagod mula sa pinuno, at ang pagkapagod na ito ay nangyayari kung ang pinuno ay namumuno nang mahabang panahon, higit sa sampung taon. Samakatuwid, kung umalis si Putin sa oras, mananatili siya magpakailanman sa kasaysayan bilang ang pinakadakilang pinuno na nagbangon ng Russia mula sa mga tuhod nito. At ngayon sinusuri ng lipunan ang pangulo mula sa punto ng view ng pagkasira ng posisyon nito sa lipunan. Ang krisis sa bansa ay tumagal sa ika-anim na sunod-sunod na taon at ang kita ng mga mamamayan ng bansa ay bumababa sa ikaanim na sunod-sunod na taon. Iniisip ng mga tao ang kanilang mga bulsa at kung paano nila papakainin ang kanilang mga anak. Dalawang taon sana itong tiisin, noong sinabi ng pangulo noong 2014 na magtitiis ka sa loob ng dalawang taon, at pagkatapos ay magiging maayos ang lahat. At siyempre, pinahintulutan ito ng mga tao. Ngunit ang anim na magkakasunod na taon ay sobra na. Ang napakalaking iritasyon sa lipunan ay sanhi ng katotohanan na ang anumang bansa sa mundo ay hindi magpapanatili ng isang pamahalaan na hindi makayanan ang krisis.

"At ano sa Russia? Ang pangulo, na muling nahalal, ay nagtalaga ng parehong pamahalaan na pinamumunuan ng parehong punong ministro na nagngangalang Medvedev, na hayagang hinahamak sa bansa. Hindi ito lihim sa sinuman. Anong mga damdamin ang dapat na pukawin nito sa ating mga tao,” sabi ni Valery Solovey.

At pagkatapos ay kunin at kunin - narito ang reporma sa pensiyon. Isa na itong pangungutya sa mga tao at bait. Sa Russia, ang mga lalaki sa maraming rehiyon ay hindi nabubuhay upang makita ang animnapu't limang taong gulang. Ano ito? Bumababa ang ratings ng presidente mga nakaraang taon, sa kabila ng panandaliang pagtaas ng katanyagan dahil sa pagbabalik ng Crimea. Ang mga tao ay nagkaroon na ng maraming negatibong karanasan sa mga nakaraang taon, at sa mass consciousness ng mga tao, ang pigura ni Putin ay tasahin nang higit pa at mas negatibo.

"Mula sa punto ng view ng kasaysayan, sinasabi ko ito bilang isang mananalaysay, siya ay tasahin bilang isang tao na napalampas ang isang natatanging makasaysayang pagkakataon upang matiyak ang mabilis na pag-unlad ng Russia. Sino ang ipinagpalit sa pag-unlad ng Russia, ang paglago ng well- pagiging tao para sa paglago ng kapakanan ng kanyang mga kaibigan,” sabi ni Valery Solovey.

Noong unang bahagi ng 2000s, nang tumataas ang mga presyo ng enerhiya, pinalampas ng pangulo ang pagkakataong repormahin ang ekonomiya. Sinabi sa kanya ng kanyang liberal na bilog: bakit, tingnan mo ang presyo ng langis at tataas sila. Bakit tayo magpapaunlad ng sarili nating industriya, lahat ay bibilhin natin. Mayroon kaming sapat na pera para sa lahat, kabilang ang pagnanakaw. Ito ay may kakaibang pananalig na nabuhay ang pangulo at ang kanyang entourage. Ang Russia ay patuloy na magbebenta ng mga hilaw na materyales sa mahabang panahon at walang pagtakas mula dito. Ang tanong ay kung paano at saan inilalagay ang mga nalikom mula dito, at sino ang namamahala sa kanila.

"Gugugulin namin ito sa pagtatayo ng mga mararangyang palasyo ng Rotenbergs at pagbili ng kanilang sarili ng pinakamalaking yate sa mundo. Ang mga taong ito, 15 taon na ang nakalilipas, ay naglakad-lakad sa St. Petersburg na nakasuot ng pantalong pang-sports at nagbebenta ng maliliit na paninda sa mga kiosk," sabi ni Valery Solovey.

Ngunit napakaraming disadvantaged na matatanda sa ating bansa, napakaraming malungkot na tao. Sa bansa, ang buong mundo ay nangongolekta ng pera para sa paggamot ng mga bata sa ibang bansa, dahil ang estado ay walang pondo para dito. Ito ang kailangan mong gastusin. Kung sasabihin mo na ang mga tao ang ating pangunahing halaga, i-invest natin sila sa paggawa ng buhay kahit na mas mabuti at mas simple.

Political scientist, Doctor of Historical Sciences, Propesor ng Department of Advertising at Public Relations sa MGIMO Valery Solovey isinulat sa kanyang pahina sa Facebook na aalis siya sa unibersidad para sa mga kadahilanang pampulitika: " Personal at pampubliko. Ngayon ay isinumite ko ang aking resignation letter sa kalooban mula sa MGIMO, kung saan siya nagtrabaho ng 11 taon. Para sa mga kadahilanang pampulitika, ang institute ay hindi na gustong magkaroon ng anumang negosyo sa akin. Naiintindihan ko ang pag-aatubili na ito. At ako ay magpapasalamat kung sa hinaharap ay hindi nila ako iugnay sa anumang paraan sa MGIMO... Tungkol sa aking mga plano. Sa malapit na hinaharap, sa kahilingan ng isang napakalaking European publishing house, magsisimula akong magsulat ng isang libro, ang paksa kung saan ako ay katamtaman na pananahimik. Hindi na ako babalik sa pagtuturo. Ang Russia ay pumapasok sa isang panahon ng mga dramatikong pagbabago, at nilayon kong makilahok sa napakaaktibong bahagi sa mga ito. Manatiling nakatutok".

Ang mga kaibigan at kasama ay sumambulat sa mga salita ng suporta. Pinuno ng Partido ng Pagbabago na si Dmitry Gudkov: " Nais kong good luck at ang aking pakikiramay sa mga mag-aaral!". Permanenteng kolumnista ng "Echo of Moscow" Ksenia Larina: " Mangyayari ito, alam mo na. At sigurado ako na wala kang pagdududa tungkol sa pagpili ng landas". Modernistang biblikal na iskolar na si Andrei Desnitsky: " Andrey Zubov(napakasamang propesor sa Vlasov - Tandaan) Hindi na kailangan ang MGIMO limang taon na ang nakalilipas, ngayon lang si Valery Solovey. nakatingin sa batas ng banyaga Russian Federation, naiintindihan mo: talaga, bakit sila naroroon?". Dating miyembro ng Central Council ng DPNI * (mamaya - liberal, hater ng "vatans" at ang Russian World) Alexey "Yor" Mikhailov: " Milestone, oo. Nais ko sa iyo ang tagumpay at pag-unlad, higit pang malikhain at pampulitikang pagsasakatuparan sa sarili! Well, "Manatili sa amin")))". Israeli ultra-Zionist Avigdor Eskin: " Ito ay takeoff. Sa ilang taon natin makikita si Propesor Solovy sa pinuno ng MGIMO? Makalipas ang 3 taon? Pagkatapos ng 5 taon?". Aktres ng oposisyon na si Elena Koreneva: " Natural. Hintayin natin ang libro!". Poetess at coordinator ng Republican Alternative movement na si Alina Vitukhnovskaya: " Good luck!".

"Ang kontrata ni Valery Dmitrievich ay nag-expire, at ginawa niya ang independiyenteng desisyon na ito - umalis sa kanyang sariling malayang kalooban. Anong mga pampulitikang dahilan ang ibig sabihin - makatuwirang suriin sa kanya", ipinaliwanag ng MGIMO press service sa RBC. Sinabi mismo ni Solovey sa BBC Russian Service na ang unibersidad " may pinaka direktang kaugnayan"sa kanyang pagpapaalis, habang siya ay ginawa upang maunawaan na ang pagnanais na wakasan ang kooperasyon ay nagmumula" mula sa ilang partido sa labas": "Sinabi sa akin na para sa mga kadahilanang pampulitika ay itinuturing ng instituto na lubhang hindi kanais-nais para sa akin na magtrabaho doon. Sa partikular, inakusahan ako ng pagsasagawa ng mga subersibong aktibidad at pagsali sa anti-estado na propaganda. Ang istilong ito ng pagbabalangkas ay nagpapaalala sa atin ng nakaraan ng Sobyet". Sa isang pakikipag-usap kay MK, napansin niyang mayroon siyang " magsisimula ang isang bago, napakahalagang yugto sa buhay".

Ang akusasyon ba ng aktibidad na anti-estado ay lumitaw nang wala saan? Ano itong "panahon ng matinding pagbabago" na binanggit ni Nightingale? Isinasaalang-alang niya ang mga kaganapan sa paligid ng "kasong Golunov" bilang simula nito. Ilang araw na ang nakalilipas, sa isang pakikipanayam sa portal ng oposisyon na "Moscow Activist," sinabi ng propesor: " Mula sa aking pananaw, ang mga taong iyon na gayunpaman ay nagtungo sa mga lansangan noong Hunyo 12 ay nararapat sa bawat posibleng paggalang. Ang nakikita natin ngayon ay ang pagbuo ng napakalaking bagong karapatan. This is partly similar to what happened in 2011, well, we won’t take 2012, mataas na ang dynamics doon. Na ang isang malaking grupo ng mga tao ay handa pa ring lumabas, sa kabila ng katotohanan na sinusubukan nilang ibagsak ang dinamika, sa kabila ng katotohanan na ang mga taong ito ay nasa ilalim ng presyon. Ibig sabihin, literal na nagbabago ang lipunan sa harap ng ating mga mata. Ang kahandaan para sa pagpapakilos ay higit na higit kaysa anim na buwan na ang nakalipas. Higit pa. Lalago ito. Ngunit upang ang kahandaang ito ay maging epektibo, kailangan mong magsanay, iyon ay, lumabas sa mga lansangan. Tataas ang panganib kapag nakakita ang mga tao ng bago. Sa sandaling maramdaman natin na mayroong ilang sampu-sampung libo sa atin, at higit pa rito, kapag ang ilang sampu-sampung libo na ito ay kumilos nang medyo mas organisado, at may mga pagkakataon para dito, iyon ay, ang ilang uri ng prinsipyo ng pag-oorganisa ay lilitaw, kung gayon ang mag-iiba ang ugali ng mga taong ito. Hindi kaagad, ngunit unti-unti, kakailanganin ng tatlo o apat na aksyong masa para sa mga tao na magsimulang kumilos nang iba, at sa kabilang banda, para matakot ang mga pulis sa kanila. Sinasabi ko ito nang lubusan: walang maraming pulis at riot police sa Moscow. Talagang hindi marami sa kanila, alam mo ba? At sa sandaling 25-30 libong tao ang pumunta sa mga lansangan na handang lumaban, na may ilang uri ng prinsipyo ng pag-oorganisa, magbabago ang sitwasyon... Nasa susunod na taon, hindi sa unang kalahati, ngunit sa pangalawa, patungo sa sa wakas, makikita natin na ang mga awtoridad sa rehiyon ay tutulong sa mga lokal na nagpoprotesta upang mapilitan ang Moscow. Ito mismo ang aming naobserbahan sa pagpasok ng dekada otsenta at siyamnapu, noong 1991. At ito ay isang kasanayan na uulitin; walang hindi inaasahan dito, para sa akin nang personal. Lahat ng bagay ay nangyari na noon pa. Kaya lang naabot sila ng kasaysayan sa pangalawang pagkakataon. Matalinhaga na tayo ngayon sa pagtatapos ng 1989. Parang". Ang Nightingale ay nagsalita tungkol sa parehong bagay sa isang kamakailang pampublikong debate na pinasimulan ng libertarian na si Mikhail Svetov: " Ngayon ang mga bagay ay nagsimulang magbago. Maging ang mga binugbog at pinatay na mga tao mula sa oposisyon ay may kakaiba sa hangin. Makikita mo ito sa taglagas kapag mayroong isang grupo ng mga tao na handang gumawa ng isang bagay at naabot nito ang lahat. Dahil malinaw kung ano ang gagawin, kung paano ito gagawin, kung ano ang sasabihin, kung ano ang hinihiling. Sa unang pagkakataon mula noong 2012, at kahit na sa unang pagkakataon mula noong 1990, nagkaroon ng pagnanais para sa pagbabago na hindi umiral sa loob ng 30 taon, at isang pagpayag na magsakripisyo ng isang bagay para sa kapakanan ng mga pagbabagong ito. Ang lipunan sa Russia ay lalong handa para sa karahasan".

Hinulaan niya ang rebolusyon, hinahangad na " apoy"na hahantong sa" muling pagtatatag ng Russia". Hindi siya masaya, una sa lahat, " agresibong patakarang panlabas"Malamang, si Solovey ay nagnanais na magmungkahi ng kanyang sariling kandidatura para sa papel ng "prinsipyo ng pag-aayos" ng Russian Maidan. Ngunit natatakot pa rin siya sa mga pwersang panseguridad: " Tinitiyak ko sa iyo na may mga "mahilig" na nananawagan para sa mas mahigpit at mas malawak na mga hakbang. Pinaghahandaan nila ito. Nakapaghanda na sila ng mga listahan ng mga kailangang makulong nang walang kaso noong 2012. At sila ay replenished. Mayroong tungkol sa 1.5-2 libong tulad ng mga tao sa Moscow. Ito ay pinaniniwalaan na kung ang mga taong ito ay nakakulong, anumang kilusang pulitikal ay pupugutan ng ulo. At ang mga "mahilig" na ito ay nagreklamo na walang matigas na linya. Putin, kung gusto mo, ay talagang pinipigilan sila. Hindi naman ako ironic. May mga taong handang kumilos nang mas desidido at mas mahigpit".

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala sa mga pangunahing milestone sa talambuhay ni Valery Dmitrievich. Ipinanganak siya noong Agosto 19, 1960 sa lungsod ng Shchastya, rehiyon ng Voroshilovgrad, Ukrainian SSR, at ginugol ang kanyang pagkabata sa Kanlurang Ukraine. Nagtapos mula sa departamento ng kasaysayan ng Moscow State University. M.V. Lomonosov, noong 1983-93 siya ay isang nagtapos na mag-aaral at empleyado ng Institute of USSR History ng USSR Academy of Sciences, sa panahon ng perestroika ay ipinagtanggol niya ang kanyang PhD thesis sa paksang "Ang papel ng Institute of Red Professors sa pagbuo. ng agham pangkasaysayan ng Sobyet at ang pag-unlad ng mga problema ng pambansang kasaysayan. Mula noong 1993, nagtrabaho siya bilang isa sa mga nangungunang eksperto ng Gorbachev Foundation. Naghanda ng ilang ulat para sa mga internasyonal na organisasyon. Kasabay nito, natapos niya ang isang internship sa London School of Economics at Political Science at nagtrabaho doon bilang isang visiting researcher.

Noong 2005, ipinagtanggol niya ang kanyang disertasyon ng doktor sa paksang "The "Russian Question" at ang impluwensya nito sa domestic at foreign policy ng Russia (simula ng ika-18 - simula ng ika-21 siglo)" at nagsimulang masinsinang magtatag ng mga contact sa ilan sa mga nasyonalista, na inaangkin ang katayuan ng isang ideologist ng pambansang demokrasya, "anti-imperyalismo" , " progresibo, demokratikong pambansang liberalismo na walang anti-Semitism at Orthodoxy". Seryosong naging malapit sa DPNI * Alexander Belov/Potkin at ang Russian Social Movement ni Konstantin Krylov. Napansin sa "Russian martsa" at iba pang mga kaganapan, sa kabila ng hindi kasiyahan ng isang bilang ng mga nasyonalista na may impluwensya ng " Hudyo mula sa Gorbachev Foundation".

Mula noong 2007, nagtrabaho siya sa Kagawaran ng Advertising at Public Relations sa Moscow State Institute of International Relations sa ilalim ng Ministry of Foreign Affairs ng Russian Federation (itinuro ang mga kursong "PR at Advertising sa Politika", "Mga Pundamental ng Digmaang Impormasyon at Pagmamanipula ng Media", "Mga Pundamental ng Patakaran ng Estado sa Sphere ng Impormasyon"). Isang regular, malugod na panauhin ng Echo ng Moscow, Radio Liberty, Dozhd at iba pang pagalit na mga platform.

Valery Solovey sa "Russian March":

Aktibong lumahok sa mga kaganapang "swamp"; may mga alingawngaw na nakumbinsi niya ang pinakamaraming frostbitten fighters na salakayin ang State Duma. Pagkatapos ay sumulat siya sa website ng APN: " Nagsimula na ang isang rebolusyon sa Russia... Gaya ng ipinapakita ng karanasan sa mundo, para sa tagumpay ng isang rebolusyon tatlong kondisyon ang kailangan. Una, ang mataas na moral ng mga rebolusyonaryo at ang progresibong paghina ng kakayahan ng mga awtoridad na labanan ang rebolusyonaryong pagsalakay. Nakikita na natin ito. Ang dynamics ng mass protest sa Moscow at iba pang mga lungsod ay lumalaki, habang ang moral at pisikal na estado lalong lumalala ang pulis at riot police. Sa loob ng ilang araw tatanggi ang mga pulis na magsagawa ng mga utos dahil lang sa wala na silang pisikal na lakas. Kasabay nito, ang karahasan laban sa mga rebolusyonaryo ay umaakit sa mga bagong tao sa aksyong masa at nagpapataas ng laki ng protesta. Kahit na ang pag-aresto sa ilang lider ng lansangan ay hindi nakakabawas sa tindi ng kilusan. Eksakto sa kabaligtaran, ang karahasan na nagmumula sa isang moral na hindi lehitimong pamahalaan ay nagpapatibay lamang sa kalooban na manalo. Ang ikalawang kundisyon para sa tagumpay ng rebolusyon ay ang alyansa ng bahagi ng elite sa mga rebeldeng mamamayan. Ang mga elite ay nalilito. Ang ilan sa mga grupo nito ay handang tumulong sa rebolusyon, ngunit natatakot na gumawa ng maling hakbang. Gayunpaman, lumitaw ang unang tanda. Ang deputy ng State Duma, ang deputy chairman ng Security Committee na si Gennady Gudkov ay hindi lamang hayagang nagpahayag ng pakikiisa sa mga mamamayang nag-aalsa, ngunit naging aktibong bahagi din sa kilos-protesta noong Disyembre 6. Ito ay hindi lamang isang matapang, ngunit isang matalinong hakbang. Ang printed press ay nasa panig na ng rebolusyon. Sa lalong madaling panahon ang mga opisyal na channel sa telebisyon ay magsisimula na ring magsalita tungkol sa rebolusyon: una sa neutral, at pagkatapos ay nakikiramay. At ito ay magiging senyales na tinalikuran na ng mga elite ang “pambansang pinuno” na matagal na nitong kinasusuklaman. Ang ikatlong kondisyon at, kasabay nito, ang kasukdulan ng rebolusyon ay isang simbolikong kilos na nagmamarka ng tagumpay nito. Bilang isang patakaran, ito ay ang pag-agaw ng ilang gusali na nauugnay sa nakaraang rehimen. Sa France ay nagkaroon ng storming ng Bastille, sa Russia noong Oktubre 1917 - ang pagkuha ng Winter Palace"Tulad ng alam natin, hindi nangyari ang white ribbon revolution.

Noong Enero 2012, pinamunuan ni Solovey ang grupong nagtatrabaho upang lumikha ng partidong nasyonalista ng oposisyon na "Bagong Puwersa" (ang mga masasamang wika ay nagsasalita ng 2 milyong dolyar na natanggap mula sa makapangyarihang limang-kolumnista para sa pagbuo ng naturang istraktura), at noong Oktubre 6, 2012, sa founding congress, nahalal siyang chairman. Maraming kilalang miyembro ng New Force ang nagpunta sa Ukraine upang lumahok sa Euromaidan at ang genocide ng populasyon ng Russia; pangalanan natin ang pinuno ng Belgorod branch ng National Assembly na si Roman Strigunkov (tagahanga ni Adolf Hitler atex-blogger na may palayaw na Hitlerolog, pinuno ng dwarf regional Russian National Socialist movement, pinuno ng "Russian Legion" sa Kiev "Euromaidan"), deputy chairman ng Murmansk branch ng National Assembly Alexander "Pomor-88" Valov (na nagmula sa Murmansk Naziskin party sa punitive battalion na "Azov"**) o, halimbawa, NS activist, dating artista sa pelikula na si Anatoly Pashinin (sa kalaunan ay nanawagan para sa mga pag-atake ng terorista sa teritoryo ng Russian Federation at sumalisa ika-8 magkahiwalay na batalyon na "Aratta" ng Ukrainian Volunteer Army** Dmitry Yarosh), masigasig na nagpahayag: " Si Valery Solovey ang tagapangulo ng aming partidong New Force. Nakinig ako sa lahat ng kanyang mga panayam, ipinagmamalaki ko ito, nabasa ko ang lahat ng kanyang mga gawa!". Noong Marso 2016, sinabi ng Nightingale sa mga reporter na ang party ay " nagyelo dahil sa katotohanan na kami ay pinagbantaan ng paghihiganti".

Valery Solovey sa New Force congress:

Valery Solovey at Roman Strigunkov:

Noong Nobyembre 29, 2017, pumasok siya sa punong-tanggapan ng kampanya ng kandidato para sa post ng Pangulo ng Russian Federation, business ombudsman, pinuno ng right-wing liberal Growth Party na si Boris Titov. Pinangasiwaan niya ang ideolohiya sa punong tanggapan na ito at nagsilbi bilang isang pangunahing strategist sa politika. Siya ang pinagkakatiwalaan ni Titov at kinatawan siya sa mga debate bago ang halalan.

May-akda ng mga aklat na "Russian History: A New Reading", "Meaning, Logic and Form of Russian Revolutions", "Blood and Soil of Russian History", "The Failed Revolution. Historical Meanings of Russian Nationalism" (co-authored by sister Tatyana Solovey), "Ganap na Sandata. Mga Pangunahing sikolohikal na pakikidigma at pagmamanipula ng media", "Rebolusyon! Mga Batayan ng rebolusyonaryong pakikibaka sa modernong panahon", higit sa dalawang libong artikulo sa pahayagan at mga publikasyon sa Internet.

Mula sa isang pakikipanayam sa liberal portal na Znak.com (Marso 2016):
"Ang Overton Window ay isang mito ng propaganda. At ang konseptong ito mismo ay likas na pagsasabwatan: sinasabi nila na mayroong isang grupo ng mga tao na nagpaplano ng isang dekada-mahabang diskarte sa tiwaling lipunan. Hindi kailanman at saanman sa kasaysayan ay may nangyaring ganito at hindi maaaring mangyari. Lahat ng pagbabago sa kasaysayan ng tao ay kusang nagaganap. Hindi ito nangangahulugan na kinakailangang mayroong isang uri ng pagsasabwatan sa likod ng mga ito... Oo, kung ano ang kontra-karaniwan 100-200 taon na ang nakaraan ay biglang naging katanggap-tanggap ngayon. Ngunit ito ay isang natural na proseso, hindi na kailangang makita ang "mabalahibong paa ng Antikristo" dito, na dumating sa mundong ito upang ayusin ang Armageddon sa pamamagitan ng homosexual marriages o iba pa... Naniniwala ako na ang paghihiwalay ng Russia at Ukraine ay isang natural na proseso. Nagsimula ito hindi dalawang taon na ang nakalilipas, ngunit noong unang bahagi ng 1990s. At kahit na noon, maraming mga analyst ang nagsabi na ang Ukraine ay hindi maaaring hindi naaanod patungo sa Kanluran. Uulitin ko, ito ay isang ganap na natural na proseso. At pagkatapos ng pagsasanib ng Crimea sa Russia at ang digmaan sa Donbass, ang punto ng walang pagbabalik ay naipasa. Ngayon ang Ukraine ay tiyak na hindi kailanman magiging isang fraternal na estado sa Russia. Ang mga damdaming anti-Moscow at anti-Russian ay magiging pundasyon para sa pagbuo ng pambansang kamalayan sa sarili ng mga Ukrainians. Dito maaaring isara ang isyu... Donbass sa anumang sitwasyon ay tiyak na mapapahamak na maging isang "black hole" sa geopolitical na mapa. Ito ay magiging isang rehiyon kung saan maghahari ang krimen, katiwalian, at pagbaba ng ekonomiya - isang uri ng European Somalia. Walang kwenta ang pag-modernize ng kahit ano doon, dahil wala talagang nangangailangan ng Donbass... Hindi na magiging imperyo muli ang Russia. Ito ay malinaw kahit noong 1990s".

* Kinikilala bilang ekstremista at ipinagbabawal sa Russian Federation
** Ang grupong terorista ay pinagbawalan sa Russia