Sundance Independent Film Festivalilla useat elokuvat esittivät uuden kuvan venäläisestä kerralla - ilman matryoshkaa ja balalaikaa
Park Cityssä järjestettävä Sundance American Independent Film Festival on hyvin samanlainen kuin sen tekijä Robert Redford. Toisaalta Redford on komea ja erittäin suosittu yleisön keskuudessa. Toisaalta hän on kaulaa myöten politiikassa ja uskoo, että jos ei puhuta tärkeistä asioista: sodasta, väkivallasta, kansalaisvastuusta, niin maailma ei horju. Ja tietysti se pitää siirtää. Festivaali tekee samoin. Toisaalta se on yleisöä varten. Täynnä salit, ihmiset seisovat kaksi tuntia aamukahdeksasta jonossa lippuja varten. Toisaalta Sundance on erittäin kiinnostunut politiikasta ja tunnetaan erittäin vahvasta dokumenttikilpailuohjelmastaan.
Venäjä on osallistunut tälle festivaaleille useammin kuin kerran, ja vuonna 2008 ohjaaja Anna Melikyan jopa sai Sundancessa palkinnon ohjauksesta ulkomaisten elokuvien kilpailussa - hänen Merenneitonsa oli silloin yksi ehdottomista hitteistä. Tänä vuonna pääkilpailussa ei ole venäläisiä elokuvia. Yksi dokumenttielokuva on yhteistuotanto - Andrey Nekrasovin ja Olga Konskajan "Russian Lessons". Ja on pari muuta elokuvaa, jotka kertovat amerikkalaisille siitä, millaisia nykypäivän itsenäiset venäläiset ovat. Kaikki sopii täydellisesti korkeimmalla tasolla ilmoitetun "nollauksen" kehykseen.
Stereotypiat karhuista Moskovan kaduilla säilyivät samoihin aikoihin, jolloin katosivat silinterihattuiset amerikkalaiset, Neuvostoliiton sarjakuvien hahmot. Karhut on korvattu toisella kliseellä - 1990-luvun mafian härjät, jotka kävelevät modernissa elokuvassa David Cronenbergin Vice for Export -elokuvasta Terry Gilliamin The Imaginarium of Doctor Parnassus -elokuvaan. Viime vuoden Sundancessa esitettiin Sophie Bartsin elokuva Frozen Souls, jossa venäläinen mafia varastaa sankarin sielun ja hänen täytyy mennä Pietariin sielunsa perässä. Mitä muuta on venäläinen? Vodka, matryoshka, korvaläpät.
Robin Hessman kilpailudokumenttiohjelman elokuvassa "My Perestroika" yritti murtaa amerikkalaisia stereotypioita näyttämällä useiden venäläisten perheiden arkielämää. Tietysti kehyksessä on vodkaa, mutta monet amerikkalaiset katsottuaan Perestroikan myönsivät muuttaneensa täysin mielipiteensä Venäjästä. "Heille opetettiin myös lapsuudessa, että maailmassa on jonkinlainen uhka ja että tämä uhka olemme me", keski-ikäinen mies ihmetteli elokuvan jälkeen. - Ja meille opetettiin täsmälleen samoilla sanoilla, että ne ovat uhka. Olemme hyvin samanlaisia. Sain ystäviä näiden ihmisten kanssa."
Tämä on yksi harvoista elokuvista, joissa maamme historia ei näytä historian oppikirjan kivettyneeltä tylsyydeltä tai hysteeristä nyyhkytystä, kuten TV-raporteissa. Tämä on satu upeasta pioneerilapsuudesta, hyvin erilaisesta nuoruudesta (yksi hahmoista halusi liittyä puolueeseen, toinen oli toisinajattelija, kolmas oli konformisti), vuoden 1991 panssarivaunuista ja toiveista ja vuoden 2008 epäuskosta.
”Minun perestroikani” on lämmin, jopa hellä elokuva useista entisistä luokkatovereista, jotka astuivat Gorbatšovin perestroikan aikakauteen 20-vuotiaana, ja nyt, yli 40-vuotiaana, jokainen elää niin hyvin kuin pystyy. Ruslan soittaa jaksossa ja antaa banjotunteja; Andrei avaa seitsemännentoista kalliiden ranskalaisten miesten paitojen myymälän; Olga korjaa biljardipöytiä ja yrittää säilyttää niiden entisen kauneuden; ja aviopari Boris ja Lyuba - ehkä elokuvan päähenkilöt - opettavat 57. koulussa, yhdessä Moskovan kuuluisimmista kouluista.
Robin Hessman asui Venäjällä monta vuotta, tuli ensimmäisen kerran Neuvostoliittoon vuonna 1991, opiskeli VGIK:ssä ja valvoo nyt Amfest-elokuvafestivaalin dokumenttiohjelmaa. Hän tuntee Venäjän elämän sisältäpäin ja myöntää, ettei hän tietenkään voi enää objektiivisesti arvioida, mitä kehyksessä on. Hänelle Moskovan elämässä ei ole mitään outoa tai yllättävää, ja amerikkalaiset hämmästyivät siitä. "Ei ole sellaista asiaa, että amerikkalaiset ajattelevat Venäjästä huonosti tai hyvin", Robin sanoo. He eivät ajattele häntä ollenkaan. Meidän on kerrottava heille enemmän Venäjästä.
Kolme "Perestroikan" sankaria - opettaja Boris Meyerson, hänen vaimonsa Lyuba ja poika Mark - saapuivat Park Cityyn elokuvan ensi-iltaan, kävelivät ympäri kaupunkia punaisissa fanihuiveissa, joissa oli merkintä "My perestroika". Punainen on loppujen lopuksi myös klisee, samasta rivistä kuin karhut-vodka-matryoshka-korvaläpät. Elokuvan jälkeen yleisö kysyi hahmoilta, pelkäävätkö he katsoa tulevaisuuteen. Syntyy uusi stereotypia: nykyvenäläinen on se, jota pitäisi pelätä.
Tätä ajatusta tukee Andrei Nekrasovin ja Olga Konskajan elokuva "Russian Lessons" - tutkimus elokuun 2008 tapahtumista. Elokuva kertoo Venäjän ja Georgian suhteista - ei vain vuoden 2008 sodasta, vaan myös 1990-luvun Abhasian konfliktista. Kirjoittajat menevät Venäjän ja Georgian rajalle eri suunnista: Olga - venäläisestä, Andrey - Georgiasta. Matkalla he keskustelevat tapahtumien todistajien kanssa, lähettävät kuvamateriaalia toisilleen ja etsivät totuutta. Sitten elokuvaa editoidessaan he ymmärtävät, että heidän täytyy käsitellä valtion kanavien valheita (yksi elokuvan vahvimmista hetkistä on venäläisten TV-ohjelmien kehys ruudulta analyysi, jossa videomateriaalia on käsitelty tietokone propagandatarkoituksiin) ja ongelman alkuperä. He lainaavat Leo Tolstoita, haastattelevat pitkäaikaisen Abhasian konfliktin silminnäkijöitä, ja elokuvassa Venäjä esiintyy irtolehtisenä hirviönä, joka nielee kaiken, mikä liikkuu väärään suuntaan.
Tämä on hyvin henkilökohtainen elokuva, ja sitä voi moittia vain jonkinlaisesta katsojan manipuloinnista, eräänlaisesta tunnekiristyksestä. "Russian Lessons" -elokuvan materiaali puhuu jo puolestaan, mutta kun silminnäkijöiden päälle kerrotaan traagista musiikkia, tämä heikentää elokuvan uskottavuutta. Kun kirjoittajat lainaavat Putinin sanoja ja osoittavat, että ne eivät liity todellisuuteen, tämä on rehellistä työtä. Mutta kun Putin samaan aikaan jähmettyy ruudulle, vääntyy eläimelliseen virnistykseen, tämä on Neuvostoliiton propagandan menetelmä. Nekrasov itse sanoi haastattelussa tehneensä poliittisen elokuvan, mutta hän toivoo, ettei sitä voida kutsua propagandaksi. Mutta elokuva, joka väittää olevansa objektiivinen todellisuuden näyttö, osoittautuu erittäin subjektiiviseksi.
Venäläinen vodka virtaa virolaisen Veiko Õunpuun surrealistisessa mustavalkoisessa vertauksessa "Pyhän Tonyn kiusaus" kilpailukykyinen ohjelma Sundance. Tämä elokuva tuli edustamaan näyttelijä Ravshana Kurkovaa, hän näytteli sankarin venäläisen rakkaan roolia. Kurkova tunnetaan parhaiten työstään elokuvissa "Dead Daughters" ja "Three Girls", sarjoissa "Barvikha", "Officers" ja "Capercaillie". "Temptation" on aivan eri tason elokuva, ja Ravshana on siinä täysin orgaaninen. Se on pelottava, ahdistava elokuva omalaatuisesta Tonysta, joka yrittää parhaansa ollakseen hyvä, mutta putoaa yhä syvemmälle ympäröivän maailman kauhistuttavaan kauhuun. Tässä maailmassa poliisi riisuutuu hitaasti kuulustelujen aikana ja naisia poimitaan kuin hummereita. Tony pelastaa Ravshanan sankarittaren vahingossa poliisilta. Sankarittaren isä on aina humalassa, ja hän kasvaa vähitellen tähän mutaiseen maailmaan. Ravshana selittää, miksi Yunpuu valitsi hänet: "Tarvitsimme jonkun, joka erottuisi elokuvasta, sankarittareni on melkein kuin muukalainen."
Todennäköisesti sankaritar voi olla mitä tahansa kansallisuutta. Elokuva on puhdasta Babylonia, jossa lainaukset Fellinistä rinnakkain Pazolinjevin irrallisen sairastuvuuden kanssa ja kaikki puhuvat omaa kieltään: toiset viroksi, toiset venäjäksi, toiset saksaksi, toiset ranskaksi (elokuvassa esiintyy suuri ranskalainen näyttelijä Denis Laban), mutta kaikki silti ymmärtävät toisiaan. Veiko Õunpuu palkittiin debyyttiteoksestaan "Autumn Ball" Venetsian elokuvajuhlien "Horizons"-kilpailussa; Pyhän Tonyn kiusaus on hänen toinen pitkä elokuvansa. Ravshanan määritelmän mukaan tämä on elokuva siitä tosiasiasta, että nyky-yhteiskunnassa on mahdotonta olla hyvä. Vaikka olisit vanhurskas, sinun on syötävä joku, koska elämä toimii näin. Ravshana itse ei ole samaa mieltä tämän maailmankuvan kanssa: ”Melko pessimistinen ajatus. Sankari on eksentrinen, outo toveri, mutta hänessä on paljon valoa. Ja se, että hän muuttuu hirviöksi - olen jopa raivoissani, sanon rehellisesti... Mutta Veiko osoitti tässä kuvassa nykymaailman apatiaa.
Elokuvassa on sen verran energiaa, että Sundancen ensi-illassa aivan kuvan keskellä, aivan lievän absurdin ja täydellisen laittomuuden rajalla, palohälytys vihelsi, valot välähtivät koko salissa, mutta osa katsojista päätti, että tämä oli vain erikoisuus. vaikutus, joka korostaa olemisen ilmeistä sietämättömyyttä.
Stereotypioilla ei ehkä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, mutta ne kertovat paljon tärkeimmistä tunteista, joita maa lähettää ulkomaailmalle. Ylpeys, pelko, piittaamattomuus, sovinto, uhkaus. Nykyään näyttää siltä, että uusi, post-mafialainen kuva "normaalista venäläisestä" on vähitellen muotoutumassa - alistuva, mutta pelottava. Ilman korvalappuja.
Puhutko venäjää?
Silti he tiesivät. Tietysti he tekivät. Muuten, miten ne tulivat luokseni niin välittömästi? Joku ohitti. Mutta kuka? Käytettyjen kirjojen myyjä? Tai joku jonka tunnet? Kenelle puhuin? Vai kenties he vain syöksyivät kirjakauppiaalle? Ja vau, kuinka aktivoituneet aivot, kun sinun tarvitsee vain juosta, juosta ja juosta. Vaikka luultavasti kaikki liittyy. Mitä nopeammin aivot toimivat, sitä nopeammin jalat kantavat. Juuri täällä. Tälle rakennukselle. Paska!
Luulen, että he ampuivat! Voi kaverit. Joten meitä käskettiin olemaan juoruilematta. Mitkä ovat korjaavat kurssit? Taputa ja tilaa. Variwell. Ei vaivaa.
Alex, 30-vuotias mies, tavallinen vaatimaton työntekijä, hyppäsi kulman taakse ja kiihdytti juoksuaan. Fedit seurasivat perässä.
On hyvä, että niitä on vain kaksi, Alex ajatteli, kiihtyessään kykyjensä rajoihin, on mahdollisuus lähteä. Vaikka luultavasti kaikki partiokapselit lentävät jo täällä, ja noin viiden minuutin kuluttua omena ei ole putoamassa missään, paitsi ehkä yhden partiomiehen päähän. Voi helvetti, kestä se kova!
Hän hyppäsi ulos seuraavan kulman takaa, hakaten olkapäällään betoniseinää ja yllättyi nähdessään avoimen sisäänkäynnin oven. Hän ryntäsi holtittomasti sitä kohti, kuin metsästetty eläin, joka löysi porsaanreiän, hän ehti vain pelästyneenä olettaa, että tämä voisi olla ansa, mutta ei ollut minne mennä. Ovi on ainoa pelastus. Yksikään sisäänkäynti ei ole auki yhdeksän jälkeen illalla. Tämä on laki. Lain rikkominen on nykyään poissa muodista. Ei niitä aikoja. Haisteli kuin hiiri reikään jonkun toisen sisäänkäynnin pimeyteen, hän sulki oven perässään ja jäätyi. Hengityksen pidättäminen sai hänen sydämensä puristuksiin ja oksentamaan. Alex istui lattialle ja kuunteli. Yön hiljaisuus antoi hänelle mahdollisuuden kuulla selvästi kahden raskaiden saappaiden kolinaa, suolaista sylkeä ja ilkeästi heitetyn lauseen valtionkielellä.
- Mennyt nurkan taakse, narttu!
Sen jälkeen kolina alkoi väistyä.
Jumalan siunausta. Alex pyyhki hikistä otsaansa, juoksi kätensä silmiensä yli. Jumalan siunausta. Tämä on vain ihme. Yhtään ovea ei ole olemassa... Kävi ilmi, että olen pelastettu? Tuskin. Jos he laiduntavat minua, niin ihme ei auta. Ja jos vain käytettyjen kirjojen jälleenmyyjä, niin... Mutta vielä yksi asia tarvitaan. Jotta kukaan ei huomaa minua täällä. Ei kukaan asukkaista. Muuten he luovuttavat. Luopuminen on normi.
Hän alkoi puolikuorrutettuna haparoida kättään pimeässä. Jossain täällä on yleensä ruokakomero kaikenlaisille pikkutavaroille, siellä rattaille, luudalle. Luuta, tässä se on ihmisen tärkein keksintö. Jopa hallittu Kuu ja että lakaisemme luudalla. Alex haputeli ovenkahvaa. Aloin etsiä linnaa. Jos on koodi, se on vaikeampaa. Mutta mikä tärkeintä, hän ei soita liittoihin kahden väärän yrityksen jälkeen, kuten sisäänkäynnin etuovella.
Lukko oli koodattu. Alex painoi painikkeita koskettamalla. Luojan kiitos, lukko osoittautui yksinkertaiseksi, vain neljä nappia. Noin kaksikymmentä minuuttia myöhemmin hän valitsi oikean yhdistelmän. Kun lukko vinkui pehmeästi, Alex veti ovea varovasti itseään kohti. Ei riittänyt, että jokin romahti siellä ja kolisesi koko sisäänkäynnin yli. Kostea ruokakomero tuli hänen nenään. Yritti olla saamatta mitään kiinni, hän alkoi hitaasti, kuin etana kapeassa raossa jalkakäytävällä, puristaa sisään. Hän tunsi luuta kädellä. Hymyili. Hän kääntyi ympäri, veti sisään toisesta jalasta, sitten toisesta ja tönäisi pohkeensa johonkin terävään. Hän puristi huulensa yhteen. Kipu on hölynpölyä. Tärkeintä on, että hän on kaikki sisällä ja voit peittää oven.
Lopulta kaikki. Alex tunsi ostoksen taskussaan. Harmi, että täällä on pimeää. Se on hyvä. Voit vain ajatella jotain. Tärkeintä ei ole nukahtaa, ei nukahtaa ollenkaan, tämä on tärkeintä. Huomenna, tasan viisi minuuttia seitsemään, sinun täytyy päästä pois täältä. Seitsemän aikaan suurin osa asukkaista heitetään töihin, ja heillä saattaa olla täällä jotain. Jotain, jonka kanssa he ovat tottuneet ulkoilemaan.
Alex alkoi miettiä avointa etuovea. Tapahtuuko se? Ja tosiaan, ihme. Sen ansiosta hän pääsi pois takaa-ajosta. Edes liittovaltiot eivät voineet ajatella, että tällaista epätavallista tapahtuu edelleen. He uskovat vakaasti, että kaikki ovet ovat kiinni. Eli periaatteessa on. Periaatteessa... mutta tässä ilmeisesti puuttui jotain, mikä ei välitä periaatteista.
Aamulla töihin päästyään hän hyppäsi ensin wc:hen ja pesi itsensä perusteellisesti kylmällä vedellä. Vaikka he kysyvät unisesta ilmeestä, kaikki voidaan selittää huonovointisella. Koko yön vatsaani sattui, ei antanut minun nukkua ja pakko hymyillä. Tuskin epäillä. Lisäksi tämä ei ole pääasia. Tärkeintä on selvittää, ovatko fedit jo olleet täällä, vai kukaan ei tiedä hänestä mitään, ja he todella laidunsivat käytettyjen kirjojen myyjää. Alex katsoi varovasti kollegoihinsa, meni pöytänsä luo ja putosi nojatuoliin. Laitettiin tietokone päälle. Kollegat hoitivat ahkerasti asioitaan kiinnittämättä häneen mitään huomiota. Se ei tarkoita vielä mitään, hän ajatteli tyytymättömästi ja tuijotti näyttöä. Joten mitä meillä täällä on. Joo, eiliset kirjeet toimittajilta. Pitää lajitella. Hän ryhtyi töihin, mutta työ ei mennyt. Liian paljon huolia viime päivinä. Lisäksi halusin todella nukkua. Halusin sitä sietämättömästi. Tuntia myöhemmin hän unohti kokonaan kirjeet ja tavarantoimittajat ja vain ajatteli tuijottaen tyhjänä näyttöä. Ajattelin sitä, mitä tapahtui eilen, mitä tapahtui kahdeksankymmentä vuotta sitten.
Hän syntyi kuusikymmentä vuotta sen jälkeen, kun englannista tuli virallinen kieli Venäjällä. Sitä ennen oli Intia, Serbia, sitten koko Eurooppa. Joku riisti kansoilta heidän menneisyytensä, juurensa ja olemuksensa. Kymmenen vuotta englannin käyttöönoton jälkeen Venäjällä ihmisiä alettiin sakottaa venäjän puhumisesta, ja viisitoista vuotta myöhemmin heidät tuomittiin vankeuskurssille. Ja hän ei välittäisi kaikesta tästä, ellei hänen isänsä, joka oli yksi niistä, jotka eivät halunneet menettää juuriaan. Hän opetti hänelle myös venäjää. Ja nyt, koko elämäni, pelko, pelko vahingossa karannut sanasta venäjäksi, töissä, kadulla, ystävien keskuudessa ja jopa kotona. Ääneen. Todellakin, joskus sanottiin, että seinillä on korvat. Ja myös jatkuva, vastustamaton himo tälle kielelle, jatkuva jano. Mutta miten se tyydytetään? Verkossa ei ole mitään venäjäksi, ei missään. Mutta vuosi sitten hän otti erään vanhan venäläisen asiantuntijan kautta, kuten hallitus kutsui heitä, yhteyttä käytettyjen kirjojen kauppiaaseen, joka oli ilmeisesti jo vangittu, kidutettu tai jopa tapettu. Koska he ampuivat minua. Ja jos he kiduttavat häntä, niin ennemmin tai myöhemmin he törmäävät vaatimattomaan henkilööni. Alex pudisti päätään. Sinun tulee käyttäytyä normaalisti, ei epäilyttäviä liikkeitä, ei. Nyt hänen vapautensa ja mahdollisesti elämänsä kysymys on ratkaistu. Hän alkoi lajitella kirjeitä uudelleen.
- Huomio, antautumisessa on pallo! Fsem lähteä heti - toimistoradio sanoi rikki venäjäksi.
Alex ei hymyillyt. Edes virnistys ei koskenut hänen huuliaan. Tyhmä tarkistus. Tyhmä tarkistus. He odottavat venäjää osaavien pakenevan vaistomaisesti. Tässä ovat tyhmät. Tällaiset tarkastukset suoritetaan yksi päivä varoitussignaalin jälkeen. Ja niiden aikana, heti ilkeän piippauksen jälkeen, työntekijöitä kehotetaan katsomaan huolellisesti ympärilleen. Tarkkaile naapureiden reaktioita. Alex pudisti päätään ohjeen mukaisesti. Kaikki on hyvin. Kenelläkään ei ole mitään reaktioita.
Kirjeisiin uppoutuneena hän lopulta hajaantui eilisestä kokemuksista, ja iltaan mennessä kaikki tapahtunut tuntui hänestä jotenkin kaukaiselta, sumealta eikä enää niin pelottavalta. Kun kello soi ja ilmoitti työpäivän päättymisestä, hän nousi hitaasti tuoliltaan ja siirtyi muiden kanssa uloskäyntiä kohti.
Mutta hän ei mennyt kotiin. Hänen täytyi poimia, mitä hän jätti tuosta sisäänkäynnistä, tuosta kostealta haisevasta ruokakomerosta. Hänen täytyi ottaa käteensä venäjäksi kirjoitettu kirja. Kirja, jota varten hän antoi rahat, kertyi neljän vuoden aikana. Se oli Pushkinin runojen teos.
- Menen sisään, yleensä. Kukaan ei kiinnitä minuun huomiota. Avaan lukon, vasemman yläkulman, sitten oikean alakulman kahdesti ja jälleen ylävasen, nostan kirjan ja lähden - hän ajatteli kouristelevasti liikkeellä ollessaan - Jumala varjelkoon. Jos minua olisi laidutettu, istuisin jo jossain toimistossa ja todistaisin. Kaikki on selvää, Alex. Olet onnekas.
Hän rauhoitteli itseään ja lähestyi taloa, jossa hän oli istunut koko edellisen yön. Kello oli seitsemän. Ovi on auki. Hän teki kivinaaman ja astui sisään. Kuuntelin. Kukaan ei mennyt ylös tai alas portaita. Myös hissi oli hiljaa. Alex valitsi nopeasti, vapisevin käsin koodin ja veti oven. Siellä aivan nurkassa, turhan rievun alla, on kirja. Aivan nurkassa. Kenenkään ei tarvitse löytää. Hän kyykisteli alas ja haparoi käsillään. Hän tunsi rievua, tarttui siihen, heitti sen sivuun. Ei ollut kirjaa. Hän tunsi hanhennahkojen juoksevan pitkin selkärankaa, mutta hän nyökkäsi jälleen kiihkeästi. Ei ollut. Ehkä olen väärässä? Ehkä hän on toisessa kulmassa? Hän kurkotti oikealle, mutta sitten takaraivoon saatu isku tyrmäsi hänet.
Alex heräsi istumaan tuolilla. Hänen päänsä sattui armottomasti. Avattuaan silmänsä hän näki edessään virkapukuisen miehen, kohotti päätään ja katsoi olkahihnoja. Everstiluutnantti. Hän on siis huonossa kunnossa. Todella paha.
Hän katseli ympärilleen. Toimisto harmaissa, painavissa väreissä, vähän kalusteita. Pöytä, kaksi tuolia, lamppu pöydällä. Hieman kauempana on toinen liittovaltio. Kaikki, kuten tyhmissä, leimatuissa toimintaelokuvissa.
- Hei oletko siellä? maanalainen kysyi englanniksi.
Mikä typerä kieli. Alex nyökkäsi heikosti päätään.
- Kuka opetti sinulle?
- Hän itse - vastasi Alex.
- Valehdella! - huusi underground - Keitä ovat työtoverisi?
- Ei kukaan. Minä itse - toisti Alex.
Kellari antoi hänelle raskaan lyönnin kasvoihin. Soi korvissani.
- WHO?!
- Sanon sinulle, ei kukaan.
- Kuka kertoi sinulle kirjamyyjistä?
- Ei kukaan
Isku poskipäähän, sekunti myöhemmin temppeliin. Alex huokaisi.
- Keitä ovat kumppanit?
Alex oli hiljaa. Miksi puhua, kun kukaan ei kuuntele. Sarja iskuja kaatoi hänet lattialle. Mutta he eivät antaneet hänen makaamaan. Hänet nostettiin karkeasti kainaloiden alta ja laitettiin takaisin tuoliin.
- Puhu! - huusi maan alla.
- Sanon sinulle, ei kukaan. Minä itse.
Kellari meni pöydälle. Toinen ruokinta lähestyi. Neljännen iskun jälkeen Alex vaipui pimeyteen. Sitten hän tuli jälleen järkiinsä, katsoi etevästi maanalaisen virnettä, esitti jälleen kysymyksensä, ei vastannut mitään ja kääntyi murtuneena nenän mukana tuolin mukana. Toinen heistä veti tuolin hänen alta ja löi keinuessaan häntä selkään. Toinen jaloista lensi sivuun. Alex kaksinkertaistui kivusta ja huokaisi pehmeästi. Kyyneleet vierivät pitkin hänen poskiaan.
- Keitä ovat työtoverisi?! - maanalainen karjui.
- Ei kukaan. Minä itse – hengitin hiljaa Alex.
Poimiessaan hänet lattialta he veivät hänet käytävää pitkin vääntäen hänen käsiään. Hänen nenästään valui verta, hänen silmänsä olivat lähes täysin turvonneet, hänen kasvonsa olivat turvonneet. Jos hänen oma äitinsä näkisi hänet nyt, hän tuskin pystyisi tunnistamaan poikaansa. Ja isä? Ei. Isä tunnistaisi hänet. Ulkonäön perusteella.
Alex muisti, kuinka hänen isänsä opetti hänelle venäjää. Suullisesti. Vain suullisesti. Ei kirjoja, muistikirjoja, aakkosia. Vaarallinen. Itse asiassa vaarallista.
Hänet raahattiin alas portaita. Ja hän ymmärsi kaiken ja yritti vaistomaisesti vapauttaa kätensä, mutta hän sai välittömästi iskun selkään. Siinä se, hän ajatteli. Korjauskurssit, termit, kaikki tämä on hölynpölyä. Itse asiassa kaikki on helpompaa. Mutta katuuko hän?
Hän kuunteli itseään, ajatuksiaan, sydäntään. Ei, hän ei katu sitä. Mitä pitää katua? Mistä jäi venäjäksi? Hän hymyili murtuneiden huulten läpi. Ei. Ei koskaan. Kyllä, nyt he tappavat hänet, kuten hänen isänsä. Hän kuoli tuberkuloosiin Magadanissa, tämä on virallinen versio. Mutta nyt on kaikki selitetty.
Hänet johdettiin puolipimeään, kosteaan kellariin, hänen kätensä vapautettiin, ja he työnsivät häntä selkään. Yllätyksestä hän juoksi muutaman askeleen, mutta ei pudonnut vaan pysyi jaloillaan. Pysähtyessään hän suoriutui.
- Mene - kuului rautainen ääni takaa. Alex astui eteenpäin.
Ihmettelen missä he ampuvat? Päähän? Takana, missä sydän on? Pelottava. Missä helvetissä he ampuvat? Pelottava. Ja silti se on sääli. On sääli, että hänellä ei ollut aikaa lukea Pushkinia. Lapsena hänen isänsä luki hänelle vain yhden jakeen, hän itse ei tiennyt enempää. Pushkin kiellettiin enemmän kuin kaikki muut venäjänkieliset kirjailijat yhteensä. Alex kääntyi ympäri.
- Hei - hän sanoi englanniksi - Haluan rukoilla. Voinko rukoilla?
Puolipimeässä hän näki teloittajan tyytymättömät kasvot.
"Voi kay", hän mutisi.
Alex sulki silmänsä.
- Muistan ihanan hetken - ensimmäistä kertaa viimeisen kahden vuoden aikana, sen vanhan venäläisen asiantuntijan kuoleman jälkeen, hän puhui venäjää ääneen. Ja hän puhui äänekkäästi, ilman pelkoa, vapisematta, piilottamatta sitä, mitä hän omistaa - Sinä ilmestyit eteeni ...
Ja jotenkin kutsun heidät mökilleni Poconoon. Selitän puhtaasti venäjäksi: "Petya, sinä lähdet 280:nnella, se menee 80:nnelle, 284:nnellä uloskäynnillä lähdet ja soitat minulle, haen sinut." Ja lisään: "Keskity Pocono-merkkiin aina. Pocono, jos joku ei ymmärtänyt, tämä on esikaupunkialue.
Missä Petya muutti 287: een ja meni samalla päinvastaiseen suuntaan - etelään, en ymmärtänyt, mutta nyt sillä ei ole enää väliä. Ja niin hän ratsastaa, ratsastaa, ratsastaa, ratsastaa, mutta Pocono-kyltit ovat edelleen poissa ja poissa.
Kaksi tuntia myöhemmin hänen Mila käynnistää sahansa: ”Miten et voinut ottaa korttia? Miten et tiedä minne mennä? Miten voin ottaa yhteyttä tällaiseen idioottiin? Jumalauta, miten saatoin jäädä niin jumissa?
Sitten Petya ajattelee: "Meidän täytyy mennä nopeammin, koska tällä nopeudella hän leikkaa minut ennen kuin pääsemme näihin Poconoihin."
Hän painaa kaasua ja menee näin noin viisi minuuttia - ei enempää, koska hänen taakseen ilmestyy poliisi kevyen musiikin kanssa ja vaatii pysähtymään. Petya, uusi maahanmuuttaja vanhoilla tavoilla, nappaa lompakkonsa ja juoksee poliisin luo. Hän ottaa rauhallisesti aseensa esiin ja sanoo, että jos Petya ei pääse takaisin autoonsa nyt, hän tappaa hänet.
Petya, ei niinkään sanoilla kuin eleillä, ymmärtää, etteivät he vitsaile hänen kanssaan, ja palaa autoonsa.
Poliisi piilottaa aseen, nousee ulos autosta, kävelee Petinan luo ja sanoo hänelle: "Anna minulle ajokorttisi" ja osoittaa lompakkoa. Petya taas ymmärtää kaiken omalla tavallaan ja ottaa 100 dollaria lompakosta. Poliisi sanoo hänelle: "Jos et aio antaa minulle ajokorttia, vaan lahjuksen työpaikalla, laitan nämä käsiraudat sinulle." Ja näyttää hänelle käsiraudat.
Mila, joka ei myöskään ymmärrä, miksi poliisi kieltäytyy 100 dollarista, kysyy: "Petya, mitä hän haluaa sinusta?"
Petya vastaa: "En tiedä! Voitko tarjota hänelle 200?"
Mila sanoo: ”Luoja, miksi sekaannuin tällaisen idiootin kanssa? Jos et tiedä kuinka paljon se maksaa, ota selvää häneltä!
"Miksi olen idiootti? Petya yllättyy jälleen kerran. "Se on vain niin, että kun minulle näytetään joko ase tai käsiraudat, olen hieman hermostunut."
"Joten lopeta hermostuminen ja ota selvää!" Mila sanoo.
"Hyvä on, minä otan sen nyt selvää! - Petya sanoo, kääntyy sitten poliisin puoleen ja, kuten hänelle opetettiin englannin kursseilla, sanoo: "Hei, puhutko englantia?"
Poliisi yllättynyt: "Doo ah puhutko englantia?!"
Pietari hänelle: "Kyllä, juu! Puhutko englantia?"
Poliisi on täysin hukassa, koska hän ei osaa muita kieliä englannin lisäksi.
Mila sanoo: ”Mielestäni hän on sama idiootti kuin sinä! Voi luoja kuinka jäin jumiin!
Sillä välin poliisi tulee järkiinsä, piilottaa aseen ja sanoo Petyalle:
"Okei, minne menet, kaveri?" (Minne menet, fiksu mies?)
"Minä olen Petya", Petya vastaa, kun häntä opetettiin kursseilla. - Mikä sinun nimesi on?
Poliisi, vastaamatta Petyan kysymykseen, ottaa hänen puhelimensa, katsoo viimeksi valitsemaansa numeroa ja soittaa minulle.
"Hei", hän sanoo, "olen sellainen ja sellainen poliisi, satutko tuntemaan Petyan?"
Vastaan rehellisesti, että Petya on minulle hyvin tuttu ja lapsuudesta lähtien.
"Ihana! - sanoo poliisi. "Vastaa sitten tähän kysymykseen: kärsiikö ystäväsi jostain mielisairaudesta?"
Vastaan, he sanovat, ei, se ei kärsi. "Ehkä hän kärsi äskettäin jonkinlaisen vakavan henkisen trauman?" - jatkaa poliisin vaatimista.
"Vakava psyykkinen trauma", vastaan, "Petya kärsi 30 vuotta sitten, kun hän meni naimisiin naisen kanssa, joka nyt istuu hänen oikealla puolellaan. Mutta sen perusteella, että hän ei ole vieläkään kuristanut häntä, hän on psykologisesti erinomaisessa kunnossa."
"Ymmärrän tämän paremmin kuin kukaan muu", poliisi huokaa.
"Hän ei vain ole vielä ehtinyt oppia englantia", lisään. "Sieltä kaikki ongelmat tulevat."
"Joten missä sinä odotat häntä?" - kysyy poliisi ja selitän missä.
Ja sitten poliisi seisoo Petyan auton edessä ja ajaa hänet vilkkulla sata mailia 284. uloskäynnille, jossa hän luovuttaa hänet minulle, kuten sanotaan, kädestä käteen.
Selitän jo dachassa Petyalle, että Amerikassa meidän on oltava varovaisia poliisien kanssa, koska heitä voidaan silti ampua paikan päällä.
"Sanon sinulle, että hän on idiootti", Mila huomauttaa.
"Miksi?" - En ymmärrä.
"Koska kukaan fiksu ihminen ei ajaisi 100 mailia auttamaan minun kaltaistani Petyaa, jos hän ampuisi hänet paikalla ilman tätä päänsärkyä!"
"Länsi-Euroopan maissa venäjän kieltä opiskelee nykyään noin 225 000 koululaista (ennen 90-luvun alkua yli 550 000). Länsi-Euroopan korkeakouluissa venäjää opiskelee 28 500 opiskelijaa", opetus- ja tiedeministeriön materiaalit kertovat.
Venäjän kieli on edelleen maailman neljänneksi puhutuin kieli. Johtaja on kiinalainen - 1,35 miljardia ihmistä, englantilainen - yli 650 miljoonaa, espanja - yli 330 miljoonaa.
"Oletetaan, että 10 vuoden kuluttua venäjän kielen osaajien määrä laskee 212 miljoonaan ihmiseen ja sen ohittaa ranska, hindi, arabia", asiakirjassa sanotaan.
Vuoteen 2025 mennessä, jolloin sosiologien mukaan venäjän kielen osaajien määrä vähenee noin 152 miljoonaan ihmiseen, portugali ja bengali ohittavat sen.
Opetus- ja tiedeministeriö toteaa, että useimpien IVY-maiden ja Baltian maiden politiikka venäjän kielen suhteen johtaa siihen, että itsenäisyyden ensimmäisinä vuosina sitä voitiin pitää äidinkielenä, sitten toisena äidinkielenä, sitten etnisenä kielenä. viestintä, sitten kansallisten vähemmistöjen kieli ja lopuksi yksi opiskeluista vapaaehtoisesti tai jopa valinnaisena aiheena.
"Venäjän kieli teki samanlaisen kehityksen Baltian maissa, Azerbaidžanissa, Georgiassa ja Turkmenistanissa", materiaalit kertovat.
Neuvostoaikaan verrattuna venäjänkielisten lukioiden määrä IVY-maissa ja Baltian maissa on vähentynyt keskimäärin kaksi-kolme kertaa. venäläinen as vieras kieli alkaa myös menettää jalansijaa kouluohjelmia periksi englannin kielelle.
Samanlainen tilanne on havaittavissa Euroopassa. Venäjän Ranskan-suurlähettilään Alexander Orlovin mukaan venäjää opiskelevien ranskalaisten määrä vähenee vuosi vuodelta. Venäjän luokat suljetaan joissakin lyseoissa ja korkeakouluissa."
Joo, suurin osa tuttavistani on jo mennyt opiskelemaan kiinaa kursseille... He sanovat, että tämä on Venäjän väistämätön tulevaisuus - yhteistyö Kiinan kanssa ja sen seurauksena talouden integrointi Venäjälle, josta voit " tehdä hyvää rahaa." Ihmettelen kuka opettaa venäjää lapsilleen? Onko lapsen vaikeaa asua Italiassa ja oppia äidin ja/tai isän kieltä? Onko Italiassa kiinan (ei keittiön))) kielen ja kulttuurin rakastajia...)?
Meidän "tukemme ja tukemme", "totullinen ja vapaa venäjän kielemme", kuten I.S. sitä kutsui. Turgenev, maanmiestemme suussa, on yhä vähemmän sellainen.
Tukkimme sen voimakkaasti vierailla sanoilla. Eikä siksi, että kielessämme on vähän sanoja. Meillä on niitä edelleen yli 130 tuhatta. Mutta jostain syystä haluamme todella käyttää vieraskielistä sanastoa. Ja erityisen aktiivisesti käytämme puheessamme englanninkielisiä sanoja.
Olemme päällä Englannin kieli tuli suoraan pakkomielle sanan huonossa merkityksessä. Emme vain tutki sitä ja käytä sitä siellä, missä se on tarkoituksenmukaista. Ja sopimattomasti sekoittaa sitä venäläiseen puheeseen.
Tietenkin kaikki ovat tottuneet sellaiseen sanaan kuin esimerkiksi "johtaja". Unohdetaan venäläinen vastine "johtaja". Ei, johtajia tarvitaan kaikkialla. Erityisesti "miellyttävä" silmälle "puhdasjohtaja". Miksei siivooja? Luultavasti siksi, että sanominen: "Työskentelen siivouspäällikkönä" on arvokkaampaa kuin sanoa: "Olen siivooja". Yleensä näyttää siltä, että tärkein syy kielen tukkeutumiseen anglismeilla on halu näyttää siistiltä. Näyttää siltä, että osaat vieraan kielen, voit sotkea sanan tai toisen puheeksi. Mutta miksi et voi olla ylpeä äidinkielesi osaamisesta? Laaja sanavarasto? Käytä "hieno" ja "super" sijasta "hieno", "ihana", "hieno"?
No, olemme tottuneet johtajiin ja jopa sietämään heitä. Mutta miksi jatkaa saastuttamista? Samanaikaisesti sitä jatkavat useimmissa tapauksissa (ei tietenkään kaikissa) ne, jotka välittävät kieltä massoille - toimittajat sanomalehdissä, televisiossa, radiossa ja erityisesti Internetissä.
Televisiossa, kun puhuttiin muotiteollisuudesta, he alkoivat käyttää sanaa "jousi", joka tarkoittaa "kuvaa" (englannin kielestä look - look, look). Venäjän kielen synonyymi voi korvata tämän sanan kokonaan. Lisäksi päämme mukaan "sipuli" liittyy enemmän vihannekseen, josta kyyneleet valuvat. Vaikka se on totta, kuulet paljon näitä "jousia" ja haluat itkeä.
Mutta äskettäin suuressa ostoskeskuksessamme "MEGA" pidettiin tietty "Street Couture" -tapahtuma, johon tavalliset ostajat osallistuivat. Ja juontaja, jolla pitäisi teoriassa puhua erinomaisesti venäjää, sanoi: "Joten kaikki osallistujat ovat valmiita." Mikä tarkoittaa, että ne ovat itse asiassa valmiita (englanniksi ready - ready). Se kuulosti hauskalta. Ja useimmat ostajat eivät vain ymmärtäneet sanoja. Ja osallistujat kasvoista päätellen olivat itsekin yllättyneitä siitä, että he olivat jotenkin "valmiita".
Tästä on esimerkki radiojournalismista. Mayak Radiossa lauantaiaamuna juontaja sanoi: "Joten, keskustellaan kaikista näistä trendeistä ... kyllä, trendeistä ... oi, minusta tuntuu, että tänään käytämme tätä sanaa!" Hän halusi sanoa, että he käyttäisivät tätä sana monta kertaa (englanninkielisestä käytöstä - käyttää, käyttää) kuulin saman kielellemme uuden verbin kaupungin asukkaiden puheessa, kun tyttö pyysi ystäväänsä "käytä peiliään".
Kaikki nämä sanat ovat käytännössä juurtuneet kieleemme. Mutta toimittajat eivät lopu tähän. He, erityisesti Internetissä, tarjoavat yhä enemmän anglismeja. Esimerkiksi Macintosh-kannettavien verkkosivuilla julkaistiin artikkeli palkintokilpailusta, jossa eri yritykset valitsivat yleisimmin käytetyn sanan "IT". IT-ihmiset ovat vain ohjelmoijia (englannista IT - tietotekniikka). Joten pian toimittajista itsestään tulee "toimittajia". Ehdottiko artikkeli itse tällaisia sanoja? kuinka "googlettaa" (eli etsiä tietoa Googlen hakukoneen kautta), "exploit" - sanan "use" korvikkeena (englannin sanasta exploit - use, use) ja huomio, "avaa" - eli , "unblock" (englannin kielestä lock - lock, lock). Miksi nämä turhat vaihdot?
Ja Internetin käyttäjät ovat jo huolissaan jopa näiden anglicismien oikeinkirjoituksesta. Esimerkiksi [email protected] tietty Ilja Demyanovitš kysyi "Kuinka olisi oikein sanoa: "google" tai "google". Ja sitten hän jopa selitti: "Pidin silti oikeana" googlettaa ", ja tänään kysymykseen: "Mistä voin ladata kiinalaista rapia ", luokkatoverini vastasi" google. Tietysti tuli myös humoristisia vastauksia, että on oikein "googlettaa" tai "googlettaa" yleisesti, mutta silti suosituin oli: "Olisi oikein" syöttää kysely Googlen hakukoneeseen. Täällä ihmiset, jotka kannattavat venäjän kielen puhtautta, eivät ole ilmeisesti kuolleet sukupuuttoon.
Vaikka niitä on vähemmän. Verkkosivustolla headhunter.ru tehtiin kysely ”Kuinka usein käytät englanninkielisiä termejä puheessasi? 57% vastasi koko ajan, 40% - joskus / silloin tällöin, 7% - erittäin harvoin. Sarake "ei koskaan" ei edes ilmestynyt.
Ehkä joku sanoo, ettei siinä ole mitään väärää, ja integroivassa maailmassamme on normaalia käyttää vieraita sanoja. Epäilen. Varsinkin niin intensiivistä. Silti tarvitaan kulttuurien identiteettiä, yksilöllisyyttä, eikä sitä vähiten säilytetä kielen avulla. Ja niin vähitellen englanti, ehkä jopa venäjän tilalle?