Nikolai Dmitrievich Zelinsky syntyi vuonna 1861 Tiraspolissa aatelisperheeseen. Vanhemmat, ensin isä ja pian äiti, kuolivat ohikiitävään kulutukseen. Isoäitinsä huostaan jätetty Nikolai valmistui kotikaupungissaan piirikoulusta, sitten kuuluisasta Richelieun lukiosta Odessasta. Vuonna 1880 Zelinsky tuli Novorossiyskin yliopistoon, vuonna 1888 hän suoritti maisterinkokeen, puolusti maisterin ja tohtorin (vuonna 1891) väitöskirjansa. Sen jälkeen, kun N. D. Zelinsky lähetettiin Saksaan tiedekunnan stipendiaattiksi.
Harjoitteluun valittiin Johannes Wislicenuksen Leipzigin ja Viktor Meyerin Göttingenin laboratoriot, joissa kiinnitettiin paljon huomiota teoreettiseen orgaaniseen kemiaan sekä isomerian ja stereokemian ilmiöihin. Vähän ennen Zelinskyn saapumista Meyer löysi tiofeenin ja ehdotti, että Nikolai Dmitrievich suorittaisi tetrahydrotiofeenin synteesin. Kuitenkin kävi ilmi, että välituote (diklooridietyylisulfidi) on aine, jolla on erittäin voimakas vaikutus ihoon, N. D. Zelinsky sai melko vakavan vamman ja joutui makaamaan sairaalassa useita kuukausia.
"Seuraamalla sellaisen synteesin polkua valmistin välituotteen - diklooridietyylisulfidin, joka osoittautui vahvaksi myrkkyksi, josta kärsin vakavasti saatuani palovammoja käsistäni ja ruumiistani", Zelinsky kirjoitti muistelmissaan.
Ensimmäisen maailmansodan aikana saksalaiset käyttivät Zelinskyn löytöä hyväkseen ja käyttivät diklooridietyylisulfidia myrkyllisenä aineena, jota kutsutaan sinappikaasuksi.
Vuodesta 1893 kuolemaansa vuonna 1953 Nikolai Dmitrievich Zelinsky oli professori Moskovan yliopistossa.
Öljyn halkeilu, aktiivihiili ja kaasunaamari
Nikolai Zelinskyn tieteellinen toiminta oli laajaa ja monipuolista, mutta yksi sen pääalueista oli oksidikatalyyttien etsiminen öljyn krakkauksessa. Erityisesti Zelinsky ehdotti menetelmää, jolla parannetaan asetyleenin katalyyttisen tiivistämisen reaktiota bentseeniksi käyttämällä aktiivihiiltä katalyyttinä.
Noihin aikoihin, vuonna 1915, Zelinsky suoritti adsorptiota ja hiilikaasunaamarin luomista koskevia töitä, jotka Venäjän ja liittoutuneiden armeijat hyväksyivät ensimmäisen maailmansodan aikana ja pelastivat monia ihmishenkiä.
Kaasunaamarin naamarissa tyypillinen sarvi kiinnittää huomiota: on olemassa armeijan myytti, joka sanoo, että se on tarpeen "jotta korkki ei luista". Itse asiassa sen tarkoitus on pyyhkiä lasi sisäpuolelta viemällä sormi maskin sisään.
On myönnettävä, että Zelinsky ei ollut ensimmäinen, joka löysi hiilen kyvyn imeä ilmasta klooria, rikkivetyä ja ammoniakkihöyryjä. Tämän teki vuonna 1854 skotlantilainen kemisti John Stenghaus, joka kehitti hengityssuojaimen, joka on maski, joka peittää ihmisen kasvot nenäselästä leukaan. Puuhiilijauhe asetettiin kahden kuparilankaverkon muodostaman puolipallon väliseen tilaan. Stenghaus-hiilisuodattimet olivat vain yksi vaihtoehdoista, eikä niitä käytetty laajalti ennen Zelinskyn työtä.
Ensimmäinen, joka ehdotti tulisijasta otetun, kalsinoinnin avulla aktivoidun koivuhiilen käyttöä kemiallisten liuosten, juomaveden puhdistamiseen, vodkan runkoöljyjen poistamiseen ja lihan mätänemisen suojaamiseen, oli Toviy Egorovich eli Johann Tobias Lovitz. Göttingenissä syntynyt ja lapsena Venäjälle saapunut Lovitz nautti Mihail Lomonosovin erityisestä suosiosta, johti Pietarin pääapteekkia ja valittiin elämänsä lopussa Venäjän Akatemian akateemioksi. Tieteistä.
1800-luvun toisen puoliskon kaasunaamarit paranivat mallista toiseen, kunnes vuonna 1879 amerikkalainen Hutson Hard ehdotti kaasunaamaria vulkanoidusta kumista tehdyn maskin muodossa.
Hard's suodatinkulhomaski (1879) Hard tai saksalainen kemisti ja keksijä Bernhard Lab eivät kuitenkaan käyttäneet aktiivihiiltä suodattimena tai vain apuvälineenä. Amerikkalainen Samuel Danilevich muisti hiilen imeytysominaisuudet vuonna 1909. Hänen kaasunaamarinsa suodatinlaatikko, kuten brittiläisen James Scottin, oli täynnä hiiltä. Totta, hiilen lisäksi keksijät käyttivät muita suodattimia.
Zelinskyn prioriteetti on, että Nikolai Dmitrievich ei käyttänyt vain hiiltä, vaan aktiivihiiltä (sen tuotanto perustettiin ensin Saksassa), toisin sanoen valmistettu erityisellä tavalla, lisääntyneellä adsorptiokapasiteetilla: yhden kuutiosenttimetrin aktiivihiilen huokosten kokonaispinta hiilen pinta-ala voi olla jopa 1500 neliömetriä. metriä.
Aktiivihiilirakeet ja niiden ulkonäkö 300-kertaisella suurennuksella.Lisäksi Zelinsky houkutteli töihin Edmond Kummantin, prosessiinsinöörin Trianglen tehtaalta.
Taisteluolosuhteissa jopa pienen määrän myrkyllistä ainetta tunkeutuminen kaasunaamarin löysälle istuvuudelle kasvojen ihoon tuli kohtalokkaaksi. Edmond Kummant ratkaisi ”naamarin sovitusongelman”, ja hänen nimensä meni ansaitusti historiaan kaasunaamarin täysimittaisen keksijän nimenä. Kummantin naamion omaperäisyys tunnistettiin myös siitä, että vuonna 1918 Britannian patenttivirasto myönsi hänelle kaasunaamarille patentin nro 19587.
Zelinsky-Kummant kaasunaamari
Zelinsky-Kummant kaasunaamari testattiin professori Zelinsky Nikolai Shilovin opiskelijan ohjauksessa. Shilov suoritti testejä taisteluolosuhteissa ja teki useita tärkeitä ehdotuksia (esimerkiksi hiilisuodattimen kerrosrakenne), jotka mahdollistivat alkuperäisen suunnittelun parantamisen. Shilovin johdolla järjestettiin liikkuvia laboratorioita kaasunaamarien testaamiseen ja erityiskursseja henkilöstön koulutusta varten. Samanaikaisesti Shilov suoritti myös päinvastaista työtä - hän loi alkuperäisen laitteen kemiallisten myrkyllisten aineiden ruiskuttamiseen.
Ohjeita kaasunaamarin käyttöön Venäjän armeijalle valmistettiin yli 11 miljoonaa Zelinsky-kaasunaamaria vuosina 1916-1917, vaikka koko Venäjän armeijassa oli vain 6,5 miljoonaa ihmistä. Venäjän joukot varustettiin täysin Zelinsky-Kummant-kaasunaamareilla. Saksalaisten kaasupallohyökkäysten tehokkuus heikkeni niin paljon, että ne pysäytettiin Venäjän rintamalla jo tammikuussa 1917.
Zelinskyn kaasunaamari oli paljon edellä sekä ranskalaisia että brittiläisiä kaasunaamareita.
Joten Jules Tissot'n ranskalainen kaasunaamari otti yli neljä kiloa painavan hengityskotelon sijainnin selässä, Tissot käytti kaustista soodaa metallilastuihin sekoitettuna, risiiniöljyyn liotettua puuvillaa, saippuaa ja glyseriiniä imeytyvinä aineina.
Tissot kaasunaamari Useimmat nykyaikaiset länsimaiset henkilökohtaisen kemiallisen suojan tutkijat katsovat, että vuoden 1916 brittiläisellä kaasunaamarilla on edeltäjänsä nykyaikaisessa kaasunaamarissa. Itse asiassa näin on. Lisäksi sen muunnos vuonna 1918 antoi aihetta tunnustaa brittiläinen kaasunaamari ensimmäisen maailmansodan parhaaksi. Sen perusteella suunniteltiin myöhemmin kaikki myöhemmät mallit, mukaan lukien Neuvostoliiton kaasunaamarit. Tässä on kyse laadukkaasta maskista.
Brittiläinen kaasunaamari malli 1915/16.On vain tarpeen ottaa huomioon, että ranskalaiset tai brittiläiset kemistit eivät Zelinsky-Kummant-kaasunaamion luomisen aikana tienneet mitään mahdollisuudesta käyttää aktiivihiiltä erilaisten kemiallisten kaasumaisten ja höyryisten myrkyllisten aineiden imemiseen. Venäjän kenraaliesikunnan brittiläisen komennon pyynnöstä 27. helmikuuta 1916 5 Zelinsky-Kummant-kaasunaamaria lähetettiin Lontooseen tutkimukseen. Britit kemistit eivät uskoneet, että aktiivihiili voisi olla hyvä lääke suojaa. Kun he olivat vakuuttuneita päinvastaisesta, kävi ilmi, että Englannissa ei ole tekniikkaa korkealaatuisen aktiivihiilen saamiseksi. Tuolloin siirrettiin myös aktiivihiilen tekniikkaa.
Lentopolttoaineen alkuperässä
Tähän mennessä professori Nikolai Zelinsky ei enää harjoittanut kaasunaamareita. Vuosina 1918-1919 hän kehitti alkuperäisen menetelmän bensiinin valmistamiseksi krakkaamalla aurinkoöljyä ja öljyä alumiinikloridin ja -bromidin läsnä ollessa, mikä loi tieteellisen perustan lentopolttoaineen korkean suorituskyvyn tuotannolle. Kehittäessään tätä aihetta Zelinsky onnistui parantamaan lentobensiinin laatua.
Uusi bensiini mahdollisti moottorien tehon ja lentokoneiden nopeuden dramaattisen lisäämisen. Lentokone pystyi nousemaan pienemmällä nousukiidolla, nousemaan suurempaan korkeuteen merkittävällä kuormalla. Nämä tutkimukset tarjottiin Suuren aikana Isänmaallinen sota arvokasta apua ilmailullemme. Akateemikko Zelinskylle myönnettiin valtionpalkinto vuonna 1946 öljyn orgaanisen kemian ja hiilivetyjen katalyyttisten muunnosten parissa tehdystä työstä.
On moraalitonta hyötyä inhimillisestä kurjuudesta
Zelinsky pohjimmiltaan ei halunnut patentoida kaasunaamariaan, uskoen, että on moraalitonta hyötyä inhimillisistä onnettomuuksista. Ehkä tämä tapahtui myös siksi, että Zelinsky tunsi olevansa vastuussa näistä onnettomuuksista. Loppujen lopuksi Nikolai Dmitrievich kehitti ensimmäisenä klooripikriinin teollisen tuotannon periaatteet, jota käytettiin ensimmäisessä maailmansodassa myrkyllisenä apuaineena.
N. D. Zelinskyn ansiot tieteelle ja isänmaalle tunnustetaan laajasti maassamme. Vuonna 1929 N. D. Zelinsky valittiin akateemioksi. Hänelle myönnettiin kunniatutkijan ja sosialistisen työn sankarin arvonimi; hänelle myönnettiin 4 Leninin ritarikunta ja 2 Työn Punaisen lipun ritarikunta; Hän on saanut Stalin-palkinnon kolmesti.
Askeettinen ja erittäin energinen henkilö, joka uskoi lujasti tieteen voimaan yhdessä V.I. Vernadskyn kanssa, lähetti vuonna 1941 Royal and Linnean Societyn kautta kirjeen Iso-Britannian tutkijoille ilmauksella "luottamus, että tieteen ja tieteen liitto kahden suuren valtion kulttuuri edistää kaikin mahdollisin tavoin hitlerismin nopeaa tuhoa.
Moldovan muistopostimerkki, joka on omistettu suurelle Tiraspolille.Suuri venäläinen tiedemies D. I. Mendelejev kirjoitti monta vuotta sitten kolmesta palveluksesta, joita jokainen erinomainen tiedemies tekee isänmaan nimissä: ensimmäinen niistä on tieteellinen saavutus, toinen on toimintaa pedagogisella alalla, kolmas on edistää kehitystä. kotimaisesta teollisuudesta. Tämän liiton mukaan Nikolai Dmitrievich Zelinsky suoritti kaikki kolme palvelusta isänmaalle.
Venäjän tiedeakatemia perusti Zelinsky-palkinnon vuonna 1961. Se myönnetään erinomaisesta työstä orgaanisen kemian ja öljykemian alalla.
FIZ-yhdistys (ASIZ) perusti Zelinsky-mitalin: akateemikon työ elää edelleen aktiivisesti ja luovasti. Lisäksi ASIZ auttaa hillitsemään
"Vuoden 1914 maailmansota löysi Nikolai Dmitrievich Zelinskyn enemmän kuin vaatimattomassa ympäristössä - Pietarin valtiovarainministeriön laboratoriossa, joka oli huonosti soveltuva tieteelliseen työhön, jossa maailmankuulu tiedemies joutui saamaan työpaikan lähtemisen jälkeen. Moskovan yliopisto. Sodan tapahtumilla oli odottamaton vaikutus kuuluisan kemistin tieteellisen tutkimuksen suuntaan. Vuoden 1915 alussa koko maailmaa järkytti uutinen, että saksalaiset käyttivät kansainvälisten sopimusten vastaisesti ensin Ranskan ja sitten Venäjän rintamalla myrkkykaasuja. Raportit valtavista tappioista, joita valmistautumattomat joukot kärsivät tästä uudentyyppisestä aseesta, aiheuttivat epätoivoa ja hämmennystä edessä ja takana. Alkoi kiihkeä etsiä keinoja torjua myrkyllisiä aineita.
Sen lisäksi, että patriootti halusi auttaa isänmaataan valtavan vaaran hetkellä, Nikolai Dmitrievich Zelinskyllä oli omat erityiset syynsä, jotka pakottivat hänet osallistumaan tähän työhön. Vuonna 1885 hän valmisti työmatkallaan ulkomailla Göttingenin yliopiston laboratoriossa uuden, aiemmin tuntemattoman aineen - ns. diklooridietyylisulfidin. Tutkiessaan tätä ainetta, aivan odottamatta itselleen ja kaikille ympärillä oleville nuori venäläinen tiedemies sai vakavia palovammoja ja joutui makaamaan sairaalassa useita viikkoja. Ja nyt, kun hän luki lehdistä uutisia kemiallisen sodan alkamisesta, Nikolai Dmitrievich Zelinsky ymmärsi paremmin kuin kukaan muu myrkyllisten kaasujen kärsimien, vaan hän oli myös selvästi tietoinen siitä, että tämä oli vasta alkua ja kloorin takana. , ensimmäinen saksalaisten käyttämä myrkyllinen aine, kauheammat seuraavat. Tiedemies oli oikeassa. Pian rintamalla käytettiin diklooridietyylisulfidia, jonka ensimmäinen uhri kolmekymmentä vuotta aiemmin oli Nikolai Dmitrievich; tämä myrkyllinen aine tuli surullisen kuuluiseksi nimellä "sinappikaasu" tai "sinappikaasu".
Nikolai Dmitrievich Zelinsky näki, että OV-suojakeinojen etsiminen oli menossa väärään suuntaan. Keksijät yrittivät löytää kemiallisia absorbentteja, jotka sitovat yhden tai toisen yksittäisen myrkyllisen aineen. He menettivät näkyvistä sen tosiasian, että jos käytettäisiin toista OM:ää, tällainen vaimennin olisi täysin hyödytön. Oli tarpeen löytää aine, joka puhdistaisi ilman mistä tahansa OM:stä riippumatta siitä kemiallinen koostumus. Nikolai Dmitrievich Zelinsky löysi tällaisen yleisen absorboijan, se osoittautui hiileksi. Nikolai Dmitrievich käytti paljon vaivaa kehittääkseen menetelmiä hiilen aktivoimiseksi - lisäämällä sen kykyä imeä erilaisia aineita sen pinnalle.
Joten Venäjällä luotiin kuuluisa yleinen kaasunaamari Zelinsky. Mutta vaikka kaasunaamarin työ päättyi vuoden 1915 puolivälissä, se tuli Venäjän armeijan palvelukseen vasta helmikuussa 1916.
Zelinskyn ehdotus ei heti saanut tukea. Venäjän armeijan terveys- ja evakuointiyksikön päällikkö, Oldenburgin prinssi, yritti ensin järjestää oman suunnittelemansa kaasunaamarien massatuotannon. Mutta niiden imukykyinen - aktiivihiili, jossa on natriumkalkkia - kivettyi hengittäessä. Laite epäonnistui jopa useiden harjoitusten jälkeen. Pääesikunnan, duuman ja valtioneuvoston jäsenten painostuksesta Zelinskyn kaasunaamari otettiin käyttöön. Sen testi taisteluolosuhteissa osoitti sen korkean luotettavuuden. Venäläisen professorin nimi on saavuttanut maailmanlaajuista mainetta. Hänen kaasunaamarinsa näytteitä lähetettiin liittoutuneiden armeijalle. Lopulta periaatteet, jotka Nikolai Dmitrievich esitteli suodatinkaasunaamarissa, hyväksyttiin yleisesti.
Lukijalla voi olla oikeutettu kysymys - kuinka he pakenivat kaasuista ennen kuin hiilikaasunaamarit pääsivät joukkoihin? Tietenkään kemistit eivät istuneet sivussa, ja heti Ypresin lähellä tapahtuneen kaasuhyökkäyksen jälkeen he ryntäsivät kuumeisesti etsimään keinoja uuden aseen vastustamiseksi. Kaikkien tuntemasta siteestä on tullut tällainen työkalu. Sillä ei tietenkään ollut juurikaan tekemistä lääkinnällisen siteen kanssa, jota ensihoitajat käyttävät infektion estämiseksi. tarttuva tauti. Pikemminkin tuon siteen lähisukulainen on puuvilla-harsoside - yksinkertaisin kotitekoinen suojakeino radioaktiivista pölyä vastaan, jonka jokainen koululainen tietää.
Sidos oli kyllästetty kaasua neutraloivalla aineella ja siksi suojattu väliaikaisesti OM:n vaikutuksilta. Sidoksen käyttö oli kuitenkin hankalaa - sitä piti jatkuvasti kostuttaa neutralointiaineella, pitää kosteana ja suojata vedeltä. Side ei kestänyt pitkäaikaista käyttöä - se alkoi vuotaa kaasua aiheuttaen, ellei kohtalokkaan, mutta jopa sillä suojatun sotilaan tappion. Ja lopuksi, naamio ei suojannut silmiä millään tavalla, ja vaikka ne eivät olisi vaurioituneet, sotilas ei voinut taistella. Silmälaseilla varustettujen maskien käyttöönotto ei tietenkään odottanut kauan, mutta tämä toimenpide oli myös lievittävä.
Zelinsky-kaasunaamarin ilmestyminen muutti tilannetta dramaattisesti ja pelasti miljoonia ihmishenkiä. Valitettavasti armeijan kyllästyminen tällä työkalulla ei mennyt niin nopeasti kuin haluaisimme. Kyllä, suuri osa lukutaidottomia sotilaita johti usein heidän perusteelliseen kuolemaansa - usein he eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet esimiestensä selityksiä kaasunaamarin käytöstä, he eivät itse voineet lukea ohjeita. Ei ollut harvinaista, että värvätyt ottivat kaasunaamarinsa pois juoksuhaudoissa, kun he näkivät, kuinka heidän yläpuolella olevat toverinsa kävelivät ilman heitä, tietämättä, että raskas kaasu pysähtyi maaston syvennyksiin kauan hyökkäyksen päättymisen jälkeen.
Huolimatta siitä, että venäläinen kaasunaamari oli ensimmäinen kaasunaamari, jossa oli uudentyyppinen suodatin, muissa maissa käyttöön otetut kaasunaamarit olivat usein parempia ja kätevämpiä käyttää. Zelinskyn ansioita ei tietenkään pitäisi nähdä niinkään itse kaasunaamarin keksimisessä, vaan hiilen aktivointiprosessin löytämisessä.
Esimerkki Zelinsky-Kummanat kaasunaamarin haitoista on se, että ennen käyttöä se oli puhallettava kivihiilirakeiden ravistelusta ja jauhamisesta kertyneestä hiilipölystä. Tämä hidasti kaasunaamarin pukemista ja saattoi maksaa sen omistajan hengen. Raskas hiililaatikko, joka riippui "taisteluasennossa", rajoitti pään kääntymistä.
Saksalainen kaasunaamari, joka otettiin käyttöön vuonna 1916.17, puuttui näistä puutteista.
Saksalainen kaasunaamari, 1917
Saksalainen kaasunaamari, 1917 jaksossa - aktiivihiilen ja kalkin levitys
(klikkaa kuvaa nähdäksesi kuvan suurempana)
Siitä, kuinka N. D. Zelinsky keksi ajatuksen hiilestä suojautumiskeinona kaasuja vastaan
N.D. Zelinsky:
”Alkukesällä 1915 kysymystä vihollisen kaasuhyökkäyksistä ja toimenpiteistä niiden torjumiseksi käsiteltiin useaan otteeseen Venäjän teknisen seuran saniteetti- ja teknisessä osastossa. Virallisissa rintaman raporteissa kuvattiin yksityiskohtaisesti kaasuhyökkäysten tilannetta, niiden tappioita ja muutamia eturintamassa olevien sotilaiden pelastustapauksia. Kerrottiin, että elossa jäivät ne, jotka turvautuivat sellaisiin yksinkertaisiin keinoihin kuin hengittäminen vedellä tai virtsalla kostutetun rievun läpi tai irtonaisen maan läpi koskettamalla sitä tiukasti suullaan ja nenällään, tai lopuksi ne, jotka peittivät päänsä hyvin. päällystakki pelastettiin ja makasi hiljaa kaasuhyökkäyksen aikana. Nämä tukehtumiselta pelastaneet yksinkertaiset menetelmät osoittivat, että tuolloin ainakin kaasujen pitoisuus ilmassa, vaikka se olikin tappavan myrkyllinen, oli silti merkityksetön, koska näin yksinkertaisin keinoin pystyttiin pelastamaan itsensä.
Tämä viimeinen seikka teki meihin suuren vaikutuksen, ja sitten keskustellessamme mahdollisista toimenpiteistä kaasuhyökkäysten torjumiseksi päätimme kokeilla ja soveltaa myös yksinkertaista parannuskeinoa, jonka toiminta olisi melko samanlainen kuin kaasuhyökkäysten torjunta. sotilaan päällystakki tai maaperän humus. Molemmissa tapauksissa myrkylliset aineet eivät olleet kemiallisesti sitoutuneita, vaan ne imeytyivät tai adsorboivat villaa ja maata. Ajattelimme löytää sellaisen lääkkeen hiilestä, jonka adsorptiokerroin pysyviin kaasuihin nähden, kuten tiedetään, on paljon suurempi kuin maaperän.
Henkilökohtaisen avustajan N.D. Zelinsky S.S. Stepanova
Henkilökohtainen avustaja N. D. Zelinsky S. S. Stepanov osallistui aktiivisesti hiilikaasunaamion parantamiseen ja testaamiseen ensimmäisen maailmansodan aikana. Muistelmissaan hän kuvaa jaksoja, jotka on omistettu viimeisille kaasunaamarin testeille vuonna 1913.
Kuka ei silloin ollut keksijä [kaasunaamari]! Kaikki olivat. Eikö laiska ollut keksijä, muuten joku kantoi silmälaseja testausta varten, jollain oli nenäklipsi, jollain hengitysletku venttiilillä. Ja kaikki ei ole kuin Zelinskyn kaasunaamari.
Kun Oldenburgin ruhtinas kutsuttiin päämajaan kaasunaamareiden takia, myös Nikolai Dmitrievich kutsuttiin sinne ja otti minut mukaansa testaamaan kaasunaamareitamme.
Matkustimme Prince of Oldenburgsky -junalla Minskiin.
Minskissä he odottivat auton varustamista tukahduttavia kaasuja sisältävällä kammiolla.
Seuraavana päivänä saapuessani, tutkittuani naamion ja hengityssuojaimen, kokeilin sen hengitys- ja uloshengityskykyä ja opettelin pukemaan ja riisumaan nopeasti tarpeen vaatiessa. Yleensä valmistauduin suureen tekoon tietäen, että minun pitäisi esiintyä päämajassa samalla laitteella ja olla sellissä.
Oli aika astua selliin. Nikolai Dmitrievich tuli luokseni, otin kaasunaamarimme ja lähestyimme määrättyä autoa. Kaikki olivat jo täällä.
Päälliköt, joita johti Oldenburgsky, seurasivat menettelyn kulkua uteliaana. He antoivat merkin mennä selliin. Hitaasti laitoin maskin varovasti päähän ja astuin nopeasti autoon. Naamioituneet Kaivosinstituutin opiskelijat ja opettajat seurasivat minua.
Kuinka paljon, kuinka vähän aikaa on kulunut, mutta "kaivostyöläiset" lähtivät vähitellen ja yksitellen autosta. Viimeinen kaivosmies viipyi luonani hetken, kierteli sormeaan nenänsä lähelle ja lähti myös, jatkoin yksin olemista.
Sitten kuulen koputuksen ovelta:
- Mene ulos!
Olin hiljaa ja mietin, mitä tapahtuu seuraavaksi?
- Tule ulos!
Jatkoin hiljaa.
Katson, joku naamiossa astuu autooni sisään, ottaa minua takkini hihasta ja vetää minut ovelle:
- Tule... ulos!
Näen, että tappelu tulee, minä tottelin.
Läsnä olevien vakavat kasvot odottivat lähtöäni. Kaikki tutkivat minua päästä varpaisiin, ja kun otin naamion pois, olin vakuuttunut heidän saamastaan vaikutelmasta.
Seuraavana päivänä, kun kaasunaamari oli testattu päämajassa, Nikolai Dmitrievich sai virallisen ilmoituksen: sotaministerin määräyksestä koko armeijalle tulisi toimittaa Zelinsky-Kumant-kaasunaamarit mahdollisimman pian.
("Moskovan yliopiston tieteelliset muistiinpanot", 1934, nro 3)
Hiilikaasunaamarin luomisen historia liittyy ensimmäisen maailmansodan (1914-1918) tapahtumiin. Jo vuoden 1914 lopulla saksalaiset kemistit F. Haberin johdolla
(Fysikaal-kemiallisen instituutin johtaja) ehdotti, että armeija käyttäisi taisteluolosuhteissa vihollisen paikoissa tuulen suuntaan liikkuvan pilven muodossa olevia kaasumaisia tai haihtuvia nestemäisiä myrkyllisiä aineita. Huolimatta siitä, että tällaisten aseiden käyttö kiellettiin Haagin konferenssin päätöksillä
1898 ja 1907, talvella 1915, ilmestyi tietoa Saksan käytöstä Ranskan rintamalla Belgiassa. Yli 15 tuhatta ihmistä kärsi myrkyllisten ja tukehtuvien aineiden kaasu-iskuista lähellä Ypresin kaupunkia, 5 tuhatta kuoli päivän aikana. Etuosa oli paljas, ranskalaisten sotilaiden keskuudessa alkoi paniikki. Toukokuussa ja alkukesästä 1915 tällaisia hyökkäyksiä suoritettiin myös Venäjän rintamalla
Varsova. Myös venäläiset joukot olivat täysin puolustuskyvyttömiä ja kärsivät raskaita tappioita.
Myrkyllisten aineiden käyttö ihmisiä vastaan aiheutti yleistä suuttumusta ja samalla hämmennystä. Parannuskeinoja yritettiin löytää, mutta ne eivät antaneet myönteisiä vastauksia. Venäläinen kemisti N. D. Zelinsky selviytyi tehtävästä.
N. D. Zelinsky - hiilikaasunaamarin keksijä
Tirastol, Khersonin maakunta aatelisperheessä. Hänen vanhempansa kuolivat varhain ohimenevään kulutukseen, jäi orvoksi 4-vuotiaana, pojan kasvatti isoäiti
Maria Petrovna Vasilyeva. Hän pelkäsi, että poika periisi vanhempiensa sairauden, joten hän teki kaiken tarpeellisen kovettaakseen häntä. Nikolai oppi varhain uimaan, soutumaan ja ratsastamaan. He viettivät usein kesiä Vasilievkan kylässä
Tiraspol. "Lapsena parhaat toverini ja ikätoverini olivat talonpoikalapsia, ja kasvoin jatkuvassa yhteydessä heidän kanssaan", hän kirjoitti myöhemmin.
Saatuaan peruskoulutuksen kotona Nikolai opiskeli kolme vuotta Tiraspolin piirikoulussa ja sitten Odessan kuuluisassa Richelieun lukiossa, joka erottui korkeasta opetushenkilöstöstä ja antoi opiskelijoille laajat humanitaariset tiedot. Luonnontieteiden opetus oli huonosti vakiintunutta. Kemiaa aineena ei tuolloin opetettu lukioissa ollenkaan, kemialle oli omistettu vain yksi sivu fysiikan oppikirjassa. Mutta tästä huolimatta kiinnostus kemiaan heräsi tulevassa tiedemiehessä hyvin varhain. "Olin kymmenen vuotias, kun yritin uuttaa klooria toimimalla suolahapolla mangaaniperoksidiin", hän sanoi.
Vuonna 1880 Zelinsky tuli Novorossiyskin (nykyisin Odessa) yliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnan luonnonosastolle, joka syntyi vuonna 1865 Richelieu-lyseumista. Professorien joukossa olivat kuuluisat tiedemiehet Sechenov, Kovalevsky, Mechnikov, Zalensky, Verigo ja muut.
Kaikki he olivat omistautuneet tieteelle ja yrittivät välittää rakkautensa opiskelijoille.
Ensimmäisestä kurssista lähtien Zelinsky päätti omistautua orgaaniselle kemialle tai, kuten silloin sanottiin, hiiliyhdisteiden kemialle. Vuonna 1884 hän sai korkeakoulututkinnon ja jäi työskentelemään kemian laitokselle. Silloisen perinteen mukaan nuoret tiedemiehet harjoittelivat väistämättä kehittyneissä Länsi-Euroopan laboratorioissa. N. D. Zelinsky lähetettiin
Saksaan - Leipzigiin ja Göttingeniin - tutustumaan uusiin orgaanisen kemian alueisiin ja keräämään materiaaleja väitöskirjaa varten. Yhdessä Göttingenissä tehdyssä kokeessa hän sai palovammoja käsiinsä ja vartaloonsa ja oli vuoteessa koko lukukauden. Reaktion välituotteena kaasunaamarin tuleva luoja sai ensimmäistä kertaa yhden voimakkaimmista myrkyllisistä aineista - diklooridietyylisulfiitin, jota myöhemmin kutsuttiin sinappikaasuksi, ja siitä tuli hänen ensimmäinen uhrinsa.
Palattuaan Odessaan vuonna 1888 Zelinsky suoritti maisterinkokeen ja ilmoittautui Privatdozentiksi Novorossiyskin yliopistoon, jossa hän opetti opiskelijoille yleisen kemian kurssin ja jatkoi Saksassa aloitettua tutkimusta. Vuonna 1889 hän puolusti pro gradu -tutkielmansa ja vuonna 1891 väitöskirjansa (sen nimi oli "Investigation of Stereoisometry Phenomena in the Series of Limiting Carbon Compounds"0. Vuonna 1893
Zelinskystä tuli Moskovan yliopiston professori. Hänen tieteelliset kiinnostuksensa keskittyivät hiilen kemiaan ja siihen liittyvään öljykemiaan (tällä alueella hän teki myöhemmin merkittävimmät löytönsä, kehitti menetelmiä raskasöljyjätteiden ja öljyjen katalyyttiseen krakkaukseen, hapan käyttöön öljy jne.).
Vuosina 1911-1917 tiedemies työskenteli Pietarissa, valtiovarainministeriön kemian keskuslaboratoriossa. Hän lähtee Moskovasta protestina Moskovan yliopiston johdon potkineen hallituksen taantumuksellisia toimia vastaan. Juuri näinä vuosina tiedemies kehitti hiilikaasunaamion. Yhteensä 92 vuotta elänyt tiedemies (kuoli vuonna 1953) julkaisi yli 700 tieteellistä artikkelia, joista monet käännettiin vieraille kielille ja niistä tuli klassikoita. Hänen nimensä annettiin Venäjän tiedeakatemian orgaanisen kemian instituutille.
2. 3. Zelinsky-kaasunaamarin testit.
Kaasunaarin suosio armeijassa.
Nikolai Dmitrievich Zelinsky oli ensimmäinen, joka keksi idean luoda universaali kaasunaamari, joka perustui mahdollisuuteen imeä lähes kaikki myrkylliset aineet niiden kemiallisesta luonteesta riippumatta. Hän käytti aktiivihiiltä imuaineena. Tutkittuaan huolellisesti rintaman virallisia raportteja Zelinsky kiinnitti huomion siihen, että kaasuhyökkäysten aikana elossa olivat ne, jotka turvautuivat sellaisiin yksinkertaisiin keinoihin kuin hengittäminen vedellä kostutetun kankaan läpi tai hengittäminen irtonaisen maan läpi tiiviisti koskettaen. sen suulla ja nenällään.. Myös ne, jotka peittivät päänsä hyvin päällystakilla ja makasivat hiljaa kaasuhyökkäyksen aikana, pelastuivat. Nämä yksinkertaiset tukehtumistoimenpiteet osoittivat, että vaikka kaasut olivat tappavan myrkyllisiä, niiden pitoisuus oli mitätön. Siksi päätettiin käyttää imeytysaineena yksinkertaista ainetta, jonka vaikutus olisi samanlainen kuin sotilaan päällystakin aineen tai maaperän humuksen vaikutus. Samaan aikaan myrkylliset aineet eivät sitoutuneet kemiallisesti, vaan ne imeytyivät tai adsorboivat villaa ja maata. Tällainen lääke löydettiin hiilestä, jonka adsorptiokerroin kaasuihin nähden on paljon suurempi kuin maaperän.
Alustavat kokeet kivihiilellä suoritettiin valtiovarainministeriön laboratoriossa Petrogradissa. Rikkiä poltettiin tyhjässä huoneessa. Kun rikkidioksidipitoisuus tuli sietämättömäksi hengityksen kannalta, huoneeseen tultiin hiilihengityssuojaimissa (nenäliina, johon oli kääritty rakeista hiiltä).
Ihmiset voivat viipyä huoneessa jopa puoli tuntia ilman epämukavuutta.
Kesäkuussa 1915 Zelinsky kertoi ensimmäisen kerran halvalla kaasunaamarilla löytämistään keinoista Venäjän teknisen seuran kaasuntorjuntakomission kokouksessa v.
Petrograd. Komissio julkaisi kilpailun hiiltä käyttävän kaasunaamarin suunnittelusta. Trianglen tehtaan insinööri E. L. Kumant ehdotti hänen suunnittelemansa kuminaamarin käyttöä kaasunaamariin. Keksinnön käyttöönotto kuitenkin estyi.
Erityisesti luotu komissio suosi aluksi kaivosinstituutissa luotua kaasunaamarisuunnittelua, vaikka se oli tehon ja mukavuuden suhteen huonompi kuin Zelinsky-Kumant-suunnittelu. Vasta maaliskuussa 1916. Tilaus tehtiin 200 000 Zelinsky-kaasunaamarin valmistukseen. Elokuussa 1916 armeijalle annettiin tällaisia kaasunaamareita vain 20%, vaikka niiden suosio rintamalla oli valtava. Itse
N. D. Zelinsky sai eturintamalta monia kirjeitä, joissa pyydettiin lähettämään kaasunaamarit. Samat pyynnöt saatiin Venäjän liittolaisilta. Helmikuussa 1916 5 Zelinsky-kaasunaamaria lähetettiin Lontooseen tutkimuksiin. Kaasunaamari pelasti tuhansia ihmishenkiä, ja Venäjän ja sitten liittoutuneiden armeijat ottivat sen käyttöön. Ensimmäisen maailmansodan aikana aktiiviselle armeijalle lähetettiin yhteensä 11 185 750 Zelinsky-Kumant-kaasunaamaria. Zelinskyn nimestä tuli Venäjän omaisuutta, vaikka tiedemies itse ei saanut virallista korvausta keksinnöstään.
Hänet palkittiin kiitoksen sanoilla etulinjan sotilaiden kirjeissä. Zelinsky itse sanoi ylpeänä: "Keksin sen en hyökkäämään, vaan suojellakseni nuoria ihmisiä kärsimykseltä ja kuolemalta."
2. 4. Nykyaikaisten kaasunaamarien tyypit.
Kaasunaamari laite.
Nykyaikaiset kaasunaamarit on suojausperiaatteen mukaan jaettu kahteen tyyppiin: suodatus ja eristys.
Eristävä kaasunaamari on suunniteltu suojaamaan sisällä työskenteleviä ihmisiä vaarallisissa olosuhteissa. Sitä käytetään tulipalojen sammutuksessa, kaivospelastusoperaatioissa ja onnettomuuksien eliminoinnissa (esimerkiksi kaasuverkoissa), kun myrkyllisten aineiden pitoisuus voi olla erityisen korkea. Eristävässä kaasunaamarissa on happea hengityksen varmistamiseksi. Silmät, kasvot, hengityselimet ovat täysin eristettyjä ulkoisesta ympäristöstä.
Ihmisten suojaamiseksi mahdolliselta myrkyllisten aineiden käytöltä käytetään suodattavaa kaasunaamaria. Suodattava kaasunaamari suodattaa kaasunaamarilaatikon läpi kulkevan sisäänhengitetyn ilman. Ilma pääsee hengityselimiin puhdistettua myrkyllisistä ja radioaktiivisista aineista. Kaasunestokotelon metallikoteloon on sijoitettu erityinen absorboija (aktiivihiilikatalysaattori) ja savusuodatin. Ulkoinen ladattu ilma tulee sisäänkäynnin laatikkoon, kulkee suodattimen läpi, johon jää pöly-, savuhiukkasia, ja sitten hiilikerroksen läpi, jossa myrkyllisten aineiden höyryt pysyvät. Liitosputki yhdistää kaasulaatikon kuminaamarin kanssa, suojaa kasvoja, silmiä ja hengityselimiä. Kumiliitosputkessa on taitoksia (poimutuksia). Liitosputken ja maskin välissä on venttiilikotelo, jossa on kolme venttiiliä - yksi sisäänhengitys ja kaksi uloshengitys. Ensimmäisen venttiilin kautta puhdasta ilmaa sisään hengitettynä tulee maskin alla olevasta liitosputkesta, jäljellä olevien venttiilien kautta se poistuu maskin alta sisäänhengityksen aikana.
Näin on järjestetty siviilikaasunaamari GP-4u. Suodattava kaasunaamari GP-5 on malliltaan samanlainen kuin kypäränaamari, siinä ei ole liitosputkea, ja lasilaseille toimitetaan huurtumisenestokalvot. Yhdistelmävarsisessa suodattavassa kaasunaamarissa on samanlainen laite ja sama suojausperiaate.
3. Johtopäätös
Insinööri E. L. Kumantin suunnittelun ja kemisti N. D. Zelinskyn idean perusteella lähes kaikkien myrkyllisten aineiden sorptiosta luotu hiilikaasunaamari pelasti monia ihmishenkiä. Tiedemies ei saanut virallista palkintoa keksinnöstään, mutta pelastuneista ihmishengistä tuli hänelle todellinen palkinto.
Ensimmäisen maailmansodan aikana keksitty kaasunaamari ei ole menettänyt merkitystään 2000-luvun alussa. Sen modernit mallit, suojausperiaatteen mukaisesti, on jaettu kahteen tyyppiin - suodattavaan (suodattaa sisäänhengitetty ilma) ja eristävään (saa happea hengityksen varmistamiseksi). Siviilielämässä kaasunaamaria käytetään työskennellessä vaarallisissa olosuhteissa, jotka liittyvät ihmisten pelastamiseen, onnettomuuksien eliminoimiseen ja tulipalojen sammuttamiseen. Suojavarusteiden käyttö voi tulla tarpeelliseksi myös terroritekojen yhteydessä, joiden määrä on valitettavasti lisääntynyt viime aikoina.
10. armeijan valtuutetun Venäjän Punaisen Ristin raportista saksalaisten 9. (22.) syyskuuta 1916 Strakhovtsyn ja Naroch-järven välisellä rintamalla tekemän saksalaisten kaasusylinterihyökkäyksen seurauksista.
”... Pääsy asemille ilman kaasunaamaria on kielletty. Kaasuntorjuntalaitteiden paikoissa älä poista itseäsi, älä laita sitä syrjään, älä jätä niitä suojiin, korsuihin ja korsuihin niistä poistumisen jälkeen, varsinkin yöllä.
Länsirintaman armeijoiden ylipäällikön, jalkaväen kenraalin A.E. Evertin käskystä nro 873, 2. (15.) syyskuuta 1916.
Ranskalaiset vastatiedusteluupseerit saivat tietää yksittäisten kemiallisten torjuntavälineiden saatavuudesta saksalaisten keskuudessa muutama päivä ennen ensimmäistä kaasupallohyökkäystä ranskalaisiin joukkoihin Ypresin lähellä 22. huhtikuuta 1915. Heidän belgialaiset kollegansa löysivät huomioimattoman kumipäällysteisen pussin. saksalaisen loikkarin kangas, jonka sisällä oli kämmenestä mitattu märkä tamponi Mutta kummallisten saksalaisten varusteiden näky tai karkurin todistus lähestyvästä "kaasujen laukaisusta" eivät herättäneet vakavaa kiinnostusta ranskalaisten keskuudessa. He tiesivät joistakin saksalaisten asemiin tuomista sylintereistä, eikä näiden konttien sisältö ollut heille salaisuus. Ainoa asia, jonka maailman paras vastatiedustelu tuolloin menetti näkyvistä, oli tulevan ihmisten joukkomurhan laajuus, jotka osoittautuivat täysin puolustuskyvyttömiksi uusia aseita vastaan.
Ensimmäinen saksalainen sotilaallinen kaasunaamari, kevät 1915. Kuva amerikkalaisen historioitsija Thomas Wictorin luvalla
Ensimmäinen saksalainen sotilaallinen kaasunaamari oli natriumhyposulfiittiliuokseen kastettu vanulappu. Jo kolmantena päivänä Ypresin lähellä tapahtuneen kaasupallohyökkäyksen jälkeen tuhannet ranskalaiset ja brittiläiset naiset ompelivat samanlaisia "kaasunaamareita". Mutta edessä kävi ilmi, että niitä ei ollut mahdollista käyttää. Sotilas pakotettiin painamaan "kaasunaamari" kädellä nenään, mikä esti häntä käyttämästä asetta vihollisen kemiallisen hyökkäyksen aikana. Kaikissa taistelevissa armeijoissa alkoi myrskyinen mutta lyhytaikainen "nenäsidosten" luomisen aika: samat tamponit, mutta siteillä pään takaosassa.
Kesän 1915 loppuun mennessä oli kehitetty kaksi vaihtoehtoista lähestymistapaa kaasunaamarien luomiseen: märkä, toisin sanoen luotu kankaiden perusteella, jotka on kyllästetty erityisellä nesteellä, joka neutraloi myrkyllisen aineen (OS); ja kuiva, jossa ilma, ennen kuin se pääsee taistelijan keuhkoihin, kulkee laatikon läpi, joka on täytetty kiinteällä aineella, joka neutraloi tai imee OM:n.
Yksinkertaisin ajattelutapa märkiä kaasunaamareita luotaessa oli kasvattaa itse "tamponin" kokoa ja paksuutta ja luoda sen pohjalle taistelijan päätä peittävä suojahuppu. Tämän polun valitsivat ranskalaiset ja britit, jotka tuottivat hyödyttömien kaasunaamarien malleja miljoonina kappaleina vuosina 1915 ja osittain 1916. Näin ilmestyi ensimmäinen brittiläinen naamio, joka tunnetaan nimellä "mustan musliinin hengityssuojain". Se koostui puuvillasta, joka oli ommeltu mustaksi musliininauhaksi. Puuvilla kostutettiin liuoksella, joka sisälsi natriumhyposulfiittia, soodaa ja glyseriiniä (jälkimmäinen kuivumisen estämiseksi). Maskin tiukka istuvuus kasvoille ei ollut mahdollista, mikä johti kaasuvuotoon.
Saksalaiset kaasunaamareissa, kevät 1915. Kuva amerikkalaisen historioitsija Thomas Wictorin luvalla
Musta musliinihengityssuoja ("musta huntu"), kesä 1915. Se oli neliömäinen puuvillakompressi, joka oli ommeltu mustaan musliiniin ja peitti suun ja nenän. Kompressio kiinnitettiin tiukasti kasvoihin pään takaosaan sidotulla poikittaissiteellä. Samalla kisein yläreuna voisi toimia myös silmien suojana. Tällainen kaasunaamari suojasi varsin hyvin kaasulaukaisujen synnyttämiltä pieniltä klooripitoisuuksilta, mutta se ei istunut tiukasti sotilaan kasvoja vasten ja repeytyi nopeasti ripauksiin sopimattomalla hetkellä. Kirjailija: J. Simon, R. Hook (2007)
Sysäyksenä brittiläisten kaasunaamarien kehittäjille oli kanadalaisen sotilaan todistus, jonka väitetään näkevän kaasuhyökkäyksen aikana saksalaisten "laukkujen" päähän laitettuna. Näin ilmestyi brittiläinen "Hypo-kypärä" (hyposulfiitti), joka antoi jonkin verran suojaa klooria vastaan, mutta oli "läpinäkyvä" fosgeenille.
Ranskalaiset sotilaat kaasunaamareissa, kevät 1915
Kypärä "Hypo N", kesä 1915. Se koostui hyposulfiittiseoksella kyllästetystä flanellipussista, jossa oli reiät silmiä varten, ja lasit selluloidista tai lasista. Kypärän alareuna oli työnnetty takin alle, jälkimmäinen kiinnitetty tiukasti kaulan ympärille. Hengitys tapahtui pussin koko pinnan läpi, joten siinä ei ollut uloshengitysventtiiliä.
Kuva: J. Simon, R. Hook (2007)
Kesällä 1915 kävi ilmi, että saksalaiset lisäsivät fosgeenia klooripulloihin. Britit kemistit pakotettiin lisäämään emäksistä natriumfenolaattiliuosta kyllästykseen. Hypo-kypärää kutsuttiin P-kypäräksi, mutta koska fenoli pilasi flanellin, jouduttiin lisäämään toinen kangaskerros, mikä vähensi lämmönsiirtoa huomattavasti. Venäläisten kemistien välittämiä tietoja urotropiinin kyvystä neutraloida fosgeenia käyttivät britit välittömästi uuden kyllästyksen luomiseen. Urotropiinilla kyllästetty kypärä kutsuttiin "RN-kypäräksi" (tammikuu 1916).
Australialainen sotilas "RN-kypärässä" tuulettaa univormuaan saksalaisten kemiallisen hyökkäyksen jälkeen. Prototyypissä "PH-kypärä", "P-kypärä", oli uloshengitysventtiilillä varustettu suukappale, joka eliminoi kypärän uloshengitetyn hiilidioksidin alkalisen kyllästymisen neutraloitumisen. Sotilaiden oli opittava hengittämään sisään nenän kautta ja uloshengittämään suuhun työnnetyn suukappaleen kautta. Nämä kypärät lähetettiin Venäjälle Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja niitä testattiin GAU Chemical Committeen kaasukammiossa. Tulokset olivat negatiiviset. Kun kammiossa oli 0,1 % klooria ja 0,1 % fosgeenia, ihmiset selvisivät vain muutaman minuutin. Englannin kypärän suojaavan vaikutuksen tehostamiseksi kyllästimme ne uudelleen seoksella, johon lisättiin urotropiinia. Sitten britit alkoivat käyttää tätä koostumusta, joten RN-kypärä ilmestyi. Kuva: J. Simon, R. Hook (2007)
Tambutyu stigma maski, 1915. Kuva: J. Simon, R. Hook (2007)
Ranskalainen maski M2 (L.T.N.), helmikuu 1916. Kaksi näytettä tästä ranskalaisesta maskista, jotka testattiin tunkeutumisen suhteen kemiallisen komitean kaasuntorjuntalaboratoriossa vuonna 1917, eivät suojaaneet fosgeenilta 0,1 %:n pitoisuudessa ja läpäisivät 10 % tästä kaasua 1 tunnin aikana, kun naamion läpi imetään 15 litraa ilmaa minuutissa. G. V. Khlopin (1930)
Koko vuoden 1915 ranskalaiset kemistit kehittivät saksalaisten keskuudessa huhti-toukokuussa löydettyjä "tyynyjä" ja "nenäsidoksia". Suojatakseen bentsyylibromidilta sotilaille annettiin "tamponi R", joka oli kastettu risiiniöljyyn tai natriumrisinaattiin. Fosgeenilta suojaamiseksi lisättiin lisäksi natriumsulfanaatilla kostutettu tamponi, ja syaanivetyhappoa piti pitää nikkelisulfaatilla kyllästetyn tamponin ("tamponi P2") avulla. Naamarin fosgeenia vastaan suojaavan vaikutuksen tehostamiseksi kyllästykseen lisättiin natriumsulfanaattia urotropiinin kanssa. Sitten minun piti lisätä siihen nikkelisuoloja syaanivetyhapposuojan parantamiseksi. Kyllästämistä vaadittiin yhä enemmän, joten ranskalaiset lisäsivät sideharso- tai musliinikerrosten määrää naamioissa. Uuden tyyppinen maski on ilmestynyt - stigma maski (useita tyyppejä Tambute-maskit ja "uuden näytteen märkämaski"). Silmien suojaamiseksi stigma-naamioon kiinnitettiin erityiset suojalasit.
Ranskalaisen märkänaamarin kehityksen huippu oli kasvot ja silmät peittävä M2 (L.T.N.) -naamio, joka tuli joukkojen joukkoon helmikuussa 1916. Se koostui 40 kerroksesta sideharsoa, jotka oli kyllästetty kemiallisilla imeytysaineilla: toinen puoli oli kyllästetty seos, joka suojaa fosgeenia ja syaanihappoa vastaan (urotropiini, sooda ja nikkelisulfaatti), toinen - seoksella, joka suojaa bentsyylibromidilta ja muilta kyynelnesteiltä (risiiniöljy, alkoholi, kaustinen sooda). Oli mahdotonta lisätä entisestään sideharsokerrosten määrää vaimentimilla. Tähän maskiin hitsattiin myös sotilaan pää.
Venäläisten kaasunaamarien kehitys kemiallisen sodan alkukuukausina seurasi periaatteessa samaa polkua kuin läntisten liittolaisten. paras tyyppi Venäläinen märkäkaasunaamari oli päätykistöosaston (GAU) kemiallisen komitean maski, jonka on kehittänyt insinööri N. T. Prokofjev. Professori V. M. Gorbenkon (elokuu 1915) löydön ansiosta urotropiinin kyvystä sitoa fosgeenia, venäläisillä oli kyllästys, joka sitoo fosgeenia lähes kuusi kertaa tehokkaammin kuin brittiläisen "kypärän P" kyllästäminen. Prokofjevin naamio tehtiin 30 kerroksesta, jotka oli kyllästetty kaasua estävällä nesteellä (vesi, glyseriini, potaska, hyposulfiitti ja hemotropiini), ja se oli stigman muotoinen, ja metallirungossa oli hermeettisesti asetettuja laseja. Naamio absorboi jopa 1 g fosgeenia, kun taas "kypärä P" absorboi enintään 0,059 g fosgeenia.
Prokofjevin naamio, syksy 1915. Prokofjevin naamion lisäksi meillä oli vuonna 1915 myös märkäkaasunaamari, leikattu ranskalaisiin ja brittiläisiin kypäriin ja ilman uloshengitysventtiiliä. Kuvan otin Venäjän federaation puolustusministeriön sotilaslääketieteellisessä museossa (Pietari)
Saksalaiset kaasunaamarit
1. Märkä saksalainen naamio 1915 (elo-syyskuu). Se peitti sotilaan suun ja nenän, siinä oli metallinen nenäklipsi ja erityinen teippi, jonka sotilas kietoi kaulan ympärille kiinnittääkseen märän naamion tiukemmin. Pakkaus sisälsi lasit ja lasipullon hyposulfiittiliuoksella. Siinä on merkintä: "Suojaava suolaliuos hengityssuojaimen kostuttamiseksi."
2. Koiran hengityssuojain. Kyllästys sisälsi kaliumkarbonaattia (kalium) ja heksamiinia (urotropiinia).
3. Saksalainen hevosen kaasunaamari. Se on valmistettu samoista materiaaleista ja siinä on sama kyllästys kuin koirien hengityssuojaimessa.
4. Laatikot kyyhkysille. He ruuvasivat etuosassa käytetyt hengityspatruunat: näyte 11/11 tai näyte 11-C-11.
5. Naamio päähän haavoittuneelle. Hän astui rintamaan vuonna 1918.
Saksan upeat kemian koulut eivät tietenkään edes ajatelleet, että saksalaiset sotilaat lähtisivät hyökkäykseen päähänsä tukkoisissa pusseissa, kasvoja syöpyviin liuoksiin kasteltuina. Vaimentimen sijoituspaikkaa valitessaan saksalaiset tulivat siihen tulokseen, että suodattimen tulisi olla kaasunaamarin erillinen osa, joka voidaan ruuvata maskiin ja tarvittaessa poistaa ja vaihtaa toiseen. Siksi saksalaisten kaasunaamarien kehittäjät Preussin sotaministeriön kemian osastolta yhdessä keisari Wilhelmin (Berliinin) fysikaalis-sähkökemiallisen instituutin tutkijoiden kanssa suunnittelivat suodattimen, joka oli tinan muodossa, joka oli täytetty koteloon ruuvatulla absorboijalla. naamio. Sitä kutsuttiin yksikerroksiseksi patruunaksi 28/8-kuviolla. Syksyllä 1915 hän astui joukkoihin saksalaisen sotilastyylisen suojanaamion vaihdettavana elementtinä.
Saksalaiset sotilaat rätillä kumoiduissa kaasunaamareissa (sotilastyylinen suojanaamari) yksikerroksisella patruunalla malli 28/8 (yksikerroksinen patruuna malli 1915), syksy 1915. Kuva: amerikkalainen historioitsija Thomas Wictor
Patruunan sisältö koostui halkaisijaltaan 2–3 mm:n diatomiitti- tai hohkakivirakeista, jotka oli kyllästetty potaskaliuoksella ja peitetty ohuella hiilikerroksella. Tällaisen patruunan suodatusvaikutus (sekä liittolaisten märkänaamarit) perustui OM:n kemialliseen absorptioon. Patruuna suojasi vain kloorilta ja vähäisessä määrin fosgeenilta. Sotilas saattoi kuitenkin pukea saksalaisen kaasunaamarin päähän muutamassa sekunnissa, kun taas liittoutuneiden märkien maskien pukeminen kesti minuutteja. Saksalainen patruunanäyte 28/8 oli onnistunut suunnitteluratkaisu kemiallisten absorboijien sijoittamiseen, mutta se ei sisältänyt uusia ideoita itse aineiden imeytymisestä. Kaasunaarin hengitysvastus ja haitallinen tila olivat pieniä, eivätkä saksalaiset katsoneet tarpeelliseksi laittaa siihen uloshengitysventtiiliä.
Venäjällä idea kuivasta kaasunaamarista syntyi toukokuussa 1915 jo ennen ensimmäistä Saksan kaasupallohyökkäystä Venäjän joukkoja vastaan Bolimovin lähellä. Keisarillisen teknisen koulun (nykyään N. E. Baumanin mukaan nimetty Moskovan teknillinen yliopisto) työntekijät ehdottivat kemiallista absorboijaa, joka neutraloi hyvin klooria ja fosgeenia. Mitä tulee siihen, miltä kuivan kaasunaamarin maskin ja suodattimen pitäisi näyttää, absorboijan kehittäjillä ei ollut ehdotuksia.
Idea kuivakaasunaamarista otettiin käyttöön kesällä 1915, kun Kaivosinstituutissa (Pietari) A. A. Trusevich loi kuivahengityslaitteen, joka tunnetaan nimellä "Mining Institute -hengityslaite". Se perustui aiemmin kaivospelastuksessa käytettyjen kaasunaamarien malleihin. Trusevich käytti natronkalkkirakeita kemiallisena absorboijana. Hyvää kaasunaamaaria tällaisille hengityssuojaimille ei ollut vielä luotu. Vaimentimen sisältävä laatikko yhdistettiin erityiseen suukappaleeseen, joka kiinnitettiin nauhoilla sotilaan pään ympärille, nenä kiinnitettiin puristimella, uloshengitysilma poistettiin venttiilin kautta. Hengityssuojain suojasi klooria, fosgeenia, syaanihappoa, bromia vastaan, mutta siinä oli mahdotonta taistella: natronkalkkirakeet hämärtyivät ilmasta imeytyneestä kosteudesta ja sulkivat ilman, nenäklipsi irtosi ja uloshengitysventtiili kääntyi ulos. olla epäluotettava.
Samaan aikaan kaasupallohyökkäykset itärintamalla osoittivat saksalaisille, ettei venäläistä ollut helppoa myrkyttää kloorilla. Kaasupallon hyökkäys 31. toukokuuta 1915 lähellä Bolimovia Venäjän joukkoja vastaan, joka ei ollut valmistautunut kemiallisesti, päättyi epäonnistumiseen saksalaisille. Suoritettuaan kaasulaukaisun 12 km:n rintamalla saksalaiset törmäsivät odottamatta kohdistettuun konekivääri- ja tykistötulkoon. Kuukautta aiemmin puolen mittakaavan kaasuhyökkäys johti 5 tuhannen ranskalaisen sotilaan kuolemaan ja läntisen rintaman läpimurtoon 8 kilometrin matkalla. Venäläisten tappiot osoittautuivat paljon pienemmiksi (1300 kuollutta), ja saksalaisten 11 yritystä saavuttaa taktinen menestys osoittautuivat heille raskaiksi tappioiksi. Venäjä pelasti improvisointikyvyn. Sotilaat pakenivat kloorista kietomalla päänsä märkään päällystakkiin, peittämällä kasvonsa virtsaan kastetulla paidalla, hautaamalla päänsä märkään heinään tai hengittämällä maan läpi.
Tarinoita sellaisista "ihmepelastuksista" tuli kirjeissä edestä, ja yksi tällainen kirje tuli häpeälliselle professorille N. D. Zelinskylle. Vuonna 1911 hän joutui jättämään Moskovan yliopiston ja joutui suurilla vaikeuksilla Pietarin valtiovarainministeriön keskuskemian laboratorion johtajaksi, jossa hän työskenteli kuvattujen tapahtumien aikaan. Professori oli mukana kehittämässä menetelmiä vodkan puhdistamiseksi epäspesifisellä sorptiolla. Aktiivihiiltä käytetään perinteisesti tällaisena sorbenttina Venäjällä. Zelinskylle tieteellinen selitys Näistä etulinjan "ihmeistä" kuului hänen tietämyksensä kaasujen sorptiosta kiinteiden aineiden avulla.
2. elokuuta 1915 Zelinsky teki raportin aktiivihiilen adsorboivista ominaisuuksista kokeellisen komission hätäkokouksessa Moskovassa kaasumyrkytyksen klinikan, ehkäisyn ja torjuntamenetelmien tutkimiseksi. Hänen raporttinsa herätti suurta kiinnostusta. Komissio päätti aloittaa välittömästi aktiivihiilen kaasua torjuvien ominaisuuksien testauksen. Vuoden 1915 loppuun asti professoreita vaivasivat epäonnistumiset, jotka johtuivat täydellisen maskin ja tälle ilmansuodatusmenetelmälle optimaalisen laatikon puutteesta. Zelinskyn yhteistyön ansiosta Trianglen tehtaan prosessiinsinööri M. I. Kummant, joka kehitti alkuperäisen kaasunaamarin kumimaskin, tammikuuhun 1916 mennessä luotiin tehokas kaasunaamari, joka soveltui joukkojen käyttöön (Zelinsky-Kummant kaasunaamari). . Mutta kuten kävi ilmi, Zelinsky loi myös ongelmia Venäjän armeijan komennolle sekä itselleen henkilökohtaisesti. Muut tapahtumat seurasivat hyvin tunnettua kaavaa tänäkin päivänä.
Läheisyys "tämän maailman voimakkaille" antaa joillekin ryhmille mahdollisuuden "työntää läpi" jotain, joka tuo heille hetkellisiä etuja. Sitten tulee katastrofi ja "kiinnostuneet" yhdessä "veturinsa" kanssa menevät unohduksiin. Kaivosinstituutin kaasunaamarin kehittäjille (jonka useat komiteat hylkäsivät toistuvasti) tällainen "veturi" osoittautui tsaarin, prinssi A. P. Oldenburgin voimakkaaksi sukulaiseksi, joka johti koko kaasunaamariliiketoimintaa Venäjällä. . Vastoin jalkaväen ylipäällikön esikuntapäällikön M. V. Aleksejevin ja sotaministeri A. A. Polivanovin vaatimuksia kaivosinstituutin kaasunaamari alettiin valmistaa miljoonina kappaleina ja lähetetty joukkoille . Kehittäjät tekivät joitain parannuksia sen suunnitteluun: he sekoittivat natronkalkkirakeita puuhiileen (Oldenburgsky antoi heille Zelinskylle tarkoitetun hiilen) ja pääsivät eroon epäonnistuneesta maskistaan korvaamalla sen Kummant-naamiolla. Laatikon päällä he kuvasivat prinssin monogrammia, ja huhtikuussa 1916 tällaiset kaasunaamarit ilmestyivät etupuolelle nimellä "Oldenburgin prinssin naamarit". Seuraavaksi tapahtui sitä mitä pitikin tapahtua. Heinäkuussa 1916 Saksan kaasuhyökkäyksen aikana Smorgonin lähellä kävi ilmi, että kaivosinstituutin kaasunaamari oli täysin käyttökelvoton. Venäläiset kärsivät valtavia tappioita, syyskuuhun 1916 mennessä tämä kaasunaamari poistettiin armeijasta käyttökelvottomaksi. Myös prinssin oma tähti asettui. Häntä tai hänen johtoaan päämajassa ja tiedepiireissä ei otettu enää vakavasti. Kaasuntorjuntaliiketoiminnan johtaminen siirrettiin Valtion maatalousyliopiston kemian komitealle. Vuoden 1916 loppuun mennessä venäläiset joukot olivat täysin varustettu Zelinsky-Kummant kaasunaamareilla. Saksalaisten kaasupallohyökkäysten tehokkuus heikkeni niin paljon, että ne hylättiin Venäjän rintamalla jo tammikuussa 1917.
Mutta entä saksalaiset itse? He eivät istuneet toimettomana, mitä he haravoivat pitkään. Helmikuussa 1916, juuri ennen kuin liittolaiset alkoivat käyttää fosgeenikuoria, saksalaisilla oli 11/11-mallin suodatinpatruuna (toinen nimi on vuoden 1916 kolmikerroksinen patruuna). Sen pakkaus koostui kolmesta vaimennuskerroksesta: pohjakerros sisälsi saman tiivisteen kuin yksikerroksinen patruuna, yläkerros oli urotropiinilla kyllästetty piimaa ja keskikerros erittäin imukykyistä aktiivihiiltä. On helppo nähdä venäläisten kemistien "osuus" saksalaisen kaasunaamarin (urotropiini, aktiivihiili) kehittämiseen.
Kahden adsorptioperiaatteen (kemiallinen ja fyysinen) yhdistelmästä huolimatta saksalainen kolmikerroksinen patruuna osoittautui vähemmän tehokkaaksi kuin Zelinskyn kaasunaamarilaatikko. Kloorin adsorption mukaan se oli 2,5 kertaa heikompi kuin meidän. Lisäksi hän oli monta kertaa huonompi kuin Zelinskyn laatikko klooripikriinin ja syaanihapon neutraloinnissa. Syynä tähän on se, että saksalaiset yliarvioivat kemiallisten absorboijien merkityksen OM-höyryjen sorptiossa. Aktiivihiilen rakeet toimivat koko valtavalla pinta-alallaan, kun taas OM-höyryjen adsorptionopeus on korkea. Kun OM imeytyy kemiallisen absorboijan rakeisiin, reaktio alkaa rakeen pinnalta ja sen syvemmät kerrokset tulevat reaktioon hitaasti ja vähitellen. Aktiivihiilen massa kolmikerroksisessa patruunassa oli 33 g ja Zelinsky Moscow -näytteen laatikossa - 250 g uloshengitys. Ja he tekivät jo hienoa työtä korvaamalla kumisen kangasnaamion nahkaisella. Saksalaisilla ei ollut varaa Kummant-naamion kaltaiseen kumimaskiin. Lisäksi saksalaiset pakotettiin länsirintamalla käyttäessään arsiineja ottamaan patruunaan savusuodattimen - huokoisen pahvin ympyrän, mikä lisäsi hengitysvastusta. Sitten he kulkivat Venäjän polkua pitkin - he lisäsivät aktiivihiilikerrosta alemman kerroksen kustannuksella piimaalla. Joten vuoden 1918 alussa ilmestyi kaksikerroksinen saksalainen patruuna 11-S-11 (Sontag-patruuna). Aktiivihiilen massa patruunassa nousi 58 grammaan, aktiivihiilikerroksen päälle jätetty kemiallinen absorbointikerros oli tarkoitettu aktiivihiileen loukkuun jääneen orgaanisen aineen hajoamistuotteiden kemisorptioon.
Patruunanäyte 11-S-11 (kaksikerroksinen patruuna 1918) ja armeijatyylinen suojanaamari. Saksalaiset kaasuntorjuntalaitteet olivat hyvin harkittuja ja rationaalisesti järjestettyjä. Se koostui kahdesta hengityspatruunasta, joissa oli kuivat vaimentimet ja maski. Patruunat suljettiin metallilaatikkoon ja asetettiin metallikoteloon sopiviin koloihin. Tässä kotelossa oli erityinen paikka maskille. Laukkua käytettiin punoksessa oikean olkapään yli. Mukana oli myös naamiointikankaasta valmistettuja sylinterimäisiä koteloita (pituus 25 cm ja halkaisija 12,5 cm), jotka oli kiinnitetty sotilaan vyöhön kahdella silmukalla, kahdella tai kolmella lokerolla, joissa oli kolme lieriömäistä lakattua laatikkoa. Kannessa numero ilmaisee maskin koon (kokoja oli kolme). Kuva: J. Simon, R. Hook (2007)
A - näytepatruuna 11/11; B - näytepatruuna 11-S-11.
Saksalainen patruuna oli muodoltaan katkaistu kartio, joka lähestyi sylinteriä. Yläosassa kapeampi pää oli ulkopuolisella ruuvikierteellä varustettu kaula, joka ruuvattiin maskin etuosan koloon. Patruunat olivat tinaa ja niiden halkaisija oli noin 10 cm ja korkeus 5 cm. Ulkopuolelta ne maalattiin tummanharmaalla maalilla ja päällystettiin sisältä japanilaisella lakalla. Hengitysvastus oli sama kuin Zelinsky-Kummant-kaasunaamarissa, mutta siinä oli helpompi hengittää, koska sen kapasiteetti oli pienempi ja siksi kaasunaamarin haitallinen tila oli pieni. Mutta hän oli teholtaan huonompi kuin Zelinsky-Kummant-kaasunaamari, jopa kaksi patruunaa olivat teholtaan huonompia kuin Zelinsky-laatikko. G. V. Khlopinin kirjasta (1930)
Saksalainen nahkanaamio, 1917. G. V. Khlopinin kirjasta (1930)
Ranskalainen maski M2 (L.T.N.), helmikuu 1916. G. V. Khlopinin kirjasta (1930)
Keväällä 1916 tykistöyksiköiden Professor Tissot -järjestelmän laatikonmuotoinen hengityssuojain alkoi tulla Ranskan armeijaan. Naamio leikattiin kuin saksalainen. Hengityslaatikko painoi 4,21 kg ja asetettiin sotilaan selkään. Pakkaus koostui kahdesta kerroksesta: pohjakerros oli 70 % kaustista soodaa sekoitettuna metallilastuihin; yläosa - risiiniöljyyn, saippuaan ja glyseriiniin kastettu puuvilla. Huhtikuussa 1917 otettiin käyttöön pienen näytteen Tissot-kaasunaamari, joka painoi 1,98 kg. Menestynein ranskalainen kaasunaamari - A.R.S., muodoltaan ja muotoilultaan muistutti saksalaista kolmikerroksisella patruunalla. Hengityslaatikon ylempi kerros on savusuodatin (puuvillapaperityyny), keskikerros erittäin murskattua hiiltä, alempi kerros natronkalkkia, johon on sekoitettu hiiltä ja sinkkioksidia ja kostutettu glyseriinillä. Hän alkoi tulla joukkoihin marraskuussa 1917.
Ranskalainen hengityssuojain A.R.S, marraskuu 1917. G. V. Khlopinin kirjasta (1930)
Britit kehittivät kolmen tyyppisiä kuivia kaasunaamareita: hupullinen hengityssuojain, isokokoinen hengityssuojain ja pieni laatikkohengityssuojain. Kaksi ensimmäistä eivät onnistuneet, ja viimeinen ohitti saksalaiset ja venäläiset kaasunaamarit sodan loppuun mennessä. Hän ilmestyi rintamalle syyskuussa 1916, jolloin kemiallisen sodankäynnin luonne oli jo muuttumassa. Kaasupallohyökkäykset olivat menettämässä merkitystään, ja suurimmat tappiot joukoille aiheuttivat kaasurakettihyökkäykset ja tykistöpommitukset kemiallisilla ammuksilla. OM-pitoisuudet, joita kaasunaamari joutui käsittelemään, nousivat vähintään suuruusluokkaa (0,1 %:sta 1-2,5 %:iin fosgeenilla).
Liittoutuneiden kaasunaamarit.
1. Zelinsky-Kummant kaasunaamari. Naamio tehtiin oranssiksi. Tällaista kaasunaamaria oli kaksi päätyyppiä, jotka erosivat laatikoiden muodosta ja kapasiteetista: Petrograd-tyyppi, jolla on suorakaiteen muotoinen poikkileikkaus (näkyy kuvassa; hiilen paino 160 g), jonka valmisti sotilasteollisuuskomitea; ja Moskovassa laatikon soikea osa (hiilen paino 250 g ja 200 g), jonka on valmistanut All-Russian Zemsky Union. Venttiileitä ei ollut, sisään- ja uloshengitysilma kulki laatikon läpi. Kaasunaamarissa oli monia haittoja, mutta se suojasi hyvin 0,2 % kloorin ja 0,1 % fosgeenin seokselta keskimäärin 2-3 tuntia ja täytti siten täysin hengityssuojaimille asetetut vaatimukset vuosina 1915-1916. Saksalaiset käyttivät lähes yksinomaan kaasuilmapalloja tykistöhyökkäyksiä. Hengitysvastus - enintään 4 mm vesipatsasta.
2. Professori Tissot'n järjestelmän ranskalainen laatikon muotoinen hengityssuojain.
3. Brittiläinen hevosen kaasunaamari.
4. Ranskalainen kaasunaamari koirille. Se oli muunnelma M2-naamarista.
5. Ranskalainen hengityssuojain A.R.S.
Piirustus J. Simonista, R. Hookista (2007)
Britit ottivat huomioon Venäjän ja Saksan kokemuksen kaasunaamarien kehittämisessä. Jo 27. helmikuuta 1916 viisi Zelinsky-Kummant-kaasunaamaria ja näytteitä aktiivihiilestä lähetettiin Lontooseen tutkimaan Venäjän kenraaliesikunnan ohjetta. Brittikemistit eivät kuitenkaan pystyneet saamaan erittäin aktiivista aktiivihiiltä yksin. Sitten heille annettiin venäläinen teknologia aktiivihiilen tuotantoon. Laatikon muotoisen kaasunaamarin ensimmäinen hengityslaatikko vaimentimien koostumukseltaan muistutti Kaivosinstituutin kaasunaamaria (hiili ja kalkki), mutta kivihiili aktivoitui ja natronkalkki oli osa ns. "English balls" - sekoitus natriumkalkkia kaliumpermanganaatin, sementin ja piimaan kanssa, joka muotoiltiin palloiksi. Sementti säilytti natronkalkkipallojen muodon ja piimaa antoi sementille huokoisuutta. Niin kauniisti brittiläiset kemistit ohittivat kaivosinstituutin kaasunaamarin päähaittapuolen, joka johti sen romahtamiseen lähellä Smorgonia - natronkalkkirakeiden "sintraamista" kosteuden ja hiilidioksidin vaikutuksesta. Keväällä 1918 brittijoukot saivat hengityssuojaimen, jossa oli hyvin harkittu kolmikerroksinen patruuna, jossa oli tiheä pakkaus ja hienojakoiset absorboijat. Pohjakerroksen peitti aktiivihiili (210 g), keskikerroksen - kemiallinen absorboija "englannin pallojen" (150 g) muodossa, yläkerroksen - aktiivihiili (100 g). Kaasunaarin hengitysvastus oli 3-6 kertaa suurempi kuin venäläisen tai saksalaisen, joten britit asensivat maskiin uloshengitysventtiilin.
Kemian komitean kaasuntorjuntalaboratorion mukaan saksalainen kaasunaamari näytepatruunalla 11/11 ja Zelinsky-Kummant-kaasunaamari fosgeenipitoisuudella 1 % läpäisivät sen enintään 5 minuuttia, brittiläinen pieni laatikko. hengityssuojain - 30 minuutin kuluttua. Samassa laboratoriossa jo vuonna 1917 Zelinsky-Kummantin ja Avalovin kaasunaamarien hengityskoteloihin lisättiin kerros "englanninkielisiä palloja" (hiilikaasunaamari, jossa on uloshengitysventtiili laatikossa) ja absorboijan tiheys. pakkausta lisättiin. Tämän ansiosta niiden suojaava vaikutus oli mahdollista tasoittaa brittiläisen kaasunaamarin kanssa. Parannetut kaasunaamarit eivät kuitenkaan saapuneet rintamalle: Venäjä oli luisumassa vallankumousten kaaokseen ja sisällissota, ja se ei ollut enää heistä kiinni. Onneksi joulukuussa 1917 V. I. Leninin hallitus johti Venäjän pois tarpeettomasta sodasta, eikä venäläisten tarvinnut kokea sinappikaasun, arsiinien ja useiden päivien massiivisen tykistö- ja kaasukemikaalien vaikutuksia. iskee.
Ensimmäisen maailmansodan kaasunaamarit. Kuva: amerikkalainen historioitsija Thomas Victor
Venäläinen sotilas, jolla on Moskovan tyylinen Zelinsky-Kummant kaasunaamari, tammikuu 1916. Kuva: amerikkalainen historioitsija Thomas Wictor
Äskettäin törmäsin eräässä englanninkielisessä julkaisussa kuvaan sotilastamme ensimmäisen maailmansodan aikana hyvälaatuisessa Moskovan tyylisessä Zelinsky-Kummant-kaasunaamarissa. Valokuvan alla oleva kuvateksti luki: "Venäläinen sotilas primitiivisen kaasunaamarissa."
Näillä herroilla on lyhyt muisti!
Ikään kuin urotropiini, aktiivihiili ja natronkalkki ilmestyivät itse heidän kaasunaamariinsa korvaten korkit, jotka pystyivät suojaamaan vain kärpäsiä vastaan, ja Venäjän armeija ei ottanut Kummant-naamaria käyttöön, vaikka liittolaiset ripustivat klipsiä sotilaiden nenään.
Kirjoita kuvateksti (valinnainen)
Hänen upeassa kirjassaan "Essee Venäjän kaasunaamarin kehityksestä imperialistisen sodan aikana 1914-1918". Nikolai Aleksandrovich Figurovsky käsittelee hieman palkkion saamista prof. Nikolai Dmitrievich Zelinsky ja insinööri Eduard Kummant - oman nimensä kaasunaamarin keksijät. Erityisesti hän kirjoittaa:
“…. Mitä tulee kysymykseen aineellisista eduista, N. D. Zelinsky korosti useissa asiakirjoissa täydellistä välinpitämättömyyttään niitä kohtaan. Hän ilmoittaa suoraan, ettei hänen mielestään ole mahdollista ja hyväksyttävää saada rahaa ihmisten henkien pelastamiseen. Kenraali Ipatiev itse on kuitenkin pakotettu myöntämään, että N. D. Zelinsky ei saanut penniäkään keksinnöstään ... ".
Tässä lainaus Ipatievilta:
”... Prof. N. D. Zelinsky, Kummant, Prinssi Avalov ja Prokofjev armeijamme kaasunaamarin kehittämisessä arvioitiin kemian komiteassa, joka jätti vetoomuksen Special Defense Conferencelle palkitakseen nämä henkilöt heidän keksinnöstään. Valitettavasti tätä tapausta ei saatu päätökseen, ja N. T. Prokofjev saattoi saada vain pienen palkinnon työstään märän kaasunaamarin parissa. Mitä tulee N. D. Zelinskyyn ja prinssi Avaloviin, he eivät saaneet penniäkään .... ".
Itse asiassa sekä Ipatiev että Figurovsky ovat jossain määrin väärässä. GAU:n tykistökomitean 11. osaston lehti, päivätty 16. heinäkuuta 1918. nro 552:lle määrättiin 2 000 ruplan palkkio "... Professori Zelinskylle työstä hiilen aktivoimiseksi ja sen käyttämisestä hengityssuojainten täyttämiseen ...". Valitettavasti ei tiedetä, saiko Nikolai Dmitrievich edellä mainitun palkinnon (todennäköisimmin hän sai), mutta tosiasia, että se nimitettiin, on kiistaton.
Kuminaamarin keksijä Eduard Kummant oli kaupallisempi ja varovaisempi. Ipatiev kirjoittaa:
"... Mitä tulee Kummantiin, koska hän saattoi saada patentin keksimälleen kuminaamarille, hän teki sopimuksen Triangle-yrityksen kanssa ja sai tietyn summan jokaisesta sotilasteollisuuskomitealle toimitetusta kuminaamarista ( 50 kopekkaa - N.F. .), joka miljoonien hengityssuojaimien tilauksilla antoi hänelle mahdollisuuden saada valtava maksu ... ".
Kummantin palkkio ei todellakaan ollut pieni. Hänen etuoikeutensa oli kuitenkin voimassa vain 26. heinäkuuta 1917 asti, minkä jälkeen se vieraannettiin luultavasti valtion hyväksi. Samanaikaisesti Kummantin vähennykset eivät olleet 50, vaan 35 kopekkaa maskista.
"... Komission T-v Trianglen kanssa 25. marraskuuta 1917 tekemän sopimuksen mukaisesta palkkakirjasta voidaan nähdä, että Khimkomin 9. maaliskuuta 1917 antaman päätöksen perusteella Kummantin lupa pidätettiin T-vu:n maksut, 35 k. maskeja, yhteensä 369 881 ruplaa. 75 kopekkaa...".