jatkuu, aloita tästä:
Kuljettaja Gilistä tuli tapauksen päätodistaja?
Itseasiassa kyllä. Samana päivänä, 30. elokuuta, Gil puhui tarkemmin salamurhayrityksestä: ”Leninin puheen, joka kesti noin tunnin, lopussa 50 hengen joukko ryntäsi autolle huoneesta, jossa mielenosoitus pidettiin ja 50 hengen joukkoa seuraten Iljits tuli ulos, naisten ja miesten ympäröimänä ja elehtii kädellä. Hänen ympärillään oli vaalea nainen, joka kysyi, kenen hän oli tuonut minut. Tämä nainen sanoi, että he vietivät jauhoja eikä antanut minun tuoda sitä sisään. Kun Lenin oli jo kolmen askeleen päässä autosta, näin sivulta, hänen vasemmalla puolellaan, korkeintaan kolmen askeleen etäisyydellä naisen käden, jossa oli Browning. ojennettuna useiden ihmisten takaa ja ammuttiin kolme laukausta, minkä jälkeen ryntäsin siihen suuntaan, mistä he ampuivat, mutta ampuja nainen heitti minut alle ja katosi väkijoukkoon. Tämä revolveri makasi jalkojeni alla. Kukaan ei ottanut tätä vastaan. Mutta kuten toinen haavoittuneen Leninin saattajista selitti, [hän] kertoi minulle: "Työnsin hänet jalallani auton alle."
Muistelmissaan Gil kertoo: "Pysäytin auton välittömästi ja ryntäsin ampujan luo revolverilla, tähtääen hänen päähänsä. Hän heitti Browningin jalkoihini, kääntyi nopeasti ja ryntäsi väkijoukkoon kohti uloskäyntiä. ympärilläni olevia ihmisiä En uskaltanut ampua hänen perässään, koska tunsin luultavasti tappavani yhden työntekijän. Ryntäsin hänen perässään ja juoksin muutaman askeleen, mutta sitten se iski minua yhtäkkiä päähän: "Loppujen lopuksi Vladimir Iljits on yksin... Mikä häntä vaivaa? "Pysähdyin... Juoksin Vladimir Iljitšin luo ja polvistuin hänen eteensä, nojauduin häntä kohti. Hän ei menettänyt tajuntansa ja kysyi: "Ovatko he kiinni häntä vai ei?" ... Sillä hetkellä nostan pääni ja näen, että joku outo merimieslakkin päällä oleva mies, hirveän innoissaan, juoksee ympäri työpajaa, heiluttaa vasenta kättään ja pitää oikeaa taskussaan. ja juoksi päätäpäin suoraan Vladimir Iljitšille. melkein makasi hänen päälleen ja huusi kaikella voimalla: "Stop-" - ja osoitti revolverilla häntä. Hän jatkoi juoksemista ja tuli yhä lähemmäs meitä. Sitten huusin: "Stop-Shoot!" Hän, joka ei saavuttanut muutamaa askelta Vladimir Iljitšin luo, kääntyi jyrkästi vasemmalle ja ryntäsi juoksemaan portin läpi ottamatta kättä taskustaan.
Vahingossa lääkäri IV paljastui salamurhapaikalla. Puolitoista. Hän auttoi Giliä raahaamaan Leninin autoon, ja Gil, joka kieltäytyi menemästä lähimpiin sairaaloihin, ryntäsi Kremliin. Polutornyn taskussa oli köydenpala: yrittäessään pysäyttää verenvuotoa hän sitoi Leninin käteen. Kremlissä Lenin kiipesi itsenäisesti jyrkkiä portaita kolmannen kerroksen huoneistoonsa, riisui itsensä ja meni sänkyyn ...
Virallinen tiedote nro 1, 30. elokuuta 1918, klo 23: "2 sokeaa ampumahaavaa kirjattiin: yksi luoti, joka meni vasemman lapaluiden yläpuolelle, tunkeutui rintaonteloon ja vaurioi yläosan keuhkojen lohko, aiheuttaen verenvuodon keuhkopussissa ja asettunut niskan oikealle puolelle oikean solisluun yläpuolelle; toinen luoti tunkeutui vasempaan olkapäähän, rikkoi luun ja juuttui vasemman olkapään alueen ihon alle, on merkkejä sisäisestä verenvuodosta. Pulssi 104. Potilas on täysin tajuissaan. Parhaat kirurgit ovat mukana hoidossa."
Mitä seurasi laukausten jälkeen
- "Epäilyttävä" merimies, joka hälytti Leninin kuljettaja Giliä, oli Fanny Kaplanin apulainen V.A. Novikov, joka ei uskaltanut ampua Leniniä, juoksi ohjaamoon, joka odotti häntä ja Kaplania. Nyt on vaikea sanoa, lähtikö Novikov välittömästi, odottamatta rikoskumppaniaan vai hänen pidätyksensä jälkeen, mutta tosiasia on, että hän poistui vaaralliselta alueelta. Lapset auttoivat Kaplanin pidättämisessä. Vallankumouksen vuosien aikana he menettivät pelkonsa, eivätkä laukaukset pelottanut heitä. Kun aikuiset hajallaan kaikkiin suuntiin, murhan aikaan pihalla olleet pojat juoksivat Kaplanin perässä ja huusivat osoittaen suunnan, johon hän juoksi.
Moskovan 5. Neuvostoliiton jalkaväedivisioonan apulainen sotilaskomissaari S.N. Batulin todisti, että lähellä niin sanottua nuolta Serpukhovkassa hän "näki naisen salkku ja sateenvarjo käsissään, joka oudolla ulkonäöllään pysäytti ... huomion". Batulinin mukaan "hän näytti mieheltä, joka pakenee vainoa, uhkailtua ja metsästettyä. Kysyin tältä naiselta, miksi hän tuli tänne. Näihin sanoihin hän vastasi:" Mihin tarvitset tätä? "Sitten minä tutkittuani hänen taskunsa, salkkunsa ja Sateenvarjo tarjoutui seuraamaan minua. Matkalla kysyin häneltä, aistien hänessä kasvot, jotka yrittivät toveri Leniniä vastaan: "Miksi ammuit toveria. Lenin?", johon hän vastasi: "Miksi sinun tarvitsee tietää tämä?", joka lopulta vakuutti minut Naton salamurhayrityksestä tähän naiseen. Lenin "... Serpukhovkassa joku tämän naisen joukosta tunnisti mies, joka ampui toveria. Lenin. Sen jälkeen kysyin uudelleen: "ampuisitko toveri Leninin?" Mihin hän vastasi myöntävästi, kieltäytyen ilmoittamasta puoluetta, jonka puolesta hän ampui..."
Herää kysymys: miksi Kaplan pysähtyi eikä "liuennut" joukkoon? Emme tiedä vastausta. Hän ei pysynyt paikassa, jossa hän ampui Leniniä, eli hän ei täyttänyt sopimusta Semjonovin ja Konoplyovan kanssa - uhrata itsensä. Todennäköisesti Kaplan päätti poistua salamurhayrityksen paikalta ja odotti "juhla"-taksia sovitussa paikassa, mutta salamurhayrityksen kumppani Novikov pääsi hänen edellään ja kiihtyi Fannylle valmisteltuun paahtimeen. jättää kumppaninsa omaan varaan.
Pidätyksen aikana Kaplan ei vastustanut.
Tehtiinkö tutkintatoimenpiteitä takaa-ajoon?
Välittömästi pidätyksen jälkeen Moskovan vallankumoustuomioistuimen puheenjohtaja A.M. saapui Zamoskvoretskin sotilaskomissariaattiin. Dyakonov. Hän kysyi kolmelta naiselta - Z.I. Legonkaya, D. Beem ja Z.I. Udotova etsimään F.E. Kaplan ja M.G. Popov.
Udotova todisti: "Suoritimme etsinnät tässä järjestyksessä: minä ja kolmas nainen, jonka sukunimeä en tiedä, suoritimme suoran etsinnön, kun taas toinen, toveri Legonkaya, seisoi ovella ja piti revolveria. valmiina.Etsinnän aikana riisuimme Kaplanin alasti ja katsoimme kaikki asiat läpi pienintä yksityiskohtaa myöten.Näin arvet, saumat näkyivät meille valossa, jokainen taite tasoittui.Kengät tutkittiin huolellisesti, vuoraukset otettiin sieltä pois, käännettiin nurinpäin.Jokainen asia katsottiin läpi pari tai useampaan kertaan.Hiukset kammattiin ja silitettiin.Mutta kaikella huolella tutkimuksessa ei löytynyt mitään.Hän pukeutui osittain itse,osin meidän avullamme.Erityisesti kiinnitti hänen kenkänsä itse, en muista kuka laittoi sukat jalkaan.Samaan aikaan kun hän laittoi kenkiä jalkaan, hän istui sohvalla ja me seisoimme molemmilla puolilla. Hänen pukeutumisensa, samoin kuin riisumisen aikana , mitään epäilyttävää ei havaittu. Hän seisoi hiljaa ja melko alistuvana." Etsinnät tehtiin kolmannessa kerroksessa. Kaplanin salkusta he ottivat esiin muistivihkon, jossa oli revittyjä arkkeja, M.M.:n nimissä olevan toimihenkilöiden ammattiliittokortin. Mitropolskaya ja junalippu Tomilino - Moskova; saappaista - kaksi kirjekuorta, joissa on Zamoskvoretskyn armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston leima.
Vuotta myöhemmin yksi Kaplania etsivistä naisista, Zinaida Legonkaya, joutui vaikeaan tilanteeseen. Vuonna 1918 hän oli 23-vuotias. Hänen takanaan oli oikea koulu, lyhyt avioliitto, rintama, lavantauti, osallistuminen kahteen vallankumoukseen - helmikuussa ja lokakuussa, palvelus partiona rintamalla. Ja vuonna 1919 hänet pidätettiin tiedonantajan tuomitsemisesta - epäiltynä, että hän ampui Leniniä. Legonkaya pystyi todistamaan alibinsä ja antoi mielenkiintoisia lisätodisteita Kaplanin etsinnästä. Hän sanoi: "Etsinnän aikana Kaplan löydettiin salkusta: ruskeasta, muistikirjasta repeytyneillä lakanoilla, savukkeita, junalippua, neuloja, neuloja, hiusneuloja ja kaikenlaisia vastaavia pikkuasioita, ja aikana, jolloin hän oli täysin riisuttu alasti, en muista, löytyivätkö he mitään vai eivät." Ruskistus-Ei ole vielä selvää, minkälaisesta ruskistuksesta oli kyse. Oliko Fannylla toinen, ehkä pieni "naisen" pistooli, vai oliko se Zinaida Legonkayan virhe. Tämä ase ei esiinny tapauksen muissa asiakirjoissa.
Mitä kuulustelut ja ensimmäiset tutkimukset osoittivat
Oliko Kaplan tapauksen ainoa epäilty?
Ei, kun kuulustelut aloitettiin Leninin henkirikoksesta, epäiltyjä oli kaksi - Kaplan ja Popova. Kaplan kuulusteli ensimmäisenä Djakonovia.
Ja sitten kuulustelun jälkeen Kaplan ja Popova vietiin Lubjankaan. Autossa Kaplanin seurassa oli tšekisti G.F. Alexandrov, lastissa - Popovaa vartioi Z.I. Kevyt. Siellä, Chekassa, oikeuden kansankomissaari D.N. Kursky, koko Venäjän keskusjohtokomitean sihteeri V.A.
Avanesov, koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtaja Ya.M. Sverdlov, koko Venäjän keskustoimikunnan jäsen ja Cheka V.E.:n kollegion jäsen. Kingisepp. Tutkintaa johti Chekan varapuheenjohtaja Ya.Kh. Peters ja Cheka N.A:n osaston johtaja. Skrypnik. Dzeržinski ei osallistunut tutkimukseen: kuten muistamme, hän lähti tuolloin Petrogradiin tutkimaan Uritskyn murhaa.
Kuinka monia kuulusteltiin Leninin hengen yrityksen tapauksessa?
Kaplan-tapauksessa on säilytetty kaksi luetteloa. Ensimmäinen kertoo, että 30. ja 31. elokuuta, 1. ja 2. syyskuuta 1918 Chekan tutkijat kuulustelivat yli 40 salamurhayrityksen todistajaa. Zamoskvoretskin alueen sotilaskomissariaatissa kuulusteltiin 30. elokuuta 15 henkilöä. Kaplanin tuttavuudet kovassa työssä solmivat nopeasti. David Saveljevitšin ja Anna Saveljevna Pigitin (veli ja sisar) kanssa asuneen Fannyn viimeiseen asuntoon perustettiin väijytys. Kukaan ei tullut tähän osoitteeseen. Terroristin teloituksen ja hänen tapauksensa tutkinnan päätyttyä Cheka vapautti D.S. Pigit, A.S. Pigit, V.M. Tarasov, F.N. Radzilovskaya, V. Shtalterbrot - Sosialistivallankumoukselliset, jotka tunsivat Kaplanin vankiloista ja pakkotyöstä Akatuissa ja Nerchinskissä. Kaikki Popovit ja heidän tuttavansa, V.D., vapautettiin. Nikishin ja N.S. Semichev. - Luin aikanaan, että paikalla tehtiin myös tutkiva koe ...
Kyllä, kolmantena päivänä salamurhayrityksen jälkeen. Browningia, josta Kaplan ampui auton alle heitettyyn Leniniin, ei heti löydetty. Ja 1. syyskuuta 1918 Izvestia-sanomalehti julkaisi seuraavan vetoomuksen: "Tšekasta. Ylimääräinen komissio ei löytänyt revolveria, josta toveri Lenin ammuttiin. Komissio pyytää niitä, jotka tietävät jotain revolverin löydöstä, välittömästi raportoi palkkion määrä. Maanantaina 2. syyskuuta korkeimman tuomioistuimen tutkijalle V.E. Kingisepp oli tehdastyöläinen. Saveljeva Kuznetsov. Hän toi Browningin nro 150489, josta hänen mukaansa Lenin ammuttiin. Pistoolin lippaassa oli neljä käyttämätöntä patruunaa. Samana päivänä salamurhayrityksen tapahtumapaikalla suoritettiin sekä tarkastus että tutkintakoe. Tässä rivit tuolloin tehdystä merkinnästä: "2.9.1918 me allekirjoittaneet Jakov Mihailovitš Jurovski ja Viktor Eduardovitš Kingisepp Michelsonin tehtaan tehdaskomitean puheenjohtajan toveri Ivanov Nikolai Jakovlevitšin ja kuljettajien läsnä ollessa ... Uljanov-Lenin". Tarkastukseen osallistuneet tallensivat päähenkilöiden sijainnin salamurhayrityksen hetkellä ja löysivät Browningin patruunakotelot: "Tarkastuksen aikana löysimme neljä kotelon koteloa läheltä autoa, jotka oli kiinnitetty koteloon aineellisena todisteena. selittyy sillä, että ne pomppasivat ympäriinsä tiheästi seisovista ihmisistä, putosivat epänormaalisti, hieman eteenpäin.
Huomautan, että Yakov Mikhailovich Yurovsky, joka järjesti kuninkaallisen perheen teloituksen Jekaterinburgissa yöllä 16.–17.7.1918, toimi tällä kertaa ammattivalokuvaajana. Hän vangitsi salamurhapaikan tarkastuksen.
Ja kosto on suoritettu
Myönsikö Kaplan todistuksessaan, jota sittemmin siteerattiin monissa julkaisuissa, täysin mitä oli tehnyt?
Mutta kuten vuonna 1906, hän ei pettänyt ketään sanomatta sanaakaan Semenovin terroristiryhmästä. Kokovenäläisen keskuskomitean puheenjohtaja Ya.M. osallistui kuulusteluihin. Sverdlov.
Hänen käskystään Kaplan siirrettiin Lubjankasta Kremliin. Täällä häntä kuulusteli Ya.Kh. Peters, hän kävi myös kasvokkain yhteenottoja entisen vangin Vera Tarasovan ja englantilaisen tiedusteluupseerin Lockhartin kanssa. Muistelmien mukaan Ya.Kh. Peters, jossain vaiheessa rentoutunut, kertoi hänelle epäonnistuneesta tapaamisesta Kharkovissa Viktor Garskyn kanssa ...
Neuvostoaikana Kaplanin teloitus tunnettiin parhaiten Kremlin entisen komentajan Pavel Malkovin muistelmakirjasta. Mutta nykyään mielestäni vain harvat tietävät tämän. Voisitko toistaa oikeat rivit noista muistoista?
Kyllä, Pavel Dmitrievich Malkov puhui kirjassaan Notes of the Kremlin Commandant aiheesta viimeiset päivät Fanny Kaplan. Tässä muutamia otteita:
"Soitin auton ja ajoin Lubjankaan. Otettuani Kaplanin, toin hänet Kremliin ja laitoin kellarihuoneeseen Suuren palatsin lasten puolen alle. Huone oli tilava, korkea. Ikkuna oli verhoiltu. kolme tai neljä metriä lattiasta.
Kului toinen päivä tai kaksi, Avanesov kutsui minut uudelleen ja esitti minulle Chekan päätöksen: Kaplan - ampua, tuomion teloittaa Kremlin komentaja Malkov. Ihmisen, varsinkaan naisen, ampuminen ei ole helppo tehtävä. Tämä on raskas, erittäin raskas tehtävä, mutta minun ei ole koskaan tarvinnut suorittaa niin oikeudenmukaista tuomiota kuin nyt.
Kun? Kysyin lyhyesti Avanesovilta.
Varlam Aleksandrovitš, aina niin ystävällinen ja sympaattinen, ei tärissyt kasvoillaan ainuttakaan lihasta.
Tänään. Heti. - Ja minuutin hiljaisuuden jälkeen: - Missä sinun mielestäsi on parempi? Hetken mietittyäni vastasin:
Ehkä Auto-Combat Detachmentin pihalla, umpikujassa.
Olla samaa mieltä.
Missä kaivataan?
Avanesov ajatteli:
Emme aavistaneet tätä. Sinun täytyy kysyä Yakov Mikhailovichilta...
Yhdessä jätimme Avanesovin ja menimme Yakov Mikhailovichille, joka onneksi osoittautui kotona. Useita ihmisiä istui odotushuoneessa, joku oli hänen toimistossaan. Menimme sisään. Varlam Aleksandrovitš kuiskasi muutaman sanan Jakov Mihailovitšille, Jakov Mihailovitš nyökkäsi hiljaa, lopetti nopeasti keskustelun toverinsa kanssa, ja me jäimme yksin. Varlam Aleksandrovich toisti kysymykseni Jakov Mihailovitšille: minne Kaplan pitäisi haudata? Jakov Mihailovitš katsoi Avanesovia, minua. Hän nousi hitaasti ylös ja nosti kätensä raskaasti pöydälle, ikäänkuin murskasi jotain, nojautui hieman eteenpäin, ankarasti, erikseen, sanoi:
Emme hauta Kaplania. Jäljettömästi tuhoutunut...
Kutsuttuani useita latvialaisia kommunisteja, jotka tunsin henkilökohtaisesti hyvin, menin heidän kanssaan Auto-Combat-osastolle, joka sijaitsi aivan Suuren palatsin lastenpuoliskoa vastapäätä "...
Ehkä Kremlin komentajan Pavel Malkovin muistelmat, joita aloit lainata, ovat ainoa lähde, joka antaa käsityksen Kaplanin elämän lopusta? - Mielestäni kyllä. Siksi täydentän otteen hänen kirjastaan aiheesta:
"Leveät holviportit johtivat Autotaisteluosaston pihalle. Tämä kapea ja pitkä sisäpiha oli joka puolelta suljettu korkeilla massiivisilla rakennuksilla, joiden alemmissa kerroksissa oli laajat laatikot, joissa seisoi autoja. Vasemmalla portista sisäpiha päättyi pieneen, hieman kaarevaan umpikujaan "Käsken Auto-Combat-osaston päällikköä vierimään useita kuorma-autoja kaivoista ja käynnistämään moottorit sekä ajamaan henkilöauton umpikujaan kääntyen se jäähdyttimellä portille.Asetettuani kaksi latvialaista portille enkä käskenyt heitä päästämään ketään sisään, menin Kaplanin luo. Muutaman minuutin olin jo esittelemässä häntä Auto-Combat Detachmentin pihalle.
Pettymykseksi löysin Demyan Bednyn täältä juoksemassa moottoreiden ääneen. Demyanin asunto oli juuri Auto-Battle Detachmentin yläpuolella, ja hän meni alas takaoven portaita, jotka unohdin, suoraan sisäpihalle. Nähdessään minut Kaplanin kanssa Demyan ymmärsi heti mitä oli tapahtumassa, puri hermostuneesti huultaan ja otti hiljaa askeleen taaksepäin. Hänellä ei kuitenkaan ollut aikomusta lähteä. No sitten! Anna minun olla todistaja...
Autoon! - Annoin nykivän komennon osoittaen umpikujassa seisovaa autoa.
Kohutellen olkapäitään kouristavasti, Fanny Kaplan otti yhden askeleen, sitten toisen... Nostin aseeni... Kello oli neljä iltapäivällä 3. syyskuuta 1918. Rangaistus on suoritettu. Tuomio pantiin täytäntöön."
Kaplan Malkovin ja Demyan Bednyn ruumis poltettiin Kremlin alueella bensiinitynnyrissä ...
Oliko lehdistössä raporttia Kaplanin teloituksesta?
Tiedetään, että Leninin salamurhayrityksen jälkeen 5. syyskuuta 1918 hyväksyttiin Punaista terroria käsittelevän kansankomisaarien neuvoston päätös, jossa todettiin, että "kaikki henkilöt, jotka ovat yhteydessä Valkokaartin järjestöihin, salaliittoihin ja kapinoihin, on luovutettava. ammuttu; että on tarpeen julkaista kaikkien ammuttujen nimet sekä perusteet tämän toimenpiteen käyttämiselle." Joten vuoden 1918 kuudennessa numerossa "Koko Venäjän ylimääräisen vastavallankumouksen ja keinottelun torjuntatoimikunnan viikkolehti" on luettelo 90 nimestä - Chekan ampuma. Siinä sanotaan: "Koko Venäjän ylimääräinen komissio ampui:... 33) Kaplan, NATO:n salamurhayrityksestä. Lenin, oikea SR..."
"Kaplan-tapauksesta" "oikean SR-puolueen tapaukseen"
Sikäli kuin tiedän, et vain tutustunut "Kaplanin tapaukseen", vaan tutkit sitä huolellisesti. Miltä se näyttää dokumentoidulta, mikä se on?
Ulkoisesti tutkintatapaus nro H-200 F.E.:n salamurhasta. Kaplan on V.I. Uljanov (Lenin) on huomaamaton. Se koostuu yhdestä niteestä, ommeltu ja numeroitu 124 arkkia. Pikemminkin kyseessä ei ole edes rikosjuttu, vaan tutkinnan materiaalit. Nykyajan näkökulmasta herää monia kysymyksiä. Esimerkiksi rikoslain ja rikosprosessilain artikloihin ei viitata, prosessiin osallistujat eivät tunne oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan, eikä asiantuntijalausuntoja ole. Mutta minun on sanottava heti: näitä materiaaleja ei voida lähestyä nykyaikaisten laillisten näkemysten "korkeudesta"!
Vuonna 1918 ei ollut kodifioitua lainsäädäntöä. Tsaari oli vielä osittain käytössä, mutta tarvittaessa käytettiin "vallankumouksellista oikeudentuntoa". Ei ollut täysivaltaisia tuomioistuimia. Emme näe Kaplanin tapauksessa tuomiota hänen teloituksestaan. Syytettä, rikosasian hylkäämispäätöstä tai tuomioistuimen tuomiota ei ole. Voit unohtaa lakimiehet. Oikeuslääketieteelliset poliisiyksiköt tuhottiin helmikuun vallankumouksen aikana...
Sanalla sanoen aika on jättänyt jälkensä kaikkeen - vallankumouksellinen murtumisen ja valtavien muutosten aika.
Mitkä olivat tutkimuksen tärkeimmät tulokset? - Kaplanin identiteetti on selvitetty, hänen lähipiirinsä työläisten tutuista on selvitetty. Kaplanin syyllisyys ei herättänyt epäilyksiä Chekan keskuudessa. Oliko Fanny oikeistolaisten sosialististen vallankumouksellisten puolueen jäsen, tutkimus ei lopulta vahvistanut silloin, mutta Ya.Kh. Peters ei ollut kohtuuttoman varma siitä, että Kaplan edusti terroristi SR:n maanalaista. Haastattelussa, joka annettiin Koko-Venäjän keskustoimeenpanevan komitean Izvestialle 1. syyskuuta 1918, hän korosti tšekan johtopäätöksiä: "Todistajien todistajanlausuntojen perusteella on selvää, että koko joukko ihmisiä osallistui salamurhayritykseen, koska sillä hetkellä, kun toveri Lenin lähestyi autoa, useat naiset pidättivät hänet eräänlaisten keskustelujen alla ja uloskäynnissä järjestettiin julkinen ruuhka. Mitä tulee naisiin, jotka häiritsivät Leniniä keskusteluilla, Peters on väärässä, mutta hän ei erehtynyt "julkiseen ruuhkaan". Todellakin, kokenut militantti V.A. Novikov loi olosuhteet Fannylle ampua ja esti tien työpajasta poistuville rallin osallistujille. Tärkein todiste oli junalippu Tomilinon asemalle - siellä oli terroristien salainen asunto, mutta tšekistit eivät seuranneet tätä polkua.
Kun maan ylin johto teki johtopäätöksensä, Cheka katsoi, että jatkotutkimukset olivat turhia. Asian viimeinen asiakirja on päivätty 11.9.1918. Totta, vuonna 1919 täällä ilmestyi asiakirjoja Zinaida Legonkayan tuomitsemisesta Leninin henkiyrityksestä. Pian hänet kuitenkin käsiteltiin luomalla alibi. Ja kääntyi uudelleen tähän tapaukseen vuonna 1922.
Minkä yhteydessä? Mitä tapahtui?
18. toukokuuta 1922 GPU:lta lähetettyä Kaplan-tutkintatiedostoa pidettiin "aineellisena todisteena" ja se liitettiin valtavaan rikosasiaan, jossa syytettiin oikeita SR:itä.
Ja tutkitko myös tätä tapausta?
Varmasti. Tällä hetkellä Venäjän federaation FSB:n keskusarkistossa on 113 nidettä tutkintamateriaalia, tuomioistuimen pöytäkirjat, tiedustelupalvelut, asiakirjoja Oikean SR-puolueen toiminnasta. Tutkinta saatiin päätökseen 21. huhtikuuta 1922. Koko Venäjän keskusjohtokomitean korkein tuomioistuin istui 48 päivää (8. kesäkuuta - 7. elokuuta 1922). Prosessissa oli mukana 177 henkilöä. Tämän puolueen 34 johtajaa tuomittiin. OGPU:n työntekijän Yakov Agranovin alustavien materiaalien valmistelu auttoi prosessin laajaa julkisuutta. "Tapettavimmat" materiaalit olivat G. Semenovin esitteessä "Sosialistisen vallankumouksellisen puolueen sotilas- ja taistelutyö vuosina 1917-1918", joka julkaistiin vuonna 1922 Berliinissä, sekä kirjeessä RKP:n keskuskomitealle (b) L.V. Hamppu. Grigori Ivanovitš Semjonov (Vasiliev), kuten jo sanoin, oli vuonna 1918 sosiaalivallankumouksellisen taisteluryhmän päällikkö, ja Lidia Vasilievna Konopleva oli sen aktiivinen jäsen.
Paljastettiinko heidän osallistumisensa Lenin-yrityksen järjestämiseen juuri vuonna 1922?
Joo. Tarina tuosta johtajan salamurhayrityksestä olisi kenties jäänyt henkilökohtaiseksi terroriteoksi, elleivät Grigory Semenov ja Lydia Konoplyova olisivat antaneet rehellisiä tunnustuksia. Semenov kertoi kirjassaan, että hänen johdollaan Pietarissa ja Moskovassa toimi terroristiryhmä, jonka johtajana hän valmisteli salamurhayrityksen Uritskiin, organisoi Volodarskin salamurhan ja Leninin salamurhayrityksen. Kun samana vuonna 1922 Moskovassa pidettiin oikeudenkäynti Sosialistisen vallankumouksellisen oikeiston puoluetta vastaan, syytetyistä terroristimilitanteista, jotka paljastivat aktiivisesti sosialistisen vallankumouksellisen puolueen rikollista toimintaa neuvostohallitusta vastaan vuosina 1917-1918, tuli Semenov, Konoplev, Daševski, Usov, Fedorov-Kozlov, Zubkov ja muut sosialistivallankumoukselliset, jotka ilmoittivat ymmärtäneensä syyllisyytensä ja siirtyvän kommunistien asemaan.
Poliittisten rikosten lisäksi he tunnustivat myös useiden laajamittaisten pakkolunastusten, ryöstöjen, vastavallankumouksellisten kapinoiden ja kapinoiden järjestämisen, ententen tiedustelupalveluiden ja suurlähetystöjen kumouksellisen toiminnan, joka laukaisi sisällissodan yhdessä sisäisen laskurin kanssa. -vallankumous.
RSFSR:n koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean korkein vallankumouksellinen tuomioistuin G.I. Semenov (Vasiliev) ja L.V. Konoplev tuomittiin kuolemanrangaistukseen - teloitus, mutta myöhemmin armahdettiin ja vapautettiin vankilasta. Tuomio kumottiin vasta heidän elämänsä lopussa.
Ja millainen henkilö tämä Semjonov oli?
Grigori Ivanovitš Semenovin (Vasiliev) elämäntarina on kuin seikkailunhaluinen romaani. Mainitsen vain muutaman sivun. 14-vuotiaasta lähtien hän on ollut vallankumouksellisessa liikkeessä (anarkisti). Huhtikuussa 1917 25-vuotiaasta kapteenista Semenovista tuli Petrosovietin toimeenpanevan komitean toimiston jäsen ja etulinjan kollegion päällikkö. Lokakuussa 1917 hän pelasti Kerenskin pidätyksestä ja vei hänet ulos Gatchinasta merimiehen univormussa urheiluautossa. Vuonna 1918, kuten olemme jo yksityiskohtaisesti sanoneet, hän johtaa terroristiryhmää, jonka tavoitteena on tappaa bolshevikkien "huippu".
Syyskuussa 1918 Semjonov pidätettiin sotilaallisen valvonnan toimesta, toisin sanoen armeijan vastatiedustelun toimesta, koska hän kuului AKP:n sotilasjärjestöön. Pidätyksen aikana hän yritti paeta ja haavoitti kahta puna-armeijan sotilasta. Häntä pidettiin vankilassa 9 kuukautta - kevääseen 1919 asti. Ja hän tuli esiin Chekan ja Puna-armeijan pääesikunnan sotilastiedustelun salaisena työntekijänä. Tiedustelupalvelun kautta hän matkusti Puolaan, jossa hän päätyi vankilaan ja tapasi sitten kuuluisan terroristin Boris Savinkovin. Savinkovilta hän sai rahaa ja tehtävän - toteuttaa Leninin salamurha. Dzeržinski esitti Semjonovin raportin Leninille rahan mukana.
Sitten Semjonov oli pitkään salatyössä Kiinassa. Vähitellen palveluksessa edenneessä hän saavutti prikaatikomisaarin arvon. Vuonna 1936 hänet lähetettiin Espanjaan, missä sisällissota alkoi. Kuitenkin 11. helmikuuta 1937 Semjonov pidätettiin. Häntä syytettiin terroritekojen valmistelusta Stalinia, Molotovia, Voroshilovia ja Ordzhonikidzea vastaan. Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion tuomiolla hänet ammuttiin 1. joulukuuta 1934 annetun lain mukaisesti 8. lokakuuta 1937 ja poltettiin Moskovan Donskoyn hautausmaan krematoriossa. Kunnostettu 22. elokuuta 1961.
Korostan seuraavaa. Tuomionsa jälkeenkin Semjonov myönsi Leninin henkiyrityksen järjestämisen, vaikka hän torjui syytökset Stalinin henkirikoksesta. Tämän henkilön elämäkertaa selvensi ja kuvasi yksityiskohtaisesti Sergei Vladimirovich Zhuravlev, historiatieteiden kandidaatti, Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin vanhempi tutkija.
Joten Semjonov oli aluksi anarkisti, sitten sosialisti-vallankumouksellinen. Ja sitten hänestä tuli bolshevikki?
Kyllä, vuonna 1921 hän liittyi RCP(b):hen. - Vuonna 1921? Kuinka tämä saattoi tapahtua kaiken jälkeen, kun kerroit minulle hänestä?! - Muistutan teitä: syyskuusta 1918 lähtien, jolloin hänet pidätettiin, terroristi Grigory Semenov oli vankilassa 9 kuukautta. Butyrkan vankilassa. Herää kysymys: miksi häntä, jota pidätettiin ase käsissään ja haavoitti kahta ihmistä, ei ammuttu välittömästi Punaista terroria koskevan kansankomissaarien neuvoston 5. syyskuuta 1918 tekemän päätöksen mukaisesti? Mutta tosiasia pysyy. Mutta Grigori Semjonov vapautettiin vankilasta bolshevikkien sotilastiedustelun agenttina. Emme tiedä hänen rekrytointinsa tarkkaa päivämäärää. Olen taipuvainen uskomaan, että Semjonovin suhtautuminen bolshevikeihin muuttui juuri hänen yhdeksän kuukautta kestäneen pidätyksensä aikana.
Toinen kosketus tähän tarinaan on mielestäni merkittävä. Nyt monet Leninin vastustajat yrittävät esittää hänet erittäin kostonhimoisena ihmisenä. Mutta loppujen lopuksi Lenin tiesi Grigori Semjonovin militanteista, eikä hänellä ollut heidän suhteensa mitään henkilökohtaista. Leninin elinaikana yhtäkään terroristiryhmän jäsentä, joka siirtyi bolshevikkien alustalle, ei tukahdutettu.
Johtajan henki oli vaarassa - Vladimir Nikolajevitš, kuinka pahasti Lenin haavoittui?
Jos kuuntelee joitain niin kutsuttuja asiantuntijoita, vahinko oli "pikkuhuima". Tämän totesi esimerkiksi eräs G. Nilov, joka julkaisi Lontoossa Leninismin kieliopin. Hän keksi ajatuksen, että Leninin salamurhayrityksen syyllinen oli ... Lenin itse. He sanovat, että tšekistit simuloivat salamurhayritystä, jotta olisi olemassa tekosyy punaisen terrorin vapauttamiselle. Eli laukauksia Leninistä tehtiin niin sanotusti huvin vuoksi... - Osoittautuu, että täältä tämä superouto versio tulee! Joten nykyinen etsivä Polina Dashkova, joka teki minuun suuren vaikutuksen "löydöllään", ei ole ollenkaan sen kirjoittaja, vaan plagioija?
On täysin mahdollista sanoa niin. Toinen lausunto pantiin peliin: he sanovat, että on mahdotonta aiheuttaa vakavaa vahinkoa "sellaisen kaliiperin ja alhaisen tappavan voiman kuin Browningin" pistoolilla. Haluan muistuttaa, että pääministeri Stolypin, Nikolai II, monet kuuluisat henkilöt, jotka joutuivat terroristien uhreiksi eri puolilla Eurooppaa, tapettiin samanmaisella pistoolilla.
Samaan aikaan Dashkova huutaa epäröimättä: kaikki johtajan terveydelle aiheutuneet vahingot koostuivat siitä, että Lenin kompastui, kaatui ja mursi kätensä yrittäessään jäljitellä salamurhayritystä. Ja sen jälkeen hän esitti ahkerasti potilasta. Daškovan pääargumentti on, että Lenin ei olisi todellisen haavan kanssa voinut kiivetä kolmanteen kerrokseen yksin, ja tämä mainitaan hänen muistelmissaan.
Kerran olin Botkinin sairaalassa, ja se oli juuri se osasto, jossa vuonna 1922 Leninille tehtiin luotipoistoleikkaus. Kammion lähellä oli muistolaatta. Myös "jäljitelmä" Dashkovan mukaan?
Sitä ja muita vastaavia tekoja ei ole vaikea kumota, koska on muistoja sukulaisista, lääkäreistä, lääketieteellisiä asiakirjoja, mukaan lukien kuuluisien Moskovan ja ulkomaisten lääkäreiden neuvottelujen päätelmät, röntgenkuvat ja lopuksi Leninin ruumiin avaaminen. Hänen vammoihinsa liittyen neuvottelin ampumahaavoja käsitteleviä oikeuslääketieteen asiantuntijoita.
Voisiko Lenin tällaisen vamman kanssa kiivetä itsenäisesti kolmanteen kerrokseen? Oikeuslääkärit antoivat minulle esimerkkejä siitä, kun uhrit saattoivat liikkua tällaisten vammojen vuoksi pitkään.
Tätäkö kutsutaan ihottumaksi?
Tarkalleen. Mutta yleisesti ottaen Leninin tila oli erittäin vakava, mikä mainittiin jo ensimmäisessä virallisessa tiedotteessa nro 1, päivätty klo 23.00 30. elokuuta. Olen jo lainannut tätä asiakirjaa sinulle. On olemassa muita todisteita siitä, kuinka dramaattiset tapahtumat kehittyivät.
Tässä on lääkäri A.N:n todistus. Vinokurov, joka auttoi Leniniä: "Yksi luoti murskasi Vladimir Iljitšin olkaluu aiheuttaa luunmurtuman. Toinen luoti meni lapaluun takaa, lävisti keuhkon aiheuttaen vakavaa verenvuotoa keuhkopussiin ja asettui kaulan eteen ihon alle. Toinen haava oli erityisen vaarallinen. Luoti ohitti tärkeimmät keskukset: kohdunkaulan valtimo, kohdunkaulan laskimo, sydämen toimintaa tukevat hermot. Yhden näistä elimistä haavoittuminen uhkasi välittömällä kuolemalla, ja jostain ihmeestä - sattumalta - luoti ei osunut niihin. Ruokatorvi kulkee myös täältä, ja pelättiin, että hän voi loukkaantua, mikä myös uhkasi suurella vaaralla johtajamme hengelle ... "
Vinokurovia toistaa tohtori V.A. Obukh: "Lähes kokonaan puuttuvan pulssin ja haavojen sijainnin perusteella tilanne vaikutti ensi silmäyksellä toivottomalta. Vain muutaman minuutin kuluttua oli mahdollista todeta, että vain vahingossa tapahtuva pään käännös haavan aika pelasti Vladimir Iljitšin elintärkeiden elinten tuhoutumiselta eli välittömältä kuolemalta... Vladimir Iljitšiin ammutuista kolmesta luodista kaksi jäi ruumiiseen: yksi oikeaan subclavian kuoppaan, toinen ihon alle takaa.
Lääkäri B.S. Weisbrod, Lenin uskoi, ettei hän selviäisi, ja kysyi: "Kerro minulle suoraan, tuleeko loppu pian? Jos on, niin minun täytyy puhua jonkun kanssa." Vakuutin Vladimir Iljitšin, mutta hän kuitenkin otti sanani, että jos asiat ratkeavat, niin minun on varoitettava häntä... Ensimmäinen yö, jonka haavoittunut Vladimir Iljitš vietti sängyssä, oli taistelu elämän ja kuoleman välillä. Sydämen toiminta oli epätavallisen heikkoa. Potilasta vaivasi hengenahdistus.
Sosialistivallankumouksellisen Fanny Kaplanin toteuttama Leninin salamurhayritys oli äänekkäin yritys eliminoida vallankumouksen johtaja. Tätä tapahtumaa ympäröivä kiista, samoin kuin terroristin kohtalo, eivät ole laantuneet tähän päivään asti.
Yksi maali
Fanny Kaplanin oikea nimi on Feiga Khaimovna Roitblat. Hän syntyi Volynissä köyhään juutalaisperheeseen. Aika varhain kunnianhimoinen tyttö liittyi vallankumouksellisiin järjestöihin, ja 16-vuotiaana hän päätyi kovaan työhön epäonnistuneesta yrityksestä murhata Kiovan kenraalikuvernööri Vladimir Sukhomlinov.
Hänet vapautettiin puolisokeana, sairaana, huomattavan ikääntyneenä naisena, vaikka hän oli vain 27-vuotias. Väliaikaisen hallituksen ponnistelujen ansiosta Kaplania hoidettiin Evpatorian terveyskeskuksessa ja nuoremman Dmitri Uljanovin avustuksella. Sen veli, johon hän pian kohdistaisi aseensa, Fanny sai lähetteen silmäklinikalle Harkovissa. Hän ei pystynyt täysin saamaan näköänsä takaisin, mutta ainakin hän pystyi erottamaan ihmisten siluetit.
Lokakuun 17. päivänä puhkesi sosialistinen vallankumous, jota Fanny Kaplan, kuten monet hänen toverinsa, ei hyväksynyt. Entisten sotatoverien petturiksi julistama Lenin oli nyt armottoman kritiikin ja aseiden alaisena. Fanny liittyi oikeiden SR:ien joukkoon ja päätti toimia.
Huolimatta siitä, että Leniniä yritettiin toistuvasti, hän liikkui silti ilman suojaa. 30. elokuuta 1918 bolshevikkien johtaja puhui Michelsonin tehtaan (nykyään Vladimir Iljitšin mukaan nimetty Moskovan sähkömekaaninen tehdas Zamoskvoretšjessä) työntekijöille. He yrittivät saada Leninin luopumaan esiintymisestä julkisuudessa viitaten Uritskyn murhaan, joka tapahtui saman päivän aamuna, mutta hän oli järkkymätön. Puheen jälkeen Uljanov meni autoon, kun yhtäkkiä joukosta ammuttiin kolme laukausta.
Fanny Kaplan jäi kiinni Bolshaya Serpukhovskaya -kadulla, lähimmältä raitiovaunupysäkiltä. Hän vahvisti hänet takavarikoineelle työntekijälle Ivanoville, että hän oli syyllinen salamurhayritykseen. Ivanov kysyi: "Kenen käskystä ammuit?" Työläisen mukaan vastaus seurasi: "Sosialistivallankumouksellisten ehdotuksesta. Olen täyttänyt velvollisuuteni rohkeasti ja kuolen rohkeasti."
Itse järjestämäni
Pidätyksensä jälkeen Kaplan kuitenkin kiisti osallisuutensa tapaukseen. Vasta useiden kuulustelujen jälkeen hän tunnusti. Mikään uhkaus ei kuitenkaan pakottanut terroristia luovuttamaan rikoskumppaneitaan tai salamurhan järjestäjiä. "Olen järjestänyt kaiken itse", Kaplan toisti.
Vallankumouksellinen kertoi rehellisesti kaiken, mitä hän ajattelee Leninistä, lokakuun vallankumouksesta ja Brestin rauhasta, ja totesi ohimennen, että päätös johtajan tappamisesta kypsyi Simferopolissa helmikuussa 1918, sen jälkeen, kun perustamiskokouksen idea lopulta haudattiin.
Kuitenkaan Kaplanin itsensä lausuntoa lukuun ottamatta kukaan muu ei ollut varma, että hän ampui Leniniä. Muutamaa päivää myöhemmin yksi Mikhelsonin työntekijöistä toi Chekaan Browningin inventaarionumerolla 150489, jonka hän väitti löytäneen tehtaan pihalta. Ase tuotiin välittömästi tapaukseen.
On kummallista, että Leninin ruumiista myöhemmin poistetut luodit eivät vahvistaneet kuulumistaan tapauksen pistooliin. Mutta tähän aikaan Kaplan ei ollut enää elossa. Hänet ammuttiin 3. syyskuuta 1918 klo 16.00 Moskovan Kremlin rakennuksen nro 9 kaaren takana. Tuomio (itse asiassa Sverdlovin suullinen määräys) toteutti Kremlin komentaja, entinen Baltian kansalainen Pavel Malkov. Vainajan ruumis "pakattiin" tyhjään tervatynnyriin, kastettiin bensiinillä ja poltettiin siellä.
Tiedetään, että tutkimukseen liittyi Jekaterinburgista saapunut Jakov Yurovsky, joka järjesti kuukausi aiemmin kuninkaallisen perheen teloituksen. Historioitsija Vladimir Khrustalev vetää hyvin ilmeisen analogian Fanny Kaplanin ruumiin tuhoamisen ja yrityksen eliminoida Romanovien ruumiit. Hänen mielestään Kreml on saattanut hyödyntää bolshevikkien Jekaterinburgin lähellä saamia kokemuksia.
Ei pitäisi olla epäilystäkään
Välittömästi Fanny Kaplanin vangitsemisen jälkeen Yakov Sverdlov totesi, ettei hänellä ollut epäilyksiä oikeiden SR:iden osallistumisesta asiaan, jotka joko britit tai ranskalaiset palkkasivat. Nykyään kuitenkin liioitetaan aktiivisesti versiota, jonka mukaan Kaplanilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa - huono näkö ei antaisi hänen toteuttaa suunnitelmiaan. Yrityksen väitettiin tehneen Chekan päällikön Felix Dzerzhinskyn, Lydia Konoplyovan ja Grigory Semjonovin seurakunnat, ja Yakov Sverdlov itse oli sen alullepanija.
Tämän version kannattaja, kirjailija ja asianajaja Arkady Vaksberg huomauttaa, että ei ole todisteita, jotka vahvistaisivat Fanny Kaplanin osallistumisen Leninin salamurhayritykseen. Ja hän selittää Iljitšin asetoverien motiivit banaalilla valtataistelulla: "vallankumouksen johtaja", he sanovat, oli hyvin kyllästynyt tovereinsa "yhteiseen asiaan", joten he päättivät käsitellä häntä. , joka altistaa puolustuskyvyttömän tytön iskulle.
Tavalla tai toisella, mutta jo lähihistoriassa Venäjän federaation syyttäjänvirasto suoritti oman tutkimuksensa Vladimir Uljanovin salamurhayrityksestä, jossa se vahvisti Fanny Kaplanin syyllisyyden. Toistaiseksi tämä tapaus katsotaan virallisesti päättyneeksi.
Fanny Kaplanin kohtalosta on olemassa vielä rohkeampi versio. Hänen mukaansa murha oli lavastettu: todellisuudessa Kaplan lähetettiin vankilaan, jossa hän asui vuoteen 1936 asti. Yhtenä muunnelmana on mielipide, että terroristi vietti loppuelämänsä Solovkissa. Siellä oli jopa todistajia.
Pavel Malkov kuitenkin väittää muistelmissaan, että hän ampui Kaplanin henkilökohtaisesti Kremlin alueella. Runoilija Demyan Bednyn muistelmat ovat säilyneet, ja hän vahvistaa nähneensä Kaplanin ruumiin teloituksen ja likvidoinnin.
Vuonna 1922 murhayrityksen paikalle pystytettiin massiivinen kivi tulevaa monumenttia varten, mutta ideaa ei koskaan toteutettu. Tämä muistomerkki on ensimmäinen, joka on pystytetty maailman proletariaatin johtajan kunniaksi. Kivi on nähtävissä vielä tänäkin päivänä puistossa talon vieressä osoitteessa Pavlovskaya street 7.
Pietarissa tapettiin puolueen näkyvä henkilö M. S. Uritsky ja vähän ennen sitä M. M. Volodarsky. Kaikki nämä olivat lenkkejä samassa ketjussa, salainen sota Neuvostotasavaltaa, sen hallitusta vastaan.
Voi niitä, jotka seisovat työväenluokan tiellä! Koko Venäjän keskustoimenpidekomitean ylimääräinen istunto 2. syyskuuta hyväksyi ankaran päätöslauselman:
"Koko Venäjän keskustoimeenpaneva komitea antaa juhlallisen varoituksen kaikille Venäjän ja sen liittoutuneiden porvariston orjille ja varoittaa heitä siitä, että kaikki vastavallankumoukselliset ja kaikki heidän innostajansa joutuvat vastuuseen kaikista yrityksistä Neuvostoliiton hallituksen ja liittovaltion johtajia vastaan. sosialistisen vallankumouksen ideoiden kantajia."
Vladimir Iljitšin salamurhayritys
30. elokuuta 1918 Michelsonin tehtaalla ammuttiin ilkeitä laukauksia, hän haavoittui vakavasti. Tapahtuma herätti maassa voimakkaan vihan aallon. Päivät täynnä kipua ja ahdistusta. Erikoistiedotteet kertoivat maalle Leninin hyvinvoinnista. Mutta ne ovat lyhyitä, lääketieteellisillä termeillä, ja pyyntöjä, kirjeitä, puheluita tuli kaikilta puolilta: kuinka Vladimir Iljitšin vointi on?
Väkijoukkoja kokoontui Trinity Gatelle aamulla. Kaikki halusivat, jos ei päästä Kremliin, niin ainakin välittää sydämellisen sanan. Rinteeseen menevät työläisjoukot kävelivät Punaista toria pitkin varpaillaan. Posti toimitti Oryolin alueelta Volostin neuvoston pöytäkirjan: "Nouse, kunniakas johtajamme, me autamme sinua, älä ole surullinen, koko sosialistinen talonpoika on kanssasi." Lennätin:
"Jos tarvitset hoitoani Iljitšille, lähetä välittömästi lennätys Lipetskiin, postiin, ensihoitaja Ninaan."
Ja sanomalehti, jossa on korkki kaikilla kuudella sarakkeella: "Lenin taistelee tautia vastaan, Hän voittaa sen! Näin proletariaatti haluaa, tämä on sen tahto, näin se määrää kohtaloa!"
Koko maailma vastasi eri tavalla kolmeen Browningin laukaukseen.
Ulkomaisissa sanomalehdissä julkaistut julkaisut V.I.:n salamurhayrityksestä. Lenin
Italian työläisten sanomalehti "Avanti!" julkaisee artikkelin "Lenin":
"Tämä veri - jos rakas toverimme todella joutuu maksamaan hengellään rohkeasta ja majesteettisesta panoksestaan, jonka hän antoi asian hyväksi, jonka puolesta me kaikki taistelemme... - kaste, ei hukkaa... Lenin menee eteenpäin... Ehkä hän on jo kuollut. Emme tiedä tätä ja olemme täynnä ahdistusta hänen kohtalostaan. Mutta olemme varmoja siitä, että... Venäjän proletariaatti, joka on nostanut punaisen bolshevikkien lipun korkealle ja on vuoden ajan torjunut koko maailman porvaristoa, voittaa varmasti.
"Iloinen tapahtuma", riemuitsi pariisilainen Matin, "Lenin on ilmeisesti kuollut." Samaan aikaan porvarillisen lehdistön sivuilta vuodatti altaita panettelua "punaisesta terrorista".
Silminnäkijän kertomus tapahtumista
Lechsanupra Kremlin sairaalan hiljaisessa salissa vanhan miehen, silminnäkijän ja suoran osallistujan kanssa noiden dramaattisten päivien kanssa, pitkä, harmaahiuksinen, kiinteän, avoimen ilmeen. Kysyin häneltä:
- "Izvestia" kahdeksannentoista vuoden syyskuun 4. päivänä, katsoin viestiä teloituksesta. Mutta kuulin myös legendan, että tätä terroristia ei lopulta teloitettu, vaan hän kuoli monta vuotta myöhemmin omaan kuolemaansa asutuksella. Mikä tässä on totuus?
- Se ei ole totta. Iljitšin salamurhayrityksen jälkeen he valehtelivat paljon hyökkäyksistä kaikkialla Venäjällä, Chekan julmuuksista, sinisen veren virtauksesta ja vastaavista. Mutta Fanny Royd, alias Kaplan, ammuttiin.
Hän kohotti vahvan, luisen toimivan nyrkin ja toisti:
Kyllä, tällä kädellä.
Tauon jälkeen hän jatkoi tauoilla lauseiden välissä:
- On vaikea ampua... Jopa vaarallisia rikollisia... Mutta tämä... - Hänen edelleen puristettu nyrkkinsä muuttui valkoiseksi luissa.
- Toimitti hänet umpikujaan Suuren palatsin taakse. Käynnistettiin kuorma-auton moottori. Ja täällä, tyhjästä, Demyan Poor, hän asui sitten Kremlissä. Sanoin hänelle: - Mene pois, toveri Demyan, sen ei pitäisi mennä. Ja hän sanoi minulle: - Ei mitään, hän sanoo, aion olla todistaja, ehkä siitä on hyötyä historialle ...
Sitten luin vallankumouksen veteraanin kirjasta:
"Chekan päätöslauselma: Kaplan - ammu
Tuomio pantiin täytäntöön. Minä, bolshevikkipuolueen jäsen, Baltian laivaston merimies, Moskovan Kremlin komentaja Pavel Dmitrievich Malkov, suoritin sen omalla kädelläni. Ja jos historia toistaisi itseään, jos olento, joka kohosi kätensä Iljitšille, ilmestyisi jälleen pistoolini suuhun, käteni ei vapisi, painaisi liipaisinta, aivan kuten se ei vapisenut silloin.
... Tiedotteet Vladimir Iljitšin terveydentilasta muuttuivat yhä selvemmiksi, iloisemmiksi. Siitä on neljä päivää, viisi, viikko. Lenin on jo huolissaan siitä, ettei yksikään hänen saamansa sanomalehtien numero katoaisi. Lääkärit sanoo:
- Miksi istut vierelläni, eikö sinulla ole asiaa sairaalassa?
Hän nousee jo ylös, odottaa lupaa ja voi mennä ulos. Luotien repimän takin sijaan he valmistelevat hänelle uutta - kevyttä, jonka hihaa ei ole ommeltu, mutta joka on kiinnitetty napeilla, jotta se ei vahingoita kipeää käsivartta.
Vain lääkärit ja lähimmät ystävät saavat nähdä Leninin.
Miltä sinusta tuntuu, Vladimir Iljitš? - muuttumaton kysymys. Ja vastaus:
- Parhaalla mahdollisella tavalla. Aika palvella!
Ja kun he tunsivat myötätuntoa, hän vastasi:
- Sodassa kuin sodassa. Ei se pian lopu...
Leninin ote
Lenin voitti rohkeasti vaarallisen haavan ja osallistui 16. syyskuuta kätensä hihnassa, vielä kalpeana, kalpeana, mutta samalla hänelle ominaisella eloisalla, iloisella hohteella jo keskuskomitean kokoukseen, ja seuraavaksi päivänä hän johti kansankomissaarien neuvoston kokousta, johti jälleen maata.
Pian, eräänä kauniina päivänä, kuvattiin korvaamaton, mutta niin lyhytelokuva. Tämä lyhytelokuva, jonka otsikkona on "Vladimir Iljitšin kävely Kremlissä", esitettiin ensin työväenkerhoissa, ja sitten sitä alettiin näyttää kaikkialla. Kun Lenin ilmestyi ruudulle, yleisö hyppäsi paikaltaan, taputti ja näki johtajansa toipuvan ja iloisena.
Vladimir Iljitš heittäytyi heti töihin, mutta lääkärit tiesivät, että hänen ruumiinsa ei ollut vielä vahva, ja vaati vähintään kolmen viikon häiriötä liiketoiminnasta. Lenin totteli ja meni Gorkiin lepäämään.
Levätä?
Tänä aikana hän kirjoitti kirjan
Melkein kaikki menneisyyden poliittiset johtajat onnistuivat kokemaan salamurhayritykset, jotka olivat tyytymättömien toimintaansa järjestämiä. Samanlainen kohtalo ei mennyt ohi ja. He yrittivät keskeyttää maailman proletariaatin johtajan elämän useita kertoja. Vuotta 1918 voidaan pitää salamurhayritysten "rikkaimpana" - aikaa, jolloin bolshevikit olivat juuri alkaneet asettua valtahierarkian huipulle.
Alastomia faktoja
Ensimmäinen salamurhayritys tehtiin jo tammikuun 1. päivänä, kun joukko hyökkääjiä ampui autoon, jossa bolshevikkijohtaja oli. Toisen pysäytti toimeenpanija itse - tuntematon sotilas tunnusti henkilökohtaisesti Leninille hänelle määrätyn velvollisuuden tappaa johtaja. Suurin vaara on kuitenkin saman onnen vuoden 30. elokuuta tehty salamurhayritys.
Joten mitä tästä salamurhayrityksestä tiedetään? Historialliset lähteet kertovat, että kun Lenin oli lähdössä Michelsonin tehtaan alueella pidetystä mielenosoituksesta, hän pysähtyi keskustelemaan tietyn kansalaisen Popovan kanssa. Vika voi tulla kohtalokkaaksi johtajalle: juuri sillä hetkellä kuului laukauksia. Kaksi luotia osui Vladimir Iljitsiin, toinen hieman kosketti bolshevikkijohtajaa. Neljäs kuori osui hänen kumppaniinsa.
Faktat loppuvat siihen. Hämmennyksessä ampujaa ei ollut mahdollista nähdä selvästi. Leniniä odottanut auton kuljettaja, joka juoksi kaatuneen johtajan luokse, saattoi vain varmuudella sanoa, että pistoolia piti naisen käsi.
Saiko epäonnistunut murhaaja rangaistuksen?
Fanny Kaplania, tyttöä, joka oli pitkään tavoitellut fanaattista tavoitetta - tappaa Lenin, syytettiin murhayrityksestä. Päivämäärä 3. syyskuuta 1918 tuli hänelle kohtalokkaaksi: syytetty ammuttiin. Onko kaikki kuitenkin niin yksinkertaista, jos puolueen päätä vastaan tehdään salamurha? Tiedetään luotettavasti, että syyte sosialistis-vallankumouksellista Kaplania vastaan laadittiin juuri pidätetyn itsensä todistuksen perusteella. Mutta tyttö ei voinut kertoa tutkimukselle yksityiskohtia: hän ei kertonut, mistä pistooli tuli, josta Fanny ampui Leniniä, eikä hän voinut kuvailla itse murha-asetta.
Muuten, myrskyisän nuoruuden aikana Kaplan haavoittui päähän, minkä vuoksi hän käytännössä menetti näkönsä. Siksi se, että juuri tämä kansalainen oli murhaaja, herättää epäilyksiä: puolisokea ja äärimmäisen eksentrinen henkilö tuskin olisi voinut laatia murhasuunnitelmaa niin tarkasti, ja vaikka hän ampuisi laukauksen, hän ei olisi voinut lyödä. niin tarkasti.
Murha-ase löydettiin myöhemmin. Myöhemmin kävi ilmi, että Leninin ruumiista otetuilla luodeilla oli eri kaliiperi, joten kannattaa puhua kahdesta salamurhayritykseen osallistuneesta pistoolista. Molempien tappava voima oli hämmästyttävä noihin aikoihin - laukaus päähän olisi tappanut Vladimir Iljitšin paikalla jopa 25 metrin etäisyydeltä. Tästä seuraa, että tappajia oli ainakin kaksi ja yksi ammus kaukaa. Kaplan, joka oli lähellä toimintateatterin näyttämöä, ei varmasti olisi voinut ampua laukausta "suuri bolshevikkiin".
Ehkä syy salamurhayritykseen on haudattu hieman syvemmälle ja syynä ei ole osapuolten väliset erimielisyydet, vaan puolueen sisäiset yhteenotot? Vamman seuraukset osoittavat nimenomaan tätä: puolueen päällikkö lähetettiin parantumisen jälkeen Moskovan ulkopuolelle maatilalle, josta hän ei voinut enää niin aktiivisesti osallistua valtion asioihin. Hän kuitenkin palasi melko pian aktiiviseen työhön, ja bolshevikit käyttivät yritystä päästääkseen "punaisen terrorin" valloilleen.
Joka pysyy vallassa pitkään ja edistää radikaaleja mullistuksia, vallankumouksia ja muutoksia, joutuu ennemmin tai myöhemmin sellaisten vastustajien salamurhayritysten kohteeksi, jotka eivät ole samaa mieltä valitusta linjasta. Vladimir Ilyich Uljanov - maailmankuulu, legendaarinen vallankumouksen johtaja - ei ollut poikkeus, kuten Hitler, Stalin, Pinochet ja muut vastenmieliset historialliset henkilöt. Hänen elämäänsä tunkeutuivat toistuvasti ne, jotka eivät hyväksyneet valittua poliittista suuntaa ja tapaa, jolla se toteutettiin.
Miksi Kaplan on kuuluisa?
Leninin salamurhayritys, joka tapahtui vuonna 1918, vaikka epäonnistuikin, sai laajaa julkisuutta. Tämä tapaus on kuvattu monissa historiankirjoissa, ja pääsyyllisenä on eräs 28-vuotias terroristi Ms Kaplan. Hänen epäonnistunut yritys Leniniin johti siihen, että tyttö jäi kiinni ja teloitettiin 3 päivää tapahtuman jälkeen. Mutta monet historioitsijat epäilevät, pystyikö Kaplan keksimään ja järjestämään kaiken itse. Tähän mennessä salamurhayritykseen mahdollisesti osallistuneiden joukko on laajentunut huomattavasti. Samaan aikaan Fani Kaplanin persoonallisuus kiinnostaa suuresti sekä ammatillisia historioitsijoita että tavallisia ihmisiä.
Lenin: lyhyt elämäkerta
Mies, josta tuli vallankumouksellisen liikkeen johtaja ja loi poliittisella toiminnallaan vahvan tuen, jonka ansiosta vuodet toteutuivat Venäjällä, syntyi vuonna 1870. Hän syntyi Simbirskin kaupungissa. Hänen vanhempi veljensä Aleksanteri vastusti tsaarin hallintoa. Hän osallistui epäonnistuneeseen tapahtumaan vuonna 1987. Tämä vaikutti suuresti Vladimirin tulevaan poliittiseen asemaan.
Valmistuttuaan paikallisesta koulusta Uljanov-Lenin päätti siirtyä Kazanin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Siellä hänen aktiivinen sosiaalinen toimintansa alkoi. Hän tukee voimakkaasti People's Will -piiriä, jonka viranomaiset tuolloin virallisesti kielsivät. Opiskelija Volodya Leninistä tulee myös aktiivinen osallistuja kaikkiin opiskelijalevottomuuksiin. lyhyt elämäkerta todistaa: opiskelu yliopistossa päättyy siihen, että hänet karkotetaan ilman ennallistamisoikeuksia ja hänelle myönnetään siihen aikaan yleinen "epäluotettavan henkilön" asema.
Poliittisen idean muodostumisvaihe
Kun hänet erotettiin yliopistosta, hän palaa Kazaniin. Vuonna 1888 Uljanov-Leninistä tuli yhden marxilaisen piirin jäsen. Lopulta se muodostuu Engelsin, Plekhanovin ja Marxin teosten tutkimisen jälkeen.
Tutkituista teoksista vaikuttunut Lenin, joka piti vallankumousta ainoana mahdollisena tapana lopettaa tsaarihallinto, muuttaa vähitellen poliittisia näkemyksiään. Selvästi populistisista heistä tulee sosiaalidemokraattisia.
Vladimir Iljitš Uljanov alkaa kehittää omaa poliittista valtiomalliaan, joka tulee ajan myötä tunnetuksi leninisminä. Suunnilleen tänä aikana hän alkaa aktiivisesti valmistautua vallankumoukseen ja etsii yksimielisiä ihmisiä ja avustajia vallankaappauksen toteuttamiseen. Vuosien 1893 ja 1895 välillä hän julkaisee aktiivisesti tieteellisiä teoksiaan, joissa hän kuvaa uuden, sosialistisen järjestyksen tarvetta.
Nuori aktivisti käynnistää voimakasta toimintaa tsaarin itsevaltiutta vastaan, minkä vuoksi hänet lähetetään vuonna 1897 maanpakoon vuodeksi. Kaikista kielloista ja rajoituksista huolimatta hän jatkaa toimintaansa rangaistuksensa aikana. Maanpaossa Uljanov allekirjoittaa virallisesti aviovaimonsa Krupskajan.
vallankumouksellinen aika
Vuonna 1898 pidettiin sosiaalidemokraattien ensimmäinen maamerkkikokous. Tämä kokous pidettiin salassa. Sitä johti Lenin, ja huolimatta siitä, että siihen osallistui vain 9 henkilöä, uskotaan, että hän aloitti muutokset maassa. Tämän ensimmäisen kongressin ansiosta, lähes 20 vuotta myöhemmin, Venäjällä tapahtui vuoden 1917 vallankumous.
Vuosina 1905-1907, jolloin tsaari oli ensimmäinen massiivinen yritys kaataa valtaistuimelta, Uljanov oli Sveitsissä, mutta sieltä hän teki yhteistyötä Venäjän vallankumouksellisten kanssa. Lyhyen aikaa hän jopa onnistui palaamaan Pietariin ja johti vallankumouksellisia. Vuoden 1905 lopulla Vladimir Iljitš päätyi Suomeen, jossa hän tapasi Stalinin.
Nousta valtaan
Seuraavan kerran Lenin palasi Venäjälle vasta kohtalokkaana vuonna 1917. Hänestä tulee välittömästi seuraavan kapinanpurkauksen johtaja. Kauan odotetun vallankaappauksen jälkeen kaikki valta hallita maata siirtyy Uljanovin ja hänen bolshevikkipuolueensa käsiin.
Koska kuningas oli erotettu, maa tarvitsi uuden hallituksen. Niistä tuli Lenin onnistuneesti johti. Valtaan päästyään hän luonnollisesti alkaa toteuttaa uudistuksia, jotka olivat joillekin erittäin tuskallisia. Niiden joukossa on NEP, kristinuskon korvaaminen uudella, yhtenäisellä "uskolla" - kommunismilla. Hän loi puna-armeijan, joka osallistui sisällissotaan vuoteen 1921 asti.
Uuden hallituksen ensimmäiset askeleet olivat usein ankaria ja tukahduttavia. Sisällissota, joka leimahti tätä taustaa vasten, jatkui lähes vuoteen 1922 asti. Se oli pelottavaa ja todella veristä. Vastustajat ja ne, jotka olivat eri mieltä neuvostovallan tulemisesta, ymmärsivät, että Vladimir Iljitšin kaltaisesta johtajasta ei olisi mahdollista päästä eroon, ja alkoivat valmistella Leninin salamurhayritystä.
Useita epäonnistuneita yrityksiä
Uljanov yritettiin poistaa vallasta väkisin toistuvasti. Vuosina 1918–1919 ja sitä seuraavina vuosina V. I. Lenin yritettiin tappaa useita kertoja. Ensimmäinen salamurhayritys suoritettiin pian sen jälkeen, kun bolshevikit nousivat valtaan, nimittäin 1.1.1918. Tänä päivänä, noin puoli kahdeksan aikaan illalla, he yrittivät ampua autoa, jossa Uljanov ajoi.
Sattumalta Lenin ei ollut yksin tällä matkalla. Hänen mukanaan oli Maria Ulyanova sekä Sveitsin sosiaalidemokraattien tunnettu edustaja - Fritz Platten. Tämä vakava yritys Leniniä vastaan osoittautui epäonnistuneeksi, koska ensimmäisen laukauksen jälkeen Platten taivutti kädellä Vladimir Iljitšin pään. Samaan aikaan Fritz itse haavoittui, ja Neuvostoliiton vallankumouksen johtaja ei todellakaan loukkaantunut. Huolimatta tekijöiden pitkistä etsinnöistä, terroristeja ei koskaan löydetty. Vain monta vuotta myöhemmin eräs I. Shakhovskoy myönsi toimineensa tämän salamurhayrityksen järjestäjänä. Tuolloin maanpaossa ollessaan hän rahoitti terrori-iskun ja osoitti siihen aikaan valtavan summan - lähes puoli miljoonaa ruplaa - sen valmisteluun.
Epäonnistunut vallankaappaus
Neuvostoliiton vallan vakiinnuttua se kävi selväksi kaikille vastustajille uusi tila ei voida kaataa niin kauan kuin sen pääideologi Lenin on elossa. Pyhän Yrjön ritariliiton järjestämä salamurhayritys vuonna 1918 epäonnistui ennen kuin se edes alkoi. Yhtenä tammikuun päivänä Spiridonov-niminen mies haki kansankomissaarien neuvostoon, joka esitteli olevansa yksi Pyhän Yrjön ritareista. Hän sanoi, että hänen järjestönsä oli uskonut hänelle erityisen tehtävän - metsästää ja tappaa Lenin. Sotilaan mukaan hänelle luvattiin tästä 20 000 ruplaa.
Spiridonovin kuulustelun jälkeen turvamiehet selvittivät Pyhän Yrjön ritariliiton keskusasunnon sijainnin ja kävivät siellä etsinnällä. Sieltä löytyi revolvereita ja räjähteitä, ja tämän tosiasian ansiosta Spiridonovin sanojen todenperäisyys on kiistaton.
Yritä ryöstää johtaja
Kun puhutaan lukuisista Uljanovin elämää koskevista yrityksistä, on muistettava yksi outo tapaus, joka tapahtui Vladimir Ilyichille vuonna 1919. Tämän tarinan viralliset yksityiskohdat säilytettiin Lubyankassa tapauksessa nro 240266, ja sen yksityiskohtien paljastaminen oli ehdottomasti kielletty. Ihmisten keskuudessa tämä tapahtuma tuli tunnetuksi Leninin ryöstönä, ja monet sen tosiasiat eivät ole vielä täysin selviä. Siitä, mitä sinä iltana tarkalleen tapahtui, on useita versioita. Talvella 1919 Lenin sisarensa ja kuljettajansa kanssa oli matkalla Sokolnikiin. Yhden version mukaan siellä sairaalassa oli hänen vaimonsa, joka kärsi tuolloin parantumattomasta sairaudesta -sta. Juuri ajoissa sairaalaan Lenin oli matkalla tammikuun 19.
Toisen version mukaan hän meni Sokolnikiin lasten joulukuusen luo onnittelemaan lapsia jouluaattona. Samalla voi tuntua oudolta, että neuvostokommunismin ja ateismin pääideologi päätti onnitella lapsia jouluna, lisäksi 19. tammikuuta. Mutta monet elämäkerran kirjoittajat selittävät tämän hämmennyksen sillä, että vuotta aiemmin Venäjä vaihtui ja kaikkia päivämääriä siirrettiin 13 päivällä. Siksi Lenin itse asiassa meni joulukuusen luo ei 19., vaan 6., jouluaattona.
Auto johtajan kanssa ajoi Sokolnikiin, ja kun aseistetut selvästi gangsterinäköiset ihmiset yhtäkkiä yrittivät pysäyttää hänet, kenelläkään autossa olleista ei ollut epäilystäkään siitä, että Leniniä yritettiin uudelleen. Tästä syystä kuljettaja - S. Gil - yritti olla pysähtymättä ja luisunut aseistettujen rikollisten läpi. Ironista kyllä, Vladimir Iljitš, joka oli tuolloin täysin varma auktoriteettistaan ja siitä, että tavalliset rosvot eivät uskaltaneet koskea häneen, saatuaan tietää, että Lenin itse oli heidän edessään, käski kuljettajan pysähtymään.
Iljits vedettiin väkisin ulos auton ohjaamosta osoittaen häntä kahdella pistoolilla, ja rosvot veivät häneltä lompakon, henkilökortin ja Browningin. Sitten he käskivät kuljettajaa poistumaan autosta, nousivat autoon ja lähtivät. Huolimatta siitä, että Lenin antoi heille sukunimensä, rosvot eivät kuulleet häntä auton äänekkäästi toimivan kaasuttimen takia. He luulivat, että heidän edessään oli joku liikemies Levin. Ryöstäjät tulivat järkiinsä vasta ajan myötä, kun he alkoivat tutkia takavarikoituja asiakirjoja.
Rosvojoukkoa johti tietty varkaiden auktoriteetti, Yakov Koshelkov. Sinä iltana yritys aikoi ryöstää suuren kartanon ja asunnon Arbatissa. Suunnitelmansa toteuttamiseksi jengi tarvitsi auton, ja he päättivät vain mennä ulos kadulle, napata ensimmäisen tapaamansa auton ja varastaa sen. Sattui niin, että ensimmäisinä matkallaan he tapasivat Vladimir Iljitšin auton.
Vasta ryöstön jälkeen, luettuaan huolellisesti varastetut asiakirjat, he ymmärsivät, kuka oli ryöstetty, ja koska tapahtuman jälkeen ei ollut kulunut paljon aikaa, he päättivät palata. Oli versio, että Koshelkov, ymmärtäessään Leninin olevan hänen edessään, halusi palata ja tappaa hänet. Toisen version mukaan rosvo halusi ottaa johtajan panttivangiksi vaihtaakseen hänet myöhemmin vankilassa olleisiin ystäviin, mutta näiden suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua. Takana lyhyt aika Lenin ja kuljettaja saavuttivat paikallisen Neuvostoliiton jalkaisin, ilmoittivat tapauksesta Chekalle, ja muutamassa minuutissa turvatoimet tuotiin Vladimir Iljitšin luo. Koshelkov vangittiin 21.6.1919. Pidätyksen aikana hän haavoittui karabiinista ja kuoli pian.
Legendaarinen Kaplan
Kuuluisin Leninin salamurhayritys, jonka päivämäärä osuu 30.8.1918, tapahtui hänen puheensa jälkeen Michelson Moskovan tehtaalla. Kolme laukausta ammuttiin, ja tällä kertaa luodit osuivat Iljitsiin. Virallisen version mukaan hyvin kohdistettuja laukauksia ampui Fani Kaplan, jota kutsutaan vain "sosialistis-vallankumoukselliseksi terroristiksi".
Tämä salamurha sai monet ihmiset huolestumaan Leninin henkestä, sillä saadut vammat olivat todella vakavia. Historia muistaa Kaplanin terroristina, joka ampui johtajan. Mutta nykyään, kun Leninin ja hänen lähipiirinsä elämäkertaa on tutkittu huolellisesti, monet tosiasiat tuon salamurhan historiasta vaikuttavat oudolta. Herää kysymys, ampuiko Kaplan todella.
Lyhyt historiallinen tausta
Tämä tyttö syntyi Ukrainassa Volynin alueella vuonna 1890. Hänen isänsä työskenteli opettajana juutalaisessa koulussa, ja 16-vuotiaaksi asti hänen tyttärensä kantoi hänen sukunimeään - Roydman. Hän oli syvästi uskonnollinen mies, erittäin suvaitsevainen valtaa kohtaan eikä voinut ajatella, että joku hänen tyttäreistään valitsisi koskaan kauhun tien.
Tietyn ajan kuluttua Kaplanin vanhemmat muuttivat Amerikkaan, ja hän muutti sukunimensä ja alkoi sitten käyttää jonkun muun passia. Vartioimatta tyttö liittyy anarkistien joukkoon ja alkaa osallistua vallankumoukselliseen taisteluun. Useimmiten hän harjoitti temaattisen kirjallisuuden kuljettamista. Lisäksi nuoren Kaplanin täytyi kuljettaa vakavampia tavaroita, esimerkiksi pommeja. Yhdellä näistä matkoista hänet pidätettiin kuninkaallisen salaisen poliisin toimesta, ja koska Fanny oli tuolloin alaikäinen, hänet tuomittiin ampumisen sijaan elinkautiseen vankeuteen.
Ottaen huomioon Kaplanin Leninin salamurhayrityksen päähenkilönä, on tärkeää huomata se tosiasia, että tytöllä oli erittäin vakavia näköongelmia (joka saa myöhemmin monet tutkijat epäilemään, olisiko hyvin kohdennettuja laukauksia voitu ampua jonkun kädestä). puolisokea, lyhytnäköinen nainen). Yhden olemassa olevan version mukaan hän alkoi menettää näkönsä, kun hän kärsi kotitekoisen pommin räjähdyksestä, jonka hän teki aviomiehensä kanssa maanalaisessa asunnossa. Toisen version mukaan Fanny alkoi sokeutua päähaavan seurauksena, jonka hän sai jo ennen pidätystä. Silmäongelma oli niin vakava, että Kaplan, joka palveli kovaa työtä, halusi jopa tehdä itsemurhan.
Odottamattoman armahduksen jälkeen vuonna 1917 hän sai kauan odotetun vapauden ja meni yhteen Krimin parantolasta parantamaan terveyttään ja meni sitten Harkovaan leikkaukseen. Sen jälkeen hänen näkönsä väitetään palautuneen.
Pakossa ollessaan Fannysta tuli hyvin läheinen tuomiotaan suorittavien SR:ien kanssa. Vähitellen hänen näkemyksensä muuttui sosiaalidemokraattiseksi. Hän otti uutiset lokakuun vallankaappauksesta kriittisesti, ja bolshevikkien jatkotoimet johtivat hänen pettymykseen. Myöhemmin, todistaessaan tutkittavana, Kaplan kertoo, että ajatus tappaa Lenin vallankumouksen petturiksi vieraili hänen luonaan Krimillä.
Palattuaan Moskovaan hän tapaa sosiaalivallankumoukselliset ja keskustelee heidän kanssaan mahdollisesta salamurhayrityksestä.
Outo yritys
Kohtalokkaana päivänä 30. elokuuta 1918 Chekan puheenjohtaja M. Uritsky tapettiin Petrogradissa. Lenin oli yksi ensimmäisistä, joille tämä kerrottiin, ja häntä kehotettiin voimakkaasti luopumaan suunnitellusta puheesta Michelsonin tehtaalla. Mutta hän jätti tämän varoituksen huomioimatta ja meni työntekijöiden luo puheella ilman minkäänlaista suojaa.
Päätettyään puheensa Lenin oli matkalla autolle, kun yhtäkkiä joukosta kuului kolme laukausta. Seuranneessa kaaoksessa Kaplan pidätettiin, kun joku joukosta huusi, että hän oli ampunut.
Nainen pidätettiin, ja hän aluksi kielsi osallisuutensa tapaukseen, ja sitten toisessa kuulustelussa Chekassa hän yhtäkkiä tunnusti. Lyhyen tutkinnan aikana hän ei luovuttanut ketään mahdollisista rikoskumppaneista ja väitti järjestäneensä salamurhayrityksen itse.
On erittäin epäilyttävää, että Fannyn itsensä lisäksi ei ole yhtäkään todistajaa, joka olisi nähnyt hänen ampuneen. Pidätyshetkellä hänellä ei myöskään ollut asetta mukanaan. Vain 5 päivää myöhemmin yksi tehtaan työntekijöistä toi pistoolin Chekaan, jonka väitettiin löytäneen sen tehtaan pihalta. Luodit poistettiin Leninin ruumiista ei heti, vaan useita vuosia myöhemmin. Silloin kävi ilmi, että niiden kaliiperi ei aivan vastannut todisteeksi otetun pistoolin tyyppiä. Tämän tapauksen päätodistaja, Iljitšin kuljettaja, kertoi aluksi nähneensä naisen käden ampuvan, mutta tutkinnan aikana hän muutti todistustaan noin 5 kertaa. Kaplan itse myönsi ampuneensa noin kello 20.00, mutta samaan aikaan Pravda-lehti julkaisi tiedon, että johtajan salamurhayritys tehtiin kello 21.00. Kuljettajan mukaan yritys tapahtui noin kello 23.00.
Nämä ja muut epätarkkuudet saavat monet nykyään ajattelemaan, että itse asiassa tämän legendaarisen salamurhayrityksen ovat lavastaneet bolshevikit itse. Kesälle 1918 oli ominaista huomattava kriisi, ja viranomaiset menettivät epävarmaa arvovaltaansa. Tällainen yritys johtajaa vastaan mahdollisti verisen terrorin vapauttamisen sosialistivallankumouksellisia vastaan sisällissodan alkaessa.
Kaplan teloitettiin hyvin nopeasti, hänet ammuttiin 3. syyskuuta, ja Lenin eli onnellisina vuoteen 1924 asti.