Mula sa Phuket hanggang Namibia: kung paano bumoto ang mga Ruso sa halalan sa pagkapangulo ng Russia sa ibang bansa

Hindi napigilan ng ulan, init at mahabang pila ang mga Ruso na nasa ibang bansa sa araw ng halalan. Ang mga tao ay naghihintay ng isang oras sa konsulado para sa pagkakataong bumoto para sa hinaharap na pangulo ng Russian Federation. Sinasabi ng "360" kung paano bumoto ang ating mga kababayan sa araw na ito sa ibang mga bansa. Ang isa sa kanila ay si Philip Kirkorov.

Phuket, Goa, Paris, Prague, mga resort at mga kabisera ng Europa - noong Marso 18, dumating ang mga Ruso upang bumoto sa mga konsulado at diplomatikong misyon sa iba't-ibang bansa. Halos lahat ng embassy ay may mahabang pila.

Sa mainit-init na mga bansa - halimbawa, sa Thailand at India - ang mga turistang Ruso ay nanghihina sa init, ngunit sila ay patuloy na naghihintay ng pagkakataon na ilagay ang kanilang balota sa kahon ng balota. Ganito ang hitsura ng pila sa Phuket:

Ang mga residente ng Blagoveshchensk, na nagpahinga sa Phuket, ay nagdala ng watawat ng Russia kasama nila at kinanta ang anthem sa linya sa likuran ng mga puno ng palma.

Sa iba pang mainit na mga rehiyon, lalo na sa Panaji, ang kabisera ng estado ng India ng Goa, ang pila ay umaabot sa dalawang palapag. At mayroong 34-degree na init.

Sa unang pagkakataon, isang manlalakbay mula sa Russia, na napunta sa Namibia sa timog-kanluran ng Africa, ay bumoto sa halalan ng pagkapangulo. Bago ang mga halalan na ito, hindi siya nakaboto dahil sa katotohanang wala siya sa lugar ng pagpaparehistro. Pagsapit ng 09:00 siya ang ika-10 botante.

Pagsapit ng 09:00 ako ay ika-10 na! At talagang nakakita ako ng karagdagang turnout! Nakakamangha, siyempre, na makita ang mga itim na "kababayan" na sumunod sa akin sa istasyon ng botohan kasama ang mga bata! Pero may turnout! Kinukumpirma ko!

Ito ay mas malamig sa Europa, ngunit ang mga pila ay hindi mababa sa mga resort.

Narito ang mga pila sa Paris at Berlin:

Prague, Istanbul at Riga:

Isang hindi pa naganap na turnout ang naitala sa embahada ng Russia sa Brussels. Ang chairman ng komisyon sa halalan ng presinto, si Dmitry Borodin, ay nagsabi na hindi pa siya nakakita ng ganito, isinulat ni RIA Novosti.

Unprecedented ang voter turnout, sa lahat ng taon na nagtatrabaho ako dito, ito ang unang pagkakataon. At patuloy na dumarating ang mga tao

Dmitry Borodin.

Nahati ang pila sa tatlong sangay at nag-inat ng 30 metro. Ang mga mamamayang Ruso na naninirahan sa Belgium sa mahabang panahon ay nag-ulat din na ang naturang turnout ay naobserbahan sa unang pagkakataon.

Sa Lithuania, isa sa mga botante ay ang mang-aawit na si Philip Kirkorov. Hindi lamang siya bumoto sa embahada sa Russian Federation sa Vilnius, ngunit kumanta din.

Hindi napigilan ng malakas na ulan at hamog na nagyelo ang mga Ruso na naninirahan sa mga bansa ng CIS na pumunta sa mga botohan.

Turkmenistan at Kazakhstan:

Sa Linggo, ang isang solong araw ng pagboto ay gaganapin sa Russia, kung saan ang mga kinatawan ng State Duma, mga lehislatibong pagpupulong, mga pinuno ng ilang mga rehiyon at lungsod, at mga lokal na pamahalaan ay inihalal. Sa unang pagkakataon pagkatapos ng 13-taong pahinga, ang mga halalan sa State Duma ay gaganapin sa ilalim ng magkahalong sistema ng elektoral. Nangangahulugan ito na sa 450 na kinatawan, 225 ang ihahalal sa mga party list sa iisang distritong pederal (proporsyonal na sistema), at isa pang 225 sa mga distritong may iisang mandato (sistema ng mayorya).

Ayon sa proporsyonal na sistema, ang mga partido ay kailangang malampasan ang threshold ng 5% upang makapasok sa Estado Duma, at ang mga kandidato sa mga distrito ay kailangan lamang na makakuha ng mayorya ng mga boto. Noong 2003 ang huling beses na ginamit ang mixed system sa halalan.

Matatandaan na ang halalan sa 2016 ay gaganapin sa Disyembre 4. Gayunpaman, noong tagsibol ng 2015, ang mga kinatawan ng State Duma ng VI convocation ay nagsimulang talakayin ang isyu ng pagpapaliban ng solong araw ng pagboto sa isang mas maagang petsa. Napagpasyahan na ipagpaliban ang halalan sa ikatlong Linggo ng Setyembre. Ang mga kaugnay na susog ay pinagtibay at nilagdaan ng pangulo noong Hulyo 2015. Ang isyu ng legalidad ng pagpapaliban ay isinasaalang-alang ng Konstitusyonal na Hukuman, na nagtapos na ang isang bahagyang paglihis mula sa limang taong termino para sa pagpupulong ng State Duma ay hindi sumasalungat sa batas.

Para sa mga halalan ng mga representante ng State Duma sa 2016, ang pederal na badyet ay nagbibigay ng 10 bilyon 401 milyong rubles.

14 na partido ang tinanggap sa halalan ngayong taon: Rodina, Communists of Russia, Russian Party of Pensioners, United Russia, Russian Ecological Party Greens, Civic Platform, LDPR, Parnassus, Growth, Yabloko, Communist Party of the Russian Federation, Civil Force, Mga Patriots ng Russia at Just Russia.

Bilang karagdagan sa mga kinatawan ng State Duma, siyam na pinuno ng mga rehiyon ang ihahalal sa isang araw ng pagboto. Sa mga republika ng Komi, Tyva, Chechnya, Trans-Baikal Territory, pati na rin sa mga rehiyon ng Tver, Tula at Ulyanovsk, ang direktang halalan ay ginaganap. Sa Karachay-Cherkess Republic at North Ossetia, ang mga pinuno ng mga rehiyon ay inihalal sa pamamagitan ng pagboto sa parlyamento.

Bilang karagdagan, sa 39 na rehiyon, kabilang ang mga rehiyon ng Leningrad at Moscow at St. Petersburg, gaganapin ang mga halalan ng mga kinatawan sa Mga Pambatasang Assemblies. Sa 11 lungsod (Kemerovo, Ufa, Nalchik, Petrozavodsk, Saransk, Grozny, Perm, Stavropol, Kaliningrad, Saratov at Khanty-Mansiysk) ang mga lokal na self-government body ay ihahalal. Sa Kemerovo, bukod dito, maghahalal sila ng alkalde.

Ayon sa Central Election Commission, noong Enero 1, 2016, 109,820,679 na botante ang nakarehistro sa Russia (kabilang ang mga teritoryo ng Crimea at Sevastopol), at 111,724,534 na botante ang nakarehistro sa labas ng Russia at sa lungsod ng Baikonur. Ayon sa batas, kinikilala ang mga halalan bilang naganap na may anumang turnout, dahil hindi nakatakda ang threshold. Ginamit ng ilan ang kanilang karapatang bumoto nang maaga. Apat na araw bago ang halalan, halos 64,000 na botante ang bumoto, 0.05% lang ng kabuuan.

Sa isang araw ng pagboto, ang mga istasyon ng botohan ay magbubukas mula 8.00 hanggang 20.00 lokal na oras. Ang mga istasyon ng botohan kung saan ang oras ng pagtatrabaho ng karamihan ng mga botante ay kasabay ng oras ng pagboto (halimbawa, shift work o shift work) ay maaaring buksan nang mas maaga, ngunit hindi hihigit sa dalawang oras.

Si Ella Pamfilova, tagapangulo ng Russian Central Election Commission, ay umaasa na ang mga halalan sa Setyembre 18 ay magbibigay ng malakas na puwersa sa mga kampanya sa halalan sa hinaharap. Binanggit niya na "ang mga kinatawan ng lahat ng 14 na partido na lumalahok sa kampanyang ito sa halalan, at ang mga miyembrong nag-iisang mandato, na marami, ay nagpakita ng kanilang sarili ayon sa kanilang maipakita, sa lahat ng kanilang kaluwalhatian." "Nagtrabaho kami nang eksakto, na may inspirasyon," sabi niya tungkol sa Central Election Commission. Nauna rito, nangako si Pamfilova na aalis sa kanyang puwesto kapag nabigo siya sa halalan.

Ayon sa Public Opinion Foundation (FOM), ang kasalukuyang Pangulo na si Vladimir Putin ay may kumpiyansa na pamumuno - 76.3% ng mga na-poll sa mga labasan mula sa mga istasyon ng botohan ay bumoto sa kanya.

SA PAKSANG ITO

Nasa ikalawang puwesto ang kandidato ng Partido Komunista na si Pavel Grudinin na may 11.9%, sa ikatlong pwesto ay si Vladimir Zhirinovsky na may 6% ng boto. Ang TV presenter na si Ksenia Sobchak ay nakakuha ng 2%, ang contender para sa pinakamataas na post ng gobyerno mula kay Yabloko Grigory Yavlinsky - 1.0%.

Ang natitira, ayon sa FOM, ay nakakakuha ng mas mababa sa isang porsyento. Maxim Suraikin at Boris Titov - 0.7% bawat isa, at Sergey Baburin - 0.6%.

Ang botohan ay isinagawa sa 83 rehiyon sa 1127 polling station. Mahigit 112,000 respondents ang nakibahagi sa exit polls.

Ang data ng All-Russian Center for the Study ay hindi masyadong naiiba opinyon ng publiko(VCIOM). Putin - 73.9%, Grudinin - 11.2%, Zhirinovsky - 6.7%. at Sobchak ay suportado ng 2.5%, Yavlinsky - 1.6%, Titov - 1.1%, Baburin - 1.0%. Si Suraykin, ayon sa mga sosyologo, ay nakakakuha ng mas mababa sa isang porsyento: 0.8% ng boto.

Sa 21:00 oras ng Moscow, inihayag ng Central Election Commission ang mga unang resulta ng halalan. Matapos mabilang ang higit sa 20% sa 21:45 ng boto, walang kondisyon na nangunguna si Vladimir Putin - 72.8%, Pavel Grudinin - 15.1%, at isinara ni Vladimir Zhirinovsky ang nangungunang tatlong - 6.8%.

Noong Marso 18, idinaos ng Russia ang ikapitong halalan sa pagkapangulo. Ang pinuno ng estado ay inihalal sa loob ng anim na taon. Noong Enero 1, 2018, ang Central Election Commission ay nagrehistro ng 110 milyon 858,000 228 na botante, na higit sa isang milyon kaysa noong 2012 na halalan. Ang mga istasyon ng botohan sa lahat ng rehiyon ay bukas mula 8:00 hanggang 20:00 lokal na oras.

Walong kandidato ang tumatakbo sa pagkapangulo. Ito ay sina Sergey Baburin (Partido "Russian People's Union"), Pavel Grudinin (KPRF), Vladimir Zhirinovsky (LDPR), Ksenia Sobchak ("Civil Initiative"), Maxim Suraikin ("Komunista ng Russia"), Boris Titov (Party of Growth). ) at Grigory Yavlinsky ("Apple"). Ang kasalukuyang pinuno ng estado, si Vladimir Putin, ay nakikilahok sa mga halalan bilang isang self-nominated na kandidato.

WASHINGTON, Marso 19 - RIA Novosti, Tatyana Kalmykova. Ang mga Ruso na dumating sa embahada ng Russia sa Washington ay binati ng mga hit mula sa Russian Radio at isang buffet na puno ng gingerbread at cookies. Kung pansamantalang makakalimutan natin na ang halalan sa pagkapangulo ay ginanap noong Marso 18, pagkatapos ay tingnan kung ano ang nangyayari, iisipin na may isang uri ng pambansang holiday ang ipinagdiriwang.

Marami ang nagsuot ng mga takip at kurbatang sa Russian tricolor, mga suit ng mga bata na may inskripsyon na "Russia" at kahit isang USSR tracksuit. Iyon ay, lahat ng bagay na sa isang normal na araw sa mga lansangan, hindi bababa sa Washington, ay hindi mo makikita, kung ito ay hindi isang protesta laban sa Pangulo ng US na si Donald Trump (parehong "Russia" at mga bandila ng Russia ay aktibong ginagamit doon kasama ng ilang mga slogan). Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ang pagboto sa Russian presidential elections ay nagaganap sa Estados Unidos laban sa backdrop ng lubhang pilit na relasyon sa pagitan ng dalawang bansa.

Ang pulang karpet ay humahantong mula sa pangunahing pasukan ng gusali ng embahada hanggang sa apat na booth ng pagboto, at sa tapat ng dalawang kahon ng balota ay nakaupo ang dalawang tagamasid - isa mula sa partido ng Ksenia Sobchak, at ang isa pa mula sa Yabloko party ng Grigory Yavlinsky.

"Mukhang maayos ang lahat, walang mga paglabag na nakakagulat na nakikita, maganda," sinabi ni Andrey Sarafanov, isang tagamasid mula sa Sobchak party, sa RIA Novosti.

Nakatira ako sa USA, ngunit sinusuportahan ko ang Russia

"Are you the media? I want to make a statement," lumapit ang isang babae sa mesa na may malaking karatula na "media" sa mapilit na boses.

At ginawa niya ang kanyang pahayag sa mga reporter at tagamasid na nakaupo sa malapit. "Ako, si Tatyana Ivanovna Fedorova, ay ipinanganak sa Leningrad, nakatira ako sa Rockville. Gusto kong sabihin sa lahat ng tao na ang Putin ang ating kinabukasan, ito ang ating tiwala, ito ang ating lakas, at si Putin ay bababa sa kasaysayan bilang isa. ng pinakamahusay na mga pulitiko sa mundo," simula ng mamamayang Ruso.

"May iniisip ka bang bumalik sa Russia?" tanong ng mga mamamahayag. "Nangangako akong babalik ako kapag nagretiro na ako. Nagkamit ako ng pensiyon sa Amerika dito at uuwi ako ng dolyar, at magkakaroon ako ng dalawang pensiyon - Russian at American," masayang sagot ni Fedorova.

Pagkatapos, gayunpaman, idinagdag niya nang may kaunting kalungkutan na ang Russia ay may mga problema sa larangan ng ekonomiya, ngunit nangako sa parehong oras na "lahat ito ay pansamantala." "Ito ay magiging mas mahusay at mas mahusay sa susunod na 3-5 taon, at ang ekonomiya ay tataas, wala akong duda tungkol dito, naaalala mo ako," dagdag niya sa pamamaalam.

Pagsapit ng tanghali, isang maliit na grupo ng mga nagpoprotesta ang nagtipon sa labas ng embahada. Iminungkahi nila ang malayang halalan. Paminsan-minsan lang tumaas ang sitwasyon, nang ang mga Ruso na umalis sa embahada ay pumasok sa isang maikli ngunit emosyonal na labanan sa mga nagpoprotesta:

"Wala ka talagang ulo," nagalit ang una.

"Wala ka nito," sagot ng mga nagprotesta sa kanila.

Tumanggi ang mga nagprotesta na makipag-usap sa mamamahayag ng RIA Novosti, nang malaman na kinakatawan niya ang media ng estado ng Russia.

Samantala, nabuo na ang pila sa pasukan ng embahada. Ayon sa tagamasid na si Sarafanov, ang turnout ngayong taon sa Washington ay tiyak na mas mataas kaysa, halimbawa, sa parliamentaryong halalan noong 2016.

Ayon kay Nikolai Pukalov, miyembro ng precinct election commission No. 8273 sa Russian Embassy, ​​humigit-kumulang tatlong libong tao ang bumoto sa maagang pagboto sa 15 lungsod ng US.

Mag-aaral ng MSU at beterano ng World War II

Sa ilang mga punto, tulad ng isang pamilya idyll ay diluted sa pamamagitan ng isang malaking grupo ng mga mag-aaral na nasa Estados Unidos sa isang exchange.

Ang labing siyam na taong gulang na estudyante ng Moscow State University na si Alexander, na nag-aaral sa Unibersidad ng Utah, ay ibinahagi sa RIA Novosti ang kanyang mga saloobin sa halalan, Amerika at kung ano ang gusto niya mula sa hinaharap ng Russia.

"Ang pamumuhay sa America ay nagtanim sa iyo ng isang pakiramdam ng pananagutang sibiko. Dalawang araw lamang ang nakalipas ay nasa Los Angeles kami, at dumating si Trump doon. Nakatayo kami sa kalye, naghihintay na dumaan ang kanyang sasakyan, para tingnan ang presidente, at Agad na nagtipon ang isang protesta. tumayo ang mga pulis at ang mga nagpoprotesta. Agad na malinaw kung ano ang kalayaan sa pagsasalita para sa mga Amerikano, kung paano ito dinala sa kanila, kung ano ang masasabi mo, maaari mong ipahayag ang iyong posisyon. Ang pamumuhay dito sa loob ng isang taon ay dinala very much what you have to say, this is your human duty. But at the same time, you must speak honest and not be shame of it,” anang estudyanteng dumating sa kanyang unang halalan.

Sa pagsasalita tungkol sa kung ano ang gusto niyang makita sa hinaharap ng Russia, sumagot siya nang walang pag-aalinlangan: "Siyempre, kalayaan sa pagsasalita."

"Sa tingin ko, ito ang unang bagay na kailangan nating simulan at paunlarin ang edukasyon. Kung wala ito, hindi tayo makakagalaw kahit saan. Kung walang kalayaan sa pananalita, ni isang reporma ay hindi posible, dahil imposibleng pag-usapan ito, at ang pampublikong talakayan ng mga reporma at edukasyon ay napakahalaga sa Russia " ipinaliwanag ni Alexander.

Kasunod ng kabataan ay dumating ang beterano ng World War II na si Ivan at ang kanyang asawang si Anna. Mahigit 90 taong gulang na sila, 60 sa mga ito ay pinagsama-sama nila. Nakatira sila sa Crimea, ang lungsod ng Sudak, at ngayon ay nasa USA sila at binibisita ang kanilang anak na babae.

"Ito ay isang malaking holiday, kasama namin si Putin. Inilayo niya kami, Crimean kami, at umuwi sa Russia. Halos 100% ang bumoto (sa referendum noong 2014 — ed.) para lang dalhin kami ni Putin sa Russia," nagsimulang magkapares ang matandang babae.

Nagpahayag sila ng kumpiyansa na kahit ngayon ay iboboto ng karamihan sa Crimea si Vladimir Putin. "Lahat ay para kay (Putin)," sabi ni Ivan.

Sa pangkalahatan, ang karamihan sa mga mamamayang Ruso na kinapanayam ng RIA Novosti na nakatira sa Estados Unidos sa loob ng maraming taon ay nag-ulat na hindi sila sumusunod sa mga balitang Amerikano, ang impormasyon ng Western media ay walang epekto sa kanilang pang-unawa sa sitwasyon sa Russia, at patuloy pa rin silang sumusubaybay at nanonood ng telebisyon sa Russia, maging sa ibang bansa.

Sundin ang halalan sa pagkapangulo sa Russia sa

MUNICIPAL BUDGET PANGKALAHATANG INSTITUSYON NG EDUKASYON

"SECONDARY SCHOOL № 2 NG LUNGSOD NG RUDN"

proyekto ng pananaliksik

Nakumpleto ni: Silina Olga Evgenievna

mag-aaral sa ika-9 na baitang

Pinuno: Nazirova Irina Alekseevna

Guro ng kasaysayan at araling panlipunan MBOU "RSSH No. 2"

2017

Talaan ng mga Nilalaman

Panimula 3

ako. Teoretikal na katwiran

1.1. Ang konsepto ng "suffrage" 5

1.2. Kasaysayan ng pagboto sa mga demokrasya 11

1.3 Mga demokratikong prinsipyo ng halalan 16

2. Pagsasagawa ng mga halalan (proseso ng elektoral) 21

3. Statistical na aspeto ng mga halalan sa Russia 28

II. Praktikal na pananaliksik.

1.1 Mga tool sa diagnostic 31

1.2 Pagsusuri ng mga resulta 31

II. Mga natuklasan 35

akoV. Konklusyon 36

V. Mga Sanggunian 37

VI Mga Aplikasyon

Panimula

Ang Russian legal na elektoral na espasyo ay nagpapahintulot sa bawat tao na tingnan ang anumang mga phenomena na nakapaligid sa atin sa isang bagong paraan, modernong hitsura, sa pamamagitan ng prisma ng kanyang sariling pananaliksik sa pag-aaral ng aktibidad ng mga mamamayan sa halalan sa ating bansa.

Ang kaugnayan ng pananaliksik

Ang paksa ng gawaing ito ay hindi nagkataon. Aktibo akong interesado sa batas ng elektoral at ngayon ay iniisip ko ang pagbuo ng isang mulat na saloobin sa mga halalan. Sa lalong madaling panahon sa aking buhayDarating ang araw na ako, tulad ng mga nagtapos sa paaralan, na umabot sa edad na 18, ay magiging mga botante, mga kandidato para sa mga representante, na nangangahulugang ang kinabukasan ng ating bansa, at bawat isa sa atin, ay nakasalalay sa ating aktibidad at interes.

Ang karapatang maghalal at mahalal sa mga katawan ng kapangyarihan ng estado at lokal na sariling pamahalaan ay isang mahalagang bahagi ng isang sibilisadong paraan ng pamumuhay. Ang kasalukuyan at hinaharap ng bawat tao, ang bansa sa kabuuan ay nakasalalay sa pagsasakatuparan ng malinaw na katotohanang ito.

Ang mga paghihirap sa pagpapatupad ng paglipat sa demokrasya at isang ekonomiya ng merkado ay lumitaw sa lipunang Ruso, at ang mga negatibong mood ng isang tiyak na bahagi ng populasyon tungkol sa paggamit ng mga karapatan sa konstitusyon at pagganap ng mga tungkulin ay lumala. Sa partikular, nananatiling mababa ang aktibidad ng mga mamamayan sa panahon ng mga kampanya sa halalan.

Ang sistema ng elektoral sa Russia ay nahuhubog na, ngunit malinaw na sa mga kondisyon ng kawalang-interes at kawalang-interes na namamayani sa lipunan, ang isyu ng aktibong pakikilahok ng mga mamamayan sa demokratikong halalan ay medyo talamak.

Sa proseso ng pagsasaalang-alang sa paksa, mayroon akong tanong: "Ano ang mga salik na nakakaapekto sa rate ng turnout ng mga botante sa mga halalan?" Susubukan kong hanapin ang sagot sa tanong na ito sa aking trabaho.

Layunin ng pag-aaral - Pangasiwaan ang proseso ng elektoral Pederasyon ng Russia sa halimbawa ng distrito ng Rudnyansky.

Upang makamit ang layunin ng pag-aaral, ang mga sumusunodmga gawain :

1. Upang pag-aralan ang mga mapagkukunang pampanitikan sa isyu ng pagboto sa Russia.

2.Batas ang mga makasaysayang aspeto ng pagbuo ng pagboto sa Europe sa halimbawa ng mga demokratikong estado.

3. Magsagawa ng diagnostic na pag-aaral - upang matukoy ang aktibidad ng kasalukuyan at hinaharap na mga botante sa mga halalan, pati na rin ipahiwatig ang mga salik na nakakaimpluwensya sa tagapagpahiwatig na ito.

4. Suriin ang mga datos na nakuha at gumawa ng konklusyon.

Praktikal na kahalagahan:

Paggawa sa proyekto, upang palitan ang kaalaman sa paksang ito, gamit ang mga pamamaraan ng siyentipikong pananaliksik, pagtaas ng antas ng mga aktibidad sa proyekto at praktikal na kasanayan.

Novelty ang trabaho ay nakasalalay sa katotohanan na sa pagsasagawa ang isyu ng pagkolekta, pagsusuri at pagpapakita ng materyal sa paksa: "Paano bumoto ang mga Ruso. Ang Aking Mga Obserbasyon at Konklusyon” mga mag-aaral ng aming paaralan ay hindi nag-aral noon.

Layunin ng pag-aaral - ang proseso ng halalan sa Russia.

Paksa ng pag-aaral - Aktibidad ng botante sa halalan.

hypothesis ng trabaho - Mayroong ilang mga kadahilanan na nakakaapekto sa rate ng aktibidad ng kasalukuyan at hinaharap na mga botante sa mga halalan. Ang mismong pag-unawa sa kahalagahan at layunin ng pakikilahok sa proseso ng elektoral ay nabuo sa pagdadalaga.

Mga pamamaraan ng pananaliksik: pagmamasid, survey, pagsusuri, synthesis, paghahambing, pagkakatulad, paglalahat.

ako .Teoretikal na katwiran

1.1. Ang konsepto ng "suffrage"

Ang pagboto ay isang sistema ng mga legal na pamantayan na namamahala sa pagbuo ng mga awtoridad ng estado at lokal na sariling pamahalaan.

Ilang mga hukom ang hanay ng mga pamantayang ito ay tinatawag na sub-branch ng constitutional law o ang legal na institusyon nito, atibang grupo Ako ay may hilig na maniwala na ang pagboto ay isang independiyenteng sangay ng pambansang batas ng Russia.

Pagboto Ito ang karapatan ng mga mamamayan na maghalal at mahalal sa mga katawan ng estado.Sa agham ng batas sa konstitusyon, matatag na nakaugat ang pananaw tungkol sa dalawang kahulugan ng pagboto.

aktibong batas - ang karapatang maghalal at magpabalik ng mga kinatawan, lumahok sa mga plebisito, mga reperendum.Passive right umamin na ang isang mamamayan ay maaaring ihalal bilang isang kinatawan o pinuno ng estado.

Halalan - Ito ay isang legal na lehitimong pamamaraan kung saan tinutukoy ng mga mamamayan kung sino ang kakatawan sa kanilang mga interes sa iba't ibang awtoridad.

Halalan: palakasin ang paniniwala ng mga ordinaryong tao na may kakayahan silang kontrolin ang gobyerno at ang mga desisyong ginagawa nito ay nakakatulong sa mga tao na magpakita ng suporta o pagkabigo sa umiiral na pamahalaan. mabisang paraan ang pampulitikang kaliwanagan ng mga tao ay isang barometro ng opinyon ng publiko

Mga prinsipyo ng pagboto Ito ang mga kinakailangan kung saan kinikilala ang mga halalan bilang lehitimo.

Nahahati sila sa 2 pangkat:

Mga prinsipyong nagpapakilala sa pakikilahok ng mga mamamayan sa halalan,Pmga prinsipyong sumasalamin sa organisasyon at pagsasagawa ng mga halalan.Walang alinlangan, ang unibersal, pantay at direktang pagboto, lihim ng pagboto ay sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon sa hierarchy ng mga prinsipyo. Ang mga ito ay pangunahing, unibersal na mga prinsipyo. Ang katayuang ito ay ibinibigay sa kanila ng mga internasyonal na legal na dokumento, ang mga pambansang konstitusyon ng maraming bansa. Kaya, ayon sa talata 3 ng Artikulo 21 ng Universal Declaration of Human Rightsang kalooban ng mga tao ay dapat ipahayag sa pana-panahon at hindi palsipikadong mga halalan, na dapat isagawa nang may unibersal at pantay na pagboto, sa pamamagitan ng lihim na balota, o sa pamamagitan ng iba pang katumbas na paraan na nagtitiyak ng kalayaan sa pagboto.Ang isang katulad na probisyon ay nakapaloob sa Art. 25 ng International Covenant on Civil and Political Rights.

Sa Russian Federation, ang mga prinsipyo ng pagboto ay nakapaloob sa Pederal na Batas ng Hunyo 12, 2002 "Sa Mga Pangunahing Garantiya ng Mga Karapatan sa Elektoral at Karapatan na Makilahok sa isang Referendum ng mga Mamamayan ng Russian Federation."

Mga paghihigpit sa pagboto

May mga paghihigpit sa karapatang bumoto sa batas ng Russia.

Mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado

Ang batas ng Russia ay nagbibigay sa mga dayuhang mamamayan na permanenteng naninirahan sa teritoryo ng isang munisipalidad na may karapatang maghalal at mahalal sa mga lokal na katawan ng pamahalaan, na lumahok sa iba pang mga aktibidad ng elektoral sa mga munisipal na halalan sa mga kondisyong kapareho ng mga mamamayan ng Russian Federation. Ang karapatang ito ay ginagamit ng mga dayuhang mamamayan batay sa mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation. Ang daan patungo sa lahat ng iba pang antas ng pamahalaan ay sarado para sa mga dayuhang mamamayan. Bilang karagdagan, ang Pederal na Batas ng Hunyo 12, 2002 ay nagbabawal sa kanila na magsagawa ng mga aktibidad na nagtataguyod o humahadlang sa nominasyon ng mga kandidato, ang halalan ng mga rehistradong kandidato, ang pagkamit ng isang tiyak na resulta sa mga halalan (sugnay 6, artikulo 3).

Ang aktibo at passive na pagboto ay mga mamamayan ng Russia na may pagkamamamayan ng ibang estado (Bahagi 2, Artikulo 62 ng Konstitusyon ng Russian Federation). Ang dual at multiple citizenship ay hindi nagsisilbing hadlang sa paglahok ng kanilang mga carrier sa mga halalan.

limitasyon ng edad

Ang isa sa mga kondisyon para sa pagkakaroon ng aktibong pagboto ay ang isang mamamayan ay umabot sa edad na 18, at kaugnay ng passive suffrage, ang batas ay nagpapakilala lamang ng mga minimum na limitasyon sa edad. Alinsunod sa Clause 8, Artikulo 4 ng Pederal na Batas ng Hunyo 12, 2002, ang pinapayagang minimum na edad ng isang kandidato sa araw ng pagboto ay 21 taong gulang para sa mga halalan sa legislative body ng kapangyarihan ng estado ng isang constituent entity ng Russian Federation at sa mga lokal na pamahalaan; 30 taon - sa halalan ng pinakamataas na opisyal ng rehiyon; 35 taong gulang - sa mga halalan para sa post ng Pangulo ng Russian Federation. Ipinagbabawal ng pederal na batas ang pagtatakda ng maximum na edad para sa isang kandidato.

3. Ang katotohanan ng permanenteng o nangingibabaw na paninirahan sa isang partikular na teritoryo

Hindi mahalaga sa pagpapatupad ng passive suffrage. Sa account na ito, mayroong isang probisyon ng batas, ayon sa kung saan ang mga paghihigpit sa passive suffrage na may kaugnayan sa lokasyon ng lugar ng paninirahan ng isang mamamayan, kabilang ang mga kinakailangan para sa tagal at tagal ng kanyang paninirahan, ay itinatag lamang ng Konstitusyon ng Russian. Federation. Kaugnay nito, pinag-uusapan lamang natin ang tungkol sa bahagi 2 ng artikulo 81 ng Batayang Batas, na nagpapahintulot sa mga mamamayan na nanirahan sa Russia nang hindi bababa sa 10 taon na tumakbo para sa posisyon ng Pangulo ng Russian Federation.

Ang katotohanan ng permanenteng o nangingibabaw na paninirahan ay may ganap na naiibang kahulugan para sa pagpapatupad ng aktibong pagboto. Ang batayan para sa pagsasama ng isang botante sa listahan ng mga botante sa isang partikular na istasyon ng botohan ay ang katotohanan na ang kanyang lugar na tinitirhan ay nasa teritoryo ng lugar na ito.

4. Kawalan ng kakayahan

Ang mga walang kakayahan na mamamayan na kinikilala ng korte (bahagi 3 ng artikulo 32

ng Konstitusyon ng Russian Federation, sugnay 3, artikulo 4 ng Pederal na Batas ng Hunyo 12, 2002) ay hindi lumahok sa mga halalan. Kabilang dito ang mga taong, bilang resulta ng mental disorder hindi maintindihan ang kahulugan ng kanilang mga aksyon o idirekta ang mga ito.

5. Mga bilanggo at mga taong may rekord na kriminal

Ang mga taong hawak sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan sa pamamagitan ng hatol ng korte (bahagi 3, artikulo 32 ng Konstitusyon ng Russian Federation, talata 3, artikulo 4 ng Pederal na Batas ng Hunyo 12, 2002) ay hindi maaaring bumoto at mahalal.

6. Hindi pagkakatugma ng isang deputy na mandato o elective office sa ibang mga aktibidad

Ang mga kinatawan na nagtatrabaho sa isang permanenteng batayan, ang mga nahalal na opisyal ay hindi maaaring humawak ng iba pang bayad na mga posisyon, makisali sa iba pang mga bayad na aktibidad, maliban sa pagtuturo, pang-agham at iba pang malikhaing aktibidad (sugnay 9, artikulo 4 ng Pederal na Batas ng Hunyo 12, 2002)

7. Paglilimita sa bilang ng mga termino ng paghawak ng posisyon

Ang paghihigpit sa paghawak ng isang posisyon para sa higit sa isang tinukoy na bilang ng mga termino sa isang hilera, paghihigpit ng passive suffrage ay enshrined sa Federal Law ng Hunyo 12, 2002 (clause 6, artikulo 4) at ang Konstitusyon ng Russian Federation. Nagtakda sila ng isang tuntunin na pumipigil sa parehong tao na humawak sa parehong elektibong katungkulan para sa higit sa isang nakatakdang bilang ng magkakasunod na termino.

8. Pag-alis ng karapatang humawak ng mga nahalal na opisina ng estado at munisipyo

Ang probisyon na ito ay nakapaloob sa sugnay 7, artikulo 4 ng Pederal na Batas ng Hunyo 12, 2002, ayon sa kung saan ang pagkakaroon ng isang desisyon ng korte tungkol sa isang mamamayan na nagpatupad ng puwersa na nag-aalis sa kanya ng karapatang humawak ng mga posisyon ng estado at munisipyo. para sa isang tiyak na panahon ay hindi nagbibigay sa kanya ng pagkakataon na mairehistro bilang kandidato.

Internasyonal na legal na pinagmumulan ng pagboto

Ang mga internasyonal na ligal na dokumento ay ang mga mapagkukunan ng batas ng Russia.

Tungkol doonsinasabi sa Konstitusyon ng Russian Federation (bahagi 4 ng artikulo 15), kung saan nakatala ang bahaging iyon

legal na sistemaAng Russia ay karaniwang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas atmga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation. Naturally, may mga ganoong mapagkukunan salarangan ng batas elektoral.

Ang pangkalahatang kinikilalang internasyonal na mga legal na instrumento ay kinabibilangan ng:

Universal Declaration of Human Rights;

International Covenant on Civil and Political Rights;

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms na may mga protocol.

Ang mga internasyonal na legal na dokumento ay nahahati sa unibersal at panrehiyon;likas na may bisa at nagrerekomenda:

Mga Universal Acts - ang mga pamantayan ng Universal Declaration of Human Rights, mga internasyonal na tipan sa mga karapatang sibil at pampulitika, sa mga karapatang pang-ekonomiya, panlipunan at pangkultura, ay inilapat sa lahat ng dako, dahil binuo sa loob ng UN

Mga Panrehiyong Dokumento magtatag ng mga pamantayan sa elektoral na laganap sa isang partikular na rehiyon.

Mga dokumentong kinakailangan para sa pagpapatupad -Universal Declaration of Human Rights, International Covenants on Civil, Political Rights, Economic, Social and Cultural Rights, Convention for the Protection of Human Rights at Fundamental Freedoms na pinagtibay ng iba't ibang estado

Advisory international actskinakatawan ng iba't ibang mga dokumento na pinagtibay ng CSCE sa kumperensya sa dimensyon ng tao, na sunud-sunod na ginanap sa Paris (1989), Copenhagen (1990), Moscow (1991)

Bilang karagdagan sa Konstitusyon ng Russian Federation, may mga pederal na batas na kumokontrol sa mga halalan.Bumubuo sila ng isang independiyenteng sistema ng mga mapagkukunan ng batas sa elektoral sa Russia. SAbahagi ng sistemang ito:

Pederal na Batas ng Hunyo 12, 2002 "Sa Mga Pangunahing Garantiya ng Mga Karapatan sa Elektoral at Karapatan na Makilahok sa isang Referendum ng mga Mamamayan ng Russian Federation"

Federation";

Pederal na Batas ng Disyembre 20, 2002 "Sa Halalan ng mga Deputies ng Estado Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation";

Pederal na Batas ng Enero 10, 2003 "Sa Halalan ng Pangulo ng Russian Federation";

Pederal na Batas ng Enero 10, 2003 "Sa sistema ng estado ng Russian Federation" Mga Halalan ";

Pederal na Batas ng Nobyembre 26, 1996 "Sa Pagtiyak sa Mga Karapatan ng Konstitusyonal ng mga Mamamayan ng Russian Federation na Maghalal at Mahalal sa Lokal na mga Self-Government Body", atbp.

Ang bawat isa sa mga gawaing pambatasan na ito ay tumutupad sa tungkuling itinalaga dito.

Halimbawa,Ang pederal na batas ng Hunyo 12, 2002 ay tumutukoy sa mga pangunahing garantiyagamitin ng mga mamamayan ng Russian Federation ang konstitusyonal na karapatan na lumahok sa mga halalan atreferenda.

1.2. Kasaysayan ng pagboto sa mga demokratikong estado

Ang pagboto ay isa sa pinakamatandang legal na institusyon ng isang demokratikong lipunan. Gayunpaman, sa kabila ng sinaunang mga ugat nito, ito ay nakakakuha ng higit at higit na kahalagahan sa mundo ngayon. At ito ay konektado lalo na sa tanong ng antas ng kalayaan sa mga legal na relasyon sa elektoral. Ang pagkakaroon ng isang binuo na institusyon ng demokrasya sa bansa ay ang pangunahing kadahilanan sa pagpapatupad ng tunay na demokratikong mga prinsipyo ng buhay sa lipunan, na mahalaga para sa karamihan ng mga bansa sa mundo na pumili ng isang demokratikong landas ng pag-unlad, kabilang ang Russia.

English Parliament

Sa kasalukuyan, sa karamihan ng mga bansa sa mundo, ang pangunahing katawan ng kapangyarihan, na nabuo sa pamamagitan ng halalan, ay ang parlyamento. Ang England ay itinuturing na lugar ng kapanganakan ng modernong parliamentarism. Ang prototype ng Parliament ay nabuo sa England noong ika-13 siglo, nang si Haring John Landless ay pinilit na lagdaan ang Magna Carta. Ayon sa dokumentong ito, walang karapatan ang hari na magpataw ng mga bagong buwis nang walang pahintulot ng royal council.

Halalan sa Europa

Iba't ibang halalan ang ginaganap sa mga bansa ng European Union. Sa lahat ng mga bansa ng European Union, ang mga halalan ng mga miyembro ng European Parliament (ang karaniwang legislative body para sa mga bansa sa Kanlurang Europa) ay ginaganap, bilang panuntunan, sa Huwebes, Biyernes, Sabado, Linggo ng ikalawang linggo ng Hunyo tuwing lima. taon. Ang mga kinatawan ay inihalal ayon sa pambansang mga patakaran. Ang pambansang parlamento ay inihalal. Ang ilang mga bansa ay may mataas na kapulungan ng parlyamento, na maaaring hinirang (Germany), o ganap na nahalal (Poland), o bahagyang (France). Sa mga Estadong may republikang anyo ng pamahalaan, ang presidente ay maaaring mahalal ng parliament (FRG), ng mga tao (France), o kung ang mga partidong pampulitika ay sumang-ayon (parliament), kung hindi (ang mga tao), sa Ireland.

halalan sa US

Ang US ay may natatanging sistema ng elektoral, naiiba sa Russian at European, na binubuo ng 2 antas. Ang populasyon ng bawat estado ay hindi direktang bumoto pabor sa isang partikular na kandidato, ngunit sa una ay naghahalal ng mga botante (ang kanilang bilang ay proporsyonal sa populasyon na naninirahan sa estado) - 1 antas. Sa Disyembre 18 ng taon ng halalan, ang mga pagpupulong ng mga botante (na bumubuo sa Electoral College) ay gaganapin sa mga kabisera ng bawat estado, na bumoto pabor sa isa o ibang kandidato - ika-2 antas. Sa 50 estado, hindi kasama ang Maine at Nebraska, nananaig ang panuntunang "winner takes all", iyon ay, ang kandidato para sa gobyerno na may pinakamalaking bilang ng mga boto sa estado ay tumatanggap ng mga boto ng lahat ng mga botante ng estadong iyon; kaya, ang mga boto na inihagis para sa lahat ng iba pang mga kandidato ay awtomatikong maituturing na cast para sa nanalo.

Kasaysayan ng pagboto sa Russia

Malayo na ang narating ng estado ng Russia sa pag-iipon ng karanasan ng isang demokratikong sistema ng estado mula sa mga primitive na anyo ng popular na representasyon sa mga araw ng nascent statehood hanggang sa constitutional consolidation ng mga prinsipyo ng libre, pantay na demokratikong halalan sa kasalukuyang panahon.

Ang mga pulong ng Veche ay sinakop ang isang espesyal na lugar sa mga institusyong pampulitika ng Sinaunang Rus'. Sa Veche, inilatag ang pundasyon ng kinatawan at direktang demokrasya. Ang prosesong ito ay naganap lalo na nang maliwanag sa lupain ng Novgorod, kung saan nabuo ang isang pyudal na republika noong ika-12 siglo. Ang mga nahalal na awtoridad ay nilikha dito, na umiral kahit hanggang sa ika-15 siglo.

ika-15 siglo - unang bahagi ng ika-17 siglo Ito ang ikalawang hakbang sa pagbuo ng pagboto. Itinatag ng Kodigo ng mga Batas ng 1497 ang mga kapangyarihan ng mga inihalal na katawan ng sariling pamahalaan.

Sinakop ni Zemsky Sobors ang isang espesyal na lugar sa mga awtoridad ng estado. - mga awtoridad na kinatawan ng ari-arian. Ang pinakamatao at kinatawan ay ang katedral noong 1613, na naghalal kay Mikhail Fedorovich Romanov sa kaharian.

Sa ikalawang kalahati ng ika-17 siglo, ang mga institusyon ng representasyon ng klase ay nawala ang kanilang kahalagahan, at ang Zemsky Sobors ay tumigil sa pagpupulong.

Ang pagpapalaya ng malaking masa ng mga magsasaka mula sa serfdom, ang pag-aalis ng patrimonial na kapangyarihan ng mga maharlika, ang pag-aalis ng pinakamahalagang institusyon ng pyudal na batas - lahat ng ito ay nangangailangan ng mga pagbabago sa sistema ng lokal na sariling pamahalaan. Ang mga kinakailangang ito ay nagbigay-buhay sa mga reporma ng zemstvo (1864) at lungsod (1870), na humantong sa mga pagbabago sa batas sa halalan ng Russia.

Ang reporma sa Zemstvo ay pinasimulan ng utos ni Alexander II noong Enero 1, 1864 at ang "Mga Regulasyon sa mga institusyong zemstvo sa probinsiya at distrito". Ang mga katawan ng self-government ng Zemstvo ay dapat mabuo sa 34 na probinsya ng Russia sa loob ng 3 taon.

Ang mga taong higit sa 25 taong gulang ay pinahintulutang lumahok sa mga halalan. Ang mga dayuhan, mga taong nahatulan ng hatol ng korte, nasa ilalim ng pagsisiyasat o paglilitis ay hindi maaaring lumahok sa mga halalan. Maaaring bumoto ang mga botante ayon sa kredibilidad o awtoridad.

Noong 1892, nagpasya ang gobyerno na baguhin ang sistema ng mga halalan sa mga katawan ng self-government ng lungsod: ang komposisyon ng mga botante ay limitado sa pamamagitan ng pagtaas ng kwalipikasyon sa ari-arian, at ang curial system ng mga halalan ay inalis.

Sa simula ng ika-20 siglo, sa istruktura ng estado at buhay pampulitika Ang Russia ay dumaan sa malalaking pagbabago. Ang mga rebolusyonaryong kaganapan noong 1905-1907 ay nagpilit sa mga naghaharing lupon na lubos na limitahan ang kapangyarihang awtokratiko. Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia, nilikha ang isang pambansang kinatawan ng katawan - ang State Duma. Ang populasyon ay nakatanggap ng mga karapatang pampulitika, ang isang multi-party system ay naging isang katotohanan. Ang lahat ng ito ay humantong sa mga pagbabago sa batas ng elektoral.

Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia, nilikha ang isang pambansang katawan ng pamahalaan - ang State Duma. Ang karanasan ng unang pambansang halalan ng unang kinatawan ng katawan ng kapangyarihan ng estado sa kasaysayan ng Russia ay nag-iwan ng marka sa pagbuo ng buong sistema ng elektoral sa mga susunod na taon.

Ang sistema ng elektoral, na itinatag sa pamamagitan ng Decree ng Disyembre 11, 1905, ay ang pinaka-progresibo sa kasaysayan ng Russia hanggang 1917. Ang bagong batas ay nagdeklara ng pagbawas sa kwalipikasyon ng ari-arian, na naging posible para sa mga manggagawa sa pabrika na lumahok sa mga halalan.

Noong 1917 (ang panahon ng Pansamantalang Pamahalaan), para sa layunin ng pagdaraos ng mga halalan, ang Russia ay unang hinati sa mga pederal na distrito (kabilang ang mga espesyal na distrito sa Petrograd at Moscow). Ang mga istasyon ng botohan ay itinayo sa lahat ng dako. Tinukoy ng "Mga Regulasyon sa mga halalan sa Constituent Assembly" ang kakayahan at pamamaraan para sa gawain ng mga komisyon sa halalan sa lahat ng antas: mula sa All-Russian Commission for Elections hanggang sa Healing Assembly ("Lahat ng Halalan"), hanggang sa mga presinto: mga panuntunan para sa pag-iipon ng mga listahan ng botante, atbp.

Ang pagboto ay isinagawa, tulad ng ngayon, sa pamamagitan ng paghahain ng mga papeles ng balota (mga balota). Ang balota, ang pinag-isang anyo na itinatag ng komisyon ng distrito, ay naglalaman ng isa sa mga listahan ng mga kandidato, ang numero ng listahang ito at ang pangalan ng partidong nagmungkahi nito. Ang bawat botante ay binigyan ng isang personal na sertipiko, sa pagtatanghal kung saan siya ay pinayagang bumoto. Isinagawa ang pagboto sa isang silid kung saan nakalagay ang mga saradong booth. Ipinagbabawal ang pangangampanya dito, hindi pinapayagan ang pagkakaroon ng mga armadong tao, pati na rin ang mga lasenggo. Ang halalan ay ginanap sa loob ng tatlong araw. Ang bawat botante ay kailangang bumoto nang personal.

Sa paggigiit ng mga Bolshevik sa kapangyarihan at ang pagbuwag ng Constituent Assembly, nawala ang pag-asa ng demokratikong pag-unlad ng Russia. Ang matibay na one-party na sistemang pampulitika na naitatag sa bansa ay hindi nagpapahintulot ng malayang halalan. At kahit na ang elektoral na batas ng Sobyet Russia ay kasama ang mga demokratikong prinsipyo para sa pagdaraos ng mga halalan, sa katunayan, ang mga halalan ay nasa ilalim ng mahigpit na kontrol ng mga awtoridad, at sa panahon lamang ng post-Soviet nagsimula ang mga batas sa elektoral sa mga demokratikong prinsipyo.

SA modernong Russia bago sa batas ng elektoral ay binubuo hindi lamang sa nilalaman ng materyal at pamamaraan na mga pamantayan at institusyon, pasibo at aktibong mga karapatang elektoral, ngunit sa pagbuo ng mga demokratikong pampulitikang at ligal na mga halaga at oryentasyon, inaasahan at kagustuhan, iyon ay, sa pagbuo ng isang bagong pinagmumulan ng batas at batas ng elektoral - sibil demokratikong ligal na budhi.

1.3Mga demokratikong prinsipyo ng halalan

Ang mga pangunahing demokratikong prinsipyo ng pagboto ay kinabibilangan ng:
Universality - lahat ng mamamayan, anuman ang kasarian, lahi, nasyonalidad, uri o propesyunal na kaakibat, wika, antas ng kita, kayamanan, edukasyon, pagtatapat o paniniwala sa pulitika, ay may aktibong (bilang botante) at passive (bilang kandidato) na karapatan na lumahok sa halalan. Ang pagiging pandaigdigan ay nalilimitahan lamang ng napakaliit na bilang ng mga kwalipikasyon - ang mga kondisyon para sa pagpapahintulot sa mga mamamayan na lumahok sa mga halalan. Ang limitasyon sa edad ay nagbibigay-daan lamang sa paglahok sa mga halalan mula sa isang tiyak na edad, bilang panuntunan, kapag naabot ang edad ng mayorya. Ang kwalipikasyon sa kawalan ng kakayahan ay naghihigpit sa mga karapatan sa pagboto ng may sakit sa pag-iisip, na dapat kumpirmahin ng desisyon ng korte. Ang moral na kwalipikasyon ay naghihigpit o nag-aalis ng mga karapatan sa elektoral ng mga taong nasa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan sa pamamagitan ng hatol ng korte. Ang pangangailangan sa paninirahan ay laganap din, na nagpapahiwatig ng isang tiyak na panahon ng paninirahan sa isang partikular na lugar o bansa bilang isang kondisyon para sa pagpasok sa mga halalan.
Pagkakapantay-pantay ng pagkakataon - ang bawat botante ay may isang boto lamang, na pinahahalagahan nang pantay-pantay, anuman ang katayuan sa lipunan ng botante. Ibig sabihin, hindi dapat makaapekto sa tungkulin ng isang mamamayan bilang isang botante ang alinman sa ari-arian, o posisyon, o anumang iba pang katayuan o personal na katangian.
Lihim sa halalan - ang desisyon ng isang partikular na botante ay hindi dapat malaman ng sinuman. Tinitiyak ng prinsipyong ito ang kalayaan sa pagpili, pinoprotektahan ang mga mamamayan mula sa posibleng pag-uusig, gayundin ang panunuhol, at nalalapat lamang sa passive (para sa mga pipili) sa pagboto. Ang lihim ng mga halalan ay tinitiyak ng isang saradong pamamaraan ng pagboto, pagkakaroon ng mga espesyal na booth ng pagboto, isang karaniwang porma, parehong mga balota para sa pagboto, ang pagsasama ng mga pangalan ng lahat ng mga kandidato sa mga ito, o ang paggamit ng mga espesyal na makina sa halip na papel mga balota na nagpapanatili ng lihim ng desisyon sa elektoral at nagpapadali sa pamamaraan ng pagboto at pagbibilang ng mga resulta nito, pagtatatak sa mga ballot box, matinding parusa para sa paglabag sa lihim ng elektoral, atbp.
Direktang (kagyat) na pagboto - ang mga botante nang direkta (walang mga tagapamagitan, mga delegado o kinatawan) ay naghahalal ng mga miyembro ng parlamento, ang pangulo, mga kinatawan ng iba pang awtoridad sa politika. Walang mga pagkakataon sa pagitan ng mga botante at kandidato na namamagitan sa kanilang kalooban at direktang tinutukoy ang personal na komposisyon ng mga kinatawan. Kung ang mga mamamayan ay maghahalal lamang ng mga manghahalal, tulad ng sa Estados Unidos, na pagkatapos ay maghahalal ng pangulo, kung gayon ay nagsasalita sila ng hindi direktang (hindi direktang) halalan. Totoong obligado ang mga halal na nahalal sa mga primarya na mahigpit na isagawa ang desisyon ng kanilang mga botante.
At ang isa pang prinsipyo ay ang limitasyon ng termino ng halalan, ang pag-iwas sa pagkansela o pagpapaliban ng halalan, kung hindi ito itinatadhana ng mga legal na kaugalian. Nawawalan ng mga tungkulin ang mga halalan kung ang kanilang hawak ay nakasalalay sa arbitrariness ng mga indibidwal. Ang periodicity ng eleksyon ay nagpapahintulot sa mga botante na baguhin ang political elite alinsunod sa kanilang mga interes.
Marahil ang hindi gaanong mahalaga sa itaas ay ang prinsipyo ng kompetisyon . Ipinapalagay lamang nito ang obligadong pakikilahok sa mga halalan ng ilang partido o ilang kandidato, kung saan dapat mayroong bukas at walang kompromisong pakikibaka. Ang prinsipyong ito ay tila deklaratibo, dahil malinaw na kung saan mayroong demokrasya at merkado, tiyak na magkakaroon ng kompetisyon at pagiging mapagkumpitensya. Gayunpaman, para sa mga transitional, o transitive, na mga bansa na hindi pa matatag sa kanilang mga paa, mas mabuti, siyempre, na ligal na itago ang gayong prinsipyo. Pagkatapos ay hindi magkakaroon ng tukso na bumalik sa nakaraan ng isang partido.

Upang maiwasan ang pandaraya, isang maaasahang mekanismo para sa pagsubaybay sa proseso ng pagboto at mga resulta nito ay ginagamit. Ito ay nagpapahiwatig ng paggamit ng mga independiyente, kabilang ang mga internasyonal, mga tagamasid; independiyenteng parallel na tabulasyon ng mga resulta ng pagboto, na ginagawa nang sama-sama o hiwalay ng mga kinatawan ng mga partidong kalahok sa mga halalan, gayundin ng media. Ang pangunahing paraan ay gawing transparent ang mga halalan at ang buong proseso ng elektoral ay bukas sa pagmamasid at kontrol ng publiko.
Ang bukas na pagboto ay nagpapahiwatig na ang bawat botante, anuman ang lahi, nasyonalidad, ideolohikal o politikal na kaugnayan, ay binibigyan ng pantay na karapatan sa pagboto.
Sa Russia, ang kasanayan ng paggamit ng mga mapagkukunang pang-administratibo ay naging laganap kamakailan.
Ang pagiging bukas ng pagboto ay dapat na makilala mula sa pagiging kompidensyal nito - hindi pagsisiwalat ng mga personal na lihim. Ipinapalagay nito ang pormal na kalayaan ng bawat boto mula sa lahat ng iba, na, sa turn, ay nangangahulugan na ang pagboto ay dapat na hindi nagpapakilala. Kaya naman ang apelyido, kasarian, lahi, nasyonalidad, propesyon at iba pang mga parameter na kinakailangang itala sa isang sociological survey ay hindi inilalagay sa mga balota. Isinasagawa ang bukas na pagboto sa mga bansang may maunlad na mga demokrasya, at ang nakatagong pagboto ay ginagawa sa mga bansang may mga ekonomiyang nasa transisyon at hindi maunlad na mga demokrasya.
Pinoprotektahan ng pagiging kompidensyal ang karapatan ng botante na malaya at walang panggigipit na bumoto bilang suporta sa partido kung saan siya nakikiramay. Ang pagiging bukas, pagdaragdag at pagpapalawak ng pagiging kumpidensyal, ay nagbibigay-daan sa publiko at media na kontrolin kung hanggang saan sinusunod ng administrasyon ang mga karapatan ng botante.
Bagama't ang batas sa lahat ng bansa ay nagtatadhana ng mahihigpit na hakbang laban sa mga lumalabag sa pamamaraan ng pagboto, lalo na kapag ang mga resulta ng elektoral ay nabaluktot, sa pagsasagawa, ang mga nakahiwalay na kaso ng mga paglabag ay hindi nakakakansela sa legalidad ng pagboto. Ang kasanayan sa elektoral ay nagbibigay-daan sa isang tiyak na saklaw kung saan ang bilang ng mga paglabag ay maaaring mag-iba mula sa pinakamababa hanggang sa isang kritikal na numero. Kahit na ang panunuhol o open bribery ay hindi awtomatikong nakakakansela ng halalan. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga katotohanan ng mga paglabag sa halalan ay napakahirap patunayan, dahil lahat ng mga ito ay nagaganap sa impormal na globo, ay hindi naitala sa anumang paraan, ay natatakpan ng lihim at isinasagawa nang may malaking pag-iingat.
Kung mas maraming pagbaluktot ang pinapayagan sa kurso ng kampanya sa halalan, mas mababa ang pagnanais ng mga botante na lumahok sa susunod na kampanya, mas mababa ang antas ng tiwala sa pampulitikang pamumuno ng bansa at mas mataas ang antas ng lihim na pagsuway sa mga awtoridad . Ito ay pinatunayan ng mga datos ng mga empirikal na pag-aaral na isinagawa pagkatapos ng pagtatapos ng halalan. Ang motibasyon para sa pampulitikang pag-uugali ay tulad nito: kung ang mga awtoridad ay hindi iginagalang ang aking mga karapatan at ang kanilang mga pangako, kung gayon bakit ako dapat sumunod sa aking mga tungkulin, sundin ang mga ito at maging isang masunurin sa batas na mamamayan.

Medyo kawili-wiling mga resulta ang nabanggit sa pandaigdigang pagsasanay ng mga halalan.
Ang pinakamataas na aktibidad ng elektoral ay opisyal na naitala sa panahon ng pangkalahatang halalan sa Democratic People's Republic of Korea Oktubre 8, 1962 ang 100% na pagboto ng mga botante ay inihayag, kasama ang lahat ng 100% na mga boto na ibinigay ng Workers' Party of Korea.
» Ang pinakamaliit na pagkakaiba sa mga resulta ng pagboto sa mga pangkalahatang halalan ay nabanggit noong Enero 18, 1961 sa Zanzibar (ngayon ay bahagi ng Tanzania). Ang Afro-Shiraz Party pagkatapos ay nanalo sa pamamagitan ng isang margin ng isang boto, na nakakuha ng mayorya ng isang upuan sa parlyamento.
Ang balota para sa pagboto sa kapulungan ng estado ng India ng Karnataka noong Marso 5, 1985, kung saan ipinasok ang mga pangalan ng 301 kandidato, ay itinuturing na pinakamalaki sa mga tuntunin ng bilang ng mga kandidato.
Ang pinaka-baluktot na resulta ng pagboto ay nailalarawan sa mga halalan sa Liberia noong 1927, kung saan ang bilang ng mga boto na napanalunan ng Pangulong Hari noon ay 15.5 beses ang kabuuang bilang ng mga botante.
Ang pinakamalaki sa mga tuntunin ng bilang ng mga kalahok ay ang mga halalan sa mababang kapulungan ng Indian Parliament, na nagsimula noong Disyembre 24, 1984, kung saan mayroong 542 na upuan. Sa 480,000 polling station, 379 milyong botante ang bumoto para sa 5,301 na kandidato. Nanalo ang pamahalaan ni Rajiv Gandhi.

2. Pagsasagawa ng halalan (proseso ng halalan)

Ang pagdaraos ng mga halalan ay binubuo ng ilang mga yugto, sunud-sunod na pinapalitan ang isa't isa mula sa sandaling itinakda ang petsa ng halalan hanggang sa pag-anunsyo ng mga resulta ng pagboto.
Ito ang proseso ng elektoral, na isang kumplikadong sistema ng mga legal na relasyon kung saan ang mga botante, media, partidong pampulitika, pampublikong organisasyon at mga katawan ng estado para sa pagsasagawa ng mga halalan ay lumahok.
Mga pangunahing yugto ng proseso ng elektoral mahigpit na kinokontrol ng batas at iba pang normatibong legal na gawain. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pangangailangan na ibukod ang boluntaryo ng sinuman, na maaaring magdulot ng mga salungatan at pagkaantala sa pagbuo ng proseso.

Ang mga demokratikong halalan ay ginaganap sa ilalim ng malapit na pangangasiwa ng publiko, na lubhang masakit sa anumang paglihis sa tuntunin ng batas.
Mga yugto ng proseso ng elektoral:
1. Compilation ng mga listahan ng mga botante. Ang pagsasama ng isang mamamayan sa listahan ng mga botante o kalahok sa reperendum ay nagsisilbing batayan para sa kanyang pakikilahok sa pagboto. Sa Russian Federation, kasama sa mga listahan ng mga botante ang lahat ng mamamayan ng Russian Federation na may aktibong karapatan sa elektoral sa araw ng pagboto.
Ang listahan ng mga botante ay pinagsama-sama ng komisyon sa halalan ng presinto nang hiwalay para sa bawat presinto ng halalan batay sa impormasyong ibinigay sa iniresetang porma ng pinuno ng munisipalidad. Ang batayan para sa pagpaparehistro (pagpaparehistro) ng mga botante sa isang partikular na istasyon ng botohan ay ang katotohanan ng permanenteng o nangingibabaw na paninirahan ng isang mamamayan ng Russian Federation sa nauugnay na teritoryo, na tinutukoy alinsunod sa pederal na batas na nagtatatag ng karapatan ng mga mamamayan sa kalayaan ng paggalaw, pagpili ng lugar ng pananatili at paninirahan sa teritoryo ng Russian Federation.
Ang isang mamamayan ng Russian Federation ay maaaring isama sa listahan ng mga botante lamang sa isang istasyon ng botohan.
2. Pagbubuo ng mga nasasakupan at presinto. Ang mga distrito at presinto ng elektoral ay nabuo para sa pagdaraos ng mga halalan.
Ang nasasakupan ay karaniwang teritoryo: hindi pinahihintulutang lumikha ng distritong elektoral mula sa mga teritoryong hindi magkakahawig sa isa't isa, maliban sa mga kaso na itinatag ng batas. Alinsunod sa mga legal na kinakailangan para sa pagbuo ng mga distritong elektoral, ang dibisyong administratibo-teritoryo ay dapat isaalang-alang.
Para sa pagsasagawa ng pagboto at pagbilang ng mga boto ng mga botante, ang nasasakupan ay nahahati sa mga istasyon ng botohan.
3. Mga komisyon sa halalan. Tinitiyak ng mga komisyong ito ang pagpapatupad at proteksyon ng mga karapatang elektoral ng mga mamamayan, gayundin ang paghahanda at pagsasagawa ng mga halalan. Ang mga naturang komisyon ay: ang Central Election Commission ng Russian Federation; mga komisyon ng halalan ng mga paksa ng Russian Federation; mga komisyon sa halalan ng distrito; teritoryo (distrito, lungsod at iba pa) mga komisyon sa halalan. Sa loob ng isang yunit ng administratibo-teritoryal na may malaking bilang ng mga botante, maraming komisyon sa halalan sa teritoryo ang nilikha; mga komisyon sa halalan sa presinto.
Ang pinakamahalagang prinsipyo ng aktibidad ng mga komisyon sa halalan ng lahat ng antas ay na sa paghahanda at pagsasagawa ng mga halalan, sa loob ng mga limitasyon ng kanilang kakayahan, sila ay independyente sa mga katawan ng estado at mga lokal na katawan ng self-government.
4. Nominasyon at pagpaparehistro ng mga kandidato. Ang karapatang magmungkahi ng mga kandidato (listahan ng mga kandidato) ay kabilang sa mga asosasyon at bloke ng elektoral, direkta sa mga botante, gayundin sa mga taong nasa self-nomination.
Ang mga desisyon sa nominasyon ng mga kandidato (listahan ng mga kandidato) mula sa mga asosasyon ng elektoral ay ginagawa ayon sa antas ng mga halalan sa mga kongreso (kumperensya) ng mga pederal, panrehiyong asosasyon ng elektoral, sa mga pagpupulong ng mga lokal na sangay ng mga samahang panghalalan na ito.
Bilang suporta sa mga kandidato (listahan ng mga kandidato) na nominado ng mga asosasyon ng elektoral at mga bloke ng elektoral, ang mga pirma ng mga botante ay kinokolekta sa paraan at dami na tinutukoy ng batas.
Ang mga kandidato pagkatapos ng pagpaparehistro, ayon sa kanilang mga personal na pahayag, ay hindi kasama sa trabaho, serbisyo militar, pagsasanay sa militar at pag-aaral para sa panahon ng paglahok sa mga halalan. Sa panahong ito, ang may-katuturang komisyon sa halalan, sa gastos ng mga pondong inilaan para sa pag-aayos ng paghahanda at pagsasagawa ng mga halalan, ay nagbabayad sa kanila ng pera na kabayaran.
5. Kampanya sa halalan. Tinitiyak ng estado ang malayang pagsasagawa ng pangangampanya sa halalan para sa mga mamamayan ng Russian Federation, mga pampublikong asosasyon alinsunod sa mga pederal na batas. Ang mga mamamayan ng Russian Federation, ang mga pampublikong asosasyon ay may karapatang mangampanya para o laban sa sinumang kandidato, samahan ng elektoral sa mga porma at legal na pamamaraan na pinahihintulutan ng batas.
Ang mga kandidato at mga asosasyong elektoral ay ginagarantiyahan ng pantay na kondisyon ng pag-access sa media.
Ang pangangampanya sa halalan ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng mass media, sa pamamagitan ng pagdaraos ng mga kaganapan sa halalan, kabilang ang mga pagpupulong at pagpupulong sa mga mamamayan, mga pampublikong debate at talakayan, mga rali, mga demonstrasyon, mga martsa, pag-isyu at pamamahagi ng mga nakalimbag na materyales sa kampanya. Ang mga miyembro ng mga komisyon sa halalan, mga katawan ng estado, mga lokal na katawan ng self-government, mga opisyal ng mga katawan ng estado at mga lokal na katawan ng self-government ay hindi maaaring lumahok sa kampanya sa halalan.
Sa panahon ng pangangampanya sa halalan, hindi pinapayagang abusuhin ang kalayaan ng mass media, pagkabalisa na nag-uudyok ng galit at poot sa lipunan, lahi, pambansa o relihiyon, panawagan para sa pag-agaw ng kapangyarihan, sapilitang pagbabago sa kaayusan ng konstitusyon at paglabag sa integridad ng ang estado, propaganda ng digmaan. Kinokontrol ng mga komisyon sa halalan ang pagsunod sa itinatag na pamamaraan para sa pagsasagawa ng pangangampanya bago ang halalan.
Ang pangangampanya sa halalan ay nagsisimula sa araw ng pagpaparehistro ng mga kandidato at nagtatapos isang araw bago ang araw ng halalan. Sa loob ng tatlong araw bago ang Araw ng Halalan, kabilang ang Araw ng Halalan, ang mga resulta ng poll sa opinyon ng publiko, mga hula sa halalan at iba pang pag-aaral na may kaugnayan sa halalan ay hindi pinapayagang mai-publish.
6. Pagpopondo sa halalan. Ang mga gastos ng mga komisyon sa halalan para sa paghahanda at pagsasagawa ng mga halalan ng kaukulang antas ay ginawa sa gastos ng mga pondong inilalaan mula sa kaukulang badyet.
Ang mga kandidato ay kinakailangang lumikha ng sarili nilang pondo para sa halalan para tustusan ang kampanya sa halalan. Sa panahon ng mga halalan sa mga katawan ng kapangyarihan ng estado at mga inihalal na katawan ng lokal na sariling pamahalaan, obligado din ang mga asosasyon ng elektoral na lumikha ng mga pondo sa halalan.
Ang mga pondo ng elektoral ng mga kandidato ay maaaring likhain mula sa mga sumusunod na pondo: mga pondong inilalaan sa isang asosasyon ng elektoral, bloke o kandidato ng kaukulang komisyon sa halalan; sariling pondo ng isang kandidato, electoral association o bloc; mga pondong inilaan sa kandidato ng electoral association, bloc na nagmungkahi sa kanya; boluntaryong donasyon ng mga mamamayan at legal na entity.
Para sa layunin ng pangangampanya bago ang halalan, pinapayagan na gamitin lamang ang mga pondong inilipat sa mga pondo ng halalan.
Ang karapatang magtapon ng mga pondo ng elektoral ay pag-aari ng mga kandidato o mga asosasyon at bloke ng elektoral na lumikha sa kanila. Ang mga balanse ng mga pondo sa mga account ng mga kandidato at mga asosasyon ng elektoral pagkatapos makumpleto ang mga halalan ay inililipat sa proporsyon sa mga namuhunan na pondo sa kasalukuyang (kasunduan) na mga account ng mga organisasyon at mga taong gumawa ng mga paglilipat at mga donasyon.
7. Pamamaraan para sa pagboto, pagbibilang ng mga boto ng mga botante, pagtatatag ng mga resulta ng halalan at ang kanilang paglalathala. Ang pagboto sa mga halalan, ang mga referendum ay gaganapin sa isang araw ng kalendaryong walang pasok. Ang mga komisyon sa halalan ng presinto ay obligado na ipaalam sa mga botante ang tungkol sa oras at lugar ng pagboto nang hindi lalampas sa 20 araw bago ang araw ng pagboto sa pamamagitan ng mass media o sa anumang iba pang paraan, at sa kaso ng maaga at paulit-ulit na pagboto, sa loob ng mga takdang oras ayon sa batas ngunit hindi lalampas sa 5 araw bago bumoto.
Ang isang botante na, sa isang kadahilanan o iba pa, ay aalis sa kanyang lugar na tinitirhan ng 15 araw bago ang araw ng halalan kasama at hindi makakarating sa istasyon ng botohan kung saan siya ay kasama sa listahan ng mga botante, ay dapat bigyan. ang pagkakataong bumoto nang maaga sa pamamagitan ng pagsagot sa isang balota sa lugar ng komisyon sa halalan ng distrito o presinto. Kasabay nito, obligado ang komisyon sa halalan na tiyakin ang lihim ng pagboto, ibukod ang posibilidad na sirain ang kalooban ng botante, tiyakin ang kaligtasan ng balota at isaalang-alang ang boto ng botante kapag nagtatatag ng mga resulta ng pagboto.
Isinasagawa ang pagboto sa pamamagitan ng paglalagay ng botante sa balota ng anumang karatula sa parisukat (mga parisukat) na tumutukoy sa kandidato (mga kandidato) o sa listahan ng mga kandidatong pabor kung kanino ginawa ang pagpili, o sa posisyon na "laban sa lahat ng mga kandidato (mga listahan ng mga kandidato)".
Ang bawat botante ay personal na bumoto, ang pagboto para sa ibang tao ay hindi pinapayagan. Ang mga papel ng balota ay ibinibigay sa mga botante na kasama sa listahan ng mga botante sa pagharap ng isang pasaporte o iba pang dokumento na nagpapatunay ng kanilang pagkakakilanlan. Ang mga papel ng balota ay pinupunan ng botante sa isang espesyal na gamit na booth o silid kung saan ang presensya ng ibang tao ay hindi pinapayagan. Ang botante ay nagpapatunay ng pagtanggap ng balota kasama ang kanyang pirma sa listahan ng mga botante.
Ang mga nakumpletong papel ng balota ay ibinabagsak ng mga botante sa mga ballot box, na dapat ay nasa larangan ng pananaw ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto at mga tagamasid.

Ang pagbibilang ng mga boto ng mga botante ay isinasagawa ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto. Upang maibukod ang posibilidad ng palsipikasyon ng mga resulta ng pagboto, ang pagbibilang ng mga boto ng mga botante ay magsisimula kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng oras ng pagboto at isinasagawa nang walang pagkaantala hanggang sa maitatag ang mga resulta ng pagboto, kung saan ang lahat ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto, gayundin ang mga tagamasid na kumakatawan sa mga kandidato, mga asosasyong elektoral, at mga tagamasid ng dayuhan (internasyonal).
Pagkatapos ng pagbilang ng mga boto ng mga botante, ang komisyon sa halalan ng presinto ay bubuo ng isang protocol sa mga resulta ng pagboto. Ang protocol na ito ay isinumite sa komisyon ng elektoral ng distrito, na tumutukoy sa mga resulta ng mga halalan para sa distrito ng elektoral.
Ang mga resulta ng pagboto para sa bawat istasyon ng botohan, ang mga resulta ng halalan para sa nasasakupan ay dapat ihanda sa sinumang botante, kandidato, tagamasid o kinatawan ng media.
Ang mga komisyon sa halalan ng distrito na nagsagawa ng pagpaparehistro ng mga kandidato (listahan ng mga kandidato) ay nagpapadala ng pangkalahatang data sa mga resulta ng mga halalan sa nasasakupan B sa media sa loob ng isang araw pagkatapos ng pagtatapos ng mga halalan. Ang mga komisyon sa halalan sa lahat ng antas, maliban sa mga presinto, ay naglalathala ng kumpletong data sa mga resulta ng halalan at mga protocol ng mas mababang mga komisyon ng halalan sa mga resulta ng pagboto. Ang publikasyon ay dapat gawin nang hindi lalampas sa isang buwan mula sa araw ng pagboto.
Responsibilidad para sa paglabag sa mga karapatang elektoral ng mga mamamayan. Itinatag ng batas ang pananagutan ng mga tao na, sa pamamagitan ng karahasan, panlilinlang, pagbabanta, pamemeke, o sa anumang iba pang paraan, ay humahadlang sa malayang paggamit ng isang mamamayan ng Russian Federation ng karapatang maghalal at mahalal. Ang mga taong sadyang nagpapakalat ng maling impormasyon tungkol sa mga kandidato o gumawa ng iba pang mga aksyon na sumisira sa dangal at dignidad ng mga kandidato, gayundin ang mga taong nagsasagawa ng pangangampanya sa araw bago ang araw ng pagboto at sa araw ng pagboto, o humahadlang sa gawain ng mga komisyon sa halalan o pagboto sa mga istasyon ng botohan, napapailalim din sa pananagutan.

3. Statistical na aspeto ng mga halalan sa Russia

Ang aktibidad ng mga botante ang pinakamahalagang katangian ng anumang nakaraang halalan. Hanggang 2007, sa Russia, ang pagkilala sa mga halalan bilang balido ay nakasalalay sa tagapagpahiwatig na ito. Ngunit kahit na matapos na ang turnout threshold ay inalis, ang indicator ng aktibidad ay patuloy na gumaganap ng isang mahalagang papel: ito ay pinaniniwalaan na ang pagtatasa ng pagiging lehitimo ng mga nakaraang halalan at ang mga awtoridad na inihalal sa kanila ay nakasalalay dito.

Tuntunin natin ang mga pagkakaiba-iba sa mga tagapagpahiwatig ng turnout ng mga botante sa paglipas ng panahon, depende sa antas at uri ng halalan, gayundin para sa iba't ibang rehiyon at uri ng mga munisipalidad.

pederal na halalan

Sa panahon pagkatapos ng pag-ampon ng Konstitusyon ng 1993, limang siklo ng pederal na halalan ang ginanap sa Russia - ang mga halalan ng mga kinatawan ng State Duma at 3-6 na buwan pagkatapos nila, ang mga halalan sa pagkapangulo. Ang mga rate ng turnout para sa mga halalan na ito ay ipinakita sa Talahanayan 1.

Talahanayan 1

Pagboto ng mga botante sa mga pederal na halalan mula 1995 hanggang 2012

Ang pansin ay iginuhit sa dalawang pangyayari. Una, palaging mas mataas ang turnout sa presidential elections (sa pamamagitan ng 5-9%) kaysa sa parliamentary elections ng parehong cycle. Pangalawa, ang mga pagbabago sa turnout sa parliamentary at presidential elections sa bawat cycle ay nakadirekta sa parehong direksyon: kung tumaas ang aktibidad, pagkatapos ay sa parehong halalan, kung ito ay bumaba, pagkatapos ay pareho.

Kung tungkol sa dinamika, wala itong iisang kalakaran. Sa mga cycle ng 1999-2000 at 2003-2004, bumababa ang turnout kumpara sa mga nakaraang cycle. Sa 2007-2008 cycle, ang turnout ay tumaas nang malaki - halos sa antas ng 1995-1996, ngunit sa huling cycle ay bumaba muli ito, ngunit nanatili sa itaas ng antas ng 2003-2004.

Ang katatagan ng mga pagkakaiba sa rehiyon sa aktibidad ng mga botante ay nabanggit. Ipinakita na ang mga pangunahing salik na nakakaimpluwensya sa pagbaba ng turnout ay ang bahagi ng populasyon ng Russia, ang bahagi ng populasyon ng lunsod at ang kalayuan ng rehiyon mula sa Moscow.

Halalan sa rehiyon

Ang mga halalan ng mga kinatawan sa mga pambatasan na katawan ng kapangyarihan ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation (mga parlyamento ng rehiyon) ay regular na ginanap mula noong Disyembre 1993. Kasabay nito, mula noong Disyembre 2003, ang mga ito ay ginanap pangunahin ayon sa isang halo-halong o, hindi gaanong karaniwan, ganap na proporsyonal na sistema ng elektoral. Hanggang sa kalagitnaan ng 2003, ang mga halalan ng mga panrehiyong parlyamento ay nakabatay sa mayoritaryong sistema, at ang paggamit ng magkahalong sistema ay bihira.

Napansin ng mga mananaliksik na ang mga rehiyon ng Russia ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang pattern: ang turnout sa rehiyonal na halalan ay mas mababa kaysa sa pederal na halalan, at ang turnout sa mga halalan ng mga regional parliament ay mas mababa kaysa sa mga halalan ng mga pinuno ng mga rehiyon. Natural, ang mga regular na ito ay nagpapakita ng kanilang mga sarili kung ang halalan ay gaganapin nang hiwalay. Gayunpaman, ang mga halalan ng iba't ibang uri at antas ay kadalasang pinagsama. Kaugnay nito, kapag pinag-aaralan ang turnout sa mga halalan sa rehiyon, kinakailangan na ibukod ang mga kampanyang pinagsama sa mga pederal, at para sa mga halalan ng mga parlyamento ng rehiyon, ang mga kampanyang pinagsama sa mga halalan ng pinuno ng rehiyon ay dapat ding ibukod. Sa pangkalahatan, ang parehong mga regularidad sa pamamahagi ng mga rehiyon sa mga tuntunin ng turnout ay naobserbahan sa mga halalan ng mga rehiyonal na parlyamento, na naitala para sa mga pederal na halalan.

Sa pagitan ng 2007 at 2012, 111 rehiyonal na parliamentaryong halalan ang ginanap, kung saan 64 ay hindi pinagsama sa mga pederal. Para sa 64 na kampanyang ito, ang average na turnout ay 48%. Kaya, maaari nating pag-usapan ang ilang pagtaas sa turnout.

Tulad ng para sa mga halalan ng mga pinuno ng mga rehiyon, ang pinakamaliit na turnout sa unang round (29.0%) ay naitala sa St. Petersburg noong Setyembre 2003, sa ikalawang round (25.3%) - sa rehiyon ng Tyumen noong Enero 1997, at ang pinakamalaking .7%) - sa Kabardino-Balkarian Republic noong Enero 1997. Ang average na halaga para sa 127 boto noong 2000-2005 (hindi kasama ang mga boto na pinagsama sa mga pederal) ay 51.6%.

Mga Halalan sa Munisipyo: Dynamics

Mayroong humigit-kumulang 25 libong munisipalidad sa Russian Federation, na nag-iiba nang malaki sa laki, antas ng urbanisasyon, komposisyon ng populasyon, kultura at pampulitikang tradisyon.

Susubaybayan natin ang dynamics ng turnout sa mga munisipal na halalan, susubukan nating hanapin ang mga naturang munisipalidad kung saan ang mga halalan ng parehong uri ay ginanap nang hindi bababa sa tatlong beses sa parehong oras ng taon (upang ibukod ang impluwensya ng mga seasonal na kadahilanan), hindi pinagsama. na may mga pederal o rehiyonal na halalan (kung saan ang turnout ay karaniwang mas mataas ), impormasyon tungkol sa kung saan ay makukuha sa website ng CEC ng Russia. Kakaunti lang pala ang mga ganitong kaso. Alinsunod sa ilang mga pamantayan, ang mga sumusunod na munisipalidad ay matatagpuan: Baryshsky na distrito ng rehiyon ng Ulyanovsk (mga halalan ng Konseho ng mga Deputies); ang lungsod ng Tver at ang lungsod ng Vyshny Volochek, rehiyon ng Tver (mga halalan ng mga kinatawan ng City Duma); Ang mga distrito ng Zhirnovsky at Svetloyarsky ng rehiyon ng Volgograd (mga halalan ng pinuno ng distrito ng munisipyo), pati na rin ang tungkol sa 50 mga distrito ng Republika ng Bashkortostan (mga halalan ng mga konseho ng distrito). Sa presidential elections noong Marso 4, 2012, ito ay pinakamalapit sa national average.

II. Praktikal na pananaliksik

1.1. Mga tool sa diagnostic

Ang diagnostic na pag-aaral ay isinasagawa sa dalawang yugto:

1. Pagbuo at pagpapatupad ng isang talatanungan ng botante.

2. Pagbuo at pagpapatupad ng talatanungan na "Future Voter".

1.2. Ang pagsusuri sa mga resultang nakuha sa panahon ng botohan ng mga botante ay nagsasaad:

1. Kasama sa pag-aaral ang 36 na botante ng distrito ng Rudnyansky ng rehiyon ng Smolensk, kabilang ang 26 na babaeng botante at 10 lalaki na botante.

2. Limitado ang mga limitasyon sa edad sa sumusunod na edad: mula 19 hanggang 64 taong gulang

3. Mga damdaming dulot ng araw ng halalan:

Kagalakan, pagdiriwang, interes, mataas na espiritu - 56% ng mga botante;

Responsibilidad at pagkabalisa - 17% ng mga botante;

Walang emosyon, normal na araw - 17% ng mga botante;

Mga negatibong emosyon (irita, sama ng loob) -10% ng mga botante.

4. Sa araw ng halalan ay dumating:

Sa mga kamag-anak, pamilya - 25 botante - 69%;

Isa (isa) - 11 botante - 31%.

5. Alamin ang kanilang mga karapatan botante-35 botante-97%; walang kaalaman sa kanilang mga karapatan - 1 botante - 3%.

6. Ang kawalan ng paglabag sa mga karapatan ng botante ng Russia ay nakikita ng 30 botante - 83%.

7. Nakikita ng mga botante ang mga dahilan para sa paglabag sa mga karapatan ng botante ng Russia sa mga sumusunod:

Sa pagpapataw ng mga halalan mismo - 1 botante - 17%;

Sa kalayaan sa pagpili (pagpili ng kandidato o partido) - 2 botante - 32%;

Sa limitadong impormasyon - 1 botante - 17%;

Sa katapatan - 1 botante - 17%;

Walang pagpapasya ang mga halalan - 1 botante - 17%.

8. Ganap na nasiyahan sa umiiral na pagsasanay ng kampanya sa halalan sa Russian Federation - 28 botante - 78%.

9. Mga aspetong nangangailangan ng mga pagbabago sa umiiral na kasanayan ng kampanya sa halalan:

komposisyon ng edad; elektronikong pagboto; online na mode; ang pagkakaroon ng hanay na "laban sa lahat"; para sa pamemeke na pagkakulong sa loob ng 5-7 taon; kabuuang paggamit ng administratibong mapagkukunan na "harang"; obligadong katuparan ng mga pangako ng mga inihalal na kinatawan o partido sa ilalim ng pananagutan ng kriminal; kinakailangan ng botante.

10. Ang madalas na aktibidad ng mga botante sa mga halalan ay ipinapakita ng 36 na respondente - 100%.

11. Pakiramdam na protektado sa ating bansa - 19 na botante - 53%; 17 botante-47% ang nakakaranas ng kawalan ng kapanatagan.

12. Ang mga inaasahan mula sa mga halalan ngayon (mga halalan ng mga kinatawan ng State Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation ng ikapitong convocation na ginanap noong Setyembre 18, 2016) ay:

Kardinal na positibong pagbabago-5 botante-22%;

Pagtaas ng sahod-2 botante-8%;

Kumpiyansa sa hinaharap - 3 botante - 13%;

Mahusay na gawain ng mga inihalal na kandidato at partido - 2 botante - 8%;

Mga panalo ng pinakamalakas - 2 botante - 8%;

Katatagan, pagpapatuloy ng napiling kurso ng pagpapabuti ng sitwasyong pampulitika at pang-ekonomiya - 1 botante - 4%;

Paglutas ng mga problema ng karaniwang tao - 1 botante - 4%;

Ang kakayahang magtiwala sa kanilang kinabukasan at sa kinabukasan ng kanilang mga anak - 2 botante - 8%;

Kawalan ng anumang pagbabago - 6 na botante - 25%.

13. Ang lahat ng mga sumasagot ay nagpasya nang maaga kung sino ang kanilang iboboto - 100%.

Ang pagsusuri ng mga resultang nakuha sa survey ng mga botante sa hinaharap ay nagsasaad:

1. Ang pag-aaral ay kinasasangkutan ng 68 na mga botante sa hinaharap ng mga paaralan sa distrito ng Rudnyansky ng rehiyon ng Smolensk.

2. Limitado ang mga limitasyon sa edad sa sumusunod na edad: mula 15 hanggang 18 taon.

3. 61 katao ang nakakaalam ng pangunahing layunin ng halalan - 89%, 7 respondents - 11% ang hindi alam ang layunin ng halalan.

4. 28 katao - 41% ang naniniwala na ang kanilang kapalaran ay nakasalalay sa halalan, 40 katao - 59% ay hindi nag-iisip na ang kanilang kapalaran ay nakasalalay sa halalan.

5. Sinasabi nila na 42 katao - 62% ang pupunta sa halalan sa hinaharap, 26 katao - 38% ang nagsasabing tumanggi silang dumalo sa halalan sa hinaharap.

6. Ipahiwatig ang pangangailangan para sa mga sumusunod na personal na katangian sa pagpili ng mga tao:

Pagkamakatarungan 20% ng mga sumasagot;

Katapatan 18% ng mga sumasagot;

Uma 16% ng mga sumasagot;

Kabaitan 10% ng mga respondente;

Responsibilidad 6% ng mga sumasagot;

Sipag 6% ng mga respondente;

Pamumuno 5% ng mga respondente;

Layunin ng 5% ng mga respondente;

Edukasyon 4% ng mga respondente;

Pagpapasya 3% ng mga respondente;

Charisma 3% ng mga sumasagot;

Ang kakayahang tumugon 2% irigado;

Pagpapasya 2% ng mga sumasagot.

7. Ituro ang mga sumusunod na dahilan kung bakit hindi lahat ng mga botante ay pumupunta sa botohan, ibig sabihin:

Dahil sa katamaran - 8 respondente - 15%;

Huwag isaalang-alang ang halalan bilang isang mahalagang bagay -7 respondents - 13%;

Ayaw - 7 respondents - 13%;

Walang oras lang - 6 respondents - 10%;

Dahil sa mababang posibilidad ng tagumpay ng ginustong kandidato (partido) -4 na tumugon - 7%;

Hindi interesado sa halalan - 3 respondente - 5%;

Walang katapatan sa eleksyon - 2 respondents - 4%;

III . mga konklusyon

ako ay nagtagumpaysundin ang proseso ng elektoral sa Russian Federation, sa halimbawa ng mga halalan sa distrito ng Rudnyansky, at ipatupad ang mga gawaing itinakda.

Lubusan kong pinag-aralan ang mga mapagkukunang pampanitikan sa isyu ng pagboto sa Russia.

Tinunton niya ang makasaysayang aspeto ng pagbuo ng pagboto sa Europa at Russia sa halimbawa ng mga demokratikong estado.

Nagsagawa ng diagnostic na pag-aaral at tinukoy ang aktibidad ng kasalukuyan at hinaharap na mga botante sa mga halalan at ipinahiwatig ang mga salik na nakakaimpluwensya sa indicator na ito.

Ang mga mapagpasyang salik na nakakaimpluwensya sa aktibidad ng kasalukuyan at hinaharap na mga botante ay ang mga sumusunod:

Kapaligiran sa lipunan sa araw ng halalan;

Alam ang iyong mga karapatan bilang isang botante;

Walang paglabag sa mga karapatan ng botante ng Russia;

Kasiyahan ng botante sa umiiral na kasanayan ng kampanya sa halalan sa Russian Federation;

Pakiramdam ng seguridad sa bansang tinitirhan ng botante;

Mga inaasahan mula sa paparating na halalan;

Ang kalinawan ng paggawa ng desisyon ng isang boto bago ang araw ng halalan.

May diin sa mga partikular na salik na nakakaimpluwensya sa aktibidad ng mga botante sa hinaharap , na ipinahiwatig din:

Isang malinaw na pag-unawa sa layunin ng halalan;

Ang kamalayan sa koneksyon sa pagitan ng mga halalan at ang kapalaran ng bawat magiging botante;

Ang presensya sa pagpili ng mga tao ng ilang personal na katangian: katarungan; katapatan; isip; kabaitan; responsibilidad; kasipagan; pamumuno; layunin; edukasyon; pagpapasya; karisma; kakayahang tumugon; pagkamaingat; - pagkakaroon ng oras.

ako V. Konklusyon

Sa panahon ngmagtrabaho sa tema ng proyektong "Paano bumoto ang mga Ruso. Aking mga Obserbasyon at Konklusyon”, ang hypothesis na iniharap ko ay ganap na nakumpirma. Sa katunayan, mayroong ilang mga kadahilanan na nakakaapekto sa rate ng aktibidad ng mga tunay na botante sa mga halalan, katulad: ang emosyonal na kalagayan ng botante; kapaligirang panlipunan sa araw ng halalan; kaalaman sa kanilang mga karapatan bilang isang botante; walang paglabag sa mga karapatan ng botante ng Russia; kasiyahan ng botante sa umiiral na kasanayan ng kampanya sa halalan sa Russian Federation; isang pakiramdam ng seguridad sa bansang tinitirhan ng botante; mga inaasahan mula sa paparating na halalan; ang kalinawan ng paggawa ng desisyon ng isang boto bago ang araw ng halalan.

Ang mga partikular na salik na nakakaimpluwensya sa aktibidad ng mga botante sa hinaharap ay ang mga sumusunod: isang malinaw na pag-unawa sa layunin ng mga halalan; kamalayan sa koneksyon ng halalan sa kapalaran ng bawat magiging botante; ang presensya sa pagpili ng mga tao ng ilang mga personal na katangian (pagkamakatarungan, katapatan, katalinuhan, kabaitan, pananagutan, kasipagan, pamumuno, layunin, edukasyon, determinasyon, karisma, pagtugon, pagkamaingat); pagkakaroon ng oras.

Ang mga datos na nakuha sa kurso ng pag-aaral ay maaaring gamitin sa pag-aayos ng isang sistema ng mga kaganapan na naglalayong akitin ang mga mag-aaral sa high school mula sa ating distrito sa hinaharap na paglahok sa mga halalan. Mga resulta ng proyekto ng pananaliksik: "Paano bumoto ang mga Ruso. Ang Aking Mga Obserbasyon at Konklusyon" ay maaaring mai-publish sa sa mga social network at ang lokal na pahayagan ng distrito ng Rudnyansky.

Bibliograpiya

1. Belyaev I.D. Kasaysayan ng batas ng Russia / ID Belyaev. - St. Petersburg: Lan, 1999. - 640 p.

2. Kapangyarihan at lipunan sa Russia: ang karanasan ng kasaysayan at sa kasalukuyan. 1906-2006 (sa ika-100 anibersaryo ng parlyamentarismo ng Russia): mga materyales ng All-Russian na siyentipiko at praktikal na kumperensya. - Krasnodar: Tradisyon, 2006. - 370 p.

3. Erygina V.I. Pag-aaral ng kakanyahan at palatandaan ng parliamentarism sa domestic legal na agham / V.I. Erygina // Estado. pamahalaan at lokal na pamahalaan. - 2010. - Hindi. 3. - P. 40-45

4.History of the Constitution of Russia: reader / ed. R.A. Romashova. - St. Petersburg: Publishing House ng St. Petersburg State Unitary Enterprise, 2010. - 572 p. - (Aklatan ng Humanitarian University; Isyu 41)

5.Kalyakin O.A. Sa tanong ng mga unang yugto ng pag-unlad ng konstitusyonalismo ng Russia / O.A. Kalyakin // Estado. pamahalaan at lokal na pamahalaan. - 2010. - Hindi. 7. - P. 43-47

6. Kravets I.A. Konstitusyonalismo at estado ng Russia sa simula ng ikadalawampu siglo: isang aklat-aralin / I.A. Kravets. - M .: IVTs "Marketing", 2000. - 368 p.

7. Kashlikov A.S. Mga pagbabago sa ligal na katayuan ng isang kinatawan ng Sobyet na may kaugnayan sa mga pagbabago sa konstitusyon sa USSR noong huling bahagi ng 70s - unang bahagi ng 90s ng ikadalawampu siglo / A.S. Kashlikov / / Kapangyarihan ng estado at lokal na pamamahala sa sarili. - 2010. - Hindi. 1. - P.40-46.

8. Kuzmenko S.G. Ang sistema ng elektoral ng RSFSR ng panahon ng binuo na sosyalismo (1937-1988) / S.G. Kuzmenko // Kapangyarihan ng estado at lokal na pamamahala sa sarili. - 2010. - Hindi. 3. - P.38-39.

9.Pugachev V.P. Elections: Pangkalahatang teorya sa mga larawang Ruso // Vesti. Unibersidad ng Moscow Ser. 12. Mga agham pampulitika. - 1997. - Bilang 4. - S. 3-31.
10. Syrykh V.M. Kasaysayan ng estado at batas: aklat-aralin / V.M.Syrykh. - 2nd ed., naitama. at karagdagang – M.: Eksmo, 2007. – 464 p. – (Ligal na edukasyon ng Russia)

11. Tsaliev A.M. Konstitusyonal at ligal na pundasyon para sa paggamit ng kapangyarihan ng estado sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation (hanggang sa ika-20 anibersaryo ng Konstitusyon ng Russian Federation) / A.M. Tsaliev // Estado. pamahalaan at lokal na pamahalaan. - 2013. - Hindi. 11. - P. 9-12

Aplikasyon

Talatanungan ng Botante

1.Ang iyong kasarian: m/f?

2. Ano ang iyong edad?

3. Anong mga emosyon ang ibinubunga ng Araw ng Halalan sa iyo?

4. Dumating ka ba sa botohan nang mag-isa (mag-isa) o kasama ang mga kamag-anak?

5. Alam mo ba ang iyong mga karapatan sa pagboto?

6. Ano, sa iyong opinyon, ang pinakanalabag sa mga karapatan ng botante ng Russia?

7. Ano ang iyong babaguhin sa kasalukuyang gawi ng kampanya sa halalan?

8. Madalas ka bang sumasali sa halalan? (sagot ng oo/hindi/minsan)

9. Nararamdaman mo bang protektado ka sa ating bansa? (sagot ng oo/hindi)

10. Ano ang iyong mga inaasahan para sa halalan ngayon?

11. Nakapagdesisyon ka na ba kung sino ang iboboto mo? (oo/hindi sagot)

Palatanungan "Future Voter"

1. Alam mo ba ang pangunahing layunin ng halalan?

Oo

Hindi

2. Sa tingin mo, nakadepende ba ang iyong kapalaran sa eleksyon?

Oo

Hindi

3. Pupunta ka ba sa botohan sa hinaharap o sa tingin mo ay walang nakasalalay sa iyo?

Oo

Hindi

4. Ano, sa iyong palagay, mga personal na katangian ang dapat taglayin ng mga kinatawan ng mga tao?

__________________________________________________________________

5. Sa iyong palagay, bakit hindi lahat ng botante ay pumupunta sa botohan?

Istatistikong aspeto ng halalan sa Russia

Mga larawan mula sa mga istasyon ng botohan No. 393 at No. 394 sa Rudnya