Moskova yakınlarındaki Zheleznodorozhny'de 31 yaşındaki Olga Alisova, Hyundai Solaris kullanırken altı yaşındaki bir çocuğa çarptı ve olay yerinde aldığı yaralardan öldü. Kaza 23 Nisan'da meydana geldi, ancak olay ancak geçen gün, çocuğun babası Roman Shymko'ya adli tıp uzmanlarının raporu verildiğinde kamuoyuna açıklandı. Belge, kaza anında çocuğun çok sarhoş olduğunu, kanında 2,7 ppm alkol bulunduğunu söylüyor (bu, bir yetişkin için yaklaşık bir şişe votka).
Kaza, Pavlino mikro bölgesinde 39 numaralı evin yakınında meydana geldi. Tarafından sözler görgü tanıkları, Alisova'nın saatte 50 kilometrenin üzerinde bir hızla araba kullandığını, çocuğu bir girişten diğerine sürüklediğini, ancak "bir oyun alanı ve bir çıkmaz sokak var, araba kullanmak çok zor ve hiç kimse oraya gitmedi."
Herkese açık fotoğraflar "Demiryolumuz! Vatandaşların güvenliği için varız!"
16 Haziran Cuma günü, Soruşturma Komitesi, çocuğu sarhoş bulan adli tıp uzmanlarına karşı cezai ihmal davası açıldığını duyurdu:
"Daha önce toplanan verilere ve Rusya'nın Moskova Bölgesi Soruşturma Komitesi Ana Soruşturma Müdürlüğü'nün 6 yaşındaki bir çocuğun güçlü alkol zehirlenmesi hakkında uzman görüşü vermesine ilişkin kişisel bir resepsiyon sırasında alınan bilgilere dayanarak Bir kaza sonucu ölen bir çocuk, ceza ihmali davası açılmıştır (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 293. Maddesi) .Tespit edildiği üzere, bilirkişi raporu kaza sonucu ölen bir çocuğun kanında 2,7 ppm alkol bulunduğunu göstermiştir. Şu anda, uzmanlar zaten müfettişler tarafından sorgulanıyor.
Ceza davası soruşturmasının bir parçası olarak müfettişler, bilirkişilerin eylemlerine ilişkin yasal bir değerlendirme yapmayı amaçlıyor."
Çocuğun babasına göre Alisova aleyhindeki ceza davası yaklaşık bir aydır başlatılmadı. Sonuç olarak, yine de Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 264. Maddesine göre (yol kurallarının ihlali ve araçların çalıştırılması) dava açıldı, Alisova beş yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya.
Çocuğun babası Roman Shimko, KP'ye "Tuhaflıklar olaydan iki saat sonra başladı. Tanıdık olmayan kişiler olayın görgü tanıklarının üzerine geldi. Ertesi gün, Güvenli Şehir sisteminin dış mekan güvenlik kameralarının kayıtları kayboldu. Bu süre zarfında tüm tanıklarla görüşen ve olay yerinin fotoğraflarını çeken bir avukat tuttum.Bütün bunları müfettişe verdik.Ama bize bunun bir ceza davası değil, bir tür saçmalık olduğunu söyledi. idari olan ve Alisova'ya en fazlasını yapacaklarını - görgü tanıklarının onun bahçede son derece hızlı koştuğunu ve hatta telefonda konuştuğunu görmelerine rağmen para cezası verecekler."Roman, yalnızca 26 Mayıs 2017'de Soruşturma Komitesine çağrıldı ve [Alisova aleyhine] dava açmak için bir celp verdi.
"Bu süre zarfında olanların suçlusu bizimle sadece bir kez görüştü. Ayrıca trajediden iki hafta sonra benim adıma 50.000 rublelik bir çek gönderdi. Avukatı görüşmek istedi, Alisova'nın özür dilemek istediğini söyledi. Ancak hiçbir özür sesi çıkmadı, kadın neredeyse her zaman sessiz kaldı ve savunucusu, çocuğun yola koşarak oturduğu için suçlu olmadığını söyledi ve bu nedenle iddiaya göre onu göremedi. Bir tür saçmalık. "
"Komsomolskaya Pravda", 15 Haziran
Rusya Federasyonu Başsavcılığı temsilcisi Alexander Kurennoy'un söylediğine göre Alisova, şu anda ev hapsinde tutuluyor. Kurennoy, çocuğun sarhoş olmasına atıfta bulunan bilirkişi görüşünün Moskova bölgesindeki devlet bütçeli sağlık kurumu Adli Tıp Muayene Bürosu (GBUZ MO KOBİ Bürosu) çalışanları tarafından yapıldığını da sözlerine ekledi.
Davayı örtbas etme girişimi, Olga Alisova'nın yabancı bir araba kullanması nedeniyle olabilir. Kadının kendisi Moskova bölgesinde bir cep telefonu dükkanında çalışıyor, ancak kocası cinayet, adam kaçırma, gasp, soygun ve tecavüz olaylarına neden olan bir organize suç örgütünün üyesi. Alisova, Life'a "Bunun hakkında konuşacak zamanım yok" dedi.Alisova'nın bir akrabasının daha sonra söylediği gibi, aslında kocası 10 yıldır tutuklu.
"Kocası gerçekten cezaevinde. Bir çetenin üyesi olarak suç işledi, uzun süredir cezaevinde, bir an önce çıkması gerekiyor.
Bu tür muayene sonuçlarını aldıktan sonra adaleti sağlamak için ölen çocuğun ailesi, kaza anında altı yaşındaki çocuğun ayık olduğunu kanıtlamak için bir mezar açma prosedürü uygulamaya karar verdi.
"Gazeta.ru", 15 Haziran
Olarak söylenmiş yerel sakinler, kazadan birkaç gün sonra, avlularda "bir şekilde kurulmuş" yol işaretleri belirdi. "Pavlino mikro bölgesinde güvenlik ve trafik kurallarına uygunluktan sorumlu yetkililer, oylamaları ve boşuna maaş almaları nedeniyle" sandalyelerinde "rahatsız oldular! Bu nedenle, acilen, TERSİNDE (ki bu her zaman onlar tarafından üstlenilir, ayrıca astları, gecikmiş girişimlerine "mazeret" sağlamak için) yol işaretlerinin yerleştirilmesi için özel bir sipariş hazırladılar," iddia yerel sakinler.
Yerliler de bildirildi evin girişlerinden birinin üzerine yerleştirilmiş ve bir kaza mahallini hedefleyen bir video güvenlik kamerasının ortadan kaybolması hakkında.
18 Haziran 16:09 Moskova Bölgesi Ombudsmanı Yekaterina Semenova, kazanın tanıklarına baskı yapıldığını, "bir şekilde tehdit edildiklerini veya bir şeyin olduğundan farklı söylenmesini dilediklerini" söyledi.
"Suçlu, (ailesinin) sözlerinden oldukça sıra dışı davrandı. Özür dileme girişimleri, posta havalesi yapmalarında ifade edildi. Bu, özellikle insani açıdan farklı şekillerde yorumlanabilir. Semenova, şehidin anne babası ve yakınlarıyla yaptığı görüşmenin ardından gazetecilere verdiği demeçte, olay anını gördükten sonra, olay olduğu gibi bir şeylerin farklı söylenmesi için kendilerine yöneltilen bir tür tehdit veya temennilerin de olduğunu söylüyorlar." oğlan.Ölümünün soruşturulmasıyla durumu kontrol altında tutacağına söz verdi.
"Kendi prosedürümüzü hazırlamak için dava materyalleri ve tüm prosedürlerin sırası, uygulamalarının doğruluğu hakkında bilgi sahibi olmak istiyoruz. uzman görüşü Bu süreçte her şeyin doğru yapılıp yapılmadığını anlamak için hem hukuki hem de ahlaki açıdan" dedi.
DEA Haberleri"
21 Haziran 16:50 Yeniden yapılan inceleme, ölen çocuğun kanında gerçekten alkol olduğunu gösterdi. İncelemenin sonuçları İçişleri Bakanı Vladimir Kolokoltsev ve Moskova Bölgesi Soruşturma Komitesi Dairesi tarafından bildirildi.
Bakana göre, savcılık bugüne kadar soruşturmaya karşı herhangi bir şikayet olmadığını bir kez daha doğruladı.Soruşturma Komitesi'nin emriyle yeniden inceleme yapıldı. Milli Savunma Bakanlığı'na bağlı uzman kuruluşların, araştırma uzman kuruluşlarının temsilcileri katıldı.
Kolokoltsev, "Bildiğim kadarıyla ikincil sonuç birinci sonuçla örtüşüyor. Ancak bu kararı dile getirme hakkım yok. Bu, ilgili makamlar tarafından açıklanacak."
Aynı zamanda İçişleri Bakanlığı başkanı, bu davayı derhal kişisel kontrolü altına aldığını vurguladı. “İçişleri Bakanlığı sisteminin tüm soruşturma birimlerinin başkanlarına ulaşacak talimat verdim, böyle bir trajedinin, yani küçüklerin ölümüyle sonuçlanan bir kazanın her olgusu için, içinde bir ceza davası açılmalıdır. 24 saat ve daha yüksek bir lidere rapor edildi" diye ekledi Kolokoltsev.
"Vesti.ru"
“Bölgesel Soruşturma Komitesi müfettişleri, ölen kişinin alkol içeriği kanıtlanmış kan örneklerini ele geçirdi ve Rusya Soruşturma Komitesi Kriminalistik Ana Müdürlüğünde kanın küçük bir kurbana ait olduğuna göre moleküler genetik bir inceleme yaptı.Müfettişler ayrıca, kabinde küçük bir kurbanın kan izlerinin bulunduğu ve ele geçirildiği bir kaza ceza davasında sanığın arabasını da inceledi. Adli tıp inceleme sonuçlarına göre, belirtilen kanda alkole rastlandı.
Ceza davası soruşturmasının bir parçası olarak, müfettişler, çocuğun ömür boyu alkol kullanma koşullarını belirlemeyi amaçlamaktadır. Şu anda, olayın tüm koşullarını belirlemeyi amaçlayan bir dizi soruşturma eyleminin üretimi devam etmektedir.
Moskova Bölgesi Soruşturma Komitesi Ofisi
Daha önce, yetkili bir kaynak Interfax'a, tekrarlanan adli tıp muayenesinin, ölen çocuğun vücudunda yüksek dozda alkol bulunduğunu tam olarak doğruladığını söyledi. Ajansın kaynağı, "Ölen çocuğun kanının yeniden incelenmesi sonuçları, test ve kontrol örneklerinin kendisine ait olduğunu ve önemli miktarda alkol içerdiğini açıkça gösteriyor" dedi.15.06.17 20:56 tarihinde yayınlandı
Aile, çocuğun ayık olduğunu kanıtlamak için çocuğun cesedini mezardan çıkarmak zorunda kalacak.
Trajik ölümcül olay 23 Nisan'da Balashikha'daki Pavlino mikro bölgesinde 39 numaralı evin yakınında meydana geldi. Olayın görgü tanıklarına göre, 31 yaşındaki Olga Alisova (muhtemelen yerel bir mafya patronunun karısı) telefonla konuşurken bahçede saatte 50 kilometre hızla hareket ediyordu.
Hareket sırasında altı yaşındaki Alexei Shimko'yu yere serdi ve onu on metre sürükledi. O olay yerinde öldü. Şüpheliye göre intkbbee bir kazada, arabanın altına düştüğü için çocuğun kendisi sorumludur. Ayrıca kazadan sonra, çocuğun çok sarhoş olduğu (çocuğun kanında bir şişe votkaya karşılık gelen 2,7 ppm alkol bulunduğu) ve müfettişlerin bulduğu gibi kendisinin altına düştüğü bir uzman görüşü ortaya çıktı. araba, Life'ı bildirir.
Buna karşılık, ebeveynler sonucu gördükten sonra tekrar kapsamlı bir inceleme talep ettiler.
Çocuğun babası Roman Shimko, "Sonuç, çocuğumun kanında 2,7 ppm alkol bulunduğunu, bunun bir şişe votka olduğunu, bu durumda hareket edebileceğini ve kendisinin bir arabanın tekerleklerinin altına düştüğünü söylüyor. Bu bir kaos" dedi. .
Kaza mahallindeki sokak güvenlik kameralarından alınan kayıtların kaybolduğunu, bir dizi delilin yok edildiğini ve bir dizi önemli incelemenin yapılmadığını belirtmekte fayda var. Ayrıca kazanın tanığı üzerinde baskı uygulanmış ve uzun süre kaza olgusuyla ilgili ceza davası açılmamıştır.
Gürültülü bir skandalın zemininde, Moskova Bölgesi polisinin olay sırasında bir arabanın tekerlekleri altında ölen altı yaşındaki çocuğun sarhoş olup olmadığına ilişkin verileri kontrol edeceği ve olay sırasında mezarını açacağı öğrenildi. Govorit Moskova radyo istasyonu, İçişleri Bakanlığı'nın bölge basın servisine atıfta bulunarak bildirdi.
İçişleri Bakanlığı da çocuğu yere düşüren kadının “yol ve araç kullanma kurallarını ihlal ederek ihmal sonucu bir kişinin ölümüne neden olmak” maddesinden yargılandığını bildirdi.
Şüpheli Olga Alisova, olay hakkında herhangi bir şekilde yorum yapmayı reddediyor. Moskova bölgesinde bir cep telefonu dükkanında çalıştığı, kocasının cinayet, adam kaçırma, gasp, soygun ve tecavüzlerden sorumlu bir organize suç örgütünün üyesi olduğu biliniyor.
Alisova, Life'a "Bunun hakkında konuşacak zamanım yok" dedi.
Moskova yakınlarındaki Zheleznodorozhny'de bir arabanın çarptığı altı yaşındaki Alyosha Shimko ve 31 yaşındaki Olga Alisova hakkındaki zaten skandal olan hikaye yeni bir devam aldı. Adli tıp uzmanı Mihail Kleymenov, çocuğun kanında 2,7 ppm alkol bulunduğu konusunda ısrar ediyor, bu da ciddi bir sarhoşluk aşamasına tekabül ediyor. Daha önce, çocuğun ebeveynlerini ve Life'ı sadece cesetten örnekler aldığına ikna etti, onları inceleme için Moskova'ya gönderdi ve bitmiş eylemi imzaladı.
Şimdi, eylemin içeriğinin kendisini hemen utandırdığını, bu nedenle genetik olanlar da dahil olmak üzere ek muayeneler atandığını beyan ediyor. Bundan sonra, alkollü kanın Alyosha'nın vücudundan geldiğinden kesinlikle emindir. Narkologlar bu versiyona şüpheyle yaklaşıyorlar ve böyle bir sarhoşlukla çocuğun hareket edemeyeceğini söylüyorlar. Soruşturma Komitesi tüm bu belirsiz durumu açıklığa kavuşturmaya hazır, ancak İçişleri Bakanlığı bu davayı taşeronlara devretmeye istekli değil.
Oğlan sarhoş muydu?
Bugün, adli tıp uzmanı Mihail Kleymenov, altı yaşındaki bir çocuğun nasıl sarhoş bulunduğuna dair kendi versiyonunu kamuoyuna açıkladı. Sadece beş gün önce, Life ve ailesine araştırmayla doğrudan hiçbir ilgisi olmadığını söyledi, ancak yalnızca Moskova Bölgesel Araştırma Enstitüsü Devlet Bütçe Kurumu "Adli Tıp Muayene Bürosu" ndan kendisine gelen inceleme sertifikasını imzaladı. adını M.F. Vladimirsky (MONIKI). Bugün Kleymenov, bir çocuğun kanındaki 2,7 ppm alkole atıfta bulunan yasanın içeriğinin kendisinde hemen şüphe uyandırdığını ve bu nedenle genetik olanlar da dahil olmak üzere ek muayeneler atadığını zaten kamuoyuna açıkladı. Ve yeni incelemeler, Alyosha'nın laboratuvara gönderdiği ve içlerinde büyük miktarda alkol bulunan vücudundan alınan bu örnekler olduğunu doğruladı. Böylece çocuğun kaza anında alkollü olduğu ortaya çıktı.
Genetik inceleme gerçekten yapıldı. Cesedin muayenesi sırasında iki kan örneği alındı. Bir örnek kan tayini için Biyoloji Bölümü'ne, ikinci örnek ise etil alkol konsantrasyonunun belirlenmesi için Adli Kimya Dairesi'ne gönderildi. Bunlar laboratuvarın farklı bölümleri, - dedi Mikhail Kleimenov Life'a. - MONİKA'dan çalışmanın sonucu geldiğinde etil alkol konsantrasyonunun yüksek olduğunu gördüm, doğal olarak çözmem gereken şüphelerim vardı. Birincil amirimle görüştükten sonra, laboratuvara gönderdiğim her iki örneği karşılaştırmak için ek bir moleküler genetik çalışma sipariş etmeye karar verdim. Bu numuneler, neredeyse %100 olasılıkla bir kişiden alınmıştır.
Ona göre, artık bu örneklerin çocuğa ait olup olmadığını kesin olarak söylemek için, yetkili makamların moleküler genetik inceleme tayin etmesi ve etil alkolü belirlemek için gönderdiği örneği biyolojik bir nesne örneğiyle karşılaştırması gerekiyor. anneden alınmıştır. Uzmanın numunelerin aynı olacağından şüphesi yoktur.
O zaman bu yüksek profilli davaya bir son vereceğiz. Çocuğun cesedinden iki kan örneği aldığım için örnekleri karıştıramadım. Gerçekten kendi kanımı aldığımı mı düşünüyorsun? Ben bir devlet adli tıp uzmanıyım, her sonuçtan önce, yanlış bir sonucun sorumluluğu konusunda uyarıldığımı belirten bir suç makalesi imzalarım. Ben 26 yıldan fazla deneyime sahip yetişkin bir adamım” diye açıklıyor Kleimenov.
Versiyonu lehine bir detaya daha dikkat çekiyor.
Çocuğun sarhoş olup olmadığını bilmiyorum ama kanında asetaldehit de bulundu. Bu, bir karaciğer enziminin etkisi altında vücutta alkolün parçalandığını gösterir. Bu, ancak yaşam boyunca insan vücuduna alkol girdiğinde olabilir. Çocuğun durumu hakkında şu şekilde konuşalım: Eğer sadece alkol aldıysa, o zaman alkol tamamen kana emilene kadar bir süre geçti. Uzman, bu maddenin toksik etkileri ortaya çıkana kadar hala faaliyet halinde olabilir, - diye açıklıyor.
Aynı zamanda soruların kendisine ve polislere değil, çocuğu çevreleyen insanlara sorulması gerektiğine inanıyor.
Çocuğu çevreleyen insanlara soru sormak gerekiyor, - diye özetledi Kleimenov. Uzman, akrabaların çocuğun alkol içebileceğini bilmediğini dışlamıyor.
Soruşturmanın gizliliği
Uyuşturucu uzmanları, Kleymenov'un versiyonuna ve şu anda İçişleri Bakanlığı'nın Balashikha bölümü tarafından yürütülen resmi soruşturmaya şaşırıyorlar.
Altı yaşındaki bir çocuğun kanında bulunan 2,7 ppm, yaklaşık olarak 400 ml sarhoş votkaya eşittir. Narkolog Oleg Stetsenko Life'a, çocuk gerçekten çok fazla içerse, bilinçsiz bir durumda olacağını, hiçbir şeye tepki vermeyeceğini ve ambulans çağırmak zorunda kalacağını söyledi. - Öyleyse, bir çocuk söz konusu olduğunda, teorik olarak 400 ml'nin tamamını içemez, çünkü 200 ml'den sonra içmeye devam edemez. Yani, alkolün damardan verildiği ortaya çıktı? Çılgınlık! Bu tür laboratuvar verileri şüphelidir. Bilirkişi ancak bakmadan böyle bir görüşe imza atabilir.
Hayat, ölen bebeğin anne babasıyla temasa geçti. Onların görüşüne göre, uzmanlar sadece kendilerini korumaya ve herhangi bir şekilde sorumluluktan kaçmaya çalışıyorlar. Gerçek şu ki, Soruşturma Komitesi, "İhmal" başlığı altında garip bir incelemenin sonuçlarına dayanarak zaten bir ceza davası açmıştır. Her şeyden önce, uzmanlar ve biyolojik materyal taşıyıcıları sanık olabilir.
Ebeveynlere göre, Kleimenov'un yapılan muayenelerle ilgili sözleri tek bir şey söylüyor: "Demek istedi: iki test tüpü, ana ve kontrol numuneleri alkol gösterdi, bu da iki numunenin bok olduğu anlamına geliyor."
Ayrıca çocuğun ailesi, bebeğin alkol almamasına olan güvenlerinin neye dayandığını açıkladı.
Oğul alkol almış olsaydı trakeası yanardı ve bağırsaklarda alkol buharları olurdu, yok, alkol sadece kanda var' diyen baba, sözlerini uzmanların vardığı sonuçla doğruladı.
bizimkileri satmıyoruz
Objektif bir soruşturma için Cumartesi günü Soruşturma Komitesi başkanı Alexander Bastrykin bu davanın astlarına devredilmesini istedi.
TFR'nin resmi temsilcisi Svetlana Petrenko, bölgesel düzeydeki denetim makamının dilekçeyi yerine getirmeyi reddetmesi durumunda, ceza davasının devredilmesi konusuna Başsavcılığın liderliğinde karar verileceğini söyledi.
Ancak Life'a göre İçişleri Bakanlığı müfettişleri ve savcılar bu davayı TFR'ye devretmeye istekli değiller ki bu çok şey söylüyor. Polis ya üniformanın onurunu koruyor ve objektif bir soruşturmadan korkuyor ya da nedense kazanın suçlusunu korumaya çalışıyor.
ICR çalışanlarından biri, bu davada bir şey kirliyse ve uzmanlar ve müfettişler sanık lehine oynadıysa, o zaman ICR'nin katılımı onlar için çok ciddi sorunlara yol açabilir. - Çocuğun sarhoş olduğu sonucuna vararak davayı mahkemeye göndermeleri onlar için daha kolay çünkü bu, soruşturmanın kalitesiyle ilgili soru işaretlerini ortadan kaldırıyor ve hakim de bu gerçeği sanık lehine yorumlayabiliyor.
Trajedinin 23 Nisan'da Zheleznodorozhny şehrinin Pavlino mikro bölgesinde patlak verdiğini hatırlayın. Öğle yemeğinden sonra altı yaşındaki Alyosha ve büyükbabası oyun alanına gittiler. Oğlan önden yürüdü ve büyükbabası bisikletini taşıdı. Siteye bir taş atımıydı - sadece evin yakınındaki yolu geçmek gerekiyordu. Alyosha asfalta adım atmaya fırsat bulamadan siyah bir Hyundai Solaris ona çarptı.
Yabancı bir araba kullanan 31 yaşındaki Olga Alisova, Ceza Kanunu'nun 264. Maddesi (“Bir kişinin ölümüyle sonuçlanan trafik kurallarının ihlali”) uyarınca suçlandı. Onun için, ayrılmayacağına dair yazılı bir taahhüt şeklinde bir kısıtlama tedbiri seçtiler.
Fotoğraf: “Sarhoş Çocuk” Sarhoşken arabada bir kadın tarafından ezildiği iddia edilen "sarhoş" bir çocuğun hikayesi tüm ülkeye yayıldı ve insanları şok etti. Altı yaşındaki bir çocuk, tam anlamıyla yabancı bir arabanın tekerleklerinin altına yaklaşık on metre sürüklendi. Suçun faili belli olmasına rağmen uzun süre ceza davası açılamadı.
Ayrıca okuyun:
Müfettişlere kim müdahale etti ve anaokulu öğrencisi nasıl yarım litre votka içip ayakta kalabildi? Duyarlı vatandaşlar sonucu izlemeye başladı korkunç durum ve "sarhoş çocuk" hakkındaki en son haberlerle sürekli ilgileniyor.
23 Nisan'da şehrin Balashikha semtinde, saatin akrepleri akşam altıyı biraz geçtiğinde üzücü bir kaza meydana geldi. Kadın sürücü, yerel bölge boyunca bir Hyundai Solaris arabası kullanıyordu. Bu sırada altı yaşında bir erkek çocuk oyun alanından bir konut binasının girişine kadar bisikletle yürüyordu. Bir araba yüksek hızda bir çocuğun üzerinden geçti ve daha sonra çocuk öldü. 6 yaşındaki sarhoş olduğu iddia edilen bir çocuğun trafik kazası geçirdikten sonraki yürek burkan görüntüleri World Wide Web'de yayınlandı.
Korkunç kazanın görgü tanıklarına göre, araç çocuğu çarpışma yerinden on metre uzağa tekerleklerin altına sürükledi ve ancak yakınlarda bulunan insanların korkunç çığlıklarının ardından yabancı araba durdu.
Arabayı 31 yaşındaki Olga Alisova adlı bir kadın kullanıyordu.
Tanıklar "Sarhoş Çocuk" hakkında ne diyor?
Görgü tanığı Roman'a göre, ilk başta dairesinden korkunç çığlıklar duydu. Genç adam pencereden o akşam birlikte yürüdüğü çocuğun dedesinin arabanın yanında panik içinde olduğunu gördü. Roman dışarı çıktı ve korkunç bir resim gördü: çocuk arabanın arka tekerleklerinin altında kanlar içinde yatıyordu. Komşunun çocuğu hiçbir yaşam belirtisi göstermedi. Vücudu ezildi: yaşanacak bir yer bulunamadı.
Yaralar çok ciddiydi. En çok altı yaşındaki çocuğun başı ve karnı acı çekti, bayan çocuğu bir buçuk tonluk demir "canavarın" tekerleklerinin altına makul bir mesafe sürükledi ve ancak o zaman yürek parçalayan çığlıklar duydu.
Roman, çocuğu tekerleklerin altından çıkardıklarını hatırlıyor. Hala nefes alıyordu. Alisova'dan ambulans çağırmasını istediler ama o cevap vermedi, sadece başka birini aramaya, yardım istemeye, durum hakkında konuşmaya başladı.
Birisi "sarhoş çocuk" için ambulans çağırdı. Ambulans hızla geldi, ancak doktorlar yardım etmek için hiçbir şey yapamadı. Geldiklerinde çocuk çoktan ölmüştü. Doktorlar onun öldüğünü söylediler.
Görgü tanıklarının hatırladığı gibi, yabancı araba hemen herkeste şüphe uyandırdı. Bayan avluya girdiğinde, dönüşe ancak ikinci kez girebildi. Kadın belli ki telefonla konuşurken etrafta olup bitenlere dikkat etmemiş.
O kim - katil
İnsanlar Solaris sürücüsünün bir mafya patronunun karısı olduğunu söylüyor. Halen cezaevinde cezasını çekiyor. Alisova, çocuğun taşındığı bu evde yaşamıyor ama sürekli olarak birini girişe kadar bırakıyor. Kendisi yakındaki Reutov'da Beeline hizmetleri sunan küçük bir salonda çalışıyor.
Sarhoş çocukla ilgili en son haberler, kaza anında geçen ay hız yapmaktan on cezası olan Saratov bölgesinden bir yerli tarafından vurulduğunu söylüyor. Sadece üç tanesini ödemeyi gerekli gördü.
Ceza davası
İşin garibi, ancak "sarhoş" bir çocuğun ölümünden sorumlu sürücüye karşı ceza davası olay tarihinden ancak bir ay sonra açıldı. Neredeyse gözlerinin önünde trajedinin yaşandığı aynı Romalı, avukatlar için para toplamak için organizatörlerden biri oldu. Ayrıca, uzun süredir bilinmeyen nedenlerle bir ceza davası başlatılmadığı için, çocuklar toplu olarak Soruşturma Komitesine başvurdu.
Soruşturma komitesi başkanına yapılan bir çağrıda, şefkatli insanlar, Balashikha İçişleri Bakanlığı'ndan çocuğun ölümüyle ilgili davayı almalarını istedi. Sonuçta, bir ceza davası açmak için acelesi yoktu. Yerel şubenin müfettişleri olay yerine yalnızca bir kez geldi. Deney sırasında Solaris sürücüsünün izin verilen hızı aştığı ortaya çıktı: izin verilen 20 yerine bahçede 50 km / s hızla gidiyordu.
Doğru, en son haberlere göre, öldürülen "sarhoş" çocuğun ailesi tazminat aldı - Alisova'nın kendisinden 50 bin ruble. Bayan temasa geçmedi, görünüşe göre öldürülen çocuğun parasını ödeyebileceğini düşündü. Talihsiz sürücünün avukatı, müvekkilinin hiçbir şeyden sorumlu olmadığını savundu. Ve çok geçmeden sanığın suçluluğuna dair kanıtlar gizemli bir şekilde buharlaşmaya başladı.
Kanıt nereye gitti?
Alisova'nın suçluluğunun kanıtı sanki sihirle ortadan kalkmaya başladı: evin girişlerinde bulunan video kameralarda bir arıza oldu. Kaza, yine girişe kurulan özel kameralardan biri tarafından kaydedilmedi.
Ve ancak siyasi partilerin ve yerel medyanın müdahalesinden sonra, 26 Mayıs'ta, ölen çocuğun babasına Alisova aleyhine bir ceza davası açıldığı bilgisi verildi (Ceza Kanunu'nun 264. maddesi - trafik kurallarının ihlaline yol açan bir ihlal). bir kişinin ölümü).
Ölen çocuk nasıl sarhoş oldu?
Ölen çocukla ilgili son haberleri dikkatle takip edenler, kaza anında çocuğun sözde "sarhoş" olduğunu biliyor. 3 Mayıs muayenesi inanılmaz sonuç verdi laboratuvar araştırmasıçocuğun kanında - içinde etil alkol bulundu -% 2,7! Anlamayanlar için - bu bir şişe votka!
Adli tıp uzmanı yaptığı incelemenin bu sonucuna inanmadı ve ikinci bir inceleme kararı verildi. Ancak moleküler bir genetik çalışma, alkol içeriği olan kanın ölen altı yaşındaki çocuğa ait olduğunu doğruladı. Hata reddedildi. Ama burada ikinci soru kalıyor: Çocuğun kanında bu kadar çok alkol nasıl ortaya çıktı? 6 yaşındaki sarhoş bir çocuğun davası ivme kazanıyordu ...
Her yetişkin yapamıyorsa, altı yaşında bir erkek çocuk nasıl yarım litre votka içip ayakları üzerinde özgürce hareket edebilir? Bir bebek için bu ölümcül bir doz!
Uzmanlar, doktorların veya morg görevlilerinin, bir çocuğun ölümünden sonra kanına böyle bir doz alkol enjekte etmiş olabileceğine inanıyor. Örneğin, açmadan önce. Ancak, bir kişinin ölümünden sonra kan dolaşımının durduğu göz önüne alındığında, bu versiyonun doğru olduğunu kabul etmek zordur.
Diğer uzmanlar, muayeneden önce test tüplerindeki kanı değiştirme seçeneğini dışlamazlar.
Adli tıp uzmanları, örneklemeden sonra büyük olasılıkla kana alkol karıştırıldığına veya her iki inceleme durumunda da biyomateryalin ölen çocuğa ait olmadığına inanıyor.
Son haberlerin iddia ettiği gibi çocuğun sarhoş olup olmadığını veya bunun düpedüz bir yalan olup olmadığını kanıtlamak artık zor. Otopsi sırasında birkaç uzman hazır bulunur, ancak kural olarak böyle bir olay bir video kameraya kaydedilmez. Morgda yaşananlar yetkililer tarafından araştırılacak.
olay yerinden fotoğraflar
Şüpheli adam genci sarhoş etmeye zorladı
Sarhoş bir çocuğun vakasıyla ilgili son haberlere göre, kimliği belirsiz bir kişinin 14 yaşındaki bir gencin boğazına bıçak dayayarak ona iki bardak bir tür sıvı içirdiği söylentileri vardı. Bu olaydan sonra şehirde başka kimse saldırganı görmedi. Ancak korkutucu mesajlar sosyal ağlarda "yürüdü".
Aynı şeyi altı yaşındaki bir erkek çocuğa da yapabileceklerini düşünürsek, kanında alkol bulunması doğru kabul edilebilir. Vücudun durumuna bağlı olarak, alkol bir kişiyi hemen etkilemez. Belki bir süre çocuk hala bağımsız hareket edebildi.
Peki ya aynı oyun alanında yürüyen insanlar? Ve büyükbaba? Böyle bir durum meydana gelseydi, fark edilmeden kalması pek mümkün değildi.
Aynı sitede oğluyla birlikte yürüyen bir kadın, kurbanı dedesiyle birlikte gördü. Büyükbaba, bisiklete binmeyi yeni öğrenen bir çocuğun yanına yürüdü. Çocuktan bir adım uzaklaşmadı.
Ancak Alisova, öldürdüğü çocuğun kanında çok yüksek dozda alkol bulunması açısından çok faydalıdır. Ne de olsa bu, teknik olarak dengesiz bir çocuğun önünde yavaşlayamayacağını kanıtlayabilir.
Sarhoş çocuk durumunda sırada ne var?
Trajik olay kamuoyuna açıklandı. Ve şimdi, tam ve kapsamlı bir soruşturma kaçınılmazdır. Gerekirse çocuğun cenazesi mezardan çıkarılacaktır. Çocuğun sarhoş olup olmadığı - daha fazla işlem gösterecek. Son haberler, Alisova'nın ev hapsinde olduğunu bildiriyor.
Ceza davasının mahkemeye taşınması durumunda, birçok uzmanın suçlunun hapis cezasına çarptırılacağından şüphesi yok: kocasının yanına ranzaya gidecek.
Müfettişler, kesinlikle başka bir inceleme yapılacağını söylediler: Alkol bulunan çocuğun kanı, öldürülenin biyolojik materyali ile karşılaştırılacaktı. Ne de olsa çocuğun kanı arabanın tekerleklerinde kaldı.
Halk, adaletin yine de üstün geleceğini, suçlunun hak ettiği cezayı çekeceğini umuyor. Ancak ebeveynler çocuğu geri getiremez. Kalbi kırık ailenin bir oğlu daha oldu.
"Sarhoş Çocuk" bize geri dönmeyecek ve arabanın çarptığı bir çocuğun durumunda son haberler adaleti bulamayacak ...
