Que começa com as palavras “Ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos...”. Este é verdadeiramente um dos poemas mais reconhecidos do grande poeta. Neste artigo analisaremos o poema de Pushkin “Ergui um monumento para mim mesmo...” e falaremos sobre a história da criação e composição do poema.
História de criação, composição e questões
O poema “Ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos...” foi escrito um ano antes da morte de Pushkin, ou seja, em 1836. É o protótipo do poema “Monumento” de Derzhavin. Mas Khodasevich acreditava que este poema foi escrito em resposta a um poema de um colega do liceu, Delvig. Este poema mostra claramente que não é à toa que eles acreditam que assim como Alexandre I foi o governante, Pushkin foi o melhor poeta.
Se analisarmos o gênero do poema “Eu sou um monumento” de Pushkin, então é importante notar que se trata de uma Ode. Tem uma epígrafe. Como gênero, a ode foi formada precisamente após o “Monumento” de Pushkin.
A métrica poética é iâmbica, as estrofes são escritas em quadra. O uso de eslavismos acrescentou pathos, característico de um gênero tão solene. O ritmo da obra é determinado não apenas pela métrica poética, mas também por meio da anáfora. Ao utilizar tal meio de expressão artística, a posição acentuada da linha é destacada.
O tema principal é o poeta e a poesia, o propósito de uma pessoa criativa na sociedade. Pushkin repensa problemas urgentes e resume sua nomeação. O poeta deseja que sua obra seja lembrada por séculos, para que seu monumento se torne propriedade da humanidade e da cultura do Estado russo. Pushkin tem certeza de que a poesia é imortal e eterna.
Análise geral do poema “Eu sou um monumento” de Pushkin
A primeira estrofe indica o significado da obra de Pushkin, nomeadamente que o seu monumento é mais alto que o “Pilar de Alexandria”. Esta é uma coluna erguida em homenagem ao governante de São Petersburgo. Em seguida vem a analogia do poeta com o profeta, onde ele prevê sua popularidade em toda a Rússia. Na União Soviética, a herança criativa de Pushkin foi traduzida para muitas línguas de povos fraternos. Na estrofe IV, Pushkin avalia seu trabalho.
Ele acredita que conquistou o amor das pessoas com sua humanidade e gentileza em suas obras. Ele é um fervoroso defensor dos dezembristas e revolucionários. Para essas pessoas corajosas, o poeta é um sopro de esperança e um fiel professor e mentor. Pushkin realmente merecia o amor das pessoas
Na última estrofe, ele se volta para sua musa, exortando-a a aceitar elogios e glória sem hesitação, porque Pushkin se considera um poeta verdadeiramente digno desses louros. Ele é como um raio de luz no reino sombrio dos invejosos. Ao ler o poema, tem-se a sensação de que se trata de uma ode solene ou de glorificação. Concluindo, Pushkin chama as pessoas ao perdão universal, à humildade, à calma, deixando para trás toda a raiva.
Neste artigo realizamos uma análise relativamente pequena do poema “Ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos...” de Pushkin. Este trabalho certamente merece nossa atenção. Ficaremos felizes se nossa análise deste poema o ajudou. Em nosso site você pode encontrar muitas outras análises de obras, incluindo as obras de Alexander Pushkin. Para fazer isso, visite a seção “Blog” em nosso site.
Por assim dizer, ele consolida os resultados de sua atividade poética criativa. Ele deixa claro que sua poesia será famosa entre as pessoas ao seu redor por muito tempo, todos ficarão orgulhosos de suas obras-primas escritas e elogiados por sua poesia.
O poeta escreve em versos sobre o “Monumento”, que ergueu para si e que se distingue pela capacidade de sentir a sua liberdade, independentemente de qualquer pessoa, como está escrito nos versos: “Ele subiu mais alto com a cabeça do rebelde Pilar Alexandrino.” Pushkin quer mostrar que sua obra permanecerá para sempre no coração de muitas pessoas de quem ele é próximo em espírito, a quem ama e compõe suas obras para elas.
Todas as suas obras foram criadas não para que no futuro gozasse de grande fama, mas seu objetivo era a gratidão universal e o amor dos leitores, o que para ele era uma felicidade inestimável. Afinal, a poesia para o nosso escritor foi considerada uma obra gratuita para toda a geração subsequente.
Neste poema há duas manifestações da entonação da palavra escrita e estão implícitas diferentes características da palavra falada. Por um lado, pode-se alegrar-se com o fato de que o domínio da arte da poesia pode ser depositado no coração de muitas pessoas e viverá para sempre, como soa nos versos “O caminho do povo não crescerá até isso, ” e por outro lado, esta foi a última declaração de Pushkin, quase antes de sua morte, onde resume seu trabalho.
Esta obra foi escrita com infinita devoção ao seu povo, bem como à Rússia, e, sem dúvida, ele pode dizer com orgulho que cumpriu todas as obrigações nas quais investiu. uma grande parcela responsabilidade por tudo o que ele fez. Mais uma vez, olhando para trás, Pushkin diz com segurança que sua alma, absorta na capacidade de escrever e compor, passará por muitos anos, sem nem por um minuto sentir que o poeta não está ali. Ele está e estará em seus poemas e obras, que são únicos e inimitáveis, carregando energia vital, acenando com sua atração imorredoura.
Pushkin em seu poema “Monumento” também avalia suas criações como uma atitude respeitosa e humana para com todos ao seu redor, uma atmosfera de vida amante da liberdade e ele exaltava a liberdade, embora naquela época fosse um momento bastante perigoso em todo o país. Aqui o poeta tenta nos dizer que é independente na tomada de decisões e não é influenciado por outras pessoas. Ele tem uma opinião própria, que defende até o fim.
Acredito que o processo criativo de Pushkin merece respeito, pois ele nos ensina a amar a vida e a viver no bem e na paz, sem pedir nada em troca, mas simplesmente a fazer tudo com humanidade, sem prejudicar ninguém.
O que é um versículo? Linhas rimadas que transmitem algum tipo de pensamento, nada mais. Mas se os poemas pudessem ser decompostos em moléculas e a percentagem dos seus componentes examinada, então todos compreenderiam que a poesia é uma estrutura muito mais complexa. 10% de texto, 30% de informação e 60% de sentimentos - isso é poesia. Belinsky disse uma vez que em cada sentimento de Pushkin há algo nobre, gracioso e terno. Foram esses sentimentos que se tornaram a base de sua poesia. Ele foi capaz de transmiti-los por completo? Isso pode ser dito depois de analisar “Ergui para mim um monumento não feito por mãos” - última obra do grande poeta.
lembre de mim
O poema “Monumento” foi escrito pouco antes da morte do poeta. Aqui o próprio Pushkin atuou como um herói lírico. Ele refletiu sobre seu difícil destino e o papel que desempenhou na história. Os poetas tendem a pensar sobre o seu lugar neste mundo. E Pushkin quer acreditar que seu trabalho não foi em vão. Como todo representante das profissões criativas, ele quer ser lembrado. E com o poema “Monumento” ele parece resumir sua atividade criativa, como se dissesse: “Lembre-se de mim”.
O poeta é eterno
“Ergui para mim um monumento não feito por mãos”... Esta obra revela o tema do poeta e da poesia, o problema da fama poética é compreendido, mas o mais importante, o poeta acredita que a fama pode vencer a morte. Pushkin se orgulha de sua poesia ser gratuita, porque ele não escreveu por causa da fama. Como o próprio letrista observou certa vez: “A poesia é um serviço altruísta à humanidade”.
Ao ler o poema, você pode desfrutar de sua atmosfera solene. A arte viverá para sempre e seu criador certamente ficará para a história. Histórias sobre ele serão transmitidas de geração em geração, suas palavras serão citadas e suas ideias serão apoiadas. O poeta é eterno. Ele é a única pessoa que não tem medo da morte. Enquanto as pessoas se lembrarem de você, você existirá.
Mas, ao mesmo tempo, os discursos solenes estão saturados de tristeza. Este versículo são as últimas palavras de Pushkin, que puseram fim ao seu trabalho. O poeta parece querer se despedir, pedindo finalmente o mínimo - ser lembrado. Este é o significado do poema “Monumento” de Pushkin. Seu trabalho é cheio de amor pelo leitor. Até o fim, ele acredita no poder da palavra poética e espera ter conseguido cumprir o que lhe foi confiado.
Ano de escrita
Alexander Sergeevich Pushkin morreu em 1837 (29 de janeiro). Algum tempo depois, um rascunho do poema “Monumento” foi encontrado entre suas anotações. Pushkin indicou o ano da escrita como 1836 (21 de agosto). Logo a obra original foi entregue ao poeta Vasily Zhukovsky, que fez algumas correções literárias. Mas apenas quatro anos depois este poema viu o mundo. O poema “Monumento” foi incluído na coleção póstuma de obras do poeta, publicada em 1841.
Desentendimentos
Existem muitas versões de como este trabalho foi criado. A história da criação do “Monumento” de Pushkin é verdadeiramente surpreendente. Os pesquisadores da criatividade ainda não conseguem concordar com nenhuma versão, apresentando suposições que vão do extremamente sarcástico ao completamente místico.
Dizem que o poema de A. S. Pushkin “Ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos”, nada mais é do que uma imitação da obra de outros poetas. Obras deste tipo, os chamados “Monumentos”, podem ser encontradas nas obras de G. Derzhavin, M. Lomonosov, A. Vostokov e outros escritores do século XVII. Por sua vez, os adeptos da obra de Pushkin afirmam que ele foi inspirado para criar este poema pela ode Exegi monumentum de Horácio. As divergências entre os pushkinistas não pararam por aí, porque os pesquisadores só podem adivinhar como o verso foi criado.
Ironia e dívida
Por sua vez, os contemporâneos de Pushkin receberam seu “Monumento” com bastante frieza. Eles viram neste poema nada mais do que um elogio aos seus talentos poéticos. E isso era, no mínimo, incorreto. Porém, os admiradores de seu talento, ao contrário, consideravam o poema um hino à poesia moderna.
Entre os amigos do poeta havia a opinião de que não havia nada neste poema além de ironia, e a obra em si era uma mensagem que Pushkin deixou para si mesmo. Eles acreditavam que desta forma o poeta queria chamar a atenção para o fato de que sua obra merece maior reconhecimento e respeito. E esse respeito deve ser sustentado não só por exclamações de admiração, mas também por algum tipo de incentivo material.
A propósito, esta suposição é de alguma forma confirmada pelos registros de Pyotr Vyazemsky. Ele se dava bem com o poeta e podia dizer com segurança que a palavra “milagroso” usada pelo poeta tinha um significado ligeiramente diferente. Vyazemsky estava confiante de que estava certo e afirmou repetidamente que o poema tratava de status na sociedade moderna, e não da herança cultural do poeta. Os mais altos círculos da sociedade reconheceram que Pushkin tinha um talento notável, mas não gostaram dele. Embora o trabalho do poeta fosse reconhecido pelo povo, ele não conseguia ganhar a vida com isso. Para garantir um padrão de vida decente, ele hipotecou constantemente suas propriedades. Isso é evidenciado pelo fato de que, após a morte de Pushkin, o czar Nicolau, o Primeiro, deu ordem para pagar todas as dívidas do poeta ao tesouro do estado e atribuiu alimentos à sua viúva e filhos.
Versão mística da criação da obra
Como você pode ver, estudando o poema “Ergui um monumento para mim mesmo não feito por mãos”, uma análise da história da criação sugere a existência de uma versão “mística” da aparência da obra. Os defensores desta ideia têm certeza de que Pushkin sentiu sua morte iminente. Seis meses antes de sua morte, ele criou para si um “monumento não feito por mãos”. Ele encerrou sua carreira de poeta ao escrever seu último testamento poético.
O poeta parecia saber que seus poemas se tornariam um modelo, não apenas na Rússia, mas também na literatura mundial. Há também uma lenda que certa vez uma cartomante previu sua morte nas mãos de um belo homem loiro. Ao mesmo tempo, Pushkin sabia não apenas a data, mas também a hora de sua morte. E quando o fim já estava próximo, ele teve o cuidado de resumir o seu trabalho.
Mas seja como for, o versículo foi escrito e publicado. Nós, seus descendentes, só podemos adivinhar o que motivou a escrita do poema e analisá-lo.
Gênero
Quanto ao gênero, o poema “Monumento” é uma ode. No entanto, este é um tipo especial de gênero. A ode a si mesmo chegou à literatura russa como uma tradição pan-europeia que remonta aos tempos antigos. Não foi à toa que Pushkin usou versos do poema “To Melpomene” de Horácio como epígrafe. Traduzido literalmente, Exegi monumentum significa “Eu ergui um monumento”. Ele escreveu o poema “To Melpomene” no final de sua carreira criativa. Melpomene é uma antiga musa grega, padroeira das tragédias e das artes cênicas. Dirigindo-se a ela, Horácio tenta avaliar seus méritos na poesia. Mais tarde, obras desse tipo tornaram-se uma espécie de tradição na literatura.
Esta tradição foi introduzida na poesia russa por Lomonosov, que foi o primeiro a traduzir a obra de Horácio. Posteriormente, apoiando-se em obras antigas, G. Derzhavin escreveu o seu “Monumento”. Foi ele quem determinou as principais características do gênero de tais “monumentos”. Essa tradição de gênero recebeu sua forma final nas obras de Pushkin.
Composição
Falando sobre a composição do poema “Monumento” de Pushkin, deve-se notar que ele está dividido em cinco estrofes, onde são utilizadas as formas originais e as métricas poéticas. Tanto o “Monumento” de Derzhavin quanto o de Pushkin são escritos em quadras, que são um tanto modificadas.
Pushkin escreveu as três primeiras estrofes na métrica ódica tradicional - hexâmetro iâmbico, mas a última estrofe é escrita em tetrâmetro iâmbico. Ao analisar “Ergui um monumento para mim mesmo não feito por mãos”, fica claro que é nesta última estrofe que Pushkin dá a principal ênfase semântica.
Assunto
A obra “Monumento” de Pushkin é um hino às letras. O seu tema principal é a glorificação da poesia real e a afirmação do lugar de honra do poeta na vida da sociedade. Embora Pushkin tenha continuado as tradições de Lomonosov e Derzhavin, ele repensou amplamente os problemas da ode e apresentou suas próprias ideias sobre a avaliação da criatividade e seu verdadeiro propósito.
Pushkin tenta desvendar o tema da relação entre o escritor e o leitor. Ele diz que seus poemas são para as massas. Isso pode ser sentido desde as primeiras linhas: “O caminho do povo até ele não será superado”.
“Ergui para mim um monumento não feito por mãos”: análise
Na primeira estrofe do verso, o poeta afirma o significado de tal monumento poético em comparação com outros méritos e monumentos. Pushkin também introduz aqui o tema da liberdade, que é frequentemente ouvido em sua obra.
A segunda estrofe, aliás, não difere da de outros poetas que escreveram “monumentos”. Aqui Pushkin exalta o espírito imortal da poesia, que permite aos poetas viver para sempre: “Não, tudo de mim não morrerá - a alma está na querida lira”. O poeta também se concentra no fato de que no futuro sua obra será reconhecida em círculos mais amplos. EM últimos anos em sua vida eles não o entenderam e não o aceitaram, então Pushkin depositou suas esperanças no fato de que no futuro haveria pessoas próximas a ele em termos espirituais.
Na terceira estrofe, o poeta revela o tema do desenvolvimento do interesse pela poesia entre as pessoas comuns que não a conheciam. Mas é a última estrofe que merece mais atenção. Foi nele que Pushkin explicou em que consistia sua criatividade e o que garantiria sua imortalidade: “O elogio e a calúnia foram aceitos com indiferença e não desafiam o criador”. 10% de texto, 30% de informação e 60% de sentimentos - foi assim que Pushkin se tornou uma ode, um monumento milagroso que ele ergueu para si mesmo.
O poema de A. S. Pushkin “Ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos...” foi escrito em 1836. O tema deste poema é que o autor conquistou muito na vida e quando morrer será lembrado para sempre. A. S. Pushkin escreve isto:
Ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos,
O caminho das pessoas para isso não será superado...
O herói lírico é o próprio autor, suas experiências. A ideia principal é que a alma do autor está “na querida lira”, que na sua idade terrível e difícil ele glorificou a liberdade, os bons sentimentos e por isso é agora conhecido em toda a “Grande Rússia”. Mas na quinta estrofe, ele (o autor) afirma que para ele elogios, insultos, calúnias são temporários, vãos. A poesia é um serviço altruísta em nome da humanidade. É assim que o autor aborda o “mandamento de Deus”:
Elogios e calúnias foram aceitos com indiferença
E não discuta com um tolo.
Neste poema há características artísticas como epítetos (milagroso, querido, folclórico, rebelde), apelo (“Ó musa, seja obediente”), personificação (a corrupção fugirá, minha alma sobreviverá às cinzas).
A obra de A. S. Pushkin nos últimos anos de sua vida foi extremamente diversificada: prosa artística e histórica, obras poéticas sobre diversos temas. Entre suas últimas obras está o poema “Ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos”.
Antecedentes do “Monumento” e percepção dos contemporâneos
As teorias sobre a história da escrita do poema “I Erected a Monument to Myself” são um pouco ambíguas.
Pushkin o compôs em resposta ao poema “Dois Alexandres”, escrito durante seus anos de liceu por seu amigo Delvig. Esta é a pré-história da criação chamada pelo historiador literário e pushkinista Vladislav Felitsianovich Khodasevich.
Outros estudiosos da literatura de Pushkin destacam várias outras teorias que abordam as origens do poema “Ergui um monumento não feito por mãos”.
Pushkin imitou as obras de escritores anteriormente existentes: G. Derzhavin, A. Vostokov, M. Lomonosov, V. Kapnist.
A segunda teoria tem origem na Roma Antiga e afeta a trajetória criativa de Horácio, autor da ode Exegi monumentum.
O poema foi recebido de forma ambígua por contemporâneos e descendentes.
Fé no rápido reconhecimento de suas obras, consciência do amor futuro e reconhecimento dos descendentes - os temas abordados no poema foram recebidos com frieza pelos contemporâneos do poeta. Visto que o auto-elogio dos talentos literários pessoais não era tido em alta conta. E foi exatamente isso que, na opinião deles, Pushkin fez em seu trabalho.
“Ergui para mim um monumento não feito por mãos” foi percebido pelos fãs da obra do autor como um hino à poesia e à esperança do triunfo da alma sobre o corpo.
“Monumento” e o destino do poeta
Um rascunho da obra foi descoberto em uma pilha de papéis após a morte do poeta. ajudou o poema a aparecer na coleção póstuma do dramaturgo (1841).
Pushkin escreveu “Eu ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos”, literalmente cinco meses antes do duelo fatal que causou sua morte: o poema é datado de 21 de agosto de 1836. A obra tornou-se uma previsão fatídica da aproximação da morte.
No baile de Ano Novo, Alexander Sergeevich leu pessoalmente seu “Monumento”.
Pushkin escreveu o poema, que compreende o destino do poeta no prisma da história humana, em anos difíceis para si mesmo: os críticos pegaram em armas contra ele, a censura czarista foi feroz e proibiu a publicação da maioria de suas obras, a sociedade secular discutiu fofocas sobre ele e sua esposa, e a vida familiar começou a ruir. Talvez tenha sido precisamente esta atmosfera que influenciou um olhar profundo que permitiu avaliar objetivamente a contribuição criativa pessoal do dramaturgo para a literatura.
Auto-ironia e epigrama?
Entre as pessoas próximas a Alexander Sergeevich, havia a opinião de que a obra estava repleta de notas de auto-ironia. Eles chamaram o “Monumento” de epigrama, cujo objeto era o próprio Pushkin.
Essa teoria é confirmada pela direção do poema: é dirigido a um poeta cuja obra não é respeitada entre seus companheiros de tribo, embora devesse ter despertado sua admiração.
O memorialista aderiu à teoria da “ironicidade” do poema “Ergui um monumento para mim mesmo”. Pushkin e Vyazemsky eram amigos, então o crítico literário insistiu que os fãs interpretassem mal a obra. Ele afirmou que não se tratava de herança espiritual e literária, mas sim do reconhecimento que a sociedade tinha de si mesmo. Afinal, sabe-se que os contemporâneos em cujos círculos o poeta se movia abertamente não gostavam dele como pessoa. Mas, ao mesmo tempo, reconheceram o grande potencial criativo que Pushkin possuía.
“Ergui para mim um monumento não feito por mãos” também tinha um lado “místico”.
Antecipando a morte
Os defensores da versão “mística” eram de opinião que o poema era uma previsão da morte iminente do poeta, da qual ele sabia de antemão. Partindo desta posição e descartando a versão de Vyazemsky sobre a ironia da obra, podemos dizer que “Monumento” tornou-se o testamento espiritual de Pushkin.
A visão profética afetou não só a vida do poeta, mas também a sua obra. O prosaico e dramaturgo sabia que as gerações futuras não apenas o elogiariam e honrariam, mas também o considerariam digno de imitação.
Há também uma lenda de que, muito antes de seu trágico desfecho, Alexander Sergeevich sabia em que dia específico e a que hora do dia ele morreria. Diz que uma cartomante previu sua morte nas mãos do famoso loiro.
Antecipando a aproximação de sua morte e querendo resumir sua vida, Pushkin recorreu à fonte mais acessível para si - a caneta - e escreveu “Monumento”.
Pushkin. O poema “Ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos”. Breve Análise
Pode-se chamar com segurança o próprio Alexander Sergeevich de herói lírico. O enredo é o destino do autor, considerado no contexto da história humana, bem como as contribuições subsequentes para a literatura.
O poeta se pergunta que lugar ele ocupa neste mundo, que tipo de relacionamento ele mantém com a sociedade e os leitores. Ele espera que sua vida, desperdiçada em buscas e impulsos criativos, não tenha sido em vão e beneficie seus descendentes. Ele espera que depois da morte eles se lembrem dele: “Não, tudo em mim não morrerá”.
O poema também levanta o problema do poeta e da poesia, da glória poética e da herança poética. Pushkin escreve que o poeta superará a morte graças à sua herança criativa e ao reconhecimento de seus descendentes.
Cada verso de “Monumento” é permeado pelo orgulho de que a poesia do poeta era livre e altamente moral: “Eu glorifiquei a liberdade e pedi misericórdia para os caídos”.
O poema com a epígrafe Exegi monumentum (na tradução: “Ergui um monumento”), por um lado, é repleto de cores vivas e alegres, personificando a vida eterna da arte, mas, por outro lado, é um um pouco sombrio e triste, porque este é o canto do cisne do poeta, que falhou no resultado compilado pelo próprio Pushkin.
“Ergui um monumento para mim mesmo, não feito por mãos.” Leitura artística
O ritmo do poema pode ser chamado de lento; é essa lentidão que lhe confere um ritmo majestoso. Esse efeito foi conseguido graças a uma única métrica de verso (iamb com troqueu), ideal para quadras (quadras), alternando rimas femininas e masculinas.
Numerosos também contribuíram para a criação de uma atmosfera propícia no trabalho. Entre eles estão: anáfora (início único de versos), inversão (ordem inversa das palavras), séries de membros homogêneos.
O tom majestoso da obra foi alcançado graças aos epítetos: “um monumento não feito por mãos”, metáforas: “minha alma sobreviverá às cinzas e escapará da decadência”, personificações: “a musa... aceitou elogios e calúnias com indiferença E não desafie o tolo”, metonímia: “rumores sobre mim se espalharão por toda a Rússia”. Os meios lexicais incluem o uso frequente de eslavos (dokoli, piit, glavoy, erguido).
Com base na riqueza artística e lexical do poema, é lógico concluir que, como previu Alexander Sergeevich, ele criou para a posteridade com sua criatividade um “monumento não feito por mãos”. Pushkin viverá graças às obras que escreveu.