Intelectualidade e pessoas. Entrevista com Alexander Sokurov, em que o diretor pediu que os jornalistas de TV fossem julgados no tribunal de Haia. Também no trabalho contra as autoridades. Esses e outros assuntos são discutidos Dmitri Kulikov E Olga Podolyan.
Podolyan : Esta hora queríamos falar sobre reações.
Kulikov : Sim, sobre reações - adequadas e inadequadas. Sobre as funções de compreensão e consciência. Parece que a nossa intelectualidade deveria estar fazendo isso. Mas eu colocaria a questão desta forma neste momento: a intelectualidade e o povo. Mas não na sua forma abstrata, mas muito especificamente - quem entende, como e o quê.
Para ser sincero, fiquei chocado com a entrevista com o diretor Alexander Sokurov, publicada recentemente. Tem muita coisa aí, não vou analisar toda essa entrevista. Em princípio, todos têm direito à sua opinião, mas duas coisas desta entrevista devem ser discutidas.
A primeira coisa é que, de acordo com o Sr. Sokurov, os nossos meios de comunicação, a nossa televisão está a incitar alguma coisa ali, e relativamente a este espantoso termo “incitar”, o Sr. Sokurov apelou a que os jornalistas da televisão russa fossem julgados em Haia. É isso, nem mais nem menos. A propósito, este é um democrata liberal, ao que parece, que recentemente exigiu. Sentsov é o líder do grupo ucraniano que preparou ataques terroristas na Crimeia. Ele é, por assim dizer, um diretor, e o fato de ser, por assim dizer, um diretor, segundo Sokurov (então ele discutiu com o presidente Putin), foi razão suficiente para libertar Sentsov. Apesar de sua culpa ter sido provada em tribunal, ali realmente ocorreram atividades terroristas, eles realmente prepararam esses ataques terroristas.
A propósito, quando surge a questão de onde vem a repressão na nossa sociedade, mecanismos tão terríveis que encontramos na história, é daí que eles vêm - da posição dos nossos liberais e democratas, que acreditam que são contra repressão e pela liberdade. Eles são contra as repressões que consideram erradas. Mas são fortemente a favor de uma repressão adequada. E tudo isso coexiste ao mesmo tempo na cabeça deles, que consideram nada menos que o “cérebro da nação”.
“Em princípio, não gosto da televisão russa”, disse Sokurov, “então vamos mandá-lo para Haia”. A propósito, este é também o auge da justiça - Haia. Por alguma razão, o Sr. Sokurov não diz sobre Haia que os líderes da Iugoslávia, por exemplo, simplesmente morreram na prisão de Haia. Mas a sua culpa nunca foi provada. O Sr. Sokurov não se importa com isso. Ok, vamos falar sobre Haia separadamente.
Portanto, os jornalistas que não gostam do Sr. Sokurov deveriam ser enviados para Haia. E o terrorista Sentsov, de quem Sokurov gosta, deve ser libertado e um “ato de misericórdia” mostrado a ele.
Ouça na íntegra em versão áudio.
Popular
12.03.2020, 07:08
China derrotou o coronavírus, o mundo inteiro foi infectado
VLADIMIR SOLOVIOV: “Multidões de pessoas nas ruas - esqueça, em um show - esqueça, apertos de mão, beijos no encontro - esqueça. Gradualmente, gradualmente, isso irá desaparecer. O que é extremamente preocupante, extremamente preocupante, claro, é que se tornou claro o quão indefeso o mundo está.”
16.03.2020, 11:12
Valores da Supernova – bons, desde que não haja problemas
SERGEY MIKHEEV: “Na Bélgica, as autoridades anunciaram que, muito provavelmente, não haverá espaço suficiente - nem camas, nem ventiladores, nem medicamentos! Não é suficiente na Bélgica! E, além disso, isso não é motivo de riso, falaram que nessa situação nem todo mundo vai receber ajuda, ouviu? Sobre a Europa! Olá reminiscências dos anos 30! Não será prestada ajuda aos idosos, porque é inútil!”
Chamou a atenção para as ações duras das agências responsáveis pela aplicação da lei nos protestos em massa, especialmente contra meninas e mulheres. “Quero apelar aos nossos deputados. Aos deputados do sexo masculino, porque as mulheres não aceitarão esta nova lei. Vamos aprovar uma lei que proíba prender e tocar em geral mulheres e meninas que participam de protestos”, sugeriu o diretor, cujo discurso foi repetidamente interrompido por aplausos e gritos de “Bravo!”
Foto: Vyacheslav Prokofiev/TASS
“Dissemos muitas vezes, durante muitos anos: “Onde você está? Onde estão vocês, estudantes? Onde estão vocês, alunos? Você percebe que está dentro do país, você percebe o que está acontecendo neste país?” Houve silêncio, eles não estavam lá. Aqui estão eles”, afirmou o diretor. “Você e eu devemos fazer tudo para garantir que o desenvolvimento humanitário da nossa sociedade, dos nossos jovens ocorra, porque tudo o que está relacionado com a substituição do iluminismo, da educação, com algum tipo de dogma religioso, tudo o que está relacionado com a introdução de instituições religiosas, leva ao colapso do país”, disse Sokurov.
O diretor Alexei Krasovsky, que recebeu o prêmio de Descoberta do Ano pelo filme Colecionador, pediu aos cineastas que se manifestassem em defesa daqueles que foram detidos em 26 de março. Ele apelou à comunidade cinematográfica para influenciar de alguma forma o destino dos manifestantes detidos. “Quero pedir que você use seu poder para mudar algo no destino deles”, cita o diretor TASS. Sua atuação foi apoiada pelo diretor artístico do Teatro Lenkom, Mark Zakharov.
Vitaly Mansky, recebendo o “Nick” por seu documentário “In the Rays of the Sun”, que ganhou a categoria “Melhor Filme de Não-Ficção”, disse que “ainda não somos a Coreia do Norte”, mas “nós estragamos tudo”. país, então somos piores que a Coreia do Norte”, escreve Kommersant.
O tema dos presos políticos também foi ouvido no discurso de Elena Koreneva, que recebeu o prêmio na categoria “Melhor Atriz Coadjuvante” pelo filme “O Nome dela era Mumu”.
A cerimônia de premiação do 30º aniversário do cinema “Nika” aconteceu no dia 28 de março. Na indicação principal - “Melhor Filme” - dirigido por Andrei Konchalovsky. Ele também recebeu o prêmio de melhor diretor.
“Nika” de melhor atuação foi para Timofey Tribuntsev, que atuou no filme “O Monge e o Demônio”, de Nikolai Dostal, e Yulia Vysotskaya por seu trabalho no filme “Paraíso”.
O melhor roteirista foi Yuri Arabov (“O Monge e o Demônio”). Para a melhor música, o prêmio foi entregue a Eduard Artemyev (filme “Hero”).
O diretor e roteirista Alexey Krasovsky, que dirigiu o filme “Colecionador” com Konstantin Khabensky, foi eleito “Descoberta do Ano”.
Publicado em 10/02/17 10:46O diretor do filme apelidou os jornalistas de provocadores que “atiram fósforos durante um incêndio”.
O famoso diretor russo Alexander Sokurov compartilhou sua atitude em relação aos comentaristas políticos da televisão e aos conflitos militares da Federação Russa com outros países.
Como disse o cineasta em entrevista ao Znak.com, ele espera que um dia comentaristas políticos russos e funcionários de televisão e rádio compareçam perante o Tribunal de Haia. Ele chamou os jornalistas de provocadores que “atiram fósforos durante um incêndio” e sugeriu que as autoridades lhes dessem atenção especial.
"Eles tem que intkbbee ser punido. Estes são apenas criminosos que trabalham tanto em canais estatais como privados”, disse ele, chamando a ideia de que russos e ucranianos são um só povo como um profundo equívoco.
Sokurov acredita que os países foram unidos pela “prática soviética”, embora os russos e os ucranianos sejam “apenas vizinhos”. Ao mesmo tempo, o diretor considerou humilhante a trajetória histórica dos ucranianos, pois envolve constantes interferências externas.
“E aqui a política ucraniana claramente carece de inteligência. Num momento histórico difícil, o povo não apresentou políticos de grande escala que pudessem sair delicadamente de difíceis circunstâncias de confronto”, disse o diretor.
Como solução para o problema dos conflitos da Rússia com os países vizinhos, Sokurov propôs introduzir na Constituição o princípio da coexistência pacífica com estados que têm uma fronteira comum com o nosso país. Ele acredita que mesmo no caso de um ataque à Rússia, deve-se encontrar forças para não usar o próprio exército e não invadir território estrangeiro.
Yandex deu aos moscovitas uma pontuação de 2,9 por auto-isolamento
01.04 começa às 07:45
Andrei Medvedev. Sobre Sokurov e muito mais...
Os observadores políticos russos, segundo o diretor Alexander Sokurov, deveriam comparecer perante o Tribunal de Haia. “Eles devem ser punidos. São apenas criminosos que trabalham tanto nos canais estatais como privados”, disse Sokurov. Andrei Medvedev, comentarista político da VGTRK, discute o tema de uma declaração de uma famosa figura cultural...
Observadores políticos russos, segundo o diretor Alexandra Sokurova, deve comparecer perante o Tribunal de Haia. “Eles devem ser punidos. São apenas criminosos que trabalham tanto nos canais estatais como privados”, disse Sokurov.
Andrey Medvedev, observador político da Companhia Estatal de Televisão e Radiodifusão de Toda a Rússia - discute o tema de uma declaração de uma famosa figura cultural...
Tudo está mal!
Este é o leitmotiv da percepção de vida da intelectualidade doméstica. E sempre. Este é o contexto em que vive a “multidão” intelectual liberal doméstica anos recentes 200 e 150 com certeza. Em geral, a entrevista com o diretor Sokurov pode ser caracterizada da seguinte forma. O intelectual russo começou a fazer o que mais gostava: começou a falar sobre o que não sabe e não entende nada! Mas ele fala sobre isso na posição de profeta, criador de sentido, pessoa que carrega a verdade incondicional e imutável.
Há muitas coisas engraçadas na entrevista: tanto sobre o Islã quanto sobre jornalistas. Segundo ele, “um dia estes observadores políticos comparecerão perante o Tribunal de Haia como provocadores que causaram enormes danos ao espaço humanitário da Rússia e a todo o povo russo”. Trata-se da Ucrânia e de como cobriram os acontecimentos na Ucrânia. “Estes arautos da rádio e da televisão estão empenhados em lançar fósforos durante um incêndio. Se eu estivesse no poder, prestaria especial atenção a estas pessoas que criam as condições prévias para conflitos internacionais. São simplesmente criminosos que trabalham tanto em canais públicos como privados. ” .
A tradição dos intelectuais nacionais é simpatizar com os terroristas
Quem o diretor Sokurov considera criminosos? Jornalistas. E a presença na Ucrânia, onde arde o fogo, de que falam periodicamente estes jornalistas, batalhões punitivos neonazistas privados que lutam sob os símbolos e slogans nazistas, cujas atrocidades alcançaram completamente os caras das divisões SS Galicia e dos batalhões punitivos formados por colaboradores ucranianos durante a Segunda Guerra Mundial? Sokurov não gosta disso. Eles não são necessários em Haia. De alguma forma, ele nem os percebe, embora até os themis ucranianos tenham sido forçados a notá-los. Lembre-se, o caso com batalhão "Tornado", que se tornou tão popular que acabaram por ser forçados a prendê-lo mesmo em Kiev. Cometeram tais atrocidades que até as autoridades de Kiev foram forçadas a levá-los à justiça. Eles não incomodam o diretor Sokurov com o fato de sua existência não ser sobre eles;
Ou diretor Sentsov, que foi preso por terrorismo, porque ele e os seus amigos preparavam ataques terroristas na Crimeia. Mesmo assim, ele evoca a simpatia de Sokurov. Outras pessoas que poderiam ter sofrido não lhe causam simpatia. Embora na verdade esta seja uma tradição entre os intelectuais nacionais: simpatizar com os terroristas.
Para entender, as autoridades ucranianas queriam mudar o diretor Sentsov. Ou seja, de todo o grupo só precisavam de Oleg Sentsov. Eles não se importavam com todos os outros. E eles fizeram uma proposta astuta de trocá-lo por alguém que Moscou pudesse precisar. Segundo alguns dados operacionais, o diretor O. Sentsov coordenou as atividades de várias células na Crimeia. E o facto de ter participado nas atividades do Automaidan e, com toda a probabilidade, na derrota da coluna Anti-Maidan que regressava à Crimeia, simplesmente não foi tratado de perto por ninguém.
O homem estava preparando ataques terroristas e eles o pegaram. Bem, eles cometeram vários ataques terroristas cômicos, queimando, por exemplo, uma filial do Rússia Unida. Bem, o próximo não foi cômico. Eles montaram um IED (dispositivo explosivo improvisado).
Posição "pacificadora" do diretor
O criador Sokurov diz: “Devemos ter uma condição categórica - para não lutar com os nossos vizinhos, eu introduziria na Constituição o princípio da coexistência pacífica obrigatória com todos os países com os quais temos fronteiras comuns. use o exército, não invada o território de outra pessoa. Você pode brigar com seus vizinhos, mas não pode lutar.É uma pena que o Ministério da Defesa não soubesse dessas excelentes capacidades de manutenção da paz de Sokurov em 2008, quando o exército georgiano atacou as forças de manutenção da paz russas na Ossétia do Sul e simplesmente matou tanto as forças de manutenção da paz como os civis de Tskhinvali. Se soubéssemos então desses princípios do diretor Sokurov, não haveria necessidade de enviar tropas para lá. Foi necessário enviar Sokurov para a Ossétia do Sul. Ele teria se manifestado e provavelmente chegado a um acordo com os militares georgianos. Ali mesmo, no local. Se eu conseguisse encontrar forças para não usar o exército, eu seria capaz. Não? Parece-me que a palavra dita por uma pessoa deve encontrar aplicação prática.
A. Sokurov sobre a virada da Rússia para o Oriente
O diretor Sokurov classificou a atual virada da Rússia para o Oriente como "simplesmente estúpida". Segundo ele, “nunca se sabe quantas coisas estúpidas o Estado russo cometeu, que ainda não podem ser verdadeiramente criadas”. Ou seja, a história milenar do Estado russo não leva Sokurov a pensar que o Estado foi criado, que tomou forma.
O estado é, antes de tudo, tradições e experiência, testadas pelo tempo e confirmadas pelo consentimento nacional. Aparentemente, não temos tradições nem experiências comprovadas. No entanto, outros historiadores, mais sérios, acreditam que a Rússia tem uma experiência histórica própria, que é muito difícil e complexa, mas, no entanto, dá à Rússia um lugar especial no mundo e perspectivas especiais.
É interessante que a intelectualidade liberal russa, sempre que a Rússia fazia uma viragem ideológica e política para o Oriente, demonstrasse uma indignação incrível. Quando a Rússia começou a anexar o Turquestão, é claro que não havia lógica económica nisso, mas havia uma lógica política. Se as tropas russas não tivessem aparecido lá, os militares britânicos e as bases militares britânicas teriam aparecido a uma distância de dois dias de marcha de Orenburg. E todo o público liberal disse então que não precisávamos disso, uma perda insensata de tempo e dinheiro. Quando Nicolau II, no início do século XX, deu uma volta para o Oriente e começou a investir ativamente no Extremo Oriente e na China, quando não concordou, juntamente com as potências europeias, em organizar a divisão forçada da China em zonas de ocupação , e realmente salvou a China como um estado único, então o público liberal Nicolau II condenou terrivelmente. Mas depois houve todo um programa económico: a construção de uma ferrovia para o Extremo Oriente, a construção de novos portos e investimentos na China. Mas tudo isto causou terrível indignação entre a oligarquia de Moscovo e os banqueiros de Moscovo, porque então o centro de gravidade económico poderia mudar de Moscovo para Kazan, que se tornaria um ponto de trânsito através do qual a carga iria para a China e a Ásia, e novos laços económicos seriam estabelecido. Esta viragem económica para o Leste foi terrivelmente condenada. E como resultado, como resultado de intrigas, foi desacelerado e, em geral, a Rússia foi atraída para a aliança militar da Entente (com a Inglaterra e a França) e ainda mais para a Primeira Guerra Mundial.
A Rússia é a herdeira da civilização bizantina
Quando Sokurov diz que a Rússia está civilizacionalmente mais ligada à Europa, tenho novamente uma pergunta. A Rússia recebeu religião, tradições estatais, tradições culturais e tradições escritas não apenas da Europa, mas do Império Bizantino, que forma pura não era a Europa. Sim, este é o Império Romano do Oriente, mas Bizâncio nunca foi a Europa, nem geográfica nem ideologicamente. Foi isto que permitiu a um ou outro Papa declarar cruzadas contra os cismáticos ortodoxos. E isso permitiu que os cruzados saqueassem Constantinopla com toda a calma e matassem os cristãos ortodoxos residentes de Constantinopla.
A Rússia recebeu todas as suas tradições civilizacionais de Bizâncio. Incluindo a falta de pensamento colonialista. A Rússia nunca teve colônias, mas o Ocidente as teve. Porque na consciência católica e especialmente na protestante há aqueles a quem é dado, e há aqueles a quem não é dado.
A. Sokurov disse que a igreja na Rússia deveria ser separada do estado e que, assim que for tomada a decisão de criar um partido ortodoxo, o volante da destruição do país começará. E se um partido ortodoxo for criado, então os muçulmanos rivais juntar-se-ão imediatamente à corrida. E então dentro da Rússia isso pode acontecer guerra religiosa não para a vida, mas para a morte.
A. Medvedev: Parece-me que Sokurov está apenas compondo uma espécie de roteiro para seu novo, mais um filme maravilhoso, que, como sempre, ninguém vai assistir, que receberá um prêmio em algum festival e que será feito, como sempre, com dinheiro do Estado, para que o então diretor Sokurov pudesse criticar o Estado.
Em geral, porém, eu me pergunto se existe tal pessoa que simplesmente se levantou e foi assistir aos filmes de Sokurov no cinema? Os filmes de Sokurov são predominantemente artísticos. Acredita-se que este seja um cinema especial de autor, não para qualquer caipira como os observadores políticos, por quem Haia chora, mas para pessoas decentes. Eu tenho uma pergunta: entre as pessoas decentes e com rostos bonitos, há muitos que se sentaram diretamente e assistiram ao filme de Sokurov do começo ao fim? Não estou falando de críticos de cinema, estou falando de pessoas comuns.
Cinema sobre valores europeus
No último filme A. Sokurov "Francofonia" mostra o início da Segunda Guerra Mundial e a história pessoal do diretor do Louvre, que defendeu o acervo nacional deste museu quando os ocupantes fascistas invadiram.
A. Medvedev: Suponhamos que os ocupantes fascistas não invadiram muito a França. E não havia muita necessidade de defender nada. Em toda a Resistência Francesa, menos pessoas lutaram com fígado frito e jovens Beaujolais do que os franceses serviram ao lado dos nazistas no exército de Vichy e lutaram na Frente Oriental. Acontece que Sokurov está interessado em filmar não sobre como, digamos, a coleção do Hermitage foi salva na faminta e moribunda Leningrado, ou sobre os funcionários de um orfanato que, um após o outro, morreram de fome, mas não roubaram um pedaço de pão das crianças. Ele está interessado nos valores europeus.
O que havia para salvar, com licença? Você já viu noticiários sobre como os alemães entram em Paris ou como os alemães estão em Paris? Alemães da Frente Oriental foram para França como um incentivo para relaxar e curar as suas feridas, dar um passeio e sair com as raparigas. O que teve que ser salvo de quem? Você sabe, isso é algum tipo de percepção distorcida da vida.
Compreender e perdoar?
É como o terrorista Sentsov. Novamente, isto é muito tradicional para os liberais nacionais. Sokurov diz que eles deveriam perdoar Sentsov, porque ele não fez nada de errado. Da mesma forma, quando Alexandre II foi morto, toda a comunidade intelectual liberal doméstica escreveu a Alexandre III que ele deveria perdoar o assassino, perdoar o Narodnaya Volya, que não havia necessidade de enforcá-los. Como nossos intelectuais em geral gostam de falar de nada.
Para mim, não há diferença. Seja Sentsov, Basaev, Kibalchich, Stepnyak-Kravchinsky, Boris Savenkov. Todas essas são pessoas da mesma categoria. São terroristas, assassinos que estão destruindo e tentando destruir o meu país.
Contudo, a prática russa de combate ao terrorismo não contém qualquer grão ou conteúdo especial. Por exemplo, recentemente no Reino Unido, um adolescente que tuitou em apoio ao ISIS recebeu dois anos completos. Um garoto de 15 anos, ele brincou, escreveu um tweet em apoio ao ISIS, ele montou um grupo de algum tipo de irmãos Mujahideen e um veículo de duas rodas, como dizem. No Ocidente, em geral, pelas histórias de terrorismo virtual na Internet, com o apoio aos terroristas lá, com a criação de grupos, as pessoas são constantemente presas e condenadas a penas completas. Dois, três anos, cinco anos. Para tweets, para postagens no Facebook.
Ressentimento
Continuamos discutindo a entrevista de Sokurov. E eu entendo qual é o problema com Sokurov. Ele diz que Putin tem seu próprio biógrafo cinematográfico, Nikita Mikhalkov. Foi assim que ele deixou escapar. Tudo por causa do ressentimento. Eu também gostaria de ser um biógrafo cinematográfico. E diz conhecer “muitos diretores que gostariam de se juntar às fileiras dos biógrafos”. Embora o próprio presidente não precise disso. O criador tem algum ressentimento.
Sokurov não só está insatisfeito com a degradação condicional da Rússia, mas também diz a mesma coisa sobre os líderes europeus: que são todos degenerados, que são todos completamente indignos. E em geral deixavam entrar alguém que não sabia. Merkel é uma visão triste.
Sobre a profissão escolhida errada
E no final diz que “parece-lhe que escolheu a profissão errada, não se realizou totalmente no cinema, o que posso dizer agora”. Ótimo! Um homem viveu a vida dele, fez filmes com dinheiro do Estado, filmes que ninguém precisava mesmo, e aí diz: caramba, Putin tem outro biógrafo, mas eu não me realizei totalmente no cinema.
O primeiro e o último parágrafo da entrevista de Sokurov são os mais importantes. Tudo o que existe entre eles são os resmungos de uma pessoa frustrada, entristecida pela vida.
Olho para os criadores ocidentais, olho para Riddley Scott, por exemplo. Ele faz filmes maravilhosos e muito bons. Eu olho para Steven Spielberg. Fale com eles francamente, provavelmente dirão que também não terminaram alguma coisa. Mas eles são simplesmente caras de sucesso comercial. E tenho certeza de que você nunca ouvirá tais reclamações deles. Eles fazem filmes ruins? Não. O cinema deles toca em alguns assuntos sutis, toca as cordas da alma? Certamente. Os filmes deles são ruins? Não. Bem sucedido comercialmente? Sim. Ou seja, de alguma forma tudo se encaixa harmoniosamente entre as pessoas.
Ou veja o filme "A Lista de Schindler". Um projeto absolutamente bem sucedido comercialmente. Mas é importante? Importante. Sobre pessoas? Sobre pessoas. Sobre o feito? Sobre a façanha. Isso lhe dá a oportunidade de pensar? Dá. E há um grande número desses exemplos. Afinal, não são apenas filmes de ação rodados no Ocidente. "A Lista de Schindler" arrecadou 15 vezes mais dinheiro do que custou, o que não pode ser dito de nenhum dos filmes de Sokurov. Talvez seja apenas uma questão de a pessoa ter escolhido a profissão certa?
Publicado em 29/03/17 09:13"Nika" 2017: o filme "Paraíso" de Andrei Konchalovsky ganhou o prêmio.
No dia anterior, a cerimônia do 30º aniversário da entrega do prêmio nacional de cinema Nika foi realizada no Teatro Mossovet de Moscou. O vencedor do prêmio foi o filme “Paraíso”, de Andrei Konchalovsky, que recebeu prêmios em três categorias principais: “melhor filme”, “melhor diretor” e “melhor atriz”.
O drama histórico "Paraíso" conta a história de pessoas cujas vidas se cruzaram durante a Segunda Guerra Mundial: a emigrante russa Olga, membro do movimento de Resistência Francesa, o colaborador francês Jules e um oficial SS de alta patente. O filme se passa principalmente em um campo de concentração alemão.
Durante a cerimônia do Prêmio Nika, os laureados intkbbee Os prémios do palco apelaram às autoridades para ouvirem os jovens e falaram em defesa das pessoas detidas durante os protestos de domingo e dos presos políticos. Em particular, os diretores Alexander Sokurov, Alexander Mitta, Alexey Krasovsky e a atriz Elena Koreneva mencionaram isso em seus discursos.
Tendo recebido um prêmio honorário na categoria “Honra e Dignidade”, Sokurov em seu discurso lembrou Oleg Sentsov e apontou o erro do Estado, que agiu de forma familiar com os jovens no dia 26 de março. Ele também chamou a atenção para as ações duras das agências responsáveis pela aplicação da lei contra meninas e mulheres.
“Apelo aos deputados: vamos aprovar uma lei que proíba a prisão e o toque geral de mulheres e meninas que participam de ações de massa. Se vocês viram o que aconteceu no domingo, quando as meninas foram agarradas pelos braços e pelas pernas, foi uma violência. ", ele disse.
Discurso de Sokurov na cerimônia do Prêmio Nika. VÍDEO
“O estado está cometendo um erro ao se comportar de forma tão familiar com crianças em idade escolar e estudantes. guerra civil entre escolares e estudantes. Nenhum dos nossos políticos quer ouvi-los. Ninguém fala com eles. Eles têm medo de fazer isso – por quê?”, observou o diretor.
Segundo Sokurov, ele discutiu com Vladimir Putin a questão da libertação da prisão do diretor ucraniano Oleg Sentsov, condenado a 22 anos por acusações de terrorismo. Segundo ele, o presidente russo prometeu “pensar neste problema”.
Alexei Krasovsky, laureado Niki na categoria Descoberta do Ano, criador do filme Colecionador, apelou à comunidade cinematográfica para influenciar o destino dos manifestantes detidos.
“Quero pedir-lhe que use o seu poder para mudar algo no destino deles”, disse ele, citando a TASS.
Sua atuação foi apoiada pelo diretor artístico do Teatro Lenkom, Mark Zakharov.
“Estou feliz que Krasovsky tenha falado sobre alguns dos problemas dolorosos e difíceis de nossas vidas”, disse Zakharov.
O vencedor do prêmio especial Niki “Pela contribuição notável ao cinema russo”, Alexander Mitta, também apoiou Sokurov.
“Partilho a ansiedade e o desespero, estamos todos preocupados com a forma como a nossa geração está a crescer, para que cresça sob as nossas preocupações e não com espantalhos”, observou o realizador.
A atriz Elena Koreneva, que ganhou a indicação de “Melhor Atriz Coadjuvante” por seu papel no filme “Seu Nome era Mumu”, também falou no palco sobre presos políticos e manifestantes detidos em 26 de março, e a atriz Yulia Aug enfatizou que este ano o a cerimônia de premiação foi uma verdadeira ação de protesto.
“Lamento muito que os telespectadores não ouçam os discursos de Krasovsky, Sokurov e Koreneva. Eu sei que eles vão parar com isso há muito tempo, quando “Nika” era uma ação de protesto. significa que o abscesso está maduro”, enfatizou Aug.