Escalation - ano ito? Ang salita ay madalas na ginagamit sa siyentipiko at pamamahayag na panitikan, ngunit kakaunti ang nakakaalam ng kahulugan nito. Ang paglala ng salungatan ay karaniwang tinatawag na panahon kung saan ang pagtatalo ay pumasa sa mga pangunahing yugto ng pag-unlad nito at papalapit sa pagtatapos nito. Ang termino ay nagmula sa wikang Latin at sa pagsasalin ay nangangahulugang "hagdan". Ang escalation ay nagpapakita ng isang salungatan na umuusad sa paglipas ng panahon, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang unti-unting paglala ng paghaharap sa pagitan ng mga magkasalungat na partido, kapag ang bawat kasunod na pag-atake, ang bawat kasunod na pag-atake o pressure sa kalaban ay nagiging mas matindi kaysa sa nauna. Ang paglala ng alitan ay ang landas mula sa insidente hanggang sa paghina ng pakikibaka at paghaharap.

Mga palatandaan at uri ng paglala ng salungatan

Iba't ibang tulong upang i-highlight ang isang makabuluhang bahagi ng salungatan bilang paglala. Kung ano ito, nang walang mga espesyal na palatandaan, ay talagang mahirap maunawaan. Kapag naglalarawan sa kasalukuyang insidente, kailangan mong sumangguni sa listahan ng mga pag-aari na partikular na nauugnay sa panahon ng pagdami, at hindi sa iba.

cognitive sphere

Sa pag-uugali at aktibidad na mga reaksyon ay makitid, darating ang isang sandali ng paglipat sa hindi gaanong kumplikadong mga anyo ng pagpapakita ng katotohanan.

Ang imahe ng kalaban

Siya ang humaharang at nagpapahina ng sapat na pang-unawa. Bilang isang holistically formed analogue ng kalaban, pinagsasama nito ang kathang-isip, kathang-isip na mga katangian, habang nagsisimula itong mabuo sa panahon ng isang salungatan. ay isang uri ng kinalabasan ng empirical perception, na paunang natukoy ng mga negatibong katangian at pagtatasa. Hangga't walang komprontasyon at walang nagbabanta sa isa't isa, ang imahe ng kalaban ay neutral: ito ay matatag, medyo layunin at namamagitan. Sa kaibuturan nito, ito ay kahawig ng mga hindi nabuong litrato, ang imahe kung saan ay maputla, malabo, malabo. Ngunit sa ilalim ng impluwensya ng pagdami, ang mga ilusyon na sandali ay lalong nagpapakita, ang paglitaw nito ay pinukaw ng negatibong emosyonal at personal na pagtatasa ng bawat isa ng mga kalaban. Sa mga kasong ito, mayroong ilang mga tampok na "nagpapahiwatig" na likas sa napakaraming magkakasalungat na tao. Sa kanilang kaaway, nakikita nila ang isang taong hindi dapat pagkatiwalaan. Ang sisihin ay inilipat sa kanya, ang mga maling desisyon at aksyon lamang ang inaasahan mula sa kanya - isang mapaminsalang personalidad, na sa parehong oras ay resulta ng magkasalungat na deindividualization, kapag ang kaaway ay tumigil sa pagiging isang indibidwal, ngunit naging isang pangkalahatang-kolektibo, kaya magsalita, alegorikal na imahe, na sumisipsip ng malaking halaga ng kasamaan, negatibiti, kalupitan, kabastusan at iba pang mga bisyo.

emosyonal na stress

Lumalaki ito nang may kakila-kilabot na intensidad, ang kabaligtaran ay nawawalan ng kontrol, ang mga paksa ng salungatan ay pansamantalang nawalan ng pagkakataon na mapagtanto ang kanilang mga interes o masiyahan ang kanilang mga pangangailangan.

Mga interes ng tao

Ang mga relasyon ay palaging binuo sa isang tiyak na hierarchy, kahit na sila ay polar at magkasalungat, kaya ang intensity ng mga aksyon ay humahantong sa isang mas malubhang epekto sa mga interes ng magkasalungat na panig. Dito angkop na tukuyin na ito ay isang pagtaas ng tunggalian, iyon ay, isang uri ng kapaligiran kung saan lumalalim ang mga kontradiksyon. Sa proseso ng pagdami, nagiging "kabaligtaran" ang interes ng magkasalungat na panig. Sa sitwasyon bago ang paghaharap, ang kanilang magkakasamang buhay ay posible, ngunit ngayon ang kanilang pagkakasundo ay imposible nang hindi sinasaktan ang isa sa mga nag-aaway.

Karahasan

Ito ay nagsisilbing isang mahusay na tool sa kurso ng paglala ng salungatan, bilang pagkilala sa tanda nito. Ang pagnanais para sa kabayaran at kabayaran ng magkasalungat na panig para sa pinsalang idinulot ay naghihikayat sa indibidwal sa pagsalakay, kalupitan, hindi pagpaparaan. Ang paglala ng karahasan, iyon ay, ang pagtindi ng walang awa, militanteng mga aksyon, ay kadalasang kasama ng kurso ng ito o ang hindi pagkakaunawaan.

Paunang paksa ng hindi pagkakaunawaan

Ito ay kumukupas sa background, hindi na gumaganap ng isang espesyal na papel, ang pangunahing atensyon ay hindi nakatuon dito, ang salungatan ay maaaring mailalarawan bilang independyente sa mga dahilan at sanhi, ang karagdagang kurso at pag-unlad nito ay posible kahit na matapos ang pagkawala ng pangunahing paksa ng hindi pagkakasundo. Ang sitwasyon ng salungatan sa pagdami nito ay nagiging pangkalahatan, ngunit sa parehong oras ay mas malalim. Mayroong karagdagang mga punto ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga partido, at ang paghaharap ay nagbubukas na sa isang mas malaking lugar. Inaayos ng mga conflictologist sa yugtong ito ang pagpapalawak ng spatial at temporal na mga balangkas. Ipinahihiwatig nito na tayo ay nahaharap sa isang progresibo, malubhang pagtaas. Ano ito, at kung paano ito makakaapekto sa mga paksang kalahok sa tunggalian o pagmamasid dito, malalaman lamang pagkatapos ng komprontasyon at maingat na pagsusuri nito.

Paglago sa bilang ng mga paksa

Sa paglaki ng komprontasyon, mayroon ding "multiplikasyon" ng mga kalahok. Magsisimula ang isang hindi maipaliwanag at hindi makontrol na pagdagsa ng mga bagong paksa ng tunggalian, na tumatagal sa isang pandaigdigang saklaw, nagiging isang grupo, internasyonal, atbp. Ang panloob na istraktura ng mga grupo, ang kanilang komposisyon, at ang kanilang mga katangian ay nagbabago. Ang hanay ng mga pondo ay nagiging mas malawak, o maaari itong pumunta sa isang ganap na naiibang direksyon.

Sa yugtong ito, maaari tayong bumaling sa impormasyong ipinakita sa atin ng mga psychiatrist. Napagpasyahan nila na sa kurso ng anumang salungatan, ang conscious sphere ay bumabalik nang malaki. Bukod dito, hindi ito nangyayari sa pamamagitan ng magulong pagkahumaling, ngunit unti-unti, sa pangangalaga ng mga tiyak na pattern.

Hakbang-hakbang na pagdami

Kinakailangang maunawaan kung ano ang mga mekanismo ng paglala ng salungatan. Ang unang dalawang yugto ay maaaring pagsamahin sa ilalim ng isang pangkalahatang pangalan - ang sitwasyon bago ang salungatan at ang pag-unlad nito. Sinamahan sila ng pagtaas ng kahalagahan ng sariling interes at ideya tungkol sa mundo, ang takot sa imposibilidad na makaalis sa sitwasyon nang eksklusibo sa mapayapang paraan, sa pamamagitan ng mutual na tulong at konsesyon. Ang pag-igting ng psyche ay tumataas nang maraming beses.

Sa ikatlong yugto, ang pagdami ay direktang nagsisimula, karamihan sa mga talakayan ay pinipigilan, ang mga partido sa salungatan ay nagpapatuloy sa mga mapagpasyang aksyon, kung saan mayroong ilang kabalintunaan. Sa katigasan, kabastusan at karahasan, sinusubukan ng magkasalungat na panig na impluwensyahan ang isa't isa, na pinipilit ang kalaban na baguhin ang kanyang posisyon. Walang susuko dito. Ang karunungan at katwiran ay nawawala na parang sa pamamagitan ng mahika, at ang imahe ng kaaway ay nagiging pangunahing bagay ng atensyon.

Isang kamangha-manghang katotohanan, ngunit sa ika-apat na yugto ng paghaharap, ang pag-iisip ng tao ay bumabalik sa isang lawak na ito ay maihahambing sa mga reflexes at mga katangian ng pag-uugali ng isang anim na taong gulang na bata. Tumanggi ang indibidwal na makita ang posisyon ng ibang tao, makinig dito, at ginagabayan lamang ng "EGO" sa kanyang mga aksyon. Ang mundo ay nahahati sa "itim" at "puti", sa mabuti at masama, walang mga paglihis o komplikasyon ang pinapayagan. Ang kakanyahan ng tunggalian ay hindi malabo at primitive.

Sa ikalimang yugto, ang mga paniniwala sa moral at ang pinakamahalagang halaga ay nasira. Ang lahat ng mga partido at indibidwal na mga elemento na nagpapakilala sa kalaban ay pinagsama sa isang solong imahe ng kaaway, na walang mga katangian ng tao. Sa loob ng grupo, ang mga taong ito ay maaaring magpatuloy sa pakikipag-usap at pakikipag-ugnayan, kaya ang isang tagamasid sa labas ay malamang na hindi makakaimpluwensya sa kinalabasan ng salungatan sa yugtong ito.

Sa mga kondisyon ng pakikipag-ugnayan sa lipunan, ang psyche ng maraming tao ay napapailalim sa presyon, nangyayari ang regression. Sa maraming paraan, ang sikolohikal na katatagan ng isang tao ay nakasalalay sa kanyang pagpapalaki, sa uri ng mga pamantayang moral na kanyang natutunan, at sa personal na karanasan sa lipunan.

Symmetrical schismogenesis, o scientific escalation

Ang teorya na binuo ng siyentipiko na si G. Bateson, na tinatawag na theory of symmetrical schismogenesis, ay makakatulong upang ilarawan ang pagdami ng salungatan mula sa labas. Ang terminong "schismogenesis" ay tumutukoy sa mga pagbabagong nagaganap sa pag-uugali ng indibidwal bilang resulta ng kanyang pakikisalamuha at pagkakaroon ng bagong karanasan sa antas ng interpersonal at intrapersonal na pag-aaway. Para sa schismogenesis, mayroong dalawang pagpipilian para sa panlabas na pagpapakita:

1. Ang una ay isang pagbabago sa pag-uugali kung saan ang ilang mga uri ng mga aksyon ng mga indibidwal na pumapasok sa pakikipag-ugnay ay umakma sa isa't isa. Sabihin na natin, kapag ang isa sa mga kalaban ay pursigido, at ang pangalawa ay conformable at compliant. Iyon ay, ang isang uri ng natatanging mosaic ay nabuo mula sa mga opsyon sa pag-uugali ng iba't ibang mga paksa ng salungatan.
2. Ang pangalawang opsyon ay umiiral lamang kung mayroong magkaparehong mga modelo ng pag-uugali, halimbawa, parehong pag-atake, ngunit may iba't ibang antas intensity.

Malinaw, ang pagdami ng salungatan ay partikular na tumutukoy sa pangalawang pagkakaiba-iba ng schismogenesis. Ngunit maaari ding mauri ang iba't ibang anyo ng escalation. Halimbawa, maaaring hindi ito maabala at mamarkahan ng pagtaas ng tensyon, o maaari itong maging alun-alon, kapag ang mga matutulis na sulok at mutual pressure ng mga kalaban sa isa't isa ay gumagalaw sa alinman sa pataas o pababang tilapon.

Ang terminong "escalation" ay ginagamit sa iba't ibang larangan, hindi lamang sa sikolohiya at sosyolohiya. Halimbawa, mayroong pagtaas ng taripa - ang kahulugan ng terminong ito ay mababasa sa anumang economic encyclopedia. Maaari itong maging matarik, kapag ang paggalaw mula sa kalmado hanggang sa poot ay hindi kapani-paniwalang mabilis at walang tigil, at maaari itong maging tamad, dahan-dahang dumadaloy, o kahit na mapanatili ang parehong antas sa loob ng mahabang panahon. Ang huling katangian ay kadalasang likas sa isang matagal o, gaya ng sinasabi nila, talamak na salungatan.

Mga modelo ng paglala ng salungatan. positibong kinalabasan

Ang positibong paglala ng salungatan ay ang posibilidad na maalis ito kapag may karaniwang pagnanais para sa isang mapayapang pag-aayos. Sa kasong ito, dapat pag-aralan at piliin ng parehong partido ang mga tuntunin ng pag-uugali na hindi lumalabag sa mga prinsipyo at paniniwala ng alinman sa mga kalaban. Bilang karagdagan, kinakailangang piliin ang pinaka-kanais-nais mula sa buong hanay ng mga alternatibong solusyon at kinalabasan, at dapat silang mabuo para sa ilang posibleng resulta ng sitwasyon nang sabay-sabay. Sa iba pang mga bagay, ang mga disputants ay kailangang malinaw na kilalanin at tukuyin ang kanilang mga pagnanasa at interes, ipaliwanag ang mga ito sa kabaligtaran, na dapat ding marinig pagkatapos. Mula sa buong listahan ng mga kinakailangan, piliin ang mga nakakatugon at katarungan, at pagkatapos ay simulan ang mga pagtatangka na ipatupad ang mga ito gamit ang mga paraan at pamamaraan na dapat ding tanggapin at aprubahan ng lahat ng mga kalaban.

Ang salungatan, siyempre, ay hindi dapat balewalain. Mukhang kapabayaan kapag ang mga tao ay umalis sa isang nakabukas na bakal o isang nasusunog na posporo sa apartment - may banta ng sunog. Ang pagkakatulad sa pagitan ng isang sunog at isang salungatan ay hindi sinasadya: pareho ay mas madaling pigilan kaysa mapatay kapag nag-apoy. Ang bahagi ng oras ay may malaking kahalagahan, dahil ang parehong apoy at away ay kakila-kilabot sa kanilang pagkalat na may mas malaking puwersa. Sa mga palatandaang ito, ang pangunahing prinsipyo ng pagdami ay katulad ng isang sakit o isang epidemya.

Ang pagdami ng salungatan ay madalas na nalilito, dahil ang kontradiksyon ay pinupunan ng mga bagong detalye, tampok, intriga. Ang mga emosyon ay nagmamadali nang mabilis at nalulula ang lahat ng mga kalahok sa paghaharap.

Ang lahat ng ito ay humahantong sa amin sa konklusyon na ang isang makaranasang pinuno ng alinmang grupo, na nalaman na ang seryoso o hindi gaanong dissonance ay sumiklab o umaagos nang buong puwersa sa mga miyembro nito, ay agad na gagawa ng mga hakbang upang maalis ito. Ang hindi pagkilos at kawalang-interes sa sitwasyong ito ay malamang na hahatulan ng koponan, ay dadalhin bilang kakulitan, duwag, duwag.

Mga modelo ng paglala ng salungatan. Patay na punto

Dapat tandaan na kung minsan ay bumagal o humihinto pa nga ang escalation. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay mayroon ding mga paunang natukoy na dahilan:

• Ang isang magkasalungat na panig ay handa para sa isang boluntaryong konsesyon dahil sa katotohanan na ang salungatan sa ilang kadahilanan ay nagiging hindi katanggap-tanggap para dito.
• Ang isa sa mga kalaban ay patuloy na nagsisikap na maiwasan ang salungatan, "mahulog" dito, dahil ang sitwasyon ng salungatan ay nagiging hindi komportable o nakakapinsala.
• Ang labanan ay papalapit sa isang patay na punto, ang paglala ng karahasan ay nagiging walang bunga at hindi kumikita.

Ang patay na sentro ay isang estado ng mga pangyayari kapag ang paghaharap ay huminto, huminto pagkatapos ng isa o higit pang hindi matagumpay na pag-aaway. Ang pagbabago sa bilis ng pagdami o pagkumpleto nito ay dahil sa ilang salik.

Mga salik ng paglitaw ng "dead center"

Sa Objectively pagsasalita, ang yugtong ito ay hindi nailalarawan sa pamamagitan ng malalim na mga pagbabago, ngunit ang isa sa mga partido ay nagsisimula na magkaroon ng isang ganap na naiibang saloobin sa salungatan at mga paraan upang malutas ito. Kapag magkasundo ang magkabilang panig na imposible ang pamamayani ng isa sa kanila, kailangan nilang sumuko, sumuko sa tagumpay o sumang-ayon. Ngunit ang kakanyahan ng yugtong ito ay nakasalalay sa pagkaunawa na ang kaaway ay hindi lamang isang kaaway, na nagpapakilala sa lahat ng mga bisyo at kalungkutan ng mundo. at isang karapat-dapat na kalaban, na may sariling mga pagkukulang at pakinabang, kung saan posible at kinakailangan upang makahanap ng mga karaniwang interes, mga punto ng pakikipag-ugnay. Ang pag-unawang ito ay nagiging paunang hakbang tungo sa paglutas ng tunggalian.

mga konklusyon

Kaya, kapag inaalam kung ano ang ibig sabihin ng escalation sa mga terminong panlipunan, pangkultura at pang-ekonomiya, kailangan mong maunawaan na ito ay bubuo ayon sa iba't ibang mga scheme at modelo, at ang kinalabasan nito ay maaaring piliin ng mga kalahok sa salungatan, dahil ito ay nakasalalay sa kanila kung gaano kahusay. malalampasan nila ang mga umuusbong na kontradiksyon, at kung gaano kalungkot ang mga kahihinatnan.

Nakakatawa ito, ngunit madalas kong napunta sa tanong na "ano ang escalation" at "ano ang ibig sabihin ng escalate" sa kabila ng katotohanan na ito ay isa sa mga pinaka-pangunahing konsepto sa parehong pamamahala ng proyekto at pamamahala sa pangkalahatan. Samakatuwid, ang post na ito (mag-ingat, spoiler!) ay puno ng mga bagay na medyo banal tungkol sa pagdami, kung alam mo ang lahat tungkol dito, huwag buksan ito. Nagbabala ako.

Kaya ano ang escalation? Nagbibigay ang Wikipedia ng pangkalahatang kahulugan - ito ay unti-unting pagtaas, pagtindi, pagpapalawak ng isang bagay (halimbawa, katiwalian sa kapangyarihan, o paglala ng digmaan); buildup (ng mga armas, atbp.), pagkalat (ng isang salungatan, atbp.), paglala (ng mga probisyon, atbp.).

Maganda, ngunit mahirap kumonekta sa pamamahala ng proyekto, ngunit ang lahat ay napaka-simple.

Pagtaas ay ang "pagtaas sa tuktok" ng isang salungatan o problema na hindi mo malutas sa iyong sarili sa loob ng iyong tungkulin o awtoridad.

Karaniwan, ang proseso ay ganito: ang mga miyembro ng pangkat ng proyekto ay nakikipag-ugnayan sa isa't isa, at kung hindi sila magkasundo sa isa't isa, o malutas ang ilang panlabas na problema sa kanilang sarili, ipaparating nila ang isyu sa tagapamahala ng proyekto. Kung kaya niyang lutasin ang isyu, niresolba niya ito; kung hindi, mas tataas siya.

Ang escalation ay isa rin sa mga pangunahing tool na ginagamit sa pamamahala ng panganib.

Ang aking mga panuntunan sa pagdami:

1. Subukang makipag-ayos nang walang pagdami.
2. Kung ito ay hindi posible - upang matapat na babala na dahil hindi kami sumang-ayon - kailangan kong palakihin ang isyu sa ganoon at ganoong manager, dahil ang mga interes ng proyekto at lahat ng iyon. Pagkatapos nito, sa isang mahimalang paraan, sa kalahati ng mga kaso posible na sumang-ayon.
3. Pag-isipan ang isang malinaw na argumento mula sa posisyon at sa mga resulta nito / mga deadline / badyet at iba pang mga paghihigpit.
4. Isama sa liham (ilagay sa isang kopya) o anyayahan ang kabilang partido sa hidwaan sa isang pagpupulong kasama ang pinuno upang malutas ang isyu nang magkasama. Kung ang isyu ay kritikal na mahalaga para sa proyekto, huwag kalimutang isama ang project sponsor sa proseso, na sumang-ayon sa iyong posisyon sa kanya nang maaga.
5. Kumuha ng resulta, habang inaalala na ang negatibong desisyon ay resulta rin. At kung, halimbawa, sa panahon ng escalation hindi ko nakuha ang kinakailangang mapagkukunan, ito ay isang okasyon upang ipakita ito sa plano sa pamamahala ng peligro at tandaan sa protocol na bilang isang resulta ang epekto sa proyekto ay ganito at ganoon.
6. Patuloy na magtrabaho gaya ng dati, nang hindi gumagawa ng mga konklusyon tulad ng "lahat sila ay mali", "ang manager na hindi nagbigay ng mapagkukunan ay isang hamak", "pagkatapos ay gumawa ng iyong sariling proyekto, kung sino sa atin ang nangangailangan nito", at iba pa . Ang escalation ay isang workflow kung saan walang lugar para sa personal na perception. Kahit na ang ilang mga pagsasaayos ay maaaring gawin pagkatapos nito, dahil ngayon ay mayroon kang isang mas mahusay na ideya ng kanilang pagganyak, impluwensya, atbp.

Kadalasan ang mga tagapamahala ng proyekto ay natatakot sa mismong salitang "pagtaas", sa ilang kadahilanan na naniniwala na kung mas mataas ang problema, ipapakita nila ang kanilang kawalan ng kakayahan, kawalan ng kakayahan na pamahalaan ang isang koponan, at iba pa. At walang kabuluhan, hanggang ikaw ang CEO - hindi ka pa rin magkakaroon ng 100% ng impluwensya at kapangyarihan (at sa kaso ng CEO too), na nangangahulugan na ang mga sitwasyon kung saan kailangan ang pagdami ay hindi maiiwasan. At mas mainam na gawin ito nang mas maaga, habang ang proyekto ay hindi nagdusa ng labis na pinsala.

1. Pupunta pagsasaayos sa isang bagong gusali, isang pangkat na pinamumunuan ng isang foreman at isang interior designer, na nangangasiwa sa trabaho, ay nagtatrabaho sa pasilidad. Ang layunin ng proyekto ay tila pareho - upang matiyak na lumipat ka sa iyong maaliwalas na apartment, na ginawa sa mahigpit na alinsunod sa proyekto ng disenyo, sa lalong madaling panahon. Sila ang namimili.
2. Sitwasyon 1: Ang tindahan ay walang parehong tile na napakaganda sa visualization. Mali: bumili ng isang katulad na tile sa iyong sarili o mag-order ng pareho, ngunit maghintay ng tatlong buwan upang matanggap ito. Huwag sabihin sa akin ang anumang bagay upang hindi ko isipin na sila ay hindi propesyonal na hindi makayanan ang isang simpleng problema. Tama iyan: bumalangkas kung anong mga opsyon ang mayroon (para sa opsyong palitan ang tile - i-update ang visualization) at tanungin ako. Ang isang tipikal na halimbawa ng pagtaas, ang lahat ay lohikal, ngunit pinapalitan ang tile sa pagbili ng mga server na may "maling" mga katangian - at narito mayroon kang potensyal na pagkagambala sa proyekto dahil sa ang katunayan na ang isang tao ay natatakot na tumaas sa oras.
3. Sitwasyon 2: naniniwala ang taga-disenyo na ang mga socket at switch ay dapat gawin nang eksakto tulad ng sa proyekto ng disenyo at sa mga guhit nito, at ang foreman - na ang ilan sa mga sangkap ay kailangang mapalitan, maganda ang mga ito, ngunit hindi gumagana ayon sa kanyang karanasan sa ibang mga apartment . Mali: upang makipag-away, isaalang-alang na ang iba ay walang kakayahan at "hindi lang alam kung paano lutuin ang mga ito", upang i-drag ang salungatan, ngunit hindi ko sasabihin sa iyo ang anumang bagay. Mali din na lumapit sa akin nang hiwalay, "humirit" sa hindi propesyonalismo ng isang kasamahan, hilingin na kunin ang aking panig. Pakikinggan ko pa rin ang dalawa, ngunit gagawin ko ang diskarte sa aking sarili "sa isang lapis". Iyan ay tama: upang bumalangkas kung bakit ito ay hindi maginhawang gamitin (marahil ito ay hindi magiging isang problema para sa akin?), ipaliwanag kung ano ang maaaring gawin at kung paano ito makakaapekto sa proyekto sa kabuuan (kailangan mo bang bumili ng mga bagong socket para sa buong apartment para sa 30,000 rubles? Maaantala ba ito ng 2 linggo?), Magbigay ng mga halimbawa at magbigay ng mga contact ng mga tao kung kanino ang lahat ay gumagana nang maganda at maginhawa sa bahaging ito.

P.S. Bago ang bagong taon ay may post na may

Ang salitang escalation ay isinalin mula sa Ingles bilang "pag-akyat sa tulong ng isang hagdan." Ito ay ginagamit upang tukuyin ang isang unti-unting pagtaas, pagpapalakas, pagpapalawak, buildup, pamamahagi, paglala ng isang bagay.

Kadalasan, ang terminong ito ay ginagamit na may kaugnayan sa konsepto ng salungatan. Pinakalawak itong ginamit noong Cold War.
Ang paglaki ng salungatan ay nangangahulugan ng pag-unlad nito, pag-unlad sa oras, ang paglala ng paghaharap, kung saan ang mga kalaban ay nakakaimpluwensya sa bawat isa sa pagtaas. Ang paglala ng salungatan ay nagsisimula sa isang insidente at nagtatapos sa paghina ng paghaharap, ang paglipat sa pagkumpleto nito.
Mga palatandaan ng tumitinding salungatan:

• Isang mas malinaw na representasyon ng imahe ng kaaway

Sa isang sitwasyon ng tunggalian, ang kawalan ng tiwala sa kalaban ay tumataas, ang sisi ay inilalagay sa kanya, siya ay nakilala sa kasamaan.

• Ang pagtaas ng emosyonal na stress

Ang emosyonal na pagkarga ay tumataas sa direktang proporsyon sa paglaki ng pagbabanta at pagtutol mula sa kalaban.

• Pinapalitan ang mga argumento ng mga claim

Maraming nakikita ang pagpuna sa kanilang mga argumento bilang isang negatibong saloobin sa kanilang pagkatao at nagsimulang gumamit ng mga taktika ng personal na pag-atake.

• Lumalalim ang mga kontradiksyon

Kapag lumala ang salungatan, ang mga interes ng isang kalaban ay maaaring umiral lamang sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa mga interes ng isa.

• Mga marahas na aksyon

Ang pagsalakay at karahasan, bilang isang patakaran, ay nagpapakita ng kanilang sarili kapag ang magkasalungat na panig ay naghahangad na mabayaran ang pinsalang dulot nito o upang mabayaran ang mababang pagpapahalaga sa sarili.

• Pagbabawas ng papel ng orihinal na paksa ng tunggalian

Ang isang argumento sa ilang kontrobersyal na bagay ay unti-unting nagiging isang mas pandaigdigang yugto ng paghaharap, kung saan ang salungatan ay hindi na nakasalalay sa mga sanhi na nagdulot nito.

• Paglaganap ng tunggalian

Ang mga kontradiksyon ay nagiging mas malalim, ang mga hangganan ng paghaharap ay lumalawak sa oras at espasyo.

• Pagdaragdag ng mga bagong miyembro

Ang mga bagong kalahok ay naaakit, ang istraktura ng grupo ay nagbabago, bilang isang resulta kung saan ang hanay ng mga tool na ginamit sa salungatan ay lumalawak.
Sa mga internasyonal na salungatan, ang papel ng mga pangunahing aktor, bilang panuntunan, ay ginagampanan ng mga estado. Makilala:

• mga salungatan sa pagitan ng estado;
• mga digmaang pambansang pagpapalaya;
• panloob na internasyunal na salungatan.

Ang salungatan sa pagitan ng estado ay madalas na nasa anyo ng digmaan. Ang digmaan ay mas malaki kaysa sa tunggalian, ang buong lipunan ay nakikilahok dito, habang ang ilang mga panlipunang grupo lamang ang nakikibahagi sa panlipunang tunggalian. Dagdag pa, ang digmaan ay makabuluhang nakakaapekto sa kasunod na pag-unlad ng estado, kabaligtaran sa labanang militar, na maaaring magdulot lamang ng maliliit na pagbabago.
Maaaring gamitin ang terminong "escalation" kaugnay ng ibang mga konsepto. Halimbawa, ang pagpapalaki ng problema ay nangangahulugan ng pagtalakay sa problema sa mas mataas na antas. At sa pagtaas ng taripa ng customs, ang mga rate ng customs duties ay tumataas alinsunod sa antas ng pagproseso ng mga kalakal.

Ang escalation ay isang pagtaas, pagpapalawak, pagpapalakas, pagpapalaganap ng isang bagay.

Ano ang ibig sabihin ng paglala ng hindi pagkakaunawaan, tunggalian, insidente, digmaan, tensyon o isyu?

Palawakin ang nilalaman

I-collapse ang nilalaman

Escalation ang kahulugan

Ang escalation ay isang termino (mula sa English. Escalation letters. climbing with the help of a ladder), denoting a gradual increase, increase, build-up, aggravation, expansion of something. Sa pamamahayag ng Sobyet, naging laganap ang termino noong 1960s kaugnay ng pagpapalawak ng agresyon militar ng US sa Indochina. Ginagamit ito na may kaugnayan sa mga armadong salungatan, mga hindi pagkakaunawaan, iba't ibang mga problema.

Ang escalation ay unti-unting pagtaas, paglaki, pagpapalawak, pagtatayo (ng mga armas, atbp.), pagkalat (ng isang salungatan, atbp.), Paglala ng sitwasyon.

Ang escalation ay pare-pareho at matatag na paglago, pagtaas, pagtindi, pagpapalawak ng pakikibaka, tunggalian, pagsalakay.

Ang escalation ay pagpapalawak, build-up, pagtaas sa isang bagay, pagtindi.

Ang paglala ng sigalot ay ang pagbuo ng isang salungatan na umuunlad sa paglipas ng panahon; paglala ng paghaharap, kung saan ang mga kasunod na mapanirang epekto ng mga kalaban sa isa't isa ay mas matindi kaysa sa mga nauna.

Ang paglala ng digmaan ay ang militaristikong konsepto ng unti-unting pagbabago ng isang militar-pampulitika na tunggalian sa isang krisis na sitwasyon at sa isang digmaan.

Ang pagdami ng problema ay dinadala ang problema para sa talakayan sa isang mas mataas na antas kung ito ay imposible upang malutas ito sa kasalukuyang isa.

Ang pagtaas ng taripa ng customs ay isang pagtaas sa mga rate ng customs duty depende sa antas ng pagproseso ng mga kalakal.

Ang istraktura ng taripa ng maraming mga bansa ay pangunahing nagbibigay ng proteksyon para sa mga pambansang producer ng mga natapos na produkto, lalo na nang hindi pinipigilan ang pag-import ng mga hilaw na materyales at semi-tapos na mga produkto.

Halimbawa, ang nominal at epektibong mga taripa sa pagkain ay 4.7% at 10.6% ayon sa pagkakabanggit sa USA, 25.4% at 50.3% sa Japan, at 10.1% at 17.8% sa European Union. Ang halos dalawang beses na labis ng aktwal na antas ng pagbubuwis ng mga produktong pagkain sa itaas ng nominal na antas ay nakakamit sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga tungkulin sa pag-import sa produktong pagkain mula sa kung saan sila ay ginawa. Samakatuwid, ang mabisa, at hindi ang nominal, na antas ng proteksyon sa kaugalian ang paksa ng mga negosasyon sa panahon ng paglitaw ng mga salungatan sa kalakalan sa pagitan ng tatlong sentro ng modernong ekonomiya ng merkado.

Pagtaas ng taripa - isang pagtaas sa antas ng customs taxation ng mga kalakal habang tumataas ang antas ng kanilang pagproseso.

Kung mas mataas ang porsyento ng pagtaas sa rate ng taripa habang lumilipat ka mula sa mga hilaw na materyales patungo sa mga natapos na produkto, mas mataas ang antas ng proteksyon ng mga producer ng mga natapos na produkto mula sa panlabas na kompetisyon.

Ang pagtaas ng taripa sa mga mauunlad na bansa ay nagpapasigla sa produksyon ng mga hilaw na materyales sa mga umuunlad na bansa at nagpapanatili ng pagkaatrasado sa teknolohiya, dahil sa mga hilaw na materyales lamang, ang tungkulin sa customs na kung saan ay minimal, maaari silang talagang makapasok sa kanilang merkado. Kasabay nito, ang merkado para sa mga natapos na produkto ay halos sarado sa mga umuunlad na bansa dahil sa makabuluhang pagtaas ng taripa na nagaganap sa karamihan sa mga binuo na bansa.

Kaya, ang taripa ng customs ay isang instrumento ng patakaran sa kalakalan at regulasyon ng estado ng domestic market ng bansa sa pakikipag-ugnayan nito sa world market; isang hanay ng mga rate ng customs duty, systematized alinsunod sa commodity nomenclature ng foreign economic activity, na inilapat sa mga kalakal na dinadala sa kabila ng customs border; isang tiyak na rate ng customs duty na babayaran kapag nag-export o nag-import ng isang partikular na produkto sa customs territory ng bansa. Ang mga tungkulin sa customs ay maaaring uriin ayon sa paraan ng pagkolekta, ang object ng pagbubuwis, kalikasan, pinagmulan, mga uri ng mga rate at paraan ng pagkalkula. Ang tungkulin sa customs ay ipinapataw sa halaga ng customs ng mga kalakal - ang normal na presyo ng mga kalakal, na nabuo sa bukas na merkado sa pagitan ng isang independiyenteng nagbebenta at mamimili, kung saan maaari itong ibenta sa bansang patutunguhan sa oras ng pag-file ang deklarasyon ng kaugalian.

Ang nominal na rate ng tungkulin ay ipinahiwatig sa taripa ng pag-import at humigit-kumulang lamang ang nagpapahiwatig ng antas ng proteksyon sa kaugalian ng bansa. Ang aktwal na rate ng taripa ay nagpapakita ng aktwal na antas ng customs taxation ng panghuling imported na mga kalakal, na kinakalkula na isinasaalang-alang ang mga tungkulin na ipinataw sa mga pag-import ng mga intermediate na kalakal. Upang maprotektahan ang mga pambansang producer ng mga natapos na produkto at pasiglahin ang pag-import ng mga hilaw na materyales at semi-tapos na mga produkto, ginagamit ang pagtaas ng taripa - isang pagtaas sa antas ng pagbubuwis sa customs ng mga kalakal habang tumataas ang antas ng kanilang pagproseso.

Halimbawa: ang antas ng customs taxation ng mga produktong gawa sa katad, na binuo ayon sa prinsipyo ng kadena ng produksyon (itago - katad - mga produktong katad), ay tumataas habang tumataas ang antas ng pagproseso ng balat. Sa US, ang sukat ng pagtaas ng taripa ay 0.8-3.7-9.2%, sa Japan - 0-8.5-12.4%, sa European Union - 0-2.4-5.5%. Ayon sa GATT, ang pagtaas ng taripa ay lalong malakas sa mga mauunlad na bansa.

Mga pag-import ng mga mauunlad na bansa mula sa mga umuunlad na bansa (import tariff rate, sa %)

Paglala ng salungatan

Sa ilalim ng pagdami ng salungatan (mula sa Latin. scala - "hagdan") ay nauunawaan ang pag-unlad ng salungatan, na umuunlad sa oras; paglala ng paghaharap, kung saan ang mga kasunod na mapanirang epekto ng mga kalaban sa isa't isa ay mas matindi kaysa sa mga nauna. Ang paglala ng salungatan ay kumakatawan sa bahaging iyon na nagsisimula sa isang insidente at nagtatapos sa pagpapahina ng pakikibaka, na may paglipat sa pagtatapos ng salungatan.

Ang paglala ng salungatan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

1. Pagpapaliit ng cognitive sphere sa pag-uugali at aktibidad. Sa proseso ng pagdami, mayroong isang paglipat sa mas primitive na mga anyo ng pagpapakita.

2. Pag-alis ng sapat na pang-unawa sa iba, ang imahe ng kaaway.

Ang imahe ng kaaway bilang isang holistic na pagtingin sa kalaban, na nagsasama ng mga pangit at ilusyon na mga tampok, ay nagsisimulang mabuo sa panahon ng nakatagong panahon ng labanan bilang isang resulta ng pang-unawa na tinutukoy ng mga negatibong rating. Hangga't walang oposisyon, hangga't hindi naipapatupad ang mga pagbabanta, hindi direkta ang imahe ng kalaban. Maihahambing ito sa isang hindi magandang nabuong photographic na imahe, kung saan ang imahe ay malabo at maputla.

Sa proseso ng pagtaas, ang imahe ng kaaway ay lumilitaw nang higit at mas malinaw at unti-unting pinapalitan ang layunin na imahe.

Ang imahe ng kaaway na nangingibabaw sa isang sitwasyon ng labanan ay napatunayan ng:

kawalan ng tiwala;

Paglalagay ng sisihin sa kaaway;

negatibong inaasahan;

Pagkakakilanlan sa kasamaan;

Ang pananaw na "zero-sum" ("lahat ng bagay na nakikinabang sa kaaway ay nakakasama sa atin", at kabaliktaran);

Deindividualization ("lahat ng kabilang sa grupong ito ay awtomatikong kalaban natin");

Pagtanggi ng pakikiramay.

Ang pagpapalakas ng imahe ng kaaway ay nag-aambag sa:

Ang paglaki ng mga negatibong emosyon;

Inaasahan ang mga mapanirang aksyon mula sa kabilang panig;

Mga negatibong stereotype at saloobin;

Ang kabigatan ng bagay ng salungatan para sa tao (grupo);

tagal ng conflict.

Bumangon bilang isang reaksyon sa paglaki ng banta ng posibleng pinsala; pagbaba sa controllability ng kabaligtaran; kawalan ng kakayahan upang mapagtanto ang kanilang mga interes sa nais na dami para sa maikling panahon; paglaban ng kalaban.

4. Ang paglipat mula sa mga argumento patungo sa mga paghahabol at mga personal na pag-atake.

Kapag nagbanggaan ang mga opinyon ng mga tao, kadalasang sinusubukan ng mga tao na makipagtalo sa kanila. Ang iba, sinusuri ang posisyon ng isang tao, sa gayon ay hindi direktang sinusuri ang kanyang kakayahang makipagtalo. Ang isang tao ay karaniwang nagdaragdag ng isang makabuluhang kulay ng personalidad sa mga bunga ng kanyang talino. Samakatuwid, ang pagpuna sa mga resulta ng kanyang intelektwal na aktibidad ay maaaring makita bilang isang negatibong pagtatasa sa kanya bilang isang tao. Ang pagpuna sa kasong ito ay itinuturing na isang banta sa pagpapahalaga sa sarili ng isang tao, at ang mga pagtatangka na protektahan ang sarili ay humantong sa isang pag-aalis ng paksa ng salungatan sa isang personal na eroplano.

5. Ang paglago ng hierarchical ranggo ng mga interes ay nilabag at protektado, ang polarisasyon nito.

Ang isang mas matinding aksyon ay nakakaapekto sa mas mahahalagang interes ng kabilang panig. Samakatuwid, ang paglala ng salungatan ay maaaring ituring bilang isang proseso ng pagpapalalim ng mga kontradiksyon, i.e. bilang isang proseso ng paglago ng hierarchical ranggo ng mga interes, ay nilabag.

Sa proseso ng escalation, ang interes ng mga kalaban ay tila diborsiyado sa magkasalungat na poste. Kung sa isang pre-conflict na sitwasyon ay maaari silang magkakasamang mabuhay, kung gayon sa kaganapan ng paglala ng salungatan, ang pagkakaroon ng isa ay posible lamang sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa mga interes ng kabilang panig.

6. Paggamit ng karahasan.

Ang isang katangiang tanda ng paglala ng salungatan ay ang paggamit ng huling mga argumento - karahasan. Maraming marahas na kilos ang hinihimok ng paghihiganti. Ang pagsalakay ay nauugnay sa pagnanais para sa ilang uri ng panloob na kabayaran (para sa nawalang prestihiyo, nabawasan ang pagpapahalaga sa sarili, atbp.), Kabayaran para sa pinsala. Ang mga aksyon na nagkakasalungatan ay maaaring hinihimok ng pagnanais na gantihan ang pinsala.

7. Ang pagkawala ng orihinal na paksa ng hindi pagkakasundo ay nakasalalay sa katotohanan na ang paghaharap, na nagsimula sa pinagtatalunang bagay, ay bubuo sa isang mas pandaigdigang pag-aaway, kung saan ang orihinal na paksa ng tunggalian ay hindi na gumaganap ng pangunahing papel. Ang salungatan ay nagiging independiyente sa mga sanhi nito, at ito ay nagpapatuloy pagkatapos na sila ay maging hindi gaanong mahalaga.

8. Pagpapalawak ng mga hangganan ng tunggalian.

May generalization ng conflict, i.e. ang paglipat sa mas malalim na mga kontradiksyon, mayroong maraming iba't ibang mga punto ng pakikipag-ugnay. Ang labanan ay kumalat sa isang malawak na lugar. Mayroong pagpapalawak ng temporal at spatial na mga hangganan nito.

9. Pagtaas ng bilang ng mga kalahok.

Ito ay maaaring mangyari sa proseso ng paglala ng salungatan sa pamamagitan ng paglahok ng dumaraming bilang ng mga kalahok. Ang pagbabago ng isang interpersonal na salungatan sa isang intergroup na salungatan, isang dami ng pagtaas at isang pagbabago sa istraktura ng mga pangkat na nakikilahok sa paghaharap, ay nagbabago sa likas na katangian ng salungatan, na nagpapalawak ng hanay ng mga paraan na ginamit dito.

Sa paglala ng salungatan, mayroong isang regression ng conscious sphere ng psyche. Ang prosesong ito ay umaalon sa kalikasan, batay sa walang malay at hindi malay na antas ng aktibidad ng kaisipan. Hindi ito bubuo nang magulo, ngunit sa mga yugto, ayon sa plano ng ontogeny ng psyche, ngunit sa kabaligtaran na direksyon).

Ang unang dalawang yugto ay sumasalamin sa pag-unlad bago ang sitwasyon ng salungatan. Lumalago sa kahalagahan sariling kagustuhan at mga argumento. May pangamba na ang lupa para sa magkasanib na solusyon ng problema ay mawawala. Lumalaki ang tensyon sa isip. Ang mga hakbang na ginawa ng isa sa mga partido upang baguhin ang posisyon ng kalaban ay naiintindihan ng kabaligtaran bilang isang senyales para sa pagtaas.

Ang ikatlong yugto ay ang aktwal na simula ng pagdami. Ang lahat ng mga inaasahan ay nakatuon sa mga aksyon na pumapalit sa mga walang kabuluhang talakayan. Gayunpaman, ang mga inaasahan ng mga kalahok ay kabalintunaan: ang magkabilang panig ay umaasa na magdulot ng pagbabago sa posisyon ng kalaban nang may presyon at katigasan, habang walang sinuman ang handang kusang sumuko. Ang isang mature na pananaw sa realidad ay isinakripisyo pabor sa isang simplistic na diskarte na mas madaling suportahan sa emosyonal.

Ang mga tunay na problema ng tunggalian ay nawawalan ng kahalagahan, habang ang mukha ng kalaban ay nasa spotlight.

Mga antas ng edad ng emosyonal at socio-cognitive na paggana ng psyche ng tao:

Ang simula ng latent phase;

nakatagong yugto;

Demonstratibong yugto;

Agresibong yugto;

Yugto ng labanan.

Sa ika-apat na yugto ng paggana, ang psyche ay bumabagsak ng humigit-kumulang sa antas na naaayon sa edad na 6-8 taon. Ang isang tao ay mayroon pa ring imahe ng iba, ngunit hindi na siya handang umasa sa mga iniisip, damdamin at estado ng iba. Sa emosyonal na globo, ang isang itim-at-puting diskarte ay nagsisimulang mangibabaw, iyon ay, lahat ng bagay na "hindi ako" o "hindi tayo" ay masama, at samakatuwid ay nakasandal.

Sa ikalimang yugto ng escalation, lumilitaw ang malinaw na mga senyales ng progresibong regression sa anyo ng absolutization ng negatibong pagtatasa ng kalaban at positibong pagtatasa sa sarili. Ang mga sagradong halaga, paniniwala at pinakamataas na obligasyong moral ay nakataya. Ang puwersa at karahasan ay nakakakuha ng isang impersonal na anyo, ang pang-unawa ng kabaligtaran na panig ay nagyeyelo sa solidong imahe ng kaaway. Ang kaaway ay pinababa ang halaga sa estado ng isang bagay at pinagkaitan ng mga katangian ng tao. Gayunpaman, ang parehong mga tao ay nagagawang gumana nang normal sa loob ng kanilang grupo. Samakatuwid, mahirap para sa isang walang karanasan na tagamasid na malasahan ang isang malalim na regressed na pananaw ng iba, na gumawa ng mga hakbang upang malutas ang salungatan.

Ang pagbabalik ay hindi maiiwasan para sa sinumang tao sa anumang mahirap na sitwasyon ng pakikipag-ugnayan sa lipunan. Marami ang nakasalalay sa pagpapalaki, sa asimilasyon ng mga pamantayang moral at lahat ng tinatawag na panlipunang karanasan ng nakabubuo na pakikipag-ugnayan.

Paglala ng mga salungatan sa pagitan ng estado

Ang paglala ng isang armadong tunggalian ay may taktikal na papel sa mga labanang militar at malinaw na mga patakaran para sa paggamit ng sandatahang lakas.

Mayroong anim na yugto ng mga salungatan sa pagitan ng estado.

Ang unang yugto ng isang salungatan sa politika ay nailalarawan sa pamamagitan ng nabuong saloobin ng mga partido tungkol sa isang tiyak na kontradiksyon o grupo ng mga kontradiksyon (ito ay isang pangunahing pampulitikang saloobin na nabuo batay sa ilang layunin at subjective na kontradiksyon at ang kaukulang pang-ekonomiya, ideolohikal, internasyonal na legal , militar-estratehiko, diplomatikong relasyon hinggil sa mga kontradiksyong ito na ipinahayag sa isang mas o hindi gaanong talamak na anyo ng labanan.)

Ang ikalawang yugto ng tunggalian ay ang pagpapasiya ng estratehiya ng mga naglalabanang partido at ang mga anyo ng kanilang pakikibaka upang malutas ang mga umiiral na kontradiksyon, na isinasaalang-alang ang mga potensyal at posibilidad para sa paggamit ng iba't ibang, kabilang ang marahas na paraan, panloob at internasyonal na mga sitwasyon.

Ang ikatlong yugto ay konektado sa paglahok ng iba pang kalahok sa pakikibaka sa pamamagitan ng mga bloke, alyansa, at kasunduan.

Ang ikaapat na yugto ay ang pag-igting ng pakikibaka, hanggang sa isang krisis, unti-unting niyayakap ang lahat ng kalahok mula sa magkabilang panig at umuunlad sa buong bansa.

Ang ikalimang yugto ng tunggalian ay ang paglipat ng isa sa mga partido sa praktikal na paggamit ng puwersa, sa una para sa mga layuning demonstrative o sa limitadong sukat.

Ang ikaanim na yugto ay isang armadong labanan na nagsisimula sa isang limitadong tunggalian (mga limitasyon sa mga layunin, sakop na teritoryo, saklaw at antas ng mga operasyong militar, mga paraan ng militar na ginamit) at may kakayahan, sa ilalim ng ilang mga pangyayari, na umunlad sa mas mataas na antas ng armadong pakikibaka (digmaan bilang isang pagpapatuloy ng pulitika) ng lahat ng kalahok.

Sa mga internasyunal na salungatan, ang mga pangunahing paksa ay higit na nakasaad:

Mga salungatan sa pagitan ng estado (ang magkabilang panig ay kinakatawan ng mga estado o kanilang mga koalisyon);

Mga digmaang pambansang pagpapalaya (isa sa mga partido ay kinakatawan ng estado): anti-kolonyal, mga digmaan ng mga tao, laban sa rasismo, gayundin laban sa mga pamahalaan na kumikilos nang salungat sa mga prinsipyo ng demokrasya;

Mga panloob na internasyunal na salungatan (ang estado ay kumikilos bilang isang katulong sa isa sa mga partido sa isang panloob na salungatan sa teritoryo ng ibang estado).

Ang salungatan sa pagitan ng estado ay madalas na nasa anyo ng digmaan. Kinakailangang gumuhit ng malinaw na linya sa pagitan ng digmaan at labanang militar:

Ang mga salungatan sa militar ay hindi gaanong laganap. Limitado ang mga layunin. Debatable ang mga dahilan. Ang dahilan ng digmaan ay ang malalim na mga kontradiksyon sa ekonomiya at ideolohikal sa pagitan ng mga estado. Ang mga digmaan ay mas malaki;

Ang digmaan ay ang estado ng buong lipunang nakikilahok dito, ang labanang militar ay ang estado ng isang panlipunang grupo;

Ang digmaan ay bahagyang nagbabago sa karagdagang pag-unlad ng estado, ang isang salungatan sa militar ay maaaring humantong sa mga maliliit na pagbabago lamang.

Paglala ng World War II sa Malayong Silangan

Ang pamunuan ng isang malayong bansa sa Asya, na hindi nakakaalam ng mga pagkatalo ng militar sa loob ng millennia, ay gumawa ng pinakamahalagang konklusyon para sa sarili: Sa wakas ay nanalo ang Alemanya sa Europa, ang Russia ay nawawala bilang isang salik sa pulitika sa mundo, ang Britain ay umaatras sa lahat ng larangan, isang Ang isolationist at materialistic na America ay hindi maaaring biglang maging isang higanteng militar - ang gayong pagkakataon ay dumarating minsan sa isang milenyo. Bukod dito, ang kawalang-kasiyahan sa mga parusa ng Estados Unidos ay lumaganap sa bansa. At nakapili na ang Japan. 189 Japanese bombers ay dumating mula sa direksyon ng araw sa ibabaw ng pangunahing base ng Amerika sa Hawaiian Islands.

Nagkaroon ng tectonic shift sa pakikibaka sa mundo. Ang Japan, ang kapangyarihang militar na kinatatakutan ni Stalin, sa pamamagitan ng mga aksyon nito ay nagdala ng isang mahusay na kapangyarihan sa ibang bansa sa kampo ng mga kalaban ng "axis" na Berlin-Tokyo-Rome.

Ang pagkabulag sa sarili ng samurai, ang kriminal na pagmamataas ng militarismo ng Hapon, ay naging mga pangyayari sa paraang ang Russia, na nakatayo sa gilid ng kalaliman, ay may isang mahusay na kaalyado. Ang mabilis na lumalawak na militar ng U.S. ay nakapagsilbi na sa 1.7 milyong tao, ngunit ang bilang na iyon ay lumago nang hindi maiiwasan. Ang US Navy ay mayroong 6 na sasakyang panghimpapawid, 17 barkong pandigma, 36 na cruiser, 220 destroyer, 114 submarino, at ang US Air Force ay mayroong 13,000 sasakyang panghimpapawid. Ngunit ang isang makabuluhang bahagi ng militar ng Amerika ay nakadena sa Atlantiko. Sa totoo lang sa Karagatang Pasipiko, ang aggressor ng Hapon ay sinalungat ng magkasanib na pwersa ng mga Amerikano, British at Dutch - 22 dibisyon (400 libong tao), mga 1.4 libong sasakyang panghimpapawid, 4 na sasakyang panghimpapawid na may 280 sasakyang panghimpapawid, 11 barkong pandigma, 35 cruiser, 100 mga destroyer, 86 na submarino.

Nang malaman ni Hitler ang pag-atake ng mga Hapon sa Pearl Harbor, tunay ang kanyang tuwa. Ngayon ang mga Hapon ay ganap na itali ang Estados Unidos sa Pasipiko at ang mga Amerikano ay hindi magiging hanggang sa European theater of war. Ang Britain ay hihina sa Malayong Silangan at sa silangang paglapit sa India. Hindi matutulungan ng Amerika at Britain ang Russia na ihiwalay ng Germany at Japan. Ang Wehrmacht ay may ganap na libreng mga kamay upang gawin ang anumang nais nito sa kanyang kalaban.

Ang Estados Unidos ay pumasok sa pakikibaka sa mundo. Nagpadala si Roosevelt sa Kongreso ng $109 bilyong badyet ng militar—walang sinuman, kahit saan, ang gumastos ng napakaraming pera sa militar bawat taon. Nagsimulang maghanda ang Boeing para sa pagpapalabas ng B-17 ("Flying Fortress"), at kalaunan - ang B-29 ("Super Fortress"); Ginawa ng Consolidated ang B-24 (Liberator) bomber; kumpanyang "North American" - P-51 ("Mustang"). Noong gabi ng unang araw ng 1942, si Pangulong F. Roosevelt, Punong Ministro W. Churchill, Sobyet Ambassador M.M. Nilagdaan nina Litvinov at Chinese Ambassador T. Sung ang isang dokumento sa opisina ni Roosevelt na tinatawag na Deklarasyon ng United Nations. Ito ay kung paano nabuo ang anti-Hitler coalition.

At ipinagpatuloy ng mga Hapon ang kanilang kahanga-hangang sunod-sunod na tagumpay sa mga unang buwan ng 1942. Dumating sila sa Borneo at nagpatuloy sa pagpapalaganap ng kanilang impluwensya sa Dutch East Indies, na sinakop ang lungsod ng Manado sa Celebes sa pamamagitan ng airborne assault. Pagkalipas ng ilang araw ay pumasok sila sa kabisera ng Pilipinas ng Maynila, naglunsad ng isang opensiba laban sa mga tropang Amerikano sa Bataan at sinaktan ang Rabaul, isang estratehikong lokasyon ng British base sa kapuluan ng Bismarck. Sa Malaya, umalis ang mga tropang British sa Kuala Lumpur. Ang lahat ng mga ulat na ito ay napuno ng galak sa pamunuan ng Aleman. Hindi sila nagkamali. Nakatanggap ang Wehrmacht ng kinakailangang oras upang makabawi mula sa Labanan ng Moscow at magpasya sa kapalaran ng digmaan laban sa USSR sa isang maingat na inihanda na kampanya sa tag-init.

Paglakas ng digmaang Chechen noong 1994-1996

Ang Unang Digmaang Chechen ay isang labanang militar sa pagitan ng Russian Federation at ng Chechen Republic of Ichkeria, na naganap pangunahin sa teritoryo ng Chechnya mula 1994 hanggang 1996. Ang resulta ng labanan ay ang tagumpay ng armadong pwersa ng Chechen at ang pag-alis ng mga tropang Ruso, malawakang pagkawasak, mga kaswalti at pagpapanatili ng kalayaan ng Chechen.

Ang Chechen Republic ay umatras mula sa USSR kasunod ng pamamaraan ng pag-alis at ang Konstitusyon ng USSR. Gayunpaman, sa kabila nito, at ang katotohanan na ang mga pamahalaan ng USSR, ang RSFSR, ang mga pagkilos na ito ay kinilala at naaprubahan, Pederasyon ng Russia nagpasya na huwag isaalang-alang ang mga pamantayan ng internasyonal na batas at sarili nitong batas. Ang pagkakaroon ng pagbawi mula sa pampulitikang krisis sa bansa mula noong katapusan ng 1993, ang mga espesyal na serbisyo ng Russia ay nagsimulang magkaroon ng pagtaas ng impluwensya sa nangungunang pamumuno ng estado, at nagsimulang aktibong makialam sa mga gawain ng mga independiyenteng estado ng mga kapitbahay (ang dating mga republika ng USSR). Sa pagsasaalang-alang sa Chechen Republic, isang pagtatangka ay ginagawa upang isama ito sa Russian Federation.

Ang isang transport at financial blockade ng Chechnya ay itinatag, na humantong sa pagbagsak ng ekonomiya ng Chechen at ang mabilis na paghihikahos ng populasyon ng Chechen. Pagkatapos nito, sinimulan ng mga espesyal na serbisyo ng Russia ang isang operasyon upang pukawin ang isang panloob na armadong labanan ng Chechen. Ang mga puwersa ng oposisyong anti-Dudaev ay sinanay sa mga base militar ng Russia at binigyan ng mga armas. Gayunpaman, bagama't tinanggap ng mga pwersang anti-Dudaev ang tulong ng Russia, sinabi ng kanilang mga pinuno na ang armadong paghaharap sa Chechnya ay isang panloob na usapin ng Chechen at kung sakaling magkaroon ng interbensyong militar ng Russia ay malilimutan nila ang kanilang mga kontradiksyon at, kasama si Dudayev, ipagtatanggol ang kalayaan ng Chechen.

Ang pag-uudyok ng isang digmaang fratricidal, bukod dito, ay hindi umaangkop sa kaisipan ng mga taong Chechen at sumalungat sa kanilang mga pambansang tradisyon, samakatuwid, sa kabila ng tulong militar mula sa Moscow at ang marubdob na pagnanais ng mga pinuno ng oposisyon ng Chechen na agawin ang kapangyarihan sa Grozny sa mga bayonet ng Russia. , ang armadong paghaharap sa pagitan ng mga Chechen ay hindi umabot sa nais na antas ng intensity, at pamunuan ng Russia nagpasya sa pangangailangan para sa sarili nitong operasyon ng militar sa Chechnya, na naging isang mahirap na gawain dahil sa katotohanan na ang hukbo ng Sobyet ay nag-iwan ng isang makabuluhang arsenal ng militar sa Chechen Republic (42 tank, 90 yunit ng iba pang mga nakabaluti na sasakyan, 150 baril, 18 Grad. mga pag-install, ilang mga sasakyang panghimpapawid ng pagsasanay, anti-aircraft, missile at portable air defense system, isang malaking halaga ng mga anti-tank na armas, maliliit na armas at bala). Ang mga Chechen ay lumikha din ng kanilang sariling regular na hukbo at nagsimulang gumawa ng kanilang sariling assault rifle, ang Borzai.

Paglala ng mga Salungatan sa Gitnang Silangan: Iran at Afghanistan (1977-1980)

1. Iran. Ang medyo matagumpay na mga aksyon ng diplomasya ng Amerika sa Malayong Silangan ay tinawid ng mga pagkalugi na dinanas ng Estados Unidos sa Gitnang Silangan. Ang Iran ang pangunahing kasosyo ng Washington sa bahaging ito ng mundo. Ang bansa ay awtoritaryan na pinamunuan ni Shah Mohammed Reza Pahlavi, na noong 1960-1970s ay nagsagawa ng isang serye ng mga reporma para sa modernisasyon ng ekonomiya ng Iran, at gumawa din ng mga hakbang upang limitahan ang impluwensya ng mga pinuno ng relihiyon, lalo na, ang pagpapaalis kay R. Khomeini mula sa ang bansa. Hindi nakatanggap ng suporta para sa kanyang mga reporma sa hiniling na dami sa Kanluran, ang shah ay bumaling sa USSR.

Gayunpaman, ang "pagkabigla ng langis" ng 1973-1974. nagbigay sa Iran ng mga kinakailangang mapagkukunan para sa pag-unlad ng ekonomiya - Ang Iran ay isa sa pinakamalaking tagapagtustos ng "itim na ginto" sa mga merkado sa mundo. Ang Tehran ay nakabuo ng isang ambisyosong plano para sa pagtatayo ng mga prestihiyosong pasilidad (mga nuclear power plant, pinakamalaking planta ng petrochemical sa mundo, mga plantang metalurhiko). Ang mga programang ito ay lumampas sa mga posibilidad at pangangailangan ng bansa.

Isang kurso ang kinuha upang gawing makabago ang hukbong Iranian. Noong kalagitnaan ng dekada 1970, ang mga pagbili ng armas mula sa Estados Unidos ay sumisipsip ng $5-6 bilyon sa isang taon. Humigit-kumulang sa parehong halaga sa ikalawang kalahati ng 1960s ay inilagay ng mga order para sa mga armas at kagamitang militar sa UK, France at Italy. Nakamit ng Shah, sa suporta ng Estados Unidos, ang pagbabago ng Iran sa nangungunang kapangyarihang militar sa rehiyon. Noong 1969, inihayag ng Iran ang mga pag-angkin sa teritoryo sa mga kalapit na bansang Arabo at noong 1971 ay sinakop ang tatlong isla sa Strait of Hormuz sa labasan mula sa Persian Gulf hanggang sa Indian Ocean.

Kasunod nito, itinatag ng Tehran de facto ang kontrol sa bahagi ng water area ng Shatg al-Arab river na nasa hangganan ng Iraq, na humantong sa pagkawasak ng diplomatikong relasyon sa Iraq. Noong 1972, sumiklab ang labanan sa pagitan ng Iran at Iraq. Nagsimulang suportahan ng Iran ang kilusang oposisyon ng Kurdish sa Iraq. Gayunpaman, noong 1975, ang relasyon ng Iran-Iraqi ay naging normal, at tumigil ang Tehran sa pagbibigay ng tulong sa mga Kurd. Ang US at Britain, na isinasaalang-alang ang Iran na isang kaalyado, ay hinikayat ang gobyerno ng Shah na gumanap ng isang nangungunang papel sa Persian Gulf.

Bagama't hindi inaprubahan ng administrasyong Carter ang mapaniil na patakaran ng Shah sa loob ng bansa, pinahahalagahan ng Washington ang pakikipagtulungan sa Tehran, lalo na pagkatapos na lumitaw ang banta ng paggamit ng "mga sandata ng langis" ng mga bansang Arabo. Nakipagtulungan ang Iran sa US at Western European na mga bansa upang patatagin ang merkado ng enerhiya. Ang rapprochement sa Estados Unidos ay sinamahan ng pagtagos ng kultura at paraan ng pamumuhay ng mga Amerikano sa Iran. Ito ay salungat sa mga pambansang tradisyon ng mga Iranian, isang konserbatibong paraan ng pamumuhay, isang kaisipang batay sa mga pagpapahalagang Islam. Ang Westernization ay sinamahan ng pagiging arbitrariness ng mga awtoridad, katiwalian, isang structural break sa ekonomiya, at isang pagkasira sa materyal na sitwasyon ng populasyon. Ito ay nadagdagan ang kawalang-kasiyahan. Noong 1978, isang kritikal na masa ng anti-monarchist sentiments ang naipon sa bansa. Nagsimulang maganap ang mga kusang rali at demonstrasyon sa lahat ng dako. Upang sugpuin ang mga talumpati, sinubukan nilang gamitin ang pwersa ng pulisya, mga espesyal na serbisyo at hukbo. Ang mga alingawngaw tungkol sa pagpapahirap at pagpatay sa mga naarestong aktibista ng mga talumpating anti-Shah sa wakas ay nagpasabog sa sitwasyon. Noong Enero 9, nagsimula ang isang pag-aalsa sa Tehran. Paralisado ang hukbo at hindi tumulong sa gobyerno. Noong Enero 12, inihayag ng radyo ng Tehran, na nakuha ng mga rebelde, ang tagumpay ng rebolusyong Islamiko sa Iran. Noong Enero 16, 1979, ang Shah, kasama ng kanyang mga miyembro ng pamilya, ay umalis sa bansa.

Noong Pebrero 1, 1979, bumalik si Grand Ayatollah R. Khomeini sa Tehran mula sa pagkatapon sa France. Ngayon ay sinimulan nila siyang tawaging "imam". Inutusan niya ang kanyang kasamahan na si Mohammed Bazargan na bumuo ng isang pansamantalang pamahalaan. Noong Abril 1, 1979, ang Islamic Republic of Iran (IRI) ay opisyal na ipinahayag.

Noong Nobyembre 4, 1979, ang mga estudyanteng Iranian ay pumasok sa embahada ng US sa Tehran at kinuha ang mga Amerikanong diplomat na naroon bilang mga hostage. Hiniling ng mga nagprotesta "mula sa Washington na i-extradite ang Shah, na nasa Estados Unidos, sa Iran. Ang kanilang mga kahilingan ay suportado ng mga awtoridad ng Iran. sa pag-import ng langis ng Iran at inihayag ang pagyeyelo ng mga ari-arian ng Iran (mga 12 bilyong dolyar) noong American banks.Noong Mayo 1980, ang mga bansa ng European Community ay sumali sa mga parusa laban sa Iran.

Ang mga kaganapan sa Tehran ay nagdulot ng pangalawang "pagkabigla ng langis" na nauugnay sa mga takot tungkol sa isang posibleng paghinto ng pag-export ng langis ng Iran. Ang presyo ng langis ay tumaas mula $12-13 kada bariles noong 1974 hanggang $36 at maging $45 sa libreng pamilihan noong 1980. mga bansa - hanggang 1982

Ang internasyonal na sitwasyon ay naging mas tensiyonado pagkatapos ng paglala ng labanan sa Afghanistan. Sa buong huling bahagi ng 1960s at unang bahagi ng 1970s, ang Afghanistan ay nayanig ng mga krisis pampulitika. Nanatiling napaka-tense ang sitwasyon sa bansa nang maganap ang isang coup d'état noong Hulyo 17, 1973. Si Haring Zahir Shah, na sumasailalim sa paggamot sa Italya, ay idineklara na pinatalsik, at ang kapatid ng hari na si Mohammed Daoud ay naluklok sa kapangyarihan sa Kabul. Inalis ang monarkiya at ipinroklama ng bansa ang Republika ng Afghanistan. Ang bagong rehimen ay agad na kinilala ng komunidad ng mundo. Sinalubong ng Moscow ang kudeta nang may pag-apruba, dahil si M. Daoud ay matagal nang kilala sa USSR, na hawak ang posisyon ng punong ministro ng Afghanistan sa loob ng maraming taon.

Sa pakikipag-ugnayan sa mga dakilang kapangyarihan, ipinagpatuloy ng bagong pamahalaan ang patakaran ng pagbabalanse, nang hindi binibigyang kagustuhan ang alinman sa kanila. Pinalaki ng Moscow ang tulong pang-ekonomiya at militar nito sa Afghanistan, pinalawak ang impluwensya nito sa hukbong Afghan at nagbibigay ng tacit na suporta sa People's Democratic Party of Afghanistan. Ang pagbisita ni M. Daoud sa Unyong Sobyet noong 1974 ay nagpakita ng katatagan ng ugnayan ng Kabul sa Moscow, ipinagpaliban ang mga pagbabayad ng utang at ang mga bagong pangako ay ginawa. Sa kabila ng unti-unting pag-alis ni Daoud mula sa oryentasyon patungo sa USSR, ang USSR ay tatlong beses na mas mataas kaysa sa Estados Unidos sa mga tuntunin ng halaga ng tulong na ibinigay sa Afghanistan. Kasabay nito, sinuportahan ng Moscow ang People's Democratic Army of Afghanistan (PDPA, na pumuwesto sa sarili bilang isang lokal na partido komunista), na tumulong na magkaisa ang mga paksyon nito at nagtulak sa kanila na gumawa ng mapagpasyang aksyon laban kay M. Daoud.

Noong Abril 27, 1978, sa Afghanistan, ang mga opisyal ng hukbo - mga miyembro at tagasuporta ng PDPA - ay nagsagawa ng isang bagong coup d'état. Si M. Daoud at ang ilan sa mga ministro ay pinatay. Ang kapangyarihan sa bansa ay ipinasa sa PDPA, na nagdeklara ng mga kaganapan noong Abril 27 bilang isang "pambansang demokratikong rebolusyon." Ang Afghanistan ay pinalitan ng pangalan na Democratic Republic of Afghanistan (DRA). Ang Rebolusyonaryong Konseho, na pinamumunuan ni Nur Mohammed Taraki, Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng PDPA, ang naging pinakamataas na katawan ng kapangyarihan.

Kinilala ng USSR, na sinundan ng iba pang mga bansa (mga 50 sa kabuuan) ang bagong rehimen. Ang mga relasyon sa Unyong Sobyet, batay sa mga prinsipyo ng "kapatiran at rebolusyonaryong pagkakaisa", ay ipinahayag na isang priyoridad sa batas ng banyaga DRA. Sa mga unang buwan pagkatapos ng Rebolusyong Abril, isang serye ng mga kasunduan at kontrata ang natapos sa pagitan ng USSR at DRA sa lahat ng mga lugar ng sosyo-ekonomiko, kultura at militar-pampulitika na kooperasyon, maraming mga tagapayo mula sa USSR ang dumating sa bansa. Ang semi-alyado na katangian ng relasyong Sobyet-Afghan ay sinigurado ng Treaty of Friendship, Good Neighborliness and Cooperation sa loob ng 20 taon, na nilagdaan ni N. M. Taraki at L. I. Brezhnev noong Disyembre 5, 1978 sa Moscow. Ang kasunduan ay nagbigay ng kooperasyon sa pagitan ng mga partido sa larangan ng militar, ngunit hindi partikular na nagtatakda ng posibilidad ng pag-deploy ng armadong pwersa ng isang panig sa teritoryo ng kabilang panig.

Gayunpaman, sa lalong madaling panahon nagkaroon ng split sa PDPA mismo, bilang isang resulta kung saan napunta sa kapangyarihan si Hafizullah Amin. Ang mga repormang sosyo-ekonomiko, na isinagawa sa bansa sa pamamagitan ng puwersa at hindi inaakala, pati na rin ang mga panunupil, na ang bilang ng mga biktima, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ay maaaring lumampas sa isang milyong tao, na humantong sa isang krisis. Ang pamahalaan sa Kabul ay nagsimulang mawalan ng impluwensya sa mga lalawigan, na nasa ilalim ng kontrol ng mga pinuno ng mga lokal na angkan. Ang mga awtoridad ng probinsiya ay bumuo ng sarili nilang mga armadong detatsment na may kakayahang lumaban sa hukbo ng gobyerno. Sa pagtatapos ng 1979, kontrolado ng anti-gobyernong oposisyon, na nagsasalita sa ilalim ng tradisyonalistang Islamic slogans, ang 18 sa 26 na lalawigan ng Afghanistan. May banta ng pagbagsak ng gobyerno ng Kabul. Ang mga posisyon ni Amin ay nagbabago, lalo na dahil ang USSR ay tumigil na isaalang-alang siya bilang ang pinaka maginhawang pigura para sa pagpapatupad ng mga sosyalistang pagbabago sa bansa.

Pagkuha ng Kabul

Ang interbensyon ng USSR sa mga gawaing Afghan ay natugunan ng pagkondena. Lalo siyang binatikos ng Estados Unidos, China at ng mga bansa sa Kanlurang Europa. Ang Moscow ay kinondena ng mga pinuno ng nangungunang mga partido komunista sa Kanlurang Europa.

Ang pinakaseryosong resulta ng mga kaganapan sa Afghanistan ay ang paglala ng pandaigdigang sitwasyon sa kabuuan. Nagsisimula nang maghinala ang US na naghahanda ang Unyong Sobyet na pasukin ang rehiyon ng Persian Gulf upang maitatag ang kontrol sa mga yamang langis nito. Anim na araw pagkatapos ng pagsisimula ng pagsalakay ng Sobyet sa Afghanistan, noong Enero 3, 1980, nagpadala si Pangulong John Carter ng apela sa Senado na may kahilingang bawiin mula sa pagpapatibay ang kasunduan ng SALT II na nilagdaan sa Vienna, na bilang resulta ay hindi kailanman pinagtibay. Kasabay nito, opisyal na inihayag ng administrasyong Amerikano na mananatili ito sa mga limitasyong napagkasunduan sa Vienna kung sumunod ang Unyong Sobyet. Ang kalubhaan ng salungatan ay bahagyang naayos, ngunit ang détente ay natapos. Nagsimulang tumaas ang tensyon.

Noong Enero 23, 1980, inihatid ni J. Carter ang kanyang taunang State of the Union address, kung saan inihayag niya ang isang bagong doktrina ng patakarang panlabas. Ang rehiyon ng Persian Gulf ay idineklara na isang sona ng mga interes ng US, para sa proteksyon kung saan handa ang Estados Unidos na gumamit ng armadong puwersa. Alinsunod sa "Carter Doctrine", ang mga pagtatangka ng anumang kapangyarihan na itatag ang kontrol nito sa rehiyon ng Persian Gulf ay idineklara nang maaga ng pamunuan ng Amerika bilang isang pagsalakay sa mahahalagang interes ng US. Nilinaw ng Washington ang intensyon nitong "salungatin ang gayong mga pagtatangka sa anumang paraan, kabilang ang paggamit ng puwersang militar." Ang ideologist ng doktrinang ito ay si Z. Brzezinski, na nagawang kumbinsihin ang pangulo na ang Unyong Sobyet ay bumubuo ng isang "anti-American axis" sa Asya, na binubuo ng USSR, India at Afghanistan. Bilang tugon, iminungkahi na lumikha ng isang "counter-axis" (USA-Pakistan-China-Saudi Arabia). Ang mga kontradiksyon sa pagitan ni Z. Brzezinski at Kalihim ng Estado na si S. Vance, na isinasaalang-alang pa rin ang priyoridad ng US na mapanatili ang mga nakabubuo na relasyon sa USSR, ay humantong sa pagbibitiw ni S. Vance noong Abril 2, 1980.

Bilang tugon sa mga kaganapan sa Afghan, gumawa ang Washington ng mga pagbabago sa diskarte nito sa mga isyung militar-pampulitika ng pulitika sa mundo. Ang Lihim na Direktiba ng Pangulo Blg. 59 ng Hulyo 25, 1980 ay nakabalangkas sa mga pangunahing probisyon ng "bagong diskarte sa nukleyar" ng Estados Unidos. Ang kanilang kahulugan ay bumalik sa ideya ng posibilidad na manalo sa isang digmaang nuklear. Ang direktiba ay nagbigay-diin sa lumang ideya ng isang counterforce strike, na sa bagong interpretasyon ay magiging pangunahing elemento"flexible na tugon". Ang panig ng Amerika ay nagsimulang magpatuloy mula sa pangangailangang ipakita sa Unyong Sobyet ang kakayahan ng Estados Unidos na mapaglabanan ang isang matagal na salungatan sa nukleyar at mapagtagumpayan ito.

Ang USSR at ang USA ay nagkaroon ng isang magulong ideya ng mga intensyon ng kabaligtaran. Naniniwala ang administrasyong Amerikano na ang pagsalakay sa Afghanistan ay nangangahulugan ng pagpili ng Moscow na pabor sa isang pandaigdigang paghaharap. Nagtitiwala ang pamunuan ng Sobyet na ang mga kaganapan sa Afghan, na, mula sa pananaw nito, ay puro pangalawa, rehiyonal na kahalagahan, ay nagsilbi lamang para sa Washington bilang isang dahilan para ipagpatuloy ang pandaigdigang karera ng armas, kung saan ito ay di-umano'y palaging lihim na nagsusumikap.

Sa mga bansang NATO ay walang pagkakaisa ng mga pagtatasa. Ang mga bansa sa Kanlurang Europa ay hindi isinasaalang-alang ang interbensyon ng Moscow sa Afghanistan bilang isang kaganapan ng kahalagahan sa mundo. Si Detente ay mas mahalaga sa kanila kaysa sa Estados Unidos. Sa pag-unawa dito, patuloy na binalaan ni J. Carter ang mga kaalyado ng Europa laban sa "maling paniniwala sa detente" at mga pagtatangka na mapanatili ang nakabubuo na relasyon sa Moscow. Ang mga estado ng Kanlurang Europa ay hindi nais na sumali sa mga parusa ng Amerika laban sa USSR. Noong 1980, nang i-boycott ng Estados Unidos ang Moscow Olympics, tanging ang Germany at Norway ang sumunod sa mga bansang Europeo. Ngunit sa larangan ng relasyong militar-estratehiko, patuloy na sinusunod ng Kanlurang Europa ang linya ng US.

Salungatan sa militar sa Vietnam

Habang lumalala ang agresyon, ang mga regular na yunit ng Amerika ay lalong nadala sa labanan. Ibinasura ang anumang pagbabalatkayo at usapan na tinutulungan umano ng mga Amerikano ang mga awtoridad ng Saigon sa pamamagitan lamang ng "payo" at "mga tagapayo". Unti-unti, nagsimulang gumanap ng malaking papel ang mga tropang US sa paglaban sa kilusang pambansang pagpapalaya sa Indochina. Kung sa simula ng Hunyo 1965 ang American Expeditionary Force sa South Vietnam ay may bilang na 70 libong katao, kung gayon noong 1968 ito ay 550 libong katao na.

Ngunit alinman sa hukbo ng aggressor na higit sa kalahating milyon, o ang pinakabagong teknolohiya na ginamit sa isang hindi pa nagagawang sukat, o ang paggamit ng mga sandatang kemikal ng pakikidigma sa malalaking lugar, o ang brutal na pambobomba ay hindi nakasira sa paglaban ng mga makabayan sa Timog Vietnam. Sa pagtatapos ng 1968, ayon sa opisyal na datos ng Amerika, mahigit 30,000 sundalo at opisyal ng Amerika ang napatay at humigit-kumulang 200,000 ang nasugatan sa South Vietnam.

Armed conflict sa Vietnam

Ang mga taktikang ito ng imperyalismong US ay nagmula sa "bagong patakaran" ng US sa Asia, na binalangkas ni Pangulong Nixon noong Hulyo 1969. Ipinangako niya sa publikong Amerikano na ang Washington ay hindi gagawa ng anumang bagong "mga pangako" sa Asya, na ang mga sundalong Amerikano ay hindi gagamitin upang itigil ang "mga panloob na paghihimagsik" at "ang mga Asyano ang bahala sa kanilang sariling mga gawain." Tungkol sa Digmaang Vietnam, ang "bagong patakaran" ay nangangahulugan ng pagtaas sa bilang, muling pag-aayos at modernisasyon ng makinang militar-pampulitika ng rehimeng Saigon, na siyang umako sa pangunahing pasanin ng digmaan kasama ang mga makabayan sa Timog Vietnam. Ang US ay nagbigay ng hangin at artilerya na takip para sa mga tropang Saigon, na nabawasan ang mga pwersang panglupa ng US at sa gayo'y nabawasan ang kanilang pagkatalo.

Mga mapagkukunan at link

interpretive.ru - National Historical Encyclopedia

en.wikipedia.org - Wikipedia, ang malayang ensiklopedya

uchebnik-online.com – Mga tutorial online

sbiblio.com - Aklatan ng pang-edukasyon at siyentipikong panitikan

cosmomfk.ru - Mapait na proyekto

rosbo.ru – Edukasyon sa negosyo sa Russia

psyznaiyka.net - mga pangunahing kaalaman sa sikolohiya, pangkalahatang sikolohiya, conflictology

usagressor.ru - pagsalakay ng mga Amerikano

history-of-wars.ru - Kasaysayan ng militar ng Russia

madrace.ru - Lahi ng baliw. Kurso: Ikalawang Digmaang Pandaigdig

Cheat sheet sa conflictology Kuzmina Tatyana Vladimirovna

ANG KONSEPTO NG PAGDALA NG SAMAHAN

ANG KONSEPTO NG PAGDALA NG SAMAHAN

Pagtaas(mula sa lat. scala - hagdan) - ito ang pinakamatinding emosyonal na background at mabilis na umuunlad na yugto ng pakikipag-ugnayan sa salungatan.

Mga palatandaan ng pagdami sa pakikipag-ugnayan ng salungatan

1. Bumababa ang cognitive o rational component sa mga kilos at pag-uugali ng mga kalahok.

2. Ang isang negatibong pagtatasa ng bawat isa ay nauuna sa interpersonal na relasyon ng mga naglalabanang partido, ang pang-unawa ay hindi kasama ang mahalagang nilalaman, na binibigyang-diin lamang ang mga negatibong katangian ng kalaban.

3. Dahil sa pagbaba ng pamamahala ng sitwasyon, tumataas ang pakikipag-ugnayan emosyonal na stress ang mga kalahok sa tunggalian.

4. Ang pangingibabaw ng mga pansariling pag-atake at pagpuna sa mga katangian ng personalidad ng kalaban sa halip na mga argumento at argumento na pabor sa mga suportadong interes.

Sa yugto ng escalation, ang pangunahing kontradiksyon ay maaaring hindi na ang mga layunin at interes ng mga paksa ng pakikipag-ugnay sa kontrahan, ngunit ang mga personal na kontradiksyon. Sa bagay na ito, ang iba pang mga interes ng mga partido ay ipinahayag, na nagpapalubha sa kapaligiran ng tunggalian. Anumang mga interes sa panahon ng pagdami ay pinakamataas na polarized, ganap na tinatanggihan ng mga kalahok ang mga interes ng kabaligtaran. Para sa pagtaas ng pagiging agresibo sa yugtong ito, maaaring mawala ang tunay na orihinal na paksa ng kontradiksyon. Samakatuwid, ang sitwasyon ng salungatan ay hindi na umaasa sa mga dahilan na nag-udyok sa mga kalahok sa salungatan, at maaaring umunlad kahit na pagkatapos ng pagbaba sa halaga at kahalagahan ng orihinal na paksa ng kontradiksyon.

Ang escalation ay may pag-aari ng pagtaas ng temporal at spatial na katangian ng salungatan. Lumalawak at lumalalim ang mga kontradiksyon ng mga kalahok, lalong nagiging dahilan ng banggaan. Ang yugto ng paglala ng salungatan ay ang pinaka-mapanganib na yugto ng buong sitwasyon ng salungatan, dahil sa panahong ito na ang unang salungatan sa interpersonal ay maaaring maging isang intergroup. Ito naman ay humahantong sa iba't ibang paraan na ginagamit sa yugto ng bukas na tunggalian.

Ang escalation ay may mga panlabas at panloob na mekanismo na nagpapatindi sa salungatan. Mga panlabas na mekanismo ang escalation ay nakasalalay sa mga paraan at estratehiya ng pag-uugali ng mga naglalabanang partido. Kapag nagtutugma ang mga pagkilos sa pag-uugali, mas matindi ang salungatan, dahil nakakamit ng mga kalahok ang iba't ibang layunin at interes sa humigit-kumulang pantay na paraan.

Mga panloob na mekanismo ang mga pagtaas ay batay sa mga kakayahan ng pag-iisip at utak ng tao. Ang mga tampok ng katangian ng mga indibidwal, personal at panlipunang mga saloobin ng mga kalahok sa isang sitwasyon ng salungatan ay nakakaapekto sa reaksyon at paggana ng isang tao sa mga kondisyon ng emosyonal na pag-igting at potensyal na panganib.

Mula sa aklat na Business Psychology may-akda Morozov Alexander Vladimirovich

Lektura 22

Mula sa aklat na Workshop on Conflictology may-akda Emelyanov Stanislav Mikhailovich

Ang konsepto ng intrapersonal na salungatan Ang intrapersonal na salungatan ay isang salungatan sa loob ng mental na mundo ng isang tao, na kung saan ay isang salungatan ng kanyang oppositely directed motives (pangangailangan, interes, halaga, layunin, ideals). intrapersonal

Mula sa librong Social Psychology: Lecture Notes may-akda

Ang konsepto ng interpersonal conflict at ang mga tampok nito Ang isang mahigpit na kahulugan ng interpersonal conflict, tila, ay hindi maaaring ibigay. Ngunit kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa naturang tunggalian, makikita kaagad ang isang larawan ng isang paghaharap sa pagitan ng dalawang tao batay sa isang banggaan ng magkasalungat.

Mula sa librong Social Psychology may-akda Melnikova Nadezhda Anatolyevna

LECTURE Blg. 9

Mula sa librong Psychology of Personality may-akda Guseva Tamara Ivanovna

21. Ang konsepto at tipolohiya ng panlipunang tunggalian Ang salungatan ay isang bukas na salungatan ng magkasalungat na posisyon.

Mula sa librong Labor Psychology: Lecture Notes ang may-akda Prusova NV

29. Ang konsepto ng tunggalian Ang salitang "conflict" ay nangangahulugang isang banggaan. Ang mga sanhi ng banggaan ay maaaring iba't ibang problema sa ating buhay. Ang salungatan ay mahalagang isa sa mga uri ng pakikipag-ugnayan sa lipunan, ang mga paksa at kalahok nito ay mga indibidwal na indibidwal,

Mula sa librong Psychology of Personality: Lecture Notes may-akda Guseva Tamara Ivanovna

1. Ang konsepto ng kontrahan Sa kasalukuyan, mayroong isang independiyenteng sangay ng labor psychology na nag-aaral ng labor conflict bilang isang constituent element ng group dynamics. Ang salungatan ay nauunawaan bilang ang paglitaw ng hindi maaalis na mga kontradiksyon, isang pag-aaway

Mula sa librong Labor Psychology ang may-akda Prusova NV

LECTURE Blg. 17. Ang konsepto ng conflict Ang salitang "conflict" (mula sa Latin na confliktus) ay nangangahulugang isang sagupaan (ng mga partido, opinyon, pwersa). Ang mga sanhi ng banggaan ay maaaring iba't ibang problema sa ating buhay. Halimbawa, isang salungatan sa materyal na mapagkukunan, sa mga halaga at pinakamahalagang buhay

Mula sa librong Conflict Management may-akda Sheinov Viktor Pavlovich

22. Ang konsepto ng tunggalian. Sikolohikal na pag-igting. Mga Uri ng Salungatan Sa kasalukuyan, mayroong isang independiyenteng sangay ng sikolohiya sa paggawa na nag-aaral ng salungatan sa paggawa bilang isang sangkap ng elemento ng dinamika ng grupo. Ang salungatan ay tumutukoy sa salungatan ng mga interes

Mula sa aklat na Libreng nakakagising na panaginip. Bagong therapeutic approach ni Rome Georges

Mga Modelo ng Paglala ng Salungatan Ang terminong escalation ay may dalawang magkaugnay na kahulugan. Sa isang banda, maaari itong mangahulugan ng paggamit ng lalong malupit na mga taktika, kapag ang mga partido sa hidwaan ay naglalagay ng higit at higit na presyon sa isa't isa. Sa kabilang banda, ang terminong ito ay maaaring mangahulugan ng pagpapalakas

Mula sa aklat na Cheat Sheet on Conflictology may-akda Kuzmina Tatyana Vladimirovna

Scheme of conflict escalation sa isang team Ngunit kadalasan ang hindi pagtugon sa isang conflict ay parang pag-iwan ng nagbabagang uling sa isang walang laman na bahay: siyempre, hindi maaaring mangyari ang sunog, ngunit kung mangyari ito ... Sa pangkalahatan, ang pagkakatulad sa pagitan ng isang salungatan at ang apoy ay mas malalim: 1) at iyon at isa pa

Mula sa librong Conflictology may-akda Ovsyannikova Elena Alexandrovna

Pag-andar ng escalation Sa loob ng balangkas ng isang senaryo, ang pag-uulit ng parehong simbolikong tema sa pamamagitan ng isang hanay ng mga imahe na naka-link ng isa o higit pa pangkalahatang katangian, ay maaaring isang paraan ng paghahanda ng isang pulong na may isang tiyak na pangwakas na kadena na eksklusibo

Mula sa aklat ng may-akda

MGA PAGBABAGO SA ISTRUKTURAL SA PAGTUNGKOL SA YUGTO NG PAGDAMI Ang paglala ng salungatan ay nagsisimula sa yugto ng unang insidente o magkasalungat na aksyon at nagtatapos sa yugto ng transisyon hanggang sa pagtatapos ng tunggalian sa kabuuang istruktura ng sitwasyon ng tunggalian. Pagtaas depende sa

Mula sa aklat ng may-akda

ANG KONSEPTO AT MGA TUNGKULIN NG SALITANG PANLIPUNAN Ang tunggalian ng lipunan ay isang tunggalian ng malalaking grupong panlipunan na lumitaw batay sa kontradiksyon sa lipunan. Sa modernong mundo, mayroong paglala at pagtaas sa bilang ng mga kontradiksyon sa lipunan, na humahantong sa pagtaas ng