https://www.site/2016-03-25/politolog_valeriy_solovey_my_pered_ochen_sereznymi_politicheskimi_peremenami

«Μετά τις εκλογές θα επιβληθούν σοβαροί περιορισμοί στην έξοδο των πολιτών από τη χώρα»

Πολιτικός επιστήμονας Valery Solovey: βρισκόμαστε μπροστά σε πολύ σοβαρές πολιτικές αλλαγές

Ο ιστορικός, πολιτικός αναλυτής, δημοσιογράφος Valery Solovey δημοσίευσε ένα νέο βιβλίο - «Απόλυτο όπλο. Βασικές αρχές του ψυχολογικού πολέμου και χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης. Γιατί οι Ρώσοι προσφέρονται τόσο εύκολα στην προπαγάνδα και πώς να την «αποκωδικοποιήσουν»; Με βάση αυτό, πώς θα εξελιχθούν οι εσωτερικές πολιτικές διεργασίες στο άμεσο μέλλον; Ποιο είναι το πιθανό αποτέλεσμα των εκλογών; Θα αλλάξουν οι δεσμοί μας με τον έξω κόσμο;

«Στη χειραγώγηση της συνείδησης, οι δυτικές δημοκρατίες, οι Ναζί και οι Σοβιετικοί πήγαν με τον ίδιο τρόπο»

— Valery Dmitrievich, οι αναγνώστες αναρωτιούνται γιατί γράψατε ένα άλλο βιβλίο για μια ερώτηση που έχει ήδη εξεταστεί από δεκάδες άλλους συγγραφείς; Για παράδειγμα, κάποτε το βιβλίο του Σεργκέι Καρα-Μούρζα "Χειρισμός της Συνείδησης" ήταν δημοφιλές. Ποια λάθη και ελαττώματα βλέπετε σε αυτό;

— Στη Ρωσία, δεν υπάρχει ούτε ένα αξιόλογο βιβλίο που να μιλάει για προπαγάνδα και χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης. Ούτε ένα - το τονίζω! Το γνωστό βιβλίο του Kara-Murza έγινε τόσο δημοφιλές μόνο επειδή ήταν το πρώτο στη Ρωσία σχετικά με αυτό το θέμα. Αλλά ως προς τη μεθοδολογική βάση και το περιεχόμενό του, είναι ειλικρινά μέτριο. Επιπλέον, το βιβλίο μου, για πρώτη φορά στη λογοτεχνία, συνδέει τη γνωστική ψυχολογία με γνωστές ιστορίες για τις μεθόδους, τις τεχνικές και τις τεχνικές της προπαγάνδας. Μέχρι στιγμής, δεν έχει υπάρξει τέτοια ανάλυση και γενίκευση στη βιβλιογραφία για αυτό το θέμα. Εν τω μεταξύ, η γνωστική ψυχολογία είναι εξαιρετικά σημαντική γιατί εξηγεί γιατί οι άνθρωποι είναι επιρρεπείς στην προπαγάνδα και γιατί η προπαγάνδα είναι αναπόφευκτη. Όσο υπάρχει ανθρωπιά, θα υπάρχει προπαγάνδα. Και, τέλος, πρέπει να πούμε ότι κάλυψα το θέμα της προπαγάνδας με πραγματικά παραδείγματα που είναι καλά κατανοητά από τους αναγνώστες. Το αποτέλεσμα ήταν ένα βιβλίο που σημειώθηκε ακόμη και από τους ηγέτες της ρωσικής προπαγανδιστικής μηχανής. Όπως μου είπαν οι φίλοι μου, είπαν για αυτήν: «Το μόνο αξιόλογο βιβλίο στα ρωσικά για αυτό το θέμα». Αλήθεια, πρόσθεσαν: «Αλλά θα ήταν καλύτερα να μην έβγαινε καθόλου ένα τέτοιο βιβλίο». Νομίζω ότι αυτή είναι μια πολύ υψηλή βαθμολογία. Επιπλέον, η πρώτη έκδοση εξαντλήθηκε σε τρεις εβδομάδες. Τώρα βγαίνει το δεύτερο. Εδώ είναι η απάντησή μου στο γιατί έγραψα αυτό το βιβλίο.

Valery Solovey: «Το πρώτο πράγμα που προσέχουν είναι τα μαλλιά. Εάν ένα άτομο είναι φαλακρό - στα μάτια. Ένας άντρας πρέπει να φροντίσει ότι έχει καλά δόντιακαι παπούτσια" από το προσωπικό αρχείο του Valery Solovyov

- Είπατε κάποτε ότι η έννοια του παραθύρου του Overton, που ήρθε από τη Δύση, αποκαλύπτοντας τους μυστικούς μηχανισμούς χαλάρωσης των κοινωνικών κανόνων, δεν είναι παρά μια ψευδοθεωρία. Γιατί;

«Το παράθυρο του Overton είναι ένας μύθος προπαγάνδας. Και αυτή η ίδια η έννοια έχει συνωμοτικό χαρακτήρα: λένε, υπάρχει μια ομάδα ανθρώπων που σχεδιάζει μια στρατηγική δεκαετιών για να διαφθείρει την κοινωνία. Ποτέ και πουθενά στην ιστορία δεν υπήρξε κάτι παρόμοιο και δεν μπορεί να είναι, λόγω της ατέλειας της ανθρώπινης φύσης. Προτείνω σε ένα άτομο που τηρεί την έννοια του παραθύρου Overton να σχεδιάσει τη ζωή του για τουλάχιστον ένα μήνα και να ζήσει σύμφωνα με το σχέδιό του. Ας δούμε τι θα γίνει. Η αγάπη για αυτού του είδους τη συνομωσία είναι χαρακτηριστική αυτών που δεν μπορούν καν να διαχειριστούν τη ζωή τους, πόσο μάλλον να διαχειριστούν τίποτα απολύτως.

- Στη χώρα μας, το Overton Window θυμάται όταν επισημαίνουν προβλήματα με την ηθική. Ο Πατριάρχης Κύριλλος είπε: «Η παιδεραστία θα νομιμοποιηθεί για την ομοφυλοφιλία».

- Όλες οι αλλαγές στην ιστορία της ανθρωπότητας συμβαίνουν αυθόρμητα. Αυτό δεν σημαίνει ότι σίγουρα υπάρχει κάποιου είδους συνωμοσία πίσω από αυτά και η νομιμοποίηση των γάμων ομοφυλοφίλων σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες σίγουρα θα οδηγήσει στη νομιμοποίηση της παιδεραστίας. Επιπλέον, στη μία περίπτωση μιλάμε για ενήλικες που κάνουν κάτι οικειοθελώς και στην άλλη για ανήλικους που έχουν γονείς, και η νομιμοποίηση της παιδεραστίας είναι δυνατή μόνο μέσω παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και βίας. Επομένως, ναι, αυτό που ήταν αντι-νόρμα πριν από 100-200 χρόνια γίνεται ξαφνικά αποδεκτό σήμερα. Αλλά αυτή είναι μια φυσική διαδικασία, δεν χρειάζεται να δούμε εδώ το «τριχωτό πόδι του Αντίχριστου», που ήρθε σε αυτόν τον κόσμο για να κανονίσει τον Αρμαγεδδώνα μέσω ομοφυλοφιλικών γάμων ή κάτι άλλο.

Ταυτόχρονα, θέλω να πω ότι με τον ίδιο τρόπο, με φυσικό τρόπο, μπορεί να συμβεί μια αντίδραση. Δεν αποκλείω καθόλου το ενδεχόμενο η ευρωπαϊκή κοινωνία να επιστρέψει προς τις συντηρητικές αξίες. Και όχι επειδή μια ομάδα συνωμοτών ή πρακτόρων του Κρεμλίνου στην Ευρώπη θα λειτουργήσει κάπου, αλλά απλώς επειδή η κοινωνία αποφασίζει αρκετά, έχουν παίξει αρκετά, πρέπει να σκεφτείτε την αυτοσυντήρηση.

"Οι ηγέτες της ρωσικής μηχανής προπαγάνδας είπαν: "Το μόνο αξιόλογο βιβλίο στα ρωσικά για αυτό το θέμα. Αλλά θα ήταν καλύτερα να μην έβγαινε"" pycode.ru

- Μιλώντας για τη χειραγώγηση της συνείδησης στη χώρα μας, από ποια ιστορική περίοδο μπορούν να μετρηθούν; Από την εποχή των Μπολσεβίκων ή και παλιότερα;

- Αν μιλάμε για χειραγώγηση γενικά, τότε από τη στιγμή που οι άνθρωποι έμαθαν να μιλάνε. Αν όμως μιλάμε για μαζική χειραγώγηση, τότε από τη στιγμή που εμφανίστηκαν τα κανάλια μαζικής επικοινωνίας. Το σημείο εκκίνησης της μαζικής εξαπάτησης μπορεί να θεωρηθεί η εμφάνιση των ΜΜΕ. Αυτό, φυσικά, εφημερίδες, ραδιόφωνο, τηλεόραση. Και με αυτή την έννοια, όλες οι λίγο πολύ ανεπτυγμένες χώρες ακολούθησαν τον ίδιο δρόμο, που οι δυτικές δημοκρατίες - ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία κ.ο.κ., εκείνη η ναζιστική Γερμανία, εκείνη η Σοβιετική Ρωσία. Η προπαγάνδα γίνεται σε όλες ανεξαιρέτως τις χώρες.

Ένα άλλο πράγμα είναι η ποιότητα της προπαγάνδας, η επιτήδευση, η παρουσία του πλουραλισμού. Στις ίδιες ΗΠΑ, υπάρχουν εταιρείες μέσων ενημέρωσης που ανήκουν σε διάφορους ανεξάρτητους ιδιοκτήτες. Επομένως, διαφορετικές προπαγανδιστικές εκστρατείες ισορροπούν μεταξύ τους και κατά τη διάρκεια των εκλογικών «μαραθωνίων» οι πολίτες έχουν την ελευθερία επιλογής. Λοιπόν, ή η ψευδαίσθηση της ελευθερίας της επιλογής. Δηλαδή, όπου υπάρχει πλουραλισμός, η προπαγάνδα είναι πάντα πιο λεπτή και σοφιστικέ.

— Σε μια από τις συνεντεύξεις σας, είπατε ότι το BBC είναι μια από τις πιο αντικειμενικές αγγλόφωνες τηλεοπτικές εταιρείες. Το πιστεύεις ακόμα;

— Αυτή η εταιρεία επιβεβαιώνει μια τέτοια φήμη με την πολυετή δουλειά της. Όλες οι τηλεοπτικές εταιρείες επιτρέπουν γκάφες, όλες εξαρτώνται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά το BBC υποφέρει από αυτό λιγότερο από όλα.

«Η Ρωσία κατάφερε να δημιουργήσει την καλύτερη μηχανή προπαγάνδας»

- Και η προπαγάνδα μας είναι πιο προχωρημένη και ανόητη;

«Δεν θα το έλεγα. Η Ρωσία κατάφερε να δημιουργήσει, μακράν, την καλύτερη μηχανή προπαγάνδας. Αλλά επικεντρώνεται αποκλειστικά στον δικό της πληθυσμό, αφού η προπαγάνδα έξω δεν είχε μεγάλη επιτυχία. Τουλάχιστον στον ευρωπαϊκό χώρο. Η προπαγάνδα μας γίνεται από πολύ επαγγελματίες ανθρώπους. Αυτοί οι άνθρωποι, ειδικότερα, έμαθαν από την πληροφοριακή αποτυχία του καλοκαιριού του 2008. Θυμάστε τον πόλεμο για τη Νότια Οσετία, τον οποίο η Ρωσία κέρδισε στρατιωτικά, αλλά, κατά γενική ομολογία, έχασε από άποψη πληροφόρησης και προπαγάνδας; Από το 2014 έχουμε δει ότι τα λάθη της προπαγάνδας του 2008 δεν υπάρχουν πια.

Πρέπει όμως να καταλάβουμε ότι κάθε προπαγάνδα έχει τα όριά της. Η ρωσική προπαγάνδα έφτασε στα όριά της στο τέλος του 2015-16. Και σταδιακά θα παρατηρήσουμε την εξαφάνισή του. Ή, όπως λένε συχνά σήμερα, το ψυγείο θα αρχίσει σταδιακά να κερδίζει την τηλεόραση. Νομίζω ότι στο γύρισμα του 2016-17, η δύναμή του θα εξασθενήσει αρκετά σοβαρά.

- Η σημερινή επιμελής αναζωογόνηση της λατρείας του Στάλιν, για παράδειγμα, προκαλεί αμφιβολίες ...

«Δεν χρειάζεται να το παλέψεις. Αυτό θα καταρρεύσει από μόνο του μόλις αποδυναμωθεί το καθεστώς. Ο Στάλιν στις σημερινές πραγματικότητες δεν είναι τίποτα άλλο από ένα σύμβολο προπαγάνδας που δεν έχει πραγματικό περιεχόμενο και δύναμη υλοποίησης κάτω από αυτό. Όσοι μας καλούν να επιστρέψουμε τον Στάλιν πιστεύουν ότι πρέπει να επιστρέψει μόνο για τους γείτονές τους, αλλά όχι για τον εαυτό τους. Όταν πρόκειται για εγωιστικά συμφέροντα, κανένας από αυτούς τους σταλινικούς που ουρλιάζουν δεν είναι έτοιμος να θυσιάσει τίποτα. Άρα η λατρεία του Στάλιν είναι μυθοπλασία. Απλώς οι αρχές εκμεταλλεύονται την εποχή του Στάλιν για να νομιμοποιήσουν κάποια από τα κατασταλτικά μέτρα τους. Αλλά όχι περισσότερο. Υπάρχει κανόνας περίπλοκων κοινωνικών συστημάτων. Λέει ότι η επιστροφή στο παρελθόν, όποιος το θέλει, είναι αδύνατη.

RIA Novosti / Evgeny Biyatov

- Αλλά στον Στάλιν, σαν μαγεμένος, με λουλούδια πηγαίνουν "και μεγάλοι και νέοι". Μπορείτε να μας πείτε για τις μεθόδους αποκωδικοποίησης της προσωπικής και κοινωνικής συνείδησης;

- Ενεργοποιήστε την κοινή λογική, κρίνετε τους ανθρώπους από τις πράξεις τους, διαβάστε περισσότερα, μην βλέπετε καθόλου τηλεόραση ή όχι περισσότερο από 20 λεπτά την ημέρα. Εάν καλείστε να ψηφίσετε ένα κόμμα που υποσχέθηκε κάτι πριν από 5-10 χρόνια και δεν έχει κάνει τίποτα μέχρι την τρέχουσα ημερομηνία, μην το ψηφίσετε σε καμία περίπτωση. Οι πράξεις μιλούν από μόνες τους.

- Και τότε, στο μέλλον, είναι απαραίτητο να λουστράρουν τους υπαλλήλους των προπαγανδιστικών μέσων; Τι κάνουν - εγκλήματα; Πρέπει να λογοδοτήσουν;

- Είναι γνωστό ότι η Δίκη της Νυρεμβέργης ταύτισε την προπαγάνδα με έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Επομένως, κατά μία έννοια, αυτό το ερώτημα μπορεί να απαντηθεί καταφατικά. Όσον αφορά την λούστρια, δεν το αποκλείω, αλλά είναι πολύ νωρίς για να πούμε ποιοι θα επηρεαστούν.

«Οι μάζες θα βγουν έξω, αλλά αυτό δεν θα οδηγήσει σε εμφύλιο πόλεμο και στην κατάρρευση του κράτους»

- Φέτος, για πρώτη φορά μετά από πολύ καιρό, οι εκλογές της μισής Κρατικής Δούμας θα διεξαχθούν σε μονοβουλευτικές περιφέρειες. Μπορούμε να περιμένουμε ότι η προεκλογική εκστρατεία θα γίνει πιο διαφοροποιημένη και νέα πρόσωπα θα έρθουν στη Δούμα, θα την ζωντανέψουν, θα την κάνουν «τόπο συζήτησης»;

«Παρά το γεγονός ότι επιστράφηκαν οι μονοβουλευτικές περιφέρειες, νομίζω ότι παρόλα αυτά, οι πιο επικίνδυνες για τη διατήρηση του καθεστώτος απλά δεν θα επιτραπεί να συμμετάσχουν στις εκλογές. Ακόμη και στο στάδιο της εγγραφής, οι υποψήφιοι περνούν από ένα «κόσκινο» που σας επιτρέπει να ξεριζώσετε όσους είναι άπιστοι στο καθεστώς. Και ακόμη κι αν κάποιοι από τους ανεπιθύμητους γίνουν δεκτοί στις εκλογές, θα βιώσουν τη σοβαρότερη πίεση και γενικά θα μετανιώσουν που πήγαν. Οι εκλογές θα δώσουν την εντύπωση του ανταγωνισμού, αλλά όχι ο ίδιος ο ανταγωνισμός, το μήνυμα θα είναι το ίδιο για όλους, απλά το στυλ είναι διαφορετικό. Ως εκ τούτου, η ίδια η Δούμα στο σύνολό της θα διατηρήσει τον διακοσμητικό της χαρακτήρα.

RIA Novosti/Alexander Utkin

- Βλέπετε στη χώρα, καταρχήν, πραγματική αντιπολίτευση στο καθεστώς, ικανή να ηγηθεί του λαού;

Υπάρχει μια αντιπολίτευση στη Ρωσία που το καθεστώς επιτρέπει να υπάρχει. Διότι κάθε πραγματική αντίθεση εναντίον τους καταστρέφεται με την κυριολεκτική και μεταφορική έννοια. Αλλά και η αδύναμη αντιπολίτευση φοβάται το καθεστώς.

- Σε αυτή την περίπτωση, ο αναγνώστης ρωτά, πώς εσείς, ένας ειδικός στη χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης, αξιολογείτε τις πιθανότητες της ηγεσίας του Πούτιν να επισημοποιήσει και να νομιμοποιήσει στα μάτια του πληθυσμού τη μετατροπή της Ρωσίας σε μια ημικλειστή, αντιδημοκρατική αυτοκρατορία παρόμοια στις χώρες της Κεντρικής Ασίας;

- Πράγματι, σήμερα η κυβερνώσα ομάδα στη Ρωσία ασχολείται με το ερώτημα πώς θα διατηρήσει την κυριαρχία της μέχρι το 2035-40. Τουλάχιστον, έχω ακούσει επιχειρήματα για αυτό το θέμα από ανθρώπους κοντά στη λεγόμενη «ελίτ». Πιστεύω όμως ότι τα επόμενα δύο χρόνια θα δούμε το όριο των δυνατοτήτων αυτού του mode. Συμφωνώ ότι οι εκπρόσωποί της θα προσπαθήσουν να νομιμοποιήσουν την εξουσία τους. Αλλά, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, σύντομα θα ξεμείνουν από ευκαιρίες για αυτό.

— Και τι γίνεται με τα «φυσικά» μέτρα, όπως το κλείσιμο των συνόρων;

- Μετά τις εκλογές για την Κρατική Δούμα φέτος, πιθανότατα θα τεθούν σοβαροί περιορισμοί στην έξοδο των Ρώσων πολιτών από τη χώρα.

Εννοείς τον νόμο για τις βίζες εξόδου;

- Όχι, είναι απίθανο. Θα δοθούν ανείπωτες συστάσεις σε στελέχη όλων των βαθμίδων και στις οικογένειές τους να μην εγκαταλείψουν τη χώρα. Και αν οι αξιωματούχοι παραβιάζονται τόσο σοβαρά, δεν θα ανεχθούν κανένα μέρος της κοινωνίας να παραμένει ελεύθερο στη χώρα. Στη Ρωσία, εάν εισαχθεί η δουλοπαροικία, ισχύει για όλες τις τάξεις. Αυτή είναι μια ιστορική παράδοση. Σύμφωνα με πληροφορίες μου, θα μπει τουριστικός φόρος που θα κόψει τη δυνατότητα σε πολλές κατηγορίες πολιτών να ταξιδέψουν στο εξωτερικό.

fastpic.ru

- Αυτό θα είναι ένας παράγοντας που, αντίθετα, θα φέρει πιο κοντά την κατάρρευση του καθεστώτος; Άλλωστε, αυτό το βήμα θα επηρεάσει όχι μόνο τους «τρίζοντες», αλλά και τους κατοίκους της πόλης, που συνήθιζαν να αφήνουν τον εαυτό τους να ξεκουράζεται σε αξιοπρεπή ξενοδοχεία στην Τουρκία, την Αίγυπτο, την Ελλάδα, την Τυνησία και ούτω καθεξής για σχετικά λίγα χρήματα.

— Έχετε δίκιο, τα καθεστώτα δεν καταρρέουν λόγω αντιπολίτευσης και εξωτερικών εχθρών. Καταρρέουν από τη βλακεία των διευθυντών. Και αργά ή γρήγορα αυτές οι ηλιθιότητες αρχίζουν να αποκτούν κακόηθες χαρακτήρα. Αν κοιτάξετε την ιστορία των πεσμένων καθεστώτων, έχετε την εντύπωση ότι αυτοί που τα κυβέρνησαν, σαν να οδήγησαν εσκεμμένα το θέμα στην κατάρρευση. Γενικά, όσον αφορά τις όποιες πολιτικές διεργασίες στη Ρωσία, υπάρχει το αξίωμα ότι η δυναμική των μαζών είναι απρόβλεπτη. Και ποτέ δεν μπορείς να ξέρεις εκ των προτέρων ποια φαινομενικά ασήμαντα πράγματα μπορούν να οδηγήσουν σε μεγάλες πολιτικές αλλαγές.

- Η ερώτηση ενός άλλου αναγνώστη είναι κατάλληλη εδώ: «Ποιο σενάριο είναι το πιο δυνατό στη Ρωσία; Το πρώτο είναι ότι ο Σόιγκου (ή άλλος συντηρητικός) γίνεται πρόεδρος, τα τιμωρητικά και προστατευτικά μέτρα γίνονται αυστηρότερα, δηλαδή η μετάβαση στο Νο 2 της ΕΣΣΔ. Το δεύτερο είναι το σενάριο της Λιβύης. Το τρίτο είναι το σενάριο της Επανάστασης των Ρόδων. Τέταρτον, ειρηνική εξέλιξη προς την ευρωπαϊκή δημοκρατία. Ή το πέμπτο, η κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε πολλά μικρά κράτη ως αποτέλεσμα του σημερινού αποικιακού ψευδο-ομοσπονδιακού συστήματος;».

- Αυτό που σίγουρα δεν περιμένω είναι η κατάρρευση της Ρωσίας. Όταν μου το λένε αυτό, καταλαβαίνω ξεκάθαρα ότι αυτό είναι καθαρό εμπόριο φόβου. Πιστεύω ότι η Ρωσία αντιμετωπίζει πολύ σοβαρές πολιτικές αλλαγές. Θα συμβούν σε όχι και τόσο μακρινό μεσοπρόθεσμο ορίζοντα και θα αλλάξουν το πολιτικό μας τοπίο πέρα ​​από την αναγνώριση. Αυτές οι αλλαγές θα είναι κατά κύριο λόγο ειρηνικές. Και τότε θα κινηθούμε όχι πολύ ξεκάθαρα πού. Αυτό θα εξαρτηθεί από το αποτέλεσμα της αλλαγής.

- Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, οι μάζες βγήκαν επίσης ειρηνικά στους δρόμους και είπαν: «Δεν μπορούμε να ζήσουμε πια έτσι».

Ναι, θα βγουν. Και όχι για πολιτικούς λόγους, αλλά για κοινωνικοοικονομικούς. Νομίζω ότι αυτό είναι πολύ πιθανό, ειδικά στις μεγάλες πόλεις. Αλλά ούτε και να εμφύλιος πόλεμος, δεν θα οδηγήσει στην κατάρρευση του κράτους. Δεν πιστεύω σε αυτό.

RIA Novosti/Alexey Danichev

«Αλλά όταν η διαμαρτυρία είναι ειρηνική, είναι εύκολο να την καταστείλεις. Δεν είναι περίεργο που κάποιος σας κάνει μια ερώτηση σχετικά με τον Σόιγκου και την αυστηροποίηση των σωφρονιστικών και προστατευτικών μέτρων.

- Οι αρχές κινούνται συνεχώς προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά μην υπερβάλλετε την πίστη του κατασταλτικού μηχανισμού. Δεν είναι καθόλου αυτό που φαίνεται. Σε μια κρίσιμη κατάσταση, απλά δεν μπορούν να ακολουθήσουν τη σειρά και να κάνουν πίσω.

- Όχι η κατάρρευση της χώρας, αλλά η εξαφάνιση ορισμένων περιοχών, για παράδειγμα, του Βόρειου Καυκάσου - είναι αυτό δυνατό;

— Δεν νομίζω ότι αυτές οι δημοκρατίες θέλουν να φύγουν από τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, είναι καλοί σε αυτό. Πού πρέπει να πάνε; Χωρίς αυτό, δεν θα επιβιώσουν καθόλου. Ως εκ τούτου, θα παζαρέψουν, προσπαθώντας να επιβάλουν τους όρους τους. Αλλά ως αποτέλεσμα των πολιτικών αλλαγών, νομίζω ότι η πολιτική της Μόσχας απέναντι σε αυτές τις δημοκρατίες θα γίνει πιο ισορροπημένη και ουσιαστική. Προσωπικά, δεν νομίζω ότι είναι σωστό να πληρώνονται τεράστια χρηματικά ποσά για πολιτική πίστη. Διαφθείρει. Ναι, και είναι ήδη κατεστραμμένο.

«Οι πολιτικοί μας χρησιμοποιούν τον νεοευρασιατικό και τη θρησκεία όσο τους συμφέρει»

- Έχουμε ακόμα υγιείς εθνικιστικές, ή μάλλον εθνικοδημοκρατικές δυνάμεις μετά τα ουκρανικά γεγονότα;

- Όσο για τον οργανωμένο εθνικισμό, σέρνει μια άθλια ύπαρξη. Δεν επιτρέπεται να σηκώσει κεφάλι, πολλοί ηγέτες, όπως ο Belov, βρίσκονται πίσω από τα κάγκελα. Άλλοι, όπως ο Demushkin, καταλαβαίνουν ότι αν είναι ενεργοί, θα ακολουθήσουν τον Belov. Αλλά ως προς τον εθνικισμό γενικότερα ως είδος δημόσιας διάθεσης, σίγουρα υπάρχει. Και αυτά τα συναισθήματα θα είναι σύντομα πολιτικά ζητούμενα.

Θα αναβιώσετε το εθνικοδημοκρατικό κόμμα Νέα Δύναμη όταν οι καιροί είναι πιο ευνοϊκοί για τη δημόσια πολιτική;

- Είναι παγωμένο λόγω του ότι απειληθήκαμε με αντίποινα. Γενικά όμως πιστεύω ότι τόσο σήμερα όσο και στο μέλλον το κομματικό σχήμα είναι απρόοπτο. Νομίζω ότι άλλες μορφές θα έχουν ζήτηση.

RIA Novosti/Γιούρι Ιβάνοφ

- Ποιες είναι οι προοπτικές για την άνοδο στην εξουσία των μελών της «Επιτροπής της 25ης Ιανουαρίου» Ιγκόρ Στρέλκοφ και άλλων «Νοβορόσοφ»;

- Υπάρχουν διαφορετικοί άνθρωποι σε αυτήν την οργάνωση: εθνικιστές και σοβιετικοί «ιμπεριαλιστές» και ορθόδοξοι μοναρχικοί. Δεν βλέπω ότι αυτή η οργάνωση έχει προοπτικές. Αλλά κάποιοι, κάποιοι από τους ηγέτες του, το έχουν. Και δεν αποκλείω 2-3 από αυτούς να μπορέσουν να παίξουν ρόλο στις επερχόμενες πολιτικές αλλαγές που μιλήσαμε παραπάνω.

- Γενικά, οι Ρώσοι έχουν την ευκαιρία να οργανωθούν ακολουθώντας το παράδειγμα του Ισραήλ ή της Ιαπωνίας, δηλαδή να δημιουργήσουν ένα εθνικό κράτος; Αυτή είναι μια ερώτηση από έναν από τους αναγνώστες μας.

- Φυσικά, υπάρχει μια τέτοια ευκαιρία, γιατί οι Ρώσοι αισθάνονται σαν ένας μόνος λαός. Είναι Ρώσοι, όχι Ρώσοι. Άρα η Ρωσία είναι στην πραγματικότητα ένα εθνικό κράτος, μένει μόνο να επισημοποιηθεί το εποικοδόμημα - οι νόμοι - σύμφωνα με αυτήν την πραγματικότητα και να αλλάξει η πολιτική έτσι ώστε να συμπίπτει με τα συμφέροντα της εθνικής πλειοψηφίας.

Πιστεύετε ότι οι Ρώσοι έχουν εθνική ταυτότητα αυτές τις μέρες;

— Ναι, υπάρχει, εκδηλώνεται στην καθημερινότητα. Απλώς οι Ρώσοι φοβούνται να μιλήσουν γι' αυτό δυνατά. Τουλάχιστον τα δύο τρίτα των Ρώσων αισθάνονται την εθνική τους συνείδηση. Απλώς μην συγχέετε πραγματικούς Ρώσους και "λογοτεχνικούς" - εθνικές φορεσιές, κουζίνα, εργαλεία, κάτι άλλο. Είναι απλά λούμποκ. Το έθνος-κράτος είναι ένα σύγχρονο κράτος, όχι ένας αρχαϊσμός.

«Η πολιτική της Μόσχας απέναντι σε αυτές τις δημοκρατίες θα γίνει πιο ισορροπημένη. Το να πληρώνεις τεράστια χρηματικά ποσά για πολιτική πίστη είναι λάθος». RIA Novosti/Said Tsarnaev

Η συντριπτική πλειοψηφία των σημερινών «ρώσων εθνικιστών» είναι ορθόδοξοι ακτιβιστές και είναι πεπεισμένοι ότι το ρωσικό εθνικό κράτος πρέπει να σταθεί στα θεμέλια της Ορθοδοξίας, χωρίς αυτήν δεν υπάρχει τρόπος. Προσωπικά, αυτή η μορφή του έθνους-κράτους είναι δυσάρεστη για μένα. Μια πολυεθνική και κοσμοπολίτικη κοινωνία είναι καλύτερη, αλλά κοσμική και με ελευθερία κοσμοθεωρίας, συμπεριλαμβανομένης της θρησκευτικής, επιλογής.

- Η απάντησή σας είναι κατάλληλη. Αλλά, πρώτον, αν φοβάσαι, τότε είναι καλύτερα να μην κάνεις απολύτως τίποτα, ούτε καν να βγεις από το σπίτι. Υπάρχει πάντα ένας κίνδυνος όταν κάνεις κάτι. Και, δεύτερον, τα αποτελέσματα αυτής της διαδικασίας θα εξαρτηθούν από αυτούς που βρίσκονται στην κεφαλή της. Γιατί υπάρχει ένα γενικό κοινωνιολογικό μοτίβο: όσοι βρίσκονται στο κάτω μέρος αντιγράφουν αυτούς που βρίσκονται στην κορυφή. Και αν η ελίτ θέσει σαφείς στόχους που είναι κατανοητοί και ωφέλιμοι για την εθνική πλειοψηφία, δεν θα συμβεί τίποτα τρομερό.

Ας πούμε ότι λέτε: θέλουμε να προσφέρουμε οικονομικά προσιτή στέγαση στην εθνική πλειοψηφία για να αντιστρέψουμε τη δημογραφική κατάσταση. Οι πάτοι απαντούν: «Τέλεια! Θέλουμε!" Αυτό είναι το εθνικό κράτος. Αλλά αν κάποιος, αντί για σαφείς και κατανοητούς στόχους, χρησιμοποιεί μύθους όπως ο «σταλινισμός» και λέει ότι ακριβώς σε αυτόν συγκεντρώνεται ο αρχέγονος ρωσικός χαρακτήρας και συμπεριφορά όσων βρίσκονται στην εξουσία, τότε αυτό δεν είναι πλέον εθνικό κράτος. Αυτό είναι τελείως διαφορετικό.

- Και ο «νεοευρασιατισμός», που κυριαρχεί στην ημιεπίσημη ιδεολογία της κυρίαρχης ομάδας, είναι σοβαρό; Τι πιστεύετε - το πιστεύουν πραγματικά ή το χρησιμοποιούν, όπως ο ίδιος περιβόητος «σταλινισμός»;

- Να πιστεύεις ή να μην πιστεύεις - μια τέτοια ερώτηση στην πολιτική δεν αξίζει τον κόπο. Το βρίσκουν βολικό. Δίνει κάποια ιδεολογική δικαιολογία για αυτό που κάνουν. Το χρησιμοποιούν όσο τους βολεύει. Και η θρησκεία, παρεμπιπτόντως, επίσης. Και αν ξαφνικά ο ανεμοδείκτης των διαθέσεων στην κοινωνία αλλάξει προς την αντίθετη κατεύθυνση, θα γίνουν Ρώσοι εθνικιστές ή ακόμα και μουσουλμάνοι. Επομένως, μην εστιάζετε πολύ σε αυτό το θέμα.

«Η Ρωσία δεν έκανε καμία προσπάθεια να κρατήσει την Ουκρανία στην τροχιά της επιρροής της»

— Εφόσον αναφέραμε τον νεοευρασιανισμό, θα τελειώσουμε τη συζήτησή μας με μια σειρά ερωτήσεων για την Ουκρανία: είναι, ίσως, το κύριο θύμα της ιδεολογίας του «νεοευρασιανισμού» ή του «ρωσικού κόσμου».

Ένας από τους αναγνώστες μας θυμάται ότι ο Μπρεζίνσκι πιστώνεται ότι είπε: «Χωρίς την Ουκρανία, η Ρωσία παύει να είναι αυτοκρατορία· με την Ουκρανία, η Ρωσία μετατρέπεται αυτόματα σε αυτοκρατορία». Δηλαδή, θα ήθελα να μάθω τη γνώμη σας: είναι ορατό το «δυστριχωτό πόδι του αμερικανικού ιμπεριαλισμού» στη ρήξη των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας;

— Πιστεύω ότι ο διαχωρισμός Ρωσίας και Ουκρανίας ήταν μια φυσική διαδικασία. Ξεκίνησε όχι πριν από δύο χρόνια, αλλά στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Και ακόμη και τότε, πολλοί αναλυτές είπαν ότι η Ουκρανία αναπόφευκτα θα παρασυρθεί προς τη Δύση. Επιπλέον, η Ρωσία δεν κατέβαλε ιδιαίτερες προσπάθειες για να κρατήσει την Ουκρανία στην τροχιά της επιρροής της. Ή, τουλάχιστον, δεν έκανε τις προσπάθειες που θα ήταν αποτελεσματικές. Δεν εννοώ την προμήθεια φυσικού αερίου σε μειωμένες τιμές, αλλά πολιτιστικούς και πνευματικούς μοχλούς επιρροής. Δεν χρησιμοποιήθηκαν και κανείς δεν ασχολήθηκε με αυτό. Οπότε, επαναλαμβάνω, αυτή είναι μια αρκετά φυσική διαδικασία.

Και μετά την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία, τον πόλεμο στο Ντονμπάς, το σημείο χωρίς επιστροφή έχει περάσει. Τώρα η Ουκρανία σίγουρα δεν θα είναι ποτέ ένα αδελφικό κράτος με τη Ρωσία. Ταυτόχρονα, δεν νομίζω ότι ούτε η Δύση θα δεχτεί την Ουκρανία. Πιθανότατα, θα τραβήξει μια φτωχή ύπαρξη. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα έρθει να υποκλιθεί στη Μόσχα. Τα αισθήματα κατά της Μόσχας και κατά της Ρωσίας θα είναι εφεξής ο ακρογωνιαίος λίθος για τη διαμόρφωση της εθνικής αυτοσυνείδησης των Ουκρανών. Εδώ η ερώτηση μπορεί να κλείσει.

RIA Novosti/Andrey Stenin

«Δηλαδή η Ρωσία δεν θα γίνει ποτέ ξανά αυτοκρατορία;»

Λοιπόν, αυτό ήταν κατανοητό ακόμη και στη δεκαετία του 1990, και όχι μόνο σε σχέση με τις γεωπολιτικές απόψεις του Brzezinski. Και τώρα βρισκόμαστε στο σημείο της μετασοβιετικής ύπαρξης. Μάλλον, έχουμε κολλήσει εκεί και δεν εξελισσόμαστε πουθενά. Είναι αλήθεια ότι αυτή η αδράνεια έχει ήδη εξαντληθεί. Ως εκ τούτου, οι πολιτικές αλλαγές είναι αναπόφευκτες.

- Υπάρχει ευκαιρία στο μέλλον να συμβιβαστείτε για το «Κριμαϊκό ζήτημα» προκειμένου να απαλλαγούμε από τις κυρώσεις;

«Νομίζω ότι υπάρχει μια ευκαιρία να παγώσει αυτό το πρόβλημα και να διασφαλιστεί η de facto αναγνώριση της Κριμαίας. Όσο για τους Τάταρους της Κριμαίας, δεν είναι πάρα πολλοί. Και μπορεί να τους προσφερθεί μια τέτοια φόρμουλα, βάσει της οποίας θα καταλάβαιναν ότι είναι καλύτερο να ζουν στον κόσμο. Αν καταλάβουν ότι δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική για αυτούς, τότε θα συμφιλιωθούν. Αυτό είναι αρκετά. Η de jure αναγνώριση της Κριμαίας ως ρωσικού εδάφους εξαρτάται από τη θέση της Ουκρανίας. Αν μιλάμε για κυρώσεις κατά της Ρωσίας, τότε υπάρχουν αυτές που επιβλήθηκαν για την Κριμαία, και υπάρχουν αυτές για το Ντονμπάς. Και αυτές είναι διαφορετικές κυρώσεις. Και οι κυρώσεις για την Κριμαία απέχουν πολύ από το να είναι οι πιο ευαίσθητες.

- Τι περιμένει, κατά τη γνώμη σας, την Ουκρανία γενικά και το Ντονμπάς ειδικότερα;

— Η μοίρα της Ουκρανίας εξαρτάται από την ποιότητα της ελίτ της. Εάν εμφανιστεί εκεί μια ελίτ, ικανή να οδηγήσει τη χώρα σε νέους δρόμους ανάπτυξης, τότε όλα θα πάνε καλά με αυτήν. Δεν νομίζω ότι θα διαλυθεί ή θα γίνει ομοσπονδία. Όμως, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα παραμείνει ο «άρρωστος άνθρωπος της Ευρώπης».

Η μοίρα του Ντονμπάς είναι τρομερή. Σε κάθε περίπτωση, είναι καταδικασμένος να είναι ένα είδος «μαύρης τρύπας» στον γεωπολιτικό χάρτη. Πιθανότατα, θα αποδειχθεί ένα ειρηνικό έδαφος, αλλά de facto όχι μέρος της Ουκρανίας, ούτε μέρος της Ρωσίας. Θα είναι μια περιοχή όπου θα βασιλεύει το έγκλημα, η διαφθορά, η οικονομική παρακμή - ένα είδος ευρωπαϊκής Σομαλίας. Δεν έχει νόημα να εκσυγχρονίσουμε κάτι εκεί, γιατί κανείς δεν χρειάζεται πραγματικά το Donbass. Για την Ουκρανία και για τη Ρωσία, αυτό είναι μια πέτρα στα πόδια τους. Αλλά οι άνθρωποι συνηθίζουν τα πάντα. Έχω φίλους και συγγενείς που μένουν εκεί, έχουν ήδη προσαρμοστεί σε αυτόν τον τρόπο ζωής και δεν θέλουν να φύγουν.

RIA Novosti/Νταν Λέβι

Αναφορά

Ο Valery Solovey γεννήθηκε το 1960. Μετά την αποφοίτησή του από την Ιστορική Σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, εργάστηκε στην Ακαδημία Επιστημών, στο Ίδρυμα Γκορμπατσόφ. Πραγματοποίησε πρακτική άσκηση στο London School of Economics and Political Science. Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών (θέμα διατριβής - «Το Ρωσικό Ζήτημα» και η επιρροή του στην εσωτερική και εξωτερική πολιτικήΡωσία"). Επί του παρόντος, είναι καθηγητής στο MGIMO, επικεφαλής του τμήματος δημοσίων σχέσεων, συγγραφέας μαθημάτων διαλέξεων για τη χειραγώγηση της δημόσιας συνείδησης.

Ο Valery Solovey και ο Dmitry Bykov για τους διαδόχους του Πούτιν, τις προοπτικές του Μεντβέντεφ και τον ατζέντη του Ναβάλνι

Ο καθηγητής Nightingale είναι σίγουρος ότι ήδη το 2021, το πολύ το 2022, ούτε ο Πούτιν ούτε το σύστημα Πούτιν θα υπάρχουν. Το τι ακριβώς θα συμβεί είναι αδύνατο να προβλεφθεί. Θα ξεκινήσει διαταραχές που είναι καταστροφικές για τις αρχές, προσπαθώντας να αποκαταστήσουν τη Σοβιετική Ένωση με τη μια ή την άλλη μορφή. Και θα γίνει αυτό το καλοκαίρι.

Φωτογραφία: Anton Denisov, RIA Novosti

«Ο ΣΟΪΓΚΟΥ ΤΟΝΙΣΕΙ ΤΟΝ ΜΕΝΤΒΕΝΤΕΦ ΜΕ ΤΟΝ ΒΟΡΕΙΟ ΠΟΛΟ»

Θα τολμούσα να πω ότι ο Valery Solovey είναι ο μόνος πολιτικός επιστήμονας στη Ρωσία σήμερα. Οι υπόλοιποι είτε έφυγαν, είτε σιώπησαν, είτε άλλαξαν επάγγελμα. Τι είδους πολιτική επιστήμη, όταν δεν υπάρχει πολιτική; Αλλά το Αηδόνι συνεχίζει να καλεί την αντιπολίτευση σε ενότητα, και οι υπόλοιποι λένε ξεκάθαρα και αισιόδοξα τι θα συμβεί. Πιστεύεται ότι έχει κάποιες ιδιαίτερα μυστικές πηγές και γνωρίζει πολύ περισσότερα από άλλους, και ως εκ τούτου οι προβλέψεις του συχνά γίνονται πραγματικότητα. Για να συνοψίσουμε τα αποτελέσματα της χρονιάς περισσότερο, σκεφτείτε, και δεν υπάρχει κανείς με τον οποίο.

Σε αυτή τη συνέντευξη έγιναν αρκετές αναφορές σε εμπιστευτικές πληροφορίες. Αφήνω κενά που ο καθένας μπορεί να συμπληρώσει με τις γνώσεις του.

- Μετά τη συνέντευξη Τύπου του Μεντβέντεφ, υπήρχε η αίσθηση ότι, μη γελάτε, εκπαιδεύτηκε ξανά ως διάδοχος.

- Τι είναι αστείο σε αυτό; Αυτή η επιλογή είναι υπό εξέταση. Μεταξύ άλλων, αλλά πολύ σοβαρά. Και είναι ο καταλληλότερος υποψήφιος, αλλά σε λίγο διαφορετικό σχεδιασμό - όταν η σταθερότητα θα παρέχεται όχι από αυτόν, αλλά από κάποιο συλλογικό όργανο όπως το Συμβούλιο της Επικρατείας. Σε αυτή την κατασκευή, ο Πούτιν θα συνεχίσει να είναι το κύριο στοιχείο. Αλλά ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς νιώθει έφιππος. Παρεμπιπτόντως, οι κατοικίες του αναβαθμίστηκαν σε επίπεδο προστασίας σε προεδρικό, κάτι που φυσικά αύξησε την αυτοεκτίμηση. Του δόθηκε να καταλάβει ότι οι αποκαλύψεις του Ναβάλνι δεν πρέπει να αγνοηθούν.

- Γύρισε;

- Το πιο σοβαρό. Αυτός και η Chaika είχαν σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα, έπεσαν σε πραγματική κατάθλιψη, γιατί ειλικρινά θεωρούσαν τους εαυτούς τους ανέγγιχτους. Το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του Ναβάλνι είναι ότι τους έσκισε αυτή την ταινία του άθικτου. Ο Γλάρος απλώς εξαφανίστηκε από παντού για τρεις μέρες, έφυγε από τη Μόσχα, κάθισε και ανησύχησε: τους φαινόταν ότι είχαν απόλυτη ιδιωτικότητα. Τα αεροπλάνα, τα κτήματα, τα σκυλιά πάπιας μας πρέπει να είναι κρυμμένα από όλους, και είμαστε ανέγγιχτοι. Γενικά, ο Μεντβέντεφ ήταν τόσο καταθλιπτικός που ο Πούτιν διέταξε τον Σόιγκου να τον ταρακουνήσει - μετά πέταξαν στον Βόρειο Πόλο, θυμάσαι; Αλλιώς, Θεός φυλάξοι, θα μεθύσει. Και για λόγους υγείας, λένε ότι είναι ανεπιθύμητο να πίνει... Έπρεπε λοιπόν να του αποσπάσω την προσοχή με ένα κοντάρι.

- Είναι κάποιος από τους κορυφαίους που διαρρέουν πληροφορίες στον Ναβάλνι;

- Σε καμία περίπτωση δεν θέλω να υπαινίσσομαι ότι ο Ναβάλνι είναι πράκτορας της κορυφής, αλλά - φυσικά, το διαρρέουν. Και είναι καλός για να το εκμεταλλευτεί. Όμως, αν και ο Ναβάλνι είναι άνευ όρων εχθρός τους, έχουν μάθει να τον χρησιμοποιούν. Ως εκ τούτου, μερικές φορές η έρευνα του Ναβάλνι γίνεται ένα είδος ασφάλισης. Άλλωστε, ο Πούτιν δεν μπορεί να απομακρύνει κανέναν υπό πίεση από το εξωτερικό.

Αλλά δεν έχει μεγάλη σημασία τι σχεδιάζουν για διάδοχο. Όλα θα γίνουν πολύ νωρίτερα και εντελώς διαφορετικά. Μπορούμε να στοιχηματίσουμε μαζί σας ότι το 2020 θα είναι ήδη μια μοιραία χρονιά, και από ιστορική προοπτική, το τέλος του 2019, με όλες τις ανατροπές του, θα ονομαστεί η τελευταία ήρεμη χρονιά της Ρωσίας. Και ήδη το 2021, το πολύ το 2022, δεν θα υπάρχει ούτε Πούτιν ούτε το σύστημα Πούτιν.

- Πως?! Ως αποτέλεσμα τι;!

- Ας το ονομάσουμε έτσι: λόγω ενός πολύπλοκου συνδυασμού απρόβλεπτων εγχώριων και ξένων πολιτικών συνθηκών.

- Εξωτερική - συνδέεται με την Ουκρανία;

- Και με την Ουκρανία, και με τη Λευκορωσία και με τα κράτη της Βαλτικής.

Θα πάνε και εκεί;

- Γιατί όχι? Στο πλαίσιο του γεωπολιτικού ρεβιζιονισμού, δηλαδή, απόπειρες αποκατάστασης της σοβιετικής επιρροής χωρίς την επίσημη αποκατάσταση της ΕΣΣΔ. Αυτή η ιδέα είναι σχετική και αιμορραγεί.

«Μόλις μίλησα με έναν εξαιρετικά αξιόπιστο ειδικό - το σκέφτεται και αυτός, απλά φοβήθηκα.

- Τα μεγάλα μυαλά συγκλίνουν (γέλια).

- Και πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ δεν θα προστατεύσει τη Βαλτική.

Φυσικά και δεν προστατεύει. Δεν μπορώ να προτείνω συγκεκριμένους τρόπους υλοποίησης των προθέσεων του Κρεμλίνου, μπορώ μόνο να μιλήσω για τις ίδιες τις προθέσεις. Υπάρχει η επιθυμία να εκδικηθεί κανείς για τη «μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του εικοστού αιώνα», όπως την αποκαλούν. Εκφοβίστε τη Δύση. Και ξέρουμε πώς να εκφοβίζουμε - έχουν εκφοβίσει τους δικούς τους ανθρώπους. Η Βαλτική είναι η αχίλλειος πτέρνα της Δύσης. Δεν υπάρχει πρόθεση να το αρπάξουμε - υπάρχει επιθυμία να ασκηθεί πίεση, να συμβιβαστεί το ΝΑΤΟ και η Ευρωπαϊκή Ένωση με βίαιο εκβιασμό... Μετά από αυτό, το ΝΑΤΟ θα πάψει να υπάρχει, γιατί γιατί χρειαζόμαστε μια στρατιωτική-πολιτική ένωση που αδυνατεί να προστατεύσει τα μέλη του; Επιπλέον, σε περίπτωση ενός νέου γύρου γεωπολιτικού ρεβιζιονισμού, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα αντιμετωπίσει ταυτόχρονα τα πιο σοβαρά προβλήματα - για παράδειγμα, μια νέα εισβολή μεταναστών... Ωστόσο, δεν θα εξελιχθεί ακριβώς όπως φαντάζεται το Κρεμλίνο. Υπάρχει ένας τέτοιος αφορισμός: στη Ρωσία, δύο περιστάσεις παρεμβαίνουν πάντα σε όλα - πρώτα το ένα, μετά το άλλο. Έτσι είναι εδώ: η ισχυρή πίεση συνεπάγεται ένα σχέδιο μεγάλης κλίμακας και πολλαπλών συστατικών. Αυτό το σχέδιο είναι έτοιμο, αλλά κανείς δεν ξέρει μέχρι τέλους πόσο έτοιμα είναι όλα τα στοιχεία του. Στα ρεπορτάζ βέβαια όλα καλά. Εντούτοις? Ως εκ τούτου, οι ασυνέπειες θα αρχίσουν σχεδόν αμέσως. Και - είτε η ετοιμότητα για επιθετικότητα θα αποδειχτεί ότι δεν είναι η ίδια που αναφέρουν (δεν έχασαν όλοι το κεφάλι τους εκεί), είτε όταν προσπαθήσουν να κινητοποιήσουν εφέδρους - και αυτό θα γίνει πολύ σύντομα - θα αντιμετωπίσουν μαζική αντίσταση από τις μητέρες των στρατιωτών. Αλλά ποτέ δεν ξέρεις - το καθεστώς δεν είναι πλέον σε καμία περίπτωση ικανό για πολύπλοκα και μεγάλης κλίμακας σχέδια: «να ξεκινήσει», όπως είπε ο Γκορμπατσόφ, θα λειτουργήσει, αλλά να «εμβαθύνει» ...

- Αλλά ακόμα κι αν απομακρυνθεί ο Πούτιν, στη θέση του μπορούν να έρθουν αυτοί που είναι πιο ριζοσπαστικοί, πιο σωστοί, πιο συντηρητικοί...

- Αποκλειστεί. «Δεξιά» του Πούτιν είναι άνθρωποι που είναι εξαιρετικά εξαρτημένοι, πνευματικά κατώτεροι από αυτόν, χωρίς αυτόν δεν θα τολμήσουν να κάνουν τίποτα. Στο φόντο τους, είναι, χωρίς υπερβολές, μια ιδιοφυΐα.

"ΤΑ ΚΑΛΛΥΝΤΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΕΙ ΗΔΗ"

- Μπορείτε να εξηγήσετε με κάποιο τρόπο γιατί πρόκειται να πέσει στον γεωπολιτικό ρεβιζιονισμό αυτή τη στιγμή, απροσδόκητα;

— Βέλτιστη ιστορική στιγμή. Η Δύση είναι αδύναμη, διχασμένη, η Αμερική δεν έχει χρόνο για την Ευρώπη, η Ουκρανία είναι έτοιμη να κάνει παραχωρήσεις...

Είναι έτοιμος ο Ζελένσκι;

- Από τη σκοπιά του Κρεμλίνου - ναι, έτοιμο. Και αυτό πρέπει να χρησιμοποιηθεί. Δεν πρόκειται για το γεγονός ότι το Donbass θα ωθηθεί στην Ουκρανία. Στην πραγματικότητα, η Ουκρανία θα προσαρτηθεί στο Ντονμπάς. Όταν ο Ζελένσκι μίλησε πρόσφατα για δημοτικές φρουρές στο Ντονμπάς, απλώς αναδιατύπωσε την πρόθεση του Κρεμλίνου. Η φρουρά είναι τυπικά Ουκρανός, αλλά αποτελείται από κατοίκους του Ντονμπάς, επικεφαλής του οποίου θα είναι πρώην αξιωματικοί του ρωσικού στρατού. Το λεγόμενο εθελοντικό σώμα στο Ντονμπάς, η τοπική αυτοδιοίκηση, όλοι οι σημερινοί θεσμοί θα διατηρηθούν - και όλα αυτά θα πρέπει να χρηματοδοτηθούν από την Ουκρανία. Έτσι φαίνεται από τη Μόσχα. Τα σύνορα είναι πραγματικά ανοιχτά. Μου γράφουν πολλά από το Ντόνετσκ, ρωτώντας: θα υπάρξει αμνηστία; Όπως επινοήθηκε από το Κρεμλίνο, θα πρέπει να είναι άνευ όρων και πλήρης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που διέπραξαν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας εκεί. Μέρος της ουκρανικής ολιγαρχίας, με την οποία ο Ζελένσκι είναι πραγματικά συνδεδεμένος, είναι έτοιμο να δώσει το χέρι στον Πούτιν. Η συνέντευξη που έδωσε ο Kolomoisky στους New York Times δεν είναι εκβιασμός ή συγκλονιστική, αλλά μια θέση αρχών. Υπάρχει μια λεγόμενη επίδειξη της Οδησσού, αλλά στον πυρήνα όλα είναι πολύ σοβαρά. Ο Kolomoisky θα απλώσει το χέρι της φιλίας στη Ρωσία, η PrivatBank θα του επιστραφεί για αυτό...

- Αλλά αν ο Ζελένσκι συμμορφωθεί, ένα τρίτο Μαϊντάν είναι δυνατό ...

- Ακριβώς! Θα μοιάζει με αυτό: φασίστες τραμπούκοι προσπάθησαν να ματαιώσουν το σχέδιο του νόμιμα εκλεγμένου προέδρου της Ουκρανίας για την εδραίωση της ειρήνης. Δύο αδελφικοί λαοί μόλις άρχισαν να αποκαθιστούν τις σχέσεις - και πάνω σας. Τότε -κατόπιν αιτήματος ήδη του νόμιμου προέδρου- γιατί να μην του δώσουμε αδελφική βοήθεια; Δεν πρόκειται για την κατάληψη της Ουκρανίας - γιατί; Αποκλειστικά για την καταστολή του Μαϊντάν από τις δυνάμεις του ίδιου εθελοντικού σώματος του Ντονμπάς ...

— Δεν βλέπω τι θα μπορούσε να εμποδίσει τον Πούτιν να εφαρμόσει αυτό το σχέδιο. Εκτός κι αν ο Ζελένσκι θέλει...

- Υπό την πίεση των ολιγαρχικών - θέλει. Αλλά αυτό είναι επίσης ένα σύνθετο σχέδιο, περιλαμβάνει την ελλιμενοποίηση πολλών περιστάσεων. Πιθανότατα θα αφορά την ένταξη της Ουκρανίας στο κράτος της Ένωσης. Αλλά από αυτή την άποψη, δεν υπάρχει μόνο ένα στρατιωτικό μέρος, γραμμένο με ιδιαίτερη αγάπη, αλλά και ένα πολιτικό. Αποδεικτικά στοιχεία ανεπαρκούς γνώσης του αντικειμένου. Όπως ο Πούτιν θα συναντηθεί στο Κίεβο με ψωμί και αλάτι. Και αυτό, για να το θέσω ήπια, δεν είναι καθόλου αλήθεια. Ομολογώ ότι στην αρχή ένα κύμα ενθουσιασμού θα ξανασηκωθεί στη Ρωσία. Αλλά τότε αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχουν αρκετοί επαγγελματίες στρατιωτικοί και θα προκύψει μια υπαρξιακή κατάσταση για τις Ρωσίδες: δεν είναι καν θεωρητικά έτοιμες να δώσουν τους άνδρες τους στον πόλεμο. Ξεχωριστά στοιχεία της κατάστασης έκτακτης ανάγκης... Η ανάγκη απενεργοποίησης των κοινωνικών δικτύων - και αυτά είναι ήδη στοιχεία εθισμού, γιατί αυτό δεν είναι θέμα πολιτικής. Αυτό είναι θέμα συνήθειας, επαναφύτευση στη βελόνα. Η νέα γενιά είναι απλά εξαρτημένη από αυτούς. Στη συνέχεια γίνεται μαζική έξοδος στους δρόμους.

- Και τι γίνεται με τη ρωσική φρουρά;

- Υπάρχει μισθοδοσία της Ρωσικής Φρουράς -περίπου 300 χιλιάδες άτομα- και υπάρχει μια πραγματικότητα: 25-30 χιλιάδες ΟΜΟΝ. Μετά βίας ήταν αρκετό για μια χορτοφαγική διαμαρτυρία στη Μόσχα τον Αύγουστο. Τι γίνεται με τις πραγματικές μαζικές διαδηλώσεις; Ο Ζολότοφ, ας πούμε, θέλει μόνο να δείξει την πίστη του, αλλά εκτός από αυτόν υπάρχουν και επαγγελματίες αξιωματικοί που δεν έχουν καμία απολύτως επιθυμία να πυροβολήσουν τον κόσμο. Είναι σοβαρός κίνδυνος. Και σε περίπτωση τέτοιας εντολής, θα ξεκινήσει στοιχειώδης δολιοφθορά: δεν μπορεί να φύγει από την τοποθεσία, δεν έχουμε καύσιμα, οι άνθρωποι έχουν μπλοκάρει τους δρόμους, οι επικοινωνίες δεν λειτουργούν ... Απώλεια ελέγχου.

- Καταρχήν, το παραδέχομαι αυτό, γιατί η υστέρηση μεταξύ της πρώτης απόπειρας επανάστασης και της δεύτερης εκδήλωσής της είναι μόλις δέκα χρόνια. Από την ήττα της Πρώτης Ρωσικής Επανάστασης το 1907 και τον Φεβρουάριο δέκα χρόνια αργότερα…

- Ο κύριος παραλληλισμός είναι ότι με την πρώτη προσπάθεια επανάστασης, μπορεί κανείς ακόμα να ξεφύγει με καλλυντικές αλλαγές. Όμως η δεύτερη έλευση του είναι ήδη η διάλυση του καθεστώτος. Το 2012, ήταν εύκολο να αποπληρωθεί με λίγο εκδημοκρατισμό. Το 2021 θα πρέπει να πληρωθούν όλοι οι λογαριασμοί.

«ΚΑΤΑ ΤΗ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ ΘΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΟ 70% ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ»

Ο Τραμπ θα είναι υποψήφιος για δεύτερη θητεία;

- Ότι θα το πάει - φυσικά, το θέλει πολύ. Δεν θα υπάρξει παραπομπή, γιατί τι σκάνδαλο υπάρχει γύρω από την Ουκρανία; Αυτή η Ουκρανία, αυτή η Ρωσία είναι για τους Αμερικανούς κάπου στην άκρη της οικουμένης. Ο Τραμπ δεν θα παρέμβει στη ρωσική κατάσταση.

- Δηλαδή, καμία ξένη χώρα δεν θα βοηθήσει, θα πρέπει να πετύχετε ξανά την ελευθερία, όπως λένε, με το δικό σας χέρι.

- Θα υπάρξει συνδυασμός κοινωνικοοικονομικών συνθηκών και μαζικής διαμαρτυρίας. Υπήρξε μια ποιοτική αλλαγή στη συνείδηση, οι διαμαρτυρίες, αν και ακόμα τοπικές, εξαπλώθηκαν σε ολόκληρη τη Ρωσία. Οι λόγοι ποικίλλουν: περιβαλλοντικοί, όπως στους Σιείς, κοινωνικοί, νεολαία… Τώρα υπάρχουν 13 τοις εκατό των πιθανών Προτεσταντών. Του χρόνου ο αριθμός τους θα αυξηθεί σε 60-70. Και καμία κουβέντα του τύπου «Αποκατέστησα το μεγαλείο της χώρας» δεν θα λειτουργεί πλέον.

- Λοιπόν, δεν μπορεί ο Πούτιν να σταματήσει εκεί και να κάνει χωρίς επέκταση;

- Αποκλειστεί. Έχει μεσσιανική συνείδηση ​​- χωρίς μεγάλη αποστολή δεν έχει τίποτα να κάνει σε αυτόν τον κόσμο. Και η εφαρμογή του σχεδίου γεωπολιτικής αναθεώρησης μπορεί να ξεκινήσει πολύ σύντομα.

Μέχρι το επόμενο φθινόπωρο;

- Σαν όχι την επόμενη άνοιξη. Έτοιμοι να συναντηθούμε αυτήν τη στιγμή και να ελέγξουμε. Ο Πούτιν δεν έχει πολύ χρόνο.

- Με τι συνδέεται;

- Με τον περιορισμό όχι τόσο του πολιτικού όσο του προσωπικού, φυσιολογικού του χρόνου. Αυτός ο παράγοντας είναι που τον κάνει να ενεργεί. Και παρεμπιπτόντως, πολλά δείχνουν ότι το κοντινό και μακρινό περιβάλλον του «ηγέτη» κατανοεί τους κινδύνους. Οι Rotenbergs και Timchenko πηγαίνουν σε μετρητά και τα αποσύρουν στο εξωτερικό, η Lukoil μετατρέπει βιαστικά τα έσοδα από το ρούβλι σε δολάρια. Ο Αλεκπέροφ, σχεδόν για πρώτη φορά, σκέφτηκε την πιθανή πώληση της εταιρείας του.

«Αλλά σε περίπτωση όλων αυτών των προβλημάτων, είναι δυνατή μια σοβαρή οικονομική κρίση, ένα πάγωμα των καταθέσεων σε ξένο νόμισμα ...

«Δεν θα είναι πολύ παγωμένο. Ανταλλαγή με ρούβλια, αλλά εντός ορισμένων ορίων και με την κατάλληλη - "δίκαιη" - ισοτιμία. Θυμάστε τα σοβιετικά 95 καπίκια ανά δολάριο; Ο λαός μας αντιστέκεται στην πραγματικότητα - όλοι νομίζουν ότι το επικείμενο ΚΑΤΙ δεν θα τους αγγίξει. Σπαρμένος? Δεν είναι όλα λοιπόν, αλλά μόνο οι διαδηλωτές. Ή μόνο οι πλούσιοι. Δικαστής? Αυτή είναι λοιπόν η ελίτ. Για να δημιουργηθεί μια πραγματικά μαζική διαμαρτυρία, ο πληθυσμός πρέπει να στηριχθεί στον τοίχο. Άλλωστε, οι άνθρωποι δεν θέλουν να καταλάβουν μέχρι τέλους ότι έχουν ατιμαστεί, βεβηλωθεί και ληστευτεί.

- Αλλά αν καταλάβουν, πού θα πάει ο Πούτιν;

- Και αυτό το θέμα συζητείται εντατικά στην κορυφή.

Και μετά αναδύεσαι με την ιδέα σου να ενώσεις τις δυνάμεις διαμαρτυρίας.

— Αυτή η ιδέα είναι κατά κάποιο τρόπο αδιαμφισβήτητη. Είναι σαφές ότι μετά τον Πούτιν είναι δυνατό μόνο ένα είδος εθνικής «στρογγυλής τραπέζης», που θα ξεκινήσει και θα διεξαγάγει βουλευτικές εκλογές και θα σχηματίσει τεχνοκρατική κυβέρνηση. Ωστόσο, τόσο η κατάρα όσο και η σωτηρία της Ρωσίας είναι ότι κανείς δεν μπορεί να ενώσει. Οι υπό όρους αρχαϊστές-ιμπεριαλιστές-επιθετικοί παρεμποδίζονται από την προσωπική ματαιοδοξία - δεν μπορούν να αποφασίσουν ποιος από αυτούς είναι χειρότερος για να εμπιστευτούν την ηγεσία σε αυτόν τον χειρότερο. Και οι υπό όρους φιλελεύθεροι παρεμποδίζονται από θεωρητικές διαφωνίες σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων - από τον φεμινισμό μέχρι τον εκλούσιο. Αλλά οι φιλελεύθεροι θα πρέπει ακόμα να ενωθούν, γιατί η επόμενη κυβέρνηση στη Ρωσία είναι πιθανό να είναι φιλελεύθερη. Οι ένστολοι εδώ στο άμεσο μέλλον δεν θα πάρουν την εξουσία - έχουν δείξει σε όλο τον κόσμο πνευματική φτώχεια συν πλανητική κλοπή.

- Ο Γιάνοφ λέει ότι αυτός ήταν, σαν να λέγαμε, ο τελευταίος πειρασμός της Ρωσίας.

Ναι, και θα πρέπει να διαρκέσει πολύ. Το κύριο πράγμα είναι ότι οι ίδιοι αισθάνονται άβολα να ζουν σε αυτό που συνέβη: υπάρχουν πάρα πολλά ψέματα, μυρίζει πολύ άσχημα.

«ΕΧΩ ΚΑΛΕΣ ΠΗΓΕΣ»

- Ανταποκρίνεται κάποιος από τους πολιτικούς στην ιδέα σας για ενοποίηση;

- Προσφέρετε στους πολιτικούς στη Ρωσία τουλάχιστον το πιο αθώο σύνθημα «Τηρήστε το Σύνταγμα!» - δεν είναι αριστερός και όχι δεξιός, εντελώς χορτοφάγος! — αλλά όχι, φοβούνται την ανοιχτή πολιτική δράση. Ακτιβιστές πολιτών της βάσης - αυτό είναι σοβαρό, πραγματικά βαρέθηκαν τα πάντα, είναι έτοιμοι να ενωθούν. Νομίζω ότι οι πολιτικοί, όπως πάντα, θα προσπαθήσουν να τσακίσουν τη διαμαρτυρία που θα χτυπήσει από κάτω. Και μετά θα αρχίσουν να τρέχουν από το Κρεμλίνο, λέγοντας πώς υποστήριζαν κρυφά τη διαμαρτυρία όλη την ώρα.

- Μου φαίνεται ότι εξακολουθείτε να υποτιμάτε την πιθανότητα άφιξης δυνάμεων, σχετικά, ισχυρότερων από τις σημερινές δυνάμεις ασφαλείας και τον Πούτιν του Πούτιν: μερικοί αιματηροί εθνικιστές ή σταλινικοί ...

- Η κατάσταση στην Ουκρανία είναι πολύ σαφής για την ιδέα της διάλυσης του καθεστώτος (και, επαναλαμβάνω, βρισκόμαστε μπροστά σε διάλυση ή ακόμα και καταστροφή): υπάρχουν εθνικιστές, είναι παντού, μπορούν να παίξουν έναν συγκεκριμένο ρόλο στην αντιπαράθεση εξουσίας . Δείτε όμως πώς τρόμαξαν όλοι από τον «Δεξί Τομέα» [η δραστηριότητα αναγνωρίστηκε ως εξτρεμιστική, απαγορευμένη στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας με δικαστική απόφαση - μτφ. Sobesednik.ru], και ως εκ τούτου, ο πρόεδρος στο Κίεβο είναι Εβραίος. Οι εθνικιστές απολαμβάνουν οριακής υποστήριξης και έχουν πάντα προβλήματα με θετική ατζέντα, ειδικά στον σημερινό κόσμο.

- Έχετε εικασίες για τη φιγούρα του προέδρου;

- Το πρώτο πράγμα που πρέπει να γίνει είναι να σχηματιστεί ένας προσωρινός συνασπισμός, ένα είδος μεταβατικού οργάνου και να γίνουν βουλευτικές εκλογές. Όταν υπάρξει πραγματικό κοινοβούλιο, θα καθοριστεί και η προεδρική υποψηφιότητα.

Αποκλείετε την εδαφική αποσύνθεση της Ρωσίας;

— Είναι δύσκολο να αποκλειστεί οτιδήποτε στη Ρωσία, αλλά δεν βλέπω καμία προϋπόθεση γι' αυτό, ούτε τοπικούς αυτονομισμούς και εθνικισμούς με πραγματικά επιρροή (με την πιθανή εξαίρεση μέρους του Βόρειου Καυκάσου). Κατά τη γνώμη μου, δεν υπάρχει πια επιρροή μαζική ζήτηση για φόβο και επιθετικότητα, έχουν φάει πάρα πολύ από αυτό. Απαιτείται δημιουργία, για φρέσκα πρόσωπα και η συναφής εξευτελισμός, ιδίως στον δικαστικό και νομικό χώρο, για την καταστροφή της τηλεοπτικής προπαγανδιστικής μηχανής. Όχι όμως περισσότερα…

- Και υπάρχει μια τέτοια εκδοχή ότι είστε ένας κακοχειρισμένος Κοζάκος ...

- Στάλθηκε από ποιον, πότε και πού;

- Το Κρεμλίνο, στην αντιπολίτευση ...

- Ποιο ειναι το νοημα? Πληροφορίες? Όλοι στο Κρεμλίνο και στη Λουμπιάνκα γνωρίζουν ήδη τα πάντα. Προκλήσεις; Αλλά για την ώρα δύσκολα μπορώ να προκαλέσω ακόμα και την πιο απλή και ακίνδυνη συνεργασία (γέλια).

«Τότε πώς ξέρεις τόσα πολλά;» Από τον μεταπτυχιακό σου Βαϊνο;

«Δεν ήταν ποτέ απόφοιτος ή πηγή μου. Αλλά οι πηγές μου είναι καλές. Αυτός είναι ο λόγος που πολλοί άνθρωποι με επιρροή και πλούσιοι έρχονται στις μισόκλειστες διαλέξεις μου.

— Γιατί σε ανέχονταν τόσο καιρό στο MGIMO;

— Η ανοχή του ίδιου του πρύτανη. Η αγάπη των μαθητών. Η ικανότητα να μην περνάει τις «κόκκινες γραμμές».

Από πού προέρχονται τότε αυτοί οι μυημένοι;

- Από αυτές τις πιο αξιόπιστες, αλλά πολύ μέτριες πηγές. Και ακούω και γυναίκες. Μερικές φορές η γυναικεία διαίσθηση δεν μπορεί να συγκριθεί με κανένα εσωτερικό. Κι όμως, μετά τις εκλογές του 2018, αρκετοί συνομιλητές, των οποίων τη γνώμη εκτιμώ ιδιαίτερα, μου είπαν ξεκάθαρα: ο πρόεδρος δεν θα αντέξει μέχρι το τέλος αυτής της θητείας. Και πιστεύω και στους συγγραφείς (γέλια): το ίδιο είπες τότε.

Τώρα δεν είμαι πια πεπεισμένος.

- Αλλά ξέρω ότι πρέπει να πιστέψεις την πρώτη αντίδραση. Ο Talleyrand είπε: μην πιστεύεις την πρώτη παρόρμηση, είναι συνήθως η πιο ειλικρινής.

Συνέντευξη του Ντμίτρι Μπίκοφ

«Συνομιλητής», 01/09/2020

Valery Dmitrievich Solovey- Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών (το θέμα της διδακτορικής του διατριβής είναι «Το Ρωσικό Ζήτημα» και η επιρροή του στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική της Ρωσίας), καθηγητής, πρώην επικεφαλής του Τμήματος Δημοσίων Σχέσεων στο MGIMO. Τον Ιούνιο του 2019, εκδιώχθηκε από το MGIMO για «αντικρατική προπαγάνδα και υπονόμευση της πολιτικής σταθερότητας». Συγγραφέας και συν-συγγραφέας πέντε μονογραφιών, δεκάδων επιστημονικών και πολλών δημοσιογραφικών άρθρων. Κέρδισε μεγάλη δημοτικότητα το 2016 μετά από αρκετές ακριβείς πολιτικές προβλέψεις.

Γεννήθηκε το 1960 στην περιοχή Λουχάνσκ της Ουκρανικής ΣΣΔ. Αδελφή - Tatyana Dmitrievna Solovey, επίσης διδάκτωρ ιστορικών επιστημών.

Αποφοίτησε από την Ιστορική Σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Lomonosov (1983). Πραγματοποίησε πρακτική άσκηση στο London School of Economics and Political Science (1995).

2012 - επικεφαλής της ομάδας εργασίας για το σχηματισμό του πολιτικού κόμματος της Νέας Δύναμης και εξελέγη πρόεδρός του. Το υπουργείο Δικαιοσύνης αρνήθηκε να εγγράψει το κόμμα. Τον Μάρτιο του 2016, ο Solovey σημείωσε σε μια συνέντευξη ότι το κόμμα ήταν "παγωμένο λόγω του γεγονότος ότι απειληθήκαμε με καταστολή".

Παντρεμένος, έχει έναν γιο. Και οι δύο είναι γνωστοί οπαδοί της ποδοσφαιρικής ΤΣΣΚΑ.

Υπάρχει μια φωτεινή παλέτα στις εκτιμήσεις της φιγούρας του πολιτικού επιστήμονα Valery Soloviev - είναι ταυτόχρονα κατάσκοπος και Ρώσος εθνικιστής και ειδικός στην πρόταση. Η απίστευτη ακρίβεια των προβλέψεών του για ορισμένα γεγονότα στη ζωή της χώρας εκούσια ή ακούσια γεννά την ιδέα ότι ο καθηγητής έχει το δικό του δίκτυο πληροφοριοδοτών στην κατακόρυφο της εξουσίας. Το ευρύ κοινό αναγνώρισε τον Valery Soloviev μετά από παραστάσεις υψηλού προφίλ στην πλατεία Manezhnaya τον Δεκέμβριο του 2010 και στο τηλεοπτικό κανάλι RBC.

Παιδική και νεανική ηλικία

Οι λεπτομέρειες της ζωής ενός πολιτικού επιστήμονα που υπάρχουν στις πηγές δεν είναι πλούσιες σε γεγονότα. Ο Valery Dmitrievich Solovey γεννήθηκε στις 19 Αυγούστου 1960 στην περιοχή Λούγκανσκ της Ουκρανίας, σε μια πόλη με ένα πολλά υποσχόμενο όνομα - Ευτυχία. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για τα παιδικά χρόνια του Nightingale.

Μετά το γυμνάσιο, ο Valery έγινε φοιτητής στη Σχολή Ιστορίας της Μόσχας κρατικό Πανεπιστήμιο. Μετά την αποφοίτησή του από το πανεπιστήμιο το 1983, εργάστηκε για δέκα χρόνια στο Ινστιτούτο Ιστορίας της ΕΣΣΔ της Ακαδημίας Επιστημών. Το 1987 υπερασπίστηκε με επιτυχία τη διατριβή του για το πτυχίο του υποψηφίου των ιστορικών επιστημών.

Η περαιτέρω εργασιακή βιογραφία του Valery Soloviev συνεχίστηκε στο διεθνές ταμείο κοινωνικοοικονομικής και πολιτικής έρευνας "Ταμείο Γκορμπατσόφ". Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, ο Nightingale εργάστηκε στο ταμείο μέχρι το 2008. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ετοίμασε πολλές εκθέσεις για διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου του ΟΗΕ, ήταν επισκέπτης ερευνητής στο London School of Economics and Political Science και υπερασπίστηκε τη διδακτορική του διατριβή.

Παρεμπιπτόντως, ορισμένοι παρατηρητές και πολιτικοί επιστήμονες κατηγορούν τον Valery για διασυνδέσεις με το ίδρυμα και το London School of Economics, πιστεύοντας ότι και τα δύο αυτά ιδρύματα a priori δεν μπορούν να είναι φορείς των ιδεών της δημιουργίας ενός ισχυρού ρωσικού κράτους. Ταυτόχρονα με τη δουλειά του σε αυτούς τους οργανισμούς, ο Valery Solovey κατείχε μια θέση στη συντακτική επιτροπή και έγραψε άρθρα στο περιοδικό Free Thought.

Από το 2009, ο πολιτικός επιστήμονας είναι μέλος του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του διεθνούς αναλυτικού περιοδικού Geopolitika. Το περιοδικό προωθεί τις ιδέες της διατήρησης της ρωσικής ταυτότητας, του κρατισμού, της διάδοσης της ρωσικής γλώσσας και κουλτούρας. Γνωστές προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης εργάζονται στη σύνταξη - Oleg Poptsov, Anatoly Gromyko, Julietto Chiesa. Επιπλέον, ο Valery Solovey είναι επικεφαλής του Τμήματος Διαφήμισης και Δημοσίων Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο MGIMO.

Επιστήμη και κοινωνικές δραστηριότητες

Το 2012, ο καθηγητής Nightingale έκανε μια προσπάθεια να γίνει πιο δυνατός στην πολιτική αρένα, δημιουργώντας και ηγώντας το κόμμα New Force, το οποίο ανακοίνωσε τον Ιανουάριο του ίδιου έτους στον αέρα του ραδιοφωνικού σταθμού Ekho Moskvy. Ο εθνικισμός, σύμφωνα με τον καθηγητή, βρίσκεται στη βάση της κοσμοθεωρίας των κανονικών ανθρώπων, γιατί μόνο χάρη σε μια τέτοια στάση ζωής θα υπάρξει η ευκαιρία να κρατηθεί η χώρα.

Παρά το γεγονός ότι οι ιδέες που προπαγάνδιζε το κόμμα βρήκαν κατανόηση στον κόσμο, η εγγραφή στο υπουργείο Δικαιοσύνης «Νέα Δύναμη» δεν πέρασε. Ο επίσημος ιστότοπος του κόμματος είναι αποκλεισμένος, οι σελίδες στο Twitter και στο VKontakte εγκαταλείπονται. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένης της δεξιάς-φιλελεύθερης θέσης του Valery Soloviev: δεν βλέπει τον εθνικισμό ως απειλή για την κοινωνία, δεν τον θεωρεί ιδεολογία.

Παρόλα αυτά, ο Valery Solovey συνεχίζει να είναι ενεργός. Μέχρι σήμερα είναι συγγραφέας και συν-συγγραφέας 7 βιβλίων και περισσότερων από 70 επιστημονικών άρθρων, ενώ ο αριθμός των δημοσιεύσεων και άρθρων στο Διαδίκτυο στα ΜΜΕ ανέρχεται σε χιλιάδες. Έχει γίνει παράδοση εδώ και καιρό στο δημοσιογραφικό περιβάλλον να παίρνουμε συνεντεύξεις με έναν από τους πιο διάσημους πολιτικούς επιστήμονες της χώρας σε κάθε λίγο σημαντική περίσταση.

Ειλικρινείς, χωρίς βερνίκια σημειώσεις του Nightingale στο δικό του blog στον ιστότοπο Echo of Moscow, σε προσωπικές σελίδες στο Facebookκαι "Σε επαφή με"συλλέξτε πολλά σχόλια. Αποσπάσματα από ομιλίες, προβλέψεις καθηγητών (παρεμπιπτόντως, εκπληκτικά ακριβείς) γίνονται αντικείμενο συζητήσεων, λαμβάνονται ως βάση στην έκφραση στις σελίδες του LiveJournal της προσωπικής θέσης των φροντιστών πολιτών.

Προσωπική ζωή

Το μόνο που είναι γνωστό για την προσωπική ζωή του Valery Nightingale είναι ότι ο καθηγητής είναι παντρεμένος και έχει έναν γιο, τον Pavel. Το όνομα της συζύγου είναι Svetlana Anashchenkova, με καταγωγή από την Αγία Πετρούπολη, αποφοίτησε από το τμήμα ψυχολογίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης, ασχολείται με την έκδοση παιδικής λογοτεχνίας, σχολικών βιβλίων.

Το 2009, μαζί με την αδερφή του Τατιάνα, επίσης διδάκτορα ιστορικών επιστημών, ο Nightingale δημοσίευσε το βιβλίο «The Failed Revolution. The Historical Meanings of Russian Nationalism», που οι συγγραφείς αφιέρωσαν στα παιδιά τους, Pavel και Fyodor.

Valery Solovey τώρα

Το τελευταίο μέχρι στιγμής βιβλίο του Valery Solovyov είναι το «Revolution! Fundamentals of Revolutionary Struggle in the Modern Era» εκδόθηκε το 2016.

Το φθινόπωρο του 2017, έγινε γνωστό ότι ο ηγέτης του Κόμματος της Ανάπτυξης, δισεκατομμυριούχος και επίτροπος για την προστασία των δικαιωμάτων των επιχειρηματιών, θα συμμετείχε στις προεδρικές εκλογές στη Ρωσία το 2018. Στην προεκλογική έδρα του κόμματος, ο Valery Solovey διορίστηκε υπεύθυνος για την ιδεολογία. Ο καθηγητής πιστεύει ότι από την άποψη της προπαγάνδας, η εκστρατεία έχει ήδη κερδηθεί και ο στόχος της υποψηφιότητας του Titov είναι να επηρεάσει την οικονομική στρατηγική.

Από τις τελευταίες «προφητείες» του Nightingale είναι η επικείμενη ωρίμανση της πολιτικής κρίσης, η απώλεια του ελέγχου από την κοινωνία και η όξυνση της κρίσης στην οικονομία. Επιπλέον, στη σελίδα του Facebook, ο Valery Dmitrievich εξέφρασε την άποψη ότι υποτίθεται ότι πρέπει να περιμένουμε την εμφάνιση Ρώσων εθελοντών σε στρατιωτικές συγκρούσεις στο έδαφος της Υεμένης, όπως συνέβη με τη Λιβύη και το Σουδάν. Με άλλα λόγια, η Ρωσία θα παρασυρθεί σε μια άλλη σύγκρουση, που θα συνεπάγεται και πάλι έξοδα πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων και απόρριψη της χώρας στη διεθνή σκηνή.

Ο Nightingale προβλέπει ότι η επόμενη προεδρία του Πούτιν θα τελειώσει σύντομα, σε δύο ή τρία χρόνια, και ο λόγος δεν είναι καν στα χρόνια του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς (οι αρχηγοί κρατών είναι πολύ μεγαλύτεροι), αλλά στο γεγονός ότι «ο λαός της Ρωσίας έχει βαρεθεί Πούτιν». Και τότε θα ακολουθήσουν μια σειρά από σοβαρές αλλαγές.

Μιλώντας για πιθανό διάδοχο, ο Nightingale δεν θεωρεί τέτοιο τον υπουργό Άμυνας, του οποίου η υποψηφιότητα δεν είναι άμεσα, αλλά συζητείται σε στενούς κύκλους. Ο πολιτικός επιστήμονας επέστησε την προσοχή στον πρώην αναπληρωτή Σόιγκου, αντιστράτηγο, κυβερνήτη της περιοχής Τούλα.

Σχετικά με το υπερβολικό ουκρανικό ζήτημα και το θέμα των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ, ο Valery Solovey είναι επίσης απλός. Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα, οι σχέσεις με την Ουκρανία δεν θα είναι πλέον ίδιες και η Κριμαία θα παραμείνει ρωσική. Και η Ρωσία, αν και πολύ πριν από τις εκλογές, εξαπέλυσε επιθέσεις, αλλά η νίκη οφειλόταν σε μια επιτυχημένη πολιτική στρατηγική, στην εκμετάλλευση του ρόλου ενός τύπου από μια γειτονική αυλή και σε λάθη.

Δημοσιεύσεις

• 2007 - "Έννοια, λογική και μορφή των ρωσικών επαναστάσεων"
• 2008 - "Αίμα και χώμα της ρωσικής ιστορίας"
• 2009 - «Η αποτυχημένη επανάσταση. Ιστορικές έννοιες του ρωσικού εθνικισμού»
• 2015 – «Απόλυτο όπλο. Βασικές αρχές του ψυχολογικού πολέμου και χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης.
• 2016 - Επανάσταση! Βασικές αρχές του επαναστατικού αγώνα στη σύγχρονη εποχή»

Έτοιμος για μια νέα «υβριδική επιχείρηση» είναι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν. Το κατέστησε σαφές στη συγκλονιστική Ομοσπονδιακή του Συνέλευση. Αυτό είπε ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας Valery Solovey σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό Ekho Moskvy.

Σύμφωνα με τον Soloviev, ένας νέος πόλεμος θα καταστεί αναπόφευκτος εάν αντικατασταθεί ο υπουργός Άμυνας στη νέα κυβέρνηση του Πούτιν.

"Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία, δηλαδή ο Πρόεδρος Πούτιν, είναι έτοιμη για μια νέα περιοδεία πολιτικού ρεβιζιονισμού. Αυτή η περιοδεία θα πρέπει να ξεκινήσει και να τελειώσει πριν από τις 9 Μαΐου", δήλωσε ο Nightingale.

Διευκρίνισε ότι η Λευκορωσία από μόνη της δεν αρκεί για τη Ρωσία για να δημιουργήσει το κράτος της Ένωσης.

"Συλλήφθηκε πριν από πολύ καιρό. Και σε γενικές γραμμές, αυτή είναι η ιδέα της γεωπολιτικής εκδίκησης - εκδίκησης στην ιστορία. Θυμηθείτε, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς έλεγε όλη την ώρα ότι η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν η μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του 20ου αιώνα. Θέλει να γνωρίσει την εκδίκηση στην ιστορία. Και οδηγείται από αυτή την ιδέα, τουλάχιστον από το 2009, τουλάχιστον από το 2009, προετοιμάζει σταθερά, βήμα προς βήμα, αυτή την εκδίκηση», δήλωσε ο Ρώσος ειδικός. γνώμη.

Προειδοποίησε ότι όχι μόνο η Ουκρανία και η Λευκορωσία, αλλά και οι χώρες της Βαλτικής βρίσκονται σε μεγάλο κίνδυνο. Σύμφωνα με τον Nightingale, σε περίπτωση επίθεσης στο Κρεμλίνο, «η ομπρέλα του ΝΑΤΟ δεν θα τους προστατεύσει», αφού αυτό απαιτεί τη βούληση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και τρέφει θερμά αισθήματα για τον Ρώσο ομόλογό του.

"Η κατάσταση θα εξελιχθεί σε μια τραγική πορεία, το ξέρω», - είπε ο πολιτικός επιστήμονας. Τόνισε ότι το Κρεμλίνο προετοιμάζει ενεργά ολόκληρη τη χώρα για έναν νέο επιθετικό πόλεμο.

"Αν προσέξετε τις μαζικές εκκενώσεις σχολείων, πρώτα στη Μόσχα, τώρα σε άλλες πόλεις, αυτό είναι προετοιμασία για την επιβολή κατάστασης έκτακτης ανάγκης. Αυτό έχει προγραμματιστεί", είπε ο Σολοβέι. Θυμήθηκε πώς το 2013 κανείς δεν μπορούσε να πιστέψει στην πιθανότητα μιας ρωσικής επίθεσης στην Ουκρανία. Όλα έγιναν με ταχύτητα αστραπής. Μάλλον, με τον νέο πόλεμο θα υπάρξει παρόμοια κατάσταση.

Σύμφωνα με τον Nightingale, το Κρεμλίνο θα βρει γρήγορα έναν επίσημο λόγο για επιθετικότητα. Αυτό μπορεί να είναι, συγκεκριμένα, η ήδη γνωστή «προστασία των ρωσόφωνων» στις χώρες της Βαλτικής ή η «επιβολή της ειρήνης» της Ουκρανίας.

«Δεν θα πω ψέματα για τις χώρες της Βαλτικής, αλλά για την αλλαγή στον τόνο κάλυψης του Προέδρου Ζελένσκι - απολύτως.

Νωρίτερα, το Dialog.UA ανέφερε ότι ο Gleb Pavlovsky: "Η παραίτηση της κυβέρνησης είναι μια προγραμματισμένη ειδική επιχείρηση από τον Πούτιν."

Επιπλέον, η «υποστήριξη» του Volokh Putin για τις νεαρές μητέρες στη Ρωσία: «Ο Φύρερ χρειάζεται στρατιώτες».

Επίσης ο Μπαμπτσένκο, τι σενάριο έχει ετοιμάσει ο Πούτιν για τη Ρωσία: "Αγαπητά μου ροζ αλογάκια, αυτή είναι μόνο η αρχή. Τρέξτε".