यूक्रेन में वोल्कर और सुर्कोव की गुप्त बैठक: सबसे महत्वपूर्ण विवरण सामने आया! जिसे वोल्कर रिपोर्ट करता है


किसी भी परिणाम के पूर्ण अभाव का वादा करने वाली अपेक्षाओं और पूर्वानुमानों के विपरीत, दुबई में अमेरिकी विदेश विभाग के विशेष प्रतिनिधि कर्ट वोल्कर और रूसी राष्ट्रपति के सहयोगी व्लादिस्लाव सुर्कोव के बीच बैठक सफल रही।

यह वास्तव में बेहद अप्रत्याशित है, क्योंकि दुबई की अपनी यात्रा की पूर्व संध्या पर वोल्कर के कई बयानों और साक्षात्कारों ने थोड़ी सी भी उम्मीद नहीं छोड़ी कि पार्टियां अपने पदों को करीब लाने में सक्षम होंगी। ऐसा लग रहा था कि अमेरिकी अधिकारी, जो कुछ दिनों पहले कीव गए थे और वहां यूक्रेनी नेतृत्व के प्रतिनिधियों के साथ बात की थी, पूरी तरह से कट्टरपंथी विरोधी रूसी लाइन का समर्थन करते हैं। और अब सुर्कोव अमेरिकी पहल की रचनात्मकता और व्यवहार्यता के बारे में निंदनीय और असंभव शब्दों का उच्चारण करता है। यह मूल्यांकन यूक्रेन पर रूसी-अमेरिकी वार्ता की सामान्य संरचना को तोड़ता है, जिसके प्रत्येक दौर को जानबूझकर विफलता के रूप में मूल्यांकन किया जाता है।

पिछले समय की तरह, बैठक का मुख्य विषय इंट्रा-यूक्रेनी संघर्ष के क्षेत्र में एक शांति मिशन तैनात करने की योजना थी। "इस बार, बेलग्रेड की तुलना में अमेरिकी भागीदारों ने अधिक रचनात्मक प्रस्ताव लाए। सामान्य तौर पर, यह काफी संभव लगता है - कम से कम पहली नज़र में, "- इस तरह के एक पूरी तरह से सनसनीखेज नस में, रूस के राष्ट्रपति के सहायक ने उन पहलों के बारे में बात की जिनके साथ वोल्कर दुबई पहुंचे। आपको याद दिला दूं कि पिछली बैठक में, अमेरिकियों द्वारा प्रस्तावित 29 बिंदुओं में से, रूसी पक्ष ने केवल तीन को विचार के लिए स्वीकार्य माना था। तब भी, जनता को अमेरिकी योजना की सामग्री के बारे में पता नहीं था, क्या स्वीकार किया गया था, क्या अस्वीकार किया गया था और क्यों, लेकिन कुल मिलाकर यह स्पष्ट था कि यूक्रेनी समस्याओं पर अमेरिकी विशेष प्रतिनिधि का दृष्टिकोण बिल्कुल भी सहसंबद्ध नहीं था मास्को के दृष्टिकोण।

अब, निश्चित रूप से, किसी ने भी यह समझाने की जहमत नहीं उठाई कि "रचनात्मक प्रस्तावों" का सार क्या है और वे "बिल्कुल साकार" क्यों दिखते हैं। सुर्कोव ने अब तक वोल्कर द्वारा प्रस्तुत संयुक्त राष्ट्र मिशन को तैनात करने के लिए परियोजना का ध्यानपूर्वक अध्ययन करने और उत्तर देने का वादा किया है। लेकिन रूसी राष्ट्रपति के सहयोगी ने जो कुछ कहा, वह पहले से ही इस बात का अंदाजा देता है कि तालमेल कहां से शुरू हुआ है। "इसमें मुख्य बात (योजना में) मिन्स्क समझौतों के राजनीतिक बिंदुओं के कार्यान्वयन के साथ-साथ मिशन की चरणबद्ध तैनाती के लिए एक विस्तृत योजना है। यह एक संतुलित दृष्टिकोण है, जिसके लिए हम लगातार प्रयास कर रहे हैं," सुरकोव ने कहा।

इसका क्या मतलब है? मॉस्को ने पहले कहा है कि सभी समस्याओं को एक झटके में हल करने की कोशिश करना आवश्यक नहीं है, सुरक्षा समस्याओं को राजनीतिक विषयों के साथ कठोरता से जोड़ना, जिसकी समझ मॉस्को और वाशिंगटन में मेल नहीं खाती है। हमें शांति सैनिकों को चरणों में पेश करने की प्रक्रिया को तोड़ने की कोशिश करनी चाहिए और देखना चाहिए कि उनमें से प्रत्येक के कार्यान्वयन के दौरान क्या होता है। मुख्य कार्य टकराव रेखा पर तनाव को कम करना है, यदि संभव हो तो एक पूर्ण युद्धविराम प्राप्त करना है, जिसे सुनिश्चित करने के लिए ब्लू हेल्मेट्स को बुलाया जाता है। राजनीतिक अंतर्विरोधों को स्थगित कर देना चाहिए या बाद के लिए छोड़ देना चाहिए, अग्रिम पंक्ति से सटे क्षेत्रों में सुरक्षा के स्तर को बढ़ाने के मुद्दे को प्राथमिकता देना चाहिए।

ऐसा लगता है कि मॉस्को की इस स्थिति को स्टेट डिपार्टमेंट के साथ समझ में आया। "चरणबद्ध परिनियोजन योजना" कम से कम एक बात का सुझाव देती है - कि यह परिनियोजन विवादास्पद मुद्दों पर स्थिति पर सहमति बनने से पहले शुरू हो सकती है। जैसा कि "मिन्स्क समझौतों के राजनीतिक खंडों के कार्यान्वयन से जुड़ा हुआ है", यहाँ, निश्चित रूप से, सरल समाधान की उम्मीद नहीं की जा सकती है, क्योंकि एमनेस्टी, कीव द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में चुनाव, लोगों के गणराज्यों की कानून प्रवर्तन एजेंसियों का संरक्षण - ये सभी बिंदु कीव द्वारा टारपीडो हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के समर्थन के बिना नहीं। यह स्पष्ट है कि अनुबंध करने वाले पक्ष उन पर कई बार ठोकर खाएंगे।

यह भी आश्चर्य की बात है कि सुर्कोव ने डोनबास के पुनर्निमाण पर तथाकथित कानून के बारे में रूस की चिंता के लिए अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल की प्रतिक्रिया को पर्याप्त बताया। व्लादिस्लाव यूरीविच ने एक साक्षात्कार में राडा द्वारा अपनाए गए विधायी अधिनियम का एक अत्यंत कठोर और निष्पक्ष मूल्यांकन दिया: “वार्ता के समय, इस कानून का पाठ प्रकाशित नहीं हुआ था। लेकिन यह पहले से ही स्पष्ट है कि उनका लक्ष्य दक्षिण-पूर्व में संघर्ष के दौरान कीव अधिकारियों के अवैध कार्यों को वैध बनाना है। तीन साल से यूक्रेन अवैध रूप से अपने ही नागरिकों के खिलाफ सेना का इस्तेमाल कर रहा है। यदि एक उसी प्रकारउन्होंने बैठक के दौरान बात की, तो एक पर्याप्त प्रतिक्रिया, यानी कम से कम अमेरिकियों से आपत्तियों की अनुपस्थिति, एक बहुत ही उत्साहजनक क्षण है, क्योंकि यह वाशिंगटन की मुख्य विषय पर समझौते तक पहुंचने की वास्तविक इच्छा का संकेत दे सकता है, और तय नहीं कर सकता trifles।

इसके परिणामस्वरूप दुबई वार्ता के परिणाम आश्चर्यजनक हो सकते हैं। बस के मामले में, मैं ध्यान देता हूं कि यह नहीं हो सकता है। पहले से ही पूरी तरह से दफन प्रतीत होता है, कार्यान्वयन के सभी अवसरों को खो देने के बाद, अप्रत्याशित रूप से, हाल की घटनाओं के सभी तर्कों के विपरीत, संघर्ष क्षेत्र में संयुक्त राष्ट्र शांति मिशन को तैनात करने की परियोजना ने स्पष्ट संभावनाएं प्राप्त की हैं। बेशक, इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि विदेश विभाग ने आत्मसमर्पण कर दिया है और रूसी पहल के पक्ष में कीव के समर्थन को छोड़ने के लिए तैयार है और मॉस्को मिन्स्क समझौतों की व्याख्या कैसे करता है। नहीं, यह माना जाना चाहिए कि यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता को बहाल करने पर अमेरिकी लाइन अपरिवर्तित रहेगी। यह सिर्फ इतना है कि कोई भी परेशान नहीं करता है, "क्रीमिया और डोनबास को वापस करने" की मांग जारी रखता है, साथ ही साथ शांति सैनिकों को लाने की कोशिश करने की कोशिश करता है - पहले अलग-अलग क्षेत्रों में, फिर, शायद, संघर्ष की पूरी परिधि के साथ। आप एक समझौते पर कैसे पहुंच सकते हैं. लेकिन अगर हम मृत केंद्र से प्रक्रिया को हटाने और कुछ ठोस कार्रवाई शुरू करने में कामयाब होते हैं, तो यह एक बड़ी कूटनीतिक सफलता होगी। मास्को और वाशिंगटन दोनों के लिए।

यह वास्तव में बेहद अप्रत्याशित है, क्योंकि दुबई की अपनी यात्रा की पूर्व संध्या पर वोल्कर के कई बयानों और साक्षात्कारों ने थोड़ी सी भी उम्मीद नहीं छोड़ी कि पार्टियां अपने पदों को करीब लाने में सक्षम होंगी। ऐसा लग रहा था कि अमेरिकी अधिकारी, जो कुछ दिनों पहले कीव गए थे और वहां यूक्रेनी नेतृत्व के प्रतिनिधियों के साथ बात की थी, पूरी तरह से कट्टरपंथी विरोधी रूसी लाइन का समर्थन करते हैं। और अब सुर्कोव अमेरिकी पहल की रचनात्मकता और व्यवहार्यता के बारे में निंदनीय और असंभव शब्दों का उच्चारण करता है। यह मूल्यांकन यूक्रेन पर रूसी-अमेरिकी वार्ता की सामान्य संरचना को तोड़ता है, जिसके प्रत्येक दौर को जानबूझकर विफलता के रूप में मूल्यांकन किया जाता है।

पिछले समय की तरह, बैठक का मुख्य विषय इंट्रा-यूक्रेनी संघर्ष के क्षेत्र में एक शांति मिशन तैनात करने की योजना थी। "इस बार, बेलग्रेड की तुलना में अमेरिकी भागीदारों ने अधिक रचनात्मक प्रस्ताव लाए। सामान्य तौर पर, यह काफी संभव लगता है - कम से कम पहली नज़र में, "- इस तरह के एक पूरी तरह से सनसनीखेज नस में, रूस के राष्ट्रपति के सहायक ने उन पहलों के बारे में बात की जिनके साथ वोल्कर दुबई पहुंचे। आपको याद दिला दूं कि पिछली बैठक में, अमेरिकियों द्वारा प्रस्तावित 29 बिंदुओं में से, रूसी पक्ष ने केवल तीन को विचार के लिए स्वीकार्य माना था। तब भी, जनता को अमेरिकी योजना की सामग्री के बारे में पता नहीं था, क्या स्वीकार किया गया था, क्या अस्वीकार किया गया था और क्यों, लेकिन कुल मिलाकर यह स्पष्ट था कि यूक्रेनी समस्याओं पर अमेरिकी विशेष प्रतिनिधि का दृष्टिकोण बिल्कुल भी सहसंबद्ध नहीं था मास्को के दृष्टिकोण।

अब, निश्चित रूप से, किसी ने भी यह समझाने की जहमत नहीं उठाई कि "रचनात्मक प्रस्तावों" का सार क्या है और वे "बिल्कुल साकार" क्यों दिखते हैं। सुर्कोव ने अब तक वोल्कर द्वारा प्रस्तुत संयुक्त राष्ट्र मिशन को तैनात करने के लिए परियोजना का ध्यानपूर्वक अध्ययन करने और उत्तर देने का वादा किया है। लेकिन रूसी राष्ट्रपति के सहयोगी ने जो कुछ कहा, वह पहले से ही इस बात का अंदाजा देता है कि तालमेल कहां से शुरू हुआ है। "इसमें मुख्य बात (योजना में) मिन्स्क समझौतों के राजनीतिक बिंदुओं के कार्यान्वयन के साथ-साथ मिशन की चरणबद्ध तैनाती के लिए एक विस्तृत योजना है। यह एक संतुलित दृष्टिकोण है, जिसके लिए हम लगातार प्रयास कर रहे हैं," सुरकोव ने कहा।

इसका क्या मतलब है? मॉस्को ने पहले कहा है कि सभी समस्याओं को एक झटके में हल करने की कोशिश करना आवश्यक नहीं है, सुरक्षा समस्याओं को राजनीतिक विषयों के साथ कठोरता से जोड़ना, जिसकी समझ मॉस्को और वाशिंगटन में मेल नहीं खाती है। हमें शांति सैनिकों को चरणों में पेश करने की प्रक्रिया को तोड़ने की कोशिश करनी चाहिए और देखना चाहिए कि उनमें से प्रत्येक के कार्यान्वयन के दौरान क्या होता है। मुख्य कार्य टकराव रेखा पर तनाव को कम करना है, यदि संभव हो तो एक पूर्ण युद्धविराम प्राप्त करना है, जिसे सुनिश्चित करने के लिए ब्लू हेल्मेट्स को बुलाया जाता है। राजनीतिक अंतर्विरोधों को स्थगित कर देना चाहिए या बाद के लिए छोड़ देना चाहिए, अग्रिम पंक्ति से सटे क्षेत्रों में सुरक्षा के स्तर को बढ़ाने के मुद्दे को प्राथमिकता देना चाहिए।

ऐसा लगता है कि मॉस्को की इस स्थिति को स्टेट डिपार्टमेंट के साथ समझ में आया। "चरणबद्ध परिनियोजन योजना" कम से कम एक बात का सुझाव देती है - कि यह परिनियोजन विवादास्पद मुद्दों पर स्थिति पर सहमति बनने से पहले शुरू हो सकती है। जैसा कि "मिन्स्क समझौतों के राजनीतिक खंडों के कार्यान्वयन से जुड़ा हुआ है", यहाँ, निश्चित रूप से, सरल समाधान की उम्मीद नहीं की जा सकती है, क्योंकि एमनेस्टी, कीव द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में चुनाव, लोगों के गणराज्यों की कानून प्रवर्तन एजेंसियों का संरक्षण - ये सभी बिंदु कीव द्वारा टारपीडो हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के समर्थन के बिना नहीं। यह स्पष्ट है कि अनुबंध करने वाले पक्ष उन पर कई बार ठोकर खाएंगे।

यह भी आश्चर्य की बात है कि सुर्कोव ने डोनबास के पुनर्निमाण पर तथाकथित कानून के बारे में रूस की चिंता के लिए अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल की प्रतिक्रिया को पर्याप्त बताया। व्लादिस्लाव यूरीविच ने एक साक्षात्कार में राडा द्वारा अपनाए गए विधायी अधिनियम का एक अत्यंत कठोर और निष्पक्ष मूल्यांकन दिया: “वार्ता के समय, इस कानून का पाठ प्रकाशित नहीं हुआ था। लेकिन यह पहले से ही स्पष्ट है कि उनका लक्ष्य दक्षिण-पूर्व में संघर्ष के दौरान कीव अधिकारियों के अवैध कार्यों को वैध बनाना है। तीन साल से यूक्रेन अवैध रूप से अपने ही नागरिकों के खिलाफ सेना का इस्तेमाल कर रहा है। यदि उन्होंने बैठक के दौरान इसी तरह से बात की, तो पर्याप्त प्रतिक्रिया, यानी कम से कम अमेरिकियों से आपत्तियों की अनुपस्थिति, एक बहुत ही उत्साहजनक क्षण है, क्योंकि यह वाशिंगटन की मुख्य विषय पर समझौते तक पहुंचने की वास्तविक इच्छा का संकेत दे सकता है, और छोटी-छोटी बातों पर ध्यान न दें।

इसके परिणामस्वरूप दुबई वार्ता के परिणाम आश्चर्यजनक हो सकते हैं। बस के मामले में, मैं ध्यान देता हूं कि यह नहीं हो सकता है। पहले से ही पूरी तरह से दफन प्रतीत होता है, कार्यान्वयन के सभी अवसरों को खो देने के बाद, अप्रत्याशित रूप से, हाल की घटनाओं के सभी तर्कों के विपरीत, संघर्ष क्षेत्र में संयुक्त राष्ट्र शांति मिशन को तैनात करने की परियोजना ने स्पष्ट संभावनाएं प्राप्त की हैं। बेशक, इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि विदेश विभाग ने आत्मसमर्पण कर दिया है और रूसी पहल के पक्ष में कीव के समर्थन को छोड़ने के लिए तैयार है और मॉस्को मिन्स्क समझौतों की व्याख्या कैसे करता है। नहीं, यह माना जाना चाहिए कि यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता को बहाल करने पर अमेरिकी लाइन अपरिवर्तित रहेगी। यह सिर्फ इतना है कि कोई भी परेशान नहीं करता है, "क्रीमिया और डोनबास को वापस करने" की मांग जारी रखता है, साथ ही साथ शांति सैनिकों को लाने की कोशिश करने की कोशिश करता है - पहले अलग-अलग क्षेत्रों में, फिर, शायद, संघर्ष की पूरी परिधि के साथ। आप एक समझौते पर कैसे पहुंच सकते हैं. लेकिन अगर हम मृत केंद्र से प्रक्रिया को हटाने और कुछ ठोस कार्रवाई शुरू करने में कामयाब होते हैं, तो यह एक बड़ी कूटनीतिक सफलता होगी। मास्को और वाशिंगटन दोनों के लिए।

राष्ट्रपति के सहायक और यूक्रेन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश विभाग के विशेष प्रतिनिधि दुबई में बातचीत करेंगे। वोल्कर ने पहले कहा था कि वह आशावादी नहीं हैं

कर्ट वाकर। फोटो: वैलेन्टिन ओगिरेंको/रॉयटर्स

कर्ट वोल्कर और व्लादिस्लाव सुर्कोव 26 जनवरी को दुबई में मिलेंगे। इससे पहले, यूक्रेन के विदेश विभाग के विशेष प्रतिनिधि ने कहा: यह नहीं कहा जा सकता कि वह आशावादी हैं।

आखिरी बार वोल्कर और सुर्कोव ने डोनबास की स्थिति पर बेलग्रेड में नवंबर 2017 में चर्चा की थी। तब से, एक महत्वपूर्ण घटना घटी है: Verkhovna Rada ने संघर्ष क्षेत्र के पुनर्एकीकरण पर एक कानून अपनाया। दस्तावेज़ में रूस को एक आक्रामक देश कहा गया है, और अंतिम पाठ से मिन्स्क समझौतों का उल्लेख गायब हो गया। इसके अलावा, कानून राष्ट्रपति को संसद की सहमति के बिना देश के अंदर सशस्त्र बलों का उपयोग करने का अधिकार देता है।

वोल्कर और सुर्कोव के बीच बैठक का क्या परिणाम हो सकता है? यूक्रेनी केंद्र "थर्ड सेक्टर" एंड्री ज़ोलोटेरेव के प्रमुख की राय:

एंड्री ज़ोलोटेरेवयूक्रेनी केंद्र "तीसरे क्षेत्र" के प्रमुख"अब कोई नहीं कहेगा कि जब नॉरमैंडी प्रारूप में नेता फिर से इकट्ठा होंगे, और बातचीत के लिए जनादेश वोल्कर और सुर्कोव को स्थानांतरित कर दिया गया था - जैसा कि मेरे लिए, दूसरे सोपानक के अधिकारियों के लिए। इसका मतलब यह है कि, वास्तव में, अधिकारियों ने डिफ़ॉल्ट रूप से डोनबास की अस्वीकृति के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया है। और यह निष्कर्ष न केवल पुनर्एकीकरण पर कानून को अपनाने से निकाला जा सकता है, जो कई तरीकों से मिन्स्क प्रक्रिया का खंडन करता है, बल्कि पिछले वर्ष में जो कुछ किया गया था, उससे भी निकाला जा सकता है: एक व्यापार नाकेबंदी; इस तथ्य के बावजूद कि अमेरिकी राजदूत श्रीमती मैरी योवानोविच ने भी अनियंत्रित क्षेत्रों में सामाजिक भुगतान को फिर से शुरू करने की मांग की, पेंशन का भुगतान करने से इंकार कर दिया; आगे, सहयोग के लिए डीपीआर और एलपीआर की जिम्मेदारी की डिग्री को कानून बनाने की इच्छा; इस क्षेत्र के निवासियों के साथ भेदभाव करने के उद्देश्य से कई मानवीय कानूनों को अपनाना - यह सब मिलकर उस स्थिति के बारे में आशावाद नहीं देता है। और वोल्कर का कथन कि वह भी, आशावाद के बिना, दुबई में वार्ता के लिए जाता है, कहता है: सबसे अधिक संभावना है, पार्टियों के पास जल्दी करने के लिए कहीं नहीं है। जाहिर है, संघर्ष जम जाएगा।

वर्ष के अंत में, रूस में अमेरिकी राजदूत जॉन हंट्समैन ने वेदोमोस्ती को बताया कि उन्होंने यूक्रेन में स्थिति में कोई उल्लेखनीय प्रगति नहीं देखी। हालांकि, उन्होंने कहा कि यह शायद एकमात्र ऐसा सवाल है जो प्रेरित कर सकता है नया जीवनमास्को और वाशिंगटन के बीच संबंधों में।

इस तरह की स्थिति के संबंध में, विदेश विभाग के प्रतिनिधि और रूसी राष्ट्रपति के सहयोगी के बीच बैठक का मूल्यांकन कैसे किया जा सकता है? बोगदान बेज़पाल्को, रूस के राष्ट्रपति के अधीन अंतर्जातीय संबंध परिषद के एक सदस्य ने स्थिति पर टिप्पणी की।

बोगदान बेजपाल्कोरूस के राष्ट्रपति के अधीन अंतर्जातीय संबंध परिषद के सदस्य“अगर अमेरिकी यूक्रेन में, डोनबास में संघर्ष को हल करना चाहते हैं, तो वे सीमांकन रेखा के साथ संयुक्त राष्ट्र शांति सैनिकों को तैनात करने के विकल्प से सहमत होंगे। वे कीव पर दबाव डालेंगे ताकि कीव को पहले से ही हस्ताक्षरित मिन्स्क समझौतों का पालन करने के लिए मजबूर किया जा सके। मुझे सुर्कोव के साथ बैठक के बिना और पहले से मौजूद मिन्स्क -2 समझौतों के ढांचे के भीतर किसी भी तरह से शांति प्राप्त करने में कोई बाधा नहीं दिखती है, जिसे संयुक्त राष्ट्र के साथ पंजीकृत किया गया था और संयुक्त राष्ट्र द्वारा डोनबास में शांति की स्थापना में योगदान देने वाले दस्तावेज़ के रूप में अनुमोदित किया गया था। . इसलिए, अगर हम यहां कुछ के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह स्पष्ट है कि यह कुछ अन्य समझौतों के बारे में है जो मिन्स्क-2 के ढांचे या रूस और यूक्रेन के बीच किसी तरह के अंतरराष्ट्रीय समझौते से परे हैं।

एक दिन पहले, कर्ट वोल्कर ने कहा कि डोनबास का पुनः एकीकरण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव का आधार बनना चाहिए। उन्होंने कहा कि पुनर्एकीकरण मिन्स्क समझौते का हिस्सा है।

रूसी राष्ट्रपति के सहयोगी व्लादिस्लाव सुर्कोव और यूक्रेन के विशेष प्रतिनिधि कर्ट वोल्कर के बीच मिन्स्क में बैठक प्रेस के लिए बंद प्रारूप में आयोजित की गई थी। यह करीब 2.5 घंटे चला।

TASS ने सुरकोव के हवाले से कहा, "हम इस बात पर सहमत हुए कि यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में मौजूदा स्थिति या तो परस्पर विरोधी दलों या बाहरी ताकतों के अनुकूल नहीं हो सकती है, जो समाधान की सुविधा दे रहे हैं।" “चर्चा आपसी सम्मान और हित की भावना से, ईमानदारी से, गंभीरता से, भ्रम और पूर्वाग्रह के बिना आयोजित की गई थी। मिन्स्क समझौतों के प्रति प्रतिबद्धता पर सवाल नहीं उठाया गया: दोनों पक्षों ने उनके कार्यान्वयन के लिए नए विचारों और नवीन दृष्टिकोणों की पेशकश की," सुरकोव ने कहा।

रूसी राष्ट्रपति के सहायक के अनुसार, बैठक "अच्छी" थी, अगले एक के विषय पर सहमति हुई, "इस बात पर सहमति हुई कि राजनीतिक ट्रैक और सुरक्षा क्षेत्र दोनों में शांति प्रक्रिया तेज हो सकती है और होनी चाहिए।"

मॉस्को से, कर्ट वोल्कर ने लिथुआनिया के लिए उड़ान भरी, जहां उन्होंने एक संवाददाता सम्मेलन में निम्नलिखित कहा: “हम यहां तब एकत्र हुए हैं जब यूरोपीय महाद्वीप पर शत्रुता जारी है। यहाँ से हवाई जहाज़ से दो घंटे से भी कम की दूरी पर है। यहां ऐसा बिल्कुल नहीं होना चाहिए था। और अब हमें लोगों की पीड़ा को रोकने के लिए सब कुछ करना चाहिए।" उन्होंने याद किया कि "10 हजार से अधिक लोग पहले ही मर चुके हैं और लाखों लोगों को अपना घर छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा है।" वोल्कर ने विनियस में कहा, "यह न केवल यूक्रेन के लिए एक चुनौती है, बल्कि पूरे यूरोप के लिए जोखिम है।"

अब अमेरिका के विशेष प्रतिनिधि के यूक्रेन में होने की उम्मीद है, जहां वह 23-24 अगस्त को रुकेंगे और अमेरिकी रक्षा सचिव जेम्स मैटिस से मिलेंगे, जो 24 अगस्त को कीव भी पहुंचेंगे। यह देखते हुए कि इस दिन यूक्रेन स्वतंत्रता दिवस मनाता है, अमेरिकियों की उपस्थिति में, यूक्रेनी अधिकारियों ने एक निश्चित विशेष संकेत देखा, जिसका अर्थ है डोनबास के साथ युद्ध के लिए बिना शर्त समर्थन, जिसे अब मीडिया में विशेष रूप से "रूस के साथ युद्ध" कहा जाता है। इसके अलावा, यूक्रेनी प्रेस ने आंतरिक उपयोग के लिए विलनियस में कर्ट वोल्कर के शब्दों को पहले ही बदल दिया है: पत्रकारों ने अमेरिकी विशेष प्रतिनिधि के उद्धरणों में "रूसी आक्रामकता" के बारे में शब्द डाले।

यूक्रेनी विदेश मंत्री पावलो क्लिमकिन ने घोषणा की कि वह कर्ट वोल्कर के साथ बैठक के बाद "थोड़ा और कहेंगे"। वास्तव में, आज तक, यूक्रेन को मिन्स्क में वार्ता के परिणाम के बारे में सूचित नहीं किया गया है, यूक्रेनी प्रतिनिधियों को सुर्कोव और वोल्कर के बीच बैठक में आमंत्रित नहीं किया गया था, इसलिए किलिकिन के लिए जो कुछ बचा है वह यह दिखाना है कि यूक्रेनी अधिकारी अपनी उंगली रखते हैं नब्ज पर और पता लगता है कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधियों ने क्या बात की। यह बुरी तरह से निकला, क्योंकि वास्तव में क्लिमकिन के पास शून्य जानकारी है। वह किसी भी "नए विचारों" और "अभिनव दृष्टिकोणों" के बारे में नहीं जानता है। इसलिए, वह मूल्यांकन करता है कि क्या हो रहा है, जैसा कि वे यूक्रेन में कहते हैं, "एक फ्लैश में" (खाली से खाली करने के लिए डालना)।

"मुझे लगता है कि, सबसे पहले, वे सकारात्मक हैं," यूक्रेनी विदेश मंत्रालय के प्रमुख का मानना ​​\u200b\u200bहै। - दूसरे, मैं वास्तव में इस प्रक्रिया के लिए कर्ट के दृष्टिकोण और आगे बढ़ने के तरीके पर हमारे साथ उनकी व्यापक दृष्टि को पसंद करता हूं। और सभी मुद्दों पर, विशेष रूप से सुरक्षा के मुद्दों पर और बंधकों की रिहाई के मुद्दे पर एक बहुत स्पष्ट, सैद्धांतिक स्थिति। कल, कर्ट से मिलने के बाद, मैं कुछ और कहूँगा।" क्लिमकिन द्वारा मीडिया को भेजा गया संकेत समझ में आता है और नया नहीं है: "अमेरिका हमारे साथ है!" ("बडी कर्ट हमारे साथ है!")

निचली रैंक के अधिकारी, जो यूक्रेन के विदेश मंत्री से भी कम जानते हैं, सुर्कोव और वोल्कर (और क्लिमकिन को कुछ नहीं पता) के बीच बैठक के बारे में चुप रहने और अमेरिकी विशेष प्रतिनिधि की यात्रा की प्रतीक्षा करने के बजाय, जो घोषणा करेगा कीव में यूक्रेनी अधिकारियों को क्या करना चाहिए, मौखिक असंयम से परेशान हैं, वे प्रेस को मिन्स्क में रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच वार्ता की पागल व्याख्या करते हैं। हिंसक फंतासी "डोनबास के क्षेत्र से रूसी सैनिकों की वापसी" और रोस्तोव क्षेत्र को यूक्रेन में स्थानांतरित करने दोनों को आकर्षित करती है। आज, यूक्रेन में सब कुछ संभव है, इसलिए कोई भी मंत्री, उनके डिप्टी या गवर्नर खुलकर बकवास करने के लिए स्वतंत्र हैं जो समाचार एजेंसियों, टीवी चैनलों, समाचार पत्रों, ऑनलाइन प्रकाशनों द्वारा दोहराया जाता है, जिससे एक नागरिक के लिए यह समझना असंभव हो जाता है कि क्या हो रहा है सब। तो इस बार भी: कर्ट वोल्कर के शब्दों को यूक्रेनियन तक पहुंचाया जाएगा, उदाहरण के लिए, एक सुंदर गोरा, जिसे टीवी चैनल के संपादक "रूसी आक्रमण" के बारे में अपना पाठ लिखेंगे।

डोनेट्स्क पीपुल्स रिपब्लिक ने यूक्रेन के साथ संघर्ष को हल करने की आशा के साथ सुर्कोव और वोल्कर के बीच बैठक पर टिप्पणी की। "इस तथ्य को देखते हुए कि रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रतिनिधि ने बैठक को एक अच्छा कहा, और इसे मिन्स्क समझौतों की अनुल्लंघनीयता को पहचानने के लिए बनाया गया था, हम कह सकते हैं कि इस मामले में संभावना की तलाश है मिन्स्क के आगे कार्यान्वयन। और यह यूक्रेन जो करने की कोशिश कर रहा है, उसके विपरीत है, जिसने ज्यादातर मिन्स्क प्रक्रिया के व्यावहारिक कार्यान्वयन को अवरुद्ध कर दिया है और हाल ही में बार-बार वैकल्पिक स्वरूपों की तलाश करने की आवश्यकता पर आवाज उठाई है। कीव शासन समझता है कि मिन्स्क में हस्ताक्षरित दस्तावेजों का व्यावहारिक कार्यान्वयन उसके लिए घातक रूप से खतरनाक है, क्योंकि उसे अंततः यूक्रेन को बदलना होगा, और फिर डोनबास के खिलाफ आक्रामकता को उजागर करने की जिम्मेदारी वहन करनी होगी। डीपीआर। कीव अधिकारियों के विपरीत, यहाँ उन्होंने "गुप्त ज्ञान" के कब्जे का प्रदर्शन करते हुए, अपने गाल नहीं थपथपाए। डोनेट्स्क और लुगांस्क समझते हैं कि मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन का अर्थ कीव के लिए असंभव है: विधायी स्तर पर गणराज्यों के प्रति दृष्टिकोण को बदलना, जो अनिवार्य रूप से यूक्रेन में ही परिवर्तन लाएगा। और यहाँ मुख्य प्रश्न यह है कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका "अभिनव दृष्टिकोण" का आविष्कार करने में सक्षम और तैयार होगा जो यूक्रेनी अधिकारियों को मिन्स्क समझौतों का पालन करने के लिए मजबूर करता है? या क्या इन समझौतों के पालन के बारे में बयानबाजी बयानबाजी बनी रहेगी जो संयुक्त राज्य अमेरिका को रूस को "नियंत्रित" करने के लिए कीव के हाथों डोनबास में तनाव जारी रखने की अनुमति देती है?

आज, यूक्रेन के लिए अमेरिका के विशेष प्रतिनिधि कर्ट वोल्कर और रूसी संघ के राष्ट्रपति व्लादिस्लाव सुरकोव के सलाहकार के बीच एक बैठक हुई।

"घड़ी की जाँच" के प्रारूप में वार्ता की घोषणा की गई। लेकिन, वेस्टी के अनुसार, यह अधिक गंभीर था।

राजनयिकों की बातचीत बेलग्रेड में हुई। सुरकोव के खिलाफ यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों को आधिकारिक औचित्य कहा जाता है कि यह सर्बिया में क्यों है। लेकिन इस संस्करण को गंभीरता से नहीं लिया जाना चाहिए।

एक साल पहले, समान प्रतिबंधों के बावजूद, पुतिन के सलाहकार रूसी राष्ट्रपति के साथ जर्मनी में नॉरमैंडी फोर की बैठक में आए थे। और फिर सुर्कोव साथ में मेज पर बैठ गया दांया हाथजर्मन विदेश मंत्री स्टीनमीयर से, जिन्होंने उन्हें प्रतिबंध सूची में शामिल किया।

सर्बिया को रूसी निकट-राजनीतिक हलकों में एक बैठक स्थल के रूप में चुनने का अघोषित कारण पुतिन की गणतंत्र के राष्ट्रपति अलेक्जेंडर वूसिक की पैरवी है। मुद्दा यह है कि रूस और सर्बिया के प्रमुख मित्रवत शर्तों पर हैं। इस साल मई में इस पद के लिए चुने जाने के बाद, वुसिक ने सुझाव दिया कि रूसी राष्ट्रपति सर्बिया में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एक बैठक आयोजित करें। लेकिन बाद में, हम याद करते हैं, वे जी20 शिखर सम्मेलन में हैम्बर्ग में मिले थे।

तदनुसार, इस विकल्प से इंकार नहीं किया जाता है कि आज की बैठक के साथ बड़े राजनीतिक क्षेत्र में सर्बिया की उन्नति शुरू करने का निर्णय लिया गया।

बेलग्रेड में सुर्कोव और वोल्कर के बीच बातचीत कहाँ हुई, उन्होंने कितनी देर तक चर्चा की - इस जानकारी का खुलासा नहीं किया गया। वार्ता के बाद पांच मिनट की सांकेतिक ब्रीफिंग के बिना भी वार्ता पूरी तरह से बंद थी।

बैठक की पूर्व संध्या पर, शुक्रवार को, वोल्कर ने कहा: "यह दावा कि रूस पूर्वी यूक्रेन में सशस्त्र बलों का प्रबंधन और नियंत्रण करता है, आज संदेह से परे है।" सामग्री के प्रकाशन के समय, उन्होंने बेलग्रेड बैठक पर कोई टिप्पणी नहीं की।

सुर्कोव ने वोल्कर के साथ संवाद पर भी टिप्पणी की। “रूस द्वारा प्रस्तावित डोनबास पर संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव के मसौदे पर चर्चा की गई। कई पदों पर आपसी समझ मिली। पहचान की गई अधिकांश असहमतियों को हल करने योग्य माना जाता है, ”पुतिन के सलाहकार ने कहा, यह कहते हुए कि वार्ता रचनात्मक थी।

राजनयिक भाषा से अनुवादित, उनके शब्दों का अर्थ निम्नलिखित हो सकता है: यह इस तथ्य के बारे में था कि यह रूसी था, न कि यूक्रेनी, शांति सैनिकों की तैनाती पर संकल्प का संस्करण जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एजेंडे में शामिल था, और यह भी कि संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसके पास वीटो का अधिकार है, ने इसका उपयोग नहीं किया।

स्मरण करो कि इस समय डोनबास में शांति सेना के दल को किन अधिकारों के परस्पर अनन्य संस्करण सामने रखने चाहिए थे। यूक्रेनी अधिकारियों द्वारा प्रचारित योजना में, शांति सैनिक पूरे अनियंत्रित क्षेत्र में, रूसी संघ की सीमा तक काम करते हैं, और जीवन के सैन्य और नागरिक पहलुओं की निगरानी करते हैं। रूसी संस्करण का मुख्य अंतर यह है कि शांति सैनिक यूक्रेनी सेना और उग्रवादियों के बीच सीमांकन की रेखा पर स्थित हैं। और उनके अधिकारों को OSCE पर्यवेक्षकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने तक सीमित करने का प्रस्ताव है, जो यूक्रेनी पक्ष से प्रतिरोध का कारण बनता है।