वालेरी सोलोवी: “किरियेंको ने कई गलतियाँ कीं। राजनीतिक वैज्ञानिक वालेरी सोलोवी: "पुतिन दो या तीन वर्षों में येल्तसिन के परिदृश्य के अनुसार चुने जाएंगे और छोड़ देंगे" वालेरी सोलोवी एक नास्तिक हैं

साइट के क्रिएटिव एडिटर दिमित्री बायकोव ने प्रसिद्ध रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक वालेरी सोलोविएव के साथ बातचीत की।

वालेरी सोलोवी - प्रोफेसर, प्रमुख। MGIMO विभाग और आज सबसे प्रसिद्ध रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक। जैसा कि वह कहना पसंद करते हैं, "दो साधारण कारणों से।" सबसे पहले, उनकी भविष्यवाणियों की दस में से नौ बार पुष्टि की जाती है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि वह बताते हैं, उनके पास अच्छे मुखबिर हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे ऐसा लगता है कि मुखबिरों का इससे कोई लेना-देना नहीं है, और उनके पास अच्छा अंतर्ज्ञान है, लेकिन जैसा वह चाहते हैं वैसा ही उन्हें समझाएं।

"और कद्रोव को बदला जा सकता है, और शोइगु पर पूरी तरह से भरोसा नहीं किया जाता है"

- हम Dzhabrailov की गिरफ्तारी के दिन की बात कर रहे हैं ...

पहले से ही गिरफ़्तार? कोई हिरासत नहीं?

- अब तक नजरबंदी, लेकिन आरोप लगाया गया है: गुंडागर्दी। एक होटल में शूट किया। चार मौसम। रेड स्क्वायर पर।

- अच्छा, कोई बात नहीं। मुझे लगता है कि वे जाने देंगे। अधिकतम एक सदस्यता है। (जब वह लिख रहा था, तो उसे सदस्यता पर छोड़ दिया गया था। या तो कोई उस पर दस्तक देता है, या वह खुद स्क्रिप्ट लिखता है। - डी.बी.)

"लेकिन पहले, वह आम तौर पर अछूत था ..."

- हां, अब सबसे संकरे घेरे को छोड़कर कोई भी अलंघनीय नहीं होगा। समस्या यह नहीं है कि रूस में कोई संस्थाएँ नहीं हैं, बल्कि यह है कि एक विशिष्ट रूसी संस्था, छत, काम करना बंद कर देती है। एक महीने पहले, उन्होंने मुझे संकेत दिया कि दो बैंकों पर हमला किया जा रहा है - ओटक्रिटी और दूसरा, जिसे जातीय माना जाता है, और यह कि दोनों को बचाने के लिए पर्याप्त धन नहीं होगा। उद्घाटन को अभी बचा लिया गया है। तो बाकी तैयार हो सकते हैं? और ऐसी छत है!

– नेमत्सोव की हत्या के बाद उन्होंने कुछ समय के लिए रूस भी छोड़ दिया था। लेकिन विचार पहले भी था, वे कहते हैं, उन्हें एक प्रतिस्थापन मिला - लेकिन वह व्यक्ति लंबे समय तक चेचन्या नहीं गया और नहीं आया। हालाँकि, कद्रोव के लिए यह एक सम्मानजनक बर्खास्तगी होगी: यह उप प्रधान मंत्री की स्थिति के बारे में था। लेकिन कोई पोर्टफोलियो नहीं।

- क्या चेचन्या को इस कथित बदलाव के बारे में पता था?

- हाँ। और कद्रोव, ज़ाहिर है, जानता था। आखिरकार, उनके इस प्रसिद्ध वाक्यांश कि वह "पुतिन के पैदल सैनिक" हैं, का अर्थ सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ के किसी भी आदेश का पालन करने की तत्परता है।

- वह जितने लंबे समय तक यूक्रेन से बाहर रहेगा, उसे वहां एकीकृत करना उतना ही मुश्किल होगा, और समय सीमा, जैसा कि मुझे लगता है, पांच साल है। उसके बाद, अलगाव और दुश्मनी पर काबू पाना मुश्किल हो सकता है। जैसा कि वार्ता में रूसी पक्ष कहता है: यदि हम डोनबास के समर्थन को कमजोर करते हैं, तो यूक्रेनी सैनिक वहां प्रवेश करेंगे और बड़े पैमाने पर दमन शुरू हो जाएगा। हालाँकि, एक निश्चित समझौता विकल्प है: डोनबास अंतरिम अंतर्राष्ट्रीय प्रशासन (उदाहरण के लिए संयुक्त राष्ट्र) के तहत जाता है और "ब्लू हेलमेट" वहां प्रवेश करता है। कई साल (कम से कम पांच - सात) क्षेत्र के पुनर्निर्माण, स्थानीय अधिकारियों के गठन आदि पर खर्च किए जाएंगे। फिर इसकी स्थिति पर एक जनमत संग्रह आयोजित किया जाता है। वर्तमान में, यूक्रेन संघीकरण के विचार को जोर-शोर से खारिज कर रहा है क्योंकि रूस इसका प्रस्ताव कर रहा है। और अगर यूरोप संघीकरण का प्रस्ताव रखता है, तो यूक्रेन इस विचार को स्वीकार कर सकता है।

- और ज़खरचेंको नहीं?

- वह कहीं निकल जाएगा ... अगर अर्जेंटीना नहीं, तो रोस्तोव।

- आपको क्या लगता है: 2014 की गर्मियों में मारियुपोल, खार्कोव, फिर हर जगह जाना संभव था?

- अप्रैल 2014 में, यह बहुत आसान किया जा सकता था, और कोई भी अपना बचाव नहीं कर सकता था। एक स्थानीय उच्च श्रेणी के चरित्र, हम नामों का नाम नहीं देंगे (हालांकि हम जानते हैं), तुरचिनोव को बुलाया और कहा: यदि आप विरोध करते हैं, तो दो घंटे में सैनिक वेरखोव्ना राडा की छत पर उतरेंगे। वह निश्चित रूप से नहीं उतरा होगा, लेकिन यह इतना आश्वस्त करने वाला लग रहा था! तुरचिनोव ने एक बचाव को व्यवस्थित करने की कोशिश की, लेकिन पिस्तौल के साथ केवल पुलिस ही उसके निपटान में थी। और वह खुद ग्रेनेड लांचर और हेलमेट में छत पर चढ़ने के लिए तैयार था ...

"और तुम क्यों नहीं गए?" डर गया क्या?

मुझे नहीं लगता कि इसे बंद कर दिया जाएगा। मेरी राय में, उन्होंने इसे उसी तरह निगल लिया होगा जैसे उन्होंने क्रीमिया को अंत में निगल लिया था: आखिरकार, हमारे पास डोनबास के लिए मुख्य प्रतिबंध हैं। लेकिन, सबसे पहले, यह पता चला कि खार्कोव और निप्रॉपेट्रोस में मूड डोनेट्स्क के समान होने से बहुत दूर है। और दूसरी बात, यह भी मान लें कि आपने यूक्रेन को एक पूरे के रूप में जोड़ लिया है - और क्या करें? क्रीमिया में केवल ढाई मिलियन लोग हैं - और फिर भी रूस में इसका एकीकरण, स्पष्ट रूप से, सुचारू रूप से नहीं चल रहा है। और यहाँ - लगभग पैंतालीस मिलियन! और आप उनके साथ क्या करेंगे जब यह स्पष्ट नहीं है कि अपने आप से कैसे निपटें?

"वास्तव में, एक और परिदृश्य है। धमाका - और हमारी सारी समस्याएं खत्म हो जाएंगी।

- यह धमाका नहीं करेगा।

- लेकिन क्यों? क्या उसने जापान के ऊपर रॉकेट लॉन्च किया था?

"उसके पास उन मिसाइलों के लिए पर्याप्त नहीं है। और वह गुआम के साथ कुछ नहीं करेंगे। वह वास्तव में जिस चीज की धमकी देता है वह सियोल है। लेकिन दक्षिण कोरिया को संयुक्त राज्य अमेरिका के रणनीतिक सहयोगी का दर्जा प्राप्त है, और सियोल पर पहली हड़ताल के बाद - और वास्तव में वहां कुछ भी नहीं किया जाना है, सीमा से दूरी 30-40 किमी है - ट्रम्प के पास एक स्वतंत्र हाथ है और किम शासन का अस्तित्व समाप्त हो गया।

"तो यह सब वहाँ खत्म होने वाला है?"

- हाँ मैं यही सोचता हूँ। सियोल के मेरे मित्र...

स्रोत भी?

- सहकर्मी। और वे कहते हैं कि युद्ध या सैन्य खतरे का कोई पूर्वाभास नहीं है: महानगर एक सामान्य जीवन जीते हैं, लोग घबराते नहीं हैं ...

"ओबामा ने पूछा, और पुतिन रुक गए"

- आपकी राय में, ट्रम्प की जीत में रूस की वास्तविक भूमिका क्या है?

- रूस (या, जैसा कि पुतिन ने इसे "देशभक्त हैकर्स" कहा था) ने हमले शुरू किए, जिसके बाद ओबामा ने अपने शब्दों में पुतिन को चेतावनी दी और हमले बंद हो गए। लेकिन यह सब सितंबर 2016 से पहले का था! वरना ट्रंप की जीत उनकी सफल राजनीतिक रणनीति और हिलेरी की गलतियों का नतीजा है. वह पूर्वनियति कारक पर नहीं खेल सकती थी। यदि आप हर समय अपनी निर्विरोध जीत की बात करते हैं, तो वे आपको सबक सिखाना चाहेंगे। यह, वैसे, एक कारण है कि पुतिन अभियान की घोषणा करने में धीमे हैं।

ट्रंप ने क्या किया? उनकी टीम को साफ समझ आ गया था कि किन राज्यों को जीतना है। ट्रम्प ने रेडनेक्स का सफलतापूर्वक राजनीतिकरण किया है, एक सफेद मध्यम वर्ग जो शर्मिंदा है और कुछ हद तक स्थिर है। उन्होंने उन्हें एक विकल्प दिखाया: आप एक प्रतिष्ठित व्यक्ति के लिए मतदान नहीं कर रहे हैं, बल्कि एक साधारण व्यक्ति के लिए, प्रामाणिक अमेरिका के मांस का मांस। और वह उस पर जीत गया। लेकिन ट्रम्प - और यह यहाँ समझा गया था - रूस के लिए इतना अच्छा नहीं है: बल्कि, मास्को बस क्लिंटन को बहुत पसंद नहीं करता था।

– क्या दुनिया में रूढ़िवादियों का वैश्विक प्रतिशोध है?

- इन मिथकों पर 1916 में विश्वास किया जा सकता था, जब उसी समय ब्रेक्सिट हुआ, ट्रम्प जीते, और ले पेन को कुछ मौके मिले। लेकिन ले पेन को कभी भी दूसरे दौर से आगे जाने का मौका नहीं मिला। और फिर... पुनरावर्तन होते हैं, उनके बिना युग नहीं जाता, लेकिन जैसे गुटेनबर्ग का युग समाप्त हुआ, वैसे ही राजनीतिक रूढ़िवाद का समय भी समाप्त हुआ, जैसा कि हम पहले जानते थे। लोग अन्य विरोधों, अन्य इच्छाओं से जीते हैं, और वैश्विकता के खिलाफ लड़ाई उन लोगों की नियति है जो "मानसिक डोनबास" में रहना चाहते हैं। ऐसे लोग हमेशा रहेंगे, ये उनके निजी विचार हैं, जिनका किसी चीज पर कोई असर नहीं पड़ता।

- और रूसी मार्गों पर एक बड़ा युद्ध दिखाई नहीं दे रहा है?

"हम निश्चित रूप से इसे शुरू नहीं कर रहे हैं। यदि अन्य शुरू करते हैं, जिसकी संभावना बहुत कम है, तो उन्हें भाग लेना होगा, लेकिन स्वयं रूस के पास न तो विचार है, न संसाधन है, न ही इच्छा है। आप किस युद्ध की बात कर रहे हैं? चारों ओर देखें: डोनबास में कितने स्वयंसेवक गए? युद्ध आंतरिक समस्याओं को हल करने का एक शानदार तरीका है, जब तक कि यह आत्महत्या की ओर न ले जाए: अब यही स्थिति है।

- लेकिन फिर वे क्रीमिया क्यों ले गए? विरोध से विचलित?

- मुझे नहीं लगता। विरोध खतरनाक नहीं थे। पुतिन बस अचंभित थे: इतिहास में उनके बारे में क्या रहेगा? ओलंपिक? और अगर उसने वास्तव में रूस को अपने घुटनों से ऊपर उठाया, तो इसका क्या परिणाम हुआ? क्रीमिया के विनियोग/वापसी का विचार मैदान से पहले मौजूद था, बस एक मामूली संस्करण में। चलिए इसे आपसे खरीदते हैं। Yanukovych के साथ इस पर सहमत होना संभव था, लेकिन फिर यूक्रेन में सत्ता ढह गई और क्रीमिया वास्तव में हाथों में आ गया।

और क्या वह रूसी रहेगा?

- मुझे भी ऐसा ही लगता है। यह यूक्रेनी संविधान में लिखा जाएगा कि वह यूक्रेनी है, लेकिन हर कोई इसके साथ खड़ा होगा।

- लेकिन आप इस विचार की कल्पना कैसे करते हैं कि पुतिन के बाद रूस साथ रहेगा?

बहुत आसान: वसूली। क्योंकि अब देश और समाज गंभीर रूप से बीमार है, और हम सभी इसे महसूस कर रहे हैं। समस्या भ्रष्टाचार भी नहीं है, यह एक विशेष मामला है। समस्या सबसे गहरी, विजयी, सामान्य अनैतिकता में है। पूरी तरह से बेतुकेपन में, मूढ़ता, जो सभी स्तरों पर महसूस की जाती है। मध्य युग में, जहाँ हम गिरते हैं - किसी की दुष्ट इच्छा से नहीं, बल्कि सिर्फ इसलिए कि अगर आगे कोई गति नहीं है, तो दुनिया पीछे की ओर लुढ़क रही है। हमें आदर्श की वापसी की आवश्यकता है: सामान्य शिक्षा, शांत व्यवसाय, वस्तुनिष्ठ जानकारी। हर कोई यही चाहता है, और कुछ अपवादों को छोड़कर, पुतिन के आसपास के लोग भी। और नॉर्म के वापस आने पर सभी राहत की सांस लेंगे। जब वे नफरत को भड़काना बंद कर देंगे, तो डर मुख्य भावना नहीं रहेगा।

और फिर पैसा बहुत जल्दी देश में वापस आ जाएगा - जिसमें रूसी पैसा भी शामिल है, वापस लिया गया और छिपा हुआ। और हम व्यवसाय के लिए सबसे अच्छे लॉन्च पैड में से एक बन जाएंगे, और दस से बीस वर्षों के भीतर आर्थिक विकास रिकॉर्ड-ब्रेकिंग हो सकता है।

- और हम सब फिर से एक साथ कैसे रहेंगे - तो बोलने के लिए, हमारे क्रिम और नामकृश?

- अच्छा, बाद में गृहयुद्धआप कैसे रहते थे? आपको अंदाजा नहीं है कि यह सब कितनी तेजी से बढ़ता है। लोग चीजों को सुलझाते हैं जब उनके पास करने के लिए कुछ नहीं होता है, और तब सभी के पास करने के लिए कुछ न कुछ होगा, क्योंकि आज देश में पूरी तरह से संवेदनहीनता और लक्ष्यहीनता है। यह समाप्त हो जाएगा - और सभी को कुछ न कुछ करने को मिलेगा। बेशक, उन लोगों को छोड़कर, जो अप्रासंगिक बने रहना चाहते हैं। किसी भी समाज में ऐसे पांच प्रतिशत लोग होते हैं और यह उनकी निजी पसंद है।

- अंत में, समझाएं: MGIMO में आपको कैसे सहन किया जाता है?

- आप अपने अनुभव से जानते हैं कि एमजीआईएमओ में अलग-अलग लोग हैं। प्रतिगामी और उदारवादी हैं, दक्षिणपंथी और वामपंथी हैं। और मैं न तो एक हूं और न ही दूसरा। मैं हर चीज को सामान्य, निष्पक्ष सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से देखता हूं। और हर कोई जो यहां वास्तविकता का एक सफल व्याख्याकार बनना चाहता है, मैं केवल एक ही सलाह दे सकता हूं: कपटी योजनाओं और दुर्भावनापूर्ण इरादे की तलाश न करें जहां सामान्य मूर्खता, लालच और कायरता संचालित होती है।

जीवनी मील के पत्थर:

1983 - मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास संकाय से स्नातक

1993 - "गोर्बाचेव-फंड" का विशेषज्ञ बन जाता है

1995 - लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस में इंटर्नशिप पूरी की

2012 - न्यू फ़ोर्स पार्टी के अध्यक्ष चुने गए

वालेरी सोलोवी: 2024 तक रूस में 15-20 क्षेत्र और राज्य विचारधारा होगी

राजनीतिक वैज्ञानिक, MGIMO के प्रोफेसर वालेरी सोलोवी ने रूस में आसन्न संवैधानिक सुधार के बारे में अफवाहों पर अपनी राय व्यक्त की।

दूसरे दिन, संवैधानिक न्यायालय के अध्यक्ष वालेरी ज़ोर्किन ने देश के संविधान को बदलने की आवश्यकता के बारे में बात की।

प्रोफेसर सोलोवी के अनुसार, 2024 तक संघ के विषयों की संख्या रूस में एकीकरण के माध्यम से कम हो जाएगी और राज्य की विचारधारा पेश की जाएगी।

वालेरी सोलोवी:

मुझे इस विषय पर पहले ही लिखना और बोलना पड़ा है, और मैं इसे खुशी से दोहराऊंगा।

1. एक संवैधानिक सुधार की तैयारी, या संवैधानिक कानूनों की एक विस्तृत श्रृंखला में मूलभूत परिवर्तन, 2017 के पतन में शुरू किया गया था।

2. निम्नलिखित क्षेत्रों में परिवर्तन विकसित किए गए:

क) राज्य सत्ता और प्रशासन के एक नए विन्यास का गठन;

बी) प्रबंधन को सुविधाजनक बनाने, विकास के स्तर को बराबर करने और जातीय-अलगाववादी प्रवृत्तियों को बेअसर करने के लिए संघ के विषयों (15-20 तक) की संख्या में एक कट्टरपंथी कमी;

ग) चुनाव और राजनीतिक दलों पर कानूनों का दृढ़ संशोधन (उदारीकरण के अर्थ में बिल्कुल नहीं);

d) राज्य की विचारधारा का परिचय।
खैर, और एक बात।

3. प्रारंभ में, यह स्पष्ट नहीं था कि किन परिवर्तनों को और किस हद तक हरी झंडी दी जाएगी और किसे नहीं।

लेकिन किसी भी मामले में, भविष्यवाणी की गई मजबूत नकारात्मक प्रतिक्रिया के कारण उन्हें एक ही समय में लागू नहीं किया जाना चाहिए था।

4. अनिवार्य रूप से राज्य सत्ता और प्रशासन का पुनर्संरचना, जो प्रणाली के पारगमन के लिए एक संस्थागत और कानूनी ढांचा प्रदान करे।

यहां भी कई विकल्प हैं।

पोलित ब्यूरो के एक एनालॉग के रूप में राज्य परिषद की स्थापना के साथ प्रसिद्ध मॉडल से और प्रतिनिधि और प्रतीकात्मक कार्यों के लिए राष्ट्रपति की भूमिका में कमी, इसके विपरीत, राष्ट्रपति शक्तियों के सुदृढ़ीकरण और विस्तार और स्थापना उपाध्यक्ष के पद से। (कई और विकल्प हैं।)

5. बाहरी और आंतरिक दुश्मनों को चकित करने के लिए 2024 से पहले सिस्टम का पारगमन किया जाना चाहिए। माना जा रहा था कि 2020-2021 निर्णायक हो सकता है।

6. इन तारीखों को नीचे खिसकाने का सिर्फ एक कारण है।

और इस कारण का राजनीति और घटती रेटिंग से कोई लेना-देना नहीं है। स्थिति का मूल्यांकन चिंताजनक है लेकिन गंभीर नहीं और नियंत्रण में है।

7. और तो और इससे भी जल्दी चुनाव की कोई बात नहीं थी और हो भी नहीं सकती थी। चुनाव कराने और व्यवस्था को अत्यधिक तनाव में डालने के लिए राज्य सत्ता और प्रशासन के संगठन में आमूल-चूल परिवर्तन नहीं किया जाता है।

8. सुधार के प्रमुख लाभार्थियों में, अधिकारी तीन लोगों का नाम लेते हैं जो पहले से ही अपने राजनीतिक और नौकरशाही वजन के मामले में अभिजात वर्ग के शीर्ष दस में हैं।

राजनीतिक वैज्ञानिक वालेरी सोलोविएव के आंकड़े के आकलन में एक उज्ज्वल पैलेट है - वह एक जासूस और एक रूसी राष्ट्रवादी और सुझाव के विशेषज्ञ दोनों हैं। स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से देश के जीवन में कुछ घटनाओं के उनके पूर्वानुमान की अविश्वसनीय सटीकता इस विचार को जोड़ती है कि प्रोफेसर के पास शक्ति के ऊर्ध्वाधर में मुखबिरों का अपना नेटवर्क है। दिसंबर 2010 में मानेझनाया स्क्वायर पर और आरबीसी टीवी चैनल पर हाई-प्रोफाइल प्रदर्शन के बाद आम जनता ने वालेरी सोलोविएव को पहचान लिया।

बचपन और जवानी

स्रोतों में उपलब्ध राजनीतिक वैज्ञानिक के जीवन का विवरण तथ्यों से समृद्ध नहीं है। Valery Dmitrievich Solovey का जन्म 19 अगस्त, 1960 को यूक्रेन के लुगांस्क क्षेत्र में एक होनहार नाम वाले शहर में हुआ था - हैप्पीनेस। कोकिला के बचपन के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

हाई स्कूल के बाद, वालेरी मास्को के इतिहास संकाय में एक छात्र बन गया स्टेट यूनिवर्सिटी. 1983 में विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, उन्होंने विज्ञान अकादमी के यूएसएसआर के इतिहास संस्थान में दस साल तक काम किया। 1987 में उन्होंने ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए अपने शोध प्रबंध का सफलतापूर्वक बचाव किया।

सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक अनुसंधान "गोर्बाचेव फंड" के लिए अंतर्राष्ट्रीय कोष में वालेरी सोलोविएव की आगे की कार्य जीवनी जारी रही। कुछ रिपोर्ट्स के मुताबिक, नाइटिंगेल ने 2008 तक फंड में काम किया। इस समय के दौरान, उन्होंने संयुक्त राष्ट्र सहित अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के लिए कई रिपोर्टें तैयार कीं, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस में एक अतिथि शोधकर्ता थे, और अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव किया।


वैसे, कुछ पर्यवेक्षकों और राजनीतिक वैज्ञानिकों ने वैलेरी को नींव और लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के साथ संबंधों के साथ फटकार लगाई, यह मानते हुए कि ये दोनों संस्थान एक मजबूत रूसी राज्य बनाने के विचारों के वाहक नहीं हो सकते हैं। इसके साथ ही इन संगठनों में अपने काम के साथ, वालेरी सोलोवी ने संपादकीय बोर्ड में एक पद संभाला और फ्री थॉट पत्रिका में लेख लिखे।

2009 से, राजनीतिक वैज्ञानिक अंतर्राष्ट्रीय विश्लेषणात्मक पत्रिका जियोपोलिटिका की विशेषज्ञ परिषद के सदस्य रहे हैं। पत्रिका रूसी पहचान, राज्य का दर्जा, रूसी भाषा और संस्कृति के प्रसार के संरक्षण के विचारों को बढ़ावा देती है। प्रसिद्ध मीडिया हस्तियां संपादकीय कार्यालय में काम करती हैं - ओलेग पोपट्सोव, अनातोली ग्रोमीको, जूलियट चियासा। इसके अलावा, Valery Solovey MGIMO विश्वविद्यालय में विज्ञापन और जनसंपर्क विभाग के प्रमुख हैं।

विज्ञान और सामाजिक गतिविधियों

2012 में, प्रोफेसर नाइटिंगेल ने न्यू फ़ोर्स पार्टी का निर्माण और नेतृत्व करते हुए, राजनीतिक क्षेत्र में खुद को बुलंद करने का प्रयास किया, जिसकी घोषणा उन्होंने उसी वर्ष जनवरी में एको मोस्किवी रेडियो स्टेशन की हवा में की। राष्ट्रवाद, प्रोफेसर के अनुसार, सामान्य लोगों की विश्वदृष्टि को रेखांकित करता है, क्योंकि जीवन के लिए इस तरह के रवैये के लिए ही देश को रखने का मौका मिलेगा।


इस तथ्य के बावजूद कि पार्टी द्वारा प्रचारित विचारों को लोगों के बीच समझ मिली, न्याय मंत्रालय में "न्यू फोर्स" का पंजीकरण नहीं हुआ। पार्टी की आधिकारिक वेबसाइट ब्लॉक कर दी गई है, ट्विटर और VKontakte पर पेज छोड़ दिए गए हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है, वालेरी सोलोविएव की सही-उदार स्थिति को देखते हुए: वह राष्ट्रवाद को समाज के लिए खतरे के रूप में नहीं देखता, इसे एक विचारधारा नहीं मानता।

फिर भी, वलेरी सोलोवी सक्रिय बनी हुई है। आज तक, वह 7 पुस्तकों और 70 से अधिक वैज्ञानिक लेखों के लेखक और सह-लेखक हैं, और मीडिया में इंटरनेट प्रकाशनों और लेखों की संख्या हजारों में है। देश के सबसे प्रसिद्ध राजनीतिक वैज्ञानिकों में से एक का साक्षात्कार हर छोटे से छोटे महत्वपूर्ण अवसर पर करना पत्रकारिता के माहौल में लंबे समय से एक परंपरा बन गई है।


मॉस्को वेबसाइट के इको पर अपने स्वयं के ब्लॉग में नाइटिंगेल द्वारा स्पष्ट, अनवांटेड नोट्स, व्यक्तिगत पृष्ठों पर फेसबुकतथा "संपर्क में"बहुत सारी टिप्पणियाँ एकत्र करें। भाषणों के उद्धरण, प्रोफेसर के पूर्वानुमान (वैसे, आश्चर्यजनक रूप से सटीक) चर्चा का विषय बन जाते हैं, उन्हें देखभाल करने वाले नागरिकों की व्यक्तिगत स्थिति के LiveJournal के पन्नों पर अभिव्यक्ति के आधार के रूप में लिया जाता है।

व्यक्तिगत जीवन

वालेरी नाइटिंगेल के निजी जीवन के बारे में सभी जानते हैं कि प्रोफेसर शादीशुदा हैं और उनका एक बेटा पावेल है। पत्नी का नाम स्वेतलाना अनाशचेनकोवा है, जो मूल रूप से सेंट पीटर्सबर्ग की रहने वाली है, उसने सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के मनोविज्ञान विभाग से स्नातक किया है, वह बच्चों के साहित्य, पाठ्य पुस्तकों के प्रकाशन में लगी हुई है।


2009 में, अपनी बहन तात्याना के साथ, जो ऐतिहासिक विज्ञान की डॉक्टर भी हैं, नाइटिंगेल ने "द फेल्ड रेवोल्यूशन" पुस्तक प्रकाशित की। रूसी राष्ट्रवाद के ऐतिहासिक अर्थ ”, जो लेखकों ने अपने बच्चों, पावेल और फ्योडोर को समर्पित किए।

वालेरी सोलोवी अब

वालेरी सोलोविओव की अब तक की आखिरी किताब है “क्रांति! आधुनिक युग में क्रांतिकारी संघर्ष के बुनियादी सिद्धांत” 2016 में प्रकाशित हुए थे।

2017 के पतन में, यह ज्ञात हो गया कि ग्रोथ पार्टी के नेता, एक अरबपति और उद्यमियों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए आयुक्त, 2018 में रूस में राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेंगे। पार्टी के अभियान मुख्यालय में वालेरी सोलोवी को विचारधारा के लिए जिम्मेदार नियुक्त किया गया था। प्रोफेसर का मानना ​​\u200b\u200bहै कि प्रचार के दृष्टिकोण से, अभियान पहले ही जीत लिया गया है, और टिटोव के नामांकन का लक्ष्य आर्थिक रणनीति को प्रभावित करना है।


कोकिला की अंतिम "भविष्यवाणियों" में राजनीतिक संकट की आसन्न परिपक्वता, समाज द्वारा नियंत्रण की हानि और अर्थव्यवस्था में संकट का बढ़ना शामिल है। इसके अलावा, फेसबुक पेज पर, वालेरी दिमित्रिच ने राय व्यक्त की कि यमन के क्षेत्र में सैन्य संघर्षों में रूसी स्वयंसेवकों की उपस्थिति की उम्मीद की जानी चाहिए, जैसा कि लीबिया और सूडान के साथ हुआ था। दूसरे शब्दों में, रूस एक और संघर्ष में शामिल हो जाएगा, जो फिर से बहु-अरब डॉलर के खर्च और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में देश की अस्वीकृति को मजबूर करेगा।

कोकिला भविष्यवाणी करती है कि पुतिन का अगला राष्ट्रपति पद जल्द ही समाप्त हो जाएगा, दो या तीन वर्षों में, और इसका कारण व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के वर्षों में भी नहीं है (राज्य के प्रमुख बहुत पुराने हैं), लेकिन इस तथ्य में कि "रूस के लोग थक गए हैं" पुतिन।" और फिर गंभीर परिवर्तनों की एक श्रृंखला का अनुसरण होगा।


एक संभावित उत्तराधिकारी के बारे में बोलते हुए, नाइटिंगेल रक्षा मंत्री को ऐसा नहीं मानते हैं, जिनकी उम्मीदवारी सीधे नहीं है, लेकिन संकीर्ण हलकों में चर्चा की जाती है। राजनीतिक वैज्ञानिक ने पूर्व डिप्टी शोइगु, लेफ्टिनेंट जनरल, तुला क्षेत्र के गवर्नर का ध्यान आकर्षित किया।

अतिशयोक्तिपूर्ण यूक्रेनी मुद्दे और अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के विषय पर, वालेरी सोलोवी भी स्पष्ट हैं। राजनीतिक वैज्ञानिक के अनुसार, यूक्रेन के साथ संबंध अब पहले जैसे नहीं रहेंगे और क्रीमिया रूसी बना रहेगा। और रूस, चुनाव से बहुत पहले, हमले शुरू कर दिया, लेकिन जीत एक सफल राजनीतिक रणनीति, पड़ोसी यार्ड से एक आदमी की भूमिका का शोषण और गलतियों के कारण हुई।

प्रकाशनों

  • 2007 - "अर्थ, तर्क और रूसी क्रांतियों का रूप"
  • 2008 - "रक्त और रूसी इतिहास की मिट्टी"
  • 2009 - “असफल क्रांति। रूसी राष्ट्रवाद के ऐतिहासिक अर्थ"
  • 2015 - "पूर्ण हथियार। मनोवैज्ञानिक युद्ध और मीडिया हेरफेर के मूल तत्व।
  • 2016 - क्रांति! आधुनिक युग में क्रांतिकारी संघर्ष के मूल तत्व"

प्रोफेसर नाइटिंगेल नियमित रूप से क्रेमलिन के भविष्य के कुछ निर्णयों का उल्लेख करते हैं, जो अनिवार्य रूप से परिवर्तन की ओर ले जाएगा।

एक राजनेता और राजनेता की गतिविधियों को हमेशा उसके समापन के आधार पर आंका जाता है। यदि फाइनल सफल रहा, तो उसकी पिछली सभी गतिविधियाँ सकारात्मक रंग में रंगी हुई हैं। यदि उसका फाइनल सफल नहीं हुआ, सफल नहीं हुआ, तो उसकी पिछली सभी गतिविधियाँ भी नकारात्मक कवरेज के अधीन हैं। राष्ट्रपति पुतिन का फाइनल अभी आना बाकी है, हालांकि उनका युग निश्चित रूप से समाप्त हो रहा है।

"मेरा मानना ​​​​है कि सामान्य तौर पर उनकी गतिविधियों का नकारात्मक मूल्यांकन किया जाएगा," एमजीआईएमओ के राजनीतिक वैज्ञानिक, इतिहासकार, प्रोफेसर वालेरी सोलोवी कहते हैं।

रूस के इतिहास में कोई भी नेता व्लादिमीर पुतिन से अधिक अनुकूल परिस्थितियों में नहीं रहा है। रूस का कोई बाहरी दुश्मन नहीं था, सभी संघर्षों के बावजूद पश्चिम का रवैया आम तौर पर उदार था। उच्च तेल की कीमतें थीं, जिसने देश के बजट को अनुकूल रूप से प्रभावित किया। समाज ने पुतिन का स्वागत किया, येल्तसिन युग के बाद ऐसा लगा कि यह देश के पुनरुद्धार की शुरुआत थी। और पहले सात से दस वर्षों के लिए, पुतिन ने वास्तव में समाज के भरोसे का श्रेय दिया, देश की अर्थव्यवस्था बढ़ी और जनसंख्या की आय बढ़ी।

और फिर सब कुछ बदलने लगा जब व्लादिमीर पुतिन और दिमित्री मेदवेदेव ने कल्पना की और पदों के आदान-प्रदान पर फेरबदल किया।

"और लोग नाराज थे, उन्होंने इसे एक धोखा माना। वास्तव में, यह एक धोखा था," वालेरी सोलोवी कहते हैं।

लोग, चाहे वे किसी भी देश में रहते हों, हमेशा शासक से मनोवैज्ञानिक थकान का अनुभव करते हैं, और यह थकान तब होती है जब शासक दस साल से अधिक समय तक शासन करता है। इसलिए, यदि पुतिन समय पर चले गए, तो वे इतिहास में हमेशा के लिए सबसे महान शासक के रूप में बने रहेंगे जिन्होंने रूस को अपने घुटनों से ऊपर उठाया। और आज, समाज राष्ट्रपति का मूल्यांकन उनकी सामाजिक स्थिति के बिगड़ने के दृष्टिकोण से करता है। देश में संकट लगातार छठे साल चल रहा है और लगातार छठे साल देश के नागरिकों की आय घट रही है। लोग अपनी जेब से सोचते हैं कि अपने बच्चों का पेट कैसे भरेंगे। इसे दो साल तक बर्दाश्त किया जा सकता था, जब राष्ट्रपति ने 2014 में कहा था कि आप दो साल तक धैर्य रख सकते हैं और फिर सब ठीक हो जाएगा। और निश्चित रूप से लोगों ने सहा। लेकिन लगातार छह साल बहुत ज्यादा है। तथ्य यह है कि दुनिया के किसी भी देश में वे ऐसी सरकार नहीं रखेंगे जो संकट का सामना नहीं कर सकती, समाज में जबरदस्त जलन पैदा करती है।

"और रूस के बारे में क्या? राष्ट्रपति, फिर से चुने जाने के बाद, मेदवेदेव नाम के उसी प्रधान मंत्री की अध्यक्षता वाली उसी सरकार को नियुक्त करता है, जिसे देश में खुले तौर पर तिरस्कृत किया जाता है। यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है। इससे क्या भावनाएँ पैदा होनी चाहिए हमारे लोगों में," वालेरी सोलोवी कहते हैं।

और फिर इसे ले लो और इसे प्राप्त करो - यहाँ पेंशन सुधार है। यह लोगों और सामान्य ज्ञान का मजाक है। रूस में, कई क्षेत्रों में पुरुष पैंसठ वर्ष की आयु से अधिक नहीं रहते हैं। यह क्या है? राष्ट्रपति की अनुमोदन रेटिंग गिर रही है पिछले साल काक्रीमिया की वापसी के कारण लोकप्रियता में अल्पकालिक वृद्धि के बावजूद। हाल के वर्षों में लोगों को पहले से ही बहुत बड़ा नकारात्मक अनुभव हुआ है, और लोगों की जन चेतना में, पुतिन का आंकड़ा अधिक से अधिक नकारात्मक रूप से मूल्यांकन किया जाएगा।

"इतिहास के दृष्टिकोण से, मैं एक इतिहासकार के रूप में यह कहता हूं, उनका मूल्यांकन एक ऐसे व्यक्ति के रूप में किया जाएगा, जिसने रूस के तेजी से विकास को सुनिश्चित करने के लिए एक अद्वितीय ऐतिहासिक मौका गंवा दिया। जिसने रूस के विकास का आदान-प्रदान किया, कल्याण की वृद्धि लोगों को अपने दोस्तों के कल्याण के विकास के लिए," वालेरी सोलोवी कहते हैं।

2000 के दशक की शुरुआत में, जैसे ही ऊर्जा की कीमतें बढ़ीं, राष्ट्रपति ने अर्थव्यवस्था में सुधार का एक मौका गंवा दिया। उनके उदार दल ने उनसे कहा: क्यों, तेल की कीमतों को देखो और वे बढ़ेंगे। हम अपना उद्योग क्यों विकसित करें, हम सब कुछ खरीद लेंगे। हमारे पास हर चीज के लिए और चोरी करने के लिए भी काफी पैसा है। यह इतने अजीब विश्वास के साथ था कि राष्ट्रपति और उनके साथी रहते थे। आने वाले लंबे समय तक रूस कच्चा माल बेचना जारी रखेगा, और इससे बचा नहीं जा सकता है। सवाल यह है कि इससे होने वाली आय का निवेश कैसे और कहां किया जाता है, इसका प्रबंधन कौन करता है।

"हम उन्हें अपने लिए शानदार महल बनाने और दुनिया में सबसे बड़ी नौका खरीदने के लिए रोटेनबर्ग्स पर खर्च करेंगे। 15 साल पहले, ये लोग स्पोर्ट्स ट्राउजर में सेंट पीटर्सबर्ग में घूमते थे और कियोस्क में छोटे उपभोक्ता सामानों का व्यापार करते थे," वालेरी सोलोवी कहते हैं .

लेकिन हमारे देश में कितने बेसहारा बूढ़े हैं, कितने बदनसीब लोग हैं। विदेशों में बच्चों के इलाज के लिए पूरी दुनिया देश में पैसा इकट्ठा करती है, क्योंकि इसके लिए राज्य के पास फंड नहीं है। यहां बताया गया है कि किस पर पैसा खर्च करना है। यदि आप कहते हैं कि लोग हमारे मुख्य मूल्य हैं, तो आइए उन्हें जीवन को थोड़ा बेहतर और आसान बनाने में निवेश करें।

राजनीतिक वैज्ञानिक, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, विज्ञापन और जनसंपर्क विभाग, MGIMO के प्रोफेसर वालेरी सोलोवीउन्होंने अपने फेसबुक पेज पर लिखा कि वह राजनीतिक कारणों से विश्वविद्यालय छोड़ रहे हैं: " व्यक्तिगत और सार्वजनिक। आज मैंने अपना त्याग पत्र सौंपा खुद की मर्जी MGIMO से, जहाँ उन्होंने 11 वर्षों तक काम किया। राजनीतिक कारणों से संस्थान अब मेरे साथ व्यापार नहीं करना चाहता। मुझे इस अनिच्छा से सहानुभूति है। और मैं आभारी रहूंगा अगर अब से वे मुझे MGIMO के साथ किसी भी तरह से नहीं जोड़ेंगे ... मेरी योजनाओं के बारे में। निकट भविष्य में, एक बहुत बड़े यूरोपीय प्रकाशन गृह द्वारा अधिकृत, मैं एक किताब लिखना शुरू करूँगा, जिसके विषय में मैं विनम्रतापूर्वक चुप रहूँगा। मैं पढ़ाने के लिए वापस नहीं आऊंगा। रूस कठोर परिवर्तनों के युग में प्रवेश कर रहा है, और मैं उनमें सबसे सक्रिय भाग लेने का इरादा रखता हूँ। बने रहें".

मित्र और सहयोगी समर्थन के शब्दों में फूट पड़े। पार्टी ऑफ चेंज के प्रमुख दिमित्री गुडकोव: " मैं आपको छात्रों के लिए शुभकामनाएं और संवेदना देता हूं!"। "मॉस्को की प्रतिध्वनि" के स्थायी पर्यवेक्षक केन्सिया लारिना: " यह होना ही था, तुम्हें पता था। और मुझे यकीन है कि रास्ते के चुनाव के बारे में आपको कोई संदेह नहीं था।"। बाइबिल विद्वान-आधुनिकतावादी एंड्री डेस्नीत्स्की:" एंड्री जुबोव(कुख्यात वेलासोव प्रोफेसर - लगभग।) पांच साल पहले MGIMO की जरूरत खत्म हो गई थी, Valery Solovey अब केवल। की ओर देखें विदेश नीतिरूसी संघ, आप समझते हैं: लेकिन वास्तव में, वे वहां क्यों हैं?"। DPNI * की केंद्रीय परिषद के पूर्व सदस्य (बाद में - एक उदारवादी, "वतन" और रूसी दुनिया से नफरत करने वाले) अलेक्सी "योर" मिखाइलोव: " मील का पत्थर, हाँ। मैं आपको सफलता और विकास, आगे रचनात्मक और राजनीतिक आत्म-साक्षात्कार की कामना करता हूं! खैर, "हमारे साथ रहें")))"। इज़राइली अल्ट्राजियोनिस्ट एविग्डोर एस्किन: " यह टेकऑफ़ है। कितने वर्षों में हम MGIMO के प्रमुख प्रोफेसर सोलोवोव को देखेंगे? 3 वर्षों के बाद? 5 साल बाद?"। विपक्षी अभिनेत्री ऐलेना कोरेनेवा: " सहज रूप में। चलिए किताब का इंतजार करते हैं!"रिपब्लिकन अल्टरनेटिव" आंदोलन की कवयित्री और समन्वयक अलीना वितुखनोवस्काया: " आपको कामयाबी मिले!".

"वालेरी दिमित्रिच का अनुबंध समाप्त हो गया, और उन्होंने यह स्वतंत्र निर्णय लिया - अपनी मर्जी से छोड़ने के लिए। राजनीतिक कारण क्या हैं - यह उसके साथ जाँच करने के लिए समझ में आता है", - MGIMO की प्रेस सेवा में RBC को समझाया। नाइटिंगेल ने खुद बीबीसी रूसी सेवा को बताया कि विश्वविद्यालय " सबसे सीधा संबंध है"उनकी बर्खास्तगी के लिए, जबकि उन्हें यह समझने के लिए दिया गया था कि सहयोग समाप्त करने की इच्छा से आता है" कुछ बाहर से": "मुझे बताया गया कि, राजनीतिक कारणों से, संस्थान ने मेरे लिए वहां काम करना बेहद अवांछनीय माना। विशेष रूप से, मुझ पर विध्वंसक गतिविधियों को अंजाम देने और राज्य विरोधी प्रचार में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। शब्दों की यह शैली सोवियत अतीत को ध्यान में लाती है।"।" एमके "के साथ बातचीत में उन्होंने देखा कि वह" जीवन में एक नया, बहुत महत्वपूर्ण चरण शुरू होता है".

क्या राज्य विरोधी गतिविधि का आरोप खरोंच से उत्पन्न हुआ? नाइटिंगेल द्वारा उल्लेखित "प्रचंड परिवर्तन का युग" क्या है? वह "गोलुनोव केस" के आसपास की घटनाओं को इसकी शुरुआत मानते हैं। कुछ दिनों पहले, विपक्षी पोर्टल मॉस्को एक्टिविस्ट के साथ एक साक्षात्कार में प्रोफेसर ने कहा: मेरे दृष्टिकोण से, उन सभी लोगों के लिए सम्मान के पात्र हैं, जो 12 जून को सड़कों पर उतरे थे। अब हम जो देख रहे हैं वह बड़े पैमाने पर नए अधिकारों का गठन है। यह कुछ हद तक वैसा ही है जैसा 2011 में हुआ था, ठीक है, हम 2012 को नहीं लेंगे, वहां की गतिशीलता पहले से ही उच्च थी। आखिरकार, लोगों का एक बड़ा समूह छोड़ने के लिए तैयार है, इस तथ्य के बावजूद कि वे इस पर गतिशीलता को कम करने की कोशिश कर रहे हैं, इस तथ्य के बावजूद कि इन लोगों पर दबाव डाला जा रहा है। दूसरे शब्दों में, हमारी आंखों के ठीक सामने समाज बदल रहा है। लामबंदी की तैयारी छह महीने पहले की तुलना में बहुत अधिक है। बहुत अधिक। वह बढ़ेगी। लेकिन इस तत्परता को कुछ प्रभावी बनाने के लिए, अभ्यास करना आवश्यक है, अर्थात सड़कों पर उतरना। जब लोग कुछ नया देखेंगे तो जोखिम उठाने की इच्छा बढ़ेगी। जैसे ही हमें लगता है कि हम में से कई दसियों हज़ार हैं, और इसके अलावा, जब ये कई दसियों हज़ार थोड़ा अधिक संगठित व्यवहार करते हैं, और इसके लिए संभावनाएँ हैं, अर्थात किसी प्रकार का आयोजन सिद्धांत प्रकट होता है, तो व्यवहार इनमें से लोग अलग होंगे। तुरंत नहीं, बल्कि धीरे-धीरे, ऐसी तीन या चार सामूहिक कार्रवाइयों की आवश्यकता होगी ताकि लोग अलग तरह से व्यवहार करना शुरू कर दें, और इसका दूसरा पहलू यह है कि पुलिस उनसे डरने लगे। मैं इस बारे में पूरी तरह से बात कर रहा हूं: मॉस्को में कई पुलिस, दंगा पुलिस नहीं हैं। वास्तव में बहुत से नहीं हैं, तुम्हें पता है? और जैसे ही 25-30 हजार लोग सड़कों पर उतरते हैं जो विरोध करने के लिए तैयार होते हैं, जिनके पास किसी प्रकार का आयोजन सिद्धांत होता है, स्थिति बदल जाएगी ... पहले से ही अगले साल, पहली छमाही में नहीं, बल्कि दूसरे में, की ओर अंत में, हम देखेंगे कि इस तरह मास्को पर दबाव बनाने के लिए क्षेत्रीय अधिकारी स्थानीय प्रदर्शनकारियों की मदद करेंगे। 1991 में अस्सी और नब्बे के दशक के अंत में हमने निश्चित रूप से यही देखा। और यह एक अभ्यास है जिसे दोहराया जाएगा, इसमें व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए कुछ भी अप्रत्याशित नहीं होगा। सारी बातें पहले हो चुकी हैं। यह सिर्फ इतना है कि इतिहास उन तक दूसरी बार पहुंचा है। अब हम लाक्षणिक रूप से 1989 के अंत में हैं। की तरह लगना"। वही हाल ही में स्वतंत्रतावादी मिखाइल श्वेतोव द्वारा शुरू की गई एक सार्वजनिक बहस में नाइटिंगेल द्वारा प्रसारित किया गया था: " अब बहुत कुछ बदलने लगा है। यहां तक ​​कि विपक्ष के मारे-पीटे लोगों को भी हवा में कुछ और ही लगा. आप इसे शरद ऋतु में देखेंगे जब कुछ करने के लिए तैयार लोगों का एक समूह दिखाई देगा और यह सभी को आकर्षित करेगा। क्योंकि यह स्पष्ट है कि क्या करना है, कैसे करना है, क्या कहना है, क्या मांगना है। 2012 के बाद पहली बार और यहां तक ​​कि 1990 के बाद पहली बार बदलाव की चाहत थी जो 30 साल से नहीं थी और इन बदलावों के लिए कुछ त्याग करने की इच्छा थी। रूस में समाज तेजी से हिंसा के लिए तैयार है".

वह एक क्रांति की भविष्यवाणी करता है, के लिए तरसता है " आग", जो आगे ले जाएगा" रूस की पुनर्स्थापन"वह पूरी तरह से नाखुश है, पहली जगह में," आक्रामक विदेश नीति"। जाहिर है, नाइटिंगेल रूसी मैदान की "आयोजन शुरुआत" की भूमिका के लिए अपनी उम्मीदवारी का प्रस्ताव देना चाहता है। लेकिन फिर भी वह सुरक्षा बलों से डरता है: " मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि ऐसे "उत्साही" हैं जो सख्त और अधिक व्यापक उपायों की मांग कर रहे हैं। इसके लिए वे तैयारी कर रहे हैं। जिन लोगों को बिना आरोप के हिरासत में लेने की जरूरत है, उनकी सूची 2012 तक तैयार हो गई थी। और भर जाते हैं। मास्को में ऐसे करीब 1.5-2 हजार लोग हैं। माना जा रहा है कि अगर इन लोगों को नजरबंद कर दिया जाए तो किसी भी राजनीतिक आंदोलन का सिर कलम करना संभव हो जाएगा. और ये "उत्साही" शिकायत करते हैं कि कोई सख्त रेखा नहीं है। यदि आप चाहें तो पुतिन वास्तव में उन्हें रोके हुए हैं। मैं बिल्कुल भी विडंबना नहीं कर रहा हूँ। ऐसे लोग हैं जो अधिक निर्णायक और कठिन कार्य करने के लिए तैयार हैं".


यह वालेरी दिमित्रिच की जीवनी में मुख्य मील के पत्थर को याद करने योग्य है। उनका जन्म 08/19/1960 को यूक्रेनी एसएसआर के वोरोशिलोवग्राद क्षेत्र के शास्त्य शहर में हुआ था, उन्होंने अपना बचपन पश्चिमी यूक्रेन में बिताया था। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास विभाग से स्नातक किया। एम। वी। लोमोनोसोव, 1983-93 में वह एक स्नातक छात्र थे और यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के यूएसएसआर के इतिहास संस्थान के कर्मचारी थे, पेरेस्त्रोइका में उन्होंने "रेड प्रोफेसरों के संस्थान की भूमिका" विषय पर अपनी थीसिस का बचाव किया। सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान का विकास और राष्ट्रीय इतिहास की समस्याओं का विकास।" 1993 से, उन्होंने गोर्बाचेव फाउंडेशन के प्रमुख विशेषज्ञों में से एक के रूप में काम किया है। अंतरराष्ट्रीय संगठनों के लिए कई रिपोर्ट तैयार की। उसी समय, उन्होंने लंदन स्कूल ऑफ़ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस में इंटर्नशिप पूरी की, जहाँ उन्होंने एक विजिटिंग रिसर्चर के रूप में काम किया।

2005 में, उन्होंने "रूसी प्रश्न" पर अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव किया और रूस की घरेलू और विदेश नीति (18 वीं - 21 वीं सदी की शुरुआत) पर इसका प्रभाव पड़ा और कुछ राष्ट्रवादियों के साथ गहनता से संपर्क स्थापित करना शुरू किया, जो कि एक विचारक की स्थिति का दावा करता है। राष्ट्रीय लोकतंत्र, "साम्राज्यवाद विरोधी", " विरोधी-विरोधीवाद और रूढ़िवादी के बिना प्रगतिशील, लोकतांत्रिक राष्ट्रीय उदारवाद"। गंभीर रूप से DPNI * अलेक्जेंडर बेलोव / पोटकिन और कॉन्स्टेंटिन क्रायलोव के रूसी सामाजिक आंदोलन के करीब हो गए। "रूसी मार्च" और अन्य घटनाओं में देखा गया, प्रभाव के साथ कई राष्ट्रवादियों के असंतोष के बावजूद " गोर्बाचेव फाउंडेशन से एक यहूदी".

2007 के बाद से, उन्होंने रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय के मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस के विज्ञापन और जनसंपर्क विभाग में काम किया ("राजनीति में पीआर और विज्ञापन" पाठ्यक्रम पढ़ाया, "सूचना युद्ध और मीडिया के बुनियादी ढांचे" हेरफेर", "सूचना क्षेत्र में राज्य नीति के मूल तत्व")। "इको ऑफ़ मॉस्को", "रेडियो लिबर्टी", "रेन" और अन्य शत्रुतापूर्ण साइटों का एक निरंतर, स्वागत योग्य अतिथि।

"रूसी मार्च" पर वालेरी सोलोवी:

"दलदल" की घटनाओं में सक्रिय रूप से भाग लिया; ऐसी अफवाहें हैं कि उन्होंने राज्य ड्यूमा पर धावा बोलने के लिए सबसे ठंडे पहलवानों को मना लिया। फिर उन्होंने एपीएन वेबसाइट पर लिखा: " रूस में एक क्रांति शुरू हो गई है... जैसा कि दुनिया का अनुभव बताता है, क्रांति की जीत के लिए तीन शर्तें जरूरी हैं। सबसे पहले, क्रांतिकारियों का उच्च मनोबल और क्रांतिकारी हमले का विरोध करने के लिए अधिकारियों की क्षमता का उत्तरोत्तर कमजोर होना। हम इसे पहले से ही देख रहे हैं। मास्को और अन्य शहरों में बड़े पैमाने पर विरोध की गतिशीलता बढ़ रही है, जबकि पुलिस और दंगा पुलिस का मनोबल और शारीरिक स्थिति बिगड़ रही है। कुछ दिनों में पुलिस सिर्फ इसलिए आदेश मानने से इंकार कर देगी कि उसके पास शारीरिक शक्ति नहीं बचेगी। साथ ही, क्रांतिकारियों के खिलाफ हिंसा नए लोगों को सामूहिक कार्रवाइयों में खींचती है और विरोध के पैमाने को बढ़ाती है। कई सड़क नेताओं की गिरफ्तारी भी आंदोलन की तीव्रता को कम नहीं कर पा रही है। ठीक इसके विपरीत, नैतिक रूप से नाजायज सरकार से निकलने वाली हिंसा ही जीतने की इच्छा को मजबूत करती है। क्रांति की जीत के लिए दूसरी शर्त अभिजात वर्ग के एक हिस्से का विद्रोही लोगों के साथ गठबंधन है। अभिजात वर्ग भ्रमित हैं। इसके कुछ समूह पहले से ही क्रांति में हाथ बंटाने के लिए तैयार हैं, लेकिन गलत कदम उठाने से डरते हैं। हालाँकि, पहला निगल दिखाई दिया। राज्य ड्यूमा के डिप्टी, सुरक्षा समिति के उपाध्यक्ष गेन्नेडी गुडकोव ने न केवल खुले तौर पर विद्रोही लोगों के साथ एकजुटता व्यक्त की, बल्कि 6 दिसंबर की विरोध कार्रवाई में भी सक्रिय भाग लिया। यह न केवल एक साहसिक कदम है, बल्कि एक बुद्धिमानी भरा कदम भी है। प्रिंटेड प्रेस पहले ही क्रांति के पक्ष में है। जल्द ही अर्ध-सरकारी टेलीविजन चैनल भी क्रांति के बारे में बात करेंगे: पहले न्यूट्रल और फिर सहानुभूति से। और यह एक संकेत होगा कि अभिजात वर्ग "राष्ट्रीय नेता" से दूर हो गया है जिससे वे लंबे समय से नफरत करते रहे हैं। तीसरी शर्त और साथ ही क्रांति की पराकाष्ठा एक प्रतीकात्मक इशारा है जो उसकी जीत का प्रतीक है। एक नियम के रूप में, यह पूर्व शासन से जुड़ी किसी इमारत का कब्जा है। फ्रांस में अक्टूबर 1917 में रूस में बैस्टिल पर हमला हुआ था - विंटर पर कब्जा"। जैसा कि हम जानते हैं, सफेद रिबन क्रांति नहीं हुई।

जनवरी 2012 में, नाइटिंगेल ने 10/6/2012 को विपक्षी राष्ट्रवादी पार्टी "न्यू फ़ोर्स" (दुष्ट जीभ शक्तिशाली पांच-स्तंभकारों से प्राप्त 2 मिलियन डॉलर की ऐसी संरचना बनाने के लिए बोली गई) के निर्माण पर कार्य समूह का नेतृत्व किया। संस्थापक कांग्रेस में उन्हें अध्यक्ष चुना गया। न्यू फ़ोर्स के कई प्रमुख सदस्य जल्द ही यूरोमैडान और रूसी आबादी के नरसंहार में भाग लेने के लिए यूक्रेन गए; आइए नेशनल असेंबली रोमन स्ट्रिगुनकोव (एडॉल्फ हिटलर के प्रशंसक और के एक प्रशंसक) की बेलगोरोड शाखा के प्रमुख का नाम लेंपूर्व-ब्लॉगर हिटलरलॉग, बौने क्षेत्रीय रूसी राष्ट्रीय समाजवादी आंदोलन के नेता, कीव "यूरोमैडन" पर "रूसी सेना" के नेता, नेशनल असेंबली अलेक्जेंडर "पोमोर -88" वालोव की मरमंस्क शाखा के उपाध्यक्ष (जो मरमंस्क हिटलराइट से रास्ता पार कर गयादंडात्मक बटालियन "आज़ोव" **) या, उदाहरण के लिए, नेशनल असेंबली के एक कार्यकर्ता, एक पूर्व फिल्म अभिनेता अनातोली पशिनिन (परिणामस्वरूप, उन्होंने रूसी संघ के क्षेत्र पर आतंकवादी हमलों का आह्वान किया और शामिल हुए)यूक्रेनी स्वयंसेवी सेना ** दिमित्री यरोश) की 8 वीं अलग बटालियन "अरट्टा" में, जिन्होंने उत्साहपूर्वक घोषणा की: " वालेरी सोलोवी हमारी न्यू फ़ोर्स पार्टी के अध्यक्ष हैं। मैंने उनके सभी साक्षात्कार सुने, मुझे इस पर गर्व है, मैंने उनके सभी कार्यों को पढ़ा!"। मार्च 2016 में, कोकिला ने संवाददाताओं से कहा कि पार्टी " जमे हुए इस तथ्य के कारण कि हमें प्रतिशोध की धमकी दी गई थी".

न्यू फ़ोर्स कांग्रेस में वालेरी सोलोवी:

वालेरी सोलोवी और रोमन स्ट्रिगुनकोव:

29 नवंबर, 2017 को, वह रूसी संघ के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, व्यापार लोकपाल, दक्षिणपंथी लिबरल पार्टी ऑफ ग्रोथ बोरिस टिटोव के नेता के अभियान मुख्यालय में शामिल हुए। उन्होंने इस मुख्यालय में विचारधारा का पर्यवेक्षण किया, एक प्रमुख राजनीतिक रणनीतिकार के कार्यों का प्रदर्शन किया। वह टिटोव के विश्वासपात्र थे, उन्होंने चुनावी बहस में उनका प्रतिनिधित्व किया।

"रूसी इतिहास: एक नया पढ़ना", "रूसी क्रांतियों का अर्थ, तर्क और रूप", "रूसी इतिहास का रक्त और मिट्टी", "विफल क्रांति। रूसी राष्ट्रवाद का ऐतिहासिक अर्थ" (सह-) पुस्तकों के लेखक बहन तात्याना सोलोवी द्वारा लिखित), "एब्सोल्यूट वेपन। फंडामेंटल साइकोलॉजिकल वारफेयर एंड मीडिया मैनिपुलेशन", "क्रांति! आधुनिक युग में क्रांतिकारी संघर्ष के फंडामेंटल", दो हजार से अधिक अखबारों के नोट्स और इंटरनेट प्रकाशन।

उदार पोर्टल Znak.com (मार्च 2016) के साथ एक साक्षात्कार से:
"ओवरटन विंडो एक प्रचार मिथक है। और यह अवधारणा अपने आप में षड्यंत्रकारी प्रकृति की है: वे कहते हैं, ऐसे लोगों का एक समूह है जो दशकों से समाज को भ्रष्ट करने की रणनीति बना रहे हैं। इतिहास में कभी भी और कहीं भी ऐसा कुछ नहीं हुआ है और न ही हो सकता है। मानव जाति के इतिहास में सभी परिवर्तन अनायास होते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि इनके पीछे किसी तरह की साजिश जरूर है... हां, जो 100-200 साल पहले एंटी-नॉर्मड था वो आज अचानक स्वीकार्य हो रहा है. लेकिन यह एक प्राकृतिक प्रक्रिया है, यहां "एंटीक्रिस्ट के बालों वाले पंजा" को देखने की कोई जरूरत नहीं है, जो इस दुनिया में समलैंगिक विवाह या कुछ और के माध्यम से आर्मागेडन की व्यवस्था करने के लिए आए थे ... मेरा मानना ​​​​है कि रूस और यूक्रेन का अलगाव एक था प्राकृतिक प्रक्रिया। इसकी शुरुआत दो साल पहले नहीं, बल्कि 1990 के दशक की शुरुआत में हुई थी। और फिर भी, कई विश्लेषकों ने कहा कि यूक्रेन अनिवार्य रूप से पश्चिम की ओर बहेगा। दोबारा, यह एक पूरी तरह से प्राकृतिक प्रक्रिया है। और क्रीमिया के रूस में विलय के बाद, डोनबास में युद्ध, कोई वापसी का बिंदु पारित नहीं किया गया है। अब यूक्रेन निश्चित रूप से कभी भी रूस के साथ भ्रातृ राज्य नहीं बनेगा। मास्को विरोधी और रूसी विरोधी भावनाएँ यूक्रेनियन की राष्ट्रीय आत्म-चेतना के गठन की आधारशिला होंगी। यहाँ प्रश्न को बंद किया जा सकता है... डोनबास किसी भी स्थिति में भू-राजनीतिक मानचित्र पर "ब्लैक होल" बनने के लिए अभिशप्त है। यह एक ऐसा क्षेत्र होगा जहां अपराध, भ्रष्टाचार, आर्थिक गिरावट राज करेगी - एक प्रकार का यूरोपीय सोमालिया। वहां किसी चीज को आधुनिक बनाने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि किसी को वास्तव में डोनबास की जरूरत नहीं है ... रूस फिर कभी साम्राज्य नहीं बनेगा। यह 1990 के दशक में भी स्पष्ट था।".

* चरमपंथी के रूप में मान्यता प्राप्त और रूसी संघ के क्षेत्र में प्रतिबंधित
** रूस में आतंकवादी समूह प्रतिबंधित