खेल के सामाजिक आयाम में मनुष्य। समाज का राजनीतिक जीवन। महाद्वीप, महासागर और देश

वे अपरिवर्तनीय और असंक्रमणीय हैं, हर समय और विभिन्न स्थानों पर मान्य हैं, इसलिए सामान्य नियमों को इसका विरोध नहीं करना चाहिए। सरकार के रूप: अभिजात वर्ग या सर्वश्रेष्ठ की सरकार और राजशाही या दार्शनिक की सरकार। लेकिन, दूसरी बात, वानस्पतिक रूपक के अलावा इतिहास को परिपक्व नहीं माना जा सकता। निस्संदेह, क्रो-मैगनॉन मनुष्य उन लाखों कामों को नहीं कर सका जो आज हम करते हैं। लेकिन क्यों? परिपक्वता की कमी के कारण? इस व्यक्ति के पास नोट्स की परिपूर्णता थी, और आभासीता पहले ही अंकुरित हो चुकी थी; आज के आदमी की तरह। क्रोमैग्नन का आदमी अपरिपक्व मानवता नहीं था। वही शरीर भी, यदि वह सुधार करना चाहता है, तो उसे प्रशिक्षित करना होगा, वश में करना होगा, आवश्यक होगा। तो यह संगीतकारों, नर्तकियों, एथलीटों के साथ है। और, सामान्य तौर पर, किसी व्यक्ति के किसी भी विकास के लिए, न केवल शारीरिक रूप से, बल्कि सबसे ऊपर बौद्धिक और अस्थिर में, शरीर पर नियंत्रण की आवश्यकता होती है। यह परिभाषित करना महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति कौन है, एक तर्कसंगत और आत्म-जागरूक प्राणी है जिसकी अपनी पहचान है, संवेदनशीलता, बुद्धिमत्ता से संपन्न है और शारीरिक और मानसिक पहलुओं के अनुरूप है जो उसे अद्वितीय, अद्वितीय और अप्राप्य बनाता है। जैसा कि हम देख सकते हैं, यह जीव कई भागों से बना है जिन्हें विभाजित या अलग नहीं किया जा सकता है। उनका अध्ययन करने के लिए, विज्ञान या अनुसंधान के हित के आधार पर उनके पास अलग-अलग दृष्टिकोण थे। हालांकि यह सच है कि संघर्ष और सहयोग प्रमुख सांस्कृतिक मॉडल के दो मुख्य सिद्धांत हैं, यह सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तन की प्रगति और त्वरण से कहीं अधिक है। बाद के सिद्धांत का कहना है कि चरित्र का निर्माण सामाजिक परिवेश के आधार पर होता है, वह किस स्थान पर रहता है और वह कैसे व्यवहार करता है। समाजीकरण एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें एक व्यक्तिगत पहचान विकसित होती है, जिससे प्रत्येक व्यक्ति अपने व्यक्तित्व का निर्माण करता है, यह अन्य लोगों के साथ संचार के माध्यम से होता है। इस एकीकरण की बाधाओं में से एक शब्दावली है, क्योंकि विभिन्न विषयों का विकास हुआ है, विभिन्न विशिष्ट शर्तों को लागू किया गया है जो विशेषज्ञों के बीच संचार को जटिल बनाता है। उनके बीच प्रतिद्वंद्विता एकीकरण के लिए सबसे बड़ी बाधा हो सकती है। पुर्तगाल को अर्थव्यवस्था के इस डिजिटलीकरण से जुड़े निवेश और रोजगार के अवसरों के दाईं ओर होना चाहिए।

विघटनकारी तकनीकों की शुरूआत और रोबोट और संख्यात्मक नियंत्रण मशीनों के बढ़ते प्रसार के साथ बढ़ता हुआ डिजिटलीकरण महत्वपूर्ण सामाजिक और श्रम समस्याएं पैदा करता है। उद्योग 0 में, हम काम के माहौल में एक नया सामाजिक बुनियादी ढाँचा बनाना चाहते हैं जो मनुष्य और प्रौद्योगिकी के बीच की बातचीत में एक आदर्श बदलाव की अनुमति देता है। उन्हें उस व्यक्ति की आवश्यकताओं के अनुकूल होने के लिए मशीन होना चाहिए जिसके पास अधिक से अधिक है।

निरंतर व्यावसायिक विकास और प्रशिक्षण। डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म प्रौद्योगिकियाँ, जिसने साझाकरण अर्थव्यवस्था के सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों का नेतृत्व किया, अब संगठन और कार्य के नए रूपों की सुविधा प्रदान कर रही हैं। तकनीकी विकास हमेशा एक क्षेत्र में नौकरियों के विनाश और दूसरों के निर्माण की ओर ले जाता है।

हमारे पास कम कुशल नौकरियां हैं जिन्हें स्वचालित किया जा सकता है, लेकिन अन्य बनाए जाएंगे। कार्यस्थल नष्ट हो जाएगा: प्रशासनिक सेवाओं में; विनिर्माण और औद्योगिक उत्पादन में; काम चल रहा है; कला, मनोरंजन और मीडिया में; कानूनी सेवाओं में; उपकरणों की स्थापना और रखरखाव।

बढ़ते डिजिटलीकरण के सामने कोई निश्चित क्षेत्र या पेशा नहीं है। यही कारण है कि हमें युवाओं को शिक्षित और प्रशिक्षित करना चाहिए न कि मौजूदा व्यवसायों के लिए जो गायब हो सकते हैं, बल्कि उन्हें एंड-टू-एंड कौशल प्रदान करने के लिए जो उन्हें श्रम बाजारों और रोजगार की जरूरतों के लिए लगातार रोजगार योग्य कौशल प्रदान करने में मदद करेगा। भावी जीवन।

आपको भविष्य के लिए कौशल और क्षमताओं की आवश्यकता है। उद्यमशीलता गतिविधि का सामाजिक पहलू। यह पत्र प्रोत्साहन कार्यक्रमों को बेहतर बनाने और उनकी प्रथाओं का समर्थन करने में मदद करने के लिए उद्यमी प्रतिनिधित्व को समस्याग्रस्त करने की आवश्यकता पर चर्चा करता है। परंपरागत रूप से, इस गतिविधि का विश्लेषण मुख्य रूप से व्यक्तिगत और आर्थिक पहलुओं को ध्यान में रखते हुए किया जाता है, जो इसके सीमित दृष्टिकोण को जन्म देता है। इस पत्र का इरादा यह दिखाना है कि उद्यमी के काम का सामाजिक या सामूहिक पहलू उसके अभ्यास को समझने के लिए मौलिक है, जिसे सामाजिक-तकनीकी नेटवर्क बनाने वाले संघों के संचय की प्रक्रिया के रूप में बेहतर ढंग से प्रस्तुत किया जा सकता है।

कुंजी शब्द: उद्यमशीलता, स्टार्ट-अप कंपनियां, सामाजिक नेटवर्क. यह पत्र व्यापार प्रतिनिधित्व को समस्यात्मक बनाने की आवश्यकता पर चर्चा करता है ताकि इसके अभ्यास को प्रोत्साहित करने और समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किए गए कार्यक्रमों की प्रभावशीलता में सुधार करने में मदद मिल सके। परंपरागत रूप से, इस गतिविधि को मुख्य रूप से एक व्यक्तिगत और आर्थिक गतिविधि के रूप में देखा जाता है, जो इसके सीमित प्रतिनिधित्व को जन्म देती है। इस पाठ का उद्देश्य यह दिखाना है कि किसी के अभ्यास को समझने के लिए उद्यमशीलता के काम का सामाजिक या सामूहिक पहलू सर्वोपरि है, जिसे सामाजिक-तकनीकी नेटवर्क बनाने वाले संघों के संचय की प्रक्रिया के रूप में सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व किया जा सकता है।

कुंजी शब्द: उद्यमिता, नई कंपनियां, सामाजिक-तकनीकी नेटवर्क। स्थानीय, क्षेत्रीय या राष्ट्रीय आर्थिक विकास में उद्यमी की केंद्रीय भूमिका की पहचान ने उद्यमशीलता को वैज्ञानिक ज्ञान के दायरे में ला दिया है। अध्ययन का यह क्षेत्र, जो एक उद्यमी की विशेषताओं में तल्लीन करना चाहता है, मुख्य रूप से उन उद्देश्यों को समझने से संबंधित है जो किसी व्यक्ति को उद्यमी बनने के लिए प्रेरित करते हैं। शोध से पता चला है कि यह प्रेरणा कई कारकों से संबंधित है जैसे: व्यक्तिगत विशेषताएँ, व्यक्तित्व लक्षण और उद्यमी का लिंग; तर्कसंगत कार्रवाई और नियोजित व्यवहार; उद्यमी की ओर से स्वायत्तता की खोज; पर्यावरणीय विशेषताओं जैसे भौगोलिक क्षेत्र, समूह और क्षेत्र संरचना का प्रभाव; पारिवारिक प्रभाव; संस्थागत निर्धारक; मानव और वित्तीय पूंजी, दूसरों के बीच में।

इन सर्वेक्षण परिणामों का उपयोग उद्यमशीलता प्रोत्साहन द्वारा समझाने के लिए किया जाता है अधिक लोगआरंभ करना। उद्यमिता के लिए एक और चुनौती यह समझना है कि उद्यमिता को क्या सफल बनाता है। प्राप्त ज्ञान इंगित करता है कि सफलता कई कारकों पर निर्भर करती है, जैसे: वित्तीय पूंजी, आर्थिक, सामाजिक या मानव पूंजी; व्यावसायिक नियोजन; सीखने की संभावना; उद्यमी का लिंग; पहले से सिद्ध व्यापार मॉडल का उपयोग; नवजात उद्यमियों की घरेलू आय, शिक्षा और प्रबंधकीय अनुभव; नेटवर्क का आकार; व्यक्तिगत गुण; व्यक्तिगत और क्षेत्रीय कारक; व्यक्तिगत प्रेरणा; कथित प्रशासनिक बोझ का प्रभाव; कर प्रोत्साहन; और दूसरे।

इन अध्ययनों के परिणाम गार्टनर के इस तर्क का समर्थन करते हैं कि उद्यमी प्रथाओं की आम तौर पर चार मुख्य दृष्टिकोणों से जांच की जाती है: उद्यमी की व्यक्तिगत विशेषताएं, संगठन, पर्यावरण और नई व्यवसाय निर्माण प्रक्रिया। इन चार दृष्टिकोणों में उद्यमशीलता के अभ्यास का वर्णन करते हुए, एक लाभदायक नए व्यवसाय को शुरू करने की कठिनाई को ठीक से दिखाया जा सकता है।

ऊपर बताए गए तरीके से समझे जाने वाले उद्यमशीलता के दृष्टिकोण में उद्यमशीलता के व्यक्तिगत और आर्थिक पहलुओं को ध्यान में रखा जाता है। इस दृष्टिकोण में, उद्यमी को एक अलग-थलग अभिनेता के रूप में देखा जाता है जो आर्थिक वातावरण में उपयोग के लिए अपने व्यक्तिगत कौशल का उपयोग करता है और इस प्रकार अपने प्रयास करता है। यह दृष्टिकोण मुख्य रूप से अर्थशास्त्रियों द्वारा उपयोग किया जाता है, जो मुख्य रूप से उद्यम और आर्थिक वातावरण के बीच संबंधों में रुचि रखते हैं, और व्यवहारवादियों द्वारा, जो उद्यमशीलता की गतिविधि को सीमा स्थितियों के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में देखते हैं।

उनका लक्ष्य "ब्लैक बॉक्स" में प्रवेश करना या उद्यमशीलता प्रथाओं को समझना या भविष्यवाणी करना नहीं है। उद्यमी को एक पृथक अभिनेता के रूप में देखते हुए, यह दृष्टिकोण उन उद्देश्यों को सही ढंग से नहीं समझता है जो उद्यम को सफलता की ओर ले जाते हैं। उद्यमशीलता द्वारा उपयोग की जाने वाली क्लासिक शोध पद्धति, उदाहरण के लिए, सफल उद्यमियों के साथ व्यक्तिगत विशेषताओं को जोड़ने के लिए साक्षात्कार जो इन लोगों को कंपनी के प्रदर्शन से प्रभावित करते हैं। जब अध्ययनों से पता चलता है कि अधिकांश सफल उद्यमियों में एक निश्चित क्षमता मौजूद होती है, जैसे कि जोखिम लेने की क्षमता, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह क्षमता उनके उद्यमशीलता के जीवन में प्रवेश के लिए एक शर्त है या क्या यह उद्यमशीलता गतिविधि से सीखी गई थी।

उद्यमी उम्मीदवार के लिए उद्यमशीलता कौशल को पूर्वापेक्षा माना जाता है, लेकिन वे उनके अभ्यास का परिणाम भी हो सकते हैं। इस प्रकार, यह दृष्टिकोण सफल उद्यमी उम्मीदवार के लिए आवश्यक कौशल की गलतफहमी पैदा कर सकता है।

इस पाठ का उद्देश्य उद्यमशीलता अभ्यास को समस्याग्रस्त करना है। उद्यमी के कार्य में सामाजिक आयाम के उत्कृष्ट महत्व को प्रस्तुत करने पर विशेष ध्यान दिया जाता है। यह दर्शाने की अपेक्षा की जाती है कि एक उद्यमी के मौलिक कौशल संबंधित हैं सामाजिक पहलूउसकी गतिविधियाँ। यह भी ध्यान देने योग्य है कि एक नया उद्यम उद्यम बनाने वाले विभिन्न विषम अभिनेताओं के हितों को एक साथ लाने के लिए एक उद्यमी की कार्रवाई का परिणाम है।

वर्तमान पाठ का तर्क एक शोध थीसिस पर आधारित है जिसने इस परिकल्पना को विकसित किया कि स्टार्ट-अप का विकास कंपनी को शामिल करने से पहले उद्यमी द्वारा बनाए गए संबंधों द्वारा बनाए गए सामाजिक-तकनीकी नेटवर्क के विस्तार पर निर्भर करता है। शोध प्रबंध का अध्ययन अनुभवजन्य शोध पर आधारित था जिसने एक अकादमिक प्रोफाइल वाले दस उद्यमियों की कार्य रणनीतियों का विश्लेषण किया, जो एक कॉर्पोरेट इनक्यूबेटर में स्थित प्रौद्योगिकी कंपनियों के मालिक थे।

उद्यमशीलता गतिविधि का पारंपरिक दृष्टिकोण। उद्यमियों सहित सभी कार्य गतिविधियों को बेहतर ढंग से समझने के लिए, उनके व्यक्तिगत पहलुओं, आर्थिक और सामाजिक को ध्यान में रखते हुए विश्लेषण किया जाना चाहिए। किसी के कार्यों को पूरा करने के लिए उपयोग की जाने वाली रणनीतियों में प्रदर्शन के व्यक्तिगत या व्यक्तिगत आयाम को ठोस रूप से व्यक्त किया जाता है। इस आयाम के विश्लेषण से पता चलता है कि अभिनेता उन लक्ष्यों को कैसे प्राप्त करता है जो वह थोपता है, लेकिन जो सामाजिक रूप से निर्मित होते हैं। आर्थिक पहलू अर्थव्यवस्था पर उनके काम के परिणामों के प्रभाव को दर्शाता है।