क्या एचआईवी परीक्षण हो सकता है? यदि एचआईवी परीक्षण सकारात्मक है, तो क्या करें? पोलीमरेज़ श्रृंखला प्रतिक्रिया विधि का उपयोग करके अध्ययन के बाद संकेतकों के बारे में

एचआईवी संक्रमण का निदान करते समय, एक सामान्य गलती अक्सर तब होती है जब एचआईवी का निदान कुछ प्रयोगशाला परीक्षणों के आधार पर स्थापित किया जाता है, जिसमें किसी न किसी कारण से डॉक्टर को बहुत अधिक भरोसा होता है।

एचआईवी संक्रमण के निदान में दो चरण शामिल हैं: एचआईवी संक्रमण के वास्तविक तथ्य को स्थापित करना और रोग के चरण का निर्धारण करना। चरण का निर्धारण अनिवार्य रूप से रोग के पाठ्यक्रम की प्रकृति के स्पष्टीकरण के बाद होता है, और फिर किसी दिए गए व्यक्ति के लिए पूर्वानुमान का गठन, साथ ही उपचार रणनीति की पसंद भी होती है।

जैसा कि ज्ञात है, किसी भी संक्रामक रोग का निदान महामारी विज्ञान, नैदानिक ​​​​और प्रयोगशाला डेटा की तुलना पर आधारित होता है, और इन डेटा के समूहों में से किसी एक के महत्व के अतिशयोक्ति से नैदानिक ​​​​त्रुटियां हो सकती हैं।

शुरू से ही, पाठक को चेतावनी दी जानी चाहिए कि एचआईवी संक्रमण का निदान करते समय, एक सामान्य गलती अक्सर तब होती है जब निदान कुछ प्रयोगशाला परीक्षणों के आधार पर स्थापित किया जाता है, जिसमें डॉक्टर, किसी न किसी कारण से, बहुत अधिक आत्मविश्वास रखते हैं। कुछ प्रयोगशाला कर्मचारी मरीज़ को देखे बिना ही एचआईवी संक्रमण का निदान करने की ज़िम्मेदारी भी अपने ऊपर ले लेते हैं।

कभी-कभी चिकित्सक प्रयोगशाला परीक्षणों के परिणामों पर भी भरोसा करते हैं, जो एचआईवी संक्रमण की पहचान करने में केवल वास्तविक सबूत के रूप में काम कर सकते हैं। तेरह वर्षों से जब हम रूस में एचआईवी संक्रमण देख रहे हैं, हमने प्रयोगशाला विश्लेषण में कुछ डॉक्टरों के कट्टर विश्वास से जुड़ी त्रुटियों के सैकड़ों नहीं तो दर्जनों मामले देखे हैं। हमें सामान्य "सामान्य" त्रुटियों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता नहीं है जो तब होती हैं जब सीरम मिश्रित होते हैं, दस्तावेज गलत तरीके से भरे जाते हैं, आदि। चिकित्सक को बस किसी विशेष विधि के "नैदानिक ​​​​मूल्य" को जानना चाहिए।

हम एक ऐसे मामले के बारे में जानते हैं जब सेंट पीटर्सबर्ग में, कुछ "नई" पद्धति के अयोग्य उपयोग के परिणामस्वरूप, एक "वैज्ञानिक" ने एक स्वस्थ और असंक्रमित व्यक्ति (जो, वैसे,) को "एचआईवी संक्रमण" का निदान दिया था। उसने कभी नहीं देखा था), जिसके परिणामस्वरूप बाद वाले ने आत्महत्या क्यों की। एक और, कोई कम "उत्कृष्ट वैज्ञानिक" ने कई वर्षों तक एक पूर्व सोवियत गणराज्य का नेतृत्व नहीं किया, जिससे साबित हुआ कि इस देश की आबादी "एड्स महामारी से प्रभावित" थी, क्योंकि उन्होंने "अल्ट्रासेंसिटिव" शोध पद्धति विकसित की थी। संक्रमित लोगों में एचआईवी संक्रमण का पता अन्य सभी ज्ञात तरीकों की तुलना में बहुत पहले लगाया जाता है।" बेशक, दोनों मामलों में, हम उन झूठी प्रतिक्रियाओं के बारे में बात कर रहे थे जो उनके "नवीनतम तरीकों" ने दी थीं।

जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, नई निदान विधियों की पुष्टि पुराने तरीकों से की जानी चाहिए, न कि इसके विपरीत। इसलिए, चिकित्सकों और महामारी विज्ञानियों के लिए हमारी सामान्य सिफारिश सभी "नवीनतम" तकनीकों के बारे में तब तक संदेह करना है जब तक कि वे "पुरानी" न हो जाएं, यानी, जब तक कि उनके सभी फायदे और नुकसान ज्ञात न हो जाएं। वर्तमान स्थिति में, यह सीधे पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन - पीसीआर (पीसीआर) और अन्य "जीन डायग्नोस्टिक विधियों" पर आधारित निदान से संबंधित है, जिसकी मदद से कुछ शोधकर्ताओं ने पहले ही "मिस्र की ममियों में एड्स की खोज की है" और "पहले से ही पता लगाना शुरू कर दिया है" यह चूहों में है।” हाल की प्रगति से केवल यह पता चलता है कि इन तकनीकों को चिकित्सा आवश्यकताओं के लिए पूरी तरह से अनुकूलित करने में कई और साल लगेंगे।

रूस में विकसित हुई परंपरा के कारण, लाखों लोगों की एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी के लिए बिना किसी विशिष्ट संकेत के जांच की जाती है, और ज्यादातर मामलों में डॉक्टर पहले परीक्षण डेटा (एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी के लिए एक सकारात्मक प्रतिक्रिया) प्राप्त करते हैं, और उसके बाद ही रोगी को देखते हैं। खुद और उनका इंटरव्यू ले सकते हैं.

इस स्थिति में, यह जल्दी ही भुला दिया जाता है कि प्रयोगशाला अनुसंधान केवल नैदानिक ​​​​अनुसंधान की पुष्टि के रूप में कार्य करता है। ऐसे मामलों में जब डॉक्टर को पहले से ही पता होता है कि जांच किए जा रहे मरीज में एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी हैं, तो वह संबंधित प्रविष्टि के साथ कागज के टुकड़े का पालन करके आसानी से गलती कर सकता है।

व्यावहारिक रुचि के मामले ऐसे होते हैं जब रोगी ऊष्मायन चरण या एचआईवी की प्राथमिक अभिव्यक्तियों के चरण में होता है और उसके रक्त में एंटीबॉडी की मात्रा अभी भी पता लगाने के लिए बहुत कम होती है। हालाँकि, पर्याप्त अनुभव के साथ, संक्रामक रोग विशेषज्ञ इन मामलों को काफी जल्दी पहचान लेते हैं।

एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी का पता लगाने की विधि सबसे अधिक अध्ययनित और व्यापक है। चूंकि अधिकांश मामलों में एचआईवी संक्रमण जीवन भर रहता है, इसलिए एंटीबॉडी का पता लगाने का तथ्य ही निदान के लिए पर्याप्त है। एचआईवी संक्रमण के साथ, अन्य संक्रमणों के विपरीत, ज्यादातर मामलों में युग्मित सीरा का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होती है, यानी एक निश्चित अवधि के बाद लिया गया सीरा।

सैद्धांतिक रूप से, एंटीबॉडी का पता लगाने से एचआईवी से संक्रमित 99% से अधिक लोगों की पहचान की जा सकती है। कुछ कठिनाइयाँ इस तथ्य से जुड़ी हैं कि संक्रमण के बाद पहले हफ्तों में एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी अनुपस्थित हैं, और बीमारी की अंतिम अवधि में उनकी संख्या में उल्लेखनीय कमी आ सकती है। एचआईवी संक्रमण के पृथक, लेकिन काफी दुर्लभ मामलों के बारे में जानकारी है, जब एंटीबॉडी का लंबे समय तक पता नहीं चलता है या अपेक्षाकृत लंबी अवधि के लिए गायब हो जाते हैं।

सभी ज्ञात परीक्षण प्रणालियों में एचआईवी (संवेदनशीलता के संदर्भ में) के सभी सीरा युक्त एंटीबॉडी का पता लगाने की क्षमता में कुछ सीमाएं हैं, यदि केवल इसलिए कि इन एंटीबॉडी की मात्रा बहुत कम हो सकती है, खासकर बीमारी की प्रारंभिक और अंतिम अवधि में। हालाँकि, पूर्व-ज्ञात सकारात्मक सीरा ("डायग्नोस्टिक सीरम पैनल") के साथ मॉडल प्रयोगों में, कुछ परीक्षण प्रणालियों की संवेदनशीलता 100% तक पहुंच सकती है - अर्थात, वे इस प्रयोग में प्रयुक्त सभी ज्ञात "सकारात्मक" सीरा का पता लगाते हैं। उसी समय, निश्चित रूप से, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि परीक्षण करने वाले व्यक्ति गलती से या जानबूझकर कुछ विशेषताओं के साथ सीरा का चयन कर सकते हैं, जो परीक्षण के परिणाम को प्रभावित करता है।

साथ ही, लगभग सभी परीक्षण प्रणालियों में झूठी-सकारात्मक प्रतिक्रियाएं अंतर्निहित होती हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि जिन सामग्रियों का परीक्षण किया जा रहा है उनमें एचआईवी एंटीजन के समान एंटीजन के प्रति एंटीबॉडी या एंटीजन के संदूषक शामिल हो सकते हैं। इस प्रकार, वायरस के सेल कल्चर के लाइसेट से एचआईवी एंटीजन प्राप्त करने की शास्त्रीय विधि के साथ, अंतिम उत्पाद में लिम्फोसाइटों के टुकड़े पाए जाते हैं, एंटीबॉडी जो गलत प्रतिक्रिया दे सकते हैं (5), आदि। यह नोट किया गया कि जैसे-जैसे परीक्षण की संवेदनशीलता बढ़ती है, झूठी-सकारात्मक प्रतिक्रियाओं की संख्या बढ़ने की प्रवृत्ति होती है।

व्यवहार में, यह गलत नकारात्मक और गलत सकारात्मक परिणामों से भी पूरक होता है जो कर्मियों की त्रुटियों, गलत परिस्थितियों में परिवहन और भंडारण के कारण सिस्टम की गुणवत्ता में गिरावट और लंबे समय तक परीक्षण प्रणालियों की गुणवत्ता में कमी के कारण उत्पन्न होते हैं। -टर्म भंडारण. इसलिए, प्रयोगशाला स्थितियों में निर्धारित विशिष्टता और संवेदनशीलता के साथ, इन मापदंडों को कभी-कभी "फ़ील्ड" स्थितियों में निर्धारित किया जाता है, अर्थात, जिस तरह से वे व्यावहारिक स्वास्थ्य देखभाल में होते हैं। एक नियम के रूप में, "फ़ील्ड" विशेषताएँ, उपरोक्त कारणों से, प्रयोगशाला की तुलना में कम हैं। परीक्षण प्रणालियों के उपयोग के परिणाम बर्तन धोने के लिए उपयोग किए जाने वाले पानी की गुणवत्ता आदि जैसे कारकों से भी प्रभावित हो सकते हैं।

अक्सर, एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी का पता एंजाइम इम्यूनोएसे विधियों का उपयोग करके लगाया जाता है। एंजाइम-लिंक्ड इम्युनोसॉरबेंट परख के लिए कई व्यावसायिक परीक्षण प्रणालियों में कोई बुनियादी अंतर नहीं हैं, हालांकि वे संवेदनशीलता और विशिष्टता में काफी भिन्न हो सकते हैं। यह अक्सर देखा गया है कि अलग-अलग परीक्षण प्रणालियों का उपयोग करने पर एक ही सीरा अलग-अलग परिणाम देता है। इसलिए, यह निश्चित रूप से माना जाता है कि एक परीक्षण प्रणाली में "सकारात्मक" परीक्षा परिणाम को बिना शर्त "सच्चा सकारात्मक" परिणाम नहीं माना जा सकता है।

इस संबंध में, एंटीबॉडी का पता लगाने के परिणामों की विशिष्टता का परीक्षण करने के लिए कई तरीके प्रस्तावित और उपयोग किए गए हैं। इन विधियों में, सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली प्रतिक्रिया वेस्टर्न ब्लॉट के संशोधन में "इम्यून ब्लॉटिंग" या "इम्यूनोब्लॉट" है। (इस सुंदर वैज्ञानिक नाम में, "ब्लॉट" को संभवतः "ब्लॉट" के रूप में अनुवादित किया गया है, और "वेस्टर्न" को "वेस्टर्न" के रूप में इस "ब्लॉट" के वितरण की दिशा को कागज पर बाएं से दाएं, यानी कि एक पर दर्शाया गया है। भौगोलिक मानचित्र यह पश्चिम से पूर्व की दिशा से मेल खाता है। "इम्यून ब्लॉट" विधि का सार यह है कि इम्यूनोएंजाइम प्रतिक्रिया एंटीजन के मिश्रण के साथ नहीं, बल्कि एचआईवी एंटीजन के साथ की जाती है, जो पहले नाइट्रोसेल्यूलोज झिल्ली की सतह पर आणविक भार के अनुसार स्थित अंशों में इम्यूनोफोरेसिस द्वारा वितरित की जाती थी। नतीजतन, मुख्य एचआईवी प्रोटीन, एंटीजेनिक निर्धारकों के वाहक, अलग-अलग धारियों के रूप में सतह पर वितरित होते हैं, जो एंजाइम से जुड़े इम्युनोसॉरबेंट प्रतिक्रिया के दौरान दिखाई देते हैं।
एक विधि जो सैद्धांतिक रूप से निदान को सरल बनाती है वह लार में एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी का पता लगाने की विधि है, जो वर्तमान में रक्त में एंटीबॉडी का पता लगाने की संवेदनशीलता के करीब पहुंच रही है, लेकिन अभी भी विशिष्टता में काफी कम है, यानी यह अधिक संख्या में गलत सकारात्मक परिणाम देती है। .

एंजाइम इम्यूनोएसे के अलावा, रक्त में एंटीबॉडी का पता लगाने के अन्य तरीकों को सफलतापूर्वक विकसित किया जा रहा है: एग्लूटिनेशन, इम्यूनोफ्लोरेसेंस, रेडियो-इम्यूनोप्रेजर्वेशन और अन्य।

साइट केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए संदर्भ जानकारी प्रदान करती है। रोगों का निदान एवं उपचार किसी विशेषज्ञ की देखरेख में ही किया जाना चाहिए। सभी दवाओं में मतभेद हैं। किसी विशेषज्ञ से परामर्श आवश्यक है!

अनाम पूछता है:

यौन संचारित संक्रमणों के लिए मेरी जांच की गई (कोई लक्षण नहीं - मैं एक महिला के साथ अपने रिश्ते में विश्वास चाहता था)। एचआईवी परीक्षण सकारात्मक था. इसके बाद, अल्ट्रासाउंड में किडनी पर एक ट्यूमर दिखा, जिसे हटा दिया गया (यह घातक निकला)।
मैंने आई.एम. सोज़ोनोवा की किताब पढ़ी, इसमें कहा गया है कि एक घातक ट्यूमर एचआईवी के लिए सकारात्मक परीक्षण परिणाम दे सकता है।
क्या वास्तव में ऐसा ही हो सकता है, या इसमें आशा करने लायक कुछ भी नहीं है?

आपको एचआईवी के लिए नियंत्रण परीक्षण कराने की आवश्यकता है। यदि पहला एचआईवी परीक्षण एलिसा द्वारा निर्धारित किया गया था, तो परिणाम गलत सकारात्मक हो सकता है। इसकी विश्वसनीयता को अधिक संवेदनशील निदान पद्धति - पीसीआर (पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन) द्वारा सत्यापित किया जा सकता है, जो रक्त में वायरस के डीएनए का पता लगाता है।

मार्गरीटा पूछती है:

मदद करना!!! 12/16/10 एलिसा (+) आईबी(+) फिर 03/23/11 से 05/19/11 तक नौ नकारात्मक एलिसा (-) और मात्रात्मक पीसीआर। निर्धारित नहीं किया जाएगा. 2002 में, गर्भावस्था के दौरान, एलिसा या तो (+) या (-) होती है लेकिन आईबी हमेशा (-) होती है। 2004 से 2008 तक मैंने साल में 2 बार एलिसा (-) लिया, लेकिन 04/30/08 को आईएफए (+) और आईबी अनिश्चित था। फिर हर 2 महीने में मैंने हमेशा एलिसा टेस्ट (-) लिया। और दिसंबर 2010 से यह ऊपर लिखा गया है। साथ ही, मैंने कभी इंजेक्शन नहीं लगाया, मेरे पति को हमेशा एलिसा (-) होता है। CD4 980 कोशिकाएँ। और 29 अप्रैल को सिफलिस के लिए रक्त परीक्षण में 3+++ आया। और फिर तीन बार। हर 10 दिन में नेगेटिव। हेपेटाइटिस सभी (-)। क्या किसी के पास ऐसा कुछ है??? धन्यवाद।

कृपया स्पष्ट करें कि क्या आप आरआईबीटी (ट्रेपोनेमा पैलिडम इमोबिलाइजेशन रिएक्शन) से गुजरे हैं, और यदि हां, तो इस अध्ययन के परिणाम क्या हैं।

मार्गरीटा पूछती है:

नहीं, किसी ने सुझाव नहीं दिया कि मैं ऐसा विश्लेषण करूं। इससे क्या पता चलेगा? मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे कि मैं एचआईवी परीक्षण के बारे में बात कर रहा था। धन्यवाद। क्या आपके व्यवहार में भी ऐसे ही मामले सामने आए हैं? वैसे, 2008 में सूचना सुरक्षा अस्पष्ट थी क्योंकि... वहाँ p24/25 प्रोटीन था। 2010 में IB(+) प्रोटीन gp160.41.120 p24.17.31। फिर जब IFA फिर से 3 बार (-) हुआ तो उन्होंने मुझे 4 अप्रैल को IB भेज दिया। परिणाम सकारात्मक था, लेकिन प्रोटीन जीपी 120 और 41। बाकी को लाल पेस्ट से काट दिया गया है और नीचे लाल आईबी रिपीट में !!! लेकिन पीसीआर उसी नंबर से इनकार कर देगी. 4 अप्रैल के बाद, मैंने एलिसा टेस्ट लिया और इसे पहले ही 4 बार खारिज कर दिया गया था। एंटीजन और एंटीबॉडी परीक्षण सहित स्पीड सेंटर पर सब कुछ। अब मैं दोबारा आईबी और उच्च गुणवत्ता वाली पीसीआर की प्रतीक्षा कर रहा हूं। ये वो बातें हैं... मैं सोचते-सोचते और इंतज़ार करते-करते बहुत थक गया हूँ... अच्छे की उम्मीद है!!! धन्यवाद। मैं वास्तव में आपके उत्तर की प्रतीक्षा कर रहा हूँ!!!

यदि आप कोई प्रश्न पूछते हैं, तो कृपया अगली बार निदान को स्पष्ट करते हुए इसे और अधिक विशेष रूप से तैयार करने का प्रयास करें। आरआईबीटी का उपयोग सिफलिस के निदान की पुष्टि के लिए किया जाता है। एचआईवी संक्रमण का सटीक निदान करने के लिए, रक्त में एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी एलिसा और इम्युनोब्लॉट द्वारा निर्धारित की जाती हैं। निदान की पुष्टि तभी की जाती है जब ये दोनों परिणाम सकारात्मक हों।

मार्गरीटा पूछती है:

प्रश्न को गलत तरीके से तैयार करने के लिए क्षमा करें.... मैंने लिखा था कि दिसंबर में एलिसा और इम्युनोब्लॉट एचआईवी के लिए सकारात्मक आए थे। लेकिन मार्च के बाद से IFA 9 बार एचआईवी के लिए नकारात्मक रहा है। यदि मैं स्पीड सेंटर में पंजीकृत था, तो क्या वास्तव में ऐसा होता है??? एचआईवी या तो हमेशा सकारात्मक या नकारात्मक होता है। और कैसे, यदि एचआईवी एलिसा परिणाम नकारात्मक है, तो क्या इम्युनोब्लॉट का उपयोग किया जा सकता है? तो हर कोई इनकार कर देगा आईएफए, आपको इम्यूनोब्लॉट की जांच करने की ज़रूरत है, तो क्या होता है? हमारा गति केंद्र मुझे कुछ भी उत्तर नहीं दे सकता। इसलिए मैंने आपकी ओर रुख किया. धन्यवाद।

दुर्भाग्य से, एलिसा और इम्युनोब्लॉट दोनों गलत-सकारात्मक परिणाम दे सकते हैं। इसीलिए एचआईवी का निदान केवल एलिसा और इम्युनोब्लॉट विधि का उपयोग करके एचआईवी का एक साथ पता लगाने पर ही अंतिम माना जाता है।

मार्गरीटा पूछती है:

नमस्ते। आज मुझे एचआईवी के लिए एक उच्च-गुणवत्ता वाले पीसीआर परीक्षण के परिणाम प्राप्त हुए - वायरस का पता नहीं चला और एचआईवी के लिए दोबारा इम्युनोब्लॉट का परिणाम प्रोटीन 41 के कारण अनिश्चित हो गया। एड्स केंद्र ने कहा कि सबसे अधिक संभावना है कि कोई एचआईवी नहीं है, लेकिन मेरे शरीर की संरचना एचआईवी के समान है। 15 और 16 जून के मेरे प्रश्नों पर विचार करते हुए आप क्या सोचते हैं (ऊपर देखें) क्या एचआईवी है या नहीं????? धन्यवाद।

इस मामले में, एचआईवी संक्रमण का निदान संदिग्ध है।

मार्गरीटा पूछती है:

आप लिखते हैं कि केवल IFA और इम्युनोब्लॉट का उपयोग करके एचआईवी का एक साथ पता लगाने पर ही एचआईवी का निदान अंतिम माना जाता है। लेकिन फिर मेरे मामले में क्या? आख़िरकार, हर कोई पीसीआर से इनकार करेगा। और ब्लॉट और आईएफए हर समय इधर-उधर उछल-कूद कर रहे हैं। 9 साल के लिए. बताओ, अगर वायरस मेरे खून में होता तो इतने सालों बाद उसके आरएनए और डीएनए का सटीक पता चल पाता??? और क्या ऊष्मायन अवधि या "विंडो" इतने वर्षों तक चल सकती है? क्या इतने समय में एचआईवी के लिए कोई गलत नकारात्मक पीसीआर परिणाम हैं? हां, मैं यह कहना भूल गया कि सीवीडी में एचआईवी के लिए जो एक्सप्रेस परीक्षण मैं लेता हूं वे हमेशा नकारात्मक होते हैं। या आप उन पर भरोसा भी नहीं कर सकते? धन्यवाद।

इस मामले में, प्रक्रिया की गतिशीलता की पहचान करने के लिए पीसीआर डायग्नोस्टिक्स मुख्य तरीका नहीं है - सीरोलॉजिकल तरीके अधिक जानकारीपूर्ण हैं। इस मामले में, गलत नकारात्मक परिणामों की संभावना अधिक है। एचआईवी के लिए एक्सप्रेस परीक्षणों में उच्च संवेदनशीलता सीमा होती है, इसलिए वे गलत नकारात्मक परिणाम भी दे सकते हैं।

मार्गरीटा पूछती है:

क्षमा मांगना। मैंने इसे निश्चित रूप से गलत जगह पर लिखा है। कृपया एचआईवी या एचआईवी नहीं विषय में उत्तर दें। धन्यवाद।

यदि आपको कोई सूचना नहीं मिली है कि आपको कोई प्रतिक्रिया मिली है, तो आप अपने प्रश्न का उत्तर इस पते पर देख सकते हैं http://site/news/answers/vich-ili-ne-vich-.html

अनाम पूछता है:

नमस्ते! कृपया मुझे बताएं कि एलसीडी के साथ पंजीकरण कैसे करें (मैं वर्तमान में 10 सप्ताह की गर्भवती हूं), मैंने एचआईवी के लिए परीक्षण कराया, कुछ दिन पहले डॉक्टर ने मुझे फोन किया और कहा कि एचआईवी के लिए प्रारंभिक परीक्षण सकारात्मक थे (पहला परीक्षण किया गया था) किरोवोग्राड में, लेकिन कीव से अभी तक कोई आधिकारिक परिणाम नहीं आया है), उसी दिन हमारी शहर की प्रयोगशाला में हमने फार्माको कंपनी CITO TEST HIV 1/2 से दो रैपिड परीक्षण किए, दोनों परिणाम नकारात्मक थे, प्रयोगशाला सहायक ने कहा कि ये परीक्षण विश्वसनीय हैं और मुझे चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि यह गर्भावस्था के दौरान होता है, और वे परीक्षण आसानी से मिश्रित हो सकते हैं। डॉक्टर ने मुझे फिर से रक्त दान करने के लिए कहा और मैंने अलग-अलग अस्पतालों में दो बार अपने रक्त का परीक्षण कराया (तीनों में से कोई भी परिणाम अभी भी मेरे पास नहीं है)। मैं बहुत चिंतित हूं, मैं नशे का आदी नहीं हूं, मेरे कोई संदिग्ध यौन संबंध नहीं रहे हैं, और अगर मैं बीमार हो भी जाता हूं, तो मैं बहुत कम बीमार पड़ता हूं, अन्य परीक्षण सभी सामान्य हैं। क्या रैपिड टेस्ट पर भरोसा किया जा सकता है? क्या सच में गर्भावस्था के दौरान ऐसा होता है? डॉक्टर ने मुझे बहुत डरा दिया. धन्यवाद

सबसे पहले, आपको शांत होने की जरूरत है और बुरे के बारे में नहीं सोचना चाहिए। कभी-कभी गर्भावस्था के दौरान गलत सकारात्मक परिणाम आते हैं। एचआईवी के लिए रक्त का पुनः परीक्षण करना और परीक्षा के परिणामों की प्रतीक्षा करना आवश्यक है।

मैक्सिम पूछता है:

नमस्ते! तथ्य यह है कि 2 महीने पहले मेरा एक लड़की के साथ यौन संपर्क हुआ था (हम अभी भी डेटिंग कर रहे हैं)। 1.5 सप्ताह के बाद तापमान बढ़कर 37.4 हो गया। जल्द ही वह सो गयी. सुनिश्चित करने के लिए, हमने 2 सप्ताह के बाद और फिर 1.5 महीने के बाद IFA परीक्षण लिया। दोनों उत्तर नकारात्मक हैं. लेकिन मुझे अभी भी बुखार और खांसी है, जिसमें थोड़ा सुधार हो रहा है। कृपया मुझे बताएं, क्या कोई जोखिम है? इसके अलावा, मैंने लंबे समय तक बिना छुट्टी के काम किया और एक सप्ताह पहले मैं बीमार छुट्टी पर था (सार्स के साथ)। रक्त और फेफड़े के परीक्षण सामान्य हैं। धन्यवाद।

आर्टेम पूछता है:

नमस्ते। बात यह है: एक वर्ष से भी अधिक समय पहले मेरा आसपास घूम रही एक लड़की के साथ असुरक्षित यौन संपर्क हुआ था। उसने ज़ोर देकर कहा कि वह बीमार नहीं है, लेकिन मैं उस पर 100 प्रतिशत भरोसा नहीं कर सका। उसने यह भी आश्वासन दिया कि नौकरी के लिए आवेदन करने से पहले उसकी मेडिकल जांच हुई थी (वह एक विक्रेता के रूप में काम करती थी) और सब कुछ ठीक था। संपर्क के 7 महीने बाद भी, मैंने सिटीलैब प्रयोगशाला में एचआईवी परीक्षण कराया; परिणाम नकारात्मक था। लेकिन हाल ही में मैं बार-बार बीमार रहने लगा हूँ; पिछले तीन सप्ताह से मेरा गला लाल हो गया है, ख़राश है और मैं इसे ठीक नहीं कर सकता... मुझे फिर से डर लगने लगा, अगर मैंने इसे पकड़ लिया तो क्या होगा? मुझे बताएं, क्या यह संभव है, और क्या हमें सिटीलैब के विश्लेषण पर भरोसा करना चाहिए? मुझे दोबारा परीक्षा देने से डर लग रहा है, मेरी घबराहट सहन नहीं होगी...

यदि परिणाम नकारात्मक है, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप एचआईवी/एड्स से बीमार या संक्रमित नहीं हैं। हालाँकि, निदान को स्पष्ट करने के लिए, सरकारी संस्थानों में विशेष प्रयोगशालाओं में दूसरा परीक्षण कराने की सिफारिश की जाती है; यह परीक्षा गुमनाम रूप से की जाती है। यदि स्व-उपचार वांछित परिणाम नहीं लाता है, तो पर्याप्त परीक्षा आयोजित करने और उचित उपचार निर्धारित करने के लिए एक ओटोलरींगोलॉजिस्ट से परामर्श करने की सिफारिश की जाती है। लिंक पर क्लिक करके लेखों की श्रृंखला में एचआईवी परीक्षण के बारे में और पढ़ें: एचआईवी।

आर्टेम टिप्पणियाँ:

मुझे बताएं, क्या आप सिटीलैब प्रयोगशाला की कोई विशेषता बता सकते हैं? फिर भी, सरकारी एजेंसी में परीक्षण कराना हमेशा संभव नहीं होता है। और असुरक्षित संपर्क के माध्यम से किसी व्यक्ति के संक्रमित होने की प्रतिशत संभावना क्या है?

दुर्भाग्य से, हम प्रयोगशालाओं और निजी चिकित्सा संस्थानों का तुलनात्मक मूल्यांकन प्रदान नहीं करते हैं। यदि आपको परिणामों की विश्वसनीयता पर संदेह है, तो किसी अन्य केंद्र में परीक्षा आयोजित करें और पहले इन चिकित्सा सेवाओं को प्रदान करने के लिए लाइसेंस मांगें, क्या इस केंद्र को यह परीक्षा आयोजित करने का अधिकार है और क्या सब कुछ स्वीकृत मानकों का अनुपालन करता है। असुरक्षित यौन संबंध से संक्रमण का खतरा दोनों लिंगों के लिए समान होता है। लिंक पर क्लिक करके लेखों की श्रृंखला में एचआईवी परीक्षण के बारे में और पढ़ें: एचआईवी।

दिमित्री पूछता है:

शुभ दोपहर बच्चा 8 महीने का है, एलिसा का उपयोग करके एचआईवी के लिए परीक्षण किया गया, रक्त में जीपी160+ और पी25+ पाए गए, बाकी सभी नकारात्मक हैं, निष्कर्ष संदिग्ध है। इन परीक्षणों से पता चलता है कि बच्चा + है? जीपी160 + जीपी110/120 - पी68 - पी55 - पी52 - जीपी41 - पी34 - पी25 + पी18 -

दुर्भाग्य से, प्राप्त आंकड़ों के आधार पर, 100 प्रतिशत संभावना के साथ निदान करना असंभव है, क्योंकि गलत सकारात्मक परिणाम से इंकार नहीं किया जा सकता है। एक सटीक निदान करने के लिए, आपको कई परीक्षाओं से गुजरना होगा, जिसमें एलिसा विधि का उपयोग करके इस विश्लेषण को दोहराना, साथ ही पीसीआर विधि का उपयोग करके परीक्षण करना शामिल है। इसके बाद, आपको एक विशेष चिकित्सा संस्थान से संपर्क करना चाहिए, जहां एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ प्राप्त परिणामों का व्यापक मूल्यांकन करने में सक्षम होगा। आप एचआईवी संक्रमण की अभिव्यक्तियों के बारे में हमारी वेबसाइट के विषयगत अनुभाग में लिंक पर क्लिक करके अधिक जान सकते हैं: एचआईवी

दिमित्री टिप्पणियाँ:

क्या यह तीव्र श्वसन संक्रमण या अधिक तीव्र संक्रामक रोगों के लिए गलत सकारात्मक परिणाम दिखा सकता है? मैंने कहीं पढ़ा है कि 58 या इससे भी अधिक बीमारियों के लिए, "+" दिखाया जा सकता है, जिसमें हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण भी शामिल है, अगर गुर्दे आदि प्रभावित हों?

गलत-सकारात्मक परिणाम की संभावना है, इसलिए मेरा सुझाव है कि आप निम्नलिखित कार्य करें: फिर से परीक्षण करें - एलिसा विधि और पीसीआर विधि का उपयोग करके, और फिर संक्रामक रोग विशेषज्ञ से दोबारा मिलें। आप विषयगत अनुभाग: एचआईवी से एचआईवी संक्रमण के निदान के बारे में अधिक जान सकते हैं

इवान पूछता है:

शुभ दोपहर पी25 प्रोटीन के कारण इम्युनोब्लॉट अनिश्चित है। एचआईवी की संभावना क्या है?

इस स्थिति में, अन्य संकेतकों के साथ संयोजन में अध्ययन प्रोटोकॉल का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना आवश्यक है, क्योंकि इन आंकड़ों के आधार पर कोई धारणा बनाना संभव नहीं है। संभवतः परिणाम को संदिग्ध माना जा सकता है और 3 महीने के बाद दोबारा अध्ययन की आवश्यकता होती है। हमारी वेबसाइट के अनुभाग में और पढ़ें: एचआईवी

अन्ना पूछते हैं:

शुभ दोपहर।
क्या आप एचआईवी एलिसा पर टिप्पणी कर सकते हैं?
1 सीरम +3.559 के=13.3
+2.121 के=4.9
पृष्ठ 24 नकारात्मक
2 सीरम +3.696 के=13.9
+2.477 के=5.7

इस मामले में, एक गलत सकारात्मक परिणाम से इंकार नहीं किया जा सकता है, यह देखते हुए कि एलिसा विधि अप्रत्यक्ष है, इसलिए मेरा सुझाव है कि आप किसी अन्य, अधिक संवेदनशील विधि - इम्युनोब्लॉटिंग का उपयोग करके परीक्षण करें। आप इस मुद्दे पर अधिक विस्तृत जानकारी हमारी वेबसाइट के संबंधित अनुभाग में निम्नलिखित लिंक पर क्लिक करके प्राप्त कर सकते हैं: एचआईवी

मार्गरीटा पूछती है:

शुभ दोपहर, मुझे बताएं कि क्या ट्यून करना है? एक साल पहले, एक बच्चे की योजना बनाते समय, मेरे पति और मैंने एचआईवी सहित सभी परीक्षण कराए (उन्होंने उन्हें बहुत गंभीरता से और सही ढंग से लिया), क्र. रोग में मेरी जांच की गई, मेरे पति कीव में थे, उनका जवाब नकारात्मक था, मैं थी बताया कि कुछ अभिकर्मक ने काम नहीं किया, मुझे इसे कीव में सेंटर एड्स में फिर से लेने की जरूरत है। केंद्र में परीक्षा देने के बाद, मेरे लिए भी उत्तर नकारात्मक आया। अब मैं 14वें सप्ताह की स्थिति में हूं यानी. मैंने पंजीकरण कराया और सभी परीक्षण कराए और फिर से जवाब आया, एचआईवी परीक्षण अनिश्चित था, मैंने इसे क्लिनिक में फिर से लिया और मुझे आश्वस्त करने के लिए डोविर में एक एक्सप्रेस परीक्षण लिया, लेकिन उन्होंने मुझे आश्वस्त नहीं किया, एक्सप्रेस परीक्षण एक सकारात्मक परिणाम दिखा (दूसरी पंक्ति कम स्पष्ट थी), इस पूरी प्रक्रिया के ठीक बाद, मैंने एड्स केंद्र से संपर्क करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया और एक परीक्षण भी लिया और परिणाम का इंतजार कर रहा हूं। (मैं शांत नहीं हो सकता) कृपया मुझे बताएं कि आप एक्सप्रेस परीक्षणों पर कितना भरोसा कर सकते हैं और पहली बार एचआईवी परीक्षण का कोई जवाब क्यों नहीं है? (मैं और मेरे पति एक स्वस्थ जीवन शैली जीते हैं और एक-दूसरे से प्यार करते हैं)। धन्यवाद।

समय से पहले घबराएं नहीं - एक्सप्रेस डायग्नोस्टिक्स एचआईवी के निदान का आधार नहीं है; यह आपको उन रोगियों के समूहों की पहचान करने की अनुमति देता है जिन्हें अधिक गहन शोध की आवश्यकता होती है। ऐसी स्थितियों में, इम्यून ब्लॉटिंग करने और व्यक्तिगत रूप से एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ से परामर्श करने की सिफारिश की जाती है। आप इस मुद्दे पर अधिक विस्तृत जानकारी हमारी वेबसाइट के विषयगत अनुभाग में निम्नलिखित लिंक पर क्लिक करके पा सकते हैं: एचआईवी। आप हमारी वेबसाइट के निम्नलिखित अनुभाग में अतिरिक्त जानकारी भी प्राप्त कर सकते हैं: प्रयोगशाला निदान

इल्या 1983 पूछता है:

नमस्ते, मैं संक्रामक रोग वार्ड में था, आज ही मुझे छुट्टी दे दी गई, निकलते समय डॉक्टर ने मुझे फोन किया और बताया कि मेरा आईएफए पॉजिटिव है, पहले जब मुझे अस्पताल में भर्ती कराया गया, तो यह नकारात्मक था, फिर जब मैंने दोबारा परीक्षण किया तो यह नकारात्मक था। यह सकारात्मक हो गया, उन्होंने इम्युनोब्लॉट के लिए सोकोलनिकी पर्वत पर परीक्षण भेजा, उन्होंने कहा कि यह अगले सप्ताह तैयार हो जाएगा, मैं गले में खराश और पैराइन्फ्लुएंजा वायरस के साथ अस्पताल में था, मैं सदमे की स्थिति में पहुंच गया, मुझे अभी भी समझ नहीं आ रहा है कि कैसे इसका मूल्यांकन करने के लिए, मेरे क्लिनिक के लिए एक उद्धरण भी तैयार किया गया था जिसमें यह दर्शाया गया था कि आईएफए का पता चला था और उसके नीचे इम्युनोब्लॉट काम कर रहा है, अगर मुझे कल आपके क्लिनिक से छुट्टी मिल जाती है, तो इस उद्धरण में सब कुछ इंगित किया जाएगा कि एचआईवी की कितनी संभावना है उपस्थित होने के लिए? क्या ऐसा हो सकता है कि चूँकि मेरा पैराइन्फ्लुएंज़ा वायरस गले में खराश के लिए इलाज किया गया था, आईएफए के लिए सकारात्मक परिणाम दिखाएँ?

गलत सकारात्मक परिणाम की संभावना बहुत अधिक है। एक सकारात्मक परिणाम की उपस्थिति अभी तक एचआईवी का निदान करने के लिए आधार प्रदान नहीं करती है, इसलिए हम अनुशंसा करते हैं कि आप इम्युनोब्लॉटिंग परिणाम की प्रतीक्षा करें, और फिर आगे की जांच और अवलोकन के संबंध में व्यक्तिगत रूप से एक संक्रामक रोग चिकित्सक से परामर्श करें। गले में खराश, पैराइन्फ्लुएंजा और अन्य सर्दी का विश्लेषण के परिणामों पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है।

इल्या 1983 टिप्पणियाँ:

मैं इस पर विश्वास करना चाहता हूं, लेकिन अगस्त के अंत में मुझे अस्वस्थता महसूस हुई, तापमान बढ़ गया, 37.5-38 मुझे लगभग 4 दिनों तक पतला मल था, यह छुट्टी पर था जहां बहुत सारे डिस्को थे, मैंने कई लोगों की तरह नल का पानी पिया अन्य, क्योंकि जो बहुत महंगा था, एक गिलास पानी की कीमत 300 रूबल थी, मैंने ऐसे तापमान वाले ढीले मल को पानी में पकड़े गए किसी प्रकार के आंतों के संक्रमण से जोड़ा, मुझे ठीक से याद नहीं है, लेकिन एक छोटा सा दाने भी था शरीर का ऊपरी हिस्सा, जब मैं तापमान के साथ घर पहुंचा तो मैंने एक डॉक्टर को बुलाया, उसने रोटावायरस संक्रमण लिखा, 5 दिनों की बीमारी के बाद, मैंने स्वेच्छा से उसे छोड़ दिया और काम पर चला गया, जहां कुछ दिनों बाद मैं साइनसाइटिस से बीमार पड़ गया (उस समय, मेरे काम के कर्तव्यों के कारण, मुझे बाहर रहने की आवश्यकता थी) मैंने इसका श्रेय इस तथ्य को दिया कि छुट्टियों के कारण तापमान में भारी गिरावट और विषाक्तता ने मेरी प्रतिरक्षा को कम कर दिया और इसलिए मुझे साइनसाइटिस के साथ फिर से सर्दी लग गई, इसलिए यह है फिर से बीमार छुट्टी, ईएनटी के निर्देशों के अनुसार, मैंने 10 दिनों के लिए क्लैसिड एसआर 500 लिया, यह बीत गया, मैं 3 सप्ताह के बाद काम पर वापस चला गया, मैं 3 दिनों के लिए एक गर्म देश में व्यापार यात्रा पर था। परिवहन और होटल में एयर कंडीशनर निर्दयी थे और घर लौटने पर, विमान पर मेरा तापमान पहले से ही 39.5 था। यहां मैं 40 के तापमान के साथ घर पर हूं, मैंने घर पर एक डॉक्टर को बुलाया, एक तीव्र श्वसन संक्रमण लिखा और कहा कि मेरा गला बहुत लाल था, मुझे क्रोनिक टॉन्सिलिटिस है और ईएनटी विशेषज्ञ को बताया, मैंने खुद एंटीबायोटिक लेवोलेट आर लेने के लिए लिखा था। मैंने एम्बुलेंस को बुलाया क्योंकि मुझे बुखार था और दर 40 थी और कम नहीं हुई, उन्होंने अस्पताल में भर्ती होने की पेशकश नहीं की, अगले दिन वही कहानी - एम्बुलेंस ने एक ज्वरनाशक इंजेक्शन दिया और चला गया। तीसरी बार जब मैंने अस्पताल में भर्ती होने पर जोर दिया, तो वे मुश्किल से मुझे संक्रामक रोग अस्पताल ले गए, जहां पैराइन्फ्लुएंजा और एडेनोवायरल संक्रमण का मिश्रित संक्रमण पाया गया, लेकिन छुट्टी दे दी गई , विभाग के डॉक्टर-प्रमुख ने कहा कि मुझे एचआईवी आईएफए पॉजिटिव पाया गया और उन्होंने ऐसा दो बार किया, मैं सदमे में हूं, मुझे नहीं पता कि क्या करूं, मैं खा या पी नहीं सकती। उसने कहा कि मुझे स्पष्ट रूप से तीव्र एचआईवी संक्रमण है और जांच करने के लिए, उन्होंने एड्स केंद्र में मेरे रक्त का एक इम्युनोब्लॉट परीक्षण भेजा,
अब, पिछली बार मेरे साथ हुई घटनाओं के साथ-साथ एक पंक्ति में 3 बीमार पत्तियों का एक सादृश्य बनाते हुए, मैंने सभी लक्षणों पर कोशिश की और जो कुछ भी हो सकता था उससे मैं भयभीत था, उसी दिन छुट्टी मिलने के बाद मुझे गुमनाम रूप से इनविट्रो में परीक्षण करवाने गया और अगले दिन IFA परिणाम वही + था
इतनी विस्तृत जानकारी के लिए मुझे खेद है, लेकिन मैं भ्रमित हूं और मारा गया हूं, मैं तेज शामक दवाएं पीता हूं और मुझे कोई भूख नहीं है और मैं व्यावहारिक रूप से खाता नहीं हूं, मेरा वजन बहुत कम हो गया है
मेरा भी एक प्रश्न है: अस्पताल से छुट्टी मिलने पर डॉक्टर ने संकेत दिया कि एचआईवी का परिणाम आईएफए द्वारा पता लगाया गया था और नीचे इम्युनोब्लॉट काम कर रहा है, लेकिन मैं अपने स्थानीय क्लिनिक में बीएल को कैसे बंद कर सकता हूं, सब कुछ वहां लिखा जाएगा ... मुझे क्या करना चाहिए? यह अब मामला गोपनीय नहीं रहेगा... मैंने उपस्थित चिकित्सक से इस विश्लेषण को डिस्चार्ज में न लिखने के लिए कहा, जिस पर उसने मुझे मना कर दिया, गैर-प्रकटीकरण के संबंध में मेरे अधिकार किस हद तक हैं जानकारी का यहाँ सम्मान किया जाता है...?

दुर्भाग्य से, अस्पताल में किए गए अध्ययनों के नतीजे उद्धरण में शामिल हैं, क्योंकि उपस्थित स्थानीय डॉक्टर को आपकी स्वास्थ्य स्थिति के बारे में पूरी जानकारी होनी चाहिए। इस स्थिति में, हम जानकारी के प्रकटीकरण के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, क्योंकि यह केवल किसी अन्य उपस्थित चिकित्सक को हस्तांतरित किया जाता है, जो आगे आपकी निगरानी करेगा।

एंड्री पूछता है:

नमस्ते! मैंने एचआईवी के लिए परीक्षण कराया क्योंकि मुझे एफएमएस के लिए प्रमाण पत्र की आवश्यकता थी, उन्होंने कुछ हफ्तों तक परीक्षण नहीं दिया, फिर उन्होंने मुझे प्रबंधक के पास आमंत्रित किया और मुझे सकारात्मक परिणाम दिया, उन्होंने रसीदों का एक गुच्छा लिया और उन्हें भेज दिया आगे की जांच के लिए क्षेत्रीय एड्स केंद्र में, जैसा कि प्रमाण पत्र पर लिखा है... मैं इसे दूसरे क्लिनिक में ले जाना चाहता हूं और फिर क्षेत्रीय केंद्र में जाने या इसे दोबारा लेने का कोई मतलब नहीं है? मुझे बस यह समझ में नहीं आ रहा है कि उन्होंने उन्हें इतने लंबे समय तक क्यों नहीं दिया, ठीक है, डॉक्टर ने कहा कि कथित तौर पर उन्होंने किसी तरह का विश्लेषण किया था और मुझे उन पर 4 हजार रूबल का अतिरिक्त बकाया है, क्योंकि अगर उन्होंने ऐसा किया, तो शायद इसके अतिरिक्त प्रमाणपत्र में वे बीमारी के बारे में विस्तृत जानकारी देंगे?

इस स्थिति में, आपको समय से पहले घबराना नहीं चाहिए - एक सकारात्मक परिणाम प्राप्त करना आपको संभावित संक्रमण का विश्वसनीय रूप से न्याय करने की अनुमति नहीं देता है, क्योंकि गलत सकारात्मक परिणामों से इंकार नहीं किया जा सकता है। हम अनुशंसा करते हैं कि आप दोबारा परीक्षण करें और यदि कोई सकारात्मक परिणाम आता है, तो आपको एक और परीक्षा - इम्युनोब्लॉटिंग से गुजरना होगा। एक नियम के रूप में, प्रयोगशाला परिणामों के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान नहीं करती है, जो सामान्य और सामान्य अभ्यास है। आपके किसी भी प्रश्न का उत्तर आपके उपस्थित चिकित्सक द्वारा व्यक्तिगत परामर्श के दौरान जांच के बाद दिया जा सकता है।

इल्या 1983 पूछता है:

मैं यह जोड़ना भूल गया कि जून की शुरुआत से सितंबर के मध्य तक मैंने एनाबॉलिक स्टेरॉयड का एक कोर्स लिया, जिसका नाम था सस्टानन 250, टेस्टोस्टेरोन और स्टैनोज़ोलोल का प्राइमाबोलन के साथ मिश्रण, मैं खुद को गर्मियों और छुट्टियों के लिए तैयार करना चाहता था, क्या वे कम कर सकते हैं मेरी प्रतिरक्षा और वह सब कुछ जो मेरे साथ हुआ...

कमजोर प्रतिरक्षा, साथ ही ऑटोइम्यून बीमारियों की उपस्थिति, एचआईवी के लिए गलत सकारात्मक परीक्षण परिणाम दे सकती है। इसीलिए, एलिसा पद्धति का उपयोग करके 2 सकारात्मक परिणाम प्राप्त होने की स्थिति में, इम्युनोब्लॉटिंग की सिफारिश की जाती है, जो हमें इस सवाल का सटीक उत्तर देने की अनुमति देगा कि कोई संक्रमण है या नहीं।

क्या एचआईवी परीक्षण गलत परिणाम दे सकता है? और यदि आपको किसी त्रुटि का संदेह हो तो क्या करें? एक नकारात्मक परिणाम निश्चित रूप से वायरस की अनुपस्थिति की गारंटी कब देता है?

एचआईवी निदान की सटीकता अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि निदान में त्रुटि से मनोवैज्ञानिक आघात या एचआईवी का प्रसार हो सकता है। इसलिए, एचआईवी परीक्षण के लिए उच्च गुणवत्ता वाली परीक्षण प्रणालियों का उपयोग किया जाता है। हालाँकि, कोई भी परीक्षा 100% सटीक नहीं होती है। परिणाम प्राप्त करने के बाद किसी विशेषज्ञ से परामर्श करना महत्वपूर्ण है।

तकनीकी त्रुटियाँ

एचआईवी परीक्षण के परिणाम गलत हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, एचआईवी संक्रमण के परीक्षण के लिए लिए गए रक्त के भंडारण और परिवहन के नियमों का पालन न करने के कारण - यह अब चिकित्सा संस्थानों में अत्यंत दुर्लभ है।

गर्भवती महिलाओं में निदान संबंधी त्रुटियाँ

गर्भावस्था के दौरान गलत-सकारात्मक एचआईवी एंटीबॉडी परिणाम हो सकते हैं। इस मामले में, महिला एड्स केंद्र में पंजीकरण कराती है, जहां निगरानी की जाती है। परीक्षा 3 महीने के बाद दोहराई जाती है - यदि एंटीबॉडी का स्तर बढ़ता है, तो यह एचआईवी संक्रमण का संकेत देता है। यदि एंटीबॉडी की संख्या समान रहती है, तो एचआईवी संक्रमण के संदेह की पुष्टि नहीं होती है।

पुरानी बीमारियों में निदान संबंधी त्रुटियाँ

गलत-सकारात्मक परिणाम बिगड़ा हुआ चयापचय के साथ पुरानी बीमारियों में भी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, मधुमेह मेलेटस या कोलेजनोसिस। यह नैदानिक ​​त्रुटि अन्य संक्रामक या स्व-प्रतिरक्षित बीमारियों का परिणाम हो सकती है। ऑन्कोलॉजिकल प्रक्रियाओं में, निदान संबंधी त्रुटि की भी उच्च संभावना होती है।

एचआईवी पॉजिटिव महिलाओं से जन्मे बच्चों की जांच करते समय त्रुटियां

एचआईवी संक्रमित महिलाओं से पैदा हुए बच्चों में, संक्रमण की अनुपस्थिति में जीवन के पहले 18 महीनों में रक्त में एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी का पता लगाया जा सकता है।

"सीरोलॉजिकल विंडो"

एलिसा या इम्यून ब्लॉट द्वारा एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी का निर्धारण करते समय, एक गलत नकारात्मक परिणाम संभव है यदि एचआईवी संक्रमित रोगी "विंडो" अवधि में है और एंटीबॉडी की मात्रा परीक्षण प्रणालियों द्वारा निर्धारित सीमा मूल्यों से कम है।

गलतियाँ जब प्रतिरक्षा प्रणाली ख़राब होती है

एक गलत नकारात्मक परिणाम प्रतिरक्षा प्रणाली की तथाकथित असामान्य प्रतिक्रिया के साथ हो सकता है - जब संक्रामक प्रक्रिया के लिए पर्याप्त प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया नहीं होती है। इसके अलावा, गलत नकारात्मक परिणाम अक्सर बीमारी के अंतिम चरण में होता है, जब प्रतिरक्षा प्रणाली इतनी कमजोर हो जाती है कि वह एंटीबॉडी का उत्पादन करने में सक्षम नहीं होती है। एक अन्य स्थिति दीर्घकालिक प्रतिरक्षादमनकारी चिकित्सा है, उदाहरण के लिए, अंग प्रत्यारोपण के बाद - इस मामले में भी कोई प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया नहीं होती है।

जब एचआईवी निदान परिणाम निश्चित रूप से नकारात्मक हो

एक नकारात्मक एचआईवी परीक्षण परिणाम लगभग पूरी तरह से एचआईवी संक्रमण की अनुपस्थिति की गारंटी देता है यदि किसी व्यक्ति के पास पिछले वर्ष ऐसी परिस्थितियां नहीं थीं जो एचआईवी संक्रमण का उच्च जोखिम पैदा करती हैं और एड्स की विशेषता वाले कोई नैदानिक ​​​​लक्षण नहीं हैं। यदि एचआईवी संक्रमण के मामले में कोई खतरनाक स्थिति थी, तो एक वर्ष के भीतर परीक्षण के परिणाम नकारात्मक रहने पर संक्रमण की अनुपस्थिति के बारे में कहा जा सकता है।

एड्स और एचआईवी की समस्या आज पूरे विश्व में बहुत प्रासंगिक हो गई है। डॉक्टर पहले से जानते हैं कि हर साल कितने लोग (लगभग पांच लाख) एक्वायर्ड इम्यूनोडिफीसिअन्सी सिंड्रोम से मरते हैं। एड्स और एचआईवी दो अलग-अलग निदान हैं। एड्स (अधिग्रहित इम्युनोडेफिशिएंसी सिंड्रोम) एक प्रगतिशील बीमारी है जो संक्रमित होने वाले कई लोगों के लिए घातक हो जाती है; एचआईवी सिर्फ एक वायरस है जो लोगों को बहुत लंबे समय तक इसके साथ रहने और बीमारी का वाहक बनने की अनुमति देता है।

सरल शब्दों में, अधिग्रहीत इम्युनोडेफिशिएंसी सिंड्रोम के साथ प्रतिरक्षा का पूर्ण अभाव होता है - एंटीबॉडी जो संक्रमण, वायरस और रक्त में प्रवेश करने वाले बैक्टीरिया से लड़ते हैं। एड्स से पीड़ित व्यक्ति की सबसे हानिरहित बहती नाक से मृत्यु हो सकती है। एचआईवी और एड्स कृंतकों, कीड़ों के काटने या व्यक्तिगत स्वच्छता वस्तुओं से नहीं फैलता है। संक्रमण की मुख्य कड़ी रक्त और वीर्य है। यह सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है कि एंटीजन मौजूद हैं या नहीं, एड्स और एचआईवी के लिए गुमनाम रूप से रक्त दान करना है। इसके अलावा, यदि आप चाहें तो विश्लेषण ले सकते हैं - गुमनाम रूप से या अपना डेटा छिपाए बिना।

डिकोडिंग होने और परिणाम ज्ञात होने के बाद यह पता लगाना संभव होगा कि परिणाम सकारात्मक है या नहीं। भले ही कोई व्यक्ति व्यभिचारी न हो और असामाजिक न हो (ड्रग्स या अल्कोहल का उपयोग नहीं करता हो), संकेतक और परिणाम सकारात्मक हो सकते हैं, लेकिन संदिग्ध हो सकते हैं।

अज्ञात एचआईवी परीक्षण लेने से पहले, आपको एक नैदानिक ​​रक्त परीक्षण करना होगा और फिर निष्कर्ष निकालना होगा कि यह संदिग्ध है या नहीं। यानी गुमनाम रूप से रक्तदान करने के बाद ही यह निर्धारित करना संभव है कि इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस नकारात्मक है या एचआईवी पॉजिटिव है। डिकोडिंग हो जाने और परिणाम संसाधित होने के बाद, कोई निष्कर्ष निकालना संभव होगा।

एचआईवी (गुमनाम रूप से) के गलत सकारात्मक परिणाम के मामले में एंटीबॉडी का स्तर मानक से अधिक होगा। लेकिन केवल संकेतकों के आधार पर यह कहना असंभव है कि किसी व्यक्ति में वायरस है। 50% मामलों में, संकेतकों को पूरी तरह से अलग-अलग कारणों से कम करके आंका जा सकता है।

बहुत से लोग इस प्रश्न में रुचि रखते हैं कि परिणाम प्राप्त करने में कितना समय लगता है और विश्लेषण का शेल्फ जीवन क्या है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विश्लेषण गुमनाम है या खुला है, इसकी वैधता अवधि 5-6 महीने है। और परिणाम के लिए कितने समय तक इंतजार करना है, इस सवाल का उत्तर स्पष्ट रूप से दिया जा सकता है - 2-3 सप्ताह।

एचआईवी का निदान कई चरणों में किया जाता है:

• एंजाइम इम्यूनोएसे (एलिसा) करना;
• इम्युनोब्लॉटिंग तकनीक।

एचआईवी के लिए एक एंजाइम इम्यूनोएसे क्लिनिकल रक्त परीक्षण इम्यूनोडेफिशिएंसी वायरस एंटीजन के खिलाफ एंटीबॉडी के कुल स्पेक्ट्रम की पहचान करने के लिए किया जाता है। यह विधि स्क्रीनिंग है. यह संदिग्ध एंटीबॉडी की पहचान करता है और स्वस्थ एंटीबॉडी की जांच करता है। लेकिन ये ब्लड टेस्ट पर्याप्त नहीं है. यह इस स्तर पर है कि गलत सकारात्मक परिणाम सामने आते हैं।

इम्यूनोब्लॉटिंग एचआईवी के लिए एक अधिक व्यापक रक्त परीक्षण है। इसकी मदद से संक्रमण के तथ्य की पुष्टि की जाती है। इसका सार वायरस को एंटीजन (आयनित अमीनो एसिड अवशेष जिनमें अलग-अलग चार्ज होते हैं) में नष्ट करना है। इलेक्ट्रोफोरेसिस (रक्त से प्लाज्मा और लाल रक्त कोशिकाओं को निकालना) और सीरम की आगे की जांच का उपयोग करके, डॉक्टर यह निर्धारित करते हैं कि क्या एंटीबॉडी मौजूद हैं जो इम्यूनोडेफिशिएंसी वायरस के साथ बातचीत करते हैं। यह विधि कहीं अधिक प्रभावी है, लेकिन कोई गारंटी नहीं दे सकती।

इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस के लिए गलत-सकारात्मक परिणाम काफी आम हैं, जो सचमुच रक्तदान करने वाले व्यक्ति को चौंका देते हैं। बात यह है कि ऐसी बहुत सी बीमारियाँ हैं जो ग़लत सकारात्मक परिणाम उत्पन्न कर सकती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एड्स के लिए एलिसा को केवल इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस के लिए प्रारंभिक परीक्षण कहा जा सकता है और इसके विवरण पर भरोसा करने की कोई आवश्यकता नहीं है। ज्यादातर मामलों में, इसे सामान्य नैदानिक ​​​​तस्वीर के लिए लेने का सुझाव दिया जाता है। परीक्षण के दूसरे चरण के बाद ही आप गुमनाम रूप से सत्यापित कर सकते हैं कि रक्त परिणाम एड्स, एचआईवी के लिए संदिग्ध है या नहीं।

बहुत से लोग पूछते हैं कि अध्ययन में कितना समय लगता है। रक्त एकत्रित करने में 15-20 मिनट का समय लगता है। अध्ययन के लिए केवल डिस्पोजेबल चिकित्सा उपकरणों का उपयोग किया जाता है। वैसे, मेडिकल प्रयोगशाला की तुलना में हेयरड्रेसिंग सैलून या मूवी थियेटर में इम्यूनोडेफिशिएंसी वायरस से संक्रमित होना बहुत आसान है।

यहां तक ​​कि सबसे अत्याधुनिक उपकरण भी हमेशा एचआईवी संक्रमण के एंटीबॉडी और एंटीजन की उपस्थिति का पता लगाने में सक्षम नहीं होते हैं। और बात उपकरण में ही नहीं है, बल्कि रक्त में वायरस कोशिकाओं के प्रजनन की अवधि में है। कुछ मामलों में, विशेष रूप से एड्स और इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस के लिए एलिसा परीक्षण लेने के बाद, लोगों को गलत सकारात्मक परिणाम मिलता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उस व्यक्ति को सचमुच एड्स है। ऐसा करने के लिए, आपको कुछ समय बाद दोबारा परीक्षण करने की आवश्यकता है (परिणाम का शेल्फ जीवन लगभग छह महीने के लिए वैध है)। जिन कारणों से परिणाम गलत सकारात्मक हो सकता है, चाहे वह गुमनाम हो या नहीं, रक्तदान करने के नियमों का उल्लंघन है। साधारण बीज या पहले खाए गए मसालेदार, खट्टे, तले हुए खाद्य पदार्थ और यहां तक ​​​​कि खनिज कार्बोनेटेड पानी, विशेष रूप से क्षारीय पानी - उदाहरण के लिए, बोरजोमी, एक संदिग्ध परिणाम भड़का सकता है, चाहे उनमें से कितना भी खाया जाए - बहुत अधिक या थोड़ा।

केवल उच्च योग्य चिकित्सा प्रयोगशालाएँ ही गुमनाम और सटीक शोध की गारंटी दे सकती हैं। लेकिन एक बार और सभी के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि कोई एड्स या एचआईवी वायरस नहीं है, छह महीने के बाद अध्ययन दोहराना बेहतर है। इसकी जरूरत अब डॉक्टरों को नहीं, बल्कि लोगों को खुद है। सभी लोगों का एक विंडो पीरियड होता है. इसे ऊष्मायन अवधि भी कहा जाता है, और संक्रमण के तुरंत बाद इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस की पहचान करना असंभव है। रुकने की कोई आवश्यकता नहीं है; यदि परिणाम सकारात्मक है, तो यह गलत सकारात्मक हो सकता है।

एचआईवी की ऊष्मायन अवधि को कैसे वर्गीकृत किया जाता है?

लगभग 99% में मानव इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस से संक्रमण का प्रारंभिक चरण किसी भी तरह से प्रकट नहीं होता है। यह प्रतिरक्षा प्रणाली और संपूर्ण शरीर की सामान्य स्थिति पर निर्भर करता है। किसी व्यक्ति में एचआईवी एंटीजन की उपस्थिति की पुष्टि करने वाले लक्षण विकसित होने में काफी समय लग सकता है। लेकिन दूसरी ओर, एक व्यक्ति अन्य लोगों के लिए संक्रमण का स्रोत बना हुआ है। एचआईवी मौजूद है या नहीं यह केवल तभी निर्धारित किया जा सकता है जब आप वास्तविक संक्रमण के 3-6 महीने बाद एलिसा परीक्षण कराते हैं। विंडो पीरियड समय की एक अवधि है। इसकी शुरुआत रक्त में वायरस के प्रवेश से होती है और अंत वायरस का पता लगाने से होता है। प्रत्येक व्यक्ति की अलग-अलग विंडो अवधि होती है। विंडो अवधि कितनी लंबी है? लगभग 2 से 5-6 महीने तक. और शोध कितना सटीक होगा यह इसी अवधि पर निर्भर करता है। इस अवधि के दौरान, कुछ कारकों के प्रभाव में परिणाम गलत सकारात्मक हो सकते हैं।

गलत-सकारात्मक एचआईवी परीक्षण (गुमनाम)

एक आदर्श एचआईवी परीक्षण यह निर्धारित करने में 100% सटीक है कि वायरस मौजूद है या नहीं। लेकिन कई कारणों से परिणाम संदिग्ध हो सकता है। आज, घर पर गुमनाम विश्लेषण बहुत फैशनेबल और व्यापक माना जाता है। यह लोगों को पूर्ण गोपनीयता प्रदान करता है, लेकिन गलतियों से नहीं बचा सकता। यह घर पर है कि परीक्षण के परिणाम अक्सर गलत सकारात्मक आते हैं।

शंकाओं को दूर करने के लिए योग्य प्रयोगशालाओं में एलिसा परीक्षण कराना बेहतर है। इस मामले में, परिणाम संदिग्ध होने का जोखिम 99.9% समाप्त हो जाता है। इसके अलावा, घरेलू शोध ऐसे परिणाम दे सकता है जिनकी लोगों को बिल्कुल भी उम्मीद नहीं होती, सकारात्मक और नकारात्मक दोनों।

ऐसी स्थितियाँ जो गलत सकारात्मक परिणाम का कारण बन सकती हैं:

• परस्पर प्रतिक्रियाएँ;
• गर्भावस्था की अवधि (जोखिम समूह - जिन महिलाओं ने कई बार जन्म दिया है);
• सामान्य राइबोन्यूक्लियोप्रोटीन की उपस्थिति;
• एकाधिक रक्तदान;
• श्वसन प्रणाली के संक्रामक घाव;
• इन्फ्लूएंजा और हेपेटाइटिस वायरस;
• हाल के टीकाकरण (टेटनस, हेपेटाइटिस बी, इन्फ्लूएंजा);
• बहुत गाढ़ा खून;
• प्राथमिक ऑटोइम्यून यकृत रोग;
• तपेदिक वायरस;
• हर्पस वायरस;
• ख़राब थक्का जमना;
• बुखार;
• शराब के कारण होने वाले जिगर के रोग;
• वात रोग;
• इम्यूनोरेगुलेटरी प्रक्रियाओं का उल्लंघन;
• शरीर के छोटे जहाजों को नुकसान;
• ऑन्कोलॉजिकल रोग;
• विभिन्न प्रकार के स्केलेरोसिस;
• अंग प्रत्यारोपण;
• बढ़ा हुआ बिलीरुबिन;
• एंटीबॉडी का बढ़ा हुआ स्तर;
• महत्वपूर्ण दिन.

कुछ बीमारियाँ परस्पर-प्रतिक्रिया का कारण बन सकती हैं। उदाहरण के लिए, एलर्जी के कारण, शरीर के लिए समझ से बाहर होने वाले एंटीजन रक्त में उत्पन्न हो सकते हैं, जिन्हें वह विदेशी के रूप में पहचानता है। ऐसे एंटीजन ग़लत सकारात्मक परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं।

गर्भावस्था के दौरान, एक महिला को हार्मोनल असंतुलन का अनुभव होता है, इसलिए कुछ मामलों में परीक्षण का परिणाम गलत सकारात्मक हो सकता है। मासिक धर्म चक्र के दौरान, इम्यूनोडेफिशियेंसी वायरस के लिए रक्त दान करने की अनुशंसा नहीं की जाती है।

कोई भी संक्रामक, फंगल या वायरल रोग लगभग हमेशा इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस की उपस्थिति के लिए सकारात्मक परीक्षण करता है। इसी वजह से डॉक्टर बीमारी का इलाज कराने की सलाह देते हैं और 25-30 दिन बाद ही जांच कराते हैं।

रोग, ऑन्कोलॉजी, बिलीरुबिन के स्तर में वृद्धि, टीकाकरण - ये सभी कारक परिणाम को प्रभावित करते हैं। यदि रक्त में एंजाइमों का एक गैर-मानक सेट मौजूद है, तो अनाम विश्लेषण गलत सकारात्मक होगा।

इन कारणों से, डॉक्टर लोगों को यह नहीं बताते हैं कि उन्हें पहले से ही इम्यूनोडेफिशियेंसी वायरस संक्रमण का निदान किया गया है। और यह सुनकर कि विश्लेषण सकारात्मक है, एक व्यक्ति को सबसे पहले यह सोचना चाहिए कि सकारात्मक परिणाम के लिए क्या कारण हो सकता है।

अंग प्रत्यारोपण के बाद मानव इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस के लिए गलत-सकारात्मक परीक्षण परिणाम बहुत आम हैं, खासकर उस अवधि के दौरान जब अंग जड़ पकड़ रहा होता है। इस मामले में, अज्ञात एंटीबॉडी का उत्पादन होता है, जो परीक्षण किए जाने पर इम्यूनोडेफिशियेंसी वायरस के एंटीजन के रूप में एन्कोड किया जाता है।

एचआईवी या एड्स के लिए अज्ञात परीक्षण कराने से पहले, आपको अपने डॉक्टर को सूचित करना चाहिए कि क्या बीमारी मौजूद है और यह कितने समय तक रहती है। गलत सकारात्मक विश्लेषण को बाहर करने के लिए ऐसा किया जाना चाहिए।

झूठे सकारात्मक विश्लेषण का बंधक बनने से बचने के लिए

6-12 सप्ताह के बाद संदिग्ध संपर्क के बाद एलिसा परीक्षण अवश्य किया जाना चाहिए। इस अवधि के दौरान, मानव इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस एंटीबॉडी का पता लगाया जाता है। इस मामले में, गलत सकारात्मक विश्लेषण को 70% तक बाहर रखा जा सकता है।

एचआईवी (एलिसा) के लिए रक्तदान करने से पहले, आपको एचआईवी परीक्षण कराने से कम से कम 2-3 सप्ताह पहले अपना आहार नहीं तोड़ना चाहिए, शराब, नशीली दवाएं नहीं पीनी चाहिए और यौन रूप से सक्रिय नहीं होना चाहिए। रक्तदान केवल खाली पेट ही किया जाता है। डॉक्टर कितना रक्त लेगा, परीक्षण की लागत कितनी होगी, साथ ही परीक्षण की समाप्ति तिथि सीधे चिकित्सा केंद्र में पाई जा सकती है। यदि आपको मौजूदा वायरल या संक्रामक रोग हैं, तो परीक्षण न कराना बेहतर है; आपको ठीक होने के 35-40 दिन बाद प्रयोगशाला से संपर्क करना चाहिए। यदि आपको अन्य पुरानी बीमारियाँ हैं, तो आपको अपने डॉक्टर को सूचित करना चाहिए।

यदि परीक्षण सकारात्मक भी आता है, तो भी घबराने की जरूरत नहीं है; यह गलत सकारात्मक हो सकता है। पहली डिलीवरी के बाद कितने महीने बीतने चाहिए?

3-4 महीने के बाद एलिसा टेस्ट दोबारा कराया जा सकता है। ऐसे व्यक्ति जिसके रक्त में इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस नहीं है, परिणाम नकारात्मक होने की गारंटी है।

बहुत से लोग इस प्रश्न में रुचि रखते हैं कि एचआईवी कितने समय तक जीवित रहता है? हवा के संपर्क में आने पर मानव इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस लगभग तुरंत मर जाता है। यह 40°C से ऊपर के तापमान पर मर जाता है। इसलिए, यदि किसी व्यक्ति के रक्त को इतने तापमान तक गर्म करना संभव होता, तो एचआईवी को हरा दिया जाता, और उतने लोग नहीं मरते जितने वर्तमान में वायरस से मर रहे हैं।

मिथ्या-सकारात्मक एचआईवी परीक्षण - चिकित्सीय त्रुटियाँ

बहुत बार, लोग एचआईवी और एड्स के लिए गलत-सकारात्मक परीक्षण के बंधक बन जाते हैं, न केवल इसलिए कि उन्होंने केवल एलिसा परीक्षण लिया, बल्कि चिकित्सा कर्मियों की गलतियों के कारण भी। गलत सकारात्मक परिणाम निम्न कारणों से हो सकता है:

• एकत्रित रक्त का अनुचित परिवहन;
• एलिसा विश्लेषण के लिए निम्न गुणवत्ता वाले सीरम का उपयोग;
• एकत्रित रक्त का अनुचित भंडारण;
• रक्त नमूनाकरण नियमों के उल्लंघन के मामले में।

लापरवाहीपूर्ण कार्य करके, अक्षम चिकित्सा कर्मी किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व के सामाजिक विकास पर प्रश्नचिन्ह लगाते हैं। बेशक, सभी चिकित्सा केंद्र ऐसी गलतियाँ नहीं करते हैं। मूलतः, गर्भवती महिलाएं भी बिना किसी डर के एचआईवी और एड्स के लिए रक्तदान करने के लिए नियमित अस्पताल जाती हैं।

आज, कई प्रयोगशालाएँ अच्छे उपकरणों से सुसज्जित हैं जो रक्त में मानव इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस की उपस्थिति के लिए एक पूर्ण और व्यापक परीक्षा आयोजित करने में मदद करेंगी।

वेबसाइट 101एनालिसिस.आरयू झूठे सकारात्मक एचआईवी परीक्षण परिणामों के कारणों का नाम देती है। प्रदान की गई जानकारी इन परीक्षणों पर पूर्ण अविश्वास को जन्म देती है।

"इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस के लिए गलत-सकारात्मक परिणाम काफी आम हैं,सचमुच रक्तदान करने वाले व्यक्ति को चौंका देना। विंदु यह है कि ऐसी कई बीमारियाँ हैं जो गलत सकारात्मक परिणाम दे सकती हैं...

जिन कारणों से परिणाम गलत सकारात्मक हो सकता है, चाहे वह गुमनाम हो या नहीं, रक्तदान करने के नियमों का उल्लंघन है। साधारण बीज या पहले खाए गए मसालेदार, खट्टे, तले हुए खाद्य पदार्थ, और यहां तक ​​कि खनिज कार्बोनेटेड पानी, विशेष रूप से क्षारीय पानी - उदाहरण के लिए, बोरजोमी, एक संदिग्ध परिणाम भड़का सकता है, चाहे उनमें से कितना भी खाया जाए - बहुत अधिक या थोड़ा...

ऐसी स्थितियाँ जो गलत सकारात्मक परिणाम का कारण बन सकती हैं:

परस्पर प्रतिक्रियाएँ;

गर्भावस्था की अवधि (जोखिम समूह - जिन महिलाओं ने कई बार जन्म दिया है);

सामान्य राइबोन्यूक्लियोप्रोटीन की उपस्थिति;

एकाधिक रक्तदान;

श्वसन प्रणाली के संक्रामक घाव;

इन्फ्लूएंजा और हेपेटाइटिस वायरस;

हाल के टीकाकरण (टेटनस, हेपेटाइटिस बी, इन्फ्लूएंजा);

बहुत गाढ़ा खून;

प्राथमिक ऑटोइम्यून यकृत रोग;

तपेदिक;

हर्पस वायरस;

ख़राब थक्का जमना;

बुखार;

शराब के कारण होने वाले जिगर के रोग;

वात रोग;

इम्यूनोरेगुलेटरी प्रक्रियाओं का उल्लंघन;

शरीर के छोटे जहाजों को नुकसान;

ऑन्कोलॉजिकल रोग;

विभिन्न प्रकार के स्केलेरोसिस;

अंग प्रत्यारोपण;

बढ़ा हुआ बिलीरुबिन;

एंटीबॉडी का बढ़ा हुआ स्तर;

महत्वपूर्ण दिन.

कुछ बीमारियाँ परस्पर-प्रतिक्रिया का कारण बन सकती हैं। उदाहरण के लिए, एलर्जी के कारण, शरीर के लिए समझ से बाहर होने वाले एंटीजन रक्त में उत्पन्न हो सकते हैं, जिन्हें वह विदेशी के रूप में पहचानता है। ऐसे एंटीजन ग़लत सकारात्मक परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं।

गर्भावस्था के दौरान, एक महिला को हार्मोनल असंतुलन का अनुभव होता है, इसलिए कुछ मामलों में परीक्षण का परिणाम गलत सकारात्मक हो सकता है। मासिक धर्म चक्र के दौरान, इम्यूनोडेफिशियेंसी वायरस के लिए रक्त दान करने की अनुशंसा नहीं की जाती है।

कोई भी संक्रामक, फंगल या वायरल रोग लगभग हमेशा इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस की उपस्थिति के लिए सकारात्मक परीक्षण करता है।इसी वजह से डॉक्टर बीमारी का इलाज कराने की सलाह देते हैं और 25-30 दिन बाद ही जांच कराते हैं।

रोग, ऑन्कोलॉजी, बिलीरुबिन के स्तर में वृद्धि, टीकाकरण - ये सभी कारक परिणाम को प्रभावित करते हैं।यदि रक्त में एंजाइमों का एक गैर-मानक सेट मौजूद है, तो अनाम विश्लेषण गलत सकारात्मक होगा।

इन कारणों से, डॉक्टर लोगों को यह नहीं बताते हैं कि उन्हें पहले से ही इम्यूनोडेफिशियेंसी वायरस संक्रमण का निदान किया गया है। और यह सुनकर कि विश्लेषण सकारात्मक है, एक व्यक्ति को सबसे पहले यह सोचना चाहिए कि सकारात्मक परिणाम के लिए क्या कारण हो सकता है।

अंग प्रत्यारोपण के बाद मानव इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस के लिए गलत-सकारात्मक परीक्षण परिणाम बहुत आम हैं, खासकर उस अवधि के दौरान जब अंग जड़ पकड़ रहा होता है। इस मामले में, अज्ञात एंटीबॉडी का उत्पादन होता है, जो परीक्षण किए जाने पर इम्यूनोडेफिशियेंसी वायरस के एंटीजन के रूप में एन्कोड किया जाता है।

एचआईवी या एड्स के लिए अज्ञात परीक्षण कराने से पहले, आपको अपने डॉक्टर को सूचित करना चाहिए कि क्या बीमारी मौजूद है और यह कितने समय तक रहती है। गलत सकारात्मक विश्लेषण को बाहर करने के लिए ऐसा किया जाना चाहिए...

अगर टेस्ट पॉजिटिव भी आता है तो भी घबराने की जरूरत नहीं है, यह गलत पॉजिटिव हो सकता है...''

एचआईवी परीक्षणों में गलत-सकारात्मक प्रतिक्रियाओं के कारणों की इतनी प्रभावशाली सूची, वेबसाइट 101analyses.ru पर प्रकाशित, पहले से ही इन परीक्षणों में पूर्ण अविश्वास को जन्म देती है। और यह ध्यान देने योग्य है कि कौन और कितनी बार एचआईवी पॉजिटिव निकलता है।

लेकिन सबसे पहले, आपको इस तथ्य पर ध्यान देने की आवश्यकता है कि एचआईवी/एड्स सिद्धांत शुरू में अप्रमाणित परिकल्पना पर बनाया गया था कि यह एचआईवी वायरस है, जो कथित तौर पर इम्यूनोडेफिशिएंसी का कारण बनता है, यानी, तदनुसार, विकास का मूल कारण एचआईवी पॉजिटिव लोगों में एड्स से जुड़ी बीमारियाँ। इसलिए, यदि किसी मरीज में ऐसी कोई बीमारी विकसित हो गई है, और जब एचआईवी के लिए परीक्षण किया जाता है, तो वह एचआईवी पॉजिटिव निकलता है, तो, इस सिद्धांत के अनुसार और निर्देशों के अनुसार, स्पीडोलॉजिस्ट स्वचालित रूप से एचआईवी संक्रमण वाले ऐसे रोगी का निदान करते हैं, और पहले से ही एड्स के चरण में, अर्थात्, एड्स से संबंधित बीमारी का विकास।

और यदि किसी मरीज में नीचे दी गई सूची से लक्षण या बीमारियाँ हैं, तो स्पीडोलॉजिस्ट के लिए वे कोई संकेत नहीं हैं कि यदि वे मौजूद हैं, तो एचआईवी परीक्षण गलत सकारात्मक हो सकता है - बिल्कुल विपरीत! - उनके लिए वे एचआईवी के लिए ऐसे रोगी का परीक्षण करने का एक प्रत्यक्ष और कानूनी कारण हैं, और उसके "संक्रमण" के "सबूत" में से एक हैं।

एचआईवी/एड्स परीक्षण के लिए संकेतों की सूची

एचआईवी निदान की गुणवत्ता में सुधार करना।

1. नैदानिक ​​संकेतों के अनुसार रोगी:

1 महीने से अधिक समय तक बुखार;

1 महीने से अधिक समय तक दो या दो से अधिक समूहों के बढ़े हुए लिम्फ नोड्स होना;

1 महीने से अधिक समय तक रहने वाले दस्त के साथ;

शरीर के वजन में 10 प्रतिशत या उससे अधिक की अस्पष्टीकृत हानि के साथ;

लंबे समय तक और आवर्ती निमोनिया या निमोनिया के साथ जो पारंपरिक चिकित्सा के लिए उपयुक्त नहीं है;

पहले से स्वस्थ व्यक्तियों में सबस्यूट एन्सेफलाइटिस और मनोभ्रंश के साथ;

जीभ के विलस ल्यूकोप्लाकिया के साथ;

आवर्तक पायोडर्मा के साथ;

अज्ञात एटियलजि की महिला प्रजनन प्रणाली की पुरानी सूजन संबंधी बीमारियों वाली महिलाएं;

2. संदिग्ध या पुष्ट निदान वाले रोगी:

नशीली दवाओं की लत (पैरेंट्रल ड्रग प्रशासन के साथ);

यौन संचारित रोगों;

कपोसी का सारकोमा;

मस्तिष्क के लिम्फोमा;

टी-सेल ल्यूकेमिया;

फुफ्फुसीय और अतिरिक्त फुफ्फुसीय तपेदिक;

हेपेटाइटिस बी, एचबीएस एंटीजन कैरिज (निदान के समय और 6 महीने के बाद);

साइटोमेगालोवायरस के कारण होने वाले रोग;

हर्पीस सिम्प्लेक्स वायरस के कारण होने वाले संक्रमण का सामान्यीकृत या पुराना रूप;

60 वर्ष से कम उम्र के लोगों में बार-बार होने वाला हर्पीस ज़ोस्टर;

मोनोन्यूक्लिओसिस (बीमारी की शुरुआत के 3 महीने बाद);

न्यूमोसिस्टिस (निमोनिया);

टोक्सोप्लाज्मोसिस (केंद्रीय तंत्रिका तंत्र);

क्रिप्टोकॉकोसिस (एक्स्ट्रापल्मोनरी);

क्रिप्टोस्पोरिडिओसिस;

आइसोस्पोरोसिस;

हिस्टोप्लाज्मोसिस;

स्ट्रॉन्गिलोइडियासिस;

अन्नप्रणाली, ब्रांकाई, श्वासनली या फेफड़ों के कैंडिडिआसिस;

गहरी मायकोसेस;

असामान्य माइक्रोबैक्टीरियोसिस;

प्रगतिशील मल्टीफ़ोकल ल्यूकोएन्सेफैलोपैथी;

विभिन्न उत्पत्ति का एनीमिया।

झूठी-सकारात्मक प्रतिक्रियाओं के कारणों की सूची की तुलना एचआईवी परीक्षण के लिए नैदानिक ​​​​संकेतों की सूची (और वास्तव में, एड्स से जुड़ी बीमारियों और एचआईवी संक्रमण के लिए जिम्मेदार लक्षण) के साथ करें, और आप पाएंगे कि कुछ चीजें समान हैं, जैसे बुखार , तपेदिक, दाद, हेपेटाइटिस, और अन्य संक्रमण और ऑन्कोलॉजिकल रोग।

इस प्रकार, यह पता चलता है कि एक ओर, एचआईवी/एड्स सिद्धांत के अनुसार, एचआईवी पॉजिटिव लोगों में इन सभी बीमारियों और लक्षणों के विकास को एचआईवी संक्रमण की प्रगति से समझाया गया है, जैसे कि यह उनका मूल कारण था, और यदि वे मौजूद हैं, तो कोई भी एचआईवी/एड्स का स्वचालित रूप से निदान कर सकता है, लेकिन दूसरी ओर, लगभग सटीक विपरीत कहा गया है - एचआईवी के परीक्षण के दौरान ये सभी कारक स्वयं झूठी-सकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण बन सकते हैं, और इसलिए, यदि वे मौजूद हैं , इस परीक्षण को विश्वसनीय नहीं माना जा सकता।

जैसा कि आप देख रहे हैं, इन दृष्टिकोणों के बीच विरोधाभास मौलिक है, और कोई इस अर्थ में अघुलनशील कह सकता है कि एचआईवी/एड्स सिद्धांत शुरू में इस तथ्य पर बनाया गया था कि एचआईवी एड्स से जुड़ी बीमारियों, विशेष रूप से संक्रामक रोगों के विकास की ओर ले जाता है। , चूंकि वे प्रतिरक्षा में कमी के साथ हैं, और इस सिद्धांत के ढांचे के भीतर, यह चर्चा कि ऐसी बीमारियों की उपस्थिति एचआईवी परीक्षणों में सकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण हो सकती है, इसे हल्के ढंग से, अस्वीकार्य कहा जा सकता है। चूँकि यह इस सिद्धांत का पूरी तरह से खंडन करता है और इस पर बड़ा संदेह पैदा करता है।

स्वयं जज करें: यदि एचआईवी संक्रमण का निदान स्वयं नैदानिक ​​लक्षणों की उपस्थिति से किया जाता है, अर्थात एड्स से जुड़ी बीमारियों और लक्षणों की उपस्थिति, और यह सिद्धांत और व्यवहार में निहित है, तो यह सब छोड़ दें और वास्तव में रुकें नैदानिक ​​संकेतों के अनुसार एचआईवी का परीक्षण - एड्स उद्योग के लिए, इसे आत्महत्या का कार्य कहा जा सकता है, एचआईवी/एड्स सिद्धांत की पूर्ण विफलता की स्वीकृति। आख़िरकार, अगर एचआईवी परीक्षण को नैदानिक ​​संकेतों के लिए रद्द कर दिया जाता है, तो यह तुरंत सभी अर्थ खो देगा, इन संकेतों को पहचानते हुए एचआईवी परीक्षणों के गलत-सकारात्मक परिणामों का कारण बनने वाले कारणों से ज्यादा कुछ नहीं।

और हम क्या करने आये हैं?

क्या एचआईवी एड्स से जुड़ी बीमारियों और लक्षणों का कारण बनता है, या क्या ये रोग और लक्षण स्वयं एचआईवी परीक्षणों में सकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण हैं - यह एक ऐसा प्रश्न है जिसके स्पष्ट उत्तर के रूप में लंबे समय से शोध और समाधान की आवश्यकता है।

एड्स रूढ़िवादी, निश्चित रूप से, अपनी स्थिति का पालन करते हैं - एचआईवी परीक्षण काफी विश्वसनीय हैं, और परिभाषा के अनुसार वे एचआईवी (एलिसा और आईबी परीक्षण), या इसकी आनुवंशिक सामग्री (पीसीआर परीक्षण के दौरान) के प्रति एंटीबॉडी से ज्यादा कुछ नहीं पाते हैं। और सिद्धांत रूप में वे कभी स्वीकार नहीं करते कि ये सभी परीक्षण किसी अन्य कारण से गलत सकारात्मक परिणाम दे सकते हैं।

स्वयं जज करें: यदि उन्होंने इसे स्वीकार किया, तो इसका फिर से मतलब होगा कि एचआईवी परीक्षण वास्तव में पूरी तरह से अविश्वसनीय और अनुपयुक्त हैं, और फिर पहले से निदान किए गए लाखों एचआईवी संक्रमणों के बारे में क्या? एड्स उद्योग के लिए, एचआईवी परीक्षणों की त्रुटि पर चर्चा करने की दिशा में कोई भी कदम आत्महत्या के समान है।

लेकिन अगर हम एक वैकल्पिक दृष्टिकोण, या एचआईवी इनकार से शुरू करते हैं, तो इन परीक्षणों की तस्वीर बिल्कुल ऐसी निकलती है कि वे पौराणिक एचआईवी वायरस के लिए सकारात्मक रूप से काम नहीं करते हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से और परिभाषा के अनुसार अविश्वसनीय, नकली और उनके सभी सकारात्मक परिणाम हैं - सब कुछ! - गलत सकारात्मक हैं.

और इस राय के प्रकाश में, इन झूठी सकारात्मक प्रतिक्रियाओं के कारणों की सूची काफी प्रासंगिक है और ध्यान, शोध और उचित उद्देश्य मूल्यांकन के योग्य है।

क्या एचआईवी परीक्षण वास्तव में इसमें बताए गए कारणों से सकारात्मक रूप से काम करते हैं? क्यों नहीं? यदि, इन परीक्षणों के आधार पर, बहुत विशिष्ट बीमारियों, लक्षणों, स्थितियों के साथ परीक्षण विषयों की कुछ श्रेणियों के लिए एचआईवी संक्रमण का निदान किया जाता है, तो यह एक बहुत ही तार्किक और उचित धारणा है, और यहां तक ​​कि एक बयान भी है कि सकारात्मक इन परीक्षणों के परिणाम सीधे और सीधे इन कारणों और कारकों से संबंधित हैं।

आइए स्पष्टता के लिए एक उदाहरण लें। रूस में एड्स से जुड़ी सबसे आम बीमारी तपेदिक है। और लगभग सभी रोगियों का एचआईवी परीक्षण किया जाता है। इनमें से लगभग 10% एचआईवी पॉजिटिव हैं। आधिकारिक चिकित्सा में इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि तपेदिक के कारण एचआईवी परीक्षणों पर सकारात्मक प्रतिक्रिया हुई। एचआईवी + तपेदिक का निदान तुरंत किया जाता है, और जो कुछ बचता है वह ऐसे रोगियों के प्रति सहानुभूति रखना है, यदि तपेदिक विरोधी उपचार के अलावा, उन्हें एंटीरेट्रोवाइरल थेरेपी निर्धारित की जाती है, क्योंकि उनके ठीक होने की संभावना बहुत कम हो जाती है, लेकिन उनके शामिल होने की संभावना बहुत कम हो जाती है। एड्स से मरने वालों के दुखद आँकड़े बढ़े।

और इस संबंध में जो बहुत उल्लेखनीय और उत्सुकतापूर्ण है। एचआईवी/एड्स सिद्धांत के अनुसार, एचआईवी पॉजिटिव लोगों में "संक्रमण" के क्षण से 10-20 वर्षों के भीतर एड्स विकसित होता है। अर्थात्, यदि किसी मरीज को पहले से ही तपेदिक विकसित हो चुका है, और एचआईवी पॉजिटिव के रूप में उसकी पहचान नैदानिक ​​लक्षणों के आधार पर परीक्षण के दौरान सटीक रूप से की गई थी, तो स्पीडोलॉजिस्ट, बिना पलक झपकाए दावा करते हैं कि यह मरीज लंबे समय से एचआईवी के साथ जी रहा है, यह है बस यह कि पहले इसका पता नहीं चला था, और आप स्वयं जानते हैं कि यह नहीं पता था कि वह संक्रमित था।

और ध्यान दें, फिर से, ऐसी कोई चर्चा नहीं है कि तपेदिक एचआईवी के लिए सकारात्मक परीक्षण का कारण हो सकता है, और यह, सिद्धांत रूप में, एचआईवी/एड्स सिद्धांत के ढांचे के भीतर असंभव और अस्वीकार्य है।

लेकिन यह वही कथन है जो वे कहते हैं मरीज लंबे समय से संक्रमित है, उसकी पहले से पहचान नहीं हो पाई थी और उसे खुद भी कुछ नहीं पता था- यह कथन बिल्कुल निराधार और अप्रमाणित है। आख़िरकार, टाइम मशीन के साथ समय में पीछे जाना और रोग विकसित होने से पहले विश्लेषण के लिए इस रोगी से रक्त लेना और यह जांचना बिल्कुल असंभव है कि वह एचआईवी पॉजिटिव था या नहीं।

इसके अलावा, शब्दांकन ही "हां, वह लंबे समय से संक्रमित है, उसे इसका पता ही नहीं चला और इसका एहसास बहुत देर से हुआ।"हमें एक सरल प्रश्न पूछने के लिए उकसाता है: ऐसा क्यों होता है कि ऐसे मामले अपवाद नहीं बल्कि नियम बन जाते हैं? प्रत्येक मरीज को अपनी एचआईवी पॉजिटिव स्थिति के बारे में तभी पता क्यों चलता है जब वह अस्पताल में भर्ती होता है? क्या ऐसे रोगियों पर कोई आँकड़ा है जिनकी एचआईवी पॉजिटिव स्थिति लंबे समय से ज्ञात थी, और उन्हें 10-20 वर्षों के भीतर एड्स से जुड़ी बीमारियाँ विकसित हुईं?

बस ऐसे कोई आँकड़े नहीं हैं। स्पीडोलॉजिस्टों की ओर से केवल एक बिल्कुल निराधार शब्द है "वे लंबे समय से संक्रमित थे, उन्हें इसके बारे में पता ही नहीं था।"और जाकर उनकी जांच करें, और साबित करें कि यह एचआईवी नहीं है जिसके कारण यह बीमारी हुई है, बल्कि यह बीमारी ही एचआईवी परीक्षणों की सकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण है।

मुझे आशा है कि अप्रमाणित एचआईवी/एड्स परिकल्पना और इस कथन के बीच मूलभूत विरोधाभास का सार कि एचआईवी परीक्षण कई कारणों से सकारात्मक रूप से काम करते हैं, जिनमें से एड्स से जुड़ी बीमारियों, या एचआईवी संक्रमण के नैदानिक ​​लक्षणों पर प्रकाश डालना उचित है। स्पष्ट।

पहला दृष्टिकोण हठधर्मितापूर्वक दावा करता है कि एचआईवी परीक्षण अचूक हैं, और यदि रोगी एचआईवी पॉजिटिव है और उसे एड्स-परिभाषित बीमारी है, तो इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है - वह एचआईवी संक्रमित है, और लंबे समय से, भले ही उसे अभी एचआईवी स्थिति के बारे में पता चला हो।

दूसरा दृष्टिकोण लगभग बिल्कुल विपरीत है: यह वर्जित है कई कारणों से एचआईवी के लिए रोगियों का परीक्षण करना संभव है ग़लत सकारात्मक परिणाम हो सकता है , खास तरीके से रोगियों का एचआईवी परीक्षण नहीं किया जा सकता बिल्कुल सभी कुख्यातों के अनुसार एचआईवी संक्रमण के नैदानिक ​​लक्षण.

इन दृष्टिकोणों के बीच समझौता किसी भी तरह से संभव नहीं है, क्योंकि इस दिशा में कोई भी कदम एड्स प्रणाली के पूर्ण पतन की ओर ले जाएगा...

रूस में एचआईवी संक्रमण का निदान किसे और कितनी बार किया जाता है?

कुछ आँकड़े.

2013 में, रूस में 28,327,314 लोगों का एचआईवी एंटीबॉडी के लिए परीक्षण किया गया।

जांच किए गए सभी लोगों में से 271,408 में एलिसा (एंजाइम-लिंक्ड इम्युनोसॉरबेंट परख) में सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुआ।

पिछले वाले 103,168 में आईबी (इम्यून ब्लॉटिंग) में सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुआ था।

केवल 38% मामलों में एलिसा में सकारात्मक परिणाम की पुष्टि आईबी में सकारात्मक परिणाम से होती है। अर्थात्, शेष 62% मामलों में, एक सकारात्मक एलिसा परिणाम एक गलत सकारात्मक है। और 2013 में ऐसे 168,240 गलत-सकारात्मक एलिसा परिणाम थे।

इसका अर्थ क्या है? और इससे पता चलता है कि एचआईवी के लिए एलिसा परीक्षण इस तथ्य के कारण पूरी तरह से गैर-विशिष्ट हैं कि लगभग 2/3 मामलों में वे गलती से सकारात्मक परिणाम देते हैं। और निश्चित रूप से, इन परीक्षणों के विवरण में बताई गई 99% या उससे अधिक की संवेदनशीलता उनके निर्माताओं की ओर से एक ज़बरदस्त धोखे से ज्यादा कुछ नहीं है। और सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि स्पष्ट धोखे का यह तथ्य लंबे समय से प्रसिद्ध सांख्यिकीय आंकड़ों के आधार पर स्वयं-स्पष्ट है, और फिर भी कोई भी इस पर ध्यान नहीं देता है, और अभी भी सभी डॉक्टर, लाश की तरह, आनंदपूर्वक मानते हैं कि विशिष्टता एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी के लिए एलिसा परीक्षण 99% है।

और आप सोच सकते हैं कि उपरोक्त लेख में सूचीबद्ध गलत, गलत-सकारात्मक परिणामों के सभी मामले केवल 1% हैं। लेकिन वास्तव में वे 62% बनते हैं!!! एचआईवी एंटीबॉडी के लिए एलिसा परीक्षण बिल्कुल गैर-विशिष्ट और अविश्वसनीय हैं!

उनके निर्माताओं की ओर से, यह एक ज़बरदस्त धोखाधड़ी है, और उपभोक्ताओं की ओर से, या तो इस धोखाधड़ी में मिलीभगत है, या इन परीक्षणों की पूर्ण अनुपयुक्तता की पूर्ण अज्ञानता है, और अरबों पैसे की बर्बादी न केवल बर्बाद होती है, बल्कि उन लोगों के लिए भी नुकसानदेह है जो इस पूरी तरह से अविश्वसनीय और गलत परीक्षण का शिकार बन जाते हैं।

इसके अलावा, यहां हमने सैद्धांतिक रूप से आईबी को मानक और स्वर्ण मानक के रूप में स्वीकार किया, और इसकी तुलना में एलिसा बिल्कुल अनुपयुक्त परीक्षण निकला। लेकिन हम आईबी सहित सामान्य तौर पर सभी एचआईवी परीक्षणों की अनुपयुक्तता के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन संक्षेप में ये समान परीक्षण हैं, उनके सिद्धांत समान हैं, और निश्चित रूप से समान कमियां हैं...

2013 के आंकड़ों के अनुसार, जांच किए गए सभी 28 मिलियन लोगों में से 0.364% में आईबी में एचआईवी एंटीबॉडी के लिए सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुआ था। इन आंकड़ों के अनुसार यह अनिवार्य रूप से सूचना सुरक्षा में सकारात्मक प्रतिक्रिया का औसत मूल्य है।

3,837,983 लोगों की नियमित जांच (मेडिकल जांच) की गई। इनमें से 1,288 को आईबी में सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुआ। यह 0.034% है. औसत से 10 गुना कम.

3,382,246 दाताओं की जांच की गई। उनमें से 1111 से पॉजिटिव आईबी प्राप्त हुई। यह 0.033% है. योजना के अनुसार जांच किए गए लोगों के समान ही, यानी अपेक्षाकृत कम।

एचआईवी पॉजिटिव लोगों या दूषित सामग्रियों के साथ काम करने वाले 455,737 डॉक्टरों की जांच की गई। इनमें से 177 को सूचना सुरक्षा में सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुआ। यह 0.039% है। योजना के अनुसार जांच किए गए लोगों और दाताओं की तुलना में थोड़ा अधिक। यानी अपेक्षाकृत कम भी.

नशीली दवाओं की लत वाले 238,885 रोगियों की जांच की गई। इनमें से 11,337 को आईबी में सकारात्मक परिणाम मिला। यह 4.75% है. औसत मूल्य से 13 गुना अधिक बार। योजना के अनुसार जांच किए गए लोगों और दाताओं की तुलना में 140 गुना अधिक। अंतर बहुत बड़ा है. यह क्या समझाता है? क्या यह सचमुच एचआईवी वायरस है? बिल्कुल नहीं।

एचआईवी के प्रति एंटीबॉडी के लिए एसटीडी वाले 886,168 रोगियों की जांच की गई। इनमें से 4,798 को सूचना सुरक्षा में सकारात्मक परिणाम मिला। यह 0.54% है। औसत से डेढ़ गुना अधिक बार।

हिरासत में लिए गए स्थानों पर 398,807 लोगों की जांच की गई। उनमें से 10,791 का आईबी में सकारात्मक परीक्षण हुआ। यह 2.7% है. औसत से 7 गुना ज्यादा. नशा करने वालों की तुलना में 2 गुना कम। जेल कोई अस्पताल नहीं है. और सामान्य तौर पर...

नैदानिक ​​​​संकेतों के लिए 5,914,421 लोगों की जांच की गई। इन संकेतों की सूची में एड्स से जुड़ी सभी बीमारियाँ और एचआईवी संक्रमण से जुड़े लक्षण, साथ ही नशीली दवाओं की लत और गर्भावस्था भी शामिल हैं। लेकिन यहां यह समझना महत्वपूर्ण है कि इस मामले में इस श्रेणी में तपेदिक, निमोनिया, टॉक्सोप्लाज्मोसिस, साइटोमेगाली, कपोसी सारकोमा और एड्स से जुड़ी बीमारियों की सूची से अन्य सभी बीमारियों वाले रोगी शामिल हैं।

कृपया तुरंत ध्यान दें कि अकेले 2013 में, रूस में लगभग 6 मिलियन लोगों में वास्तव में एचआईवी संक्रमण के नैदानिक ​​लक्षण थे, और इसीलिए उनका एचआईवी परीक्षण किया गया था। और इनमें से 27,229 लोगों को सूचना सुरक्षा में सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुआ। यह 0.46% है. औसत से सिर्फ 1.26 गुना ज्यादा. श्रेणी काफी असंख्य है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है। लेकिन जो बहुत, बहुत आश्चर्यजनक और उल्लेखनीय है वह यह है कि लगभग 6 मिलियन रूसियों में एचआईवी संक्रमण के नैदानिक ​​​​लक्षण हर साल पाए जाते हैं, और उनमें से 0.5% से भी कम एचआईवी पॉजिटिव निकलते हैं। यदि आप इस वर्ष किए गए एचआईवी निदान के आँकड़ों की जाँच करें, तो यह और भी कम है, और महत्वपूर्ण रूप से।

और इसका क्या मतलब है? इसका मतलब यह है कि एचआईवी संक्रमण के नैदानिक ​​लक्षण दिखाने वाले प्रत्येक एचआईवी पॉजिटिव रोगी के लिए, एचआईवी संक्रमण के समान नैदानिक ​​लक्षण वाले कम से कम 200 रोगी होते हैं, लेकिन जब एचआईवी के लिए परीक्षण किया जाता है, तो वे सभी एचआईवी-नकारात्मक निकलते हैं। और यहां से एक स्व-स्पष्ट चिकित्सा तथ्य सीधे तौर पर सामने आता है: इन कुख्यात नैदानिक ​​लक्षणों की उपस्थिति के आधार पर एचआईवी संक्रमण का निदान करना बिल्कुल असंभव है, क्योंकि एचआईवी-नकारात्मक लोगों में इनके पाए जाने की संभावना 200 गुना अधिक है।

न केवल एचआईवी परीक्षण स्वयं अपवित्रता और धोखाधड़ी है, बल्कि इसके अलावा, एचआईवी के कुख्यात नैदानिक ​​​​संकेतों को लाखों एचआईवी-नकारात्मक रोगियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। और इसका मतलब यह है कि इन संकेतों में एचआईवी संक्रमण की उपस्थिति के लिए कोई नैदानिक ​​विश्वसनीयता नहीं है।

5,223,644 गर्भवती महिलाओं की जांच की गई, जिनमें गर्भावस्था समाप्ति के मामले भी शामिल थे। इनमें से 8,136 को सकारात्मक एलिसा परिणाम प्राप्त हुआ। यह 0.16% है। औसत से दो गुना कम. लेकिन नियमित रूप से जांच करने वालों और दाताओं की तुलना में 5 गुना अधिक।

अन्य श्रेणी में 10,147,879 लोगों की जांच की गई। उनमें से 26,363 से सूचना सुरक्षा में सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुआ। यह 0.26% है. औसत से कम, लेकिन फिर भी यह सभी सकारात्मक सूचना सुरक्षा परिणामों का एक चौथाई है। इनमें सैन्य सेवा और सैन्य शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश करने वाले सैन्य कर्मियों के साथ-साथ उनके स्वयं के अनुरोध पर जांच किए गए लोग भी शामिल हैं। उत्तरार्द्ध सबसे "प्रतिभाशाली" हैं, इसे हल्के ढंग से कहें तो, वे अभी भी बेवकूफ हैं।

महामारी विज्ञान जांच के दौरान 176,092 लोगों का परीक्षण किया गया। उनमें से 10,549 से आईबी में सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुआ। ये 6% है. पहली नज़र में, इस श्रेणी में एचआईवी पॉजिटिव लोगों की रिकॉर्ड संख्या है, हालाँकि यह पहले से सूचीबद्ध लोगों में से सबसे छोटी है। लेकिन तथ्य यह है कि महामारी विज्ञान की जांच के दौरान, एचआईवी के लिए तथाकथित संपर्कों का परीक्षण किया जाता है, यानी एचआईवी पॉजिटिव माताओं के बच्चे, एचआईवी पॉजिटिव लोगों के यौन साथी, दवाओं को इंजेक्ट करने के लिए उपकरणों को साझा करने में भाग लेने वाले। अर्थात्, यह श्रेणी न केवल सूचना सुरक्षा में सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने के प्रतिशत में अग्रणी होनी चाहिए, बल्कि इसका प्रतिशत बहुत अधिक होना चाहिए। इस मामले में यह केवल 6% है.

इसका अर्थ क्या है? मुझे स्पष्ट रूप से समझाने दीजिए.

परीक्षण परिणामों के आधार पर 100 लोग पहले ही एचआईवी पॉजिटिव निकले हैं।

महामारी विज्ञान जांच के दौरान, उनके यौन साझेदारों का एचआईवी परीक्षण किया जाता है।

और इन 100 एचआईवी पॉजिटिव लोगों के सभी जांचे गए यौन साझेदारों में से केवल 6 एचआईवी पॉजिटिव पाए गए, और शेष 94 मामलों में सभी साथी एचआईवी-नकारात्मक निकले। संक्रमण का स्रोत नहीं पाया गया है. यानी, अधिकांश मामलों में महामारी विज्ञान की जांच पूरी तरह से विफल है और प्रयास, संसाधनों और समय की व्यर्थ बर्बादी है। और इसलिए यह पता चला है कि एचआईवी से पीड़ित यौन जोड़ों में से अधिकांश ऐसे हैं जिनके केवल एक साथी में ही यह निदान होता है। और यह तथ्य अकेले ही एचआईवी और सामान्य रूप से एचआईवी वायरस के यौन संचरण के बारे में मिथक को तोड़ देता है!

आइए प्राप्त आंकड़ों को फिर से प्रस्तुत करते हैं। एचआईवी एंटीबॉडी के लिए सकारात्मक आईबी प्राप्त किया गया था

महामारी विज्ञान जांच के दौरान - 6% मामलों में (एचआईवी/एड्स सिद्धांत के लिए शर्मनाक रूप से कम प्रतिशत!);

नशीली दवाओं के आदी लोगों में - 4.75% मामलों में;

कैदियों के बीच - 2.7%;

एसटीडी वाले रोगियों में - 0.54% में;

एचआईवी संक्रमण के नैदानिक ​​लक्षणों वाले रोगियों में - 0.46% (एचआईवी/एड्स सिद्धांत के लिए शर्मनाक रूप से कम प्रतिशत!);

गर्भवती महिलाओं में - 0.16%;

योजना के अनुसार जांच किए गए लोगों में और दाताओं के बीच - 0.033-0.034%।

और ये वास्तव में सभी मुख्य और सामूहिक श्रेणियां हैं, यानी लगभग सभी जिनकी एचआईवी के लिए जांच की गई है। यह ऐसी श्रेणियां हैं जिनका एचआईवी के लिए परीक्षण किया जाता है, और तदनुसार वे एचआईवी संक्रमण निदान के सभी मामलों में बड़ी हिस्सेदारी बनाते हैं, अर्थात् नशीली दवाओं के आदी, एचआईवी संक्रमण के नैदानिक ​​लक्षणों वाले कैदी, गर्भवती महिलाएं, एसटीडी वाले रोगी, और सभी का एक चौथाई मामलों की जांच अन्य श्रेणी में की जाती है।

एक ओर, यह सब वास्तव में प्रत्यक्ष प्रमाण के रूप में माना जा सकता है कि गर्भावस्था के दौरान, कई अलग-अलग बीमारियों के लिए दवाओं का उपयोग करते समय एचआईवी परीक्षण गलत सकारात्मक परिणाम देते हैं, और बहुत कम बार (10 गुना या अधिक) आम तौर पर सकारात्मक परिणाम देते हैं पूरी तरह से स्वस्थ लोगों का परीक्षण करते समय, वही दाता, निवारक चिकित्सा परीक्षण से गुजरने वाले स्वास्थ्य कार्यकर्ता।

दूसरी ओर, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि नशीली दवाओं के आदी लोगों, एचआईवी संक्रमण के नैदानिक ​​लक्षणों वाले और गर्भवती महिलाओं जैसी श्रेणियों में भी, सर्वेक्षण में शामिल सभी लोगों में एचआईवी पॉजिटिव लोगों का प्रतिशत लगभग 5%, 0.5%, 0.16 है। %, क्रमशः।, यानी, बहुत छोटा, यह स्पष्ट रूप से बताना बिल्कुल असंभव है कि एचआईवी परीक्षण ठीक इन श्रेणियों के विषयों में गलत-सकारात्मक परिणाम देते हैं, ठीक बीमारियों या अन्य संकेतित कारणों के संबंध में। ऐसे लाखों लोगों की जांच की जाती है, और उनमें से एक प्रतिशत का एक अंश एचआईवी पॉजिटिव निकलता है, एक हजार में से कुछ लोगों की जांच की जाती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, यह दावा करना किसी भी तरह से संभव नहीं है "कोई भी संक्रामक, फंगल या वायरल रोग लगभग हमेशा इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस की उपस्थिति के लिए सकारात्मक परीक्षण करता है।"हाँ, वे लगभग हमेशा इसे नहीं देते हैं, और यदि वे देते हैं, तो यह काफी दुर्लभ है।

बेशक, एचआईवी/एड्स घोटाले को इतनी चतुराई से जीवन में पेश नहीं किया जा सकता था, और झूठे एचआईवी/एड्स सिद्धांत को आधिकारिक विज्ञान और आबादी की चेतना में पेश नहीं किया जा सकता था, अगर इसका गलत आधार शुरू से ही स्पष्ट था। उदाहरण के लिए, यदि एचआईवी परीक्षणों ने लगभग सभी नशीली दवाओं के आदी लोगों में, या एड्स से संबंधित बीमारियों वाले सभी रोगियों में, या अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में गर्भवती महिलाओं में सकारात्मक परिणाम दिया है। पर ये स्थिति नहीं है। इन श्रेणियों में भी एचआईवी पॉजिटिव लोगों की संख्या बहुत कम है, आंकड़े ऊपर दिखाए गए हैं।

और साल-दर-साल, एचआईवी परीक्षण के परिणामस्वरूप, अकेले रूस में हजारों लोगों में एचआईवी संक्रमण का निदान किया जाता है, और महामारी की सामान्य तस्वीर काफी प्रशंसनीय लगती है, कम से कम इस समस्या से जूझ रहे आम लोगों के लिए।

लेकिन। यदि न केवल एचआईवी से इनकार करने वाले कहते हैं कि एचआईवी परीक्षण उन एंटीबॉडी पर सकारात्मक प्रतिक्रिया करते हैं जिनका एचआईवी वायरस से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि एचआईवी/एड्स के रूढ़िवादी सिद्धांत का पालन करने वाले डॉक्टर भी इसकी रिपोर्ट करते हैं, तो हमें अवश्य सोचना चाहिए कि एचआईवी परीक्षण पर प्रश्नचिह्न है। अधिक से अधिक व्यापक होता जा रहा है, और शायद एचआईवी परीक्षण जल्द ही इस पर और स्वयं एचआईवी वायरस पर अंध विश्वास की तुलना में अधिक संदेह और अविश्वास पैदा करेगा।

आखिरकार, पहले यह हमेशा कहा गया है: एचआईवी परीक्षण बिल्कुल विश्वसनीय हैं, इसमें कोई गलती नहीं हो सकती है, त्रुटियां हैं, लेकिन उन्हें अतिरिक्त दोहरी जांच आदि द्वारा पूरी तरह से बाहर रखा गया है। अब यह माना जाने लगा है कि सकारात्मक परिणाम अभी भी कई ज्ञात कारणों से हो सकता है, और इसलिए एचआईवी संक्रमण का निदान करते समय उन्हें ध्यान में रखा जाना चाहिए और बाहर रखा जाना चाहिए।

लेकिन इस मामले में, मुझे तुरंत पूछना चाहिए: क्या एचआईवी परीक्षणों की झूठी सकारात्मक प्रतिक्रिया के सभी कारण ज्ञात और घोषित हैं? शायद कुछ अन्य भी हैं जो अभी भी अज्ञात हैं, और जो वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण हैं? कौन जिम्मेदारीपूर्वक यह दावा कर सकता है कि ऐसे कारणों का अस्तित्व पूरी तरह से बाहर रखा गया है?

पी.एस.:व्यक्तिगत रूप से, मैं एचआईवी से इनकार करने वालों की राय साझा करता हूं, जिसका सार यह है कि एचआईवी पूरी तरह से व्यावसायिक और राजनीतिक कल्पना है, जिससे बड़ा पैसा कमाया जाता है और जिसके साथ "अधिशेष" आबादी को निंदनीय रूप से नष्ट कर दिया जाता है। और आज यह पता चला है कि एचआईवी परीक्षण का रहस्य धीरे-धीरे एक रहस्य बनकर रह गया है और उजागर होने लगा है। और अगर कल उन्हें आधिकारिक तौर पर बिल्कुल विश्वसनीय माना जाता था, और आज उन्हें गंभीर कमियां माना जाता है, तो शायद कल उन्हें अंततः पूरी तरह से अनुपयुक्त और नकली माना जाएगा, जो कि वे स्पष्ट रूप से हैं।

जो कुछ बचा है वह उनकी सकारात्मक प्रतिक्रिया के वास्तविक कारणों का निश्चित रूप से पता लगाना है, और फिर उनके ऊपर कोई बोल्ड प्रश्न चिह्न नहीं होगा, बल्कि एक बोल्ड क्रॉस होगा। और यह संभव है कि उत्तर लंबे समय से ज्ञात है और कई बार आवाज उठाई गई है, और यह है कि ये परीक्षण परीक्षण किए जा रहे रक्त नमूने में एंटीबॉडी के आम तौर पर ऊंचे स्तर के साथ सकारात्मक परिणाम देते हैं। यानी एचआईवी पॉजिटिव होने के लिए दवाओं का सेवन करना, या किसी तरह की बीमारी होना, या गर्भवती होना, या टीका लगवाना, या किसी अन्य कारण से पर्याप्त नहीं है। जैसा कि हमने अभी देखा, ये सभी कारण लगभग अलग-अलग मामलों में एचआईवी पॉजिटिव स्थिति से जुड़े हैं। विशेष रूप से, एचआईवी संक्रमण के नैदानिक ​​लक्षणों वाले 200 रोगियों में से केवल एक एचआईवी पॉजिटिव होता है। क्यों? उसका मामला इतना अलग और अलग क्यों है?

इसके अलावा, एचआईवी संक्रमण का निदान अक्सर पूरी तरह से स्वस्थ लोगों में किया जाता है, और ऐसे लोग बिना किसी इलाज के 30 वर्षों से इस निदान के साथ जी रहे हैं। उन लोगों के बारे में याद रखें जिन्हें अपनी मूर्खता के कारण चिकित्सा परीक्षाओं, दान, सैन्य सेवा में भर्ती के दौरान एचआईवी संक्रमण का निदान मिलता है।

ये लोग बाकी लोगों से कैसे अलग हैं? उनमें ऐसा क्या खास है?

शायद पूरा मुद्दा वास्तव में सिर्फ इतना है कि एचआईवी परीक्षण रक्त में कुल एंटीबॉडी स्तर की दी गई सीमा पर सकारात्मक प्रतिक्रिया करते हैं? और यदि उनकी सांद्रता इस सीमा से अधिक हो जाती है, तो व्यक्ति को एचआईवी पॉजिटिव घोषित कर दिया जाता है?

और इसके अलावा, सिद्धांत के अनुसार, बस बैठें और एचआईवी नशीली दवाओं के आदी लोगों, एड्स से जुड़ी बीमारियों और एसटीडी वाले रोगियों के साथ-साथ उन सभी लोगों का परीक्षण करें जिन्हें निडर होकर एचआईवी संक्रमित घोषित किया जा सकता है - और परीक्षण किए गए लोगों में, निश्चित रूप से, ऐसा होगा वे हों जिनके पास स्पष्ट रूप से गलत, क्रमादेशित ज्ञात परीक्षण परिणाम सकारात्मक परिणाम देगा।

और आपको कुछ भी साबित करने की ज़रूरत नहीं है। नशे का आदी? एचआईवी के लिए परीक्षण सकारात्मक? सब कुछ स्पष्ट है, एचआईवी संक्रमित। यह एक महामारी है...

सामान्य तौर पर, हम सही ढंग से कह सकते हैं कि एचआईवी/एड्स घोटाले को बढ़ावा देने में सबसे बड़ा प्रयास और निवेश दुष्प्रचार मीडिया में इसके प्रचार के कारण था। नश्वर खतरे और मानवता के विलुप्त होने, एक नई प्लेग और दुनिया के अंत के सामने एड्स उन्माद, भय और दहशत का वही प्रकोप।

ठीक है, और, तदनुसार, एचआईवी/एड्स से संबंधित सभी "खोजों" को चूसना, और आधिकारिक विज्ञान और व्यावहारिक चिकित्सा में उनका परिचय, और, यदि आवश्यक हो, अरबों भोले-भाले मानव-जैसे द्विपाद जैव जीवों के खाली सिर में। यही सबसे कठिन और महँगा था।

और फिर सब कुछ ऐसे चल पड़ा मानो किसी घिसे-पिटे रास्ते पर चल रहा हो। और यहां आपके पास एड्स के खिलाफ लड़ाई का दिन है, और एड्स से मरने वालों की याद का दिन, और सभी प्रकार के कार्य और महीने हैं, और मूर्ख आबादी अब इस धोखे और आत्म-धोखे में इतनी फंस गई है कि यह विचार कि एड्स के खिलाफ पूरी लड़ाई सिर्फ एक धोखा है, बहुत से लोग भयभीत हैं, और वे सच्चाई को स्वीकार करने में असमर्थ हैं। और भले ही वे स्वयं एड्स उद्योग के शिकार हो जाएं, और ऐसा लगे कि उनकी आंखें खुल जानी चाहिए, तब भी उनका मस्तिष्क चालू होकर पैसा कमाने, और सत्य को खोजने और स्वतंत्र निर्णय लेने में सक्षम नहीं है। वे स्पीडोलॉजिस्ट के नेतृत्व का पालन करते हैं, और बिना सोचे-समझे और दुर्भाग्य से उनकी सिफारिशों का पालन करते हैं, विशेष रूप से एचआईवी के खिलाफ कीमोथेरेपी जो उन्हें निर्धारित की जाती है, जो निश्चित रूप से उन्हें थोड़ा सा भी लाभ नहीं पहुंचाती है, बल्कि इसके विपरीत केवल भोले-भाले काल्पनिक लोगों को अपंग और मार देती है। एचआईवी संक्रमित लोग जो इसे लेते हैं...

तो एचआईवी परीक्षण के सकारात्मक परिणाम के वास्तविक कारण क्या हैं?

आप जानते हैं कि?

या क्या आप विज्ञान और चिकित्सा क्षेत्र के ठगों द्वारा अपने वित्तीय लाभ के लिए आपको बताई गई हर बात पर विश्वास करते हैं?

और जब तक आपको इस प्रश्न का सबसे पूर्ण और व्यापक उत्तर नहीं मिल जाता, मैं आपको एचआईवी परीक्षण से इनकार करने की दृढ़ता से सलाह दूंगा। क्योंकि आप इसमें उतने ही आम आदमी हैं जितना मैं हूं, और शायद 10 गुना अधिक अज्ञानी और अनुभवहीन भी।

पी.पी.एस.:लेकिन यह लंबे समय से ज्ञात है...

कारणों की सूची झूठी सकारात्मकता उत्पन्न करनाएचआईवी एंटीबॉडी परीक्षण के परिणाम

और सभ्यतागत प्रक्रियाओं के प्रबंधन के लिए रिसर्च फाउंडेशन पूरे चिकित्सा समुदाय का ध्यान इस ओर दिलाता है कि कई विदेशी वैज्ञानिकों द्वारा किए गए शोध ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है एचआईवी परीक्षण की पूर्ण अविश्वसनीयता।

इस बात पर विचार करते हुए कि एचआईवी परीक्षण के उन लोगों के लिए दुखद परिणाम होते हैं, जो किसी न किसी कारण से (कारणों की सूची देखें), परीक्षण सकारात्मक होते हैं, वैज्ञानिक दुनिया भर के डॉक्टर इस परीक्षण को वैज्ञानिक रूप से निराधार बताते हुए इसे रोकने की मांग कर रहे हैं।

झूठे सकारात्मक एचआईवी एंटीबॉडी परीक्षण परिणामों के कारणों की सूची (कॉन्टिनम पत्रिका)

1. अस्पष्ट क्रॉस-रिएक्शन के कारण स्वस्थ लोग

2. गर्भावस्था (विशेषकर उस महिला में जिसने कई बार बच्चे को जन्म दिया हो)

3. सामान्य मानव राइबोन्यूक्लियोप्रोटीन

4. रक्त आधान, विशेषकर एकाधिक रक्त आधान

5. ऊपरी श्वसन पथ का संक्रमण (जुकाम, तीव्र श्वसन संक्रमण)

6. फ्लू

7. हाल ही में हुआ वायरल संक्रमण या वायरल टीकाकरण

8. अन्य रेट्रोवायरस

9. फ्लू टीकाकरण

10. हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण

11. टेटनस टीकाकरण

12. "चिपचिपा" रक्त (अफ्रीकियों के बीच)

13. हेपेटाइटिस

14. प्राथमिक स्क्लेरोज़िंग पित्तवाहिनीशोथ

15. प्राथमिक पित्त सिरोसिस

16. क्षय रोग

17. हरपीज

18. हीमोफीलिया

19. स्टीवंस/जॉनसन सिंड्रोम (त्वचा और श्लेष्मा झिल्ली की सूजन संबंधी ज्वर संबंधी बीमारी)

20. सहवर्ती हेपेटाइटिस के साथ क्यू-बुखार

21. अल्कोहलिक हेपेटाइटिस (अल्कोहलिक लिवर रोग)

22. मलेरिया

23. रूमेटोइड गठिया

24. सिस्टमिक ल्यूपस एरिथेमेटोसस

25. स्क्लेरोडर्मा

26. डर्माटोमायोसिटिस

27. संयोजी ऊतक रोग

28. घातक ट्यूमर

29. लिंफोमा

30. मायलोमा

31. मल्टीपल स्केलेरोसिस

32. गुर्दे की विफलता

33. हेमोडायलिसिस के लिए अल्फा इंटरफेरॉन थेरेपी

34. अंग प्रत्यारोपण

35. गुर्दा प्रत्यारोपण

36. कुष्ठ रोग

37. हाइपरबिलीरुबिनमिया (रक्त में बिलीरुबिन का बढ़ना)

38. लिपेमिक सीरम (वसा या लिपिड में उच्च रक्त)

39. हेमोलाइज्ड सीरम (रक्त जिसमें हीमोग्लोबिन लाल कोशिकाओं से अलग होता है)

40. प्राकृतिक रूप से उत्पन्न होने वाली एंटीबॉडीज

41. कार्बोहाइड्रेट विरोधी एंटीबॉडी

42. एंटी-लिम्फोसाइट एंटीबॉडीज

43. एचएलए एंटीबॉडी (ल्यूकोसाइट एंटीजन वर्ग 1 और 2 के लिए)

44. परिसंचारी प्रतिरक्षा परिसरों का उच्च स्तर

45. उच्च तापमान उपचार के अधीन नमूने

46. ​​एंटी-कोलेजन एंटीबॉडीज (समलैंगिक पुरुषों, हीमोफिलिया, दोनों लिंगों के अफ्रीकियों और कुष्ठ रोग से पीड़ित लोगों में पाए जाते हैं)

47. रुमेटीड कारक, एंटीन्यूक्लियर एंटीबॉडी (दोनों संधिशोथ और अन्य ऑटोइम्यून बीमारियों में पाए जाते हैं) के लिए सीरम सकारात्मकता

48. हाइपरगैमाग्लोबुलिनमिया (एंटीबॉडी का उच्च स्तर)

49. सिफलिस के लिए आरपीआर (रैपिड प्लाज़्मा रिएजेंट) परीक्षण सहित किसी अन्य परीक्षण पर गलत सकारात्मक प्रतिक्रिया

50. चिकनी मांसपेशी विरोधी एंटीबॉडी

51. एंटी-पैरिएटल सेल एंटीबॉडीज (गैस्ट्रिक ग्रंथियों की पार्श्विका कोशिकाएं)

52. एंटी-हेपेटाइटिस ए इम्युनोग्लोबुलिन एम (एंटीबॉडी)

53. एंटी-एचबीसी इम्युनोग्लोबुलिन एम

54. एंटीमाइटोकॉन्ड्रियल एंटीबॉडी

55. एंटीन्यूक्लियर एंटीबॉडीज

56. एंटीमाइक्रोसोमल एंटीबॉडीज

57. टी-सेल ल्यूकोसाइट एंटीजन के लिए एंटीबॉडी

58. पॉलीस्टायरीन के प्रति उच्च आकर्षण वाले एंटीबॉडी, जिनका उपयोग परीक्षण प्रणालियों में किया जाता है

59. फिल्टर पेपर पर प्रोटीन

60. विसेरल लीशमैनियासिस

61. एपस्टीन-बार वायरस

62. ग्रहणशील गुदा मैथुन

(सितंबर 1996, ज़ेंगर्स, कैलिफ़ोर्निया)

ऐसी बड़ी संख्या में स्थितियाँ जो कथित विशिष्ट परीक्षण पर सकारात्मक प्रतिक्रिया देती हैं, इसकी पूर्ण अविश्वसनीयता और नैदानिक ​​​​उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग करने की असंभवता को इंगित करती हैं।

एचआईवी परीक्षण निर्धारित करने वाले प्रत्येक डॉक्टर को उन लोगों को अपूरणीय नैतिक क्षति (गंभीर परिणाम) पहुंचाने के लिए अपनी ज़िम्मेदारी के बारे में पता होना चाहिए जिनके लिए यह परीक्षण सकारात्मक परिणाम देता है।

चिकित्सा एवं जैविक अनुभाग के अध्यक्ष
अनुसंधान निधि समस्याएँ
सभ्यतागत प्रक्रियाओं का प्रबंधन
सोज़ोनोवा आई. एम.
मॉस्को, अगस्त 2004