अलेक्जेंडर सोकरोव द्वारा निर्देशित: यह इस तथ्य पर जा रहा है कि रूस में एक धार्मिक युद्ध छिड़ जाएगा। निदेशक अलेक्जेंडर सोकरोव: रूस में एक धार्मिक युद्ध छिड़ने वाला है निर्देशक सोकरोव ने पत्रकारों के बारे में क्या कहा

बुद्धिजीवी और लोग। अलेक्जेंडर सोकरोव के साथ साक्षात्कार, जिसमें निर्देशक ने टीवी पत्रकारों को हेग कोर्ट में पेश करने का आह्वान किया। अधिकारियों के खिलाफ काम में भी। इन और अन्य विषयों पर चर्चा की जाती है दिमित्री कुलिकोवतथा ओल्गा पोडोलियन.

पोडोलियन : इस घंटे हम प्रतिक्रियाओं के बारे में बात करना चाहते थे।

कुलिकोव : हाँ, प्रतिक्रियाओं के बारे में - पर्याप्त और अपर्याप्त। समझ और जागरूकता के कार्यों पर। ऐसा लगता है कि हमारे बुद्धिजीवियों को ऐसा करना चाहिए। लेकिन मैं इस घड़ी में सवाल रखना चाहता हूं: बुद्धिजीवी वर्ग और लोग। लेकिन अपने अमूर्त रूप में नहीं, बल्कि बहुत ही ठोस रूप में - कौन, कैसे और क्या समझता है।

सच कहूं, तो हाल ही में सामने आए निर्देशक अलेक्जेंडर सोकरोव के साथ हुए साक्षात्कार से मैं स्तब्ध रह गया। बहुत सी बातें हैं, मैं इस सारे इंटरव्यू का विश्लेषण नहीं करूंगा। सैद्धांतिक तौर पर हर किसी को अपनी राय रखने का हक है, लेकिन इस इंटरव्यू की दो बातों पर गौर किया जाना चाहिए.

पहली बात यह है कि, श्री सोकरोव के अनुसार, हमारा मीडिया, हमारा टेलीविजन वहां कुछ जला रहा है, और इस अद्भुत शब्द "जलने" के बारे में, श्री सोकरोव ने हेग में रूसी टीवी पत्रकारों की कोशिश करने का आह्वान किया। बस इतना ही, न ज्यादा न कम। यह, वैसे, एक उदार लोकतंत्र है, जैसा कि यह निकला, जिसने हाल ही में मांग की थी। सेंटसोव यूक्रेनी समूह का प्रमुख है जो क्रीमिया में आतंकवादी हमले की तैयारी कर रहा था। वह एक निर्देशक की तरह है, और तथ्य यह है कि वह एक निर्देशक की तरह है, सोकरोव के अनुसार (तब उसने राष्ट्रपति पुतिन के साथ बहस की थी), यह था पर्याप्त कारणसेंटसोव को रिहा करने के लिए। इस तथ्य के बावजूद कि उनका अपराध अदालत में साबित हो गया था, वास्तव में वहां आतंकवादी गतिविधियां हुईं, उन्होंने वास्तव में इन हमलों की तैयारी की।

वैसे, जब यह सवाल उठता है कि हमारे समाज में दमन कहाँ से आता है, ऐसे भयानक तंत्र जिनका हमने इतिहास में सामना किया है, और इसलिए वे यहाँ से आते हैं - हमारे उदारवादियों और लोकतंत्रवादियों की स्थिति से, जो मानते हैं कि वे इसके खिलाफ हैं दमन और स्वतंत्रता के लिए। वे उन दमनों के खिलाफ हैं जिन्हें वे गलत मानते हैं। लेकिन वे सही दमन के लिए बहुत "के लिए" हैं। और यह सब एक साथ उनके सिर में सह-अस्तित्व में है, जिसे वे "राष्ट्र के मस्तिष्क" से कम नहीं मानते हैं।

सिद्धांत रूप में, मुझे रूसी टेलीविजन पसंद नहीं है, - सोकरोव ने कहा, - तो चलिए इसे हेग भेजते हैं। वैसे, यह न्याय का शिखर भी है - द हेग। किसी कारण से श्री सोकरोव हेग के बारे में यह नहीं कहते हैं कि यूगोस्लाविया के नेता, उदाहरण के लिए, हेग जेल में बस मर गए। और उनका दोष कभी सिद्ध नहीं हुआ है। यह श्री सोकरोव परवाह नहीं करता है। ठीक है, ठीक है, हेग के बारे में अलग से।

इसलिए, श्री सोकरोव को पसंद नहीं करने वाले पत्रकारों को हेग भेजा जाना चाहिए। और आतंकवादी सेंटसोव, जिसे सोकरोव पसंद करता है, को रिहा किया जाना चाहिए और उसे "दया का कार्य" दिखाया जाना चाहिए।

ऑडियो वर्जन को पूरा सुनें।

चीन ने कोरोना को हरा दिया, पूरी दुनिया संक्रमित हो गई

व्लादिमीर सोलोवोव: "सड़कों पर लोगों की भीड़ - इसे भूल जाओ, एक संगीत कार्यक्रम में - इसे भूल जाओ, एक बैठक में हाथ मिलाना, चुंबन - इसे भूल जाओ। धीरे-धीरे, धीरे-धीरे यह दूर हो जाएगा। जो बेहद परेशान करने वाली, बेहद परेशान करने वाली बात है, बेशक यह स्पष्ट हो गया है कि दुनिया कितनी रक्षाहीन है।

16.03.2020, 11:12

सुपर न्यू वैल्यूज - जब तक कोई समस्या नहीं है तब तक अच्छा है

सर्गेई मिखेव: "बेल्जियम में, अधिकारियों ने घोषणा की है कि, सबसे अधिक संभावना है, कुछ भी पर्याप्त नहीं होगा - कोई जगह नहीं, कोई वेंटिलेटर नहीं, कोई दवा नहीं! बेल्जियम में पर्याप्त नहीं! और, इसके अलावा, हंसी की कोई बात नहीं है, उन्होंने कहा कि इस स्थिति में सभी की मदद नहीं की जाएगी, सुना है? यूरोप के बारे में! नमस्ते 30 के दशक की यादें! बुज़ुर्गों की मदद नहीं की जाएगी, क्योंकि यह बेकार है!”

उन्होंने जन रैलियों में कानून प्रवर्तन एजेंसियों की कड़ी कार्रवाइयों की ओर ध्यान आकर्षित किया, खासकर लड़कियों और महिलाओं के खिलाफ। “मैं अपने deputies को संबोधित करना चाहता हूं। पुरुष प्रतिनिधियों को, क्योंकि महिलाएं इस तरह के नए कानून को स्वीकार नहीं करेंगी। चलो एक कानून पारित करते हैं जो विरोध में भाग लेने वाली महिलाओं और लड़कियों को गिरफ्तार करने और आम तौर पर छूने पर रोक लगाता है," निर्देशक ने सुझाव दिया, जिसका भाषण बार-बार तालियों और "ब्रावो!" के नारों से बाधित हुआ।

फोटो: व्याचेस्लाव प्रोकोफिव / टीएएसएस

"हमने कई बार कहा है, कई सालों से:" तुम कहाँ हो? तुम छात्र कहाँ हो? तुम छात्र कहाँ हो? क्या आप नोटिस करते हैं कि आप देश के अंदर हैं, क्या आप नोटिस करते हैं कि इस देश में क्या हो रहा है?” वहाँ सन्नाटा था, वे नहीं थे। तो वे दिखाई दिए, ”निर्देशक ने कहा। "आप और मुझे वह सब कुछ करना चाहिए ताकि हमारे समाज का मानवीय विकास हो, हमारे युवा लोग हों, क्योंकि जो कुछ भी ज्ञान, शिक्षा के प्रतिस्थापन से जुड़ा है, किसी प्रकार के धार्मिक हठधर्मिता के साथ, वह सब कुछ जो परिचय से जुड़ा है सोकरोव ने कहा, नागरिक और राजनीतिक अंतरिक्ष संस्थानों में धार्मिक हठधर्मिता देश के पतन की ओर ले जाती है।

फिल्म कलेक्टर के लिए डिस्कवरी ऑफ द ईयर पुरस्कार प्राप्त करने वाले निदेशक अलेक्सी क्रासोव्स्की ने फिल्म निर्माताओं से 26 मार्च को हिरासत में लिए गए लोगों के बचाव में बोलने का आह्वान किया। उन्होंने फिल्म समुदाय से किसी तरह हिरासत में लिए गए प्रदर्शनकारियों के भाग्य को प्रभावित करने का आह्वान किया। TASS ने निदेशक को उद्धृत करते हुए कहा, "मैं आपसे अपनी शक्ति का उपयोग करके उनके भाग्य में कुछ बदलने के लिए कहना चाहता हूं।" उनके प्रदर्शन को लेनकोम थिएटर के कलात्मक निर्देशक मार्क ज़खारोव ने समर्थन दिया था।

विटाली मैन्स्की ने अपने वृत्तचित्र "इन द रेज ऑफ द सन" के लिए "नीका" प्राप्त किया, जिसने "सर्वश्रेष्ठ गैर-फिक्शन फिल्म" नामांकन जीता, ने कहा कि हमारे पास "अभी तक उत्तर कोरिया नहीं है", लेकिन "हमने *** एड किया है देश, इसलिए हम उत्तर कोरिया से भी बदतर हैं," कोमर्सेंट लिखते हैं।

ऐलेना कोरेनेवा के भाषण में राजनीतिक कैदियों का विषय भी सुना गया था, जिन्हें फिल्म हर नेम वाज़ मुमू के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री के नामांकन में पुरस्कार मिला था।

30वां नीका फिल्म पुरस्कार समारोह 28 मार्च को आयोजित किया गया था। मुख्य नामांकन में - "सर्वश्रेष्ठ फिल्म" - आंद्रेई कोंचलोव्स्की द्वारा निर्देशित। उन्हें सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का पुरस्कार भी मिला।

सर्वश्रेष्ठ अभिनय कार्य के लिए "नीका" टिमोफी ट्रिबंटसेव के पास गया, जिन्होंने निकोलाई डोस्टल की फिल्म "द मोंक एंड द डेमन" में अभिनय किया, और यूलिया वैयोट्सस्काया ने फिल्म "पैराडाइज" में अपने काम के लिए।

सर्वश्रेष्ठ पटकथा लेखक यूरी अरबोव ("द मॉन्क एंड द डेमन") थे। एडुआर्ड आर्टेमयेव को सर्वश्रेष्ठ संगीत (फिल्म "हीरो") के लिए सम्मानित किया गया।

निर्देशक और पटकथा लेखक अलेक्सी क्रासोव्स्की, जिन्होंने कॉन्स्टेंटिन खाबेंस्की के साथ "द कलेक्टर" फिल्म बनाई, को "डिस्कवरी ऑफ द ईयर" नाम दिया गया।

10.02.17 10:46 पर प्रकाशित

फिल्म निर्देशक ने पत्रकारों को उत्तेजक करार दिया, जो "आग के दौरान माचिस बिखेरते हैं।"

प्रसिद्ध रूसी निर्देशक अलेक्जेंडर सोकरोव ने रूसी संघ और अन्य देशों के बीच टेलीविजन राजनीतिक पर्यवेक्षकों और सैन्य संघर्षों के प्रति अपना दृष्टिकोण साझा किया।

जैसा कि फिल्म निर्माता ने Znak.com के साथ एक साक्षात्कार में कहा, उन्हें उम्मीद है कि रूसी राजनीतिक टिप्पणीकार, टेलीविजन और रेडियो कर्मचारी एक दिन हेग ट्रिब्यूनल के सामने पेश होंगे। उन्होंने पत्रकारों को भड़काने वाले करार दिया, जो "आग के दौरान माचिस फेंकते हैं" और सुझाव दिया कि अधिकारी उन पर विशेष ध्यान दें।

"उनको जरूर yahooसजा दी। ये सिर्फ अपराधी हैं जो सार्वजनिक और निजी दोनों चैनलों पर काम करते हैं," उन्होंने कहा, रूसी और यूक्रेनियन एक व्यक्ति एक गहरा भ्रम है।

सोकरोव का मानना है कि "सोवियत अभ्यास" देशों को करीब लाया, हालांकि रूसी और यूक्रेनियन "सिर्फ पड़ोसी" हैं। उसी समय, निर्देशक ने यूक्रेनियन के ऐतिहासिक मार्ग को अपमानजनक माना, क्योंकि इसमें बाहर से लगातार हस्तक्षेप शामिल है।

"और फिर यूक्रेनी राजनीति में स्पष्ट रूप से पर्याप्त खुफिया जानकारी नहीं है। एक कठिन ऐतिहासिक क्षण में, लोगों ने बड़े पैमाने पर राजनेताओं को सामने नहीं रखा, जो कठिन टकराव की परिस्थितियों से नाजुक रूप से बाहर निकल सकते थे," निदेशक ने कहा।

पड़ोसी देशों के साथ रूस के संघर्षों की समस्या के समाधान के रूप में, सोकरोव ने हमारे देश के साथ एक सामान्य सीमा वाले राज्यों के साथ शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत को संविधान में पेश करने का प्रस्ताव दिया। उनका मानना \u200b\u200bहै कि रूस पर हमले की स्थिति में भी, किसी को अपनी सेना का उपयोग न करने और विदेशी क्षेत्र पर आक्रमण न करने की ताकत मिलनी चाहिए।

यैंडेक्स ने मस्कोवाइट्स को आत्म-अलगाव के लिए 2.9 अंक दिए

01.04 07:45 पर प्रारंभ करें

एंड्री मेदवेदेव। सोकरोव के बारे में और न केवल ...

निदेशक अलेक्जेंडर सोकरोव के अनुसार, रूसी राजनीतिक पर्यवेक्षकों को हेग ट्रिब्यूनल के सामने उपस्थित होना चाहिए। सोकरोव ने कहा, "उन्हें दंडित किया जाना चाहिए। वे सिर्फ अपराधी हैं जो राज्य और निजी दोनों चैनलों के लिए काम करते हैं।" ऑल-रशियन स्टेट टेलीविज़न एंड रेडियो ब्रॉडकास्टिंग कंपनी के राजनीतिक पर्यवेक्षक एंड्री मेदवेदेव, एक प्रसिद्ध सांस्कृतिक शख्सियत के बयान पर चर्चा करते हैं ...

निर्देशक के अनुसार रूसी राजनीतिक पर्यवेक्षक एलेक्जेंड्रा सोकुरोवाहेग न्यायाधिकरण के समक्ष पेश होना चाहिए। सोकरोव ने कहा, "उन्हें दंडित किया जाना चाहिए। वे सिर्फ अपराधी हैं जो राज्य और निजी दोनों चैनलों के लिए काम करते हैं।"

एंड्री मेदवेदेव, ऑल-रशियन स्टेट टेलीविज़न एंड रेडियो ब्रॉडकास्टिंग कंपनी के राजनीतिक पर्यवेक्षक - एक प्रसिद्ध सांस्कृतिक शख्सियत के बयान पर चर्चा करते हैं ...

सब कुछ बुरा है!

यह घरेलू बुद्धिजीवियों की जीवन धारणा का मूलमंत्र है। और हमेशा। यह वह संदर्भ है जिसमें घरेलू बौद्धिक उदार "हैंगआउट" रहता है हाल के वर्ष 200, लेकिन निश्चित रूप से 150। सामान्य तौर पर, निर्देशक सोकरोव के साक्षात्कार की विशेषता इस प्रकार हो सकती है। रूसी बुद्धिजीवी अपनी पसंदीदा चीज़ के बारे में गए: उन्होंने इस बारे में बात करना शुरू किया कि वह क्या नहीं जानते हैं और बिल्कुल नहीं समझते हैं! लेकिन वह इस बारे में एक भविष्यवक्ता, अर्थ के निर्माता, बिना शर्त और अपरिवर्तनीय सत्य को वहन करने वाले व्यक्ति की स्थिति से बात करता है।

साक्षात्कार में बहुत सारी मजेदार बातें हैं: इस्लाम और पत्रकारों दोनों के बारे में। उनके अनुसार, "किसी दिन ये राजनीतिक पर्यवेक्षक हेग ट्रिब्यूनल के सामने उत्तेजक के रूप में पेश होंगे जिन्होंने रूस और पूरे रूसी लोगों के मानवीय स्थान को भारी नुकसान पहुंचाया है।" यह यूक्रेन के बारे में है और उन्होंने यूक्रेन में घटनाओं को कैसे कवर किया। "ये रेडियो और टेलीविज़न हेराल्ड आग के दौरान माचिस फेंकने में लगे हुए हैं। अगर मैं सत्ता में होता, तो मैं इन लोगों पर विशेष ध्यान देता, जो अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के लिए पूर्वापेक्षाएँ पैदा करते हैं। वे सिर्फ अपराधी हैं जो सार्वजनिक और निजी दोनों चैनलों पर काम करते हैं" .

घरेलू बुद्धिजीवियों की परंपरा आतंकवादियों से सहानुभूति रखने की है

निर्देशक सोकरोव किसे अपराधी मानते हैं? पत्रकार। और यूक्रेन में उपस्थिति, जहां आग धधक रही है, जिसके बारे में ये पत्रकार समय-समय पर बात करते हैं, निजी नव-नाजी दंडात्मक बटालियनजो नाज़ी प्रतीकों और नाज़ी नारों के तहत लड़ते हैं, जिन्होंने अपने अत्याचारों के मामले में एसएस डिवीजनों "गैलिसिया" और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूक्रेनी सहयोगियों से गठित दंडात्मक बटालियनों के लोगों के साथ पकड़ा? इससे सोकरोव में शत्रुता पैदा नहीं होती है। हेग में उनकी जरूरत नहीं है। वह किसी तरह उन्हें बिल्कुल भी नोटिस नहीं करता है, हालांकि यूक्रेनी थेमिस को भी उन्हें नोटिस करने के लिए मजबूर किया गया था। मामला याद है बटालियन "बवंडर", जो इतना बिखरा हुआ था कि परिणामस्वरूप उसे कीव में भी गिरफ्तार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने ऐसे अत्याचार किए कि कीव के अधिकारियों को भी उन्हें न्याय दिलाने के लिए मजबूर होना पड़ा। यहाँ वे अपने अस्तित्व के तथ्य से निर्देशक सोकरोव को परेशान नहीं करते हैं, हेग उनके बारे में नहीं है।

या निर्देशक सेंटसोव, जो आतंकवाद के लिए बैठ गया, क्योंकि वह और उसके दोस्त क्रीमिया में आतंकवादी हमले की तैयारी कर रहे थे। और फिर भी, वह सोकरोव में सहानुभूति प्रकट करता है। अन्य लोग जो आहत हो सकते थे, उससे सहानुभूति नहीं जगाते। हालांकि वास्तव में यह घरेलू बुद्धिजीवियों की ऐसी परंपरा है: आतंकवादियों के प्रति सहानुभूति रखना।

समझने के लिए, निर्देशक सेंटसोव, यूक्रेनी अधिकारी बदलना चाहते थे। यानी पूरे समूह से उन्हें केवल ओलेग सेंटसोव की जरूरत थी। उन्हें बाकी सबकी परवाह नहीं थी। और वे उसे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए बदलने के लिए एक चालाक प्रस्ताव लेकर आए, जिसकी मास्को को आवश्यकता हो सकती है। कुछ परिचालन आंकड़ों के अनुसार, निदेशक ओ। सेंटसोव ने क्रीमिया के क्षेत्र में कई कोशिकाओं की गतिविधियों का समन्वय किया। और तथ्य यह है कि उन्होंने ऑटोमैडान की गतिविधियों में भाग लिया और, सभी संभावना में, क्रीमिया में लौटने वाले एंटी-मैदान कॉलम की हार में, बस बारीकी से भाग नहीं लिया।

वह शख्स आतंकी हमले की तैयारी कर रहा था और वे उसे इस पर ले गए। खैर, उन्होंने आतंकवाद के कई हास्यपूर्ण कृत्यों को अंजाम दिया, जला दिया, उदाहरण के लिए, संयुक्त रूस की एक शाखा। खैर, अगला हास्यपूर्ण नहीं था। उन्होंने IED (इंप्रोवाइज्ड एक्सप्लोसिव डिवाइस) कलेक्ट किया है।

निदेशक की "शांति स्थापना" स्थिति

निर्माता सोकरोव कहते हैं: "हमारे पास एक स्पष्ट शर्त होनी चाहिए - अपने पड़ोसियों के साथ लड़ने के लिए नहीं। मैं संविधान में उन सभी देशों के साथ अनिवार्य शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत को पेश करूंगा जिनके साथ हमारी साझा सीमाएं हैं। भले ही हम पर हमला किया गया हो, हमें ताकत नहीं मिलनी चाहिए।" सेना का उपयोग करें, अन्य लोगों के क्षेत्र पर आक्रमण न करें। आप अपने पड़ोसियों से झगड़ा कर सकते हैं, लेकिन आप लड़ नहीं सकते।"यह अफ़सोस की बात है कि रक्षा मंत्रालय को 2008 में सोकरोव की ऐसी उत्कृष्ट शांति क्षमता के बारे में नहीं पता था, जब जॉर्जियाई सेना ने दक्षिण ओसेशिया में रूसी शांति सैनिकों पर हमला किया और Tskhinval में शांति सैनिकों और नागरिकों दोनों को मार डाला। अगर हमें निर्देशक सोकरोव के ऐसे सिद्धांतों के बारे में पता होता, तो वहां सेना भेजने की जरूरत नहीं होती। सोकरोव को दक्षिण ओसेशिया भेजा जाना चाहिए था। वह बाहर आ गया होगा और शायद जॉर्जियाई सेना के साथ सहमत हो गया होगा। वहीं, मौके पर। अगर मुझमें सेना का इस्तेमाल न करने की ताकत होती तो मैं ऐसा कर पाता। नहीं? मुझे ऐसा लगता है कि किसी व्यक्ति द्वारा बोले गए शब्द को व्यावहारिक अनुप्रयोग मिलना चाहिए।

ए सोकरोव पूर्व में रूस की बारी के बारे में

निर्देशक सोकरोव ने पूर्व की ओर रूस के वर्तमान मोड़ को "सिर्फ मूर्खता" कहा। उनके अनुसार, "रूसी राज्य द्वारा कितनी मूर्खतापूर्ण चीजें की गई हैं, जो अभी भी वास्तव में नहीं बनाई जा सकती हैं।" यही है, रूसी राज्य का हजार साल का इतिहास सोकरोव को यह सोचने के लिए प्रेरित नहीं करता है कि राज्य बनाया गया था, कि उसने आकार लिया।

राज्य, सबसे पहले, परंपराओं और अनुभव, समय-परीक्षण और राष्ट्रीय सहमति से पुष्टि की जाती है। जाहिर है, हमारी कोई परंपरा नहीं है, कोई समय-परीक्षणित अनुभव नहीं है। हालांकि, अन्य अधिक गंभीर इतिहासकारों का मानना है कि रूस का अपना ऐतिहासिक अनुभव है, जो बहुत कठिन और जटिल है, लेकिन, फिर भी, रूस को दुनिया में एक विशेष स्थान और विशेष संभावनाएं देता है।

दिलचस्प बात यह है कि रूसी उदारवादी बुद्धिजीवियों ने हर बार जब रूस ने पूर्व की ओर एक वैचारिक और राजनीतिक मोड़ लिया, तो बस अविश्वसनीय आक्रोश दिखा। रूस ने जब तुर्केस्तान को अपने में मिलाना शुरू किया तो साफ है कि इसमें कोई आर्थिक तर्क नहीं था, बल्कि राजनीतिक तर्क था। यदि रूसी सैनिक वहां नहीं दिखाई देते, तो ऑरेनबर्ग से दो दिन की दूरी पर ब्रिटिश सैन्य और ब्रिटिश सैन्य ठिकाने वहां दिखाई देते। और पूरे उदारवादी समुदाय ने तब कहा था कि हमें बिल्कुल इसकी आवश्यकता नहीं है, समय और धन की बर्बादी। जब 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में निकोलस द्वितीय ने पूर्व की ओर रुख किया और सुदूर पूर्व और चीन में सक्रिय रूप से निवेश करना शुरू किया, जब वह यूरोपीय शक्तियों के साथ मिलकर चीन के कब्जे वाले क्षेत्रों में जबरन विभाजन को व्यवस्थित करने के लिए सहमत नहीं हुआ। , उन्होंने वास्तव में चीन को एक राज्य के रूप में बचाया, फिर उदार जनता ने बहुत निंदा की। लेकिन तब एक संपूर्ण आर्थिक कार्यक्रम था: सुदूर पूर्व के लिए एक रेलवे का निर्माण, और नए बंदरगाहों का निर्माण, और चीन में निवेश। लेकिन यह सब मास्को कुलीनतंत्र, मास्को बैंकरों के बीच भयानक आक्रोश का कारण बना, क्योंकि तब गुरुत्वाकर्षण का आर्थिक केंद्र मास्को से कज़ान में स्थानांतरित हो सकता था, जो एक पारगमन बिंदु बन जाएगा जिसके माध्यम से चीन और एशिया में माल जाएगा, नए आर्थिक संबंध स्थापित होंगे . पूर्व की ओर इस आर्थिक मोड़ की घोर निंदा की गई। और परिणामस्वरूप, साज़िशों के परिणामस्वरूप, इसे धीमा कर दिया गया था, और सामान्य तौर पर, रूस को एंटेंटे (इंग्लैंड और फ्रांस के साथ) के सैन्य गठबंधन में और आगे प्रथम विश्व युद्ध में खींचा गया था।

रूस बीजान्टिन सभ्यता का उत्तराधिकारी है

जब सोकरोव कहते हैं कि रूस सभ्यता की दृष्टि से यूरोप से अधिक जुड़ा हुआ है, तो मेरा फिर से एक प्रश्न है। रूस को न केवल यूरोप से, बल्कि बीजान्टिन साम्राज्य से धर्म, राज्य परंपराएं, सांस्कृतिक परंपराएं और लेखन परंपराएं मिलीं, जो अपने शुद्धतम रूप में यूरोप नहीं था। हाँ, यह पूर्वी रोमन साम्राज्य है, लेकिन बीजान्टियम कभी भी भौगोलिक या वैचारिक रूप से यूरोप नहीं था। इसने एक या दूसरे पोप को रूढ़िवादी विद्वानों के खिलाफ धर्मयुद्ध की घोषणा करने की अनुमति दी। और इसने अपराधियों को कॉन्स्टेंटिनोपल को पूरी तरह से लूटने और कॉन्स्टेंटिनोपल के रूढ़िवादी ईसाई निवासियों को मारने की अनुमति दी।

रूस ने बीजान्टियम से अपनी सभी सभ्यतागत परंपराएँ प्राप्त कीं। औपनिवेशिक सोच की कमी सहित। रूस के कभी उपनिवेश नहीं थे, लेकिन पश्चिम के पास थे। क्योंकि कैथोलिक और विशेष रूप से प्रोटेस्टेंट चेतना में ऐसे लोग हैं जिन्हें यह दिया जाता है, और ऐसे भी हैं जिन्हें यह नहीं दिया जाता है।

ए सोकरोव ने कहा कि रूस में चर्च को राज्य से अलग किया जाना चाहिए और वह, जैसे ही एक रूढ़िवादी पार्टी बनाने का निर्णय लिया जाएगा, देश के विनाश का चक्का शुरू हो जाएगा। और अगर एक रूढ़िवादी पार्टी बनाई जाती है, तो प्रतिद्वंद्वी मुसलमान तुरंत दौड़ में शामिल हो जाएंगे। और फिर रूस के भीतर ऐसा हो सकता है धार्मिक युद्धजीवन के लिए नहीं, बल्कि मृत्यु के लिए।

ए मेदवेदेव:मुझे ऐसा लगता है कि सोकरोव अपनी नई, फिर भी एक और अद्भुत फिल्म के लिए किसी तरह की पटकथा लिख रहे हैं, जो हमेशा की तरह, कोई भी नहीं देखेगा, जिसे किसी समारोह में पुरस्कार मिलेगा और जिसे हमेशा की तरह फिल्माया जाएगा। राज्य का पैसा, ताकि तत्कालीन निदेशक सोकरोव राज्य की आलोचना कर सकें।

सामान्य तौर पर, हालांकि, मुझे आश्चर्य है कि क्या कोई ऐसा व्यक्ति है जो सीधे उठा और सिनेमा में सोकरोव की फिल्में देखने गया? सोकरोव की फिल्में मुख्य रूप से फीचर फिल्में हैं। ऐसा माना जाता है कि यह एक विशेष, लेखक की फिल्म है, राजनीतिक पर्यवेक्षकों जैसे किसी मवेशी के लिए नहीं, जिसके लिए हेग रो रहा है, लेकिन सभ्य लोगों के लिए। मेरे पास एक प्रश्न है: अच्छे चेहरे वाले सभ्य लोगों में, क्या ऐसे बहुत से लोग हैं जो बस बैठकर सोकरोव की फिल्म को शुरू से अंत तक देखते रहे हैं? मैं फिल्म समीक्षकों की बात नहीं कर रहा हूं, मैं आम लोगों की बात कर रहा हूं।

यूरोपीय मूल्यों के बारे में सिनेमा

आखिरी फिल्म में ए। सोकरोव "ला फ्रैंकोफ़ोनी"द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत और लौवर के निदेशक के व्यक्तिगत इतिहास को दिखाया गया है, जिन्होंने इस संग्रहालय के राष्ट्रीय संग्रह का बचाव किया जब फासीवादी आक्रमणकारियों ने आक्रमण किया।

ए मेदवेदेव:मान लेते हैं कि फासीवादी आक्रमणकारियों ने फ्रांस पर ज्यादा आक्रमण नहीं किया। और कुछ भी बचाव करने की जरूरत नहीं थी। पूरे फ्रांसीसी प्रतिरोध में, विची सेना में नाजियों के पक्ष में सेवा करने वाले और पूर्वी मोर्चे पर लड़ने वाले फ्रांसीसी की तुलना में कम लोग तले हुए जिगर और युवा ब्यूजोलिस के साथ लड़े। यह पता चला है कि सोकरोव को फिल्माने में दिलचस्पी नहीं है, कैसे कहते हैं, भूखे मरते हुए लेनिनग्राद में, हर्मिटेज संग्रह को बचाया गया था, या अनाथालय के कर्मचारियों के बारे में, जो एक के बाद एक भूख से मर गए, लेकिन उन्होंने चोरी नहीं की बच्चों से रोटी का एक टुकड़ा। वह यूरोपीय मूल्यों में रुचि रखते हैं।

बचाने के लिए क्या था, क्षमा करें? क्या आपने पेरिस में जर्मनों के प्रवेश या पेरिस में जर्मनों के न्यूज़रील फ़ुटेज देखे हैं? पूर्वी मोर्चे के जर्मन आराम करने और अपने घावों को ठीक करने, टहलने, लड़कियों के साथ घूमने के प्रोत्साहन के रूप में फ्रांस गए। किससे क्या बचाना था? तुम्हें पता है, यह जीवन की एक विकृत धारणा है।

समझें और क्षमा करें?

यह आतंकवादी सेंटसोव की तरह है। फिर, घरेलू उदारवादियों के लिए यह बहुत पारंपरिक है। वॉन सोकरोव सेंटसोव को माफ करने के लिए कहता है, क्योंकि उसने कुछ भी गलत नहीं किया। उसी तरह, जब अलेक्जेंडर II मारा गया, तो पूरे घरेलू उदारवादी बौद्धिक समुदाय ने अलेक्जेंडर III को लिखा कि वह हत्यारे को माफ कर दे, नरोदनया वोल्या को माफ कर दे, कि उन्हें फांसी नहीं दी जानी चाहिए। कैसे बुद्धिजीवी सामान्य रूप से कुछ भी नहीं के बारे में बात करना पसंद करते हैं।

मेरे लिए, कोई अंतर नहीं है। चाहे सेंट्सोव, चाहे बसैव, चाहे किबलचिच, चाहे स्टेपनीक-क्रावचिंस्की, चाहे बोरिस सवेनकोव। ये सब वही लोग हैं। ये आतंकवादी, हत्यारे हैं जो मेरे देश को बर्बाद कर रहे हैं और बर्बाद करने की कोशिश कर रहे हैं।

हालाँकि, आतंकवाद का मुकाबला करने की रूसी प्रथा में कोई विशेष अनाज और सामग्री नहीं है। उदाहरण के लिए, यूके में, एक किशोर जिसने ISIS के समर्थन में एक ट्वीट लिखा था, उसे पूरे दो साल का समय दिया गया था। लड़का 15 साल का है, उसने मजाक किया, आईएसआईएस के समर्थन में एक ट्वीट लिखा, उसने कुछ मुजाहिदीन भाइयों के एक समूह और एक जोड़े को इकट्ठा किया, जैसा कि वे कहते हैं। पश्चिम में, सामान्य तौर पर, वेब पर आभासी आतंकवाद की कहानियों के लिए, वहाँ आतंकवादियों के समर्थन से, समूहों के निर्माण के साथ, लोगों को हर समय कैद किया जाता है और पूरी शर्तें दी जाती हैं। दो, तीन साल, पांच साल। ट्वीट के लिए, फेसबुक पोस्ट के लिए।

क्रोध

हम सभी सोकरोव के साक्षात्कार पर चर्चा कर रहे हैं। और मैं समझता हूं कि सोकरोव के साथ क्या समस्या है। उनका कहना है कि पुतिन के अपने सिनेमाई जीवनी लेखक निकिता मिखालकोव हैं। इस तरह वह बोला। सब नाराजगी के कारण। मैं खुद एक सिनेमाई जीवनीकार बनना चाहूंगा। और उनका कहना है कि वे "कई निर्देशकों को जानते हैं जो जीवनी लेखक बनना चाहते हैं।" हालांकि खुद राष्ट्रपति को इसकी जरूरत नहीं है। विधाता में कुछ नाराजगी है।

सोकरोव न केवल सशर्त रूप से अपमानजनक रूस से असंतुष्ट हैं, बल्कि वे यूरोपीय नेताओं के बारे में भी यही बात कहते हैं: कि वे सभी पतित हैं, कि वे सभी पूरी तरह से असम्मानजनक हैं। और सामान्य तौर पर, यह स्पष्ट नहीं है कि उन्होंने किसे अंदर जाने दिया। मर्केल एक दुखद दृष्टि है।

गलत पेशे के बारे में

और अंत में, वह कहता है कि "ऐसा लगता है कि उसने गलत पेशा चुना है, उसने सिनेमा में खुद को पूरी तरह से महसूस नहीं किया, अब मैं क्या कह सकता हूं।" उत्कृष्ट! एक आदमी ने अपना जीवन जिया, राज्य के पैसे के लिए फिल्में बनाईं, एक ऐसी फिल्म जिसकी वास्तव में किसी को जरूरत नहीं थी, और फिर वह कहता है: नरक, पुतिन का एक अलग जीवनी लेखक है, लेकिन मैंने खुद को सिनेमा में पूरी तरह से महसूस नहीं किया।

सोकरोव के साक्षात्कार के पहले और अंतिम पैराग्राफ सबसे महत्वपूर्ण हैं। उनके बीच सब कुछ एक निराश, परेशान व्यक्ति की बड़बड़ाहट है।

मैं पश्चिमी रचनाकारों को देखता हूं, उदाहरण के लिए मैं रिडले स्कॉट को देखता हूं। वह एक अद्भुत, बहुत अच्छी फिल्म बनाता है। मैं स्टीवन स्पीलबर्ग को देख रहा हूं। उनसे खुलकर बात करें, वे शायद यही कहेंगे कि उन्होंने कुछ शूट भी नहीं किया। लेकिन वे सिर्फ व्यावसायिक रूप से सफल लोग हैं। और मुझे यकीन है कि आपने उनसे ऐसी शिकायत कभी नहीं सुनी होगी। क्या वे खराब फिल्में बनाते हैं? नहीं। क्या उनका सिनेमा कुछ सूक्ष्म मामलों से जुड़ा है, क्या वह आत्मा के तार से जुड़ा है? बेशक। क्या उनके पास खराब फिल्में हैं? नहीं। व्यावसायिक रूप से सफल? हाँ। यही है, किसी तरह सभी लोग सामंजस्यपूर्ण रूप से गठबंधन करते हैं।

या फिल्म शिंडलर्स लिस्ट को लें। बिल्कुल व्यावसायिक रूप से सफल परियोजना। लेकिन क्या वह महत्वपूर्ण है? महत्वपूर्ण। लोगों के बारे में? लोगों के बारे में। एक करतब के बारे में? एक करतब के बारे में। क्या यह आपको सोचने का मौका देता है? देता है। और ऐसे कई उदाहरण हैं। आखिरकार, पश्चिम में न केवल उग्रवादियों को फिल्माया जाता है। "शिंडलर्स लिस्ट" ने लागत से 15 गुना अधिक पैसा कमाया, जो सोकरोव की किसी भी फिल्म के बारे में नहीं कहा जा सकता है। शायद यह सिर्फ इतना है कि व्यक्ति ने सही पेशा चुना है?

29.03.17 09:13 पर प्रकाशित

"नीका" 2017: आंद्रेई कोंचलोवस्की की फिल्म "पैराडाइज" पुरस्कार की विजेता बनी।

एक दिन पहले, मॉस्को सिटी काउंसिल थियेटर में राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार "नीका" की 30 वीं वर्षगांठ समारोह आयोजित किया गया था। एंड्री कोंचलोव्स्की की फिल्म "पैराडाइज" ने तीन मुख्य श्रेणियों में पुरस्कार जीता: "सर्वश्रेष्ठ फिल्म", "सर्वश्रेष्ठ निर्देशक" और "सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री"।

ऐतिहासिक नाटक "पैराडाइज" उन लोगों के बारे में बताता है जिनके जीवन द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान प्रतिच्छेदित हुए: एक रूसी प्रवासी ओल्गा, फ्रांसीसी प्रतिरोध आंदोलन के सदस्य, एक फ्रांसीसी सहयोगी जूल्स और एक उच्च श्रेणी के एसएस अधिकारी। तस्वीर की कार्रवाई मुख्य रूप से एक जर्मन एकाग्रता शिविर में होती है।

नीका पुरस्कार समारोह के दौरान, पुरस्कार विजेता yahooमंच से पुरस्कार ने अधिकारियों से युवाओं की बात सुनने का आह्वान किया और रविवार के दौरान हिरासत में लिए गए लोगों और राजनीतिक कैदियों के बचाव में बात की। विशेष रूप से, निर्देशक अलेक्जेंडर सोकरोव, अलेक्जेंडर मिट्टा, एलेक्सी क्रासोव्स्की और अभिनेत्री ऐलेना कोरेनेवा ने अपने भाषणों में इसका उल्लेख किया।

सोकरोव, जिन्होंने "ऑनर एंड डिग्निटी" नामांकन में मानद पुरस्कार प्राप्त किया, ने अपने भाषण में ओलेग सेंटसोव को याद किया और राज्य की गलती की ओर इशारा किया, जिसने 26 मार्च को युवा लोगों के प्रति परिचित व्यवहार किया। उन्होंने लड़कियों और महिलाओं के खिलाफ कानून प्रवर्तन एजेंसियों की कठोर कार्रवाइयों की ओर भी ध्यान आकर्षित किया।

"मैं deputies से अपील करता हूं: आइए एक कानून पारित करें जो गिरफ्तारी पर रोक लगाता है और आम तौर पर सामूहिक कार्रवाइयों में भाग लेने वाली महिलाओं और लड़कियों को छूता है। अगर आपने देखा कि रविवार को क्या हुआ, जब लड़कियों को हाथ और पैर से पकड़ लिया गया। यह असभ्य था। यह हिंसा थी। ", उसने कहा।

नीका पुरस्कार समारोह में सोकरोव का भाषण। वीडियो

“स्कूली बच्चों और छात्रों के साथ इतना परिचित व्यवहार करके राज्य गलती कर रहा है। गृहयुद्धविद्यार्थियों और छात्रों के बीच। हमारा कोई भी राजनेता उनकी बात नहीं सुनना चाहता। कोई उनसे बात नहीं करता। वे ऐसा करने से डरते हैं - क्यों?" - निर्देशक ने कहा।

सोकरोव के अनुसार, उन्होंने व्लादिमीर पुतिन के साथ यूक्रेनी निर्देशक ओलेग सेंटसोव की जेल से रिहाई पर चर्चा की, जिन्हें आतंकवाद के आरोप में 22 साल की सजा सुनाई गई थी। उनके अनुसार, रूस के राष्ट्रपति ने "इस समस्या के बारे में सोचने" का वादा किया।

"डिस्कवरी ऑफ द ईयर" नामांकन में "निका" के विजेता, फिल्म "कलेक्टर" के निर्माता अलेक्सी क्रासोव्स्की ने सिनेमैटोग्राफिक समुदाय से रैलियों में हिरासत में लिए गए प्रतिभागियों के भाग्य को प्रभावित करने का आह्वान किया।

TASS ने उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया, "मैं आपसे कहना चाहता हूं कि आप अपनी शक्ति का उपयोग उनके भाग्य में कुछ बदलने के लिए करें।"

उनके प्रदर्शन को लेनकोम थिएटर के कलात्मक निर्देशक मार्क ज़खारोव ने समर्थन दिया था।

"मुझे खुशी है कि क्रासोव्स्की ने हमारे जीवन की कुछ दर्दनाक और कठिन समस्याओं के बारे में बात की," ज़खारोव ने कहा।

नीका विशेष पुरस्कार "नेशनल सिनेमैटोग्राफी में उत्कृष्ट योगदान के लिए" के विजेता अलेक्जेंडर मिट्टा ने भी सोकरोव का समर्थन किया।

"मैं चिंताओं और निराशा को साझा करता हूं, हम सभी इस बात से चिंतित हैं कि हमारी पीढ़ी कैसे बढ़ती है, ताकि यह हमारी देखरेख में बढ़े, न कि बिजूका," निर्देशक ने कहा।

अभिनेत्री येलेना कोरेनेवा, जिन्होंने फिल्म हर नेम इज मुमू में अपनी भूमिका के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री का नामांकन जीता, ने 26 मार्च को राजनीतिक कैदियों और बंदियों के बारे में मंच से बात की, और अभिनेत्री यूलिया अगस्त ने जोर देकर कहा कि इस साल पुरस्कार एक वास्तविक विरोध था।

"मुझे बहुत अफ़सोस है कि दर्शक क्रासोव्स्की, सोकरोव और कोरेनेवा के भाषण नहीं सुनेंगे। मुझे पता है कि वे इसे काट देंगे। बहुत लंबे समय से ऐसा नहीं हुआ है कि नीका एक विरोध कार्रवाई थी। और इस तथ्य का मतलब है कि फोड़ा पक गया है," अगस्त ने जोर दिया।

लोकप्रिय

चीन ने कोरोना को हरा दिया, पूरी दुनिया संक्रमित हो गई

सुपर न्यू वैल्यूज - जब तक कोई समस्या नहीं है तब तक अच्छा है