रूसी विज्ञान अकादमी के मनोविज्ञान संस्थान के वैज्ञानिकों ने एक अध्ययन किया: उन्होंने यह पता लगाने का फैसला किया कि क्या हमारा व्यवहार, हमारा मनोवैज्ञानिक श्रृंगार पिछले तीस वर्षों में बदल गया है। एक बहुत ही भद्दा तस्वीर सामने आई: हम तीन गुना अधिक आक्रामक और असभ्य हो गए ...
हम सब ऐसे नहीं हैं! खैर, हर कोई, ज़ाहिर है, बूरा नहीं बन गया। लेकिन यह सामान्य प्रवृत्ति है: समाज में आक्रामकता की डिग्री बढ़ गई है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि, आंकड़ों के अनुसार, हर साल गंभीर अपराधों और हत्याओं की संख्या बढ़ रही है ... इस संबंध में, हम दो बार संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकल गए हैं, और पुराने यूरोप से केवल पांच गुना! सबसे भयावह बात यह है कि हमारे देश में लगभग 80% हत्याएं बिना किसी कारण के की जाती हैं - सहज आक्रामकता की स्थिति में। तो हम इतने दुष्ट क्यों हो गए हैं? आमतौर पर वे इसे इस तरह से समझाते हैं: अधिकांश हमवतन अधिक परस्पर विरोधी हो गए हैं, क्योंकि हम एक अस्थिर वातावरण में और अपमानजनक संपत्ति असमानता की स्थिति में रहते हैं।
यदि तथ्य कथन से मेल खाते हैं, तो समर्थन के लिए एक "पूर्ण" ईसाई धर्म की आवश्यकता है। खंडन योग्य तथ्यों की पुनर्व्याख्या की जाती है या "व्याख्या की जाती है"। यह परस्पर विरोधी दृष्टिकोण के लिए समान रूप से अच्छा काम करता है। थीसिस और एंटीथिसिस एक ही समय में सत्य हैं, जो "विश्वास करता है" वह मनमाना है। धार्मिक आस्था उन चीजों को संदर्भित करती है जिनके विपरीत न्यायसंगत हो सकता है, और हम उसी तरह से उसी तर्क और समान तथ्यों के साथ इसका समर्थन कर सकते हैं।
सिद्धांत रूप में, ईसाई अच्छे हैं, मारपीट का अभ्यास
अंतिम आउटपुट में दो अमान्य आउटपुट हैं। आधार भी गलत है, आधुनिक धर्मशास्त्र के अनुसार पाप और अनैतिक व्यवहार को समान मानने का ज़रा भी कारण नहीं है। पाप अनैतिक व्यवहार का एक विशिष्ट रूप है जो केवल ईसाइयों से संबंधित है, नास्तिकों से नहीं। क्योंकि एक नास्तिक ईश्वर के अस्तित्व में विश्वास नहीं करता, एक नास्तिक "ईश्वर से दूर" नहीं हो सकता। आप किसी ऐसी चीज से दूरी कैसे निर्दिष्ट कर सकते हैं जो मौजूद नहीं है? इसलिए वाक्य गलत है। यदि ऐसा नहीं है, तो विश्लेषण गलत हो सकता है।
यहाँ, वे कहते हैं, सोवियत संघ में, देश के अधिकांश निवासियों के पास लगभग समान धन था, इसलिए ईर्ष्या पैदा नहीं हुई और लोग दयालु थे - साझा करने के लिए कुछ भी नहीं था। लेकिन, प्यारे दोस्तों, यह कल्पना करना कठिन है कि भारत में जीवन अधिक स्थिर है, और फिर भी इसकी आबादी दुनिया में सबसे दोस्ताना लोगों में से एक मानी जाती है। या कहें, थायस - क्या, जीवन स्तर ऊंचा है? हाँ, वे $20 प्रति माह पर जीते हैं! और साथ ही उन्हें "लोग-मुस्कान" कहा जाता है। बेशक, 1990 के दशक में हमारे पास एक बहुत ही शक्तिशाली मोड़ था, शॉक थेरेपी, लेकिन, भगवान का शुक्र है, बीस साल बीत चुके हैं! एक संकट एक संकट है, लेकिन क्यों, जैसा कि क्लासिक कहा करते थे, कुर्सियों को तोड़ दो। दयालुता स्वास्थ्य की कुंजी है एक और संकेतक और भी भयानक है: आक्रामकता की वृद्धि के अनुपात में, सहानुभूति के लिए लोगों की तत्परता कम हो जाती है - हम पछतावा करने में सक्षम नहीं हैं। वही भयानक है। हमें लाशों के ऊपर चलने की आदत है।
तो निष्कर्ष गलत है। निष्कर्ष में एक और अमान्य निष्कर्ष है। विशेष रूप से, एक चोर एक हत्यारा है। इसलिए झूठे संभावित हत्यारे हैं। यहां निष्कर्ष साहसिक है क्योंकि "पाप" एक "अपराध" है बिना पीड़ित के जो एक नास्तिक नहीं कर सकता। अगर कोई भगवान नहीं है, कोई पाप नहीं है, "दिव्य आदेश" का उल्लंघन नहीं है। यह निष्कर्ष निकालना कि सामान्य नैतिक व्यवहार गहरा अनुचित और बेईमान है। इस तरह के विचारों को फैलाने वाले ईसाइयों का कड़ा विरोध किया जाना चाहिए - उनकी अपनी नैतिकता के अनुसार, एक नैतिक बयान नैतिक रूप से निंदनीय है।
किसी भी कीमत पर सफलता हमारा मुख्य इंजन है। और विशेष रूप से इसके लिए प्रवण मानसिक बीमारी" युवा। यह आश्चर्य की बात नहीं है: जो युगों के मोड़ पर पैदा हुए थे, वे बड़े हुए और एक स्वतंत्र जीवन में प्रवेश करने लगे, और उनके दिमाग और दिमाग को 1990 के दशक में भर्ती किया गया, जब शिक्षा, संस्कृति, यहां तक कि परिवार भी तेजी से फट रहे थे - नई आर्थिक परिस्थितियों के दबाव में ... ये लोग नहीं जानते कि अपनी भावनाओं से कैसे निपटें, उनके पास समाज में सभ्य व्यवहार के बारे में बुनियादी विचार भी नहीं हैं, और वे बहुत आसानी से अपना गुस्सा दूसरों पर निकालते हैं। और उनका असंतोष लगातार उबलता है: वे अधिकारियों, कानूनों, काम, वित्तीय स्थिति, कीमतों को पसंद नहीं करते हैं ...
यदि किसी को नैतिक सामान्यीकरण को स्वीकार करना होता है, तो एक चर्चा में जिसमें एक ईसाई ने यहां दृष्टिकोण की आलोचना की है, उसकी कार्रवाई उसकी "सामान्य अनैतिकता और बेईमानी" साबित होगी। उन्हें इस बात की खुशी होनी चाहिए कि हम झूठे सबूतों को स्वीकार नहीं करते। ईसाइयों और नास्तिकों के नैतिक व्यवहार के बारे में क्या? → अच्छा नहीं है। सामान्य तौर पर, यह कहा जा सकता है कि धार्मिक विश्वास और नैतिक व्यवहार असंबंधित हैं। यदि कोई सहसंबंध है, तो यह सकारात्मक नहीं है। यह सच है, कम से कम अतीत के लिए, और अगर हम कट्टरवाद पर नहीं रुकते हैं, तो भविष्य के लिए।
वे इस बात से अनजान हैं कि सभी समस्याओं का कारण उनके अंदर है। लेकिन मैं कहूंगा कि यह आक्रामकता नहीं है। यहाँ 'क्रोध' शब्द अधिक उपयुक्त है। क्योंकि आक्रामकता एक स्वस्थ शुरुआत है जिस पर आदिम समाज खड़ा था। यह आत्मरक्षा के लिए, अपने क्षेत्र और वंश की रक्षा के लिए, एक विशाल शिकार में सफलता के लिए और मादा की लड़ाई में सफलता के लिए बनाया गया है ... आक्रमण अस्तित्व, प्रजनन का एक आवश्यक तत्व है। लेकिन हमारे दूर के पूर्वजों, जो विशाल खाल में चलते थे, ने इसे कम से कम इस्तेमाल किया: जब जीवन की रक्षा करने की बात आई। या अनुष्ठान रूपों में: धमकी देने वाली आवाज़ें और मुद्राएँ, गंभीर चोट पहुँचाए बिना सत्ता संघर्ष, संकेतों के साथ क्षेत्र को चिह्नित करना ...
आपने अलग-अलग परिवारों के दो बाघों को शांति से एक मृग को समान रूप से विभाजित करते हुए कहाँ देखा है ???
अन्य परिणामों की ओर ले जाने वाले लगभग कोई आंकड़े नहीं हैं। माफी मांगने वालों का यह दावा करने का प्रयास बल्कि हास्यास्पद है। अधिकांश अध्ययन नैतिक व्यवहार और धार्मिक दृष्टिकोण के बीच कोई संबंध नहीं पाते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि नास्तिकता शांति का कारण है। साक्ष्य बताते हैं कि अस्थिर समाज लोगों को धर्म की ओर मोड़ने का कारण बनते हैं। अगर लोगों को बुरा लगता है, तो वे एक तिनका पकड़ लेते हैं।
नास्तिकों के साथ भेदभाव क्यों?
ईसाई क्यों सोचते हैं कि नास्तिकों को नैतिक रूप से बदनाम करना अच्छा है? एक ओर, विश्वास एक भूमिका निभाता है, उच्चतम नैतिक अधिकार के बिना कोई नैतिकता नहीं होगी। इसके पीछे मूल धारणा है कि नैतिकता के बिना कोई नैतिक व्यवहार नहीं होगा। लोगों पर हमला करके, आप तर्कों को "निरस्त" करने का प्रयास कर रहे हैं। तर्क निम्नानुसार काम करता है।
और हम क्या कर रहे हैं? हम एक दूसरे पर डेंटेड बम्पर की वजह से गोली मारते हैं! अनुचित चौपाई के कारण स्कूली बच्चे शिक्षकों की हत्या कर देते हैं। ड्रिल के शोर से एक दूसरे को काट रहे हैं पड़ोसी! विशेषज्ञों की भाषा में, इसे "एक मनोविकृति के कारण होने वाली परिस्थितियों के लिए नियमित रूप से अपर्याप्त भावनात्मक प्रतिक्रिया" कहा जाता है। यानी छोटी-छोटी बातों को लेकर हमारा गुस्सा डायग्नोसिस है। हम पागल हो रहे हैं। एक क्लब के साथ एक कायर और प्राकृतिक स्वस्थ आक्रामकता हमें हमारी सीमाओं की रक्षा के लिए दी जाती है जब कोई उनका उल्लंघन करता है। अपने परिवार को बचाने के लिए। जब वे अधर्म करते हैं तो क्रोधित होना।
इसी कारण से व्यक्ति को बदनाम करके उसके तर्कों को कमजोर करने के लिए तर्कों के उद्देश्यों को कम करने का प्रयास किया जाता है। Demagogues अक्सर रणनीति में महान होते हैं, और वे स्वभाव से बेईमान होते हैं। उदार ईसाई ऐसे "तर्कों" से परहेज करने के लिए जाने जाते हैं।
पुजारियों द्वारा बाल यौन शोषण को एक कांड बनने में कुछ समय लगने के मुख्य कारणों में से एक को पूर्वाग्रह के रूप में देखा जाना चाहिए। "ईसाई अच्छे लोग हैं", खासकर जब वे पुजारी होते हैं। पूर्वाग्रह कैसे पैदा होता है और कैसे खिलाया जाता है, आप यहां देख सकते हैं। बुरे लोग हमेशा अलग होते हैं।
यह हमें मूर्खतापूर्ण मांगों - बॉस, अधिकारी, अधिकारियों का पालन करने से इनकार करने के लिए भी प्रोत्साहित करता है। लेकिन उसके बाद, किसी को क्लब के साथ गली में नहीं जाना चाहिए, बल्कि एक शिकायत लिखनी चाहिए, मुकदमा दायर करना चाहिए, अंत में। और फिर यह पता चलता है कि हमारे "ऊर्ध्वाधर समाज" में यह लगभग असंभव है। जिन प्रक्रियाओं से किसी के अधिकारों की रक्षा की जाती है, यदि कोई हों, तो वे बहुत अस्पष्ट और बोझिल हैं। अपराधी पर मुकदमा? लेकिन यह ऐसी गड़बड़ी है! और अगर मुकदमा होता है, तो मेरे जीतने की संभावना क्या है - हमारे न्याय के साथ?
तर्कों में सुधार नहीं होता है यदि वे "लिपटे" हैं और ईसाइयों के खिलाफ उपयोग किए जाते हैं। विश्वदृष्टि - ये ऐसे विचार हैं जो लोगों के मन में व्याप्त हैं। उनके कार्यों पर प्रभाव काफी कम है। और चूंकि यह पहचानने योग्य नहीं है, कोई आसानी से तर्क दे सकता है कि जो बुरा व्यवहार करता है वह "वास्तव में" विचारों के अपने सिद्धांत से संबंधित नहीं है। यह स्वचालित रूप से उन्हें अच्छे लोग नहीं बनाता है, और नास्तिक स्वचालित रूप से उन्हें बुरे लोग नहीं बनाते हैं, क्योंकि यह क्रियाओं की आवश्यकता है, विचारों की नहीं। विचारों को देखा या महसूस नहीं किया जा सकता है, जब वे क्रिया में बदल जाते हैं तो यह रोमांचक हो जाता है।
और फिर हम आक्रोश या क्रोध को कम करते हैं। यह सबसे आम गलतियों में से एक है - आक्रामकता का अनुवाद "लंबवत"। अर्थात्, अधिकारियों से एक अपमानजनक डांट प्राप्त करने के लिए, एक अधीनस्थ के लिए कठोर होना। शिक्षक के हमलों को सुनने के बाद, एक सहपाठी को आंख में दे दो। पति से झगड़ा होने पर बच्ची को पीटा। और आक्रामकता को "विलय" करने का दूसरा तरीका इसे "क्षैतिज" पुनर्निर्देशित करना है। सीधे शब्दों में कहें, तो हर किसी पर, किसी पर और स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से खड़े होने वाले हर व्यक्ति पर क्रोधित होना। बेशक, नुकसान हैं: यदि आप लगातार किसी पर खुद को फेंकते हैं, तो आप जल्दी से एक बुरे चरित्र वाले व्यक्ति के रूप में ख्याति प्राप्त करेंगे। इसलिए बेहतर है कि हर किसी पर गुस्सा न करें, लेकिन "दूसरों" पर: विश्वासों, त्वचा के रंग, धर्म, यौन वरीयताओं, गतिविधियों आदि से ...
बेहतर ईसाई नास्तिकों के खिलाफ अपनी कहानियां चला सकते हैं जो सोचते हैं कि वे नैतिक रूप से श्रेष्ठ हैं, माओ, आदि। लोग सोचते हैं कि उनका अपना समूह बेहतर, अधिक विश्वसनीय, आदि है। यह प्रयोगात्मक रूप से पुष्टि की गई है, भले ही समूह टाई से गुजरे हों। धर्म लोगों को नैतिक नहीं बनाता है, लेकिन नैतिक लोग धर्म बनाते हैं। दुनिया की सभी संस्कृतियों में, हजारों अलग-अलग धर्मों के साथ, नैतिकता में एक महत्वपूर्ण समानता है। आप जरूरतमंद लोगों की मदद करेंगे और उन बच्चों के साथ संभोग नहीं करेंगे जो इसका पालन नहीं करते हैं, सभी संस्कृतियों में तिरस्कृत हैं।
लेकिन पहले और दूसरे दोनों मामलों में, हर चीज का कारण गहरा और गंभीर है: अपनी ताकत में अविश्वास, अपनी कायरता की चेतना, अवमानना और आत्म-घृणा। और बाकी को। आखिर आत्मरक्षा में अक्षम सारी दुनिया अजीब और खतरनाक लगती है। इसमें अपमानित महसूस न करने के लिए, लोग आक्रामकता का उपयोग करते हैं - कम से कम थोड़ी देर के लिए विजेता की भूमिका पर प्रयास करने के लिए, अपनी श्रेष्ठता को महसूस करने के लिए। हां, अजीब तरह से, दूसरों पर गुस्सा आमतौर पर किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा फेंका जाता है जो यह नहीं जानता कि सभ्य तरीके से खुद के लिए कैसे खड़ा होना है। वह कहने से डरता है: "मैं सहमत नहीं हूं, यह मुझे शोभा नहीं देता", वह बहस करने की हिम्मत नहीं करता - अपने बॉस, पत्नी या माता-पिता के साथ। कानूनी रूप से गुस्से में क्या आपने कभी देखा है कि विरोध रैलियों में लोगों की भीड़ भीड़ के समय मेट्रो में भीड़ की तुलना में अधिक मिलनसार, विनम्र और हंसमुख होती है? क्योंकि ये लोग अपनी आक्रामकता को सीधे पते पर व्यक्त करने का सभ्य तरीका सीखने की कोशिश कर रहे हैं, न कि दूसरों पर।
यह कितनी संभावना है कि हजारों अलग-अलग धर्म सभी लोगों में समान व्यवहार का कारण बनते हैं? नैतिक व्यवहार धर्म का परिणाम नहीं हो सकता। लोग नहीं जानते कि वे कुछ खास तरीकों से क्यों व्यवहार करते हैं। इस कारण से, लोग बाद में अपने और दूसरों के व्यवहार को सही ठहराने के लिए कारण लेकर आए। विभिन्न युक्तिकरणों ने धर्मों पर अधिकार कर लिया है और उन्हें अपनी व्यवस्था में निर्मित कर लिया है, उन वास्तविक परिस्थितियों को उलट दिया है जिनमें वे नैतिक कार्रवाई का कारण बन गए हैं। परिवर्तन को छुपाकर ही समर्थित किया जा सकता है।
और यह कैसे करना है, आप यहां पढ़ें। मनोवैज्ञानिक हेइक लेटनर कहते हैं, "यदि आप अपने आप को, अपने साथी या अपने बच्चों को खतरे में डालते हैं, तो हर कोई सीमा पार कर सकता है।" अपनी पुस्तक व्हेन पीपल किल में, वह पूछती है कि क्या हर व्यक्ति में एक हत्यारा है और एक स्पष्ट उत्तर के साथ आता है। उन्होंने मैरी-थेरेस को समझाया कि हिंसा और आक्रामकता कहां से आई और हिंसा के सभी कृत्यों में से 90 प्रतिशत पुरुषों द्वारा क्यों किए जाते हैं।
हम एक आक्रामक माहौल में रहते हैं जहां हर कोई जितना हो सके उतना जीवित रहता है। लेकिन हम बुरे नहीं हैं - हम दुखी हैं। हमारा मानस बस एक बड़े शहर की लय को बर्दाश्त नहीं कर सकता, शाश्वत दौड़ता हुआ, भीड़ और अन्य लोगों की ऊर्जा की असहज निकटता - मेट्रो में, दुकानों में, सड़कों पर। इसलिए निरंतर, पुराना तनाव, और इसलिए किसी भी तरह से भारी तनाव को दूर करने की इच्छा, भाप को छोड़ना। हम इतने व्यवस्थित हैं: नकारात्मक ऊर्जा अनायास और लगातार हमारे अंदर जमा हो जाती है। लेकिन यह ऊर्जा तभी टूटती है जब हम बुरा महसूस करते हैं: चिड़चिड़े कारकों के जवाब में।
वेबसाइट: आप अपनी किताब में सवाल पूछते हैं: क्या हम में से प्रत्येक में एक हत्यारा है? आप किस बिंदु पर पहुंचे? इसके लिए हमारे पास सारे उपकरण हैं। बेशक, यह व्यक्ति के व्यक्तित्व और उस स्थिति पर निर्भर करता है जिसमें वह है। यदि आपको स्वयं धमकी दी जाती है, एक साथी या आपके अपने बच्चे खतरे में हैं, तो कोई भी इस सीमा का उल्लंघन कर सकता है। वेबसाइट: क्या किसी व्यक्ति में बुराई है?
लेटनर: हम सभी का एक बुरा, काला पक्ष है। लेकिन हमने उन्हें काबू में रखना सीख लिया है। यदि आप इसे अब और नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, तो किसी कारण से कुछ लोग इसे हिंसा कह सकते हैं। वेबसाइट: बिहेवियरल साइंटिस्ट कर्ट कोतरशल एक कमेंट में लिखते हैं, बुराई को समझाने की जरूरत है। एंडर्स ब्रेविक और मोहम्मद मेराह जैसे लोग सामाजिक रूप से विकृत दिमाग वाले सामूहिक हत्यारे हैं जिनके कार्यों को कभी भी रोका नहीं जा सकता है।
और फिर भी, आक्रामकता का मुख्य "उत्तेजक" बाहरी परिस्थितियां नहीं हैं, लेकिन हमारे द्वारा अनुभव की गई नाराजगी, अप्रिय भावनाएं: दर्द, भूख, ईर्ष्या ... लेकिन क्रोध संक्रामक है, क्या आपने देखा है? अन्य लोगों की भावनाएँ मानसिक रूप से परिपक्व व्यक्ति से नहीं चिपकती हैं, वह समझता है कि यदि उसका बॉस (पति, माँ, पत्नी, राहगीर) उस पर चिल्लाता है, तो यह व्यक्तिगत रूप से उस पर लागू नहीं होता है। हम में से कोई भी असंतुष्ट, नाराज, क्रोधित हो सकता है - हम जीवित लोग हैं, लेकिन किसी को नुकसान पहुंचाए बिना क्रोध से छुटकारा पाना मुख्य मानवीय कौशल है।
हर युवा, हर निशानेबाज ने अपने जीवन में कुछ ऐसे मुकाम हासिल किए, जहां वह अलग तरीके से कर सकता था। नकारात्मक उदाहरण के हर उदाहरण के लिए, बहुत समान पृष्ठभूमि वाले एक व्यक्ति हैं जो आतंकवादी नहीं बने। फिर उसने खुद को दूसरी दिशा में पार किया।
शायद कोई महत्वपूर्ण देखभालकर्ता या जीवन परिवर्तन था जिसका सकारात्मक प्रभाव पड़ा। वेबसाइट: क्या आप उन मनोवैज्ञानिक पैटर्न को खोज सकते हैं जो हमेशा एक्शन फिल्मों के साथ पाए जाते हैं? लेटनर: कुछ चीजें हैं जो आप बार-बार पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक स्कूल धावक अक्सर एक बाहरी व्यक्ति होता है जो अब अस्वीकृति और दुर्व्यवहार को बर्दाश्त नहीं कर सकता है और इस बात पर ध्यान दे सकता है कि उसे क्या लगता है कि उसे सबसे खराब सामूहिक हिंसा मिलती है।
और यह शिक्षा से आता है। मानसिक परिपक्वता का यह बिल्कुल भी अर्थ नहीं है कि किसी को निश्चित रूप से दबाव डालना चाहिए, नकारात्मक ऊर्जा और आक्रामक आवेगों को अपने आप में बुझाना चाहिए। किसी भी मामले में नहीं। भीतर की ओर निर्देशित आक्रमण और भी अधिक विनाशकारी होता है। किसी भी नकारात्मक भावना को सक्षम रूप से बाहर निकाला जाना चाहिए - जारी किया जाना चाहिए। लेकिन सिर्फ दुनिया के लिए नहीं, बल्कि किसी वस्तु के लिए। याद रखें कि कैसे बुद्धिमान जापानी अपने मालिकों के पुतले अपनी फर्मों के जिम में लगाते हैं? यह कुछ ऐसा है और हमें इसके साथ आने की जरूरत है। लेकिन मुख्य बात उन स्थितियों में करना है जब उबलती आक्रामक ऊर्जा बाहर निकलने वाली है, अपनी स्थिति को महसूस करना, इसे नियंत्रण में रखना।
वेबसाइट: आप विशेष रूप से एंड्रेस ब्रेविक की हत्या का आकलन कैसे करते हैं? लेटनर: यह एक चरम मामला है जिसने बहुत ध्यान आकर्षित किया है। ब्रेविक के उद्देश्यों को राजनीतिक के रूप में वर्णित किया जा सकता है। यह अतिवाद है, जो हमारे लिए समझ से बाहर है। यह उन लोगों की मृत्यु है जिन्हें किसी भी तथाकथित उच्च लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए स्वीकार किया जाता है।
वेबसाइट: आप उनके विवेक को कैसे आंकते हैं? लेटनर: दूरस्थ निदान देना मुश्किल है और बहुत गंभीर नहीं है। लेकिन मुझे यह विश्वास करना कठिन लगता है कि ब्रेविक अक्षम हैं। ब्रेविक में मानसिक बीमारीअदालत के विशेषज्ञों के अनुसार, कमरे में। पहले उन्हें अक्षम घोषित किया गया, और फिर दोबारा। ऑस्ट्रियाई कानून के तहत जवाबदेह ठहराए जाने में असमर्थ होने के कारण, आप कार्रवाई के समय नहीं जानते थे कि आप कुछ गलत कर रहे हैं। इसलिए, आप अन्यथा निर्णय नहीं ले सकते। ब्रेविक में, यह माना जा सकता है कि वह अपनी व्याख्या में सही और गलत के बीच के अंतर से अच्छी तरह वाकिफ था।
ऐसा करने के लिए, सबसे तीव्र क्षण में, अपनी शारीरिक संवेदनाओं का वर्णन करने का प्रयास करें: शरीर तनावग्रस्त है, हाथ मुट्ठी में जकड़े हुए हैं, होंठ कांप रहे हैं ... जब आप भाव चुनते हैं, तो पहले से ही शांत हो जाएं। तो हम अपने आस-पास के आक्रामक माहौल के बारे में क्या कर सकते हैं? बूर्स और साइकोस को कैसे जवाब दें? कोई भी मनोवैज्ञानिक आपको बताएगा: एक व्यक्ति क्या है - इस तरह वह दुनिया को देखता है।
वेबसाइट: एंडर्स ब्रेविक के संबंध में, आप लिखते हैं कि यह स्पष्टीकरण कि वह "पूरी तरह से पागल, मानसिक रूप से बीमार" है, खुद को उचित नहीं ठहराता है। क्या समाज के लिए यह विश्वास करना आसान नहीं है कि यह एक मानसिक रोगी है? लेटनर: यह समझ से बाहर है कि कोई युवा लोगों को गोली मारने के लिए एक द्वीप पर एक युवा शिविर में जाता है। ऐसा व्यक्ति हमारे लिए सामान्य रूप से काम नहीं करता है। यह हमें चीजों को एक तरफ रखने में मदद करता है और बड़े फ्रेम को नहीं देखता है। ऐसे सामाजिक मुद्दे हैं जो यहां एक भूमिका निभाते हैं, लेकिन उनका आविष्कार नहीं किया गया है।
उनके जीवन में ऐसे बिंदु भी आएंगे जहां, किसी भी कारण से, उन्होंने गलत शाखाएं लीं। वेबसाइट: आप अपनी पुस्तक में हिंसा और आक्रामकता से निपटते हैं। लेटनर: यह कहना मुश्किल है कि सीमा कहाँ है। लेकिन यह इस बारे में है कि जहां दूसरों को चोट लगती है, न कि केवल शारीरिक रूप से। मौखिक दुरुपयोग को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। यह वहीं से शुरू होता है जहां दूसरे को अपमानित और अपमानित किया जाता है।
अगर मुझे चारों ओर केवल क्रोध, ईर्ष्या, उदासीनता, आक्रामकता दिखाई देती है, तो वह मुझमें है। यानी बाहरी दुनिया में बदलाव हमेशा अपने आप में बदलाव से शुरू होते हैं। आसपास कम आक्रामक और कड़वे व्यक्तित्व होने के लिए, अधिक बार विनम्रता और सौहार्द दिखाना आवश्यक है। कम से कम बस मुस्कुराओ। क्या हम कोशिश करें?
हर किसी का अपना सच होता है कोई कठोर हो जाता है, जीवन से दुष्ट; किसी को परिस्थितियों से, बहुत बार लोग खराब जीवन से नाराज हो जाते हैं। वे हर चीज से ऊब जाते हैं और वे समझते हैं कि जीवन अनुचित है। शायद यही कारण है कि ज्यादातर लोग समारोह में खड़े नहीं होते हैं ... आखिरकार, लोग अलग होते हैं , ऐसे लोग हैं जो, हर तरह से अच्छे में विश्वास करते हैं, लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो केवल बुरे को देखते हैं। हर किसी में परियों की कहानियों पर विश्वास करने की ताकत नहीं होती है, खासकर जब लोग समझते हैं कि जीवन कितना निष्पक्ष है। लेकिन मुझे लगता है कि एक वास्तव में दयालु व्यक्ति हमेशा दयालु रहेगा, किसी भी स्थिति में, चाहे कुछ भी हो। हाँ, और इसके अलावा, अब के बारे में वे केवल बुरा, हिंसा, क्रूरता, सब कुछ भयानक दिखाते हैं। पूरे दिन टीवी पर वे अकेले अपराध दिखाते हैं और इसे पूरी तरह से स्क्रॉल करते हैं समय। यार। लेकिन मुझे लगता है, मुझे पता है और मुझे आशा है कि पृथ्वी पर अधिकांश लोग दयालु हैं।
वेबसाइट: आक्रामकता और हिंसा कहाँ से आती है? लेटनर: मनोविज्ञान, जीव विज्ञान और समाजीकरण यहां एक भूमिका निभाते हैं। एक बच्चा घर पर हिंसा सीखता है जब पिताजी माँ को पीटते हैं - यह एक मनोवैज्ञानिक स्तर है जिसे "मॉडल द्वारा सीखना" कहा जाता है। नतीजतन, बच्चे को समस्या स्थितियों के लिए किसी भी अन्य मुकाबला तंत्र और निराशा के लिए कम सहनशीलता के बारे में जानने की संभावना नहीं है। जैविक दृष्टिकोण से, विभिन्न हार्मोन भी एक भूमिका निभाते हैं - उदाहरण के लिए, टेस्टोस्टेरोन। पुरुषों में टेस्टोस्टेरोन का स्तर अधिक होता है और हिंसा की उच्च दर का एक कारण है। हिंसा के सभी कृत्यों में से 90 प्रतिशत पुरुषों द्वारा किए जाते हैं।
बेशक, पहले लोग दयालु थे और एक-दूसरे के लिए करुणा रखते थे। समाज में सामाजिक स्तरीकरण किसी भी तरह से लोगों के दिलों में क्रोध पर निर्भर नहीं करता है, यह केवल नफरत को प्रोत्साहित करता है, और नफरत और क्रोध पहले से ही हैं आंतरिक भावनाएंप्रत्येक व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से। आध्यात्मिकता की कमी और सार्वभौमिक मूल्यों की भारी गिरावट लोगों को सड़क पर और टेलीविजन समाचार चैनलों पर हर दिन देखने का तरीका बनाती है। क्रोध व्यक्ति के हृदय में पैदा होता है और महामारी की तरह उन लोगों को संक्रमित करता है जो उसके संपर्क में आते हैं और "संचार" में प्रवेश करते हैं। अगर दुनिया फिर से ईसाई सामान्य अर्थों में नैतिक और नैतिक मूल्यों और करुणा को पूरी तरह से स्वीकार करती है, तो सब कुछ बदल जाएगा या बदलना शुरू हो जाएगा बेहतर पक्ष. हर कोई सृजन और प्रेम की दिशा में अपने आप को और अपने दिलों को बदल सकता है, और दुनिया, जो कि बुराई की पहचान थी, बदलना शुरू हो जाएगी, और लोग एक-दूसरे से प्यार करेंगे और राहगीरों और उनके प्रियजनों की आंखों में देखेंगे। द्वेष और घृणा के संकेत के बिना।
यहां आप यह सवाल भी पूछ सकते हैं कि क्या आक्रामकता सहज है, या क्या बच्चे का बस "स्वभाव" है। बेशक, समाजीकरण भी एक भूमिका निभाता है, अर्थात। कोई कैसे बढ़ता है और कौन से रोल मॉडल मौजूद हैं। बेरोजगारी या गरीबी जैसे सामाजिक कारकों को आम तौर पर प्रभावित करने वाले कारकों के रूप में नहीं पहचाना जा सकता है। साथ ही, एक "अच्छे घर" के बच्चे हिंसा सीखते हैं जब पिताजी माँ को पीटते हैं। यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि पर्यावरण कैसा दिखता है।
लैटनर: हम जितना स्वीकार करते हैं उससे कहीं अधिक हम नोटिस करते हैं। यह हमेशा सवाल होता है: मैं इससे कैसे निपटूं? अक्सर किसी की मदद करने के लिए पर्याप्त साहस और नैतिक साहस नहीं होता है। वेबसाइट: आप हिंसा के एक चक्रव्यूह के बारे में लिखते हैं। लेटनर: जो महिलाएं घरेलू हिंसा की शिकार रही हैं या हुई हैं, वे अक्सर घटनाओं का बहुत ही वर्णन करती हैं उसी प्रकार. यह तनाव और झगड़े के पहले चरण में होता है। पॉप के दरवाजे भी उड़ सकते हैं, पीड़ित वृद्धि को रोकने के लिए हर संभव कोशिश करता है, जो एक निश्चित अवधि के लिए सफल होता है।
मुझे भी लगता है कि लोग गुस्सा हो गए हैं। न केवल क्रोधी, बल्कि दूसरों के प्रति अधिक उदासीन भी। लोग केवल अपने भाग्य की परवाह करते हैं, केवल अपने कर्मों की। और मुझे ऐसा लगता है कि यह इस तथ्य से जुड़ा है कि आसपास की दुनिया अलग हो गई है। वसा की स्थिति कठिन और प्रतिस्पर्धी है, लोग लगातार तनाव में रहने को मजबूर हैं। अच्छी तरह से जीने के लिए, आपको लगातार वर्तमान घटनाओं के बारे में जागरूक रहने की जरूरत है, अपनी उंगली को लगातार नाड़ी पर रखें। और अब यह बहुत मुश्किल है, क्योंकि स्थिति तुरंत बदल जाती है। वह आदमी अकेला और क्रोधित हो गया। आप इंटरनेट की दुनिया में अकेले कैसे हो सकते हैं? हां, अब दुनिया में कहीं से भी दोस्तों से संपर्क करने के कई तरीके हैं। अब संचार के लिए एक सेल फोन, स्काइप, एसएमएस और कई अन्य चीजें हैं। लेकिन यह सब संचार आभासी है। सप्ताहांत की शाम को रसोई में एक व्यक्ति के पास सरल संचार की कमी होती है। वास्तविक संचार सभी उपकरणों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा। इसके अलावा, सामान्य थकान जमा होती है। थकान के साथ जमा होता है और दूसरों पर गुस्सा आता है। सब कुछ सरल है। हमारे आस-पास की दुनिया जितनी अधिक जटिल होती जाती है, हमारे लिए नेविगेट करना उतना ही कठिन होता जाता है, व्यक्ति उतना ही क्रोधी होता जाता है।
आधुनिक लोगलगातार कहीं जल्दी में, मुझे नहीं लगता कि लोग क्रोधी हो गए हैं - वे अधिक उदासीन हो गए हैं। काल्पनिक मूल्य - धन, प्रसिद्धि, प्रभाव, सफलता, सौंदर्य, फैशन ... आप लंबे समय तक सूचीबद्ध कर सकते हैं कि दुनिया का हर दूसरा व्यक्ति क्या प्रयास कर रहा है। यह सब किसी व्यक्ति की आत्मा की स्थिति को "अपमानित" करता है और वह किसी भी चाल और कर्म के लिए तैयार है, बस उपरोक्त में से कम से कम एक को महसूस करने के लिए। यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि कई दशकों (या सदियों तक) एक व्यक्ति शराब पी रहा है (आधुनिक दुनिया बीयर से भर गई है) - यह बहुत प्रभावित करता है तंत्रिका प्रणालीएक व्यक्ति का, लेकिन सबसे पहले, मस्तिष्क पीड़ित होता है और व्यक्ति अपने कार्यों पर नियंत्रण खो देता है। इस समय मानवता भयानक स्थिति में जी रही है जटिल दुनिया. अकेलेपन से अवसाद का अनुभव करना, वजन की समस्या, काम, और बहुत कुछ। आदि लेकिन मुख्य बात यह है कि व्यक्ति प्रकृति से आगे और आगे विचलित होता है। कोई आश्चर्य नहीं कि बड़े शहरों में लोग ग्रामीण इलाकों से ज्यादा गुस्से में हैं। वे प्रकृति से रहित हैं! और मनुष्य प्रकृति का है और इसकी कमी के गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
9890 9891 9892 9893