व्यक्तित्व की बुनियादी मनोवैज्ञानिक विशेषताएं। अपराधी के मनोवैज्ञानिक व्यक्तित्व लक्षण

वे व्यक्तित्व की संरचना में कुछ विशिष्ट विशेषताओं की उपस्थिति का संकेत देते हैं। यह स्थापित किया गया है कि अपराधी बहुत महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक विशेषताओं द्वारा सांख्यिकीय स्तर पर गैर-अपराधियों से भिन्न होते हैं, जो उनके अवैध व्यवहार को निर्धारित करते हैं।

अध्ययन के परिणाम हमें परीक्षित अपराधियों का मनोवैज्ञानिक चित्र देने और उनके विशिष्ट व्यक्तित्व लक्षणों को उजागर करने की अनुमति देते हैं:

1. 1. गरीब सामाजिक समायोजन, समाज में किसी की स्थिति के प्रति सामान्य असंतोष।
   2. आवेगशीलता, जो किसी के व्यवहार के आत्म-नियंत्रण में कमी, जल्दबाज़ी में कार्रवाई, भावनात्मक अपरिपक्वता में प्रकट होती है।
   3. मानक नियंत्रण का उल्लंघन या विकृति। वे नैतिक और कानूनी आवश्यकताओं के दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि व्यक्तिगत अनुभवों, शिकायतों, इच्छाओं के आधार पर सामाजिक स्थिति का आकलन करते हैं। एक शब्द में, उन्हें सामाजिक अनुकूलन के लगातार उल्लंघन की विशेषता है।
   4. संचार विकार। दूसरों के साथ संपर्क स्थापित करने में असमर्थता, दूसरे की बात मानने में असमर्थता, खुद को बाहर से देखना। यह, बदले में, पर्याप्त अभिविन्यास की संभावना को कम करता है, आसपास के लोगों और समाज की ओर से शत्रुता के विचार से जुड़े प्रभावशाली रूप से संतृप्त विचारों के उद्भव का उत्पादन करता है। सभी एक साथ आत्म-अवशोषण, अलगाव, अलगाव, और दूसरी ओर आक्रामकता, संदेह जैसे लक्षणों का निर्माण करते हैं।

अपराधियों के व्यक्तित्व का अध्ययन प्रकारों की पहचान के बिना असंभव है, अपराधियों के समूह उनकी विशिष्ट विशेषताओं के साथ।

व्यक्तियों के सामान्य मनोवैज्ञानिक वर्गीकरण से अलगाव में आपराधिक वर्गीकरण नहीं किया जा सकता है, क्योंकि मानव मानस में कोई विशेष "आपराधिक लक्षण" नहीं हैं।

कोई "आपराधिक मानस" या "आपराधिक आनुवंशिकता" नहीं है। इसी समय, मानस और प्राकृतिक झुकाव दोनों ही किसी भी व्यवहारिक कार्य में "शामिल" हैं, जिसमें अवैध भी शामिल हैं। एक दृढ़ सामाजिक स्थिति के बिना एक व्यक्ति में, यहां तक ​​​​कि उसके प्राकृतिक झुकाव भी व्यवहार के असामाजिक रूपों में प्रकट हो सकते हैं:

• • यौन वृत्ति - बलात्कार में;
  • सक्रिय-रक्षात्मक पलटा - किसी व्यक्ति पर हमले में;
  • आत्म-संरक्षण वृत्ति - परित्याग में।

एक व्यक्ति के व्यक्तिगत गुण, एक आपराधिक कृत्य में प्रकट होते हैं, कुछ विशेष "कानूनी चेतना में दोष" की गवाही नहीं देते हैं, लेकिन विशिष्ट नैतिक और मनोवैज्ञानिक दोषों (लालच, क्रूरता, सामाजिक नकारात्मकता) के लिए।

अपराधियों के व्यक्तित्व का फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक वर्गीकरण अधिनियम की मनोवैज्ञानिक संरचना के तत्वों पर आधारित होना चाहिए: प्रमुख स्थिति, उद्देश्य, लक्ष्य और अपराध के तरीके।

अपराधियों के व्यक्तित्व की टाइपोलॉजी

अपराधियों के व्यक्तित्व के प्रकार में, तीन ग्रेडों को प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए:

1. 1. सामान्य प्रकार का अपराधी;
   2. एक निश्चित श्रेणी के अपराधी की पहचान;
   3. एक विशेष प्रकार के अपराधी की पहचान।

ये ग्रेडेशन एक दूसरे से सामान्य, विशेष और एकवचन के रूप में संबंधित हैं।

व्यक्तित्व प्रकार- समाज में व्यवहार और अनुकूलन के अपने विशिष्ट सामान्य तरीकों के साथ इसके अभिविन्यास, मूल्य अभिविन्यास का एकीकरण।

एक अपराधी में विशिष्ट का मानदंड उसकी सामाजिक हानिकारकता (सामाजिक खतरे) की डिग्री है। अपराधी के व्यक्तित्व के सामाजिक खतरे की डिग्री उसके उन्मुखीकरण की विशेषता है सामाजिक मूल्य. अपराधी के व्यक्तित्व का उन्मुखीकरण असामाजिक और असामाजिक हो सकता है। हालाँकि, सामाजिक खतरा न केवल अपराधी के व्यक्तित्व के मूल्य विरूपण में प्रकट हो सकता है, बल्कि उसके मानसिक आत्म-नियमन के दोषों में भी प्रकट हो सकता है।

व्यक्तित्व अभिविन्यास की कसौटी के अनुसारअपराधी तीन प्रकार के होते हैं:

1. 1. असामाजिक (कम दुर्भावनापूर्ण);
   2. असामाजिक (दुर्भावनापूर्ण);
   3. अपराधी के व्यक्तित्व का प्रकार, मानसिक आत्म-नियमन (यादृच्छिक) में दोषों की विशेषता है।

व्यक्तित्व के मूल्य-उन्मुख विरूपण के अनुसारअपराधी:

1. 1. असामाजिक (कम दुर्भावनापूर्ण);
   2. असामाजिक (दुर्भावनापूर्ण);

अधिक

असामाजिक प्रकार सकारात्मक सामाजिक पदों के गठन की कमी की विशेषता है जो व्यक्ति को प्रतिकूल परिस्थितियों में संभावित असामाजिक व्यवहार से दूर रखता है। यह तथाकथित "स्थितिजन्य" अपराधियों का प्रकार है - ऐसे व्यक्ति जिन्होंने पहली बार एक सामान्य असामाजिक अभिविन्यास के आधार पर अपराध किया है - एक असामाजिक, "कम दुर्भावनापूर्ण" प्रकार के अपराधी।

असामाजिक प्रकारएक दुर्भावनापूर्ण, पेशेवर अपराधी के व्यक्तित्व की विशेषता। यह आपराधिक व्यवहार के लिए व्यक्ति की निरंतर तत्परता में प्रकट होता है। इस प्रकार के अपराधी का मानसिक नियमन स्थापना स्तर तक जाता है, उसका व्यवहार स्थिर अवचेतन आपराधिक आग्रहों द्वारा नियंत्रित होता है। इन अपराधियों के व्यवहार की रूढ़िवादिता स्वयं एक अपराध के कमीशन में एक लक्ष्य बनाने वाले कारक के रूप में कार्य करती है - जिन व्यक्तियों ने एक स्थिर असामाजिक अभिविन्यास के आधार पर बार-बार अपराध किए हैं, वे एक प्रकार के "दुर्भावनापूर्ण" अपराधी हैं।

1. 1. स्वार्थी
   2. स्वार्थी-हिंसक
   3. हिंसक

अधिक

स्वार्थी - एक भाड़े के उन्मुखीकरण वाले अपराधियों की एक श्रेणी, समाज की मुख्य संपत्ति का अतिक्रमण - भौतिक धन का वितरण और खर्च किए गए श्रम की माप और गुणवत्ता के अनुसार। यहाँ निम्न प्रकार के अपराधी हैं:

• • भाड़े के और आर्थिक अपराधी (सामानों का मिथ्याकरण, उत्पादन के पर्यावरणीय मानकों का पालन न करना, कराधान की अनदेखी करना, लाइसेंस देना, अवैध व्यवसाय, आदि);
  • भाड़े के अपराधी (आधिकारिक स्थिति का दुरुपयोग करके चोरी, व्यापार का उल्लंघन, ग्राहकों को धोखा देना, रिश्वतखोरी, आदि);
  • चोर, लुटेरे (संपत्ति की गुप्त चोरी - चोरी से जुड़े स्वार्थी अतिक्रमण);
  • जालसाज (दस्तावेजों, प्रतिभूतियों, बैंक नोटों आदि की जालसाजी);
  • अहिंसक जबरन वसूली करने वाले।

1. 1. लुटेरे;
   2. डकैती प्रतिभागियों:
   3. हिंसक जबरन वसूली करने वाले (रैकेटियर);
   4. गुप्त मंशा वाले हत्यारे।

• • गुंडे;
  • दुर्भावनापूर्ण गुंडे;
  • अपमान और बदनामी करके किसी व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्ति;
  • किसी व्यक्ति के खिलाफ आक्रामक और हिंसक कार्रवाई करने वाले व्यक्ति - हत्या, बलात्कार, शारीरिक नुकसान पहुंचाना, आदि।

मनोविनियमन के आधार परहम अपराधी के व्यक्तित्व प्रकार का चयन करते हैं, जो मानसिक आत्म-नियमन में दोषों की विशेषता है - "आकस्मिक" प्रकार - ऐसे व्यक्ति जिन्होंने पहली बार अपराध किया है और परिस्थितियों के एक यादृच्छिक संयोजन के परिणामस्वरूप; प्रतिबद्ध अपराध इस व्यक्ति के सामान्य प्रकार के व्यवहार का खंडन करता है, उसके लिए संयोग से, मानसिक आत्म-नियमन में व्यक्तिगत दोष से जुड़ा हुआ है। ये वे लोग हैं जो अपराधजन्य स्थिति का विरोध करने में विफल रहे; उनकी व्यक्तिगत विशेषता निम्न स्तर का आत्म-नियंत्रण, व्यवहार की स्थितिजन्य स्थिति है। इस प्रकार के अपराधियों को हमारे द्वारा किए गए अपराधों के प्रकार और प्रकार के अनुसार ही उप-विभाजित किया जाता है। इस प्रकार के अपराधियों में विशिष्ट मंशा की कमी के कारण श्रेणीबद्ध श्रेणीकरण नहीं किया जाता है। अपराधियों का प्रकार मानसिक आत्म-नियमन में दोषों के साथचार प्रकारों में बांटा गया है:

1. 1. आपराधिक लापरवाही, निष्क्रियता करने वाले व्यक्ति;
   2. अत्यधिक अहंकार के परिणामस्वरूप अपराध करने वाले व्यक्ति;
   3. वे व्यक्ति जो तीव्र भावनात्मक अशांति के परिणामस्वरूप और दूसरों के अवैध कार्यों के जवाब में अपराध करते हैं;
   4. वे व्यक्ति जो परिस्थितिजन्य कुसमायोजन में वृद्धि के कारण अपराध करते हैं।

मानसिक आत्म-नियमन में मूल्य-उन्मुख विकृति और दोषों की डिग्री के अनुसार एक अपराधी के व्यक्तित्व को टाइप करने के लिए उपरोक्त आधारों के साथ, किसी को एक व्यक्तिगत अपराधी के बीच अंतर करना चाहिए, जिसकी आपराधिक गतिविधि से आय उसके अस्तित्व का स्रोत नहीं है, और व्यक्तिगत पेशेवर अपराधी और एक संगठित आपराधिक समूह का सदस्य। इन सभी प्रकार के अपराधियों की अपनी विशिष्ट मनोवैज्ञानिक और आपराधिक विशेषताएं भी होती हैं जिन्हें अपराध करने वाले व्यक्तियों की टाइपोलॉजी में विचार करने की आवश्यकता होती है।

इस प्रकार, एक अपराधी के व्यक्तित्व के प्रकार में, निम्न प्रकार प्रतिष्ठित हैं:

1. 1. असामाजिक स्वार्थी;
   2. असामाजिक भाड़े-हिंसक;
   3. असामाजिक हिंसक;
   4. असामाजिक स्वयं सेवक;
   5. असामाजिक भाड़े-हिंसक;
   6. असामाजिक हिंसक;
   7. मानसिक स्व-नियमन में दोषों के साथ एक अपराधी का व्यक्तित्व प्रकार।

उपरोक्त प्रत्येक प्रकार के अपराधियों में एक प्रकार की "व्यक्तित्व योजना" होती है - आवश्यकता-प्रेरक अभिविन्यास, बौद्धिक, अस्थिर, भावनात्मक और वाद्य-व्यवहार गुणों की विशिष्टता।

अपने प्रकार के माध्यम से अपराधी के व्यक्तित्व का विश्लेषण करते हुए, वकील सामाजिक कुसमायोजन की डिग्री, अपराधी के व्यक्तित्व की सामान्य उन्मुख-व्यवहार योजना और उसकी विशिष्ट व्यक्तिगत मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का खुलासा करता है। अधिनियम स्वयं अपराधी के व्यक्तित्व के व्यक्तिपरक पहलुओं को पूरी तरह प्रकट नहीं करता है। कानूनी शर्तों में समान कार्य विभिन्न मानसिक कारकों के कारण हो सकते हैं। "चोरी, उदाहरण के लिए, एक मामले में अपराधी के हिंसक, अधिग्रहण उन्मुखीकरण को प्रकट करता है, और दूसरे में, कमजोरी और सुगमता। पहले से, सबसे अधिक बार चोरी की उम्मीद की जा सकती है, दूसरे से - विभिन्न प्रकार की कार्रवाई।

किशोर अपराधियों के बीच, हम उनकी व्यक्तिगत अपरिपक्वता के कारण अपराधी के "प्रकार" को अलग करने के इच्छुक नहीं हैं। किशोर अपराध ज्यादातर मामलों में उनके क्षेत्र की अस्थिरता से जुड़े होते हैं, न कि एक निश्चित सामाजिक नकारात्मक अभिविन्यास की निरंतर प्रबलता के साथ।

तो, एक अपराधी का व्यक्तित्व किसी व्यक्ति के नकारात्मक सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण व्यक्तिगत टाइपोलॉजिकल गुणों का एक समूह है, जो उसके आपराधिक व्यवहार को निर्धारित करता है। एक अपराधी के व्यक्तित्व लक्षणों को साथ-साथ नहीं माना जाना चाहिए, लेकिन व्यवस्थित रूप से - पदानुक्रमित रूप से संरचित। किसी व्यक्ति के आपराधिक व्यवहार में प्रणाली-निर्माण कारक एक विशिष्ट मूल्य-उन्मुख विकृति और अपराधी के व्यक्तित्व की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के संयोजन में उसके निरंकुशता का स्तर है।

हिंसक और भाड़े के अपराधियों की मुख्य मनोवैज्ञानिक विशेषताएं

हिंसक अपराधियों की मुख्य मनोवैज्ञानिक विशेषताएं:

1. 1. स्वार्थ;
   2. आदिम अराजकतावाद;
   3. समरूपता की कमी, करुणा की भावना;
   4. अत्यधिक निर्दयता और क्रूरता;
   5. भावनात्मक सुस्ती;
   6. आवेग, आदि

बलात्कारियों की एक सामान्य विशेषता उनके कार्यों के आलोचनात्मक मूल्यांकन की कमी, संस्कृति की कमी, निरंकुशता है। अधिकांश हिंसक अपराध (गुंडागर्दी, बलात्कार, हत्या, लड़ाई, अंगभंग) नशे के दौरान किए जाते हैं।

स्पष्ट रूप से असामाजिक अपराधियों के साथ-साथ, हिंसक अपराधियों की श्रेणी में असामाजिक व्यक्ति होते हैं जिनके पास स्थिर सामाजिक स्थिति नहीं होती है। उनका आपराधिक व्यवहार अक्सर "उत्तेजक" स्थिति से प्रेरित होता है।

हत्या एक विशेष रूप से गंभीर हिंसक अपराध है।

अपराध संबंधी अध्ययनों से पता चलता है कि हत्यारों के प्रकार की पहचान करना सबसे कठिन है। हत्यारों के इरादे विविध हैं: गुंडागर्दी के इरादे से हत्याएं, स्वार्थ और बदले की भावना से, ईर्ष्या और ईर्ष्या, भय और क्रोध से।

सबसे खतरनाक वे हत्यारे हैं जो घृणास्पद व्यक्तियों (दुर्भावनापूर्ण हत्यारों) से छुटकारा पाने के प्रयास में, विशेष रूप से क्रूरता और सनक दिखाते हैं, जो आमतौर पर डकैती के दौरान, बदला लेने के दौरान किए जाते हैं।

हत्यारों का एक अन्य समूह तथाकथित "आकस्मिक" हत्यारे हैं जो राज्य में और पीड़ितों के गैरकानूनी कार्यों के संबंध में अपराध करते हैं। इस तरह की हत्या संघर्ष स्थितियों में की जाती है और सामाजिक रूप से अनुकूलित तरीकों से संघर्षों को बेअसर करने में अपराधी की अक्षमता से जुड़ी होती है।

एक अपराध एपिसोडिक हो सकता है, किसी व्यक्ति की व्यवहार शैली की विशेषता नहीं, उसकी जीवन गतिविधि के प्रकार के लिए। यह कठिन व्यक्तिगत और पारिवारिक परिस्थितियों के संयोजन के परिणामस्वरूप पीड़ित के गलत कार्यों की अपर्याप्त प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप जुनून की स्थिति में किया जा सकता है। ऐसे अपराध करने वाले व्यक्तियों को सशर्त रूप से यादृच्छिक अपराधी कहा जा सकता है।

तथाकथित दुर्भावनापूर्ण अपराधी इस तरह के अपराधियों से भिन्न होते हैं - दुर्भावनापूर्ण डाकू, लुटेरे, हत्यारे, बलात्कारी, लुटेरे, विशेष रूप से खतरनाक अपराधी, जिनके जीवन में आपराधिक गतिविधि एक केंद्रीय स्थान रखती है।

दुर्भावनापूर्ण अपराधियों को एक अत्यंत स्थिर असामाजिक अभिविन्यास और विशिष्ट मूल्य दोषों की विशेषता होती है।

अपराधों के बार-बार आयोग के साथ, दुर्भावनापूर्ण अपराधियों में व्यक्तित्व का एक स्थिर असामाजिक अभिविन्यास बनता है। चेतना के क्षेत्र के साथ, कुछ अपराधों के आयोग के प्रति एक अवचेतन अभिविन्यास उनमें कार्य करना शुरू कर देता है, अर्थात। इसी असामाजिक दृष्टिकोण के क्षेत्र। ये प्रतिष्ठान नए अपराध करना आसान बनाते हैं।

मनोवृत्ति, पैटर्न, रूढ़ियाँ कम उम्र में बनाना आसान होता है। जांच किए गए आधे से अधिक विशेष रूप से खतरनाक अपराधी ने 19 वर्ष की आयु से पहले अपना पहला अपराध किया।

भाड़े के अपराधियों की मुख्य मनोवैज्ञानिक विशेषताएं

अध्ययनों से पता चलता है कि अधिकांश लुटेरों, धोखेबाजों, रिश्वत लेने वालों के लिए, भौतिक हित उनके जीवन का मुख्य अर्थ-निर्माण कारक हैं। और स्वयं भौतिक हितों की प्रणाली में, प्रमुख भूमिका पैसा, चीजें, एक निष्क्रिय और दंगाई जीवन की इच्छा द्वारा निभाई जाती है। उनमें से कई के लिए, चीजों का संचय अपने आप में एक अंत है। अपने आपराधिक वातावरण में, वे प्रभुत्व, क्रूरता, अत्यधिक अशिष्टता, हिंसा, ब्लैकमेल और धमकियाँ दिखाते हैं।

अपराधी के भाड़े के व्यक्तित्व को अतिशयोक्ति, भौतिक आवश्यकताओं की अत्यधिक वृद्धि, जमाखोरी की इच्छा, धन-धान्य, जमाखोरी की विशेषता है। ये जरूरतें विकृत हैं, क्योंकि न तो उनकी घटना और न ही उनकी संतुष्टि की संभावना वस्तुगत वास्तविकता से निर्धारित होती है।

लेकिन इन विकृत जरूरतों का मुख्य असामाजिक पक्ष उनकी संतुष्टि के अवैध स्रोतों की तलाश है।

स्वार्थी आकांक्षाएं और संबंधित चोरी, रिश्वत आदि। जमाखोरी और उसके "एंटीपोड" दोनों से जुड़ा हुआ है - बड़े पैमाने पर बर्बादी, मादकता, मौज-मस्ती, आदि। लेकिन दोनों ही मामलों में आधार एक ही है - आध्यात्मिक ज़रूरतों की कमी।

स्वार्थी-हिंसक अपराध - डकैती, डकैती आदि अपराधियों द्वारा किए जाते हैं जो दूसरों के व्यक्तित्व की उपेक्षा और लाभ की इच्छा दोनों में समान रूप से निहित हैं। इस श्रेणी के अपराधियों में से आधे से अधिक अपराध करते समय नशे की हालत में थे। अपने आपराधिक वातावरण में, वे प्रभुत्व, क्रूरता, अत्यधिक अशिष्टता, हिंसा, ब्लैकमेल और धमकियाँ दिखाते हैं।

लंबी अवधि की आपराधिक गतिविधि कुछ स्थिर स्थितियों के निर्माण से जुड़ी हुई है - "विश्वसनीय" साथियों की खोज, आपराधिक तरीकों से प्राप्त चीजों और क़ीमती सामानों की बिक्री का संगठन और ज्यादातर मामलों में एक आपराधिक समूह का निर्माण।

किसी व्यक्ति या व्यक्तिगत विशेषताओं की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के तहत, हमारा मतलब व्यक्तिगत गुणों का एक अपेक्षाकृत स्थिर सेट है जो प्रतिक्रिया के विशिष्ट रूपों और अनुकूली व्यवहार तंत्र, आत्म-छवि की एक प्रणाली, पारस्परिक संबंधों और सामाजिक संपर्क की प्रकृति को निर्धारित करता है। दूसरे शब्दों में, यह व्यक्तित्व का एक आंतरिक घटक है, जो अपेक्षाकृत स्थिर और अद्वितीय संरचना है जो व्यक्ति को समाज में सक्रिय गतिविधि प्रदान करता है।

के लिए प्राप्त किया पिछले साल काकानून का पालन करने वाले नागरिकों की तुलना में अपराधियों के व्यक्तित्व के अनुभवजन्य अध्ययन के परिणाम कुछ विशिष्ट विशेषताओं की उपस्थिति का संकेत देते हैं, जिनमें मनोवैज्ञानिक भी शामिल हैं: पूर्व में, इसके अलावा, वे इन विशेषताओं की सामग्री को प्रकट करते हैं, व्यक्तित्व में उनकी भूमिका आपराधिक व्यवहार की संरचना और तंत्र। प्राप्त आंकड़ों की आगे की सैद्धांतिक समझ का बड़ा वैज्ञानिक और व्यावहारिक महत्व होगा।

आइए सबसे पहले ए.आर. रतिनोव और उनके सहयोगियों द्वारा उनके द्वारा विकसित "जीवन के अर्थ" परीक्षण का उपयोग करते हुए किए गए अध्ययन पर ध्यान दें, जिसमें 25 जोड़ी विपरीत निर्णय शामिल हैं। अध्ययन में अपराधियों और कानून का पालन करने वाले नागरिकों के बीच महत्वपूर्ण अंतर और सभी परीक्षण पैमानों पर अपराधियों और सक्रिय वैध समूह के बीच सबसे मजबूत अंतर का पता चला। अतिरिक्त रूप से निर्मित सारांश पैमाने के अनुसार, मतभेदों का सांख्यिकीय महत्व महत्वपूर्ण स्तर पर है। एक पैमाने के विश्लेषण में, यह पता चला कि सभी बुनियादी मूल्यों के प्रति सामाजिक रूप से सकारात्मक दृष्टिकोण, स्वयं की सामान्य भावना और उनके जीवन के अर्थ के आकलन के मामले में विषयों के कानून-पालन करने वाले समूह अपराधियों से बहुत बेहतर हैं। सभी आंकड़ों के अनुसार, विषयों के कानून का पालन करने वाले समूह अपराधियों के अलग-अलग समूहों और समग्र रूप से आपराधिक आबादी के साथ तुलनात्मक रूप से तुलना करते हैं। सामाजिक गतिविधियों, सौंदर्य सुख, विवाह, प्रेम, बच्चों, परिवार जैसे मूल्यों के संबंध में अपराधियों और कानून का पालन करने वाले समूहों के बीच मतभेद सबसे अधिक स्पष्ट हैं। अपराधी अधिक घातक और उदासीन होते हैं, वे अपने जीवन, रोजमर्रा के मामलों और जीवन की संभावनाओं का बेहद नकारात्मक रूप से मूल्यांकन करते हैं, उन्हें आत्म-नियमन की आवश्यकता कम होती है और भविष्य की योजनाओं में वे लापरवाह अस्तित्व पसंद करते हैं।

अध्ययन, जिसके मुख्य परिणाम हमने प्रस्तुत किए हैं, मुख्य रूप से अपराधी के व्यक्तित्व के मूल्य-प्रामाणिक प्रणाली, उसके नैतिक पहलुओं की विशेषता है। हालांकि, वे अपराधी के व्यक्तित्व के सार को प्रकट करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं और तदनुसार, आपराधिक व्यवहार के कारण। इसलिए, हमारे अध्ययन में, अपराधियों और उनकी व्यक्तिगत श्रेणियों की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं की पहचान करने का प्रयास किया गया था। इसके लिए, हमने उन लोगों के एक समूह का अध्ययन किया, जिन्होंने तथाकथित सामान्य अपराध किए, यानी हत्या, बलात्कार, गुंडागर्दी, चोरी, डकैती, डकैती, संपत्ति की चोरी, साथ ही साथ गंभीर शारीरिक नुकसान पहुँचाया। नियंत्रण समूह में कानून का पालन करने वाले नागरिक (360 लोग) शामिल थे, जिनके संबंध में उनके द्वारा किए गए अवैध कार्यों के बारे में कोई डेटा नहीं था।

हमने माना कि विभिन्न श्रेणियों के अपराधियों और कानून का पालन करने वाले नागरिकों की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का तुलनात्मक विश्लेषण हमें एक बार फिर आपराधिक गतिविधि के उद्भव में इन विशेषताओं के महत्व को सत्यापित करने की अनुमति देगा।

बहुपक्षीय व्यक्तित्व अनुसंधान (एमएमआईएल) की पद्धति का उपयोग करके चयनित समूहों का अध्ययन किया गया। यह परीक्षण मिनेसोटा बहुभिन्नरूपी व्यक्तित्व सूची (एमएमपीआई) का एक अनुकूलन है जो तीन स्तरों पर व्यक्तित्व का समग्र अध्ययन प्रदान करता है। पहला स्तर सहज विशेषताओं का प्रतिनिधित्व करता है जो मानसिक गतिविधि की गति, तंत्रिका प्रक्रियाओं की ताकत और गतिशीलता, स्थिर भावनात्मक गुणों, यौन अभिविन्यास और स्वभाव से संबंधित अन्य मापदंडों को निर्धारित करता है। दूसरे स्तर को सामाजिक परिवेश में व्यक्तिगत विकास की प्रक्रिया में गठित स्थिर गुणों के एक सेट की विशेषता है और दोनों विशिष्ट प्रतिक्रियाओं और कार्यों के रूप में प्रकट होते हैं, और जागरूक, लचीली गतिविधि, जो एक निश्चित प्रकार के सामाजिक व्यवहार का प्रतिनिधित्व करती है। तीसरा स्तर व्यक्तित्व के सामाजिक अभिविन्यास, उसके मूल्यों के पदानुक्रम और नैतिक संबंधों की चिंता करता है।

विभिन्न प्रोफाइलों की व्याख्या और तुलना में आसानी के लिए, प्राप्त आंकड़ों का मूल्यांकन टी-पॉइंट्स (20 से 120 तक) में किया जाता है। मानक प्रोफ़ाइल 0-65 टी-पॉइंट्स के भीतर है। 65-75 टी- के भीतर चोटियों के साथ स्केल। अंक उच्चारण और 75 से अधिक न्यूरोसिस, प्रतिक्रियाशील राज्यों या मनोरोगी की उपस्थिति का संकेत देते हैं।

MMIL में - 13 स्केल (3 - मूल्यांकन, 10 - बेसिक)। मूल्यांकन: स्केल I (झूठा) प्रयोगकर्ता की आंखों में अधिक अनुकूल प्रकाश में देखने की इच्छा "उपाय" करता है; पी स्केल (विश्वसनीयता) विधि द्वारा प्राप्त आंकड़ों की विश्वसनीयता का आकलन करने के अलावा, मानसिक स्थिति (तनाव, स्थिति से संतुष्टि, आदि), अनुकूलन की डिग्री का न्याय करने की अनुमति देता है; K स्केल (सुधार) सामाजिक अनुभव के स्तर, सामाजिक मानदंडों के ज्ञान की पहचान करने के लिए कुछ चरित्र लक्षणों को नरम करने या छिपाने के इच्छुक व्यक्तियों को अलग करना संभव बनाता है। बेसिक: 1 (चिंता का somatization) आपको अपने स्वास्थ्य के लिए चिंता की पहचान करने की अनुमति देता है; 2 (अवसाद) - चिंता विकार, पर्यावरण में रुचि की कमी, अवसाद, आदि; 3 (प्रदर्शनकारी या हिस्टेरिकल) - हिस्टेरिकल प्रतिक्रियाओं या प्रदर्शनकारी व्यवहार की प्रवृत्ति; 4 (आवेग) - भावनाओं, आदि के प्रभाव में पहले आवेग पर कार्य करने की प्रवृत्ति; 5 (पुरुषत्व-स्त्रीत्व) - पारंपरिक रूप से पुरुष या महिला चरित्र लक्षणों की गंभीरता; 6 (कठोरता, जकड़न) - अटका हुआ प्रभाव, संदेह की प्रवृत्ति, बदले की भावना, पारस्परिक संबंधों में संवेदनशीलता में वृद्धि; 7 (चिंता) - चिंताजनक प्रतिक्रियाओं की घटना के लिए निरंतर तत्परता, चिंता और प्रतिबंधात्मक व्यवहार का निर्धारण; 8 (अलगाव) - स्वयं और बाहरी दुनिया के बीच एक मानसिक दूरी बनाए रखने की प्रवृत्ति, स्वयं में वापसी; 9 (गतिविधि) - किसी व्यक्ति की मनोदशा, गतिविधि का सामान्य स्तर, आशावाद या निराशावाद की उपस्थिति; 0 (सामाजिक संपर्क) - पर्यावरण, सामाजिकता या अलगाव में समावेश की डिग्री।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि न केवल व्यक्तिगत पैमानों पर संकेत महत्वपूर्ण हैं, बल्कि विभिन्न संकेतकों (एमएमआईएल प्रोफाइल) के संयोजन भी महत्वपूर्ण हैं।

मानक डेटा (कानून का पालन करने वाले नागरिकों के एक नमूने से प्राप्त) के साथ अपराधियों के एमएमआईएल के औसत संकेतकों की तुलना ने उनके बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर की उपस्थिति को दिखाया (पी< 0,05) почти по всем шкалам. Профиль преступников носит пикообразный характер (ярко выраженные пики по шкалам Р - надежность, 8 - изоляция, 6 - ригидность, 4 - импульсивность), расположен в пределах от 55 до 73 Т-баллов, являясь по сравнению с нормативными данными смещенным вверх (см. рис. 1).

इस तरह की चोटी वाली प्रोफ़ाइल आमतौर पर जांच किए गए समूह की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं में सापेक्ष एकरूपता दर्शाती है। इसके अलावा, जैसा कि इस तकनीक के साथ काम करने वाले अधिकांश शोधकर्ताओं ने नोट किया है, सही तराजू (4, 6, 8 और 9) पर चोटियों को स्थिर चरित्र लक्षणों के साथ काफी हद तक जोड़ा जाता है, न कि वास्तविक मानसिक स्थिति के साथ!

पी, 4, 6, 8 स्केल के 70 टी-पॉइंट तक बढ़ने की व्याख्या तेज व्यक्तित्व लक्षणों के अधिकांश परीक्षित अपराधियों में उपस्थिति के रूप में की जा सकती है जो बड़े पैमाने पर उनके व्यवहार को निर्धारित करते हैं। ऐसे संकेतक कम सामाजिक अनुकूलन और पारस्परिक संपर्कों के गंभीर उल्लंघन का संकेत भी दे सकते हैं। हमारे द्वारा प्राप्त किए गए परिणाम, सिद्धांत रूप में, G. Kh. Efremova के शोध के परिणामों से भिन्न नहीं हैं। उनके अनुसार, अपराधियों की समग्र प्रोफ़ाइल को 8 पैमाने पर एक अग्रणी वृद्धि और 4 और 6 के पैमाने पर स्पष्ट वृद्धि के संयोजन की विशेषता है, जो उनका मानना ​​है कि, खराब सामाजिक अनुपालन, आंतरिक नैतिक और नैतिक मानदंडों की अनुपस्थिति, उच्चारित होती है। आक्रामकता और गतिविधि!

अन्य देशों में अपराधियों के अध्ययन से यह भी पता चला है कि उनमें से ज्यादातर एफ, 4, 8, 9 स्केल पर उच्च अंक प्राप्त करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में 1950 के दशक में किए गए किशोरों के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि जिनके स्कोर 4, 8 पर उच्च स्कोर थे। , 9, अपराध अधिक बार करते हैं। कई अन्य अध्ययनों में इन परिणामों की पुष्टि की गई है। जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, हम ध्यान दे सकते हैं कि उनके बड़े पैमाने पर अपराधियों को स्थिर स्थिर मनोवैज्ञानिक विशेषताओं की विशेषता है, जो 4, 6, 8 पर चोटियों द्वारा परिलक्षित होती है। मनोवैज्ञानिक गुण, 4, 6, 8 पर चोटियों में परिलक्षित होते हैं, नहीं हैं वर्तमान प्रतिकूल स्थिति का एक परिणाम है, लेकिन मौलिक लोगों में से हैं। वे काफी प्रारंभिक चरण में व्यक्ति के समाजीकरण की प्रक्रिया में बनते हैं, जो कि अपराध करने के लिए प्रवृत्त किशोरों में समान डेटा की उपस्थिति से पुष्टि की जाती है।

4, 6, 8 के पैमाने पर उच्च मूल्यों का संयोजन अधिकांश अपराधियों में संयोग से नहीं पाया जाता है, क्योंकि इस तरह के प्रोफाइल से परिलक्षित व्यक्तित्व लक्षण सबसे अधिक संभावना वाले हैं, उपयुक्त परिस्थितियों में, अपराध करने के लिए। MMIL स्केल 4 पर शिखर आवेगशीलता, किसी के कार्यों के परिणामों की भविष्यवाणी का उल्लंघन, सामाजिक की अस्वीकृति, और इससे भी अधिक कानूनी, मानदंडों और आवश्यकताओं, और उनके प्रति शत्रुतापूर्ण रवैया (असामाजिकता) जैसे गुणों से जुड़ा है। 6 के पैमाने पर वृद्धि उपरोक्त सभी प्रवृत्तियों को पुष्ट करती है, क्योंकि वे व्यवहार की एक स्थायी रेखा बन जाती हैं। 6 के पैमाने पर शिखर कठोरता को दर्शाता है, उच्च स्तर की आक्रामकता, भावात्मक दृष्टिकोण की उपस्थिति जो व्यवहार के रूढ़िवादिता को बदलने की अनुमति नहीं देती है, जिससे सामाजिक संपर्क और खराब सामाजिक अनुकूलन क्षमता का उल्लंघन होता है।

इस प्रकार, स्केल 6 में वृद्धि मुख्य रूप से उस सीमा को दर्शाती है जिस तक एक व्यक्ति के व्यवहार को एक प्रभावशाली अवधारणा द्वारा नियंत्रित किया जाता है, और स्केल 4 में वृद्धि दर्शाती है कि विषय अपनी आकांक्षाओं के कार्यान्वयन में मौजूदा मानदंडों को कितना ध्यान में रखता है।

किसी भी स्थायी असामाजिक व्यवहार के लिए, पैमाने 6 पर वृद्धि के साथ पैमाने 4 पर वृद्धि आवश्यक है। पैमाने 6 पर वृद्धि के बिना, केवल असामाजिक व्यवहार के एपिसोड होते हैं, यह जीवन के तरीके के रूप में कार्य नहीं करता है। मौजूदा प्रोफ़ाइल के साथ 8 के पैमाने पर वृद्धि से उन दृष्टिकोणों और निर्णयों की मौलिकता का पता चलता है जिन्हें अजीब और अप्रत्याशित व्यवहार में महसूस किया जा सकता है, सामाजिक वास्तविकता से अलगाव के कारण किसी के कार्यों के परिणामों के पूर्वानुमान में गिरावट और असंभवता आंतरिक नैतिक और कानूनी मानदंडों। यदि, तराजू के इस संयोजन के साथ, पैमाने 9 में अतिरिक्त वृद्धि भी होती है, जो गतिविधि की ताकत को दर्शाती है, तो हम उम्मीद कर सकते हैं अचानक प्रकोपआक्रामकता, चूंकि उच्च स्तर की गतिविधि किसी के व्यवहार को नियंत्रित करने में और भी अधिक कठिनाइयों का कारण बनती है।

स्केल 4, 6, 8 और उनके संयोजन के संदर्भ में अपराधियों और गैर-अपराधियों के बीच महत्वपूर्ण अंतर तालिका 1 में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। यह दर्शाता है कि इन चोटियों की विशेषता वाले अपराधियों का अनुपात कानून का पालन करने वाले नागरिकों की तुलना में बहुत अधिक है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, इन पैमानों का उपयोग करके पहचानी जाने वाली मनोवैज्ञानिक विशेषताएं स्थिर हैं और समाज से अलगाव की स्थितियों से निर्धारित नहीं होती हैं। यह इस तथ्य से पुष्टि की जाती है कि चोरी के दोषी लोगों में, 4, 6, 8 के पैमाने पर चोटियों की विशेषता वाले लोगों का अनुपात अन्य अपराधियों की तुलना में काफी कम है, और लुटेरों की औसत प्रोफ़ाइल स्पष्ट चोटियों में बिल्कुल भिन्न नहीं होती है .

कार्यप्रणाली का उपयोग करके पहचाने गए अपराध के प्रकार और व्यक्तित्व लक्षणों के बीच एक सांख्यिकीय संबंध है।

यह कहा जा सकता है कि मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के संदर्भ में सबसे विशिष्ट अपराधी उन व्यक्तियों में पाए जाते हैं जिन्होंने गंभीर हिंसक अपराध (डकैती, डकैती, बलात्कार, हत्या) किए हैं, और मनोवैज्ञानिक रूप से कम विशिष्ट वे व्यक्ति हैं जिन्होंने अहिंसक अपराध (चोरी, समाजवादी संपत्ति का गबन)। कानून का पालन करने वाले नागरिकों के समूह में न्यूनतम विशिष्टता और, तदनुसार, सबसे बड़ी मनोवैज्ञानिक विविधता देखी जाती है।

तालिका नंबर एक।

एमएमआईएल 4-6-8 के अनुसार विशिष्ट प्रोफाइल वाले अपराधों और अपराधियों के प्रकार का अनुपात।

दूसरे शब्दों में, अपराधी के व्यक्तित्व की अवधारणा इस मनोवैज्ञानिक सामग्री से भरी जा सकती है। चूँकि ये मनोवैज्ञानिक लक्षण व्यक्ति के नैतिक चरित्र के निर्माण में शामिल होते हैं, इसलिए यह दावा करने का कारण है कि अपराधी सामान्य रूप से गैर-अपराधियों से नैतिक और मनोवैज्ञानिक बारीकियों से भिन्न होते हैं।

हमारे द्वारा प्राप्त परिणाम हमें परीक्षित अपराधियों का मनोवैज्ञानिक चित्र देने और प्रमुख व्यक्तित्व लक्षणों को उजागर करने की अनुमति देते हैं। अपराधियों के एमएमआईएल का प्रोफाइल, सबसे पहले, खराब सामाजिक अनुकूलन और समाज में उनकी स्थिति के प्रति सामान्य असंतोष (पी, 4 स्केल पर बढ़ रहा है) को इंगित करता है। उनके पास आवेग के रूप में ऐसी विशेषता है, जो उनके व्यवहार के कम नियंत्रण, जल्दबाजी के कार्यों, उनके कार्यों के परिणामों की उपेक्षा, भावनात्मक अपरिपक्वता में प्रकट होती है।

कानूनी सहित सामाजिक मानदंडों का उनके व्यवहार पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है। ऐसे लोग आमतौर पर यह नहीं समझते हैं कि समाज को उनसे क्या चाहिए: यह माना जा सकता है कि यह असामान्य दृष्टिकोण और धारणाओं के कारण है, जिसके संबंध में किसी भी जीवन की स्थिति का पक्षपातपूर्ण मूल्यांकन किया जाता है, इसके कई तत्वों को अनदेखा या विकृत किया जाता है। नतीजतन, एक व्यक्ति अक्सर यह नहीं समझ पाता है कि उससे क्या अपेक्षा की जाती है और वह इस या उस क्रिया को क्यों नहीं कर सकता है। इसके अलावा, यह नोट करना बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि व्यवहार के नियामक नियंत्रण का उल्लंघन किया जाता है, स्थिति का आकलन सामाजिक आवश्यकताओं के दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि व्यक्तिगत अनुभवों, शिकायतों, समस्याओं और इच्छाओं के आधार पर किया जाता है।

सामाजिक अनुकूलन के उल्लंघन का एक अन्य प्रकार भी संभव है, जो सामाजिक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए प्रेरणा की कमी के कारण होता है। इस मामले में, एक व्यक्ति समझता है कि उसके लिए सामाजिक वातावरण की क्या आवश्यकता है, लेकिन वह इन आवश्यकताओं को पूरा नहीं करना चाहता है।

स्केल 8 में वृद्धि और स्केल 5 में कमी का संयोजन पर्यावरण के साथ भावनात्मक संपर्क के उल्लंघन का संकेत दे सकता है, दूसरे के दृष्टिकोण को लेने में असमर्थता, खुद को बाहर से देखने के लिए।

यह पर्याप्त अभिविन्यास की संभावना को भी कम करता है, आसपास के लोगों और समाज की ओर से शत्रुता के विचार से जुड़े भावनात्मक रूप से संतृप्त विचारों के उद्भव में योगदान देता है। इस मामले में, समाज के बारे में विषय का ऐसा विचार बनाया जा सकता है, जिसके साथ वास्तविक समाज समान नहीं है। दूसरी ओर, एक ही समय में, P, 4, 8 के पैमाने पर स्वयं में वापसी, अलगाव, अलगाव आदि जैसे लक्षणों का निर्माण होता है। वयस्क अपराधियों में, जैसा कि हमारे डेटा से देखा जा सकता है, एक चोटी को 6 के पैमाने पर भी नोट किया जा सकता है। इस मामले में, आक्रामकता, संदेह और पारस्परिक संपर्कों के प्रति अत्यधिक संवेदनशीलता जैसे गुण दिखाई देते हैं। स्थिति का सही मूल्यांकन और भी कठिन है, क्योंकि व्यवहार को भावात्मक दृष्टिकोण से नियंत्रित किया जाता है, और दूसरों के कार्यों को खतरनाक माना जाता है, जो व्यक्ति पर उल्लंघन करता है। यह वास्तविक स्थिति पर व्यवहार की और भी अधिक निर्भरता की ओर ले जाता है, जिससे बाहर निकलने का तरीका गैरकानूनी हो सकता है, क्योंकि इस समय अपराधी के लिए वास्तव में केवल वर्तमान मौजूद है। अपराधों के कमीशन में योगदान देने वाले अन्य कारक कानूनी चेतना में दोष और सामाजिक अनुकूलन के उल्लंघन हैं, इसलिए कई अपराध, विशेष रूप से हिंसक, सामाजिक रूप से स्वीकार्य तरीके से स्थिति को हल करने में असमर्थता का परिणाम हैं।

मानक समूह (कानून का पालन करने वाले नागरिक) का एमएमआईएल डेटा, जैसा कि चित्र में देखा गया है। 1 अपराधियों की परीक्षा में प्राप्त परिणामों से काफी भिन्न है। उनका प्रोफाइल 50 टी-स्कोर की औसत रेखा के साथ रैखिक है। यह, सबसे पहले, अपनी मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के संदर्भ में समूह की विषमता के बारे में और स्पष्ट व्यक्तित्व लक्षणों (उच्चारण या मनोरोगी) के बीच अपेक्षाकृत कम संख्या में लोगों के बारे में बोलता है। दूसरे शब्दों में, हम यह कहना चाहते हैं कि कानून का पालन करने वाले नागरिकों में विभिन्न प्रकार के व्यक्तित्व वाले लोग हैं (और उनमें से, अपराधियों के विपरीत, प्रमुख लोगों को बाहर करना असंभव है!)

ऊपर चर्चा किए गए अपराधियों के व्यक्तित्व लक्षण उनकी विभिन्न श्रेणियों में समान रूप से निहित नहीं हैं। कुछ श्रेणियों में, उदाहरण के लिए, बलात्कार के दोषी व्यक्ति, MMIL प्रोफ़ाइल और, तदनुसार, मनोवैज्ञानिक विशेषताएँ सभी अपराधियों की कुल प्रोफ़ाइल के समान हैं, जबकि अन्य में (हत्या, डकैती और डकैती, साथ ही चोरी के दोषी), सामान्य विन्यास में मेल खाते समय, वे कुछ संकेतकों की गंभीरता में भिन्न होते हैं। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हत्यारों और लुटेरों के प्रोफाइल अपराधियों की कुल प्रोफ़ाइल से अधिक स्थित हैं, यानी, अपराधियों की इन श्रेणियों में कुछ मनोवैज्ञानिक गुण अधिक स्पष्ट हैं, और "चोर" में कमजोर हैं, जो इंगित करता है उत्तरार्द्ध में संबंधित सुविधाओं की कम गंभीरता।

अपराधियों के बीच उनके मनोवैज्ञानिक गुणों के मामले में एक विशेष स्थान पर लुटेरों का कब्जा है, जो एमएमआईएल के अनुसार, प्रोफ़ाइल के स्थान और इसके विन्यास में, यानी दोनों सेट में अपराधियों की अन्य सभी श्रेणियों से काफी भिन्न हैं। व्यक्तित्व लक्षण और उनकी गंभीरता की डिग्री में। अन्य अपराधियों की तुलना में, लुटेरे अधिक अनुकूलित होते हैं, अर्थात् विभिन्न सामाजिक स्थितियों और उनके परिवर्तनों के लिए अधिक अनुकूलित होते हैं; सामाजिक मानदंडों और आवश्यकताओं में बेहतर उन्मुख, अधिक संयमित, अपने व्यवहार को अच्छी तरह से नियंत्रित कर सकते हैं। लुटेरे आक्रामकता और आवेगी व्यवहार जैसे लक्षणों का प्रदर्शन नहीं करते हैं, जो हिंसक अपराधियों में पाए जाते हैं। वे अधिक मिलनसार हैं, अधिकांश को सामाजिक संपर्क स्थापित करने में कठिनाइयों का अनुभव नहीं होता है, कई में नेतृत्व की इच्छा, सामाजिक मान्यता की आवश्यकता जैसे लक्षण होते हैं।

लुटेरों के एमएमआईएल के आंकड़े बताते हैं कि इस श्रेणी में शामिल व्यक्तियों के पास विषम और बहुआयामी व्यक्तिगत संपत्तियां हैं।

एमएमआईएल प्रोफाइल पर, उन्होंने सभी या उनमें से अधिकांश में निहित स्पष्ट व्यक्तित्व लक्षणों को प्रकट नहीं किया: यह इस तथ्य से पुष्टि की जाती है कि चोरों का एमएमआईएल प्रोफाइल 60 टी-पॉइंट की औसत रेखा के साथ एकसमान और रैखिक है, जो आमतौर पर जुड़ा हुआ है। जांच की मनोवैज्ञानिक गुणों की विषमता के साथ। उनकी मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के संदर्भ में, अधिकांश लुटेरों के पास मानक समूह (कानून का पालन करने वाले नागरिक) से महत्वपूर्ण अंतर नहीं होते हैं, जिनके पास सामान्य रूप से अलग-अलग व्यक्तित्व लक्षण भी होते हैं। अंजीर पर। चित्र 2 दर्शाता है कि लुटेरों और कानून का पालन करने वाले नागरिकों का औसत डेटा विन्यास में काफी समान है। इसी समय, चोरों के MMIL की प्रोफ़ाइल आदर्श से थोड़ी अधिक है, जिसे समझाया जा सकता है, हमारी राय में, इस तथ्य से कि अपराधियों की इस श्रेणी में, कानून का पालन करने वाले नागरिकों के विपरीत, तत्काल सामाजिक-मनोवैज्ञानिक समस्याएं जुड़ी हुई हैं आपराधिक मुकदमा चलाने के साथ! इसके संबंध में उत्पन्न होने वाली प्रतिकूल मानसिक स्थिति का परिणाम सुरक्षात्मक तंत्रों की सामान्य सक्रियता है, जिसका उद्देश्य आंतरिक तनाव और चिंता को कम करना है।

चोरों के औसत प्रोफ़ाइल का विन्यास भी पुष्टि करता है कि मानक डेटा की तुलना में इसकी समग्र वृद्धि जेल में होने के कारण प्रतिकूल मानसिक स्थिति से जुड़ी है। लुटेरों की औसत प्रोफ़ाइल विक्षिप्त तराजू 2, 7 (अवसाद और चिंता) पर महत्वहीन चोटियों और पैमाने 9 (गतिविधि) में कमी की विशेषता है। 4, 8, 0 के पैमाने पर छोटी चोटियाँ भी हैं, जो आवेग, अलगाव की डिग्री और सामाजिक संपर्कों के विकास के स्तर को दर्शाती हैं। एमएमआईएल की इस तरह की प्रोफाइल अवसाद की उपस्थिति, संभावनाओं का निराशावादी मूल्यांकन, आंतरिक तनाव, चिंता, स्थिति के साथ सामान्य असंतोष और गतिविधि में कमी का संकेत देती है। दूसरे शब्दों में, उनकी प्रोफ़ाइल लगातार चरित्रगत विशेषताओं के बजाय वर्तमान मानसिक स्थिति को दर्शाती है।

काफी हद तक, सभी अपराधियों के लिए सामान्य लक्षण हत्यारों में व्यक्त किए जाते हैं। एमएमआईएल के हत्यारों के प्रोफाइल में काफी अंतर है (पृष्ठ< 0,05) от усредненного профиля всех преступников по шкалам L, F, К, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 0, то есть по одиннадцати из тринадцати показателей методики. Однако, несмотря на сходство конфигураций, у убийц обнаружены выраженные однородные личностные свойства, которые определяются прежде всего пиками по шкалам F, 6, 8 (см. рис. 3).

इसलिए, ये ऐसे लोग हैं जिनका व्यवहार काफी हद तक कुछ स्थितियों में महसूस किए गए भावपूर्ण विचारों से निर्धारित होता है।

वे पारस्परिक संपर्क के किसी भी तत्व के प्रति बेहद संवेदनशील हैं, संदिग्ध हैं, बाहरी वातावरण को शत्रुतापूर्ण मानते हैं। इस संबंध में, उनके लिए स्थिति का सही आकलन करना मुश्किल है, क्योंकि यह प्रभाव के प्रभाव में आसानी से बदल जाता है। पारस्परिक संपर्क के तत्वों के प्रति संवेदनशीलता में वृद्धि इस तथ्य की ओर ले जाती है कि व्यक्ति किसी भी सामाजिक संपर्क से आसानी से चिढ़ जाता है जो उसके व्यक्तित्व के लिए थोड़ा सा भी खतरा पैदा करता है।

ऐसे लोगों के पास काफी स्थिर विचार होते हैं जिन्हें शायद ही सुधारा जा सकता है। दूसरे शब्दों में, यदि किसी के बारे में या किसी चीज़ के बारे में उनकी अपनी राय है, तो उन्हें मनाना मुश्किल होता है। जीवन में आने वाली सभी कठिनाइयों और परेशानियों की व्याख्या पर्यावरण से शत्रुतापूर्ण कार्यों के परिणाम के रूप में की जाती है। वे अपनी असफलताओं के लिए दूसरों को दोष देते हैं, स्वयं को नहीं।

ऐसे लोग व्यक्तिगत सम्मान के क्षेत्र में सबसे अधिक संवेदनशील होते हैं, उन्हें अपने मूल्य के बारे में अधिक जागरूकता की विशेषता होती है। निरंतर प्रभाव के कारण कि कम योग्य अधिक अधिकारों का आनंद लेते हैं, वे अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता विकसित कर सकते हैं और "न्याय के लिए लड़ाकू" की भूमिका निभाना शुरू कर सकते हैं।

एफ और 8 स्केल में एक महत्वपूर्ण वृद्धि यह भी इंगित करती है कि हत्यारों में भावनात्मक विकार, सामाजिक अलगाव और न केवल नैतिक, बल्कि कानूनी मानदंडों को आत्मसात करने से जुड़ी कठिनाइयाँ हैं। ऐसे लोग अक्सर किसी विशेष व्यक्ति या स्थिति के संबंध में संचित प्रभाव के संबंध में अपराध करते हैं, संघर्ष को हल करने का दूसरा तरीका नहीं देखते (या नहीं देखना चाहते)। अपने विचारों, भावनाओं और कार्यों को दूसरे लोगों को देना इस तथ्य की ओर ले जाता है कि उन्हें शत्रुतापूर्ण और आक्रामक माना जाने लगता है। नतीजतन, हिंसा का एक कार्य करके, हत्यारे का मानना ​​है कि इस प्रकार वह अपने जीवन, अपने सम्मान, "न्याय" और कभी-कभी दूसरों के हितों की रक्षा कर रहा है। नतीजतन, हत्यारों को मुख्य रूप से प्रभाव की अत्यधिक दृढ़ता और पारस्परिक संवेदनशीलता में वृद्धि के साथ-साथ "शॉर्ट सर्किट" प्रतिक्रियाओं (पैमाने 3 पर शिखर) की संभावना से अपराधियों की अन्य सभी श्रेणियों से अलग किया जाता है।

व्यक्तिगत संपत्तियों की गंभीरता के मामले में हत्यारों के करीब भाड़े के हिंसक अपराधी हैं। वे 1, 3, 4, 9, 0 MMIL (p< 0,05) в сторону увеличения степени выраженности психологических свойств (см. рис. 3).

हिंसक अपराधी, हत्यारों की तरह, एक सजातीय समूह हैं, जिनमें स्पष्ट चरित्र लक्षण हैं, जिनमें से सामग्री मुख्य रूप से तराजू एफ, 4, 6, 8, 9 पर चोटियों द्वारा निर्धारित की जाती है। पैमाने 4 पर एक महत्वपूर्ण वृद्धि ऐसे गुणों से जुड़ी है जैसे आवेगी व्यवहार और सामाजिक मानदंडों की अवहेलना, आक्रामकता। 6 के पैमाने पर शिखर सामान्य कठोरता और प्रभाव की दृढ़ता के कारण व्यवहार की आक्रामकता को बढ़ाता है। 8 के पैमाने में वृद्धि सामाजिक परिवेश से एक महत्वपूर्ण अलगाव को इंगित करती है, जिसके संबंध में स्थिति के पर्याप्त मूल्यांकन की संभावना कम हो जाती है। 9 के पैमाने पर (अपराधियों के तुलनात्मक समूहों के बीच उच्चतम मूल्य है) 70 टी-पॉइंट के स्तर पर बढ़ रहा है, यानी गतिविधि के समग्र स्तर में वृद्धि, इस तथ्य की ओर ले जाती है कि आवेगी व्यवहार सबसे अधिक हो जाता है विशेषताअचानक आक्रामक व्यवहार हो सकता है।

भाड़े के हिंसक अपराधियों के MMIL प्रोफाइल के मनोवैज्ञानिक विश्लेषण से पता चलता है कि वे पर्यावरण के प्रति बढ़ती शत्रुता की विशेषता रखते हैं और उनके असामाजिक कार्य व्यवहार की एक निरंतर रेखा के रूप में कार्य करते हैं। सबसे पहले, अपराधियों की इस श्रेणी की प्रोफ़ाइल नैतिक और, परिणामस्वरूप, कानूनी मानदंडों को आत्मसात करने में कठिनाइयों को दर्शाती है। यदि हत्यारों का व्यवहार मुख्य रूप से स्नेहपूर्ण विचारों द्वारा निर्देशित होता है, तो भाड़े के हिंसक अपराधियों का व्यवहार उभरती हुई इच्छाओं और जरूरतों को सीधे संतुष्ट करने की प्रवृत्ति से निर्धारित होता है, जो व्यवहार, बौद्धिक और व्यवहार के सामान्य नियामक विनियमन के उल्लंघन के साथ संयुक्त है। स्वैच्छिक नियंत्रण। इस प्रकार, भाड़े के हिंसक अपराधी व्यवहार की सबसे बड़ी अनियंत्रितता और असामाजिक कृत्यों की अचानकता में दूसरों से भिन्न होते हैं।

चोरों का MMIL प्रोफ़ाइल अपराधियों की अन्य श्रेणियों (लुटेरों को छोड़कर) के समान तराजू पर चोटियों द्वारा निर्धारित किया जाता है, अर्थात, F, 4, 6, 8, 9। उनके व्यवहार पर उच्च नियंत्रण की संभावना (के-स्केल पर वृद्धि और प्रोफ़ाइल में सामान्य कमी)। सामान्य विन्यास के अनुसार, चोरों का प्रोफाइल लालची और हिंसक अपराधियों के प्रोफाइल के समान है, लेकिन न केवल हत्यारों और लालची और हिंसक अपराधियों के प्रोफाइल से काफी कम है, बल्कि सभी सर्वेक्षण श्रेणियों की कुल प्रोफाइल भी है, जो उनके संबंधित व्यक्तित्व लक्षणों की कम गंभीरता को इंगित करता है। वे स्पष्ट चरित्रगत विशेषताओं के साथ एक सजातीय समूह भी हैं। वे भाड़े के हिंसक अपराधियों से अलग हैं (पी< 0,05) по шкалам F, 4, 6, 7, 8, 9 и подъем по шкале К. Другими словами, их психологические особенности сходны с корыстно-насильственными, но имеют значительно меньшую степень выраженности. Они более социально адаптированы, менее импульсивны, обладают меньшей ригидностью и стойкостью аффекта, более лабильны и подвижны, у них меньше выражена тревога и общая неудовлетворенность актуальным положением. Их агрессивность значительно ниже, и они в большей степени могут контролировать свое поведение.

सभी अपराधियों की औसत प्रोफ़ाइल की तुलना में, चोरों की प्रोफ़ाइल सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है (पृष्ठ< 0,05) отличается снижением по шкалам L, 6, 7, 8, 0 и подъемом по шкале Л.

अन्य अपराधियों की तुलना में, उनका व्यवहार लचीलेपन, आत्मविश्वास, यदि आवश्यक हो, निर्णय लेने के लिए (7 के पैमाने पर कमी) की विशेषता है। और अगर हत्यारों का व्यवहार मुख्य रूप से भावात्मक विचारों और विकृत रूप से समझी जाने वाली सामाजिक आवश्यकताओं और मानदंडों द्वारा निर्देशित होता है, और भाड़े के हिंसक अपराधियों का आवेगी व्यवहार सामाजिक मानदंडों को आत्मसात करने और जागरूकता में कठिनाइयों के कारण होता है, तो चोरों को एक अच्छे अभिविन्यास की विशेषता होती है ( अन्य अपराधियों की तुलना में, लुटेरों को छोड़कर) इन मानदंडों और आवश्यकताओं में, लेकिन, इसके बावजूद, उनकी आंतरिक अस्वीकृति और सचेत उल्लंघन।

बलात्कार जैसे अपराध के अपराधियों पर एमएमआईएल डेटा दिलचस्प है। उनका प्रोफ़ाइल पूरी तरह से सभी अपराधियों की औसत प्रोफ़ाइल के साथ मेल खाता है, एल और 5 तराजू पर कम मूल्यों के अपवाद के साथ। ये आंकड़े ऐसे गुणों की उपस्थिति को हावी करने और बाधाओं को दूर करने की प्रवृत्ति के रूप में इंगित करते हैं, संबंध में संवेदनशीलता में कमी अन्य लोगों के लिए और प्रतिबिंबित करने की क्षमता। जैसा कि एफ.बी. बेरेज़िन, एमपी मिरोशनिकोव, आर. वी. रोज़ानेट्स, 5 के निम्न पैमाने के मूल्य वाले लोग एक जानबूझकर मर्दाना जीवन शैली का प्रदर्शन कर सकते हैं, जो कि उनकी ताकत पर बल देने, ट्राइफल्स की उपेक्षा करने की विशेषता है। यह माना जा सकता है कि वे पुरुष भूमिका में खुद को मुखर करने के लिए हर संभव कोशिश कर रहे हैं।

यह उनके द्वारा किए गए अपराध की प्रकृति से भी स्पष्ट होता है, जो कुछ हद तक यौन उद्देश्यों को दर्शाता है, और अधिक हद तक - एक पुरुष भूमिका में स्वयं की आत्म-पुष्टि। हमारी राय में, यह इस तथ्य से भी प्रमाणित होता है कि एमएमआईएल द्वारा जांच किए जाने पर ये व्यक्ति पारंपरिक रूप से मर्दाना विशेषताओं की उपस्थिति पर जोर देते हैं। इस तरह की प्रवृत्ति आमतौर पर पारंपरिक और सांस्कृतिक रूप से वातानुकूलित पुरुष भूमिका के साथ पहचान के उल्लंघन के अतिरेक के रूप में प्रकट होती है। इस प्रकार का अपराध, दूसरों की तरह, आवेग, कठोरता, सामाजिक अलगाव, बिगड़ा हुआ अनुकूलन, कानूनी जागरूकता में दोष और किसी के व्यवहार को विनियमित करने की क्षमता जैसे व्यक्तित्व लक्षणों से जुड़ा हुआ है। यह अपराधियों के तुलनात्मक समूहों के प्रोफाइल कॉन्फ़िगरेशन की समानता से प्रमाणित है। लेकिन इस प्रकार के अपराध की दिशा पुरुष की भूमिका में आत्म-पुष्टि की इच्छा के कारण होती है।

उच्चतम और निम्नतम मूल्यों के आवंटन के साथ अपराधियों की विभिन्न श्रेणियों (तालिका 2 देखें) के लिए एमएमआईएल के संकेतकों के तुलनात्मक विश्लेषण से दिलचस्प डेटा प्राप्त किया गया था (पी< 0,05). Данные, приведенные в таблице 2, дают возможность выделить отличительные признаки, характерные для каждой категории преступников.

उदाहरण के लिए, अपराधियों के अन्य सभी समूहों की तुलना में 3, 5, 0 के पैमाने पर हत्यारों का उच्चतम स्कोर है। इन पैमानों पर मूल्य सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण हैं (p< 0,05) отличаются от аналогичных показателей у других категорий преступников. Можно предложить следующую интерпретацию этих результатов. У убийц в наибольшей степени выражена тенденция выглядеть в лучшем свете. Они придают बडा महत्वअपने बारे में दूसरों की राय, और इसलिए हत्यारों के कार्यों को अक्सर वास्तविक स्थिति से निर्धारित किया जा सकता है जो उनके पारस्परिक संबंधों में विकसित हो रहा है (स्केल 3 और 5 में वृद्धि और एल स्केल का अपेक्षाकृत उच्च मूल्य)। यह माना जा सकता है कि हत्यारों को प्रभाव संचय (3 के पैमाने पर उच्चतम मूल्य) की पृष्ठभूमि के खिलाफ आवेगी "शॉर्ट-सर्किट" प्रतिक्रियाओं का सबसे अधिक खतरा है। साथ ही, हत्यारे पारस्परिक संबंधों के रंगों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील होते हैं और उन पर बहुत मजबूत निर्भरता दिखाते हैं (यह मौजूदा प्रोफ़ाइल की पृष्ठभूमि के खिलाफ 5 के पैमाने पर उच्चतम स्कोर से प्रमाणित है)। हत्यारों के लिए संपर्क स्थापित करना अपेक्षाकृत अधिक कठिन होता है, अधिक पीछे हटने वाला और असंबद्ध, जो पारस्परिक संबंधों को और जटिल बनाता है और संघर्षों के उद्भव में योगदान देता है (मौजूदा प्रोफ़ाइल में 0 के पैमाने पर उच्चतम स्कोर)।

आत्म-सेवा करने वाले हिंसक अपराधियों के पास 4 और 9 के पैमाने पर उच्चतम अंक हैं (पृष्ठ< 0,05). Поэтому можно сказать, что у этих преступников в наибольшей степени выражена потребность в самоутверждении, аффективный фон оказывает непосредственное влияние на поведение в большей степени, чем у других преступников, то есть у них наиболее сильно выражены такие черты, как импульсивность и пренебрежение к социальным нормам и требованиям. Они обладают наиболее низким интеллектуальным (сравнительно низкое значение по шкале К) и волевым контролем (самое высокое значение по шкалам 4 и 9).

अन्य सभी अपराधियों की तुलना में, बलात्कार करने वालों का स्कोर 5 के पैमाने पर सबसे कम था (पृ< 0,05). Это говорит о том, что у них самая низкая чувствительность в межличностных контактах (черствость) и в наименьшей степени выражена склонность к самоанализу и рефлексии. Интеллектуальный контроль их поведения так же низок, как и у корыстно-насильственных преступников (сравнительно низкое значение по шкале К).

अन्य अपराधियों की तुलना में चोरों का स्कोर 7 सबसे कम है। इससे पता चलता है कि चोरों का व्यवहार सबसे लचीला होता है और उनमें चिंता का स्तर अपेक्षाकृत कम होता है (2 का कम स्कोर भी यह इंगित करता है)। साथ ही, वे सबसे अधिक मिलनसार हैं, अच्छी तरह से विकसित संचार कौशल के साथ और पारस्परिक संपर्क स्थापित करने के लिए अधिक उत्सुक हैं (0 के पैमाने पर स्कोर में तुलनात्मक कमी)। वे सबसे अधिक हैं, लुटेरों को छोड़कर, सामाजिक रूप से अनुकूलित। उनके लिए, पहले किए गए असामाजिक कार्यों के लिए आत्म-तिरस्कार और आत्म-दोष की प्रतिक्रिया कम विशिष्ट है (यह 2, 6, 7, 8, 0 के पैमाने पर अपेक्षाकृत कम मूल्यों द्वारा इंगित किया गया है)।

के पैमाने पर लुटेरों का उच्चतम मूल्य है, अर्थात, उनके पास व्यवहार का उच्चतम बौद्धिक नियंत्रण है, वे अपनी सामाजिक स्थिति को महत्व देते हैं, और सामाजिक अंतःक्रियाओं की बारीकियों से अच्छी तरह वाकिफ हैं (यह एल पर अपेक्षाकृत उच्च मूल्य द्वारा भी इंगित किया गया है) , 2 स्केल)। इसी समय, वे सबसे अधिक अनुकूलित, अस्थिर, गैर-ऑटिस्टिक हैं, और कम से कम मानसिक तनाव है (तराजू एफ, 4, 6, 8 पर कमी)। मौजूदा प्रोफ़ाइल के साथ 9 के पैमाने पर एक तुलनात्मक कमी इंगित करती है कि भावात्मक पृष्ठभूमि का उनके व्यवहार पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है, साथ ही साथ सामाजिक मानदंडों के उच्च स्तर का आंतरिककरण भी होता है।

तालिका 2।

अपराधियों के बीच विशिष्ट सुविधाओं का वितरण

तालिका 2 अपराधियों की एक विशेष श्रेणी की सबसे विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाती है।

अपराधियों की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के विश्लेषण ने निम्नलिखित निष्कर्ष निकालना संभव बना दिया:

1. अपराधियों में सजातीय व्यक्तिगत विशेषताओं वाले व्यक्तियों की एक महत्वपूर्ण संख्या है, जिनमें से प्रमुख हैं आवेग, आक्रामकता, असामाजिकता, पारस्परिक संबंधों के प्रति अतिसंवेदनशीलता, अलगाव और खराब सामाजिक अनुकूलनशीलता।

2. अपराधी की विशिष्ट विशेषताओं वाले व्यक्तियों की सापेक्ष संख्या अपराध के प्रकार पर निर्भर करती है। डकैती या डकैती (44.4%), बलात्कार (41%) करने वालों में विशिष्ट मनोवैज्ञानिक विशेषताओं वाले लोगों की अधिकतम संख्या नोट की गई है; न्यूनतम उन लोगों में है जो चोरी (25%) और संपत्ति की चोरी (22%) करते हैं। जिन व्यक्तियों ने हत्याएं की हैं और गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाया है, वे एक मध्यवर्ती स्थिति (36%) पर कब्जा कर लेते हैं। हालांकि, किए गए अपराध के प्रकार की परवाह किए बिना, विशिष्ट मनोवैज्ञानिक विशेषताओं वाले अपराधियों की संख्या कानून का पालन करने वाले नागरिकों (5%) के बीच ऐसे व्यक्तित्व प्रकारों की सापेक्ष संख्या से काफी अधिक है।

3. मनोवैज्ञानिक विशेषताओं और आपराधिक गतिविधि के बीच खोजा गया संबंध हमें पूर्व को आपराधिक व्यवहार के संभावित कारकों में से एक के रूप में विचार करने की अनुमति देता है, जो कुछ पर्यावरणीय प्रभावों के तहत वास्तव में प्रभावी हो सकता है, और पर्यावरण में एक प्रवर्धित और निरोधात्मक प्रभाव दोनों हो सकते हैं। इस कारक की अभिव्यक्ति पर।

व्यक्तिगत खासियतें: सामान्य सिद्धांतऔर पता लगाने के साधन। व्यक्तित्व के मुख्य सहसंबंध-तथ्यात्मक मॉडल। व्यक्तित्व का विकासात्मक मनोविज्ञान और पैथोसाइकोलॉजी। मानव मानसिक गुणों के अध्ययन में व्यक्तिगत-टाइपोलॉजिकल दृष्टिकोण।
मामले में जब मनोविज्ञान मुख्य रूप से किसी व्यक्ति के व्यवहार पर केंद्रित होता है, जो उसके वास्तविक कार्यों और कर्मों में प्रकट होता है, तो उसके ध्यान का ध्यान मनोवैज्ञानिक विशेषताएं हैं जिन्हें चरित्र लक्षणों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यह चरित्र लक्षणों, या व्यक्तित्व लक्षणों के माध्यम से चरित्र लक्षणों को प्रकट करने के लिए प्रथागत है, जिससे किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व के लिए उनके महत्व पर जोर दिया जाता है। यह देखते हुए कि व्यवहार की अभिव्यक्ति उन अवसरों पर निर्णायक रूप से निर्भर करती है जो प्रत्येक के लिए एक अद्वितीय निवास स्थान प्रदान करता है, प्रकट व्यवहार का पैटर्न हर बार काफी हद तक व्यक्तिगत और अद्वितीय होता है। इस संबंध में, एक मनोवैज्ञानिक लक्षण, सरल शब्दों में, "एक श्रेणी के रूप में माना जा सकता है जिसके साथ व्यक्तियों के व्यवहार को व्यवस्थित तरीके से वर्णित करना संभव है।" विशेषक के साथ जुड़ा हुआ है तुलनात्मक विशेषतामानव व्यवहार, इस व्यवहार की विभिन्न अभिव्यक्तियों को मापना। नतीजतन, विशेषता अलग-अलग लोगों के बीच कुछ सामान्य रूप से परिभाषित करती है, और प्रत्येक व्यक्ति की विशिष्टता के बारे में इस दृष्टिकोण में अपनाई गई स्थिति को ध्यान में रखते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक विशेषता की अवधारणा कुछ अमूर्त, अमूर्त है और इसकी सामग्री कृत्रिम है।
इस संबंध में, एक उदाहरण के रूप में, थियोफ्रेस्टस की राय, जिसने "चरित्र" शब्द को ही गढ़ा, एक संकेत, चिन्ह, विशेषता, विशेषता को दर्शाता है। इस या उस विशेषता की गंभीरता के अनुसार, उन्होंने 31 वर्णों का वर्णन किया: "चापलूसी", "बातूनीपन", "उबाऊ कहानीकार", आदि। पहले से ही फॉर्मूलेशन स्वयं चरित्र लक्षणों की प्रक्रियात्मक, प्रभावी और तुलनात्मक प्रकृति को स्पष्ट रूप से इंगित करते हैं।
अमूर्तता की डिग्री के अनुसार, सामान्यीकरण, व्यक्तिगत और सामान्य व्यक्तित्व लक्षण प्रतिष्ठित हैं। किसी व्यक्ति विशेष के अनूठे अनुभव का विश्लेषण करके व्यक्तिगत लक्षण निर्धारित किए जाते हैं। सामान्य लक्षण "वे हैं जो समग्र रूप से मानवता की विशेषता हैं, या कम से कम लोगों के बड़े समूहों की विशेषता हैं। इन लक्षणों को आमतौर पर कारक विश्लेषण के माध्यम से अलग किया जाता है और मानकीकृत परीक्षणों का उपयोग करके मापा जाता है जिसमें समूह मानदंडों के संदर्भ में परीक्षण विषय के परिणामों का आकलन करना शामिल होता है। "
व्यक्तित्व मनोविज्ञान की ऐसी समझ पूरी तरह से विभेदक मानव मनोविज्ञान में व्यक्तिगत साइकोमेट्रिक दृष्टिकोण के अनुरूप है। यह दृष्टिकोण उद्देश्यपूर्ण मानव गतिविधि के मनोवैज्ञानिक तंत्र की व्याख्या करने में रचनात्मक गतिविधि पर आधारित है।
व्यक्तिगत साइकोमेट्रिक दृष्टिकोण इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि एक विशिष्ट मानव व्यक्तित्व अपनी सभी विशिष्टता में मानव मनोविज्ञान का एकमात्र वास्तविक मौजूदा उद्देश्य है। विभिन्न व्यक्तियों की सामान्य विशेषताएं, सामान्य विशेषताएं स्वाभाविक रूप से उनके कुछ कार्यों के प्रदर्शन के परिणामस्वरूप प्रकट होती हैं जो सभी के लिए समान हैं। इस तरह से प्राप्त विशेषताओं के अनुसार लोगों का भेदभाव इस धारणा पर किया जाता है कि अलग-अलग लोगों द्वारा इन कार्यों के प्रदर्शन के परिणाम यादृच्छिक चर के सामान्य वितरण कानून के अनुसार एक दूसरे के साथ सहसंबद्ध होते हैं।
इसके अलावा, अलग-अलग लोगों में इस तरह पहचाने जाने वाले लक्षणों के एक स्थिर संयोजन की संभावना है। सामान्य मामले में यह संयोग एक कार्यात्मक प्रकृति का है और यादृच्छिक घटनाओं के संदर्भ में पर्याप्त रूप से वर्णित है, जो गणितीय आँकड़ों के उपकरण का उपयोग करने की संभावना को खोलता है।
सामान्य वितरण की संभाव्यता घनत्व का ग्राफ एक सममित घंटी के आकार का वक्र (चित्र।) है।

यह एक्स-अक्ष पर एक बिंदु के माध्यम से खींची गई लंबवत रेखा के बारे में सममित है जो सामान्य वितरण के समान बड़े नमूने के आवृत्ति वितरण के अंकगणितीय माध्य से मेल खाती है। अंकगणितीय माध्य की गणना सूत्र द्वारा की जाती है:

एन मूल्यों की संख्या है।
जब X का मान -?x और?x के बराबर होता है, तो वक्र पर वक्रता परिवर्तन (विभक्ति) के बिंदु होते हैं। निरपेक्ष रूप से लिया गया, यह मान सामान्य के समान एक बड़े नमूने के आवृत्ति वितरण के मानक विचलन से मेल खाता है। मानक विचलन के मान की गणना सूत्र द्वारा की जाती है:

घटनाएँ, लगभग 95.4% तक। से, लगभग 99.7%। नतीजतन, यह पता चला है कि, टाइपोलॉजिकल दृष्टिकोण के विपरीत, एक व्यक्तिगत साइकोमेट्रिक दृष्टिकोण के साथ, अधिकांश लोगों को इसी व्यक्तित्व विशेषता की गंभीरता के औसत संकेतक वाले व्यक्तियों के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। लेकिन संकेतकों के मूल्यों के बीच के अंतर जो कि सीमा में हैं, उन्हें सांख्यिकीय रूप से अनुचित माना जाता है। इसलिए, सभी विषयों को व्यक्तियों के तीन समूहों में विभाजित करके सही भेदभाव किया जाता है - संकेतक मूल्य से कम, मूल्य से अधिक और बाकी सभी।
चरों के बीच कार्यात्मक सांख्यिकीय संबंध को सहसंबंध कहा जाता है और इसका मान संबंधित सहसंबंध गुणांक की गणना करके निर्धारित किया जाता है, जिसका स्वरूप तुलना किए गए चर की प्रकृति पर निर्भर करता है। मौलिक, बुनियादी सहसंबंध गुणांक पियर्सन का रैखिक सहसंबंध गुणांक है:

सामान्य कानून के अनुसार वितरित। Rxy गुणांक का मान -1 से +1 तक भिन्न होता है। चरम मान चर के कनेक्शन की अधिकतम डिग्री, उनके पूर्ण संयुक्त प्रत्यक्ष (+1) या रिवर्स परिवर्तन (-1) की विशेषता है।
चरों के बीच संबंध के अभाव में, सहसंबंध गुणांक 0 है। चूँकि सहसंबंध गुणांक का मान एक यादृच्छिक मान है (यह बार-बार परीक्षण में या अन्य स्थितियों के तहत परीक्षण में बदल सकता है, आदि), यहाँ तक कि एक के साथ भी एक कनेक्शन की नाममात्र अनुपस्थिति, प्राप्त सहसंबंध गुणांक 0 से विचलित हो सकता है लेकिन साथ ही, महत्वपूर्ण मूल्य हैं, जिनमें से अधिक यादृच्छिक विचलन 0 से बहुत अधिक संभावना नहीं है। उदाहरण के लिए, 100 में से 5 मामले (5% महत्व स्तर) या 100 मामलों में से 1 (1% महत्व स्तर)। यह ध्यान में रखते हुए कि मूल्य rxy पर

स्वतंत्रता की डिग्री n-2 की संख्या, घातांक t या सीधे rxy के लिए ऐसे महत्वपूर्ण मान परिभाषित किए गए हैं और गणितीय आँकड़ों पर लोकप्रिय संदर्भ पुस्तकों में प्रकाशित संबंधित तालिकाओं में दिए गए हैं। सहसंबंध की अनुपस्थिति की धारणा को अस्वीकार करने के लिए, t या rxy का प्राप्त मूल्य सारणीबद्ध मान से अधिक होना चाहिए जिसमें स्वतंत्रता की डिग्री (n-2) की संगत संख्या हो।
विभिन्न प्रयोगात्मक मापों के परिणामस्वरूप, विभिन्न मनोवैज्ञानिक चरों, विभिन्न व्यक्तित्व लक्षणों के बीच संबंधों की एक बड़ी और लगातार बढ़ती संख्या प्राप्त की जा सकती है। इसलिए, सभी के लिए उपयुक्त व्यक्तित्व लक्षणों का एक सार्वभौमिक सेट प्राप्त करने की समस्या को हल करने की आवश्यकता समझ में आती है। ऐसी समस्या का समाधान कारक विश्लेषण द्वारा किया जाता है।
कारक विश्लेषण उन गुणों को निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन किए गए तरीकों का एक समूह है जिन्हें सीधे देखा और मापा नहीं जा सकता। अपने सबसे सामान्य रूप में, कारक विश्लेषण का लक्ष्य चरों की एक निश्चित संख्या को विशेषताओं (कारकों) की एक छोटी संख्या में कम करना है जो महत्वपूर्ण हानि के बिना संकेतकों की मूल संरचना को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं (त्रुटि देखें! संदर्भ स्रोत नहीं मिला।)।

कारक विश्लेषण के परिणामस्वरूप, व्यक्तित्व लक्षणों की संपूर्ण विविधता को कई सामान्य कारकों में लगातार कम किया जा सकता है। कारकों के परिणामी सेट को व्यक्तित्व का सहसंबंध कारक मॉडल कहा जा सकता है।
प्रयोगात्मक अध्ययन और कारक विश्लेषण के उपयोग के परिणामस्वरूप, जे गिलफोर्ड ने सहसंबंध-कारक मॉडल में निम्नलिखित द्विध्रुवीय सामान्य व्यक्तित्व लक्षणों को शामिल किया:
जी - सामान्य गतिविधि: जल्दबाजी, गति का प्यार, आजीविका, जीवन शक्ति, उत्पादकता या शिथिलता की प्रवृत्ति, सुस्ती, थकान, कम क्षमता।
आर - संयम, आत्म-नियंत्रण: गंभीरता, विचारशीलता, दृढ़ता, या लापरवाही, आवेग, आंदोलन, अनुभव करने की प्रवृत्ति।
ए - प्रभुत्व: आत्मरक्षा, नेतृत्व, सार्वजनिक रूप से बोलने की क्षमता, झांसा, या अधीनस्थ स्थिति लेने की प्रवृत्ति, विनम्रता, झिझक, सुर्खियों में रहने की अनिच्छा।
एस - सामाजिकता: कई दोस्त, सामाजिक संपर्कों की खोज, दृष्टि में रहना पसंद करते हैं या कुछ दोस्त, शर्मीलापन।
ई - भावनात्मक स्थिरता: यहां तक ​​​​कि मनोदशा, आशावाद, आत्म-नियंत्रण, शांति या मनोदशा की अस्थिरता, निराशावाद, दिवास्वप्न, आसान उत्तेजना, अपराधबोध, चिंता, अकेलापन, खराब स्वास्थ्य।
ओ - वस्तुनिष्ठता: "मोटी चमड़ी" या बढ़ी हुई संवेदनशीलता, उदासीनता, संदेह, रूढ़िवादी सोच, समस्याग्रस्त।
एफ - मित्रता: शत्रुता की अभिव्यक्ति के लिए सहिष्णुता, प्रभुत्व की स्वीकृति, दूसरों के प्रति सम्मान या जुझारूपन, स्पर्शशीलता, आक्रोश, प्रभुत्व की आवश्यकता, दूसरों के लिए अवमानना।
टी - विचारशीलता: जवाबदेही, आत्म-अवलोकन और दूसरों के अवलोकन की प्रवृत्ति, मन की शांति या सार्वजनिक गतिविधियों में रुचि और विचारों और भावनाओं का फैलाव।
आर - दूसरों के साथ संबंध, लोगों के साथ संबंधों में सहिष्णुता, सामाजिक संगठनों में विश्वास या चुगली, सामाजिक संस्थानों के प्रति आलोचनात्मक रवैया, संदेह, आत्म-दया।
एम - मर्दानगी: पुरुषों में निहित मांसपेशियों की अभिव्यक्तियों और अन्य भावनात्मक विशेषताओं में रुचि, या स्त्री अभिव्यक्तियों में रुचि और महिलाओं में निहित अन्य भावनात्मक विशेषताएं।
इस सहसंबंध-तथ्यात्मक मॉडल को विकसित करने की प्रक्रिया में, सामान्य व्यक्तित्व लक्षणों की उचित पहचान और उनके मानकीकृत मात्रात्मक मूल्यांकन के लिए एक विशेष प्रश्नावली विकसित की गई - गिलफोर्ड और ज़िम्मरमैन के स्वभाव का अध्ययन।
आर। कैटेल ने बड़ी संख्या में तथ्यात्मक अध्ययन पूरा करने के बाद, द्विध्रुवी सामान्य व्यक्तित्व लक्षणों की अपनी सूची प्राप्त की:
ए - साइक्लोथिमिया (अनुकूलन, जवाबदेही, भावनात्मकता) सिज़ोथिमिया (अलगाव, शीतलता, अलगाव)।
बी - सामान्य बुद्धि (दिमाग, संसाधनशीलता) मानसिक दोष (मूर्खता, पहल की कमी)।
सी - अहंकार शक्ति (शांति, परिपक्वता, दृढ़ता) - विक्षिप्तता (चिंता, अपरिपक्वता, उत्तेजना)।
ई - प्रभुत्व (किसी के अधिकार, ऊर्जा, भावनात्मक संयम का बचाव) - अधीनता (अनिश्चितता, सहायकता, अभिव्यक्ति)
एफ - उछाल (हंसमुखता, लापरवाही, खुलापन) - निराशा (अवसाद, चिंता, निकटता)।
ओ - सुपर अहंकार (दृढ़ता, शालीनता, निरंतरता) का चरित्र या ताकत - मजबूत आंतरिक दृढ़ विश्वास (परिवर्तनशीलता, बेशर्मी, अनिश्चितता) की कमी।
एन - परमिया (साहस, दया, आत्मविश्वास) - ट्रेक्टिया (समयबद्धता, कॉलसनेस, आत्म-संदेह)।
मैं - प्रीमियम (अधीरता, कामुकता, ध्यान आकर्षित करना) - हरिया (संगति, कठोरता, स्वतंत्रता)।
एल - प्रोटेंसिया (संदिग्धता, चिड़चिड़ापन) - एलैक्सिया (भोलापन, शांति)।
एम - ऑटिया (स्वायत्तता, आत्म-अवशोषित विश्राम, दिवास्वप्न) - प्रैक्सर्निया (व्यावहारिकता, हितों की संकीर्णता, गंभीरता)।
एन - अंतर्दृष्टि (शोधन, शीतलता, दूसरों की अच्छी समझ) - देहातीपन (भद्दापन, भावुकता, भोलापन)।
ओ - हाइपोथिमिया (अपराध की प्रवृत्ति, समयबद्धता) - हाइपरथिमिया (अशिष्टता, आजादी)।
Q1 - कट्टरवाद (लचीलापन) - रूढ़िवाद (कठोरता)।
Q2 - आत्मनिर्भरता (स्वतंत्रता) - सामाजिकता (समूह पर निर्भरता)।
Q3 - इच्छाओं पर नियंत्रण (उच्च आत्म-नियंत्रण, इच्छाशक्ति) - आवेगशीलता (आत्म-नियंत्रण की कमी)।
Q4 - उच्च ergic लचीलापन (निराशा, तनाव) - कम ergic लचीलापन (विश्राम, कफ)
इस व्यक्तित्व मॉडल के आधार पर, Cattell ने 16 PF व्यक्तित्व सूची (परिशिष्ट 5) विकसित की।
विभिन्न पैमानों पर इस प्रकार के तरीकों का उपयोग करके प्राप्त परिणामों की एक दूसरे के साथ तुलना करने के लिए, उन्हें सूत्र के अनुसार सामान्यीकृत संकेतकों में परिवर्तित किया जाना चाहिए
,

जहाँ XI X पैमाने पर प्राथमिक मान हैं।

इस मामले में, विषयों को क्रमशः Z1 संकेतकों के साथ तीन समूहों में मूल्यांकन की गई विशेषता की गंभीरता के अनुसार विभाजित किया गया है। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 16 एफएलओ कार्यप्रणाली को लागू करते समय, यह दस-बिंदु स्टेन स्केल का उपयोग करने के लिए प्रथागत है, सूत्र के अनुसार प्राथमिक डेटा
फिर 1-3 स्टैंस, 4-7 स्टैंस और -10 स्टैंस के स्कोर वाले विषय लोगों के तीन समूह बनाते हैं जो तुलना के मामले में वास्तव में एक दूसरे से भिन्न होते हैं मनोवैज्ञानिक विशेषताएं.
व्यापक सहसंबंध और कारक अध्ययन के बाद, जी। ईसेनक ने व्यक्तित्व लक्षणों की अपनी प्रणाली प्रस्तावित की। इसकी रचना में शामिल हैं:
- मिजाज़;
- सामाजिकता
- उल्लास;
- आवेग;
- अनिद्रा;
- भावनाओं का अवसाद;
- सरलता;
- जीवंतता;
- घबराहट;
- चिड़चिड़ापन;
- संवेदनशीलता।
उच्च स्तर पर, बहिर्मुखता-अंतर्मुखता और विक्षिप्तता कारकों की पहचान की गई, जिसकी पहचान के लिए Eysenck ने समूह मानदंडों के आधार पर परिणामों के मूल्यांकन के साथ EPI व्यक्तित्व प्रश्नावली (परिशिष्ट 6) प्रस्तावित की। यदि एक ही समय में पहले से ही प्रायोगिक रूप से प्राप्त और अनुशंसित मानदंडों का उपयोग किया जाता है, तो यह जानना आवश्यक है कि वे किस आकस्मिकता पर निर्धारित किए गए हैं और इस आकस्मिकता की विशेषताएं उस व्यक्ति की विशेषताओं के अनुरूप हैं जिनके विक्षिप्तता, बहिर्मुखता-अंतर्मुखता का मूल्यांकन किया जा रहा है। जब ऐसी जानकारी उपलब्ध नहीं होती है, तो नैदानिक ​​मानदंडों को या तो स्वतंत्र रूप से निर्धारित किया जाना चाहिए या अत्यधिक मामलों में प्रयोगात्मक रूप से सत्यापित किया जाना चाहिए।
प्रस्तुत सहसंबंध-फैक्टोरियल मॉडल के बीच का अंतर काफी हद तक मॉडल के विकास में प्रायोगिक अध्ययन में भाग लेने वाले विषयों की आकस्मिकताओं में अंतर के कारण निकला। इसके अलावा, विभिन्न शोधकर्ताओं द्वारा उपयोग की जाने वाली कारक विश्लेषण प्रक्रियाएं पूरी तरह से एकीकृत नहीं हुई हैं। गिलफोर्ड, कैटेल, और ईसेनक के मॉडल के संयुक्त अनुप्रयोग के ईसेनक का तथ्यात्मक अध्ययन इन परिस्थितियों से वंचित था और उच्च-क्रम सामान्यीकृत कारकों को अलग करना संभव बना दिया गया था जिन्हें अंतर्मुखता-बहिर्मुखता और विक्षिप्तता के रूप में पहचाना गया था। इसके अलावा, लेकिन कुछ हद तक कम विश्वसनीयता के साथ, गतिविधि संकेतक के महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व वाले कारक की पहचान की गई। बाद में, अन्य अध्ययनों में, अंतर्मुखता-एकेट्रावर्सन और विक्षिप्तता का मूल अर्थ अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं) पुष्टि की गई थी।
यह उल्लेखनीय है कि अंतर्मुखता जंग के टाइपोलॉजी में एक मौलिक गुण है और शेल्डन के टाइपोलॉजी में एक महत्वपूर्ण स्थान रखता है। हालांकि, जंग और ईसेनक के लिए इस अवधारणा की सामग्री में काफी भिन्नता है, ईसेनक के अनुसार, एक बहिर्मुखी मिलनसार है, उसके कई दोस्त हैं, ऐसे लोगों की जरूरत है जिनके साथ वह बातचीत कर सके, खुद को समझना पसंद नहीं करता, बदलाव से प्यार करता है, आवेगी है, गरीब है आत्म-नियंत्रण, और अंतर्मुखी - एक शांत व्यक्ति, अपने आप में डूबा हुआ, संचार की तलाश नहीं करता, लोगों से अधिक किताबों से प्यार करता है, गुप्त होता है, दूसरों से दूरी रखता है और केवल करीबी दोस्तों के लिए अपवाद बनाता है, गंभीर और मापा जाता है, नियंत्रित करता है खुद अच्छी तरह से। यह पता चला है कि ईसेनक अंतर्मुखता-बहिर्मुखता की व्याख्या करता है, सबसे पहले, जैसा बदलती डिग्रीमानव समाजक्षमता की संचारी गतिविधि। और जंग के लिए, यह बाहरी दुनिया या स्वयं पर ध्यान केंद्रित करने का एक संकेतक है, जब एक बहिर्मुखी बाहरी परिस्थितियों के अनुकूल होता है, और एक अंतर्मुखी उन्हें अपने आंतरिक विचारों के अनुसार बदलता है (वह काफी बातूनी हो सकता है), या वह अपना निर्माण कर सकता है अपने लिए आत्मनिर्भर दुनिया। यानी अपने लिए जीने का माहौल बनाएं। विक्षिप्तता के लिए, जिसे भावनात्मक तंत्रिका अस्थिरता के रूप में व्याख्या किया जाता है, यह जंग के टाइपोलॉजी में एक मानसिक घटना के रूप में भी मौजूद है। इस प्रकार, लेबल नहीं किया जाता है, लेकिन उस मामले में प्रकट होता है जब एक व्यक्ति के पास अंतर्मुखी और बहिर्मुखी दोनों तरह का रवैया होता है, दोनों में बड़ी क्षमता होती है, जो तनाव पैदा करता है। इंट्रपर्सनल संघर्ष के उद्भव के लिए स्थितियां बनाता है।
नतीजतन, यह पता चला है कि सबसे आम प्रायोगिक रूप से पहचाने गए व्यक्तित्व लक्षण मानसिक गुणों के समान लक्षण हैं जो सबसे आम और सबसे अधिक मान्यता प्राप्त मनोवैज्ञानिक टाइपोग्राफी निर्धारित करते हैं, इसलिए, निष्कर्ष में, सहसंबंध-कारक मॉडल, व्यक्तित्व लक्षणों की प्रणालियों पर विचार करना , इन प्रणालियों की प्रमुख बुनियादी विशेषताओं के अनुसार, अंतर्मुखता-बहिर्मुखता और विक्षिप्तता को इंगित करना चाहिए।
मानसिक गुणों और व्यक्तित्व लक्षणों के संगठन में ऐसी प्रवृत्ति जीवन पथ के सभी आयु चरणों में प्रकट होती है। उदाहरण के लिए, किशोरों में, तीन प्रकार के चरित्र स्थापित किए गए: विनियमित, स्व-विनियमित और अपूर्ण स्व-विनियमित। किशोरों को एक विनियमित प्रकार के चरित्र के साथ लाना सामाजिक रूप से उन्मुख प्रभावों (आवश्यकताओं, नियमों, उदाहरणों) द्वारा आदेशित है। ऐसे किशोरों में व्यवहार में विचलन नगण्य हैं और आसानी से ठीक हो जाते हैं; विभिन्न जीवन परिस्थितियों में पूर्ण स्व-विनियमन प्रकार के चरित्र वाले किशोर स्वतंत्र रूप से अतिरिक्त बाहरी उत्तेजना की आवश्यकता का अनुभव किए बिना अपने व्यवहार को व्यवस्थित और ठीक करते हैं। अधूरे स्व-विनियमन प्रकार के चरित्र वाले किशोर कुछ मामलों में अपने व्यवहार की अभिव्यक्ति में स्वतंत्र होते हैं, अन्य मामलों में उन्हें अतिरिक्त उत्तेजना की आवश्यकता होती है।
सामान्य तौर पर, कई अध्ययनों को सारांशित करते हुए, हम मनोवैज्ञानिक प्रकार के किशोरों की पहचान के बारे में बात कर सकते हैं, जिनके कार्यों को मुख्य रूप से सामाजिक वातावरण द्वारा निर्धारित किया जाता है, और किशोर अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से अपने व्यवहार को व्यवस्थित करते हैं, अपने स्वयं के, आमतौर पर असाधारण मनोवैज्ञानिक विशेषताओं को महसूस करते हैं।
आयु सातत्य के दूसरे छोर पर, तीन प्रकार के वृद्ध और वृद्ध भी प्रतिष्ठित हैं: एक वृद्ध नकारात्मकतावादी जो वृद्धावस्था के किसी भी लक्षण से इनकार करता है; एक पुराना बहिर्मुखी और एक पुराना अंतर्मुखी।
एक बहिर्मुखी वृद्ध व्यक्ति वृद्धावस्था की शुरुआत को पहचानता है, लेकिन यह पहचान बाहरी प्रभावों के माध्यम से और आसपास की वास्तविकता को देखने से आती है, विशेष रूप से सेवानिवृत्ति के संबंध में (युवा लोगों का अवलोकन, जो बड़े हो गए हैं, विचारों और रुचियों में अंतर, रिश्तेदारों की मृत्यु और दोस्तों, प्रौद्योगिकी में नवाचार और सामाजिक जीवन, परिवार में स्थिति का परिवर्तन)।
एक अंतर्मुखी बूढ़ा व्यक्ति उम्र बढ़ने की प्रक्रिया का तीव्र अनुभव कर रहा है, जो नए हितों के प्रति नीरसता में प्रकट होता है, तत्वमीमांसा में रुचि, निष्क्रियता, भावनाओं के कमजोर होने, यौन क्षणों के कमजोर होने, शांति के लिए प्रयास करने से अतीत की यादों को पुनर्जीवित करता है।
किसी व्यक्ति के संपूर्ण जीवन पथ के मनोवैज्ञानिक निर्धारक "किसी व्यक्ति द्वारा जीवन की बाहरी और आंतरिक प्रवृत्तियों को जोड़ने के तरीके, उन्हें अपने जीवन की प्रेरक शक्तियों में बदलने की विशेषता है ... जीवन में बाहरी और आंतरिक प्रवृत्तियों का संयोग एक व्यक्ति या उनकी टक्कर, विरोध जीवन के आयोजन के तरीके और व्यक्तित्व के प्रकार की विशेषता है। संक्षेप में, हम दो मनोवैज्ञानिक प्रकार के लोगों के बारे में बात कर सकते हैं जो अपने जीवन के निर्धारण के रूप में भिन्न हैं।
एक मनोवैज्ञानिक प्रकार के प्रतिनिधियों में, मुख्य रूप से उम्र से संबंधित जैविक रूप से निर्धारित परिवर्तनों द्वारा ओण्टोजेनेटिक विकास मुख्य रूप से निर्धारित किया जाता है। मानसिक कार्य, मानसिक प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम का निर्धारण और झुकाव के रूप में क्षमताओं, प्राथमिक आवश्यकताओं और स्वभाव के विकास के स्तर को पूर्वनिर्धारित करना। नवजात शिशुओं में स्वभाव की विशेषताएं पहले से ही ऐसे रूपों में प्रकट होती हैं जैसे कि प्रतिक्रियाओं की सीमा का परिमाण, सामान्य गतिविधि की डिग्री, उत्तेजना, नींद की अवधि, सब कुछ नया करने के लिए उपयोग करने की गति, से बचने की इच्छा में अंतर हाथ।
यह माना जाता है कि स्वभाव की विशेषताएं विशेष रूप से स्थिर होती हैं और जीवन के अंत तक उनकी गुणात्मक विशिष्टता में बनी रहती हैं। प्राथमिक जरूरतों में उम्र से संबंधित परिवर्तन गुणात्मक रूप से मुख्य रूप से यौन जरूरतों के परिपक्वता और विलुप्त होने की अवधि के दौरान एक व्यक्ति की दिशा में परिवर्तन में प्रकट होते हैं, जो कि लिंग और कुछ व्यक्तिगत अंतरों के आधार पर, लगभग 12 और 60 वर्ष की आयु में होता है। साल।
संज्ञानात्मक मानसिक कार्यों के विकास की गतिशीलता में, वह समय जब वे लगभग 24-25 वर्ष की आयु में अधिकतम उत्पादकता के स्तर तक पहुँचते हैं, जब कोई व्यक्ति स्वयं के पर्याप्त मूल्यांकन के अवसरों को खोलता है, आगे के अस्तित्व की संभावनाएँ, और लगभग 48-50 वर्षों में इस उत्पादकता में एक गैर-मुआवजा कमी की शुरुआत की उम्र जब न केवल मूल्यांकन करने का समय आता है कि क्या संभव है, बल्कि यह भी कि क्या हासिल किया गया है। यह पता चला है कि विकास की ऐसी रेखा के साथ, मानव मनोविज्ञान में महत्वपूर्ण परिवर्तन लगभग 12-14, 24-25, 48-50 और 60 वर्ष की आयु में होने की संभावना है।
सबसे पहले, इस तरह के परिवर्तन किसी व्यक्ति की उपस्थिति के साथ उसकी आत्म-जागरूकता को गहरा करने के लिए जुड़े हुए हैं।
एक अन्य मनोवैज्ञानिक प्रकार के लोगों के लिए, जीवन पथ मुख्य रूप से "बाहरी" सामाजिक प्रभावों और घटनाओं से निर्धारित होता है। व्यक्ति के मनोविज्ञान पर सामाजिक प्रभाव सामाजिक संबंधों की प्रणाली में उसकी स्थिति को बदलकर किया जाता है, अर्थात उसकी स्थिति को बदलकर, उसकी स्थिति को बदलकर। सामाजिक भूमिकाएँ. एक व्यक्ति का जीवन एक निश्चित समाज में होता है, वह एक निश्चित युग का समकालीन होता है और एक निश्चित पीढ़ी का साथी होता है। पीढ़ियों के बीच अंतर, पीढ़ियों की निरंतरता - "यह वास्तविक तंत्र है जिसके द्वारा व्यक्ति के विकास के व्यक्तिगत समय और इस विकास के सामाजिक-ऐतिहासिक संदर्भ के बीच एक संबंध है"।
पीढ़ी को माता-पिता और उनके बच्चों की औसत आयु के बीच के अंतराल के रूप में समझा जाता है।
हमारे देश में यह अंतराल वर्तमान में लगभग 24-25 वर्ष है। एक व्यक्ति अपने जीवन में तीन पीढ़ियों के साथ विशेष रूप से जुड़ा हुआ है: "पिता", "सहकर्मी", "बच्चे"; या "सहकर्मी", "पिता", "दादाजी"; या "सहकर्मी", "बच्चे", "पोते"।
इन त्रय के परिवर्तन की अवधि सबसे अधिक महत्व प्राप्त करती है। पहली ऐसी अवधि औसतन 24-25 वर्ष की आयु में आती है, जब एक व्यक्ति आमतौर पर परिवार के गठन, बच्चों के जन्म से जुड़ी स्थिति और सामाजिक भूमिकाओं में गुणात्मक परिवर्तन से गुजरता है, जो दूसरी पीढ़ी में उसके संक्रमण को निर्धारित करता है, और इसके अलावा, यह अक्सर श्रम पथ (स्नातक होने के बाद) की शुरुआत का समय होता है, और इसके संबंध में उनकी स्थिति और भूमिकाएं बदलती हैं।
दूसरी महत्वपूर्ण अवधि 48-50 वर्ष की आयु है। यह दादा-दादी की श्रेणी में संक्रमण का युग है, बच्चों द्वारा स्वतंत्रता का अधिग्रहण, लेकिन यह अक्सर माता-पिता की विदाई का कड़वा समय भी होता है। यह आमतौर पर किसी के सेवा करियर के चरम पर प्रवेश की उम्र भी होती है, सबसे बड़ा अधिकार प्राप्त करने का समय।
लगभग 60 वर्ष की आयु को एकल करना भी संभव है, जब श्रम गतिविधि, सेवानिवृत्ति के पूरा होने के परिणामस्वरूप स्थिति और भूमिकाओं में परिवर्तन होता है।
मनोवैज्ञानिक व्यक्तित्व परिवर्तन के दृष्टिकोण से, प्रत्येक नई स्थितिउसके लिए व्यवहार के नए रूपों को बनाने और विकसित करने के नए अवसर खुलते हैं, जो नई भूमिकाओं के कार्यान्वयन में, नए व्यक्तित्व लक्षणों, नए मूल्य अभिविन्यासों में बदल जाते हैं।
इस प्रकार, व्यक्तित्व का विकास, विकास, पर्यावरण के साथ उसके संपर्क के क्षेत्र का विस्तार किया जाता है।
इसलिए, मानसिक गुणों और व्यक्तित्व लक्षणों में उम्र से संबंधित परिवर्तनों को निर्धारित करने वाले कारकों की गुणात्मक विषमता के बावजूद, इसके लिए सबसे अनुकूल अवधियों का कालानुक्रमिक संयोग ध्यान देने योग्य है, जो उम्र से संबंधित परिवर्तनों के वास्तविक मनोवैज्ञानिक तंत्र की पहचान करने की आवश्यकता पर जोर देता है। मानव मनोविज्ञान में।
तमाम वैरायटी के बीच मानसिक विकारव्यक्तित्व मनोविकार विशेष रूप से महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। ओलिगोफ्रेनिया, साइकोपैथी, उच्चारण और न्यूरोसिस।
मनोविकृति - रोगियों की विक्षिप्तता के साथ सकल मानसिक विकार, मनोरोग का क्षेत्र है। मानसिक अवस्थाओं पर विचार करते समय ओलिगोफ्रेनिया को संक्षिप्त रूप से चित्रित किया जाता है, जो उचित लगता है। इसके अलावा, मानसिक गुणों और व्यक्तित्व लक्षणों के अध्ययन में मनोरोगी और उच्चारण पर विचार करना सबसे उपयुक्त है।
साइकोपैथी को आमतौर पर एक व्यक्तित्व विसंगति के रूप में समझा जाता है, आमतौर पर जन्मजात विशेषताओं के कारण। तंत्रिका तंत्र. पीबी गन्नुस्किन की परिभाषा के अनुसार, मनोरोगी का पहला संकेत "लोगों के इस समूह के प्रतिनिधियों के बीच ज्ञात मानसिक विशेषताओं की सहजता की स्थिरता है; दूसरा यह है कि ये विशेषताएँ विषय के संपूर्ण मानसिक जीवन में परिलक्षित होती हैं; अंत में तीसरा यह है कि ये विशेषताएँ उपलब्ध होने के बाद, व्यक्ति को मानसिक स्वास्थ्य और बीमारी के बीच की सीमा पर माना जाना चाहिए "। सामाजिक क्षेत्र में मनोरोगियों के अनुकूलन के स्पष्ट उल्लंघन पर भी आमतौर पर जोर दिया जाता है।
वर्तमान में साइकोपैथी का कोई वर्गीकरण नहीं है जिसे आम तौर पर स्वीकार किया जाता है। उदाहरण के लिए, क्रिस्चमर ने स्किज़ोइड साइकोपैथी, एपिलेप्टॉइड और साइक्लोइड का गायन किया। गन्नुस्किन साइक्लोइड, स्किज़ोइड, एपिलेप्टाइड हिस्टेरिकल, अस्थिर, संवैधानिक रूप से अवसादग्रस्तता, हाइपरथाइमिक, साइकोपैथी के जैविक रूप।
अनुसंधान उद्देश्यों के लिए, मनोरोगी को अक्सर तीन व्यापक समूहों में बांटा जाता है: उत्तेजक, हिस्टेरिकल और निरोधात्मक।
उत्तेजक मनोरोगियों की विशेषता मुख्य रूप से चिड़चिड़ापन, चिड़चिड़ापन है। क्रोध, क्रोध, किसी भी मामूली कारण के लिए भावात्मक निर्वहन, आवर्तक मनोदशा विकार (विस्फोटक रूप) के दौरे की आसान शुरुआत। उनमें से कई स्पर्श, क्रूरता, बदले की भावना, शातिर चिड़चिड़े मूड बैकग्राउंड (एपिलेप्टॉइड वैरिएंट) से प्रतिष्ठित हैं।
हिस्टेरिकल साइकोपैथ्स अहंकार, नाटकीयता, प्रदर्शनशीलता, "पहचान की प्यास", छल, कल्पना करने की प्रवृत्ति और सुस्पष्टता से प्रतिष्ठित हैं। इसके साथ ही, भावनात्मक अस्थिरता, आक्रोश, चिड़चिड़ापन, अति-मूल्यवान विचारों का उदय, हाइपोकॉन्ड्रिआकल और मुकदमेबाजी सामग्री नोट की जाती है।
निरोधात्मक की श्रेणी में एस्थेनिक, स्किज़ोइड और साइकैस्थेनिक साइकोपैथ शामिल हैं। एस्थेनिक मनोरोगी एक सामान्य "तंत्रिका कमजोरी" द्वारा प्रतिष्ठित होते हैं। बढ़ी हुई थकान, कायरता, अत्यधिक संवेदनशीलता और चिड़चिड़ापन, आत्म-संदेह, शर्मीलापन। स्किज़ोइड साइकोपैथी के मुख्य लक्षण ऑटिज्म, भेद्यता, शीतलता, अलगाव, विरोधाभास, प्रतिक्रियाएँ हैं। साइकैस्थेनिक मनोरोगियों को उनके कार्यों और निर्णयों की शुद्धता, चिंता के बारे में अनिश्चितता की विशेषता है। कायरता अनिर्णय। निरोधात्मक मनोविकृति के प्रत्येक प्रकार में अभिव्यक्ति के विस्फोटक और हिस्टेरिकल रूप हैं।
सभी प्रकार के मनोरोगों के साथ, कुछ सामान्य विशेषताएं स्पष्ट रूप से प्रकट होती हैं। के। लियोनहार्ड के अनुसार, अस्थिरता मनोरोग का सबसे सामान्य रूप है।
अमेरिकन साइकिएट्रिक एसोसिएशन मनोरोगी व्यवहार को "आवेगी, अनुत्तरदायी क्रियाओं की विशेषता के रूप में परिभाषित करता है, जिसका उद्देश्य उभरते हुए मादक हितों की तत्काल संतुष्टि के उद्देश्य से है, बिना किसी संबंध के संभावित परिणामइन कार्यों और चिंता और अपराध की बाद की भावनाओं के बिना।
अस्थिरता और आवेगशीलता यह संकेत दे सकती है कि मनोरोगी के विषम गुणों की भरपाई अन्य व्यक्तित्व लक्षणों द्वारा काफी हद तक की जाती है। यह प्रतिपूरक तंत्र की उपस्थिति है जो काफी हद तक मनोरोगी को सापेक्ष मानसिक मानदंड की सीमा पार करने की अनुमति नहीं देता है। इस संबंध में, मनोरोगी की एक और विशिष्ट विशेषता का बहुत महत्व है: सामान्य स्तर पर बौद्धिक कार्यों का संरक्षण।
पहचानी गई सामान्य विशेषताएं मनोरोगी को सबसे "शुद्ध" प्रकार की व्यक्तित्व विसंगतियों पर विचार करने का आधार देती हैं, "जिसका मूल भावनात्मक और प्रेरक क्षेत्र का उल्लंघन है"।
एक या किसी अन्य स्थिर प्रेरक रेखा का गठन इसी व्यक्तिगत और चरित्र लक्षणों, मनोरोगी व्यवहार की रूढ़ियों के निर्माण में परिलक्षित होता है। सबसे स्पष्ट रूप से चिकित्सकीय रूप से वे स्वयं को इसी प्रकार की मनोरोगी प्रतिक्रियाओं में प्रकट करते हैं। उत्तेजक मनोरोगी व्यक्तित्वों में, यह एक वास्तविक आवेग (आवश्यकता) का एहसास करने के लिए एक कठोर आक्रामक प्रवृत्ति है।
हिस्टेरिकल साइकोपैथ्स में - खुद पर ध्यान आकर्षित करने की इच्छा, प्रभावित करने के लिए, बाहरी रूप से चुनी हुई भूमिका के अनुरूप। बाधित मनोरोगों में - इनकार प्रतिक्रियाओं की पीढ़ी, संपर्कों का प्रतिबंध।
उच्चारण "समान व्यक्तिगत लक्षण हैं, लेकिन रोग संबंधी अवस्थाओं में जाने की प्रवृत्ति के साथ।" सामान्य और उच्चारित व्यक्तित्वों के साथ-साथ बाद वाले और मनोरोगियों के बीच कोई स्पष्ट सीमा नहीं है। इसलिए, कुछ उच्चारण को मनोरोगी और सामान्य अवस्था के बीच एक संक्रमणकालीन अवस्था मानते हैं - अव्यक्त मनोरोगी, प्रीसाइकोपैथी। अन्य सामान्य व्यक्तित्व के चरम रूप हैं।
एक्सेंचुएशन साइकोपैथी से अलग है:
? वे हमेशा और हर जगह दिखाई नहीं देते हैं, लेकिन केवल उन मामलों में जब कठिन जीवन परिस्थितियां चरित्र में "कम से कम प्रतिरोध की जगह" पर बढ़ती मांग करती हैं;
? व्यक्ति के संतोषजनक सामाजिक अनुकूलन में हस्तक्षेप न करें, या अनुकूलन के उल्लंघन अस्थायी, क्षणिक हैं;
? निश्चित ही जीवन की स्थितियाँउच्चारण किसी व्यक्ति के सामाजिक अनुकूलन में भी योगदान दे सकते हैं।
किसी विशेष उच्चारण की प्रबलता के आधार पर, संगत मनोवैज्ञानिक प्रकार. एई लिचको, मनोरोगी के वर्गीकरण के आधार पर, उच्चारण की सूची और इसी प्रकार के चरित्र का निर्धारण करते हैं: हाइपरथाइमिक (विस्फोटक), साइक्लोटाइड, लेबाइल, एसेट-न्यूरोटिक (कमजोर, अधिक काम किया हुआ), संवेदनशील (प्रभावशाली), साइकैस्थेनिक (अनिर्णायक) ), स्किज़ोइड, एपिलेप्टाइड, हिस्टेरॉयड, अस्थिर, अनुरूप। मिश्रित प्रकार की भी अनुमति है।
के। लियोनहार्ड ने अपने स्वयं के प्रकार के उच्चारण वाले स्वभावों का प्रस्ताव दिया: हाइपरथायमिक, डिस्टीमिक (अवसादग्रस्तता), साइक्लोथिमिक, भावात्मक-उत्कृष्ट, चिंतित-भयभीत, भावनात्मक (संवेदनशील)। और उच्चारण किए गए पात्र: प्रदर्शनकारी, पांडित्यपूर्ण, अटके हुए, उत्तेजनीय।
अलग उच्चारण और इस मामले में एक ही व्यक्ति में जोड़ा जा सकता है।
मानसिक गुणों और व्यक्तित्व लक्षणों के एक सामान्य विचार के संदर्भ में मानव मनोविज्ञान के प्रस्तुत पैथोलॉजिकल पहलुओं का मूल्यांकन करते हुए, कोई मनोरोगी के सामान्य मनोवैज्ञानिक घटकों, विशेष रूप से उत्तेजक और विक्षिप्तता (जो ईसेनक के अध्ययन में पुष्टि की गई थी) को नोटिस कर सकता है। तब हिस्टेरिकल साइकोपैथी और निरोधात्मक श्रेणी के साइकोपैथी की अभिव्यक्ति को पैरामीटर अंतर्मुखता-बहिर्मुखता के अनुसार सहसंबद्ध किया जा सकता है। सामान्य तौर पर, यह लिचको द्वारा हाइलाइट किए गए मनोचिकित्सा की सामग्री के करीब उच्चारण पर लागू होता है। विक्षिप्तता की अभिव्यक्तियाँ स्वभाव के कई स्वरों की विशेषता हैं और लियोनहार्ड की व्याख्या में चरित्र भी हैं।
लोगों की सामान्य स्थिर विशेषताओं के बारे में क्या कहा गया है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि किसी व्यक्ति की सामान्य मनोवैज्ञानिक टाइपोलॉजी के विकास को उसकी उद्देश्यपूर्ण गतिविधि के तंत्र की व्याख्या में तनाव से राहत के दृष्टिकोण के विकास के रूप में माना जा सकता है, और लक्षणों का सिद्धांत, व्यक्तिगत अभिव्यक्तियों का कारककरण रचनात्मक गतिविधि के दृष्टिकोण का प्रत्यक्ष परिणाम है।
दोनों दृष्टिकोणों के अस्तित्व की अवधि इंगित करती है कि उनमें से प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से सीमित रूप से पर्याप्त है, जो उन्हें एक व्यक्तिगत विशिष्ट दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर संयोजित करने के लिए समीचीन बनाता है।
सामान्य तौर पर, संज्ञानात्मक मानसिक प्रक्रियाओं, मानसिक अवस्थाओं और गुणों, व्यक्तित्व लक्षणों की अभिव्यक्तियों का अंतर मनोवैज्ञानिक विचार इन अभिव्यक्तियों को दो समूहों में संयोजित करने का आधार देता है। एक समूह में, विशेष रूप से, संज्ञानात्मक मानसिक प्रक्रियाओं के संगठन का एक विश्लेषणात्मक रूप है, सूचना प्रसंस्करण की दूसरी-संकेत प्रकृति, मौखिक बुद्धि, मानसिक अवस्थाओं की गतिविधि के संकेतक, न्यूरस्थेनिक सिंड्रोम, एक्सोप्सिकिक्स की प्रबलता, बहिर्मुखता के अनुसार जंग और ईसेनक।
एक अन्य समूह में आमतौर पर संज्ञानात्मक मानसिक प्रक्रियाओं के संगठन का एक सिंथेटिक रूप शामिल होता है, सूचना प्रसंस्करण की प्राथमिक संकेत प्रकृति, गैर-मौखिक बुद्धि, मानसिक अवस्थाओं के अनुमानित संकेतक, हिस्टेरिकल सिंड्रोम, एंडोप्सिकिक्स की प्रबलता, जंग का अंतर्मुखता।
मानसिक घटनाओं का पहला समूह उन लोगों की विशेषता है जिनका व्यवहार रचनात्मक गतिविधि के तंत्र पर आधारित है। इस गतिविधि का प्रकटीकरण यर्केस-डोडसन कानून द्वारा परिलक्षित होता है, जो संवेदनाओं के स्तर पर स्टीवंस कानून के संचालन को निर्धारित करता है।
अभिव्यक्तियों का दूसरा समूह उन लोगों के लिए विशिष्ट है जो नकारात्मक प्रेरणा से प्रेरित होते हैं, असंतुष्ट जरूरतों से प्रेरित नकारात्मक तनाव को खत्म करने की इच्छा। इस तरह के तनाव में कमी, जरूरतों को पूरा करने की प्रक्रिया वेबर-फेचनर कानून द्वारा निर्धारित की जाती है, और गतिविधि के प्रति दृष्टिकोण केवल प्राथमिक जरूरतों को पूरा करने के साधन के रूप में प्रकट होता है, जो जल्द से जल्द इससे छुटकारा पाने की इच्छा को जन्म देता है। संभव और कार्य में अंतिम आवेग का प्रभाव।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जिन लोगों का मनोविज्ञान प्राथमिक जरूरतों के तनाव के उन्मूलन पर आधारित है, आनुवंशिक रूप से निर्धारित, विकास के जैविक कारक निर्णायक महत्व के हैं, और आसन्न गतिविधि के विस्तार वाले लोगों के लिए, सामाजिक। व्यावहारिक मनोविज्ञान की समस्याओं को हल करने में किसी व्यक्ति पर इन कारकों के प्रभाव का एक अलग विचार पूर्व निर्धारित करता है।

ज्ञानकोष में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

अच्छा कामसाइट पर">

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी होंगे।

प्रकाशित किया गया http://allbest.ru

प्रकाशित किया गया http://allbest.ru

परिचय

व्यक्तित्व मनोवैज्ञानिक संवैधानिक

मनुष्य की प्रकृति के बारे में सवाल उठाते हुए, लोगों ने हर समय कुछ ऐसा अस्तित्व ग्रहण किया जो उसके सार का गठन करता है। मनुष्य की विशेष प्रकृति पर किसी को संदेह नहीं था, लेकिन साथ ही, उसकी सामग्री के बारे में कई तरह की राय व्यक्त की गई थी।

मनुष्य में जैविक का वाहक मुख्य रूप से व्यक्ति है। एक व्यक्ति के रूप में एक व्यक्ति प्राकृतिक, आनुवंशिक रूप से निर्धारित गुणों का एक समूह है, जिसका विकास ऑन्टोजेनेसिस के दौरान किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप व्यक्ति की जैविक परिपक्वता होती है।

सामाजिक - व्यक्तित्व और गतिविधि के विषय के माध्यम से एक व्यक्ति में प्रतिनिधित्व किया जाता है। उसी समय, हम जैविक और सामाजिक के विरोध के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, यदि केवल इसलिए कि व्यक्तिगत जीवन के दौरान व्यक्ति का सामाजिककरण होता है और नए गुणों को प्राप्त करता है। दूसरी ओर, एक व्यक्ति कुछ व्यक्तिगत संरचनाओं के आधार पर ही एक व्यक्तित्व और गतिविधि का विषय बन सकता है।

इस प्रकार, प्रत्येक व्यक्ति एक प्रकार की अखंडता के रूप में प्रकट होता है - एक व्यक्ति, व्यक्तित्व और विषय के रूप में, जैविक और सामाजिक की एकता के कारण।

हालाँकि, हम में से प्रत्येक के लिए, यह स्पष्ट है कि हम सभी अपने स्वभाव, अपने चरित्र, गतिविधि की शैली, व्यवहार आदि में एक दूसरे से भिन्न हैं। इसलिए, व्यक्ति, व्यक्तित्व और विषय की अवधारणाओं के अलावा, व्यक्तित्व की अवधारणा का उपयोग किया जाता है। मानस के उपर्युक्त तीनों अवसंरचनाओं में से व्यक्तित्व एक व्यक्ति में उसके गुणों का एक अनूठा संयोजन है। यह अपनी मौलिकता में व्यक्तित्व है।

व्यक्तित्व व्यक्तित्व को अधिक ठोस, अधिक सक्रिय और इस प्रकार अधिक पूर्ण रूप से चित्रित करता है। यह व्यक्तित्व मनोविज्ञान और मनोविज्ञान के अन्य क्षेत्रों के अध्ययन में अनुसंधान का एक निरंतर उद्देश्य है, जो पाठ्यक्रम के काम के चुने हुए विषय की प्रासंगिकता निर्धारित करता है।

किसी व्यक्ति के अस्तित्व के सभी पहलुओं में सभी तथ्यों और डेटा को जोड़कर ही व्यक्तित्व को समझा जा सकता है।

इस कार्य का मुख्य उद्देश्य व्यक्ति की वैयक्तिकता, उसकी मौलिकता और विशेषताओं की बुनियादी समझ को प्रकट करना है। इसके लिए, व्यक्ति के व्यक्तित्व की बुनियादी अवधारणाओं के विकास के मुद्दों पर विचार किया जाएगा। व्यक्तित्व को समझने के दृष्टिकोण और व्यक्तित्व में विशिष्ट निर्धारित किए गए हैं, व्यक्तित्व अनुसंधान के मुख्य तरीके दिए गए हैं।

कार्य के दौरान, व्यक्तिगत मतभेदों के मनोविज्ञान पर ग्रंथों को यू.जी. गिपेनरेइटर और मनोविज्ञान में एक पाठक का प्रतिनिधित्व करते हैं। साथ ही प्रकाशन के हाल के वर्षों की पाठ्यपुस्तकें: मनोविज्ञान / एड। ए.ए. क्रायलोवा (1998), व्यक्तित्व का मनोविज्ञान वी.ए. एवेरीना (2001) और अन्य स्रोत।

1. व्यक्तित्व पहचान की समस्या

विशिष्टता, प्रत्येक व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक श्रृंगार की विशिष्टता हमारे मानस की उन स्पष्ट घटनाओं में से एक है, जिन पर सबसे अधिक चर्चा की जाती है, जांच की जाती है, और कभी-कभी प्रायोगिक अनुसंधान के लिए एक दुर्भाग्यपूर्ण बाधा के रूप में खारिज कर दिया जाता है।

प्राचीन काल से, दोनों सहज समझ कि लोग मनोवैज्ञानिक रूप से समान नहीं हैं, और इस विविधता की उत्पत्ति को समझने की इच्छा, और कुछ "प्राथमिक" व्यक्तित्व के अस्तित्व का विचार जो अनुभव और ज्ञान से पहले है, और यहां तक ​​​​कि एक "पेशेवर चयन" की उत्पत्ति होती है।

वीएस अवनेसोव लिखते हैं कि पहले से ही तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य में। प्राचीन बाबुल में, हर किसी के लिए परीक्षण थे जो मुंशी बनने की तैयारी कर रहे थे - मेसोपोटामिया सभ्यता के मुख्य आंकड़ों में से एक; उनके पास कई अनिवार्य व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण गुण होने चाहिए थे। इसी तरह, अक्सर क्रूर, अन्य देशों में कार्यालय लेने के इच्छुक लोगों द्वारा परीक्षण किए गए थे। इन परीक्षणों में न केवल आवश्यक ज्ञान का परीक्षण शामिल था, बल्कि यह भी कि आज क्या "औपचारिक रूप से गतिशील" व्यक्तित्व, भावनात्मकता, क्षमताओं आदि की विशेषताओं को कहा जाएगा। वास्तविक या विशेष रूप से सिम्युलेटेड जीवन स्थितियों में व्यवहार की ख़ासियत के अनुसार उनका निदान करना।

व्यक्तियों को वर्गीकृत करने और उनकी टाइपोलॉजी बनाने का प्रयास पुरातनता में निहित है। तो "नैतिक चरित्र" ग्रंथ में, जिसके लेखक अरस्तू के मित्र और उत्तराधिकारी थियोफ्रेस्टस थे, 30 उज्ज्वल चरित्र प्रकार और उनकी विशिष्ट अभिव्यक्तियों का वर्णन किया गया है।

प्राचीन काल से, भौतिक विज्ञान (ग्रीक "प्रकृति", "प्राकृतिक झुकाव" से) - किसी व्यक्ति की शारीरिक विशेषताओं के अनुसार, विशेष रूप से, चरित्र में प्राकृतिक व्यक्तिगत विशेषताओं को पहचानने का सिद्धांत है।

सबूतों की सूची जो लोगों की मनोवैज्ञानिक विविधता की सहज समझ और "अनुमान लगाने" की इच्छा, व्यक्तित्व का निदान करने के लिए जारी रखी जा सकती है। लेकिन कुछ और महत्वपूर्ण है: समस्या की इतनी ठोस "उम्र" के साथ, साइकोजेनेटिक्स पर पाठ्यपुस्तक के लेखक बताते हैं, इसका वैज्ञानिक विकास शुरू हुआ, ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, हाल ही में - पिछली शताब्दी के उत्तरार्ध में और मनोविज्ञान में एक बहुत ही रोचक भाग्य है।

व्यक्तित्व के वैज्ञानिक अध्ययन की शुरुआत मुख्य रूप से अंग्रेजी वैज्ञानिक फ्रांसिस गैल्टन और जर्मन विलियम स्टर्न के नामों से जुड़ी है।

एफ। गैल्टन पहले व्यक्ति थे जिन्होंने लोगों के बीच व्यक्तिगत अंतर को अनुसंधान का एक विशेष विषय बनाया, माप प्रक्रियाओं का निर्माण किया और मतभेदों के मूल्यांकन के लिए एक प्रारंभिक सांख्यिकीय उपकरण बनाया, व्यक्तित्व की संरचना में विभिन्न स्तरों पर बड़ी मात्रा में प्रायोगिक सामग्री एकत्र की और सवाल उठाया व्यक्तिगत विशेषताओं की उत्पत्ति।

वी। स्टर्न ने पहली बार (1900) अंतर मनोविज्ञान की अवधारणा पेश की, पद्धतिगत और प्रायोगिक पद्धतिगत दृष्टिकोण तैयार किए, बुनियादी अवधारणाएं, कई सांख्यिकीय तकनीकें, जिनमें से कुछ आज भी सच हैं।

व्यक्तिगत मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के वास्तविक अस्तित्व और जीवन में उनके महत्व ने विभिन्न कोणों से उनके अध्ययन को प्रेरित किया।

विज्ञान की दो और शाखाएँ आकार ले रही थीं, जिनके बिना विभेदक मनोविज्ञान विकसित नहीं हो सकता था: मनोवैज्ञानिक निदान (टेस्टोलॉजी) और सांख्यिकी।

इस प्रकार, बीसवीं शताब्दी के पहले दशकों में, अंतर मनोविज्ञान पूरी तरह से ज्ञान के एक स्वतंत्र क्षेत्र के रूप में बना था। हालाँकि, बाद के वर्षों में, व्यक्तित्व की समस्या को या तो विज्ञान के सामने धकेल दिया गया, या पूरी तरह से नकार दिया गया। जे। हिर्श ने इस स्थिति का आलंकारिक रूप से वर्णन किया है: "मनोवैज्ञानिक मतभेदों के प्रायोगिक मनोवैज्ञानिक अध्ययन हेमलेट के" होने या न होने की याद दिलाते हैं ... "जे। कैटेल ने उनकी जांच की, वाटसन ने उन्हें दफनाया, ट्राइटन ने उनके महत्व पर जोर दिया, हाल्प ने उनके महत्व को कम कर दिया सिद्धांत, हंटर दिया जाता है कि वे उनके द्वारा भ्रमित हैं, स्किनर और उनके सहयोगियों को उनके द्वारा एक बौद्धिक मृत अंत में ले जाया जाता है, और औपचारिक मॉडल के लेखकों ने उनके बारे में ज्ञान के बजाय प्राथमिक परिष्कार को ठीक करना पसंद किया ..."।

मनोवैज्ञानिक विज्ञान में व्यक्तित्व की समस्या का वास्तविक स्थान सैद्धांतिक मनोविज्ञान और व्यवहार में मनोवैज्ञानिक ज्ञान के उपयोग के लिए इस समस्या के महत्व से निर्धारित होता है।

व्यक्तित्व एक निश्चित समुदाय के भीतर मौजूद है, और बाद के अलग-अलग स्तर हैं, अलग-अलग "वॉल्यूम" हैं: हम सभी 21 वीं सदी की सभ्यता के बच्चे हैं, प्रत्येक व्यक्ति एक विशेष संस्कृति, जातीय समूह, पेशेवर, आयु समूह का प्रतिनिधि है, परिवार, और साथ ही वह स्वयं का वाहक है, इन सभी कारकों का एक अनूठा संयोजन और एक व्यक्तिगत, अद्वितीय अनुभव भी।

तो, हम कह सकते हैं कि व्यक्तिगत अंतर एक "गलती" नहीं है, बल्कि एक अपरिहार्य वास्तविकता है, जिस तरह से सामान्य मनोवैज्ञानिक पैटर्न मौजूद हैं और व्यक्तिगत मतभेदों का अध्ययन एक विशेष सामयिक वैज्ञानिक समस्या है।

2. व्यक्तित्व में व्यक्तिगत और विशिष्ट

व्यक्तित्व की मनोवैज्ञानिक संरचना के तत्व मनोवैज्ञानिक गुण और विशेषताएं हैं, जिन्हें आमतौर पर "व्यक्तित्व लक्षण" कहा जाता है। ऐसे बहुत से हैं। केवल S.I के शब्दकोश में। ओज़ेगोव, में 51333 शब्द हैं, और उनमें से लगभग 1500 का अर्थ व्यक्तित्व लक्षण है। लेकिन व्यक्तित्व लक्षणों की यह सभी अकल्पनीय संख्या, मनोवैज्ञानिक सशर्त रूप से कई उपग्रहों में फिट होने की कोशिश कर रहे हैं।

व्यक्तित्व का निम्नतम स्तर एक जैविक रूप से वातानुकूलित अवसंरचना है, जिसमें आयु, मानस के यौन गुण, जन्मजात गुण जैसे तंत्रिका तंत्र और स्वभाव शामिल हैं।

अगले उपसंरचना में मानव मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं की व्यक्तिगत विशेषताएं शामिल हैं, अर्थात। स्मृति, धारणा, सोच, संवेदनाओं की व्यक्तिगत अभिव्यक्तियाँ, दोनों पर निर्भर करती हैं जन्मजात कारक, और इन गुणों के प्रशिक्षण, विकास, आत्म-सुधार से।

व्यक्तित्व का उच्चतम स्तर इसकी अभिविन्यास है, जिसमें इच्छाएं, रुचियां, झुकाव, आदर्श, विश्वदृष्टि, चरित्र लक्षण, आत्म-सम्मान शामिल हैं।

लोगों के बीच मतभेद बहुमुखी हैं: प्रत्येक अवसंरचना पर विश्वास और रुचियों, अनुभव और ज्ञान, क्षमताओं और कौशल, स्वभाव और चरित्र में अंतर हैं।

मनोविज्ञान में, व्यक्तित्व अनुसंधान के दो मुख्य क्षेत्र हैं: पहला व्यक्तित्व में कुछ लक्षणों की पहचान पर आधारित है, और दूसरा व्यक्तित्व प्रकारों की परिभाषा है।

व्यक्तित्व लक्षण निकटता से संबंधित मनोवैज्ञानिक लक्षणों के समूहों को जोड़ते हैं। व्यक्तित्व लक्षणों के अलगाव का तात्पर्य बुनियादी गुणों के एक सीमित सेट के अस्तित्व से है, और व्यक्तिगत अंतर उनकी गंभीरता की डिग्री से निर्धारित होते हैं। कारक विश्लेषण द्वारा कवर किए गए चरों की प्रकृति को दिखाने के लिए, यहां कैटेल के सतह लक्षणों के कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

1. आत्मविश्वास - विनम्रता।

2. बौद्धिकता - मर्यादा

3. मन की परिपक्वता - असंगति, प्रभाव के प्रति संवेदनशीलता आदि।

टाइपोलॉजिकल दृष्टिकोण के साथ, वे इस स्थिति से आगे बढ़ते हैं कि व्यक्तित्व का प्रकार एक समग्र गठन है, व्यक्तिगत व्यक्तित्व कारकों के संयोजन के लिए कम नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार के व्यक्तियों के समूह के एक विशिष्ट या औसत प्रतिनिधि के विवरण से इसकी सामग्री का पता चलता है। उदाहरण के लिए, "सत्तावादी व्यक्तित्व" जैसा व्यक्तित्व प्रकार कम से कम चार व्यक्तित्व कारकों का एक समूह है, जो उनमें से किसी के लिए कम नहीं होता है - प्रभुत्व।

अति प्राचीन काल से, व्यक्तित्वों की लगभग अनंत संख्या को विशिष्ट चित्रों की एक छोटी संख्या में कम करने का प्रयास किया गया है। व्यक्तिगत-विशिष्ट गुणों की संरचना में संवैधानिक और न्यूरोडायनामिक शामिल हैं।

किसी व्यक्ति के सामान्य और निजी संविधान को आवंटित करें। सामान्य संविधान के तहत सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तिगत विशेषताओं और गुणों की समग्रता को समझा जाता है जो आनुवंशिकता में तय होती हैं और पर्यावरण के प्रभाव के लिए जीव की सभी प्रतिक्रियाओं की विशिष्टता का निर्धारण करती हैं।

दूसरे शब्दों में, सामान्य संविधान है सामान्य विशेषताएँजीव। यह माना जा सकता है कि सामान्य मानव संविधान का आधार मानव जीनोटाइप है।

निजी संविधानों की संरचना में, दो मुख्य वर्ग प्रतिष्ठित हैं: रूपात्मक संविधानों का वर्ग और कार्यात्मक लोगों का वर्ग।

चूंकि काया, अन्य प्रकार के संविधान की तुलना में, शरीर की एक आसानी से देखी जाने वाली विशेषता है जो इसे संपूर्ण रूप से दर्शाती है, यह ठीक यही है जो एक केंद्रीय स्थान पर है, और कभी-कभी "मानव संविधान" की अवधारणा में एकमात्र स्थान है। इसलिए, किसी व्यक्ति की संवैधानिक विशेषताओं का वर्णन करते समय, किसी व्यक्ति की संवैधानिक विशेषताओं की संपूर्ण श्रेणी को ध्यान में रखना आवश्यक है।

सबसे प्रसिद्ध ई. क्रिस्चमर और डब्ल्यू. शेल्डन द्वारा मानव मानस की संवैधानिक टाइपोलॉजी हैं।

जर्मन वैज्ञानिक ई। क्रिस्चमर ने अपने प्रसिद्ध काम "द स्ट्रक्चर ऑफ द बॉडी एंड कैरेक्टर" में उन कनेक्शनों को खोजने की कोशिश की जो मानव शरीर की संरचना और उसके मानसिक गोदाम के बीच मौजूद हैं। बड़ी मात्रा में नैदानिक ​​​​टिप्पणियों के आधार पर, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचा: शरीर का प्रकार न केवल रूपों को पूर्व निर्धारित करता है मानसिक बिमारी, बल्कि हमारी मुख्य व्यक्तिगत (चरित्र संबंधी) विशेषताएं भी।

क्रिस्चमर ने 4 प्रकार के शरीर और इसी प्रकार के स्वभाव का वर्णन किया है:

शरीर के प्रकार स्वभाव के प्रकार

एस्थेनिक (लेप्टोसोमल) स्किज़ोथाइमिक

एथलेटिक इस्कॉटिम

पिकनिक

डिस्प्लास्टिक साइक्लोथिमिक

उदाहरण के लिए, एस्थेनिक प्रकार - ये लोग हैं, एक नियम के रूप में, उच्च कद के, एक नाजुक काया के साथ, एक सपाट छाती। Asthenics में एक विद्वतापूर्ण स्वभाव होता है। अधिक सामान्य विशेषताओं में समाजक्षमता, अलगाव, संयम, गंभीरता की कमी शामिल है। गुणों का अगला समूह शर्मीलापन, डरपोक, भावुकता और बढ़ी हुई उत्तेजना है।

डब्ल्यू। शेल्डन का संस्करण एंथ्रोपोमेट्रिक संकेतक ("काया के घटक") की प्रणालियों पर आधारित है, जिसके अनुपालन का मूल्यांकन सात-बिंदु पैमाने पर किया जाता है। ई. क्रिस्चमर और डब्ल्यू. शेल्डन दोनों इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि तीन "सोमाटोटाइप" हैं, अर्थात। अधिकतम एक दूसरे से भिन्न - "एंडोमोर्फिक", "मेसोमोर्फिक", "एक्टोमोर्फिक"। तीन मुख्य सोमाटोटाइप एक व्यक्ति की मानसिक संरचना के तीन रूपों के अनुरूप हैं।

टाइपोलॉजिकल सोच इतनी आकर्षक क्यों है? डी। लियोन्टीव के अनुसार:

1. बहुमुखी प्रतिभा। चिपका हुआ "लेबल" हमेशा काम करता है। ऐसा कोई व्यक्ति नहीं है जिसे पहली नज़र में एक प्रकार के रूप में अभिव्यक्त नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, एक व्यक्ति को असीमित संख्या में प्रकारों के तहत अभिव्यक्त किया जा सकता है।

2. यह व्यक्तित्व के ज्ञान में कम से कम प्रतिरोध का मार्ग है, क्योंकि, वास्तव में, किसी व्यक्ति को किसी विशेष प्रकार को सौंपना हमें उसे और जानने से बचाता है। यदि, उदाहरण के लिए, हम एक व्यक्ति को एक गुंडे या एक विलक्षण बच्चे के रूप में परिभाषित करते हैं, तो उसके भीतर गहराई से घुसना और यह सीखना आवश्यक नहीं है कि एक गुंडे दूसरे गुंडे से कैसे भिन्न होता है। अगर हम दो लोगों को गुंडे कहते हैं, तो उनके बीच मतभेद हमारे लिए बहुत कम मायने रखते हैं। और आगे, इन लोगों के संबंध में किसी तरह अभिनय करते हुए, हम अब स्वयं उस व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, बल्कि उस विशिष्ट लेबल पर जो हमने पहले ही दिया है।

हमारे लिए जीवन को आसान बनाकर, सांकेतिक सोच हमें नुकसान पहुँचाती है। इसमें क्या व्यक्त किया गया है?

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, टाइपोलॉजिकल सोच आगे की अनुभूति को रोकती है। प्रकार के अंतर्गत आने से हमें व्यक्तित्व के बारे में नहीं, बल्कि हमारे टाइपोलॉजी के अनुरूप होने के बारे में ज्ञान मिलता है। हम किसी व्यक्ति के बारे में कुछ भी नहीं सीख सकते हैं जो कि टाइपोलॉजी में ही शामिल है।

किसी व्यक्ति को एक निश्चित प्रकार के अधीन करके हम उसे अपने समान बना लेते हैं। परिवर्तन संभव नहीं है। यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे एक गुंडे गुंडे नहीं बन सकते, एक अतिवादी एक अतिवादी नहीं, और एक विक्षिप्त स्वस्थ हो सकता है। इस प्रकार, हम एक व्यक्ति को संरक्षित करते हैं, उसे पूर्व निर्धारित सेल में रखते हैं।

विशिष्ट पदनाम लगभग हमेशा श्रेणीबद्ध होते हैं। एक व्यक्ति या तो धमकाने वाला निकला या धमकाने वाला नहीं, या तो बाएं या दाएं, या सामूहिकवादी, या नहीं। टाइपोलॉजिकल दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर मध्यवर्ती चरणों और उन्नयन असंभव हैं - कोई थोड़ा गुंडा या थोड़ा सही नहीं हो सकता।

सभी नहीं, लेकिन अधिकांश टाइपोलॉजिकल विशेषताओं में सकारात्मक या है नकारात्मक मूल्यांकन. विशेष फ़ीचरव्यक्ति के विपरीत, उदाहरण के लिए, पारंपरिक शैक्षणिक एक से, इसके गैर-अनुमान में निहित है। इसका मतलब यह नहीं है कि कोई मूल्यांकन बिल्कुल नहीं है, या व्यवहार के विभिन्न रूपों का समान रूप से मूल्यांकन किया जाता है। हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि मूल्यांकन किसी व्यक्ति की धारणा के बाद बनता है, पहले व्यक्ति और वह जो करता है उसे निष्पक्ष रूप से माना जाता है, और उसके बाद ही अलग से, यदि आवश्यक हो, तो मूल्यांकन दिया जाता है। पारंपरिक शिक्षाशास्त्र, इसके डिजाइन द्वारा, परिभाषा के अनुसार, कुछ आदर्श प्रकारों, गुणों को बनाने की आवश्यकता से आगे बढ़ता है, और हमेशा किसी विशेष व्यक्ति को इस आदर्श के प्रिज्म के माध्यम से देखता है, जिससे किसी व्यक्ति को स्वयं देखना मुश्किल हो जाता है। मूल्यांकन विशेषताओं के साथ लोड करने के मामले में व्यक्तित्व के लिए विशिष्ट दृष्टिकोण पारंपरिक शैक्षणिक दृष्टिकोण के करीब है। यह जोड़ने की आवश्यकता नहीं है कि आज शिक्षाशास्त्र में रचनात्मक धारा, जो मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण के साथ विलीन हो जाती है, ने पर्याप्त शक्ति प्राप्त कर ली है, लेकिन पारंपरिक शिक्षाशास्त्र इतिहास में किसी भी तरह से नीचे नहीं गया है।

कुछ कृत्रिमता। यह इस तथ्य के कारण है कि प्रत्येक प्रकार व्यक्तित्व के किसी एक गुण पर आधारित होता है, जो इस हद तक सारगर्भित और फुलाया जाता है कि व्यक्ति को समग्र रूप से चित्रित किया जा सके। वास्तव में, इस पर प्रकार बनाया गया है, अर्थात। एक गुण परिभाषित करने के रूप में सामने आता है और इस प्रकार का पदनाम बन जाता है। जी। ऑलपोर्ट के अनुसार, व्यक्तित्व मनोविज्ञान के संस्थापकों में से एक, सभी टाइपोलॉजी, ऐसी सीमाएँ निर्धारित करती हैं जहाँ कोई सीमा नहीं होती है। और कोई भी टाइपोलॉजी हमारे द्वारा निर्धारित कार्यों से निर्धारित होती है। डी. लियोन्टीव के अनुसार, किसी व्यक्ति को एक निश्चित प्रकार से जोड़ना, किसी व्यक्ति का ज्ञान नहीं है, बल्कि यह ज्ञान है कि वह हमारे कुछ कार्यों से कैसे संबंधित है।1

इसलिए, किसी व्यक्ति को एक निश्चित प्रकार को सौंपना किसी व्यक्ति का ज्ञान नहीं है। लेकिन यह कहना गलत होगा कि यह हानिकारक, अनावश्यक आदि है। यह कुछ विशिष्ट व्यावहारिक प्रश्नों के उत्तर प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, करियर मार्गदर्शन की स्थिति में, जहां विशिष्ट लोगों के झुकाव और विभिन्न प्रकार के व्यवसायों की तुलना करने की एक बहुत ही विशिष्ट समस्या होती है, टाइपोलॉजी एक विशिष्ट व्यावहारिक भूमिका निभाती है।

एक अन्य स्थिति में - चलो मनोरोग में एक ही नासिका विज्ञान लेते हैं - व्यावहारिक कार्य भी उपचार के रूपों को खोजना, आहार का निर्धारण करना, और इसी तरह है। यहाँ भी, टाइपोलॉजी एक निश्चित व्यावहारिक उद्देश्य के अनुसार काम करती है। और वे राजनीतिक लेबल जिनका पहले ही उल्लेख किया जा चुका है, एक विशिष्ट व्यावहारिक स्थिति में भी काम करते हैं। अर्थात्, सभी प्रकार विशिष्ट व्यावहारिक समस्याओं को हल करने के ढांचे के भीतर काम करते हैं, लेकिन इन कार्यों के बाहर, वे अपने आप में कोई संज्ञानात्मक मूल्य नहीं रखते हैं।

दूसरा निष्कर्ष यह है कि यदि टाइपोलॉजी और लेबल व्यक्तित्व के कुछ अलग खंड को अमूर्त करते हैं, तो सच्चे ज्ञान के करीब जाने वाला विपरीत मार्ग व्यक्तित्व को विभिन्न पहलुओं, विभिन्न पहलुओं और अभिव्यक्तियों में जानने का मार्ग है, इसे किसी एक पदनाम में कम किए बिना।

3. व्यक्तित्व विकास के मूल रूप

मानव गुणों का प्रत्येक समूह बाहरी दुनिया के लिए खुला है, लोगों द्वारा उनके सामाजिक विकास में बनाए गए सामाजिक जीवन, कृत्रिम आवास, समग्र रूप से बायोजेनोस्फीयर में भौगोलिक वातावरण, ब्रह्मांड। दुनिया, प्रकृति के साथ मनुष्य की निरंतर, सक्रिय बातचीत में, मनुष्य का व्यक्तिगत विकास होता है। प्रत्येक अवसंरचना (व्यक्तिगत, व्यक्तित्व, गतिविधि का विषय) में व्यक्तिगत अंतर होते हैं जिन्हें विशिष्टता, मौलिकता के दृष्टिकोण से माना जा सकता है।

विकास के तीन रूप व्यक्तित्व में एकीकृत होते हैं। व्यक्तिगत गुणों के विकास का मुख्य रूप ओण्टोजेनी है। व्यक्तिगत गुणों के विकास का मुख्य रूप समाज में एक व्यक्ति का जीवन पथ है। व्यक्तिपरक गुणों के लिए - समाज में किसी व्यक्ति की उत्पादन गतिविधि का इतिहास, विशेष रूप से, उसकी व्यावसायिक गतिविधि के गठन का इतिहास। व्यक्तिगत, व्यक्तिगत और व्यक्तिपरक गुणों की शुरुआत, परिणति और समाप्ति को उम्र के विकास, अंतःक्रिया और इसके गुणों की एक अभिन्न प्रणाली के पारस्परिक उद्भव और ऑन्टोजेनेसिस और जीवन पथ की प्रक्रिया में बेमेल होने की विशेषता है।

किसी व्यक्ति के जीवन पथ और आत्म-जागरूकता का एक वस्तुनिष्ठ चित्र हमेशा व्यक्तिगत और सामाजिक विकास के अनुसार बनाया जाता है, जिसे जीवनी और ऐतिहासिक तिथियों, घटना प्रतिनिधित्व में मापा जाता है। निम्नलिखित घटनाओं को प्रतिष्ठित किया गया है: बाहरी वातावरण, जीवनी, व्यवहार, आंतरिक जीवन और प्रभाव घटनाएँ।

एक व्यक्ति की ऐतिहासिक समय में भागीदारी की एक अलग डिग्री हो सकती है। समय के साथ, व्यक्तित्व अपने स्वयं के विकास और उसके गुणों के सामंजस्य दोनों का नियामक बन जाता है।

व्यक्तित्व के अध्ययन के लिए इसे एक बहुआयामी प्रणाली के रूप में विचार करने की आवश्यकता है, जिसका विकास और गठन कुछ पैटर्न के अधीन है। मानव व्यक्तित्व का एक महत्वपूर्ण संकेतक किसी व्यक्ति की रचनात्मक रचनात्मक गतिविधि की गतिविधि है। व्यक्तित्व की गतिविधि की अभिव्यक्तियों में से एक व्यक्ति के कार्य हो सकते हैं। सक्रिय आंतरिक कार्य के परिणामस्वरूप क्रियाओं का "परिपक्व" व्यक्तिगत अनुभवों के क्षेत्र में होता है। उनकी क्रिया को विभिन्न रूपों में देखा जा सकता है। ये एक नागरिक प्रकृति, संचारी, श्रम के कार्य हो सकते हैं। एक व्यक्ति के कार्य स्वयं को व्यवहार की एक स्थिर शैली के रूप में प्रकट कर सकते हैं। ऐसा व्यक्तित्व उसके समकालीन परिवेश की परिस्थितियों के आयोजक और परिवर्तक के रूप में कार्य करता है, इस प्रकार जीवन की नई परिस्थितियों को बनाने में सक्षम होता है। दोनों ही मामलों में, व्यक्तित्व भी एक व्यक्ति के आत्म-विकास का स्रोत है, "आपको अपने आप को भीतर से खर्च करने की अनुमति देता है"

4. व्यक्तित्व का आत्म-बोध उसके व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति के रूप में

प्रत्येक व्यक्ति के पास यह या वह चरित्र होता है, कम या ज्यादा विविध क्षमताएँ, प्रत्येक अपने आप में कई सरल और जटिल भूमिकाएँ निभाता है। अंत में, प्रत्येक व्यक्ति, यहां तक ​​\u200b\u200bकि सबसे आदिम, की अपनी आंतरिक दुनिया, अपनी आवश्यकताएं, व्यक्तिगत मूल्य हैं जो एक व्यक्ति के सामने आने वाली हर चीज को अर्थ देते हैं, उनके प्रति दृष्टिकोण और शब्दार्थ संरचनाएं बनाते हैं। चरित्र, क्षमताएं और भूमिकाएं विशिष्ट पर्यावरणीय परिस्थितियों और परिस्थितियों के लिए किसी व्यक्ति के सर्वोत्तम अनुकूलन, अनुकूलन की सेवा करती हैं। आंतरिक दुनिया, व्यक्तित्व का शब्दार्थ क्षेत्र इसे समग्र रूप से दुनिया की वास्तविकता से जोड़ता है और दुनिया के साथ व्यक्तित्व के संबंधों की प्रणाली के अनुसार इसकी जीवन गतिविधि को नियंत्रित करता है। हालाँकि, किसी व्यक्ति के आत्मनिर्णय की अभिव्यक्तियाँ इस योजना में फिट नहीं होती हैं, जब कोई व्यक्ति न केवल बाहरी या आंतरिक विनियमन करता है, बल्कि इसके विपरीत, एक सचेत विकल्प के आधार पर किसी भी विनियमन पर काबू पाता है। एक व्यक्ति में कुछ ऐसा है जो उसे न केवल उसके चरित्र, क्षमताओं, बल्कि उसके उद्देश्यों और अर्थों को भी नियंत्रित करने की अनुमति देता है, मनमाने ढंग से विभिन्न विकल्प विकल्पों के महत्व और प्रेरक शक्ति को बदलने के लिए, और यह हर किसी को नहीं दिया जाता है।

व्यक्तित्व के मानवतावादी सिद्धांत के अनुसार बुनियादी मानवीय आवश्यकता आत्म-बोध, आत्म-सुधार और आत्म-अभिव्यक्ति की इच्छा है। आत्म-बोध की अग्रणी भूमिका की मान्यता इस सैद्धांतिक दिशा के सभी प्रतिनिधियों को एकजुट करती है। किसी व्यक्ति के उन लक्षणों, गुणों और गुणों के संबंध में आत्म-बोध सक्रिय होता है जो समाज में तर्कसंगत और नैतिक रूप से स्वीकार्य और समर्थित हैं। इस बीच, एक व्यक्ति ऐसा है जैसा उसने खुद को बनाया, जहां तक ​​​​वह खुद को महसूस करता है। आत्म-बोध मनुष्य के अस्तित्व का एक गुण है।

नतीजतन, सामाजिक व्यवस्था, ऐतिहासिक परिस्थितियाँ, प्राकृतिक और पारिस्थितिक स्थितियाँ, सामाजिक वातावरण और यहाँ तक कि संयोग भी मानव गतिविधि की अभिव्यक्ति को निर्धारित करते हैं। हालांकि, एक व्यक्ति अपने "स्व" को महसूस कर सकता है, क्योंकि वह अपने मूल्य का एहसास करने में सक्षम है, परिस्थितियों से ऊपर उठता है, गतिविधि के लिए योजनाएं और लक्ष्य रखता है, वास्तविक स्थिति और व्यक्तिगत परिणामों को ध्यान में रखता है। आत्म-साक्षात्कार की कसौटी, जो प्रत्येक व्यक्ति की मानसिक गतिविधि के मूल्यांकन की प्रणाली में शामिल है, एक व्यक्ति के साथ समाज की संतुष्टि और सामाजिक परिस्थितियों के साथ एक व्यक्ति की संतुष्टि को दर्शाती है। आत्म-साक्षात्कार की प्रभावशीलता न केवल वास्तविक बाहरी स्थितियों पर निर्भर करेगी, बल्कि इस बात पर भी निर्भर करेगी कि कोई व्यक्ति स्वयं के संबंध में उन्हें कैसे समझता और उनका मूल्यांकन करता है। यह रवैया, मूल्यांकन ज्ञान और व्यावहारिक अनुभव, व्यक्तिगत विशेषताओं और सामाजिक कौशल से वातानुकूलित है।

आत्म-साक्षात्कार व्यक्ति के संपूर्ण जीवन पथ में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है; वास्तव में, यह इसे निर्धारित करता है। आत्म-साक्षात्कार के लिए पूर्वापेक्षाएँ किसी व्यक्ति की प्रकृति में निर्धारित होती हैं और झुकाव के रूप में मौजूद होती हैं, जो किसी व्यक्ति के विकास के साथ, उसके व्यक्तिगत गुणों के निर्माण के साथ, आत्म-साक्षात्कार की क्षमता का आधार बन जाती हैं। हालांकि, आत्म-साक्षात्कार के लिए शर्त एक गतिशील कार्यात्मक एकता है, जहां दुनिया की छवि और "मैं" की छवि दुनिया में किसी की जगह की पर्याप्त समझ और पर्याप्त उपयोग के माध्यम से संतुलित होती है। सामाजिक कौशल।

मैं उनके व्यक्तित्व के मानवीय अनुभव का एक रूप हूं, एक ऐसा रूप जिसमें व्यक्तित्व खुद को प्रकट करता है। I - के कई पहलू हैं, जिनमें से प्रत्येक एक समय में कुछ मनोवैज्ञानिक स्कूलों और प्रवृत्तियों के हित का विषय था।

स्वयं का पहला पहलू तथाकथित शारीरिक या भौतिक है। मैं, अपने शरीर का अनुभव, शारीरिक दोषों का अनुभव, स्वास्थ्य या बीमारी के प्रति जागरूकता। हमारी सदी की शुरुआत में खोजे गए कार्बनिक दोषों के मुआवजे और अति-क्षतिपूर्ति के प्रभाव से शारीरिक स्वयं की भूमिका का वर्णन किया जा सकता है। यह प्रभाव इस तथ्य में प्रकट होता है कि बचपन में जो लोग या तो वास्तविक शारीरिक दोषों या विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक प्रकृति (छोटे कद) के शारीरिक दोषों से पीड़ित थे, कुछ चरित्र लक्षणों, क्षमताओं और कौशलों को विकसित करके इस दोष की भरपाई के लिए दोहरा प्रयास करते हैं, और यह न केवल वे अक्सर सफल होते हैं, बल्कि अक्सर कुछ क्षमताओं के उत्कृष्ट विकास की ओर ले जाते हैं।

I का दूसरा पहलू सामाजिक भूमिका I है, जिसे कुछ सामाजिक भूमिकाओं और कार्यों के वाहक होने की भावना में व्यक्त किया गया है, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति के I में कुछ सामाजिक भूमिका घटक शामिल हैं। एक व्यक्ति खुद को परिभाषित करता है कि वह क्या करता है। सामाजिक कार्यऔर भूमिकाएँ। यह काफी महत्वपूर्ण है, हालांकि नहीं मुख्य विशेषताव्यक्तित्व।

स्व का तीसरा पहलू मनोवैज्ञानिक स्व है। इसमें अपने स्वयं के लक्षणों, स्वभाव, उद्देश्यों, आवश्यकताओं और क्षमताओं की धारणा शामिल है और इस प्रश्न का उत्तर देता है कि "मैं क्या हूँ?" आत्म-छवि या आत्म-अवधारणा, हालाँकि सामाजिक-भूमिका I भी इसमें शामिल है।

I. का चौथा पहलू गतिविधि का स्रोत होने या इसके विपरीत होने की भावना है, प्रभाव की एक निष्क्रिय वस्तु, किसी की स्वतंत्रता या स्वतंत्रता की कमी, जिम्मेदारी या बाहरीता का अनुभव करना। यह आत्मा है, जो आत्म-छवि नहीं है, बल्कि किसी भी आत्म-छवि का प्राथमिक प्रारंभिक बिंदु है, स्वयं जो सूत्रों में मौजूद है: "मुझे लगता है, इसलिए मैं मौजूद हूं", "मैं इस पर खड़ा हूं और कुछ नहीं कर सकता अन्यथा।" इसे एक अस्तित्वगत स्व कहा जा सकता है, क्योंकि यह एक उच्च, अस्तित्वगत स्तर की व्यक्तिगत विशेषताओं को दर्शाता है, कुछ विशिष्ट व्यक्तिगत संरचनाओं की विशेषताएं नहीं, बल्कि सामान्य सिद्धांतोंउसके आसपास की दुनिया के साथ व्यक्ति का संबंध।

अंत में, I का पाँचवाँ पहलू आत्म-दृष्टिकोण या I का अर्थ है। आत्म-दृष्टिकोण की सबसे सतही अभिव्यक्ति आत्म-सम्मान है - स्वयं के प्रति एक सामान्य सकारात्मक या नकारात्मक दृष्टिकोण। आत्म-दृष्टिकोण की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसकी अखंडता, एकीकरण, साथ ही स्वायत्तता, बाहरी आकलन से स्वतंत्रता की डिग्री है।

आत्म-दृष्टिकोण एक प्रतिक्रिया तंत्र है; यह अपने आप में एक अंत या अपने आप में एक मूल्य नहीं है, या कम से कम नहीं होना चाहिए। लेकिन हकीकत इससे अलग हो सकती है। किसी व्यक्ति के लिए मुख्य लक्ष्य सकारात्मक आत्म-सम्मान बनाए रखना या हर कीमत पर नकारात्मक आत्म-सम्मान से बचना हो सकता है। इस मामले में, आत्म-सम्मान वास्तविक जीवन प्रक्रियाओं की स्थिति को प्रतिबिंबित करना बंद कर देता है, दुनिया को एक व्यक्ति से अस्पष्ट करता है, और कभी-कभी इसे विकृत करता है अगर दुनिया की एक सच्ची तस्वीर उसके आत्म-सम्मान को धमकी देती है। इस मामले में, दुनिया में किसी व्यक्ति की गतिविधि केवल उच्च आत्म-सम्मान बनाए रखने का एक साधन बन जाती है। लेकिन यह रास्ता एक मृत अंत की ओर ले जाता है। उच्च आत्म-सम्मान ऐसी चीजों को संदर्भित करता है जो किसी व्यक्ति को केवल उसकी गतिविधि के उप-उत्पाद के रूप में उपलब्ध हो सकती हैं, लेकिन जैसे ही वह उन्हें एक लक्ष्य बनाने की कोशिश करता है, उससे बच निकलता है। एक उदाहरण के रूप में, वी. फ्रेंकल का अनुसरण करते हुए, कोई व्यक्ति खुशी और आत्म-बोध का नाम ले सकता है।

एक अन्य संबंध में, फ्रेंकल ने याद दिलाया कि बुमेरांग का उद्देश्य उसे फेंकने वाले के पास लौटना नहीं है, बल्कि लक्ष्य को भेदना है। केवल बूमरैंग जो लक्ष्य से चूक गया है, वापस आ जाता है। किसी व्यक्ति द्वारा अपने आप पर बहुत अधिक ध्यान देना इस बात का संकेत है कि उसने अपने जीवन के लक्ष्यों को प्राप्त करने में सफलता प्राप्त नहीं की है। "अगर मैं वह बनना चाहता हूं जो मैं कर सकता हूं, तो मुझे वह करने की जरूरत है जो मुझे करना है ..." (फ्रैंकल डब्ल्यू। मैन इन सर्च ऑफ मीनिंग)।

5. मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के तरीके

व्यक्तित्व मनोविज्ञान में, अन्य विज्ञानों की तरह, तथ्यों को प्राप्त करने, प्रक्रिया करने और उन्हें समझाने के लिए अनुसंधान विधियों का एक निश्चित समूह उपयोग किया जाता है।

उपयोग की जाने वाली सभी विधियों को सशर्त रूप से चार समूहों में विभाजित किया जा सकता है: 1) संगठनात्मक तरीके; 2) वैज्ञानिक डेटा प्राप्त करने के अनुभवजन्य तरीके; 3) डाटा प्रोसेसिंग तकनीक; 4) व्याख्यात्मक तरीके।

संगठनात्मक तरीकों में अध्ययन के दौरान चलने वाले अनुदैर्ध्य और जटिल तरीके शामिल हैं।

अनुदैर्ध्य विधि ("अनुदैर्ध्य कट" विधि) में एक ही व्यक्ति के लंबे समय तक बार-बार अध्ययन होते हैं। उदाहरण के लिए, विश्वविद्यालय में अपने पूरे अध्ययन के दौरान छात्रों की कई परीक्षाएँ।

एक एकीकृत विधि अध्ययन की एक विधि है जिसमें विभिन्न विज्ञानों के प्रतिनिधि अध्ययन में भाग लेते हैं, जिससे विभिन्न प्रकार की घटनाओं के बीच संबंध स्थापित करना संभव हो जाता है। उदाहरण के लिए, व्यक्ति का शारीरिक, मानसिक और सामाजिक विकास।

वैज्ञानिक डेटा प्राप्त करने के अनुभवजन्य तरीकों में अवलोकन के तरीके शामिल हैं: अवलोकन और आत्म-अवलोकन।

अवलोकन - (बाहरी) - मानस की बाहरी अभिव्यक्तियों के एक जानबूझकर व्यवस्थित, उद्देश्यपूर्ण और निश्चित धारणा में शामिल एक विधि। अवलोकन प्राकृतिक परिस्थितियों में किया जाना चाहिए और घटनाओं के सामान्य पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि जिस व्यक्ति की निगरानी की जा रही है, उसे इस बारे में पता न हो अन्यथा, उसके व्यवहार की स्वाभाविकता गायब हो सकती है, और इसके बिना पर्याप्त सटीक उद्देश्य डेटा प्राप्त करना असंभव है।

आत्म-अवलोकन (आत्मनिरीक्षण) एक व्यक्ति की अपनी मानसिक घटनाओं का अवलोकन है।

प्रयोग - शोधकर्ता की ओर से स्थिति में सक्रिय हस्तक्षेप से अवलोकन से भिन्न होता है, जो व्यवस्थित रूप से कुछ कारकों में हेरफेर करता है और छात्र की स्थिति में संबंधित परिवर्तनों को पंजीकृत करता है। यह प्रयोगशाला, प्राकृतिक और रचनात्मक प्रयोगों में बांटा गया है।

साइकोडायग्नोस्टिक विधियों में परीक्षण शामिल हैं - कार्यों की एक प्रणाली जो किसी व्यक्ति के कुछ गुणों (गुणों) के विकास के स्तर को मापती है। टेस्ट मानकीकृत और प्रोजेक्टिव में विभाजित हैं। मनोनैदानिक ​​विधियों में आधुनिक प्रकार की प्रश्नावली, समाजमिति, साक्षात्कार, वार्तालाप शामिल हैं।

प्रैक्सियोमेट्रिक विधियों में गतिविधि, जीवनी और अन्य की प्रक्रियाओं और उत्पादों के विश्लेषण के लिए तकनीकें शामिल हैं।

व्याख्या के तरीके।

हाल के वर्षों में, व्यक्तित्व पहचान के अध्ययन में आनुवंशिक तरीकों का तेजी से उपयोग किया गया है।

साइकोजेनेटिक्स ज्ञान का एक अंतःविषय क्षेत्र है, विभेदित मनोविज्ञान और आनुवंशिकी के बीच की सीमा रेखा; उनके शोध का विषय मनोवैज्ञानिक और साइकोफिजिकल विशेषताओं में व्यक्तिगत अंतर के गठन के लिए आनुवंशिकता और पर्यावरण के कारकों की सापेक्ष भूमिका और बातचीत है।

घरेलू और विदेशी मनोविज्ञान दोनों ने व्यक्तित्व के निर्माण के लिए मनोवैज्ञानिक और सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कारकों के महत्व के कई सबूत जमा किए हैं - एक नवजात बच्चे के साथ मां की बातचीत की विशेषताओं से लेकर समाज में एक समूह में एक व्यक्ति की स्थिति तक। एक पूरे के रूप में। हालाँकि, व्यवहार में अंतर देखा गया (समान प्रभावों के लिए लोगों की प्रतिक्रिया में, बच्चों के व्यवहार में अंतर प्रारंभिक अवस्थाआदि) किसी व्यक्ति के पिछले अनुभव द्वारा स्पष्टीकरण के लिए हमेशा उत्तरदायी नहीं होते हैं।

व्यक्तित्व अनुसंधान के मनोविज्ञान के पास जो तरीके हैं, वे इसे सौंपे गए कार्यों को बहुत सफलतापूर्वक हल करना संभव बनाते हैं।

निष्कर्ष

मनोविज्ञान में, व्यक्तित्व की कई समझ हैं। प्रारंभ में, व्यक्तित्व को विलक्षणता के रूप में माना जाता था, व्यक्तित्व लक्षणों के संयोजन की विशिष्टता के रूप में जो गंभीरता में भिन्न होते हैं, लेकिन बिना किसी अपवाद के सभी में निहित होते हैं। यह समझ संभावित रोग परिवर्तनों के वेक्टर की पहचान थी।

व्यक्तित्व की एक और समझ केवल उसके लिए निहित व्यक्तिगत व्यक्तित्व लक्षणों के आवंटन से जुड़ी है, आनुवंशिक रूप से कुछ यादृच्छिक परिस्थितियों से जुड़ी है। इस मामले में, व्यक्तित्व व्यक्तित्व के अतिरिक्त एक प्रकार के रूप में कार्य करता है - आवश्यक गुणों और गुणों का वाहक, और व्यक्तिगत व्यक्तित्व लक्षणों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया गया था जो एक व्यक्ति को दूसरे से अलग करता है।

और अंत में, तीसरी समझ। व्यक्तित्व भागों के सामंजस्य की तरह है। वैयक्तिकता हमेशा एक निश्चित सामंजस्य का प्रतिनिधित्व करती है और इसका अपना रूप और व्यवस्था की सापेक्ष स्थिरता होती है।

समग्र रूप से प्रत्येक व्यक्ति हमेशा एक व्यक्ति, एक व्यक्तित्व और गतिविधि का विषय होता है। हालांकि, हर कोई एक व्यक्ति नहीं है, संगठन के प्रत्येक स्तर पर व्यक्तिगत मतभेदों के अर्थ में नहीं, बल्कि उनके सामंजस्यपूर्ण संबंधों, बहु-स्तरीय गुणों की एकता के अर्थ में।

एक एकीकृत के रूप में व्यक्तित्व का मुख्य कार्य इसके अति-सामाजिक, सामान्य सार का संरक्षण और परिवर्तन है, जो केवल मौजूदा सामाजिक व्यवस्था के ढांचे तक सीमित नहीं है, आंतरिक दुनिया का विकास, जो व्यक्तिगत कमियों की भरपाई करता है और खामियों की भरपाई करता है। बाहरी दुनिया का।

साहित्य

1. अवनेसोव वी.एस. समाजशास्त्रीय अनुसंधान में परीक्षण। - एम .: एड। मास्को विश्वविद्यालय। - 1982. - 430 पी।

2. एवरिन वी.ए. व्यक्तित्व का मनोविज्ञान: प्रोक। फ़ायदा। दूसरा संस्करण। - सेंट पीटर्सबर्ग: एड। मिखाइलोवा वी.एल. - 2001 - 191 पी।

3. नेमोव आर। मनोविज्ञान। एम .: ज्ञानोदय, 1990. - 300 पी।

4.मनोविज्ञान / ए.ए. द्वारा संपादित। क्रायलोव। - एम .: प्रॉस्पेक्ट, 1998. - 583 पी।

5. व्यक्तिगत मतभेदों का मनोविज्ञान। ग्रंथ / संपादित द्वारा यू.बी. गिपेनरेइटर। - एम .: एड। मास्को यूनिवर्सिटी।, 1982.-318 पी।

6. व्यक्तित्व का मनोविज्ञान। ग्रंथ। / ईडी। यू.बी. गिपेनरेइटर। - ईडी। मास्को विश्वविद्यालय, 1982. - 286 पी।

7. रविच-शेरबो आई.वी. आदि साइकोजेनेटिक्स। पाठ्यपुस्तक। - एम .: आस्पेक्ट प्रेस, 1999.- 447 पी।

8.रादुगिना ए.ए. मनोविज्ञान और शिक्षाशास्त्र। - एम .: एड। केंद्र, 1999. - 254 पी।

9. Stolyarenko एल। मनोविज्ञान के मूल तत्व। - रोस्तोव एन / ए: एड। "फीनिक्स", 1997. - 736 पी।

Allbest.ru पर होस्ट किया गया

...

समान दस्तावेज

मनोवैज्ञानिक गुण और व्यक्तित्व लक्षण इसकी मनोवैज्ञानिक संरचना के तत्वों के रूप में। व्यक्तित्व, स्वभाव, चरित्र, भावनात्मक क्षेत्र के साइकोफिजियोलॉजिकल निर्धारक। ई. क्रिस्चमर और डब्ल्यू. शेल्डन द्वारा कॉन्स्टिट्यूशनल टाइपोलॉजीज ऑफ द साइके।

परीक्षण, जोड़ा गया 11/09/2011


मनोविज्ञान में व्यक्तित्व आत्म-बोध की समस्या का विकास। व्यक्तित्व के निर्माण पर प्रावधान अपने आप से परे एक सतत यात्रा के रूप में। ए मास्लो की आत्म-वास्तविकता की अवधारणा। अनुसंधान और डाटा प्रोसेसिंग के मुख्य तरीके: बातचीत, अवलोकन, परीक्षण।

टर्म पेपर, 06/10/2011 जोड़ा गया


फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक परीक्षा के तरीके, विशेषज्ञ मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के चरण। जांच के दौरान मनोवैज्ञानिक कार्य के तरीके। प्रयोग जैसे सामान्य विधिशोध करना। बच्चों के व्यक्तित्व, सोच, स्मृति के अध्ययन के तरीकों की विशेषताएं।

सार, जोड़ा गया 06/09/2010


व्यक्तित्व की मनोवैज्ञानिक संरचना के तत्वों का अध्ययन। व्यक्तित्व की गतिशील संरचना की अवधारणा का अध्ययन के.के. प्लैटोनोव। मानव मानस के मुख्य घटकों की विशेषताएं। मानसिक प्रक्रियाओं की व्यक्तिगत विशेषताओं के विकास की प्रक्रिया।

सार, जोड़ा गया 06/26/2013


व्यक्तित्व के अध्ययन की रुचि और समस्या, आधुनिक समाज में इसकी भूमिका और महत्व, मनोवैज्ञानिक और शैक्षणिक साहित्य में इसका स्थान। विदेशों में और रूस में व्यक्तित्व की समस्या के विकास में मुख्य दिशाएँ, उनकी किस्में और विशिष्ट विशेषताएं।

सार, जोड़ा गया 03/31/2009


व्यक्तित्व के शब्दार्थ क्षेत्र का परिवर्तन। बाल चिकित्सा ऑन्कोलॉजी की मुख्य मनोवैज्ञानिक समस्याएं। ग्राहक की मनोवैज्ञानिक अवस्था: बातचीत के तरीके। व्यक्तित्व के मनोविज्ञान के तरीके, व्यक्तित्व की अभिन्न संरचना के व्यक्तिगत तत्वों का अध्ययन करने की इजाजत देते हैं।

सार, जोड़ा गया 04/21/2010


घरेलू मनोविज्ञान में मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के विषय के रूप में व्यक्तित्व के लक्षण। अखंडता का विचार और मनुष्य के अध्ययन के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण। व्यक्ति, व्यक्तित्व और व्यक्तित्व के विकास की अवधि का अध्ययन। समाजशास्त्र और व्यक्तित्व संरचना।

प्रशिक्षण मैनुअल, जोड़ा गया 02/04/2014


सामाजिक मनोविज्ञान में व्यक्तित्व और उसके सामाजिक-मनोवैज्ञानिक गुणों के अध्ययन की विशिष्टता। व्यक्तित्व समाजीकरण और इसकी सामाजिक-मनोवैज्ञानिक क्षमता की समस्याओं का विश्लेषण। व्यक्तित्व की आंतरिक असंगति और इसे दूर करने के तरीकों का अध्ययन।

टर्म पेपर, 12/20/2015 जोड़ा गया


मनोविज्ञान में व्यक्तित्व की अवधारणा, समाज में व्यक्ति का व्यवहार। विचलित व्यक्तित्व लक्षण। व्यक्तित्व विकास में स्व-शिक्षा की भूमिका। मानव विकास के कुछ चरणों में व्यक्तित्व का निर्माण, विभिन्न आयु वर्ग के लोगों का व्यवहार।

टर्म पेपर, 05/20/2012 जोड़ा गया


विदेशी और घरेलू मनोविज्ञान में आत्म-बोध के सिद्धांत। स्व-वास्तविक व्यक्तित्व के अध्ययन की एक विधि के रूप में दावों का स्तर। छात्रों के दावों और आत्म-वास्तविकता के स्तर को प्रकट करने के उद्देश्य से एक अनुभवजन्य अध्ययन आयोजित करना।